Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
még nem mert várom mi lesz vele jó lenne egy kis eső rá induljon meg és kapja a pétit 1 q most és 1q ápr közepén! A henger menni fog de fagyott talajon szerintem nincs értelme! Sajog a szívem! Úgy sajnálom pedig mindegyik alá szántottam és megadtam a mű szart is alá! P.csaba!!!!
IH sajnos nem vettem meg a vetőgépet így maradt a bér- munka!
Vennék egyet de az asszony már nagyon menne így inkább a házra és telekre kell a píz! De ha nem figyel újítok az őszre egyet mert ez így nagy bukta! 50 ha ilyen! :(
ahol ősszel víz alatt, télen jég alatt volt a repce, most már elment róla a víz, de annyi volt a talaj mozgása a fagyás -olvadás váltakozása miatt, hogy a gyengébb repcéket teljesen kiemelte a földből, a gyökerük aföld fölött van...
használtok a repcében valami adalékanyagot a növ.védelmi kezelésekkor? ha igen, mikor?
Silwet, Spur, stb van egypár..
engem meggyőztek, hogy érdemes használni. a viaszos levélen szépen látszik a munkája.
Régebben láttam egy több éven át és több termőhelyen elvégzett búza N-trágyázásos kísérletet, ami felettébb érdekes volt, mert a maximális termés eléréséhez szükségesz össz. N-hatóanyag 50-90 kg/ha között változott évjárattól, termőhelytől függően! A minőségről itt nem esett szó, legalábbis nem emlékszem rá. Több dózist alkalmaztak egyszerre, és vizsgálták, hogy melyik az, amelynél nagyobb már nem hoz számottevő, és főleg megtérülő terméstöbbletet. Meglepődtem, hogy mennyire alacsony dózisokat állapítottak meg. Pedig a termések nem 3-4 tonnásak voltak.
"Kénhiány: megjelenésében sok vonatkozásban hasonlít a nitrogén hiányhoz, azonban attól eltérő módon nem az alsó, hanem a fiatalabb leveleken jelentkezik először. A sárgulás a levél szélén kezdődik és fokozatosan halad a levélnyél irányába. A kén hiányánál nem, vagy csak kisebb mértékben tapasztalható az alsó, beteg levelek lehullása."
jah, globál eu-s jogszabály: minél több legyen a pénz, amit a vadak kilövetéséből be lehet nyúlni zsebbe. ez a jogszabály.
azért lett ennyi a vad, mert biznisz lett belőle.
ingyen, a te gabonádon nő fel, namost van ennél jobb üzlet?
mert azt el lehet felejteni, hogy a gím bika a korpából, meg a rügyek nyalogatásából rakja fel az agancsát.
biznisz.
volt.
eddig a pontig.
72eFt/t volt, mivel ként szerintem mióta gazdálkodunk nem kaptak a területeink valószínű hogy hiány van belőle, habár nincs talaj vizsgálati eredményem. A traktor 7830.
Nálunk egyenlore még erosen fagyások vannak még senki nem szor semit. A buza repce nem néz ki roszul , de nálunk is a vadkár oriási van egy buza táblám az erdo mellet alig lehet találni egy pár buzaszálat milesz ebbol nem tudom. Miért van ennyi vad nem tudja senki nem szabad vadászni vagy mi van, valami eus szabály van, régebben nem voltak ennyien.
Én a repcét évek ota 25cm sortávra vetem . Amikor keztuk akkor ment buza sortávra nem volt rossz de amikor kiprobáltam a 25cm azota javult az átlag termés sokkal egészségesebb a repce . De szerintem is a lényeg a toszám azt mondják hogy az ideális a 50 darab/m de nekem volt olyan hogy husz alat volt és ugyan azt tudta mint surub.
Mint ahogy ezt te is tudod sok dologtol függ!! PL: az elsö mi at a termés amit megcélzol mi az az öszeg ami a rendelkezésre áll?? Mi volt az elövetemény? Milyen az elátotsága a talajodnak milyen teknológiával müveled a területedet és volt vagy van e belviz a területen! És ezt még sokáig lehetne sorolni..De elsö hallásra azt mondom hogy szerintem nem... Valahol olvastam egy táblázatot ahol a búza termés eredménye és a mütrágyázás mértéke volt kisérletben és ez let táblázat szerint ki mutatva.. Ha valaki ezt be tudná tenni ide az igzán hasznos lenne!
a N semmiképp sem sok, a Kén szerintem túlzott, bár ha jó áron jutottál hozzá.... ártani nem árt. felénk legalábbis nincsenek jól ellátva kénnel a talajok.
hát ha megteheted, inkább kétszer szórd ki, át van ázva minden, nem kell sok csapadék, és mindent elvisz a fenébe, ahelyett hogy lemenne a földbe.
de miért szórsz ilyen NS-t búzára? miért szórsz ennyi ként? megéri?
nekem két vetőgép van, az egyik rototiller+Rau rotosem, magyrul szórva vet a földáramba, a másikkal gabonasortávra vetek. de nem szokott érzékelhető különbség lenni
gabona, hogy mér, mer így szoktuk. :)
sztem a lényeg, hogy a tőszám meglegyen, aztán hogy az dupla sorban van, vagy gabona sorban, sztem annyira mindegy lehet. műkakit úgy sem tudsz a sorba rakni, gyomirtanod mindent kell, én nem tudom elképzelni, hogy miért jobb a nagyobb sor, kisebb tőtáv.
régen láttam olyat, hogy műtrágyaszóróval vetették, magyarul legyen egyenletes állomány, a többi meg mindegy.
egy ideig örültem volna neki én is, aztán rájöttem, hogy innen, ahol állunk, már nincs hátra meg lefelé több lépcső.
mivel kettő vadász társaság is ügyködik a területünkön, az egyik már megértette a kor szavát, az ő fejükből már kivertem a vadkárbecslés, meg szakártő, meg egyéb bűvszavakat, ők már tudják, hogy vannak zavarásmentes tábláink, azon meg lesz átlagtermés... így velük a beszélgetés arról megy, hogy a kitúrt, kitaposott földekkel mit akarnak tenni, ha azt mondják, hogy idén már ne költsek a repcére, akkor ezt a "megtakarítást" hajlandó leszek levonni a kártérítésből, ha azt mondják, hogy költsek rá, mert szerintük érdemes, akkor költök rá. mindent úgy teszek ahogy mondják, elvégre nem vagyok fafejű, döntsék el, számolják ki, szerintük mi a jobb, azt csináljuk. egy dolog biztos, ha nem túrták volna 100%-osan szét, akkor azon repcénk lenne, mégpedig annyi, mint a zavarásmentes táblákon. aztán felőlem mehetnek ahová akarnak a szakértőikkel, nem is érdekel az egész vadkárbecslés, meg minden, polgári per. nincs veszíteni való.
a másik gittegylet még rágja a gittet, meg mondom, a csicskással üzenget nyolc oldalról, de annyi felől hallom vissza, hogy levertem a biztosítékot, ahány embert nem is ismerek. ők egyelőre nem válaszolnak, nagyjából ezt a hetet adtam magamnak, ha eddig sem történik semmi, akkor start pisztoly, és bíróság.
ilyet üzen a koma egy ismerősömön keresztül, hogy ha nem a barátság kebelén belül, meg a jó szándék, meg nem tudom mi irányból közelítem meg a dolgot, akkor egy fillért sem fog fizetni, menjek bíróságra, úgysem ítélnek ellene. hátbaszki érted, kurvát fasszal, ügyvédet perrel nem lehet fenyegetni, ahhoz meg még egyelőre rendesen táplálkozom, és nem vagyok elég éhes, hogy ezt a gombócot egybe nyeljem le.
úgyhogy várom, hogy a fiúkák mit böfögnek. őket is megkértem 8tértivevény, fotók, közokirat), hogy döntsék el, hogy költsek-e még rá, vagy hagyjam a retekbe, hát kiderül. mert ha nem költesz, akkor azt mondja, hogy azért nem lett termés, ha költesz nélküle, akkor meg azt mondja, hogy miért tetted, fölösleges volt, ezt nem téríti meg. nem öregem, ezt a játékot kitanultuk, fáj is nekik rendesen, hogy baszogatom őket, de piszkosul, és nem tudják hová tenni a dolgot, ilyenbe még nem futottak bele.
nálam elszakadt e téren a cérna, a legnagyobb alázattal vagyok mindenki iránt, szarból, húgyból rángatok ki minden ügyet, ha tudok, mindenhol segítek, de ezt a módszert ezt nem bírom.
meglássuk. mindenesetre én eltökéltem magam, mindent elkövetek, hogy fizessenek, és abba sem vagyok biztos, hogy még egyszer lesz nekik vadászterületük. végülis nem kell hozzá nagy csoda, hogy kicsússzon alóluk a szőnyeg, ahogy alólunk bármikor kirántják a földet, nem kell csoda, hogy alóluk is kicsússzon.
jah, másik kérdés, mit vessünk helyébe. hát ez az, ide kukit, naprát, nemhogy termés nem lesz, a magot nem tudod olyan gyorsan belenyomni a földbe, hogy a disznó ki ne vegye mögötted. mondtam is a csókának, merthogy mondja, hogy akkor eddig mi pénzbe van benne, és akkor azt kifizeti, és vessek tavaszit. nahmondom, ezt igen gyorsan el lehet felejteni, mert a boltba se járunk lopni, ha akarja, akkor vessen bele tavaszit, arassa le, ha elég a kárra, akkor még marad is neki, ha nem elég akkor kipótolja. mert ugye a t. árpa 3,5 tonna × 23 ezer Ft-jával az igen messze van a 3 tonnás, 120 eFt-os repcétől. mondtam neki, ne is beszéljünk ft-ról, nekem nem ft kell, hanem mag. mégpedig most lekötöttem a kiesett területek termését is mai áron, majd oda tessék vinni. fennakadt a faszi szeme rendesen.
ez van, ez a játék menete, most így szórják itten a pofonokat.
Én már annyinak is örülnék ha az inputot kifizetnék soványan, mittudomén 10hektáros táblára 1 millát igazán tolhatnának, mert a valós kár az nem ennyi...
és akkor mit tegyek a lelegelt repce helyére???
kukoricát??? amikor megették a repcét is, vadas részen van...
Butisan star-al lett kezelve, kalászos szerintem nem is mehet bele...
szóval a helyzet nem fasza, főleg,hogy több tábla is így van
Mióta használtok folyékony műtrágyát a repcében? Tapasztalatokról tudnál írni néhány sort? Gondolok itt arra, hogy mikor érdemes, mikor nem, mekkora max. dózist ajánlatos egyszerre kiszórni, milyen fúvókát használtok stb.
korábban egyik fórumban volt szó tavaszi búzáról. volt nekünk többször is, ha időben el van vetve (akár tegnap, de március eleje-közepe (!!!) már igen felejtős szerintem), és ha nem aszályos helyre kerül, akkor nem reménytelen. összefoglalva én azt láttam, hogy mennyiségre az 50-55 mázsa meglehet, de érésben minden megázás (szinte) felezi a sikért, vagy legalábbis aratás előtt mértünk egészen jókat is, de végére lett 20-as is. hogy hogy a retekbe, azt én sem értem. viszont a ma előre látható árakon igencsak megfontolandó a tavaszi búza ott is, ahol eredetileg más volt tervben. 4,5 tonna × 45 ezer.
vadkár: jahbaszki, hogy rohadnának meg. szerintem 24-26 heki totál kiment, és 30 mázsánk mindig megvolt üzemi átlagban, namost ezt ki sem tudom számolni. ügyeletes faszi fel sem veszi a telefonjaimat, az inasát küldözgeti. jó középkötött-kötött, igazi réti kuki földek, évekkel ezelőtt itt még az volt, most már rá gondolni sem merek...
rohadjanak meg, a társadalom pöcsén élősködő lapostetű az összes...
Érdemes? csak azért mert annyi árpa-zab nemkell amennyi vetőterület lenne, belepróbálnék hátha kisűlne valami belőle.
Ano a repcés dógaiddal együttérzek.
Ami sértetlen az itt is nagyon szép, ami viszont vadkáros az olyan tar mint a második képen.
Vadásztársaság már több éves vadkárral tartozik több milla értékben, még hozzájön most ez. Nemtudom mi lesz, sajnos nem teljesítik a kötelezettségüket rendesen...
hali valószínüleg a száraz hideg egy picit megcsípte nálunk a tsz 2 hete kezdett műtrágyázni és amit először szórtak az ezt elhagyta és gyönyörüen zöldelik
Én nem tudom ez melyik év lesz , de mikor azt hiszed hogy ez lesz az , akkor szépet lehet bukni , ha elszállsz a költségekkel...
Ne hidd hogy egy őszi műtrágyázásnál lesz különbsége a Timac-nak mondjuk egy LINZI vagy egy GENEZIS-hez képest.
Ráadásul ha kiszámolod hogy mondjuk mekkora hatóanyagot kapsz X forintért , akkor rájössz hogy mondjuk egy MAP-al jobban jársz , mert még jövőre is maradhat bőven foszforod a földben...
Jó a Timac NPK , de szerintem max tavasszal sor mellé érné meg óvatosan ...
Az ára ott körül volt, 12ha van méghozzá első év lesz hogy repcém lesz, Timac-ot meg még nem használtam, most fog bizonyítani(vagy nem). Szerintem ez az év az az év lesz, hogy ha valakinek lehetősége van rá nem nagyon kellesz sajnálni semmitől az anyagot, bár még érhetnek meglepetések az év folyamán!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme négy megbízható, biztonságosan termeszthető kukoricahibrid – stabil termés a kihívások ellenére is! + VIDEÓ")
25150 hozzászólás
Válasz #1048. hozzászólásra
ezt nagyon elbaszta aki vetette
Válasz #1048. hozzászólásra
Válasz #1047. hozzászólásra
még nem mert várom mi lesz vele jó lenne egy kis eső rá induljon meg és kapja a pétit 1 q most és 1q ápr közepén! A henger menni fog de fagyott talajon szerintem nincs értelme! Sajog a szívem! Úgy sajnálom pedig mindegyik alá szántottam és megadtam a mű szart is alá! P.csaba!!!!
Válasz #1046. hozzászólásra
ahogy lehet hengerezd meg,többit nem tehetsz.
leszórtad N-el?
Válasz #1045. hozzászólásra
IH sajnos nem vettem meg a vetőgépet így maradt a bér- munka!
Vennék egyet de az asszony már nagyon menne így inkább a házra és telekre kell a píz! De ha nem figyel újítok az őszre egyet mert ez így nagy bukta! 50 ha ilyen! :(
Válasz #1044. hozzászólásra
mivel van ez vetve?
kicsit szar a búzám vélemények? Lesz ebből még valami?
Válasz #1041. hozzászólásra
nálam is a silwet a nyerő, mondjuk mást még nem is próbáltam..
Válasz #1039. hozzászólásra
A Nonit is nagyon jó és nem drága.
Válasz #1039. hozzászólásra
A silwet piszok jó. Én főleg napra gombaölőzéshez használtam.
ahol ősszel víz alatt, télen jég alatt volt a repce, most már elment róla a víz, de annyi volt a talaj mozgása a fagyás -olvadás váltakozása miatt, hogy a gyengébb repcéket teljesen kiemelte a földből, a gyökerük aföld fölött van...
használtok a repcében valami adalékanyagot a növ.védelmi kezelésekkor? ha igen, mikor?
Silwet, Spur, stb van egypár..
engem meggyőztek, hogy érdemes használni. a viaszos levélen szépen látszik a munkája.
Válasz #1037. hozzászólásra
a settenkedésből mindig baj lett...
Tbuzát szokott vetni 1 faszi.
Lehet csak azért mert már rohadtul unja az őszi melókat.....tavasszal se akar bepunnyadni
Meg van 75ös repce is itt vetve.
Van is decemberi képem valahol .....má igértem.....
Lehet szerzek mostanit is ha arra fogok settenkedni...
Válasz #1029. hozzászólásra
A minőségről itt nem esett szó, legalábbis nem emlékszem rá. Több dózist alkalmaztak egyszerre, és vizsgálták, hogy melyik az, amelynél nagyobb már nem hoz számottevő, és főleg megtérülő terméstöbbletet. Meglepődtem, hogy mennyire alacsony dózisokat állapítottak meg. Pedig a termések nem 3-4 tonnásak voltak.
Régebben láttam egy több éven át és több termőhelyen elvégzett búza N-trágyázásos kísérletet, ami felettébb érdekes volt, mert a maximális termés eléréséhez szükségesz össz. N-hatóanyag 50-90 kg/ha között változott évjárattól, termőhelytől függően!
Válasz #1032. hozzászólásra
akkor nem tartom soknak, bár ez a kén nem most fog csak hasznosulni, az viszont igaz, hogy a gabonának is szüksége van rá.
bevált a gép? mióta van meg?
Válasz #1032. hozzászólásra
"Kénhiány: megjelenésében sok vonatkozásban hasonlít a nitrogén hiányhoz, azonban attól eltérő módon nem az alsó, hanem a fiatalabb leveleken jelentkezik először. A sárgulás a levél szélén kezdődik és fokozatosan halad a levélnyél irányába. A kén hiányánál nem, vagy csak kisebb mértékben tapasztalható az alsó, beteg levelek lehullása."
Válasz #1031. hozzászólásra
jah, globál eu-s jogszabály: minél több legyen a pénz, amit a vadak kilövetéséből be lehet nyúlni zsebbe. ez a jogszabály.
azért lett ennyi a vad, mert biznisz lett belőle.
ingyen, a te gabonádon nő fel, namost van ennél jobb üzlet?
mert azt el lehet felejteni, hogy a gím bika a korpából, meg a rügyek nyalogatásából rakja fel az agancsát.
biznisz.
volt.
eddig a pontig.
Válasz #1028. hozzászólásra
72eFt/t volt, mivel ként szerintem mióta gazdálkodunk nem kaptak a területeink valószínű hogy hiány van belőle, habár nincs talaj vizsgálati eredményem. A traktor 7830.
Nálunk egyenlore még erosen fagyások vannak még senki nem szor semit. A buza repce nem néz ki roszul , de nálunk is a vadkár oriási van egy buza táblám az erdo mellet alig lehet találni egy pár buzaszálat milesz ebbol nem tudom. Miért van ennyi vad nem tudja senki nem szabad vadászni vagy mi van, valami eus szabály van, régebben nem voltak ennyien.
Én a repcét évek ota 25cm sortávra vetem . Amikor keztuk akkor ment buza sortávra nem volt rossz de amikor kiprobáltam a 25cm azota javult az átlag termés sokkal egészségesebb a repce . De szerintem is a lényeg a toszám azt mondják hogy az ideális a 50 darab/m de nekem volt olyan hogy husz alat volt és ugyan azt tudta mint surub.
Válasz #1015. hozzászólásra
Tavasszal ha búzát akarsz vetni, akkor csak durum búzát.
Kicsivel több N kell neki, mint sima búzának, amúgy ugyan olyan.
5-6 t simán adhat...
Válasz #1026. hozzászólásra
Valahol olvastam egy táblázatot ahol a búza termés eredménye és a mütrágyázás mértéke volt kisérletben és ez let táblázat szerint ki mutatva.. Ha valaki ezt be tudná tenni ide az igzán hasznos lenne!
Mint ahogy ezt te is tudod sok dologtol függ!! PL: az elsö mi at a termés amit megcélzol mi az az öszeg ami a rendelkezésre áll?? Mi volt az elövetemény? Milyen az elátotsága a talajodnak milyen teknológiával müveled a területedet és volt vagy van e belviz a területen! És ezt még sokáig lehetne sorolni..De elsö hallásra azt mondom hogy szerintem nem...
Válasz #1026. hozzászólásra
a N semmiképp sem sok, a Kén szerintem túlzott, bár ha jó áron jutottál hozzá.... ártani nem árt. felénk legalábbis nincsenek jól ellátva kénnel a talajok.
más. milyen az avataros JD? 7000 hányas?
Válasz #1026. hozzászólásra
hát ha megteheted, inkább kétszer szórd ki, át van ázva minden, nem kell sok csapadék, és mindent elvisz a fenébe, ahelyett hogy lemenne a földbe.
de miért szórsz ilyen NS-t búzára? miért szórsz ennyi ként? megéri?
Szerintetek 300kg NS 25-20 nem sok 1 fejtrágyának búzára?
nekem két vetőgép van, az egyik rototiller+Rau rotosem, magyrul szórva vet a földáramba, a másikkal gabonasortávra vetek. de nem szokott érzékelhető különbség lenni
Válasz #1023. hozzászólásra
nekem is ez a véleményem, de itt nálunk szinte mindenki a dupla gabona sort erőlteti. pedig az élettér úgy sem nagyobb,... egy sorban több a mag
Válasz #1021. hozzászólásra
gabona, hogy mér, mer így szoktuk. :)
sztem a lényeg, hogy a tőszám meglegyen, aztán hogy az dupla sorban van, vagy gabona sorban, sztem annyira mindegy lehet. műkakit úgy sem tudsz a sorba rakni, gyomirtanod mindent kell, én nem tudom elképzelni, hogy miért jobb a nagyobb sor, kisebb tőtáv.
régen láttam olyat, hogy műtrágyaszóróval vetették, magyarul legyen egyenletes állomány, a többi meg mindegy.
Válasz #1020. hozzászólásra
egy ideig örültem volna neki én is, aztán rájöttem, hogy innen, ahol állunk, már nincs hátra meg lefelé több lépcső.
mivel kettő vadász társaság is ügyködik a területünkön, az egyik már megértette a kor szavát, az ő fejükből már kivertem a vadkárbecslés, meg szakártő, meg egyéb bűvszavakat, ők már tudják, hogy vannak zavarásmentes tábláink, azon meg lesz átlagtermés... így velük a beszélgetés arról megy, hogy a kitúrt, kitaposott földekkel mit akarnak tenni, ha azt mondják, hogy idén már ne költsek a repcére, akkor ezt a "megtakarítást" hajlandó leszek levonni a kártérítésből, ha azt mondják, hogy költsek rá, mert szerintük érdemes, akkor költök rá. mindent úgy teszek ahogy mondják, elvégre nem vagyok fafejű, döntsék el, számolják ki, szerintük mi a jobb, azt csináljuk. egy dolog biztos, ha nem túrták volna 100%-osan szét, akkor azon repcénk lenne, mégpedig annyi, mint a zavarásmentes táblákon. aztán felőlem mehetnek ahová akarnak a szakértőikkel, nem is érdekel az egész vadkárbecslés, meg minden, polgári per. nincs veszíteni való.
a másik gittegylet még rágja a gittet, meg mondom, a csicskással üzenget nyolc oldalról, de annyi felől hallom vissza, hogy levertem a biztosítékot, ahány embert nem is ismerek. ők egyelőre nem válaszolnak, nagyjából ezt a hetet adtam magamnak, ha eddig sem történik semmi, akkor start pisztoly, és bíróság.
ilyet üzen a koma egy ismerősömön keresztül, hogy ha nem a barátság kebelén belül, meg a jó szándék, meg nem tudom mi irányból közelítem meg a dolgot, akkor egy fillért sem fog fizetni, menjek bíróságra, úgysem ítélnek ellene. hátbaszki érted, kurvát fasszal, ügyvédet perrel nem lehet fenyegetni, ahhoz meg még egyelőre rendesen táplálkozom, és nem vagyok elég éhes, hogy ezt a gombócot egybe nyeljem le.
úgyhogy várom, hogy a fiúkák mit böfögnek. őket is megkértem 8tértivevény, fotók, közokirat), hogy döntsék el, hogy költsek-e még rá, vagy hagyjam a retekbe, hát kiderül. mert ha nem költesz, akkor azt mondja, hogy azért nem lett termés, ha költesz nélküle, akkor meg azt mondja, hogy miért tetted, fölösleges volt, ezt nem téríti meg. nem öregem, ezt a játékot kitanultuk, fáj is nekik rendesen, hogy baszogatom őket, de piszkosul, és nem tudják hová tenni a dolgot, ilyenbe még nem futottak bele.
nálam elszakadt e téren a cérna, a legnagyobb alázattal vagyok mindenki iránt, szarból, húgyból rángatok ki minden ügyet, ha tudok, mindenhol segítek, de ezt a módszert ezt nem bírom.
meglássuk. mindenesetre én eltökéltem magam, mindent elkövetek, hogy fizessenek, és abba sem vagyok biztos, hogy még egyszer lesz nekik vadászterületük. végülis nem kell hozzá nagy csoda, hogy kicsússzon alóluk a szőnyeg, ahogy alólunk bármikor kirántják a földet, nem kell csoda, hogy alóluk is kicsússzon.
jah, másik kérdés, mit vessünk helyébe. hát ez az, ide kukit, naprát, nemhogy termés nem lesz, a magot nem tudod olyan gyorsan belenyomni a földbe, hogy a disznó ki ne vegye mögötted. mondtam is a csókának, merthogy mondja, hogy akkor eddig mi pénzbe van benne, és akkor azt kifizeti, és vessek tavaszit. nahmondom, ezt igen gyorsan el lehet felejteni, mert a boltba se járunk lopni, ha akarja, akkor vessen bele tavaszit, arassa le, ha elég a kárra, akkor még marad is neki, ha nem elég akkor kipótolja. mert ugye a t. árpa 3,5 tonna × 23 ezer Ft-jával az igen messze van a 3 tonnás, 120 eFt-os repcétől. mondtam neki, ne is beszéljünk ft-ról, nekem nem ft kell, hanem mag. mégpedig most lekötöttem a kiesett területek termését is mai áron, majd oda tessék vinni. fennakadt a faszi szeme rendesen.
ez van, ez a játék menete, most így szórják itten a pofonokat.
nem épp aktuális kérdés, de ki milyen sortávra veti a repcét?
gabona? dupla gabona? én már halottam még ritkábbra is, igaz látni nem láttam
ja és érvek, hogy a jobb miért jobb..... ????
Válasz #1016. hozzászólásra
Én már annyinak is örülnék ha az inputot kifizetnék soványan, mittudomén 10hektáros táblára 1 millát igazán tolhatnának, mert a valós kár az nem ennyi...
és akkor mit tegyek a lelegelt repce helyére???
kukoricát??? amikor megették a repcét is, vadas részen van...
Butisan star-al lett kezelve, kalászos szerintem nem is mehet bele...
szóval a helyzet nem fasza, főleg,hogy több tábla is így van
Válasz #1018. hozzászólásra
ja vagy a tök
Válasz #1015. hozzászólásra
attol többet ér a kuki vagy a napra ha lehet bele tenni a búza vagy őszi vagy semilyen
Válasz #1012. hozzászólásra
Üdv!
Mióta használtok folyékony műtrágyát a repcében? Tapasztalatokról tudnál írni néhány sort? Gondolok itt arra, hogy mikor érdemes, mikor nem, mekkora max. dózist ajánlatos egyszerre kiszórni, milyen fúvókát használtok stb.
Válasz #1015. hozzászólásra
korábban egyik fórumban volt szó tavaszi búzáról. volt nekünk többször is, ha időben el van vetve (akár tegnap, de március eleje-közepe (!!!) már igen felejtős szerintem), és ha nem aszályos helyre kerül, akkor nem reménytelen. összefoglalva én azt láttam, hogy mennyiségre az 50-55 mázsa meglehet, de érésben minden megázás (szinte) felezi a sikért, vagy legalábbis aratás előtt mértünk egészen jókat is, de végére lett 20-as is. hogy hogy a retekbe, azt én sem értem. viszont a ma előre látható árakon igencsak megfontolandó a tavaszi búza ott is, ahol eredetileg más volt tervben. 4,5 tonna × 45 ezer.
vadkár: jahbaszki, hogy rohadnának meg. szerintem 24-26 heki totál kiment, és 30 mázsánk mindig megvolt üzemi átlagban, namost ezt ki sem tudom számolni. ügyeletes faszi fel sem veszi a telefonjaimat, az inasát küldözgeti. jó középkötött-kötött, igazi réti kuki földek, évekkel ezelőtt itt még az volt, most már rá gondolni sem merek...
rohadjanak meg, a társadalom pöcsén élősködő lapostetű az összes...
Tavaszbúzát vet valaki???
Érdemes? csak azért mert annyi árpa-zab nemkell amennyi vetőterület lenne, belepróbálnék hátha kisűlne valami belőle.
Ano a repcés dógaiddal együttérzek.
Ami sértetlen az itt is nagyon szép, ami viszont vadkáros az olyan tar mint a második képen.
Vadásztársaság már több éves vadkárral tartozik több milla értékben, még hozzájön most ez. Nemtudom mi lesz, sajnos nem teljesítik a kötelezettségüket rendesen...
hali valószínüleg a száraz hideg egy picit megcsípte nálunk a tsz 2 hete kezdett műtrágyázni és amit először szórtak az ezt elhagyta és gyönyörüen zöldelik
Hali
Mitől van az, hogy a búzák nem zöldek, hanem inkább barnás-sárgás a színük???
üdv mi ma megkezdtük a műtrágyázást most indításnak kap 170l/ha nitrosolt majd szárbaszökkenés elött 1,5-2q 27%-os műkakit!!
Válasz #1004. hozzászólásra
A Sulfamot én is csak próbának szánom minden kultúrában állítok be kontrollt, a kalászosra NS 25-20 megy meg Péti
Válasz #1009. hozzászólásra
Engedjük a vizet.
Válasz #1006. hozzászólásra
mit keresel traktorral a határba ilyenkor?
Válasz #1007. hozzászólásra
na most
Válasz #1006. hozzászólásra
a vadkáros és a mentes repcém
hogy rohadjanak meg a nyomorult vad_szok
Válasz #1004. hozzászólásra
Aktuális politikába neked való téma
Válasz #1003. hozzászólásra
Én nem tudom ez melyik év lesz , de mikor azt hiszed hogy ez lesz az , akkor szépet lehet bukni , ha elszállsz a költségekkel...
Ne hidd hogy egy őszi műtrágyázásnál lesz különbsége a Timac-nak mondjuk egy LINZI vagy egy GENEZIS-hez képest.
Ráadásul ha kiszámolod hogy mondjuk mekkora hatóanyagot kapsz X forintért , akkor rájössz hogy mondjuk egy MAP-al jobban jársz , mert még jövőre is maradhat bőven foszforod a földben...
Jó a Timac NPK , de szerintem max tavasszal sor mellé érné meg óvatosan ...
A Sulfammo meg egyenesen rablás...
Erősen gondolkodóba estem a timac-on.... lehet, h igaza van JDfan-nak, és ez lesz az az év...ki tudja
Búzára ősszel 2q Eurofertilt dobtam.... hát eddig nem látszik semmi egetverő különbség... hátha majd most tavasszal
Válasz #999. hozzászólásra
Az ára ott körül volt, 12ha van méghozzá első év lesz hogy repcém lesz, Timac-ot meg még nem használtam, most fog bizonyítani(vagy nem). Szerintem ez az év az az év lesz, hogy ha valakinek lehetősége van rá nem nagyon kellesz sajnálni semmitől az anyagot, bár még érhetnek meglepetések az év folyamán!
Válasz #997. hozzászólásra
Ha lehozza ...
Ha meg nem , mert kifagy vagy kiöli a víz , jég eső , stb ...
Akkor meg visz minden mint az INTER CITY...