Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.88 FtUSD401.45 FtCHF439.56 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
fajtától is függ!!én évekig magdalénát termeltem.a concordiánál ell voltak ájulva mindig!ha járványos évek voltak akkor is magasan malmi volt ha jó év volt extra javitó pródukált de a termés mindig megállt 55-65 között!!
volt hogy egyszer borsóelöv. 8-ig elnyujtozkodot de nem volt ez a mérvadó 5 év után leváltottuk
Tényleg nem kötekedem. Amennyiben megteszed megköszönném. Nézzünk egy jó földet, 150-es kukit akarok ápr elején el is tudom vetni. Adtam neki 3q vinaszt... tételezzünk fel normál időt, nem full ideális de nem is aszály.Vetek egy 420-as FAO-t ami bírja is meg benne van a terméspotenciáljába is ami kell..., természetesen nem lesz gyomban, mit adnál hány részben neki hogy ezt hozza???
volt rá pár esztendö mikor igéretes volt nálunk a 35-40 koronás földeken a búza nagyon/2010/!viszont a sok viz nem engedte beépülni a szárazanyagot és lehetett ott akármilyen technológiai fegyelem 5-6 esetleg 7 tonnánál megállt a búza!!
én vagy lassan 10 éve a vetőmagszaporitában látom a fontos hibát
fgyi kisparcella az nem mérvadó azzal emulálni lehet mit tud a növény...
DE egy táblán belül is van többféle rész amiből ha meggebedek sem tudok jót kihozni folyamatosan változva...
DE tényleg én azt nem hiszem ilyeneket mondjuk 20-30 HA táblákban is lehet... Ilyen árak mellett, mert lehetni lehet de nem létezik ezt meg merné kockáztatni valaki...
gyomit nem mert még nem tudtuk megerösödik télre
igy regu nem kellett
trágyát meg ""le vagy szarva""
jó beállt az állomány kifagyás eddig nem volt 3 kg exusite van szó
Én most a vinaszt nyomatom éppen most sikerül talán olyan szippantót is szerezni aminek a végén van olyan szerkezet amivel a földbe is teszi a lét, és aztán nitrogént még persze nyomni kell neki...
Ahol olyan a föld hogy aszályban is terem ott el tudom képelni de azért gyengébbeken nem merném megkockáztatni, de jó lenne egyszer dumálni mit hogyan csinálsz kipróbálnám egy darabon, hogy tényleg megtérül e...
Nyilván van benne ráció különben nem lennél a piacon!
egyenlöre 3 q kénes kap februárban meg még gondoltam még adni 2q 34 -st márciusban
rovarölövel-solubóral-hungavital-amalgerolal meg mitudoménmivel füröszteni folyamatosan
tényleg nagyon vegyes, mert van vagy 50 km a két legtávolabbi föld között.
Mi elég sok tápanyaggal dolgozunk. Vannak kultúrák, amik szinte minimálisat kapnak (pl. szója), de a húzónövények, mint a kukorica, búza, repce, azok akár 3-4 alkalommal, 150-240 kg közötti hatóanyagot kapnak N-t, míg egyéb anyagokat változóan, táblától, növénytől, költségvetéstől függően. Csak jó műtrágyák (Pétisó, Timac, DASA, Yara), és nagyon sokfelé osztva, folyamatos felülvizsgálat mellett..
Ha sikerülne átállni hígtrágyára, akkor csökkentenénk a műtrágyát, de összhatóanyagban akár 4-500 k-is is fel lehetne menni. Akkor lenne csak igazi móka!
A tápanyag nem kérdés, mert nélküle nem is lehet jó termést várni. Az idén 1q termés majdnem 1q tápanyagal azonos értékű. Ha bírja az ember finanszírozni, jócskán megtérül...
Néhol én is hallotam 90 egynehány rol..Persze az egész megyében a leges leg tutibb hejeken! És zömében kertészeti kultúra után tényleg SZ -ig mütrágyázva..Ez kb olyan mint az 5 tonnás napra...
Egyszerűen bármilyen talajról beszélünk műtrágyában úszva tudom elképzelni ezeket az adatokat.
Kukit azt elhiszem 30-as vízzel... de búza... az 10 tonna felett, akkor tudom elképzelni ha ráborult véletlenül a műtrágyás zsák. Ne értesd félre, de nem tudom elképzelni mi kell ahhoz akár 50 AK földön is hogy ennyit adjon...
Helló Mindenkinek! Mi 75hn-on gazdálkodunk. Ősszel csak 25ha-t búzát vetettem, de már bánom hogy nem 50ha-t.Repcét nem vetek, erre 17-20Ak-ásak átlagban a földek, de a búza itt most a dombok miatt jót teremne.
tavaly az árpát belehúztam egy nem is kicsi fagyba, csak tárcsát kapott előtte semmi mást.
12 mázsát adott.
Haverom hagyományos módszerrel és vetőgéppel csinálta, neki 7-8 mázsa körül lett ugyanott.
Ezek a legmélyebb legkötöttebb földjeink,feléről teljesen kivitte a víz a növényt azért ennyire rosszak az átlagok. Ugyanilyenben a kuki adott 4,7 tonnát,annyira rövid szárral hogy baromi veszteséggel lehetett learatni.
a földjeink kb 25%-a kifejezetten jó (mezőségi), 50%-a közepes (erdő- ill. réti talaj), míg a maradék gyenge (hokos vájog, ill. szíkes) termőhely, így a komoly fajták tudnak dolgozni...
tavaly egy-két normális kukorica volt (pl. K67 volt ahol 17 tonnát adott szárazon), de amúgy semmi. Az abszolút csúcs 2004 és 2008 volt, akkor volt ahol búza is 10 tonna fölé ment, de volt réti talajon is 8 tonnás búzánk. De ahhoz már jó időjárás, és nagyon sok odafigyelés kellett.
ilyen. ha jó, akkor igen jó, ha nincs gond, akkor brutál, (mondjuk azt tegyük hozzá, hogy nem is a fehérje, sikérrel van a gond, hanem esésszámmal, az viszont gyalázatos szinte minden évjáratban), de ha bármi gond van (megkésett vetés, szárazba hajló termesztési körülmények, éréskori eső(k), akkor igen gyengusz is tud lenni...
kap egy forró áprilist, és vége van, mint a botnak. A vetőmagja olcsó, még a hibridek is. Termőképességre elvileg tudja majd azt, mint az őszi, de a hangsúly az elvilegen van. Mivel gyengén fejlett a gyökérzete, és a vegetatív növényzet is, minden tápanyagot készen kell kapnia, és intenzív körülmények kellenek.
Jó talajon el tudom képzelni, ha megadna neki az ember mindent, amit csak szeretne még mindig 100e környékén járhatna, és elvileg a hibridnek nem akadály a 3 tonna...
Összevetni szerintem nem szabad, 2-3 hét van az érésidőben, az azt jelenti, hogy különbözik a gyomírtásuk, különböző időpontban fog bimbókat hozni, virágzani, és különböző időpontban kellene érésgyorsítani is.
Amire én gondoltam, az jó talajokon, kukorica után vagy direktbe belehúzni, vagy egy gyors talajmunkát követően eldolgozni, és utánna nyomni rá a műtrágyát számolatlanul.
ezt nem tudom eldönteni.
nekünk a búza adott 50 mázsa körül, 20-23 AK körüli elég jó vályogos homokon, meg kötött mély agyagos talajon is.
ilyen sörös árpás ügyet mindig szerencsejátéknak tartottam, hogy azér nyomjad is, hogy legyen termés, de ne nagyon, mer fehérje... namost akkor nyomod vagy nem nyomod? ebbe sose szálltam bele, szerintem szerencsejáték, de sokan vannak, akik jól játszanak, biztos lehet is, nincs is vele semmi bajom, csak nem tudom.
a búzáról tudom, jól adott, de ha megázik, akkor nincs minőség, mondjuk kettő eső és 22-es a sikértartalma. és télleg a legkorábban el kell vetni, amint lehet, azonnal. lassan indul, és nem lesz nagy növésű, de nagy kalászokat hoz, sok maggal. igaz, a hektoliter súlya is elég alacsony, de összességében ha nedvesebb, hűvösebb földbe kerül, ahol nem döglik meg májusban a 35 fokos homokon, akkor nem esélytelen.
próbáld ki egymás mellett a kettőt, és meglátod felétek mit tud. fél heki búzával olyan sokat nem veszítesz.
tavaszi búzánk többször is volt. elvileg azt mondják, hogy javító, és volt év, amikor határeset is volt, de az a tapasztalatom, hogy ott egy eső is elég éréskor, és elment a minőség, de annyira, hogy nem is marad semennyi sikér.
van egy osztrák fajta (reklám nélkül), az mennyiségre is adott, sőt, több évben is meglepődtünk, tehát stabilan terem, de van egy magyar fajta, abból nem igen láttam jót.
azt tapasztaltam, hogy a lehető legkroábban el kell vetni, február elején, közepén, legyen száraz a föld teteje, és bele kell rakni, március eleje már felejtős! amikor először ki lehet menni, le kell húzni a szántást, és vetni.
láttál már tavaszi repcét? legalább levágni érdemes?
mert van egy jó 5-6 ha mélyebb terület a repce tábla közepén, ahol ősszel megnyomta az árvíz a vetést, mint lehetőség gondolkodok rajta, hogy ha február napos száraz volna, akkor ha valami forgóboronával valamit elkövetnénk, akkor nem-e lehetne-e ottan-e valamit elkövetni...
ha már úgy is permetezed, úgy is műveled, mert kihagyni nem nagyon lehet, nem sok értelme van, akkor...
az érésidőkkel volna gondom, de lefújnám, egy hetet össze lehet így hozni, az nem tragédia.
DE nem tudom, hogy mondjuk mit teremne, 3 mázsáért nem kínlódnék...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme négy megbízható, biztonságosan termeszthető kukoricahibrid – stabil termés a kihívások ellenére is! + VIDEÓ")
25150 hozzászólás
Válasz #848. hozzászólásra
repce tavaszi gyomirtásban is kellene egy kis segitség
én karcagi búzákat láttam és hallótam 9-10 tonnás terméseket ki kellene próbálnom már egyszer
Válasz #844. hozzászólásra
Később válaszolok, most rohanunk kell.
Térjünk Vista rá este.
Válasz #845. hozzászólásra
fajtától is függ!!én évekig magdalénát termeltem.a concordiánál ell voltak ájulva mindig!ha járványos évek voltak akkor is magasan malmi volt ha jó év volt extra javitó pródukált de a termés mindig megállt 55-65 között!!
volt hogy egyszer borsóelöv. 8-ig elnyujtozkodot de nem volt ez a mérvadó 5 év után leváltottuk
Válasz #836. hozzászólásra
A szuperintenziv termelés nagyon nagy kockázatokat rejt magában
Aki nem annyira éhes az inkább az arany középutat választja
Megtetszett amit épp ma olvastam : kukorica 96q/ha , 16ezres tőállománnyal
Válasz #843. hozzászólásra
Nekem ideálisba is 65 volt a plafon nem ment fölé...
Feco!
Tényleg nem kötekedem. Amennyiben megteszed megköszönném. Nézzünk egy jó földet, 150-es kukit akarok ápr elején el is tudom vetni. Adtam neki 3q vinaszt... tételezzünk fel normál időt, nem full ideális de nem is aszály.Vetek egy 420-as FAO-t ami bírja is meg benne van a terméspotenciáljába is ami kell..., természetesen nem lesz gyomban, mit adnál hány részben neki hogy ezt hozza???
Válasz #842. hozzászólásra
volt rá pár esztendö mikor igéretes volt nálunk a 35-40 koronás földeken a búza nagyon/2010/!viszont a sok viz nem engedte beépülni a szárazanyagot és lehetett ott akármilyen technológiai fegyelem 5-6 esetleg 7 tonnánál megállt a búza!!
én vagy lassan 10 éve a vetőmagszaporitában látom a fontos hibát
Válasz #836. hozzászólásra
fgyi kisparcella az nem mérvadó azzal emulálni lehet mit tud a növény...
DE egy táblán belül is van többféle rész amiből ha meggebedek sem tudok jót kihozni folyamatosan változva...
DE tényleg én azt nem hiszem ilyeneket mondjuk 20-30 HA táblákban is lehet... Ilyen árak mellett, mert lehetni lehet de nem létezik ezt meg merné kockáztatni valaki...
Válasz #836. hozzászólásra
pedig a szombathelyi talaj tényleg nem nagy szám!
Válasz #836. hozzászólásra
Feco barátom!repcére tavaszal milyen gyomirtót javasolnál nekem
a gyomok: kicsi acat, kamilla,árvacsalán
Válasz #836. hozzászólásra
de végül is egyröl beszélünk
Válasz #836. hozzászólásra
elnézést!
q/ Ft gondoltam
Válasz #835. hozzászólásra
gyomit nem mert még nem tudtuk megerösödik télre
igy regu nem kellett
trágyát meg ""le vagy szarva""
jó beállt az állomány kifagyás eddig nem volt 3 kg exusite van szó
Válasz #829. hozzászólásra
12.000???
ittál??? le se írj ilyet!!!
én 120.000-et akarok!
Búzáról:
hitetlenkedőknek
Összefoglaló táblázat a 12-13. oldalon.
Külön ajánlom figyelmetekbe a Szarvasi és a Szombathelyi adatsorokat...
Válasz #833. hozzászólásra
ősszel kapott valami műkaki félét és regulátort gyomírtást
Válasz #827. hozzászólásra
bakker az 27-esből 9 q körüli nitrogén!!!
Én most a vinaszt nyomatom éppen most sikerül talán olyan szippantót is szerezni aminek a végén van olyan szerkezet amivel a földbe is teszi a lét, és aztán nitrogént még persze nyomni kell neki...
Ahol olyan a föld hogy aszályban is terem ott el tudom képelni de azért gyengébbeken nem merném megkockáztatni, de jó lenne egyszer dumálni mit hogyan csinálsz kipróbálnám egy darabon, hogy tényleg megtérül e...
Nyilván van benne ráció különben nem lennél a piacon!
Válasz #831. hozzászólásra
egyenlöre 3 q kénes kap februárban meg még gondoltam még adni 2q 34 -st márciusban
rovarölövel-solubóral-hungavital-amalgerolal meg mitudoménmivel füröszteni folyamatosan
Válasz #831. hozzászólásra
ill mi lesz a technológia
Válasz #829. hozzászólásra
ezt mennyi műtrágyával tervezed bár nálatok igen fain földek vannak
Válasz #829. hozzászólásra
én már a 3.99 nek is örülnék 
ezzel szerintem mindenki kiegyezne
nekem idén egy jó 4 tonnás repce kellene 12000 áron
persze tenni kell majd érte böven
Válasz #824. hozzászólásra
a 10 tonnás búza nem a világ vége de azt elérni na az a művészet
nekünk 8.9 tonna volt már borsó elöveteményben jó bötermö fajtákkal ,,,,,,,,,,,
Válasz #818. hozzászólásra
40-től 400 cm-ig...
tényleg nagyon vegyes, mert van vagy 50 km a két legtávolabbi föld között.
Mi elég sok tápanyaggal dolgozunk. Vannak kultúrák, amik szinte minimálisat kapnak (pl. szója), de a húzónövények, mint a kukorica, búza, repce, azok akár 3-4 alkalommal, 150-240 kg közötti hatóanyagot kapnak N-t, míg egyéb anyagokat változóan, táblától, növénytől, költségvetéstől függően. Csak jó műtrágyák (Pétisó, Timac, DASA, Yara), és nagyon sokfelé osztva, folyamatos felülvizsgálat mellett..
Ha sikerülne átállni hígtrágyára, akkor csökkentenénk a műtrágyát, de összhatóanyagban akár 4-500 k-is is fel lehetne menni. Akkor lenne csak igazi móka!
A tápanyag nem kérdés, mert nélküle nem is lehet jó termést várni. Az idén 1q termés majdnem 1q tápanyagal azonos értékű. Ha bírja az ember finanszírozni, jócskán megtérül...
Válasz #825. hozzászólásra
Tudod lehet 1-2 Ha-rn ezt megcsinálni szórakozni vele, de nagyban hihetetlen mert akkor invesztíció lenne, hogy 80-ban belebukna a gazda...
Válasz #824. hozzászólásra
Néhol én is hallotam 90 egynehány rol..Persze az egész megyében a leges leg tutibb hejeken! És zömében kertészeti kultúra után tényleg SZ -ig mütrágyázva..Ez kb olyan mint az 5 tonnás napra...
Válasz #817. hozzászólásra
Egyszerűen bármilyen talajról beszélünk műtrágyában úszva tudom elképzelni ezeket az adatokat.
Kukit azt elhiszem 30-as vízzel... de búza... az 10 tonna felett, akkor tudom elképzelni ha ráborult véletlenül a műtrágyás zsák. Ne értesd félre, de nem tudom elképzelni mi kell ahhoz akár 50 AK földön is hogy ennyit adjon...
Helló Mindenkinek! Mi 75hn-on gazdálkodunk. Ősszel csak 25ha-t búzát vetettem, de már bánom hogy nem 50ha-t.Repcét nem vetek, erre 17-20Ak-ásak átlagban a földek, de a búza itt most a dombok miatt jót teremne.
Válasz #821. hozzászólásra
elő se veszem a tumét a tavasszal,
csak napra meg kuki lesz, a magot is megvettem így már nincs visszatáncolás
Válasz #820. hozzászólásra
félő h az idei év is hasonló lesz!
Válasz #819. hozzászólásra
tavaly az árpát belehúztam egy nem is kicsi fagyba, csak tárcsát kapott előtte semmi mást.
12 mázsát adott.
Haverom hagyományos módszerrel és vetőgéppel csinálta, neki 7-8 mázsa körül lett ugyanott.
Ezek a legmélyebb legkötöttebb földjeink,feléről teljesen kivitte a víz a növényt azért ennyire rosszak az átlagok. Ugyanilyenben a kuki adott 4,7 tonnát,annyira rövid szárral hogy baromi veszteséggel lehetett learatni.
A legjobb lenne sekély fagyon belehúzni, de ilyen vizes viszonyok mellett, ez lehetetlennek tűnik.
Válasz #817. hozzászólásra
milyen vastag a termőréteg nálatok?
Válasz #816. hozzászólásra
az még egy kicsit több...
a földjeink kb 25%-a kifejezetten jó (mezőségi), 50%-a közepes (erdő- ill. réti talaj), míg a maradék gyenge (hokos vájog, ill. szíkes) termőhely, így a komoly fajták tudnak dolgozni...
tavaly egy-két normális kukorica volt (pl. K67 volt ahol 17 tonnát adott szárazon), de amúgy semmi. Az abszolút csúcs 2004 és 2008 volt, akkor volt ahol búza is 10 tonna fölé ment, de volt réti talajon is 8 tonnás búzánk. De ahhoz már jó időjárás, és nagyon sok odafigyelés kellett.
Válasz #815. hozzászólásra
akkor mennyi volt a legjobb búzátokon? Kukoricám volt 14 felett egyszer de búzából árpából még a 6 tonna is ritkán volt.
Válasz #812. hozzászólásra
a jó ősziek is tudnak 43-44-es sikért produkálni...
én is úgy hiszem, ha gyorsan el lehet vetni, akkor jó lehet, de ha megkésik, akkor bukó...
Tavaszi árpánk volt már 8,5 tonna is, a búzák is gondolom hozhatják magukat, ha úgy jól jönnek rá a dolgok...
Válasz #812. hozzászólásra
ilyen. ha jó, akkor igen jó, ha nincs gond, akkor brutál, (mondjuk azt tegyük hozzá, hogy nem is a fehérje, sikérrel van a gond, hanem esésszámmal, az viszont gyalázatos szinte minden évjáratban), de ha bármi gond van (megkésett vetés, szárazba hajló termesztési körülmények, éréskori eső(k), akkor igen gyengusz is tud lenni...
Válasz #804. hozzászólásra
A tavaszi repce kétesélyes
kap egy forró áprilist, és vége van, mint a botnak. A vetőmagja olcsó, még a hibridek is. Termőképességre elvileg tudja majd azt, mint az őszi, de a hangsúly az elvilegen van. Mivel gyengén fejlett a gyökérzete, és a vegetatív növényzet is, minden tápanyagot készen kell kapnia, és intenzív körülmények kellenek.
Jó talajon el tudom képzelni, ha megadna neki az ember mindent, amit csak szeretne még mindig 100e környékén járhatna, és elvileg a hibridnek nem akadály a 3 tonna...
Összevetni szerintem nem szabad, 2-3 hét van az érésidőben, az azt jelenti, hogy különbözik a gyomírtásuk, különböző időpontban fog bimbókat hozni, virágzani, és különböző időpontban kellene érésgyorsítani is.
Amire én gondoltam, az jó talajokon, kukorica után vagy direktbe belehúzni, vagy egy gyors talajmunkát követően eldolgozni, és utánna nyomni rá a műtrágyát számolatlanul.
Válasz #803. hozzászólásra
Néhány éve tavaszi felülvetésben volt ismerősnek. 40 fölötti sikér. Azt hitték elromlott az infra.
Válasz #808. hozzászólásra
ezt nem tudom eldönteni.
nekünk a búza adott 50 mázsa körül, 20-23 AK körüli elég jó vályogos homokon, meg kötött mély agyagos talajon is.
ilyen sörös árpás ügyet mindig szerencsejátéknak tartottam, hogy azér nyomjad is, hogy legyen termés, de ne nagyon, mer fehérje... namost akkor nyomod vagy nem nyomod? ebbe sose szálltam bele, szerintem szerencsejáték, de sokan vannak, akik jól játszanak, biztos lehet is, nincs is vele semmi bajom, csak nem tudom.
a búzáról tudom, jól adott, de ha megázik, akkor nincs minőség, mondjuk kettő eső és 22-es a sikértartalma. és télleg a legkorábban el kell vetni, amint lehet, azonnal. lassan indul, és nem lesz nagy növésű, de nagy kalászokat hoz, sok maggal. igaz, a hektoliter súlya is elég alacsony, de összességében ha nedvesebb, hűvösebb földbe kerül, ahol nem döglik meg májusban a 35 fokos homokon, akkor nem esélytelen.
próbáld ki egymás mellett a kettőt, és meglátod felétek mit tud. fél heki búzával olyan sokat nem veszítesz.
Válasz #806. hozzászólásra
Szerintem most nem lesz az különösebben kérdéses hogy mi a beltartalma csak sok legyen!!Vagyis minél több!!
Válasz #807. hozzászólásra
Nem terem többet mint a tavaszi árpa.Csak jobb áron tudod eladni.
Válasz #806. hozzászólásra
szántás
szotyi tarló van a lazítóval lesz kicsit megszaggatva+tárcsa. A kérdés most az hogy sörárpa legyen 47ropi/t vagy t. búza.
Válasz #805. hozzászólásra
Tvaszi árpát minimális műkakival 35q tudunk itt ezeken a területeken akkor annyit tudna talán a t búza is?
Válasz #803. hozzászólásra
tavaszi búzánk többször is volt. elvileg azt mondják, hogy javító, és volt év, amikor határeset is volt, de az a tapasztalatom, hogy ott egy eső is elég éréskor, és elment a minőség, de annyira, hogy nem is marad semennyi sikér.
van egy osztrák fajta (reklám nélkül), az mennyiségre is adott, sőt, több évben is meglepődtünk, tehát stabilan terem, de van egy magyar fajta, abból nem igen láttam jót.
azt tapasztaltam, hogy a lehető legkroábban el kell vetni, február elején, közepén, legyen száraz a föld teteje, és bele kell rakni, március eleje már felejtős! amikor először ki lehet menni, le kell húzni a szántást, és vetni.
Válasz #803. hozzászólásra
Minőségre a legjobb,csak nincs mennyiség
Válasz #802. hozzászólásra
láttál már tavaszi repcét? legalább levágni érdemes?
mert van egy jó 5-6 ha mélyebb terület a repce tábla közepén, ahol ősszel megnyomta az árvíz a vetést, mint lehetőség gondolkodok rajta, hogy ha február napos száraz volna, akkor ha valami forgóboronával valamit elkövetnénk, akkor nem-e lehetne-e ottan-e valamit elkövetni...
ha már úgy is permetezed, úgy is műveled, mert kihagyni nem nagyon lehet, nem sok értelme van, akkor...
az érésidőkkel volna gondom, de lefújnám, egy hetet össze lehet így hozni, az nem tragédia.
DE nem tudom, hogy mondjuk mit teremne, 3 mázsáért nem kínlódnék...
Tavszi búzáról van valakinek tapasztalata?
Minőségben mit tudhat?
lassan alternatíva a tavaszi repce...
Válasz #800. hozzászólásra
ne is mondj ilyet!!!!!!
gondolni sem merek rá, a "csökken" szó is hiányzik a szótáramból manapság...
huhhh, ránkférne, de igen nagyon...