Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak619 FtEUR408.83 FtUSD390.02 FtCHF438.79 FtGBP496.52 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Pilátus #5848. hozzászólásáraAz MT tiger után tavasszal, szép asztal minőségű talaj volt. A felső mulcs lazán tartotta. Egyenletes 2-3 cm-es száraz kéreg réteg takarta a talajt,vetésig nem is lett piszkálva. Nem volt értelme.
Nekem is ez a terv DE Feco azt írta hogy tavasszal ők is zárnak(ha jól láttam multivával és éppen a napokban láttam olyan multivadiscet(Szentlőrincen,talán a gazdanapokon vették?) aminek crossbord símitója volt elől és utána rövidtárcsa.
Ez a részlet ami nem tiszta...
Válasz Pilátus #5846. hozzászólásáraNem lesz jövőre szójám-idén sem volt (szerencsére). Nyilván napra lesz helyette. Kapott egy lazítót+rövidtárcsa+zab-tillage radish.Na az utóbbit sikerült a gépésznek beletolni két gép aljába. Így táblán belüli kísérlet lesz. Bakker az apró magokkal szívok. Ott valahogy a gépészek folyton variálnak. Lényegében tavasszal vagy rövid tárcsa, esetleg grubber. És megy bele a 45cmes sortávú napra. Amúgy a tiger után ha nincs takarónövény. Simán mehet a kuk vetőgép oda állított túratókkal. Az olaszoknál a tél által szétmosott szántáson is így operáltak már tízen éve is. Nálunk a jó tél is megteszi a magáét. Csak egyéni gondolatom de agyonverjük,tömörítjük,szárítjuk a talajt a folytonos simogatással. Már most ki szánt húzza az elmunkálót. Tavaszra már asztal minőségű. Ha sor mellé megy a tavaszi kakaó akkor a tavaszi (direkt vetés nem is olyan elveszett ötlet). A korai gyomok nem is olyan koraiak..főleg ha tiszta volt az elővetemény. Gyakorlatilag a korai glifónak nem sok értelmét láttam. A kulti és a tüneti kezelés jobbnak tűnik. A vetés utáni spriccelés csapadék függő...Tavasszal az már ment a kukába.
»Vinkó75 | 2016-10-27 18:25:51
Válasz GREVEN #5095. hozzászólására
Ősszel 1 menet Mt tiger maximumon járatva. Tavasszal a kuk vetőgépen a (turató) kicsit odarakva. (semmi tavaszi művelés)....szója elvet. Majd sorközműveléskor az ekéző elegyengette a talajt. Tökéletesen lehetett aratni ősszel. Ez szerintem eléggé minimum művelés. Napránál-kukoricánál stintén mehet. Kelés előtt a korai gyomokat egy menet glifó 3l/h.Majd tüneti kezelés-kulti. Idén a legtöbb gyom a sorközön volt. Mivel a kuk vetőgép széles tartó kereke ledöngölte a talajt a mag mellett. Ott alig jött gyom.
Ezt most is így fogod csinálni Vinko?
Tavasszal nem kellene legalább "zárni valamivel???
Válasz gazda1975 #5837. hozzászólásáraHatszögletes a tengelye, vagy kerek?
Fi 20 as kerek éknútosra vannak aprómagos kerekeim. Reform semo hoz, amazone d7, d8 hoz jók.. Lajtához is kis módosítással!
Válasz Vinkó75 #5835. hozzászólásáraKöszi Ez is a látókörömbe került, csak ennél azt nem tudom, hogy a ventilátorhoz milyen traktor hidraulikája lenne elegendő Továbbá az utak itteni állapotát ismerve, egy csapadékosabb őszön macerásabb lenne a közlekedés.
Sziasztok!Az érdekele, hogy 21 soros saxonia vetőgéphez van e aprómag vetőelem? Én most a repcét a sima vetőelemmel vetettem el igaz gumigyűrűt tettem a vetőelemre de így is jó 4kg vetettem.
Válasz csoppika #5832. hozzászólásáraAzt a függesztőkar végén mérik ha jól tudom, itt meg azon túl van a súly minél messzebb annál nehezebb, az erőkar miatt.
A petrencés rúd vs Toldi esete.
Biztos van rá valami képlet.
Válasz otis #5829. hozzászólásáraSzerintem a tervezőmérnök nem egy jól sikerült pálinkázás után írta a 4500kg minimum emelőerőt... A Zetró kicsit sovány ehhez...lift capacity:4000kg ha jól emlékszem... (a 122-162 széria 4500, csak nem tudom, mi változott?)
Válasz csoppika #5819. hozzászólásáraAz önsúly az 15 mázsa, ebbe ha beleöntünk 10 mázsa búzát, akkor még csak 25-nél járunk, annyit azért illik megemelni kisebb traktornak is, nem?
Válasz VW passat #5811. hozzászólásáraAzon Lajta tárcsák vannak, ami ha picit nedves a körülmény szeret beragadni, meg sűrűn csapágyas nincs megoldva porvédelem, szóval szerintem attól hogy magyar még messze nem a legjobb.
Sziasztok
Valakinek van tapasztalata kühne felderr 3m-es gabonavetőgéppel? Aprómagot lehet vele megfelelően vetni? Van hozzá alkatrész? Ilyen típusú tárcsás vetőgépet szeretnék venni, mert csak magyar. Szélesebbek nem szeretnék, mert sok a kis parcella.
Válasz Pilátus #5807. hozzászólásáraAhogyan látom, vékonyabb a kerék, mint szokott(bár abból is van több vastagságú). Szerintem a nagyobb felületi nyomás miatt (notill). Valszeg a műanyag+gumi kombó itt már kevés.
Régi, csoroszlyás vetőgépünk van, de nézegetem ezeket a ventilátoros "polipos" masinákat.
Ha jól látom elvileg egy újragondolt hagyományos vetőgép légrásegítéssel ?
Mert azt hittem a polipalakú elosztófejben van valami okosság, de videókat nézegetve csak simán üres és talán a légörvény, vagy csak az egyforma átmérők miatt egyenletesen áramlik a mag a csoroszlyákhoz, vagy van még valami amit nem láttam ?
Válasz PéZé #5796. hozzászólásárameg, mivel nem kellett senkinek így végigdolgozta a szezont, gyakorlatilag zsírzással kenéssel megcsinált 400 ha-t... nagy dilemma ez az adjuk ne adjuk dolog...
8249 hozzászólás
Válasz Pilátus #5848. hozzászólásáraAz MT tiger után tavasszal, szép asztal minőségű talaj volt. A felső mulcs lazán tartotta. Egyenletes 2-3 cm-es száraz kéreg réteg takarta a talajt,vetésig nem is lett piszkálva. Nem volt értelme.
Nekem is ez a terv DE Feco azt írta hogy tavasszal ők is zárnak(ha jól láttam multivával és éppen a napokban láttam olyan multivadiscet(Szentlőrincen,talán a gazdanapokon vették?) aminek crossbord símitója volt elől és utána rövidtárcsa.
Ez a részlet ami nem tiszta...
Válasz Pilátus #5846. hozzászólásáraNem lesz jövőre szójám-idén sem volt (szerencsére). Nyilván napra lesz helyette. Kapott egy lazítót+rövidtárcsa+zab-tillage radish.Na az utóbbit sikerült a gépésznek beletolni két gép aljába. Így táblán belüli kísérlet lesz.
Bakker az apró magokkal szívok. Ott valahogy a gépészek folyton variálnak. Lényegében tavasszal vagy rövid tárcsa, esetleg grubber. És megy bele a 45cmes sortávú napra. Amúgy a tiger után ha nincs takarónövény. Simán mehet a kuk vetőgép oda állított túratókkal. Az olaszoknál a tél által szétmosott szántáson is így operáltak már tízen éve is. Nálunk a jó tél is megteszi a magáét. Csak egyéni gondolatom de agyonverjük,tömörítjük,szárítjuk a talajt a folytonos simogatással. Már most ki szánt húzza az elmunkálót. Tavaszra már asztal minőségű. Ha sor mellé megy a tavaszi kakaó akkor a tavaszi (direkt vetés nem is olyan elveszett ötlet). A korai gyomok nem is olyan koraiak..főleg ha tiszta volt az elővetemény. Gyakorlatilag a korai glifónak nem sok értelmét láttam. A kulti és a tüneti kezelés jobbnak tűnik. A vetés utáni spriccelés csapadék függő...Tavasszal az már ment a kukába.
»Vinkó75 | 2016-10-27 18:25:51
Válasz GREVEN #5095. hozzászólására
Ősszel 1 menet Mt tiger maximumon járatva. Tavasszal a kuk vetőgépen a (turató) kicsit odarakva. (semmi tavaszi művelés)....szója elvet. Majd sorközműveléskor az ekéző elegyengette a talajt. Tökéletesen lehetett aratni ősszel. Ez szerintem eléggé minimum művelés. Napránál-kukoricánál stintén mehet. Kelés előtt a korai gyomokat egy menet glifó 3l/h.Majd tüneti kezelés-kulti. Idén a legtöbb gyom a sorközön volt. Mivel a kuk vetőgép széles tartó kereke ledöngölte a talajt a mag mellett. Ott alig jött gyom.
Ezt most is így fogod csinálni Vinko?
Tavasszal nem kellene legalább "zárni valamivel???
Válasz gazda1975 #5837. hozzászólásáraLajta aprómag vetőelem jó hozzá, lucernát először azzal vetettem. De maradok a gabonás vetőelemnél.
Válasz otis #5838. hozzászólásárahttps://www.mascus.hu/mezogazdasagi-gepek/hasznalt-sorvetogepek/horsch-co-04/flnubybt.html
Válasz Gege #5842. hozzászólásáraNekem 88-as van... Az (meg nem néztem ma) szerintem hatszög. A saxoniához mi az alakítás?
Válasz csoppika #5841. hozzászólására5€ az én reformom 66 os volt. Ahhoz jó!
Vagyis aminek fi 20as a tengelye, s 33mm széles..
Válasz Gege #5839. hozzászólásáraMennyi dollár ez?
Válasz Gege #5839. hozzászólásáraReform semo hányashoz van?
Válasz gazda1975 #5837. hozzászólásáraHatszögletes a tengelye, vagy kerek?
Fi 20 as kerek éknútosra vannak aprómagos kerekeim. Reform semo hoz, amazone d7, d8 hoz jók.. Lajtához is kis módosítással!
Válasz Vinkó75 #5835. hozzászólásáraKöszi
Ez is a látókörömbe került, csak ennél azt nem tudom, hogy a ventilátorhoz milyen traktor hidraulikája lenne elegendő
Továbbá az utak itteni állapotát ismerve, egy csapadékosabb őszön macerásabb lenne a közlekedés.
Sziasztok!Az érdekele, hogy 21 soros saxonia vetőgéphez van e aprómag vetőelem? Én most a repcét a sima vetőelemmel vetettem el igaz gumigyűrűt tettem a vetőelemre de így is jó 4kg vetettem.
Melyik most a legjobb használt vetőgép repcére ami 8 soros minimum és 45-vagy 76(de ez nem tetszik)cm sorra??
Válasz otis #5816. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/vaderstad-rapid-300/h_6763498?ref=8abd5159
Válasz csoppika #5832. hozzászólásáraAzt a függesztőkar végén mérik ha jól tudom, itt meg azon túl van a súly minél messzebb annál nehezebb, az erőkar miatt.
A petrencés rúd vs Toldi esete.
Biztos van rá valami képlet.
Válasz szanberg #5828. hozzászólásáraBezzeg haver 110-es Fiatja vígan vinné...ha nem lenne róla minden súly lekopasztva, hehe...
Válasz otis #5829. hozzászólásáraSzerintem a tervezőmérnök nem egy jól sikerült pálinkázás után írta a 4500kg minimum emelőerőt... A Zetró kicsit sovány ehhez...lift capacity:4000kg ha jól emlékszem... (a 122-162 széria 4500, csak nem tudom, mi változott?)
Válasz szanberg #5830. hozzászólásáraMeg az se lenne gond,ha valami normális méretű hátsó kerék/gumi lenne rajta.
Válasz otis #5829. hozzászólásáraEgy jobbképű 140-es már felemeli de amelyiknek nem jó a súlyelosztása hátsókerekezni fog vele hehe
Válasz csoppika #5819. hozzászólásáraAz önsúly az 15 mázsa, ebbe ha beleöntünk 10 mázsa búzát, akkor még csak 25-nél járunk, annyit azért illik megemelni kisebb traktornak is, nem?
Válasz csoppika #5826. hozzászólásáraZetor nem bírja el szerintem.
Válasz otis #5816. hozzászólásárahaveromnak van ilyen gépe,4650 Johni val használja
Válasz csoppika #5825. hozzászólásáraEz mennyire nehéz egy 120-140 lovasnak? (Zetor ezt nem bírná el)
Válasz csoppika #5824. hozzászólásáraCsak 2650kg kb... Megengedett...
Válasz csoppika #5823. hozzászólásáraBocsesz, 4500-at kell tudni a traktornak..
Válasz otis #5821. hozzászólásárahttps://pdmlink.vaderstad.com/openext.aspx?id=5e54eafa-645c-4fd5-a724-c0f84b61de21
Válasz otis #5818. hozzászólásáraHát ha 4500 kiló megpakolva akkor 8000-es traktor kell elébe és annak sem lesz a legkönnyebb eszköz.
de nincs az annyi szerintem
Válasz csoppika #5819. hozzászólásáraLinket tudnál adni? Én nem találtam ott.
Válasz csoppika #5819. hozzászólásáraSzóval egy 110-120lovas traki nem tudom, hogyan viszi...
Válasz otis #5818. hozzászólásáraA vader oldalán angol is van. 4500kg-ot ír teljes tömegre...
Válasz csoppika #5817. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz otis #5816. hozzászólásárahttps://www.google.hu/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.hjallerupmaskinforretning.dk/UserFiles/File/kataloger/Kverneland-katalog/Jord/Universals%25C3%25A5mask_Rapid%2520-%2520R%25C3%25A6kkes%25C3%25A5maskiner/Lift%2520R30/Rapid%2520lift/I_rd30_da.pdf&ved=0ahUKEwj0-IimwOrVAhVF6xoKHVdTCEgQFghYMBA&usg=AFQjCNFYOlYbh-GMT4fi7_9s5BZNjARDEA
Egy ilyen Rapidról kinek mi a véleménye? Mekkora traktor kellene elé, ami fel is tudja emelni teli búzával?
https://www.agroinform.hu/geppiac/vderstad-rapid-rd-30-s/h_1449603
Válasz csferri #5812. hozzászólásáraKöszönöm
Közben el is kelt a kiszemelt
http://agroforum.hu/szakcikkek/gepujdonsagok-az-olajnovenyek-termesztesi-technologiaiban-vetestechnika
A vetőgépekről itt egy részletes összehasonlítás(ha nem is az) és kinek mi a véleménye mert ma már talán többen találkoztak ezekkel
Válasz VW passat #5811. hozzászólásáraAzon Lajta tárcsák vannak, ami ha picit nedves a körülmény szeret beragadni, meg sűrűn csapágyas nincs megoldva porvédelem, szóval szerintem attól hogy magyar még messze nem a legjobb.
Sziasztok
Valakinek van tapasztalata kühne felderr 3m-es gabonavetőgéppel? Aprómagot lehet vele megfelelően vetni? Van hozzá alkatrész? Ilyen típusú tárcsás vetőgépet szeretnék venni, mert csak magyar. Szélesebbek nem szeretnék, mert sok a kis parcella.
Üdv!
Rabe megaseed vetőgép van valakinek? Beüzemeléshez szeretnék 1-2 infót kérni.
Válasz Pilátus #5807. hozzászólásáraVan sok verzió, mindenhol más válik be.
Válasz Pilátus #5807. hozzászólásáraAhogyan látom, vékonyabb a kerék, mint szokott(bár abból is van több vastagságú). Szerintem a nagyobb felületi nyomás miatt (notill). Valszeg a műanyag+gumi kombó itt már kevés.
ITT mintha érdekesen vas vagy öntött vas sorzáró kereket használnak már?Ez jóbb?
https://www.tractorhouse.com/listings/farm-equipment/for-sale/19247495/2009-john-deere-1790-ccs?qfc=ao77zv&shortqf=1
Régi, csoroszlyás vetőgépünk van, de nézegetem ezeket a ventilátoros "polipos" masinákat.
Ha jól látom elvileg egy újragondolt hagyományos vetőgép légrásegítéssel ?
Mert azt hittem a polipalakú elosztófejben van valami okosság, de videókat nézegetve csak simán üres és talán a légörvény, vagy csak az egyforma átmérők miatt egyenletesen áramlik a mag a csoroszlyákhoz, vagy van még valami amit nem láttam ?
Válasz Drisa #5804. hozzászólásáranem még, csinálok nemsokára csak évet zárunk 0-24-ben...
Válasz .Feco. #5803. hozzászólásáraNapraforgó vételről csináltál képeket?
Válasz PéZé #5796. hozzászólásárameg, mivel nem kellett senkinek így végigdolgozta a szezont, gyakorlatilag zsírzással kenéssel megcsinált 400 ha-t... nagy dilemma ez az adjuk ne adjuk dolog...
Válasz .Szabi. #5800. hozzászólásáraMekkora traki húzza azt el? Vagy tipped szerint ebből egy 3 méterest?
Válasz .Szabi. #5800. hozzászólásáraKüldj képet,árat.
Válasz Mf-es? #5799. hozzászólásáraNálam van 1 horsch co4, jó pénzért viheted