Hirdetés
Fórum
- AKG támogatás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Grubber új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- Poénok új
Cikkajánló
Így lesz vizes élőhely a félsivatagból a hódoknak köszönhetően +VIDEÓ
Megfelelő állomány-szabályozás esetén nagyon hasznos lehet a tevékenységük.
500 hozzászólás
Válasz #293. hozzászólásra
A puffer elsősorban a hő tárolására szolgál. Ezáltal sokkal egyenletesebb lesz a fűtésed. Viszont nem jól szabályzott kazánoknál, vagy ha túlrakod fával akkor a hőtöbbletet is tudja kezelni. Ugye könnyebb és gazdaságosabb egy plusz 1000-2000 literes pufferral elvenni a pluszhőt mint a hőleadón keresztül elpazarolni, esetleg szellőztetéssel kiengedni az udvarra. Nekem is van, én a használati melegvizet is ezzel csinálom, így kihajítottam a bojlert is a pics.ba. A puffer méretezése viszont fontos.
Válasz #298. hozzászólásra
Gázról eddig nem volt szó. A puffertartály kényelmi elem, akkor fűtöd fel amikor ráérsz, illetve otthon vagy. Nem akkor kezdesz fűteni amikor hazaérsz. Bár jelenthet veszteséget illetve többletköltséget. Pl. ha a tartály veszteséghője lakóterületen kívül szabadul, illetve plusz szivattyút kell üzemeltetni. Ezt ellensúlyozhatja az a lehetőség, hogy napkollektorokat lehet munkába fogni vele, típustól függően.
Válasz #297. hozzászólásra
Jelenleg van olyan napszak amikor rásegít a gázkazán. Arra akkor nem lesz szükség, ami végülis spórolást jelent. Ha jó értem.
Válasz #293. hozzászólásra
Tüzelőanyagot nemhiszem hogy spórolsz vele, de baromi kényelmes tud lenni a puffer. (A központi fűtés kiépítésével együtt lett pufferünk is előtte cserépkályha meg minden szobában kályha )
Reggel melegben kelsz, napközben a család odahaza melegben van nem kell anyának bajlódni a fűtéssel.
Válasz #295. hozzászólásra
Apríték égőfej,bármelyik kazánra tehető.
Nálam 30 köb fa megy el egy télre...lehet hogy veszek egy ilyent a műhelybe ,báár oda inkább egy légfűtéses,légbefúvos kazán kellene ilyenből...van ilyen aprítékosba is?
Válasz #293. hozzászólásra
Utóbbi.
Tisztelt Kollegák,
Fatüzelésés rézcsöves központifűtésembe gondolkodom puffertartályon. Akiknek esetleg van kérlek osszátok meg hogy spórolni is lehet e vele vagy csak egyenletesebb fűtésem lesz.
Köszönöm
Válasz #291. hozzászólásra
Az is megvan szerintem 14MJ/kg, tehát a 30 kg/nap reális. Talán sok is kicsit, de nem tudom mekkora a ház.
Válasz #289. hozzászólásra
Napraforgó szeméttel fűtök,pellet csak próbára volt.Szemétből most 6-8 vödörrel,az kb.30-40 kg.
Válasz #288. hozzászólásra
Dehogy,kb.8 vödör megy most naponta,a hamu,kb.1-1,5 vödör.
Válasz #281. hozzászólásra
Vagyis jobb a pellet, Mennyi kiló fogy pl a mai nap?
Válasz #287. hozzászólásra
nekem azt mondták hogy az ocsu hamuja szinte megeggyezik az ocsu térfogatáva gondolom kicsit kevesebb de valahogy igy magyarázták...nemtom mi igaz
Válasz #286. hozzászólásra
Nekem nagyon bejött,tiszta,kényelmes a fűtés.Hamu,kb. 15%-a a szemétnek.
Válasz #285. hozzászólásra
maszek de minöségi .... majd képet keresek ....vagy lövök nincs vele amugy gond csak ismerkedünk vele.... te mit tapasztaltál az ocsu hamuja milyen mennyiségü?
Válasz #284. hozzászólásra
Milyen égetőd van?Képet, ha lehet.
ma olyat csinált az adagolo hogy bedugultak a lukak és nem égett rendesen az apriték és betolta félig égve az egészet.... ti szoktátok tisztitgatni ?
Válasz #282. hozzászólásra
Mindkettőt úgy állítom,kb. egyforma lángja legyen.Tapasztalat,ha lángol,csak akkor fűt.Annak a 2 marék parázsnak nincs fűtőértéke.
Válasz #275. hozzászólásra
Mondjuk a préselt izzik az ömlesztet lánggal éghet ezért hamarább elég.
Válasz #280. hozzászólásra
Most mértem,egy vödör szemét 5,6 kg,egy vödör pellet 11 kg.Szóval 2 szer annyi ideig kellene égnie szerintem.
Válasz #277. hozzászólásra
am a pellett az ocsu összepréselve szal csak annyit érsz el hogy kevesebbszer kell rárakni és a pellett ugy tudom drágább és ha van egy adagolod ami szabadosan tudja adagolni akkor minek is kéne pellett? 6 szorosoára van összepréselve azt jelenti hogy annyi val több ideig ég mert kb egy vödör ocsu kb fél vödör pellett se lesz
Válasz #277. hozzászólásra
mennyi anyagot lök ki a csiga?
nállunk 7 mp ként 4 mp ig tolja az anyagot közbe ég ...... akkor ez sok ?
Az mááás...a hőérték ugyanaz,max a sima szemét mivel gyorsan ellobban (ill gyorsabban mint pellet) ugyanabban kazánban ezért tünhet hogy ebből több kell...a szeméthez gondolom másként kell hangolni a kazánt és akkor ott sem tűnhet el a hő a "kéménybe"
Válasz #276. hozzászólásra
Most kísérletezek,kaptam tőle 22 kg pelletet.Szemét úgy volt állítva,10 mp.rátolás,38 mp. égetés.Pellettel 10 mp. rátolás,és 4 perc égetésnél tartok.Ugyan az a térfogatú pellet,6 szor több az égés ideje.
Nem hinném...max térfogatban kell a fele
Véleményt kérnék.Ma azt mondta nekem egy szaki,hogy 100kg napraforgó szemét fűtőértéke,kb.40 kg napraforgószeméttel azonos,ha pelletálva van.Vagyis pelletálva,kb. fele kell.
Válasz #269. hozzászólásra
Minek bele fűtőszál?Az enyémbe 4kilowattos van,de csak 35 fokra tudja a vizet felmelegíteni...igaz 200négyzetméter...egymagamnak ez is nagy
Válasz #271. hozzászólásra
Ez az Ő száma?
hát itt hallod olyan a helyzet hogy télen vadszőlőt vágtunk (nem vicc!) és kihordatták velünk apríték anyagnak. Nyáron idén meg többtíz hektár bozótot vágtunk a határ szélében mert jobban megfizették mint a fakitermelést.. van most itt egy ipse aki telepet akar nyitni ahol ingyen le lehet tenni mindennemű hulladékot ami csak darálahtó. Nagy mennyiségért darus kocsit akar küldeni, ha fás szárú és legalább félkemény anyag akkor fizetne is érte.
Az erdőt úgy képzeld el hogy a vadszedret is kaszáljuk és toljuk összefele egy rugós apparátussal. Mert azt is kihordjuk és fizetnek érte.
gondolom idővel a mezőgazdaság hulladékát is felfogják vásárolni. Katasztrófális energetikai válságot látok a szemem előtt..
Válasz #268. hozzászólásra
06706682411
Válasz #269. hozzászólásra
de én napraforgó ocsúval akarok fűteni, az meg van bőven
még régebben énis gondoltam ilyen kazánra.
de manapság már nem mernék venni, mert egyre többen foglalkoznak ipari méretű aprítással. Most is hordok ki darus berendezéssel apritékolni valót az erdőből, egy éve már minden gyérítés/tisztítás/tarvágás összes hulladékát megveszik leaprítani. Ők nagyteljesítményű berendezéssel dolgoznak, és az erőművekbe szállítanak.
nincsen mód megvenni tőlük, hacsak nem komplett kamion mennyiség kell.
normál fás kazánom van, elvileg idén kap puffert is.
2 köbmétereset. Akarok bele elektromos fűtőszálat, a jövőben lesz napelemes rendszerem.
azt csak egyszer kell kifizetni, és a továbbiakban csak időnként a port/havat kell nagyritkán eltávolítani róla..
persze van vagy egy évtized a megtérülés, de attól még csak egyszer kell megvenni :D
Válasz #267. hozzászólásra
Köszi. Figyelni fogom.
Válasz #266. hozzászólásra
probléma volt a sráccal és nem lett belőle semmi. én is ügyes ezermestert keresek. zalában van egy ember, aki a halex-nél dolgozik és otthon maszekol. az szokott hírdetni adagolót az apródon vagy a jófogáson 240-ért láttam
Válasz #264. hozzászólásra
Ha egy elérhetőséget adnál a komához, megköszönném.
valaki tud nekem mondani valakit aki kész adagolokat készit és árulja is nem is drága!? vagy valaki kész rajzot hogy le tudjuk gyártatni????
Válasz #261. hozzászólásra
én most akarok csináltatni a kazánhoz egy 2 csigás adagolót. van itt egy koma úgy 150 körül megcsinálja
válasz #236 hozzászólásra ť
ez az előbb lemaradt
Egyébként érdeklődéssel olvasgatom a hozzászólásokat, mindig tanul az ember.
Üdv.
A kátrányt el kéne távolítani a kéményből mert jelentős keresztmetszet csökkenést okoz.A neten találsz olyan készítményt ami ezt megcsinálja persze nem 2 perc alatt.Nekem is van a kéményben kátrány kb 5mm a kémény falán de ha nem használnám a kátránytalanítót már 2 cm is volna.A másik megoldáshoz a kéményseprő is kell mert ki lehet égetni is én ezt nem szerettem volna.A szomszédnak elég közel van a szalmakazalja.
Válasz #259. hozzászólásra
Gondja az árában keresendő inkább.
Olcsóbban legyártottuk magunknak.
Főként aprított vágástéri apadékot, de volt már penészes kukoricától kezdve a napraforgó ocsúig minden. A kukoricával volt gond egyedül, mert magában nem égett rendesen így be lett keverve 1:1-ben aprítékkal.
Mivel van aprító gépünk így megoldott a tüzelő ellátás. Béraprításnál is mindig marad saját részre, így szinte ingyen van a tüzelő.
Az aprítékos kazán adta eddig a használati meleg vizet, fűtötte a műhelyt és az üvegházat is. Idén ki lett egészítve napkollektorral, így nyáron kevesebbet fog dolgozni a kazán.
Válasz #259. hozzászólásra
Válasz #258. hozzászólásra
mi a gondja az eredetinek? mit égetsz?
Válasz #257. hozzászólásra
Ez a típus volt a fő csapásvonal. Ez lett lemásolva a saját szánk íze szerinti átalakításokkal. Saját vezérléssel.
Válasz #256. hozzászólásra
ennek a mintájára vagy más hasonló mintájára
Válasz #252. hozzászólásra
Igen, nekem van. Nem ilyen, hanem hasonló, amit kisebb módosításokkal ennek a mintájára építettünk.
Eddig bevált szerkezet. Már 2 éve folyamatosan működik.
Válasz #254. hozzászólásra
Kisiparos, az övén van egy adagoló az oldalán, de hogy milyen ne kérdezd, majd az ünnepek után megnézem.
Válasz #253. hozzászólásra
ki csinálta?
Válasz #252. hozzászólásra
Hasonlót láttam, ahol a kazánomat csinálták az ott lévőn is volt.
ilyen vagy ilyesmi van valakinek?
Válasz #206. hozzászólásra
oké majd szólok