#323 Gergő87

2015-01-22 20:05:41

Válasz erre

És ez? Ez már nem kicsi!

http://youtu.be/M2CCUibo9T4

#322 4964

2015-01-22 18:50:38

Válasz erre

Válasz #321. hozzászólásra
Nem ismerem a konkurencia árait.
Ha valakinek kell a költség és nincs normális vetőgépe, pénze meg van akkor ésszerű választás lehet.
Ha lenne rá többszáz hektár bérmunka évente akkor nagyobbat érdemes venni.
Viszont a bérmunkánál fontos kérdés az ár, mert az ilyen gépeket 9-10ezer alatt nem biztos hogy érdemes koptatni.

#321 szanberg

2015-01-22 18:44:12

Válasz erre

Válasz #318. hozzászólásra

Az 5455-össel nem akarok vetni, azza lcsak permetezni mint írtam is.
6497-es lesz a vetős traktor az után kellessz majd valami jóó gépezet.

#320 szanberg

2015-01-22 18:42:25

Válasz erre

Válasz #319. hozzászólásra

akkor most milyen vetőgépet vennél h aazért nem adnál annyit?

#319 m.p.gy.

2015-01-22 18:32:45

Válasz erre

Mi a véleményetek róla tavasszal borsó vetésre lehet e használni a Tume Nova kombit? Nem túl nehéz nem nyomja e meg nagyon a földet.
A youtubeon látni pár borsó vetős videót Tumeval .

#318 4964

2015-01-22 18:17:18

Válasz erre

Válasz #314. hozzászólásra

azon az úton se rapiddal se ih-val se rakott pótkocsival nem tudnál elmenni,
én is jártam vele így egyszer de tanultam is belőle, ennek a gépnek előnye is meg hátránya is a súlya.
Az a helyzet hogy 140-150 lovas traktor után más direktvetőgépet nem igazán lehet venni. Én még 2008 ban vettem 8 milla -25% támogatással, annyit nagyon megért de most 10,5 milliót biztos nem adnék érte.

#317 4964

2015-01-22 18:08:25

Válasz erre

Válasz #313. hozzászólásra

az 50 akárhányas fergádhoz jó lenne a 3 méteres de a rövidtárcsát kár megvenni hozzá, azzal úgysem vinné el.
Beköt utána a vetőgép.
Meg kell hagyni a vogelt a lazább földekre, a tuméval meg a keményebbeket nyomni.

#316 kukaccsosz

2015-01-22 17:48:46

Válasz erre

Válasz #313. hozzászólásra

Szanberg

Igaz nem engem kérdeztél, de mis is tavaly vettünk egy 3 méterest.
Az egyik tárcsa azért nagyobb mert az mélyebben jár és oda teszi a műtrágyát. A kisebb tárcsa mellé egy kicsit feljebb a magot.

#315 Gergő87

2015-01-22 17:14:14

Válasz erre

Válasz #315. hozzászólásra

Hát idén hasonlóba vetettem (sajnos) függesztett géppel Tumeval ott maradtam volna az fix azokba a mocsarakba.
De volt nálunk repcét vetni tehát ismerem, jó gép csak akkor más körülmények voltak akkor!
Csak gondoltam berakom érdekességnek!

#314 Gergő87

2015-01-22 17:08:20

Válasz erre

Vizesebb körülmények között "így csinál"

#313 szanberg

2015-01-22 17:05:29

Válasz erre

Válasz #311. hozzászólásra

A tied 3méteres ugye?

Tudok rövidtárcsájával együtt ilyet jó állapotban, meg teccik is, csak a 3métert keveslem.
Tudom, hogy 150hektár búza elvetésére a 4méteres felesleges -elvileg- de vazzeg egész nap szaladgálni 20hektárért nekem valahogyan nem akarja bevenni a gyomrom, még a 4-es is karcsú.

217 lovas a közepső gépem én azzal szeretnék majd vetni, ez húzza a 12soros White-ot is, a nagyobbik talajt készít a kicsi pedig permetezik és minden jól halad.
Ez a terv, ehhez kellessz egy jóképű vetőgép amit ebben látok csak csak....no....

Az, hogy a vetőtárcsák különböző méretűek szerinted miért lehet???
Nemlehet, hogy azért hogy ugye különböző átmérők különböző sebességgel forognak és így jobban aprítja az esetlegesen elébe akadó szárat röget bármit!?!?!?!?

#312 *** HM ***

2015-01-22 13:27:06

Válasz erre

Válasz #309. hozzászólásra

Itt van.
Van h. használja de többet nélküle.
Nem figyelem mikor csinálja azzal mibe hogyan miként nincs szem előtt a birtoka.....

#311 4964

2015-01-22 09:56:40

Válasz erre

Válasz #310. hozzászólásra
Szerintem kb. 4000 hektár után kell kicserélni a vetőtárcsákat rajta. A csapágyakat nem kell cserélni a tárcsákban közben. Standard csapágyak vannak mindenhol de a tárcsákban 2 van oldalanként.
A tárcsák ami komolyabb tétel, nálam még egy 2 szezont elmegy.
A gumik úgy látom hogy csak minimálisan kopnak.
Az újabbakon a hátsó keréksor csapágya már zsírozható a régieken az ki szokott menni ha sok vizet kap.
25e-ből kijönnek a csapágyak de 1 napos munka a csere.
A sárkaparókat én 2-3 évente felhegesztem a tárcsák között.
A többi része az szerintem örökös ha rendesen kenik. A vetőcsövek nem kopnak nem törnek, a paralelogramma karok zsírozhatók meg utánállíthatóak sokszorosan.(holtjáték szempontjából).
3-4 sima standard lánc van rajta, párezer lehet darabja.
A celláskerekeken nem látszik kopás 3000 hektárnál. A munkahengerek, forgáspontok jó minőségűek. Kopás fáradás nem látszik még egyelőre.
A vonószem már majdnem félig elkopott nálam.
A rapidhoz képest ugye itt duplaannyi vetőtárcsa van, de művelőtárcsa az nincs. Az egyik oldali tárcsa nagyobb mint a másik ezért lehet hogy a nagyobbikat fel lehetne tenni a másik oldalra ha elkopott. Ez nem biztos de lehetséges. Így jóval olcsóbb lenne a felújítás.
4000 hektárig 1 millával lehet szerintem kalkulálni.

#310 szanberg

2015-01-20 05:05:02

Válasz erre

4964!
Mikor kezd megbomlani egy Tume vetőgép?
Mit kellett és hány hektár után javítani rajta?

Kuuva drága masína, nemtudom megéri e a pénzét. Biztosan kemény nehéz vetőgép, kérdés hogy mennyire rentábilis, ha leosztod az elvetett hektárokra az árát milyen mutató jön ki mondjuk egy rapidhoz képest

#309 m.p.gy.

2015-01-19 21:21:03

Válasz erre

A TUME NOVA KOMBI Cultipack rövidtárcsája milyen munkát csinál? Érdemes e megvenni? Látott e már valaki dolgozni ilyen kapcsolatot ?

#308 Flóri1

2012-01-19 15:39:25

Válasz erre

Válasz #306. hozzászólásra

Helló ha esetleg tudnál valami magyarnyelvü tájékoztatót a vetőgépről. a monitor kezeléséről , hogy mit lehet rajta állítani.Köszönöm a segítséget.

#307 Flóri1

2011-10-28 13:15:50

Válasz erre

Válasz #306. hozzászólásra

kösz a segítséget

#306 norbika2

2011-10-26 17:20:37

Válasz erre

Amire kel figyelni sokmiden kopo mozgo alkatrész vanrajta csapok amik ki lehetnek kopva akkor fontos a tárcsa átmérö menyire kopot akkor kerek álapota mármit atömöritö gumik és hogy eredetiek legyenk, ezzel agépel nekm jo tapasztélataim vanak ha jo álapotban van egy tokéletes gép szeritem az uj nova már tul van bonyolitva ez egyszerü de persze enek is vannak hátrányai és gyengélye ha érdekel még rola valami beszélhetunk telon vagy akár it is szívesen segitek

#305 norbika2

2011-10-26 17:13:34

Válasz erre

Igen én ismerem nekem van én is idmost idén vásároltam de már tob éve vettem evvel atipiusal csak 4méteressel
amit most vetem az 3 méteres

#304 Flóri1

2011-10-26 16:01:46

Válasz erre

Szeretnék segítséget kérni.
Ismeri-e valaki aTume hkk 3001 vetőgépet? Tapasztalat kellene milyenek ezek a gépek? Mire kell vigyázni vásárláskor , mi gyenge pontja? előre is köszönöm .

#303 4964

2011-10-13 19:47:42

Válasz erre

van valakinek tapasztalata tume vetőgép tömörítőkerék csapágyakkal kapcsolatban? Az érdekelne hogy milyen fajtát érdemes bele venni, 6210 2rs csapágyak voltak benne de a sár meg a rossz utak elég hamar tönkretették.
Valami jó csapágy kellene bele mert elég nehéz szétszedni

#302 Gergő1220

2010-11-24 17:51:30

Válasz erre

Válasz #301. hozzászólásra
Én is gondolkodok valamilyen hasonló gépen, de félnék megvenni egy ilyet, biztos jók, de egy 10 éves gépnél, már lehet hogy bele kell menni komolyabb javításokba ami ezeknél nagyon drága lehet, annyira meg nem olcsók ,hogy még egyszer annyit rá költsön az ember pár év alatt. Arról nem is beszélve hogy alkatrész is csak kint lenne hozá.

#301 Agrárteenager

2010-11-24 17:36:58

Válasz erre

Válasz #300. hozzászólásra

Dobok linket !http://www.traktorpool.de/gebraucht/a-Sae-Pflanztechnik/20/b-Drillmaschinen-Bestellkombinationen/52/c-NokkaTume/93/netgross/2/page/1/sort/ASC/sortby/price/

#300 Gergő1220

2010-11-24 17:33:48

Válasz erre

Válasz #299. hozzászólásra
Mennyibe kerül egy ilyen , tudnál képet berakni róla?

#299 Agrárteenager

2010-11-24 17:21:02

Válasz erre

Válasz #298. hozzászólásra

Szia !
Annyit már sikerült kinyomoznom, hogy a csoroszlya nyomása kisebb /kb.75 kg/, mint a Nova Combi-é /akár 200 kg/. Teljes direkt vetésben nem gondolkodom, szerintem kis területre, mulchvetésre és hagyományos vetésre is jó lehet.A másik érv a kedvező ára.

#298 CNH betyár

2010-11-24 16:11:42

Válasz erre

Jó vetőgép az is, csak nem volt azoknak első tárcsás elmunkálója. Legalábbis én olyanokat láttam. Rugós felfogással voltak 1 tárcsás vetőtárcsák. Jó belerakta a magot az is. A TUME hátránya, ha nyers a föld könnyen bedur. Minden földre más vetőgép való, nincs kimondott jó vetőgép. Azt kell eldönteni mulcs vagy direkt vetés akarsz-e?

#297 Gergő1220

2010-11-23 18:46:10

Válasz erre

Válasz #296. hozzászólásra
Az a baj, hogy nem nagyon vannak ilyen gépek lehet, hogy egy sincs. Vadderből , meg Tuméból is csak olyanokat látni amiket már ujjan is forgalmaztak itthon. Senki nem szeret használtan behozni olyan gépet külföldről amit senki nem ismer.

#296 Agrárteenager

2010-11-23 17:54:22

Válasz erre

Válasz #295. hozzászólásra

Nem az a Nova Combi elődje, nem tud műtrágyát szórni úgy tudom, aki használt ilyet majd megmondja.

#295 4964

2010-11-23 17:41:09

Válasz erre

Válasz #294. hozzászólásra

szerintem az egy normál vetőgép,előkészített talajba való
a nova combi teljesen más rendszerű
Szerintem hagyományos vagy mulcs rendszerű gépben érdemesebb valami elterjedtebbet venni-ilyenből nagy a felhozatal használtban is.
Használt direktvetőgépből elég kicsi a kínálat, főleg jó állapotú kevés van meg drága is.

#294 Agrárteenager

2010-11-23 17:27:36

Válasz erre

Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy valakinek volt már régebbi Tume vetőgépe, a HKK 3001-re gondolok.Erről a gépről kellene infó.

#293 RTomika

2010-09-26 11:02:48

Válasz erre

Tegnap úgy sikerült befejezni a vetést hogy jött demoba egy MF 8690-es egy Pöttinger Terrasem C6-os vetőgéppel. Ma hajnalban megjött az eső is így pont időben lett vége a vetésnek.

#292 RTomika

2010-09-26 10:57:59

Válasz erre

Az egyik képen a tegnap vetett terület látható a másikon az NK Speed vetés után 26 nappal, a vetett magmennyiség 2,6 kg/ha volt.

#291 t.peti

2010-09-12 19:51:50

Válasz erre

Válasz #290. hozzászólásra

köszi hogy irtál, tegnap megnéztük utána meg visszamentünk érte traktorral.Hát van rajta javítani való mert a gazda javítás terén nulla, a 2 nyomjelzőt komplett ujjat kell csinálni meg nyomlazítót rakni rá normális gyárit, meg a magtakarót visszaállítani mert össze vissza van rajta.Alapjába véve jó gép csak látszik rajta hogy nem német, müanyagok elég xa..ok rajta a gumiharangok is.amit használtál azon működött a hektármérő?

#290 Vadmalac

2010-09-10 23:27:41

Válasz erre

Válasz #279. hozzászólásra

Kölcsön volt nálam, szóval össz. 19 ha repce vetési tapasztalattal tudok szolgálni. A rövid véleményem a gépről annyi, hogy kisebb gazdaságban gondos gazdánál sokáig elmegy. Jó magágy esetén el lehet vele vetni elég jól. A szimpla tárcsás elrendezés nekem szimpatikus, mert a kis rugóerő ellenére könnyebben hatol a talajba mint a dupla. Aprómag vetés is tökéletesen megoldható a szétkapcsolható vetőelemek miatt. Leforgatási próbát is lehet végezni egy üríthető tálcába, ez szerintem nagyon fontos. Ugyanebbe a tálcába leengedhető a maradék vetőmag. A magadagoló része ennek műanyag, már eléggé elérett az anyag, vigyázni kell a töréssel. Kategóriájában szerintem a egyik legjobb ár-érték arányú masina. Felénk elég sok van belőle.

#289 drenthe evo

2010-09-10 22:32:26

Válasz erre

Válasz #288. hozzászólásra

Kedves Paso08 , elhiszem...

De az árva kelés meg ilyen szemtelen , és jön ha nem kezelik...

#288 paso08

2010-09-10 21:13:32

Válasz erre

Válasz #285. hozzászólásra
Kedves D. evo!
Ha tudnád , hogy hányan vannak akik szept.10-én se végeztek tarlóhántást-válság van.
Van aki úgy szórta le szerveskakival , térdig érő gazt
akart leszántani-sikertelenül

#287 paso08

2010-09-10 21:10:06

Válasz erre

Válasz #286. hozzászólásra

Hali!
Itt is van 1 francia cég lassan már vagy 10 éve műveli a
földet-1000 heki felett.Gondoljátok el , hogy a szántást
szinte nem ismeri-csak symba(tárcsás lazító)
Mondanom se kell , minden évbe 1-re gyengébb termése van

#286 tm155

2010-09-10 21:00:52

Válasz erre

Válasz #285. hozzászólásra
biztos spórolni akart
megspórolta az aratási költséget is.
Az angolok próbálkoztak itt kukorica direktvetéssel buza után de az nyáron glifozátozva volt.Nem volt rossz de a lazításos technológia sokkal nyerőbb.Most csak azt nyomják.

#285 drenthe evo

2010-09-10 20:54:59

Válasz erre

Válasz #282. hozzászólásra

Akkor az ismerős technológiai hibákat vétett. Nem volt időbn tarlóhántás-kezelés , ápolás... Gondolom...

#284 Agrárteenager

2010-09-10 20:54:50

Válasz erre

Válasz #281. hozzászólásra

Szia!
Nagyon köszönöm a válaszodat.

#283 tm155

2010-09-10 20:38:57

Válasz erre

Válasz #282. hozzászólásra

én csak kapásnövény után látnám értelmét a direktvetésnek,azok úgyis kaptak előtte rendes alapművelést.Igazából a kukoricának és a búzának a fuzárium a közös betegsége,a rozsdabetegségek egyáltalán nem voltak tavaly.Kalászos után ott az egész nyár földet csinálni.A tarlóhántást kihagyni nem érdemes mert annak a haszna sokszorosa a költségének.

#282 paso08

2010-09-10 20:24:16

Válasz erre

Válasz #281. hozzászólásra
Kedves tm155!
Múlt évben az egyik ismerősöm is megprobálta búza után.
Nem volt nagyon gazos , gondolta direktvetőgéppel
nyomott bele árpát.
Ne tud meg 70% árpa 30%búza lett-az árvakelések miatt.
Ill. nagyon gyengén is kelt ki.

#281 tm155

2010-09-10 19:48:49

Válasz erre

Válasz #277. hozzászólásra

mi 1 sor tárcsát adunk a kuk. tarlónak (10-15cm) mélyen aztán abba vetünk.Grubbert nem próbáltunk még előtte,biztos jó az is de a tárcsa gyorsabb meg az vágja a kórót.A vetőmagnormát fölösleges növelni,inkább a szár miatt érdemes tenni alá némi műtrágyát.A lényeg az hogy ha sok a szár akkor legalább a 7-8 rovátkába legyen a mélységállító kerék.Soká fog kikelni de biztos nem fagy ki a november végi vetés se.
Idén megpróbálom teljesen direktbe is,kiváncsi vagyok mennyit terem úgy.

#280 Batka

2010-09-10 19:35:53

Válasz erre

Válasz #278. hozzászólásra

A régieknél egy tengelyen volt, volt aki egy fél szezont húzta úgy, hogy a közepe defektes volt, állítólag elég szar kiszedni...

#279 t.peti

2010-09-10 19:04:47

Válasz erre

Válasz #278. hozzászólásra

Üdv!
tudsz nekem mesélni a hd európáról(hibák,mennyi megy búzából bele,tárcsái mennyire jó....)?ha jól olvastam olyanod van, holnap megyünk megnézni egy 2001est

#278 Vadmalac

2010-09-10 18:51:31

Válasz erre

Na ez már nem pattog! Nem rossz kis gépnek tűnik ez! Tetszik ahogy követi a talajt. Plusz kellemes meglepetés, hogy azt hittem a hátsó keréksor 1 merev tengelyen van, de most látom hogy több darabból áll, külön munkahenger emeli és faszán követi a talajt ez is.

#277 Agrárteenager

2010-09-10 17:07:12

Válasz erre

Sziasztok!
Tume-val vetem a búzát majd kukorica után /demó lesz/ és lenne néhány kérdés.
A kukorica tarlóval kell-e valamit csinálni pld. 1 sor grubber ?
A vetőmagnormát /búza/ változtatjátok mulch vetés esetén, kinek hány kiló vált be a legjobban ?
Előre is köszi!

#276 tm155

2010-09-09 21:21:46

Válasz erre

Válasz #273. hozzászólásra
reggel 7 től este nyolcig 35 hekit vetettünk vele repcéből, 160 kg műtrágyával.Két darabban volt a terület és háromszor tankoltuk meg műtrágyával.
Búzánál is el lehetne érni ilyen teljesítményt ha nem nehéztárcsa után kéne vetni hanem normál magágyba.Tárcsázáson 12-13 kmó val huzzuk,aprómagnál 13-16 al.

#275 drenthe evo

2010-09-08 22:01:00

Válasz erre

Válasz #270. hozzászólásra

#274 drenthe evo

2010-09-08 21:56:19

Válasz erre

Válasz #264. hozzászólásra

Mert a Nova vetekszik egy rapiddal ? Csoroszlyanyomás ?

Ár 4méteres ?