Hirdetés
Fórum
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- AKG támogatás új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- RS-09 eszközhordozó új
- Nádas árak eladásra új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
983 hozzászólás
Válasz GREVEN #781. hozzászólásáraOKÉ...
Válasz csferri #778. hozzászólásáraIrtam privátba
Válasz F-A-R-M-E-R \ #777. hozzászólásáraPrizmacsúcsosba gondolkodunk mindenképp. Ez a típus ismerős, van itt helyben is ilyen henger, jójó,de nálunk nem gurulna el mindenhol. Azért köszönöm.
Válasz csferri #778. hozzászólásáraHá meee güttlert akar ő is venni
Válasz csferri #776. hozzászólásáraMivel nem szántunk már vagy 6-7 éve nem igazán maradt meg se bakhát se borozda már. Kukorica/napra elé mindig megy 2 sor Multiva Optima, nem nagyon szokott egyenetlenség maradni utána. A késes henger nem biztos csak mint lehetőség, egy jobb mulcsozó szárzúzóban gondolkodunk majd inkább.
Néztem a HE VA-nak a videóját, szépen táncolnak a tagok,de igy videó alapján csodát az se tud. Ha a bakhátat borozdát annak a majd 2 méteres tagnap a közepére kapja az se tud vele mit csinálni szerintem, igazából egyik sem. Talán a prizmacsucsos hengerek gyűrűi mivel hogy tudnak mocorogni azok tudnak talaj követni de egy 2 méteres tag valamelyik fele ugyse fogja érni a földet ha domb van, ha árok van. De ezt csak igy látatlanba gondolom,akinek ilyen van és másképp tapasztalta majd kijavít.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #777. hozzászólásáraQrva égbe ,de megvenném ha nem lenne elqrva másra a pénz, nekem teljesen jó lenne, Miért eladó?
Válasz GREVEN #775. hozzászólásáraMindenképpen prizmást akarsz?? Van 1 Dalbó 4.5-es camridge olcsón eladó nálam. Katt a nevemre ha érdekel
Válasz GREVEN #775. hozzászólásáraJa, csak akkor miért gumit hirdetsz, Na de komolyan, attól nem tartasz ha ezt a güttlert felkéseshengerezed nem fog talajt követni ,az úgy nagyobb gáz lehet mintha a henger nem követi.
Válasz GREVEN #774. hozzászólásáraJah mellesleg ez itt a reklám helye, mindkettő eladó :D
Válasz *** HM *** #773. hozzászólásáraJa ja. Kb 200-220 ha. Eddig is ekkorák voltak. Először dupla tagos pakolgatós Leták henger. Aztán gyártattunk egy egyedi széttolós gyűrűst,az is ekkora volt. Napi 30 hekit legurítja az ember még 8 km/h-val is.
Vetést meggyőznénk ekkorával is, egy 9m-eset meg nem szeretnék felkésezni napra szárat apritani :D
Hány ha otok van?
200fölött?
Futkosna a nehézség 4.5ös kis pöccsel akkora területre.... Már a 6m is csak gyurakozás fölöslegbe ha vihet 9est is....
Válasz GREVEN #768. hozzászólásáraUgyanilyen van nekünk is, kb. 8 éve vettük 100 Ha-ra. Utólag tettettünk rá simító egységet a Güttleresekkel. Homokban valóban meg kell kissé emelni, főleg talajelmunkálásnál. Bokrosító hengerezésnél már nincs ilyen probléma. Esetleg elég megemelni a traktor hidraulikával. A talaj egyenlőtlenséget a csillagok is részben lekövetik.
Válasz GREVEN #769. hozzászólására
Lehet hogy tévedek, de ha jól emlékszem ennek kinyitás után teljesen merev a váza. Zéró talajkövetés!
Én is itt kezdtem anno a nézegetést. Volt egy új 4,5-ös güttler, kéz alól famentesen.
De elbizonytalanított.
Simító sem volt.
Végül egy 5,4-es heva lett. Nem bántam meg!
Válasz Hús Futár #766. hozzászólására6 soros vetőgéppel vetünk, akkor nem kell sorokat számolgatni hanem mindig a vetőgép nyomába járni, gabonába is 18m-re van müvelőut az is pont kiadja ha 4,5 vagy 4,8-asat találunk esetleg.
Válasz atisgyulai #767. hozzászólásáraCsak a nagyoknál van a tagonkénti talajkövetés. Ennek ha jól gondolom csak a szárnyai billegnek. Nem szánunk már vagy 6 éve. Nem nagyon van már barázda meg összevettetés.
Nem húzunk még ilyen profilú hengert ezért tartok az olyan hengertől amit nem tudok tartani. Vannak földek ahol a nagy átmérőjü gyűrűs is majdnem megáll benne.
Válasz Hús Futár #766. hozzászólásáraHa úgy döntünk hogy teszünk rá aprító henger betétet pénztárca barátabb egy 4,5 méteres mint egy 6,4 vagy 7,4-es. Igazából kicsi is a választék.
Válasz GREVEN #765. hozzászólásáraCsillaggyűrűs profil kevésbé hajlamos a bedúrásra. Homokban lassan gurulva szépen magaalá gyűri a sárga, vakoló homokot is.
4 szezonban talán kétszer kellett (ugyanott) kiemelnem a hevát!
Viszont a nem talajkövető váz miatt számíts arra, (a kinézett güttlernél) hogy esetleges talajegyenetlenség esetén, mondjuk hengerközépnél egy összevettetés szerű púpon húzva, ott sokkal nagyobb lesz a talajnyomás és hajlamosabb lesz a dúrásra.
Szerintem is jobb lenne minden szempontból talajkövető váz. Akár egy nagyobb güttler.
Válasz GREVEN #765. hozzászólásáraMiért ilyen kicsit keresel ?
Válasz mtz1221 #764. hozzászólásáraKitétel a henger vásárlásnál hogy működés közben hordkerékre terhelhető legyen. Homokba ne torkoljon be. Ennek a kitételnek csak a güttler felel meg és kb semelyik másik.
Válasz GREVEN #762. hozzászólásáraEzt nem sokkal kellne toldani,és vehetnél simítós új agromerkurt.Lehet güttler profilú hengerrel is kérni.És az normálisan csukódik meg követi a földet.
Válasz GREVEN #762. hozzászólásáraKépek alapján én megvenném, de persze meg kell nézni. A csillagok nem kopottak.
Válasz RkTomi #761. hozzászólásáraEz szeretném majd megnézni pénteken!
Válasz GREVEN #760. hozzászólásáraki van e törve a csillagok közepe ami hézagolási hibára vezethető vissza. A csillagok átmérője kicsi: 45 cm nagy : 50 cm gyárilag. A többi az általános: hegesztett váz, hidraulika folyás stb.
Használt güttler hengernél mit kell megnézni? Mik a gyengéi, mi számít nagyon kopott csillagtagnak? A Compact típusának mennyire jó a talajkövetése? 450-480-as szélességben nincsen külön tagos függesztésű ha jól gondolom?
Válasz Tarrento #757. hozzászólásáraHa jól tudom, akkor az újjabb (3-5 éveseken) a simító felfogató cuppántok lettek erősebbek.
Nem hinném, hogy ezeken engedne a hegesztés, vagy a váz gyenge lenne. Minden csuklópont zsírozható.
Válasz Bobo77 #756. hozzászólására
Válasz mtz1221 #755. hozzászólásáraA csapágy még ok, de vannak ott csukló pontok, munkahengerek, meg amiről még esetleg nem tudok, aztán még arra lettem volna kíváncsi akinek van tapasztalata, hogy hol engethet a hegesztés.
Válasz Tarrento #754. hozzászólásáraÉn használok! 5 éves. Semmi gond vele, még úgy sem hogy aprítókéses hengerre is rendszeresen átszerelem.
Válasz Tarrento #754. hozzászólásáraMost ez komoly ??? A hengert látod hogy mennyit ment mennyire kopottak.Ha jók (amit kétlek) akkor pár csapágy cserén kívül,mi problémája lehet egy hengernek ?
Válasz Tarrento #753. hozzászólásáraSenki nem használ ilyent
Jó estét mindenkinek...
Szeretném megkérdezni hogy használ e valaki olyan Hewa simitós hengert ami már kb.8-10 éves.?
Milyen problémák jönnek elő 1 ilyen korú gépnél?
Gondolkozom 1 ilyen vásárlásán, és jó lenne tudni mit nézzek meg alaposan rajta.
Válasz Bobo77 #751. hozzászólásáraKöszi. Ja láttam van 1 pici különbsèg..
Válasz VMisi #747. hozzászólásáraEz a régi katalógus
Válasz VMisi #747. hozzászólásáraKöszi
http://szagro.hu/images/Product/hEVA-TIP-ROLLER/hu_Tip-Roller-ungarsk-OPSLAG_020715.pdf
Válasz F-A-R-M-E-R \ #746. hozzászólásáraCambridge átmérő függvényében 2680, 3060, 3220 kg + Keresztreteszelős simító 549 kg. Beruházás?
Válasz F-A-R-M-E-R #746. hozzászólásárahttps://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwiJvJCqiOLlAhXp-yoKHW5BCq4QFjAAegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fwww.hanki-ker.hu%2Fkezelesi_utmutatok%2Fhe-va%2Fhe-va_tip_swing-roller_prospektus_hu.pdf&usg=AOvVaw1nyEzWS0zHGLQnhMFusHJt
Üdv. Valaki megírhatná aki használ ilyet vagy tudja, hogy 540-es Heva Cambridge simitós mennyi a súlya?
Választ előre is köszönöm.
Válasz .Norbert #731. hozzászólásáraA hevához tényleg nehéz lesz hozzátenni. Figyelj majd rá, hogy prizmacsúcs és prizmacsúcs között is vannak különbségek. A heva tökéletesen koppintott, de a többinél vannak elég gyatrák is.
Moderálási elveink miatt törölve: 2019-01-29 05:38:21
Válasz atisgyulai #742. hozzászólásáraMostmár rémlik hogy írtátok többen is . Mindegy már tompul a rossz emlék az ősszel kapcsolatban a henger vásárlás meg tolódik így ,van 1000 dolog ami fontosabb
Válasz csferri #741. hozzászólásáraIgen arra gondolok!
A güttler féle profilra.
Válasz atisgyulai #740. hozzászólásáraJa valamit írtatok őszön csak már én sem annyira emlékszem most meg eszembe villant ahogy norbi érdeklődött. A csillaggyűrűs a prizmacsúcsos lenne?Vagy mire gondolsz?
Válasz csferri #739. hozzászólásáraNem használ ott senki csillaggyűrűst?
Nekem a homokdombokon a régi gyűrűshöz képeset érezhetően jobb a heva, bár ezt is etettem már be. (nem figyeltem hogy gyűlik előtte az anyag) Mondjuk olyan helyen, ahol gyűrűssel meg sem mertem próbálni, csak partról lefelé. És még akkor sem mindig sikerült.
Szóval, a körmök elég jól kapaszkodnak, és nem lassulnak be a gyűrűk. Felmásznak a megtolt anyagra is, csak lassabban kell menni.
És még másik előnye, hogy nem a felszinen, hanem pár centivel lentebb tömörít, és későbbi nagy zuhé esetén sem lessz beton a felszín.
Válasz .Norbert #735. hozzászólásáraCambridge, nálunk nagyon változatos területek vannak, kötöttből átmegy full homokba sok tábla vagy fordítva homokba vannak kötött részek, ha nedves nincs nagy gond, de ha száraz az ősz mint tavaly volt szívás.Gyűrűs ,cambridge mind bedúrt.
Válasz csferri #734. hozzászólásáraDupla henger gumihevederrel.
Válasz .Norbert #735. hozzászólásáraProfilválasztást hagyd meg a vevőre. Bemutatásra általában cambridget szoktak használni.
Válasz .Norbert #735. hozzászólásáraA homokban (bár nàlam nincs) az átmérő növelésével lehetne segíteni a "bedúráson" a profil ill. a vázkialakítás csak másodlagos.
Válasz csferri #734. hozzászólásáraMilyen profillal kellene ezt megoldani?
cambridge , crosskill , prizmacsúcsos
Válasz .Norbert #731. hozzászólásáraOlyant találj ki ami a száraz homokba sem dúr be