Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.07 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Eddi 4 növényváltásnál használtam és dolgozott szépen, majd elmegy még, aztán egész jó, a végén pedig ez trágya munka volt kategóriákban.
Könnyű azonnal a grúberre fogni.
Kipróbálom a lyukvariánsokat. Ami nagyon hiányzik, a mélységtartás az első sorra. Belülről annyira nem érzem a síkot és lehet, hogy az utolsó táblánál lejjebb volt kicsit az eleje, persze az is lehet, hogy nem és nagyon csúszkáltam már a nedves talajon.
Válasz envagyok2 #7197. hozzászólásáraSzokni kell. Jól működik meg érzékeny is, csak nem tettek bele átfolyás állítót, emiatt néha érdekes dolgokat tud csinálni. De 1523-ban már bosch rendszer van, ugyanaz mint a 2000+- évekbeli nyugatiakban.
Válasz mtz1221 #7195. hozzászólásáraezen van antislip, az jól működik? lehet állítani, hogy mennyire emelgesse, érzékenységet, magasságot lehet állítani?
Válasz hashtag #7194. hozzászólásáraAha, értem, tesztelem. Amikor az alsóban a fix lyukban volt, szerintem jobb volt, akkor nem tépte fel a fél táblát, de ennek persze lehetett más oka is. Mennyivel egyszerűbb volt szántani.
Válasz hashtag #7177. hozzászólásáraAz igaz. De mtznél sokkal többet tesz így a hátuljára, mint amit elvesz az elejétől. Mintha segbe rúgnák olyankor, pedig csak 1-2 centit emel ki az első sor kapáiból.
Válasz Gandhy #7192. hozzászólásáraMeg próbálhatod úgy is, csak vigyázz hogy vízszintbe legyen a traktorhoz. Le fixáltad te rendesen a rögtörőket, nem tud mozogni semmit sem a gruber síkjához ???
Válasz envagyok2 #7186. hozzászólásáraKérdezd meg Te is D. Endre professzor urat.
Szerintem neked is ugyanezt fogja mondani.
Először két éve hallottam tőle.
Most Jakabszallason szintén. Igaz nem nekem. Voltunk ott vagy húszan.
Válasz Radocz #7183. hozzászólására"gyom növényekkel kell fenntartani a lazultsagot" - ez így elég erős mondat lett az év elején. a lazultság eszköz, nem cél, szóval gyomnövényeket nem kéne vetni...
Válasz gyorfy10 #7178. hozzászólásáraA jó lázító az, ami negatív dolesu.
Pl. Fralaz.
Ha egyszer meg lett az eke talp szüntetve, akkor takaró, vagy gyom növényekkel kell fenntartani a lazultsagot.
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraItt is sikerült jó párszor kipányvázni a rábát a 3m-es triolenttel. 28cm-re volt állítva a mélység. Azt hittem letépi a körmöket a gumiról, vagy valami szétszakad a hajtásláncban.
Az elmúlt 3 év aszály nagyon betett errefelé a talajoknak.
Válasz envagyok2 #7172. hozzászólásáraAzt elfelejtettem hozzá tenni, hogy minden 2.évben 45 centin szárnyas lazítóval meglazíttatom bérbe. Így viszi vígan. De a lazítót kellene váltania a meliorációs reteknek. Vagy bér lazításról váltani saját 2 késesre, a költséghatékonyság miatt.
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraA volt Ecsedi lápon az 5 késes Jympa középső kés nélkül pányvázta ki a Rábát, MX170-ben 3 késsel nem volt időm a powert lecsapni 4-ből 1-be amikor beleszaladtam a "puhába",hogy nem fulladjon le. 70+ kötöttségi szám...
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraén tudom, 100 le/méter. itt kezdődik a kötött talaj fogalom. nálam ugyan ez, ehhez képest nem szoktam érteni, hogy fele ekkora géppel ugyan ezt húzzák, és néha kétségbe esek, hogy valamit nagyon rosszul csinálok. aztán a jön a valóság, meg a napi háromszori tankolás, hahahah
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáramilyen nehéz ez a vas? elég nehéz lesz vontatottra? fog ám az billegni saját magától is. ha átalakítod, a lehető legközelebb rakd a traktorhoz, amivel még lehet fordulni!
Válasz gyorfy10 #7165. hozzászólásáraakkor az nem kötött agyag. olyanról már hallottam, hogy rábának le kellett venni a 6. ekefejet az ih ekéről, és úgy hámozgatta a kötött agyagot, olyanról még nem, hogy mtz vígan szaladt 3 ekefejjel 32 cm mélyen. ha ez így megy szántásba, akkor nyugodtan vegyél egy olyan kultivátort, amit csávó iderakott neked, csak ne a legnagyobb melegbe jusson eszedbe vele dolgozni, vetőgép előtt 1 nappal, vetés után meg lezárni, optimális esetben a vetőgéppel... hm.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáraMinden az ovális lukba kell rakni a traktoron, meg a gruberen is. És a jobb karral ráemelsz annyit, hogy a támasztóorsó a luk közepén legyen munka közben.
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáraHasonló rugóskapás van itt egy csókának, olyan a munkája mint egy krumplitöltögetőnek.
A rugók nem tudják tartani a munkamélységet, hátrahajlanak és csak dúrja a földet.
Mondjuk azon nincs tárcsás egyengető.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáraNemismerem az mtz helyzetszabályzását, de én a zetoron betudom állítani a magasságot, amit minden korulmények kozott tartani fog, pedig az alsó vonószárak is az ovális furatokban vannak. T.f. kolléga biztos eltudja magyarázni a kulonbségeket.
Válasz MTZ1221.3 #7164. hozzászólásáraNem tudom, hogy mi a baj velem, de a 260-as grúbert letettem 15 centire oldalkapák nélkül kukorica tarlón 7.5 km/h. Hát mélyebben nem bírt volna vele a 1221. Az igaz, hogy kötött ez a talaj, mint a rosseb, meg félasztalnyi darabokat dobált ki oldalra, meg esetenként belekapott az eleje mélyebben és amikor billen egyet a traktor, akkor meg az oldalsók. Lehet, hogy a 80-as orroktól el kéne búcsúznom? Kéne rá előre egy mélységtartó kerék, az is sokat segítene. Az a tervem, hogy kap egy új hengert traktorgumikkal és egy vonószárat, úgy már nem veszi fel a traktor billegését.
Válasz MTZ1221.3 #7166. hozzászólásáraAnnyit fűznék hozzá, hogy én először a 2 késés lazítót ajánlanám. Azokon a területeken, ahol még nem volt lazítva korábban, az mtz nem bír 3 késsel 40-45 centin, ez tapasztalat. Nekem a két egyenes kés is kiakasztotta a 920.3at úgy, hogy mozdulni nem bírt.
Válasz gyorfy10 #7165. hozzászólásáraHa az en velemenyemre vagy kivancsi en biztosan nem vennek normalis elmunkalo nelkul grubert. Azoknak sem magas a vaza, igy ele kell dolgozni valamivel. Ha a talaj kimélése a cel, akkor megint nem a gruber a jo eszkoz (nekem is van, de 15cm melyen huzom mar). En meg mindig FOP altalajlazitot mondanam jonak x, v vagy rovidtarcsaval kombinalva. Ha most kezded a forgatas nelkuli muvelest en a csokkentett menetszamu muvelestol eggyel feljebb kezdenem. Inkabb valami konzervalo talajmuvelest vegeznek vertical tillage alapelvek menten. Javaslom Bellai Tamas - Talajvedo technologiak es muvelesi rendszerek eloadasanak megnezeset. Sok hasznos info van benne, nyilvan az ott bemutatott gepek nem a 100ha-os gazdaknak szol, de az elvek tokeletesen adaptalhatoak 1ha-ra is.
Udv!
Válasz MTZ1221.3 #7164. hozzászólásáraSzia. Optimális körülmények között 6-8 km/h val viszi a 3 fejes ekét 32 centi mélyen. Esetleg olyan grúber mint amit a kolléga mellékelt az jó lehet ? :O AKG miatt takaró/zöldtrágya növények is lennének vetve.
Ha gyorsitott felezo van a trakiba es ugy 3-as eket 5 félben, akkor biztosan elviszi azt a grubert a traktor 25cm melyen. Szarny nelkul.
Igaz mar most dragabb lett, de en inkabb egyenes keses lazito es tarcsa kombinaciojat ajanlanam. A FOP Agrotill 2.1 direkt 100 loeros gepekre lett kifejlesztve. A szarnynak koszonhetoen 25cm-en huzva is optimalis jo munkat vegez, illetve melyebben is. Felenk mtz820-assal is huznak ilyet.
Ami a kepen van gruber biztosan nem megy el nagy szarmaradvanyban. Duplasziv kapa helyett is valami mas kellene. Az ara viszont egesz jo, de en nem dontenek e mellett.
Udv
Válasz Radocz #7162. hozzászólására952 mtz, egy könnyű tárcsa és egy kombinátor van ekén kívül talajművelésre. Ezért gondoltam egy grúbert beszereznék. Csak nem akarom felül méretezni a géphez képest mert akkor nem leszek semmivel előrébb, csak üresebb lesz a zsebem. A Habiban ezt a grúbert ajánlották aminek betettem a linkjét, csak félő, hogy nem megy elég mélyre(20-25 cent)
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáranincs senki, aki bérmunkában el tudná végezni? ezt 7-10 cm-nél mélyebben kizárt, hogy el bírd húzni ahogy mondod, kötött agyagban, mondjuk szerintem értelme se lenne se ekkora mélységbe, se mélyebben, de nem is menne. homokos, kavicsos, vályogos talajokon látok mtzket talán 9 kapás ezekkel a régi osztrák regent vagy milyen grubberokkal, ezekel a megfordítható keskeny kapákkal, soha nem mentem utánuk, szemre a max 20 cmt-t hozhatják, elég lassú tempóba, és elég sípolós turbókkal. ugyan ez agyagban kivitelezhetetlen. és ha menne is, mondjuk 1,5 kmhval, csak kiforgatnál mindent, nulla rögaprítás, nulla visszazárás. két nap alatt megsül, és lehet várni a következő tavaszt.
Sziasztok! Kis gazdaság vagyunk( 25 ha szántó, 15 ha fenyő). Szeretnék áttérni a forgatás nélküli talajművelésre. 952es mtz után ezt a habi által forgalmazott grúbert néztem ki. Kötött agyag talajon gazdálkodunk. Kinek mi a véleménye? Illetve ki milyen munkaeszközt ajánlana? Köszönöm!
7405 hozzászólás
Válasz hashtag #7204. hozzászólásáraArra jutottam, hogy először szembe kell néznem önmagammal.
Eddi 4 növényváltásnál használtam és dolgozott szépen, majd elmegy még, aztán egész jó, a végén pedig ez trágya munka volt kategóriákban.
Könnyű azonnal a grúberre fogni.
Kipróbálom a lyukvariánsokat. Ami nagyon hiányzik, a mélységtartás az első sorra. Belülről annyira nem érzem a síkot és lehet, hogy az utolsó táblánál lejjebb volt kicsit az eleje, persze az is lehet, hogy nem és nagyon csúszkáltam már a nedves talajon.
Válasz Gandhy #7196. hozzászólásáraA 80 as kapát amúgy is le kéne cserélned, nem szaggatna olyan nagyot meg könnyebb is lenne húzni.
Válasz envagyok2 #7186. hozzászólásáraMíg magot nem hoz,addig hasznos.
Válasz fexco #7185. hozzászólásáraGondolhatod,hogy 25-30cm körűl.
Válasz .Feco. #7189. hozzászólásáraHa megosztanad velünk egyszerű halandókkal, hogy miben téved, az jó lenne.
Válasz Gumóka #7190. hozzászólásáraElég drágán, vajon mennyit engedne a feléből ?
Válasz envagyok2 #7197. hozzászólásáraSzokni kell.
Jól működik meg érzékeny is, csak nem tettek bele átfolyás állítót, emiatt néha érdekes dolgokat tud csinálni. De 1523-ban már bosch rendszer van, ugyanaz mint a 2000+- évekbeli nyugatiakban.
Válasz mtz1221 #7193. hozzászólásáraGondolom igen.
Válasz mtz1221 #7195. hozzászólásáraezen van antislip, az jól működik? lehet állítani, hogy mennyire emelgesse, érzékenységet, magasságot lehet állítani?
Válasz hashtag #7194. hozzászólásáraAha, értem, tesztelem. Amikor az alsóban a fix lyukban volt, szerintem jobb volt, akkor nem tépte fel a fél táblát, de ennek persze lehetett más oka is. Mennyivel egyszerűbb volt szántani.
Válasz hashtag #7177. hozzászólásáraAz igaz. De mtznél sokkal többet tesz így a hátuljára, mint amit elvesz az elejétől. Mintha segbe rúgnák olyankor, pedig csak 1-2 centit emel ki az első sor kapáiból.
Válasz Gandhy #7192. hozzászólásáraNem, ott a hosszantiban van, csak a felső támasztóra értettem
Válasz Gandhy #7192. hozzászólásáraMeg próbálhatod úgy is, csak vigyázz hogy vízszintbe legyen a traktorhoz. Le fixáltad te rendesen a rögtörőket, nem tud mozogni semmit sem a gruber síkjához ???
Válasz hashtag #7177. hozzászólásáraÚgy érted, hogy a vonólapok függesztő kengyelén a fix lyukat kell használni?
Válasz gyorfy10 #7178. hozzászólásáraKét késes heltit árul itt egyik fórumtárs is, ha jól figyeltem ki.
Válasz Radocz #7188. hozzászólásáraAkkor ez egy tökéletes példa, hogy az aktuálisan felszentelt pápák sokszor mekkora baromságokat bírnak mondani...
Válasz envagyok2 #7186. hozzászólásáraKérdezd meg Te is D. Endre professzor urat.
Szerintem neked is ugyanezt fogja mondani.
Először két éve hallottam tőle.
Most Jakabszallason szintén. Igaz nem nekem. Voltunk ott vagy húszan.
Válasz hashtag #7177. hozzászólásáraezért kell nagyon kitalálni a vontatottra való átalakítás geometriáját...
Válasz Radocz #7183. hozzászólására"gyom növényekkel kell fenntartani a lazultsagot" - ez így elég erős mondat lett az év elején. a lazultság eszköz, nem cél, szóval gyomnövényeket nem kéne vetni...
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraés milyen mélyen?
Válasz Radocz #7183. hozzászólásáraTehát egy grúber mellé ha mennek a takaró/zöldtrágya növények akkor jó lehetek :)
Válasz gyorfy10 #7178. hozzászólásáraA jó lázító az, ami negatív dolesu.
Pl. Fralaz.
Ha egyszer meg lett az eke talp szüntetve, akkor takaró, vagy gyom növényekkel kell fenntartani a lazultsagot.
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraItt is sikerült jó párszor kipányvázni a rábát a 3m-es triolenttel. 28cm-re volt állítva a mélység. Azt hittem letépi a körmöket a gumiról, vagy valami szétszakad a hajtásláncban.
Az elmúlt 3 év aszály nagyon betett errefelé a talajoknak.
Válasz envagyok2 #7173. hozzászólásáraA hengeren tervezem vontatni
Válasz mtz1221 #7171. hozzászólásáraÍgy használom
Válasz envagyok2 #7173. hozzászólására1.8 tonna
Válasz envagyok2 #7172. hozzászólásáraAzt elfelejtettem hozzá tenni, hogy minden 2.évben 45 centin szárnyas lazítóval meglazíttatom bérbe. Így viszi vígan. De a lazítót kellene váltania a meliorációs reteknek. Vagy bér lazításról váltani saját 2 késesre, a költséghatékonyság miatt.
Válasz mtz1221 #7171. hozzászólásáraAz eleje akkor kapaszkodik rendesen, ha fix helyen van a támasztó, és leengeded teljesen a hengerre
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraA volt Ecsedi lápon az 5 késes Jympa középső kés nélkül pányvázta ki a Rábát, MX170-ben 3 késsel nem volt időm a powert lecsapni 4-ből 1-be amikor beleszaladtam a "puhába",hogy nem fulladjon le. 70+ kötöttségi szám...
Válasz Wilde #7174. hozzászólásáraén tudom, 100 le/méter. itt kezdődik a kötött talaj fogalom. nálam ugyan ez, ehhez képest nem szoktam érteni, hogy fele ekkora géppel ugyan ezt húzzák, és néha kétségbe esek, hogy valamit nagyon rosszul csinálok. aztán a jön a valóság, meg a napi háromszori tankolás, hahahah
Válasz envagyok2 #7172. hozzászólásáraCsak szólok:Zalában Magnum 310-el húzom a 3m-es pöttinger 11 kapás kultivátort.Nincs túlméretezve néha.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáramilyen nehéz ez a vas? elég nehéz lesz vontatottra? fog ám az billegni saját magától is. ha átalakítod, a lehető legközelebb rakd a traktorhoz, amivel még lehet fordulni!
Válasz gyorfy10 #7165. hozzászólásáraakkor az nem kötött agyag. olyanról már hallottam, hogy rábának le kellett venni a 6. ekefejet az ih ekéről, és úgy hámozgatta a kötött agyagot, olyanról még nem, hogy mtz vígan szaladt 3 ekefejjel 32 cm mélyen. ha ez így megy szántásba, akkor nyugodtan vegyél egy olyan kultivátort, amit csávó iderakott neked, csak ne a legnagyobb melegbe jusson eszedbe vele dolgozni, vetőgép előtt 1 nappal, vetés után meg lezárni, optimális esetben a vetőgéppel... hm.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáraMinden az ovális lukba kell rakni a traktoron, meg a gruberen is. És a jobb karral ráemelsz annyit, hogy a támasztóorsó a luk közepén legyen munka közben.
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáraHasonló rugóskapás van itt egy csókának, olyan a munkája mint egy krumplitöltögetőnek.
A rugók nem tudják tartani a munkamélységet, hátrahajlanak és csak dúrja a földet.
Mondjuk azon nincs tárcsás egyengető.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólásáraNemismerem az mtz helyzetszabályzását, de én a zetoron betudom állítani a magasságot, amit minden korulmények kozott tartani fog, pedig az alsó vonószárak is az ovális furatokban vannak. T.f. kolléga biztos eltudja magyarázni a kulonbségeket.
Válasz MTZ1221.3 #7164. hozzászólásáraNem tudom, hogy mi a baj velem, de a 260-as grúbert letettem 15 centire oldalkapák nélkül kukorica tarlón 7.5 km/h. Hát mélyebben nem bírt volna vele a 1221. Az igaz, hogy kötött ez a talaj, mint a rosseb, meg félasztalnyi darabokat dobált ki oldalra, meg esetenként belekapott az eleje mélyebben és amikor billen egyet a traktor, akkor meg az oldalsók. Lehet, hogy a 80-as orroktól el kéne búcsúznom? Kéne rá előre egy mélységtartó kerék, az is sokat segítene. Az a tervem, hogy kap egy új hengert traktorgumikkal és egy vonószárat, úgy már nem veszi fel a traktor billegését.
Válasz MTZ1221.3 #7166. hozzászólásáraAnnyit fűznék hozzá, hogy én először a 2 késés lazítót ajánlanám. Azokon a területeken, ahol még nem volt lazítva korábban, az mtz nem bír 3 késsel 40-45 centin, ez tapasztalat. Nekem a két egyenes kés is kiakasztotta a 920.3at úgy, hogy mozdulni nem bírt.
Válasz gyorfy10 #7165. hozzászólásáraHa az en velemenyemre vagy kivancsi en biztosan nem vennek normalis elmunkalo nelkul grubert. Azoknak sem magas a vaza, igy ele kell dolgozni valamivel. Ha a talaj kimélése a cel, akkor megint nem a gruber a jo eszkoz (nekem is van, de 15cm melyen huzom mar). En meg mindig FOP altalajlazitot mondanam jonak x, v vagy rovidtarcsaval kombinalva. Ha most kezded a forgatas nelkuli muvelest en a csokkentett menetszamu muvelestol eggyel feljebb kezdenem. Inkabb valami konzervalo talajmuvelest vegeznek vertical tillage alapelvek menten. Javaslom Bellai Tamas - Talajvedo technologiak es muvelesi rendszerek eloadasanak megnezeset. Sok hasznos info van benne, nyilvan az ott bemutatott gepek nem a 100ha-os gazdaknak szol, de az elvek tokeletesen adaptalhatoak 1ha-ra is.
Udv!
Válasz MTZ1221.3 #7164. hozzászólásáraSzia. Optimális körülmények között 6-8 km/h val viszi a 3 fejes ekét 32 centi mélyen. Esetleg olyan grúber mint amit a kolléga mellékelt az jó lehet ? :O AKG miatt takaró/zöldtrágya növények is lennének vetve.
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáraHello
Ha gyorsitott felezo van a trakiba es ugy 3-as eket 5 félben, akkor biztosan elviszi azt a grubert a traktor 25cm melyen. Szarny nelkul.
Igaz mar most dragabb lett, de en inkabb egyenes keses lazito es tarcsa kombinaciojat ajanlanam. A FOP Agrotill 2.1 direkt 100 loeros gepekre lett kifejlesztve. A szarnynak koszonhetoen 25cm-en huzva is optimalis jo munkat vegez, illetve melyebben is. Felenk mtz820-assal is huznak ilyet.
Ami a kepen van gruber biztosan nem megy el nagy szarmaradvanyban. Duplasziv kapa helyett is valami mas kellene. Az ara viszont egesz jo, de en nem dontenek e mellett.
Udv
Válasz Radocz #7162. hozzászólására952 mtz, egy könnyű tárcsa és egy kombinátor van ekén kívül talajművelésre. Ezért gondoltam egy grúbert beszereznék. Csak nem akarom felül méretezni a géphez képest mert akkor nem leszek semmivel előrébb, csak üresebb lesz a zsebem. A Habiban ezt a grúbert ajánlották aminek betettem a linkjét, csak félő, hogy nem megy elég mélyre(20-25 cent)
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáraVan itt sok profi, akik olyan régen átállt ak, hogy már nem is emlékeznek a kezdeti lépésekre.
Én 2022-ben úgy kezdtem, hogy a 3,2 ha-os területen, ástam 2 talaj szelvényt.
Aztán a meglévő eszközzel ......
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáraEbből keres elsőnek egy 2 méter körülit, és 4 centis kapákat rá. Nem fogsz rajta nagyot bukni.
https://www.google.com/search?sca_esv=57ab22590e2e0535&hl=hu&sxsrf=ACQVn09JO9WDXkeWZEv85YPaeW5YRYNIaQ:1707084427825&q=vogel+und+noot+euro+grubber&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwij7q-H2ZKEAxUTgP0HHXQoDJ0Q0pQJegQIDBAB&biw=1117&bih=490&dpr=1.72
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólásáranincs senki, aki bérmunkában el tudná végezni? ezt 7-10 cm-nél mélyebben kizárt, hogy el bírd húzni ahogy mondod, kötött agyagban, mondjuk szerintem értelme se lenne se ekkora mélységbe, se mélyebben, de nem is menne. homokos, kavicsos, vályogos talajokon látok mtzket talán 9 kapás ezekkel a régi osztrák regent vagy milyen grubberokkal, ezekel a megfordítható keskeny kapákkal, soha nem mentem utánuk, szemre a max 20 cmt-t hozhatják, elég lassú tempóba, és elég sípolós turbókkal. ugyan ez agyagban kivitelezhetetlen. és ha menne is, mondjuk 1,5 kmhval, csak kiforgatnál mindent, nulla rögaprítás, nulla visszazárás. két nap alatt megsül, és lehet várni a következő tavaszt.
Sziasztok! Kis gazdaság vagyunk( 25 ha szántó, 15 ha fenyő). Szeretnék áttérni a forgatás nélküli talajművelésre. 952es mtz után ezt a habi által forgalmazott grúbert néztem ki. Kötött agyag talajon gazdálkodunk. Kinek mi a véleménye? Illetve ki milyen munkaeszközt ajánlana? Köszönöm!
https://webaruhaz.habi.hu/termekek/60930/Gruber_2_1m_fogazott_palcas_hengerrel_Euro_Masz_.html
Tegnapi ásásom.
Mint egy jólakott napközis,úgy kivanhízva.
Válasz MrPoke #7147. hozzászólásáraA szemre szép bio búza termés átlaga: 4 t/ha lett a fajta kísérletben.
Válasz A.I. #7155. hozzászólásáraMino early a fajta (jégcsap retek), ízre és állagra is jó
!