Hirdetés
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Grubber új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Talajművelés gépei - tárcsa választás: Horsch, Amazone vagy Väderstad? új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
_fill_540x300_0.jpg)
Hálaadó Napon járt az agrárminiszter
Az új kenyeret és az új bort kézbe venni minden évben rendkívüli pillanat.
1134 hozzászólás
Válasz Bárány #932. hozzászólásáraOtt a pont!
Válasz Bárány #932. hozzászólásáraJó ötlet
Válasz zsoltrs #930. hozzászólásáraÁllítsd minden kocsin m@sként, húzd meg egy pár métert, és válaszd ki, melyiknek a munkája tetszik legjobban. Szerintem max. negyed óra.
Válasz A.I. #929. hozzászólásáraLáttam már találtál képet...
Pro kerék nagyon fasza, rendesen belenyomja a talajba, először féltem h a naprat megrepeszti...
Viszont egy mocskos földön észrevettem h a sorok tetején fehér por van. A magot n szedte ki, de a granulátum rá ragadt, a sarkaparo meg leszedte.
Felemeltem őket, úgy n volt gond.
Válasz A.I. #925. hozzászólásáraCsak a neten találtam.
Válasz A.I. #925. hozzászólásáraKözben találtam képet róla, ilyet még monosemen nem láttam, de tetszik, csak a jó ég tudja, hogy mi is lenne jó beállítás!
!
Próba, de nem most használod először, ha működött, ne variáld
Válasz jamo #927. hozzászólásáraErre gondoltam, hogy ragadósban nem lehet használni!
Akkor jól gondoltam!
Válasz A.I. #926. hozzászólásáraAzért lehet kiemelni, hogy a nevesbe ne kapkodja ki a magot a magárokból.
Válasz jamo #924. hozzászólásáraEnyémen nincs prokerék, de a csőnek úgy sincs azért nagy hely.
A prokerék "sáros" körülmények között nem ragad be?
Válasz zsoltrs #923. hozzászólására?
Tudsz róla képet? Kíváncsivá tettél!
ÜDV!
Microsemet szerelt már valai fel NG3+ vetőgépre utólag? A szórócső alig fér el a pro keréktől amikor az fel van véve. Ez normális vagy a pro kerekeshez másfajta szórócső kellene? A katalógus hoz hozzá hosszút illetve rövidet de az axinál csak a hosszú volt. Vágjam el vagy jó lesz úgy ahogy van? Félek, hogy saras körülmények közt pik-pakk bedugítja a legkisebb sárdarab is ha bekerül oda. Elöl a műanyag maglevezetőhöz ér hozzá a cső vége, hátul meg a pro kerékhez.
Válasz Bárány #922. hozzászólására2 kar van, bal a szöget, jobb meg a 2db rugó erejét állítja
Válasz zsoltrs #921. hozzászólásáraA tieden lehet állítani a szögét? Az enyémen nem.
Hali
A hátul lévő magnyomo kerekeket ki hogyan állítja be? Persze a föld függvénye. Gondolom nedveset, homokosat annyira n nyomassuk meg, de mi van a szöggel?
Válasz Bárány #919. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm!
Válasz kopi 1980 #918. hozzászólásáraA Kwizda szerint ezzel kellene 12 kg/ha-t kitennie:
12-12-12-20
12-20-20-20
25-25-12-20
Ez mind ugyanaz az áttétel, nekem ezzel 11,5 kg/ha-t rakott ki.
Az eggyel nagyobb:
12-18-20-20
Ezzel 1,3 km-mal kellene többet kitennie, azaz 12,8 kg/ha-t. Köztes áttétel nincs, legalábbis az én fogaskerekeimmel. Nem tudom, lehetne-e venni olyat, amivel pont ennyit emelne, nem számoltam utána.
Szerintem indulj el valamelyikkel az elsők közül, aztán menet közben számolj utána, neked hogy fogy!
Üdv! Belem 0,8 mg talajfertőtlenítőt 12 kilóval szeretnék szórni. Tudtok rá beállítást írni? Köszönöm
Válasz Spice007 #916. hozzászólásáraSzia köszi átjött . Köszönöm
Válasz classy1golf #915. hozzászólásáraElment. Ha nem kapnád meg, akkor szólj, elég nagy méret.
Válasz Spice007 #914. hozzászólásáraSzia. már irom is: classy1golf@freemail.hu nagyon szépen köszönöm a segítséged.
Válasz classy1golf #913. hozzászólásáraHa adsz egy mail címet, akkor igen.
Sziasztok valaki tudna nekem segíteni egy digitroll seed master plus kezelésivel? Előre is köszi
Válasz pamko #910. hozzászólásáraAz Axiálnál biztos, hogy van, érdemes megkérdezni az árát, vagy megnézni a webshopban.
Válasz pamko #910. hozzászólásáraSzia mi agrokerinél vettünk csemegét teljesen jó nekünk számozva vannak a tárcsák szerintem az is sokat számít !!
Monosem vetőtárcsát,kopóbetétet hol érdemes venni,Keletagronál latok hirdetve ,de a zöme utángyártottnak van feltüntetve,az jó lehet vajon?
Egyáltalan mikor érdemes cserelni?
Vannak már bemaródások a jelenlegi kukorica,napraforgó tárcsán .....tavaly a kukoricát gyönyörűen ,pontosan tő hiány nélkül vetette,
de naprában már ellenőrzéskor is láttam üres ,mag nélküli furatokat ,vetőgép kiemeléskor,gépleforgatáskor.
Csak ,gondolom ha kopóbetétet cserelnék ,akkor az új napra vetőtárcsa melle ,az egyébként pontosan vető kukorica tárcsát is cserelni illene.
Válasz erni #908. hozzászólásáraSzia. Attól függ akarsz-e műtrágyát vetni. Szerintem műkaki nélkül elhúzza, mondjuk dombra ne kelljen felmenni. Én hat soros függesztettel dolgozok ekkora nyuszival, és ha teli vagyok műtrágyával , észreveszi. Én így gondolom. Üdv
Sziasztok.
Szerintetek monosem 12 soros vetőgép elé elég 120lovas new holland? Vagy akinek van milyennel húzza? Lenne nagyobb gép, de ebbe van szerelve robotkormány.
Vélemények tapasztalatok? 2012-14es van kinézve. Sorelzárás hogy működik?
Hello Monosem vetőgép re szerelt föl valaki kb-216 os műtrágya adagolót ?? Föl lehet rá rakni? Köszi az infókat
Válasz prjricsi #905. hozzászólására???????? köszi szepen a tapasztalatokat ???? valoszinü a 892es mtz elboldogul vele. Amit nezegetek az kis mütragya tartalyos es tarcsas mütragya csoroszlyas. Kötött talajon gazdalkodunk es ugy latom sokkal stabilabban elpakolja a magot mint a sima csúszós. Kicsit tartottam a sulyatol de ugy latom nem nehezebb egy felig megpajomt mütragyas ksmk-tol. Azt meg könnyen emeli orrsuly nelkül is.
valaszaitokat!
Köszönöm szepen a segitö
Válasz Lackó89 #904. hozzászólásáraSzia.
A gép súlya üresen olyan 11-12q mázsa körül van, ha kis műtrágyatartályos gépről beszélünk, akkor olyan 5-6 mázsa műtrágya fér bele. Mi 10 éve monosemmel vetünk, nagyon szeretem, egyszerű, és igénytelen, megkapja napi zsírzást, mi megcsináltuk zsírozhatóra a nyomjelzőket is , csak a kopó alkatrészeket cseréltük rajta, meg a járókerekeket kellett újra csapágyaznunk egyszer a 10 év alatt.
Megfelelő sebességgel szerintem szépen vet, de mi olyan 11km/h-val mentünk vele,még akkor is elég pontos. Üdv.
Ugyanitt eladó egy 2011es 6 soros monosem.
Válasz Garfield #903. hozzászólásáraKöszi szépen! Sokat segitettel a valaszokkal!
Ha meg van esetleg valakinek tapasztalata ilyen gepkapcsolattal akkor azt szivesen fogadom!
Válasz Lackó89 #902. hozzászólásáraNem volt semmi tuning hagyományos volt a hátulja,5-700 kg fér bele szerintem könnyebb gépek közé tartozik.
Válasz Garfield #901. hozzászólásáraKöszi a valaszt. A gep sulya mennyi üresen? Mennyi mütragya fer a tartalyba? A 952.3 neked monoblokkos? Bocs a sok kerdes miatt, csak nem akarom azt hogy megvesszük es sok legyen neki. Mondjuk teszek ala segedemelöt.
Válasz Lackó89 #900. hozzászólására952.3 bírta bírni fogja a 892.2 is.Most 6330-al húzom de ott is figyelek a saját gépemre pl szegni nem szoktam teljesen feltöltött géppel.
Sziasztok!
Bocs a kerdesert, mert mar hasonlot feltettek es az ekezetek nelküli irasert, de gondolkozok egy NG plus 6 teleszkopos vazu starter es mütragya tartalyos vetögep vasarlasan, es az lenne a kerdesem, hogy valaki hasznal e ilyet 892.2-es mtz-vel. Bírja-e teljesen megpakolva emelgetni, mikre kell odafigyelni, milyen csapokat karokat fogyaszt ez a gepkapcsolat, stb. Stb.
A valaszokat nagyon szepen köszönöm!!
Üdv mindenkinek!
Olyan kollégát keresek aki vetett repcet monosem géppel.
Szeretnék pár dolgot kérdezni.
Köszi előre is.
Válasz Bobo77 #896. hozzászólásáraKöaz, de annyira nem fontos.
Válasz Bobo77 #894. hozzászólásáraAz idei tavasz elég durván megmutatta, hogy néha kellene a mikrostarter, úgyhogy ezen agyalok, hogy kell-e ehhez nekem plusz szóró, és ha igen, akkor milyen. Meg lehet oldani a mostani cuccaimmal is, de mindegyik variációnak megvan az előnye mellett a hátránya is.
Lehet, kicsit többet írtam itt erről, mint amit a téma megérdemel, de ez most így jött ki.
Most kell ezen gondolkodni, nem jövő tavasszal.
Válasz Bárány #895. hozzászólásáraVan egy darab zsák PMegám ha szükséged lenne rá
Válasz Bobo77 #894. hozzászólásáraAz a B terv.
Válasz Bárány #893. hozzászólásáraLeforgatod és mindjárt megtudhatod….
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #892. hozzászólásáraJa, ilyen nekem is van valahol, köszi!
De az érdekelne, hogy pl. a Pannon Starter Megát (vagy más hasonlót) ki, milyen beállítással szórja.
Válasz Bárány #889. hozzászólásáraIlyen huzigálós papírom van hozzá...
Válasz Agrárteenager #890. hozzászólásáraKöszi, utánanézek!
Válasz Bárány #888. hozzászólásáraSzia!
Tp turbo jet super 8, axiál forgalmazza, de közvetlen a gyártót is eléred.
Univerzális gép, grúberre is felrakhatod..
Valaki tudna nekem a gyári Microsemhez adni valamilyen mikrostarter műtrágya beállítást? Kíváncsi lennék, a talajfertőtlenítőkhöz képest mekkora az eltérés.
Az jutott ugyanis eszembe, hogy mi lenne, ha a meglévők mellé, azonos hajtótengelyre egyszerűen csak feltennék még három tartályt. (Persze a tartók megerősítésével.)
Válasz barazdabetyar. #887. hozzászólásáraÍgy első ránézésre az már elég nagy darabnak tűnik, de ha elküdöd privátban, megköszönöm.
Válasz Bárány #864. hozzászólásáraTőled nem messze tudok eladó agro masz psz 200 zöldtrágya vetőt.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #885. hozzászólásáraKösz!
Hát a jót nem adják olcsón, ez van.
A gyári Microsem tartályok nagyon kicsik, a most fent levők is meg lettek nagyobbítva, kb. 10cm emelés van a közepükben. 14kg/ha adagú Force-ból így kb. 5,5ha-nyi fér bele. Ha még ugyanígy megtoldott másik három tartályt felteszek, szerintem az már sok lesz annak a két zártszelvény tartónak. És az sem tetszik, hogy a második sor lánchajtása az elsőről van továbbvíve. Ha az elsőt átállítom, a másodikat lehet leforgatni. (Bár lehet számolni is a fogak alapján az áttételt. Hosszú téli estéken megcsinálnám Excell számolótáblában.)
Szóval ez így nem nagyon tetszik.
A másik szerkezet jobbnak látszik.
Ott az merül fel, hogy van-e kész megoldás a felszerelésre, meg hogy majd egy kislétrát is rendszeresíteni kell a töltéshez. De a független (állítólag sebességarányos) adagolás az jó.
Az árakról meg ...
Válasz Bárány #866. hozzászólására
