Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR409.33 FtUSD389.71 FtCHF439.95 FtGBP489.96 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz dnsv #1965. hozzászólásáraén ha minden jól megy jövőre átállok striptillre. jön 2 gép demóba ősszel, majd eldől mit mutat. lesz mintilles összehasonlításom ugyan azokon a földeken.
nekem ez 170ha területen lesz. ennyin már simán megéri. a 6 soros gép elvileg 7 millió, a 4 sor 4,8 és elviszi 150 ló is.
rtk meg 100ha felett alap, úgyhogy ezen nincs mit gondolkodni.
Válasz dnsv #1965. hozzászólására30-35 cm..talán, Noran valamit lehet agyal. Nem biztos hogy kell a 200 paci. 4 sorhoz..ha a talajod is megfelelő állapotú.
Válasz Vinkó #1964. hozzászólásáraKíváncsi lennék egy olyan számításra, hogy mi az az üzemméret aminél megéri erre a technológiára beruházni, ha van már RTK-s traktor.
200ha felett talán rentábilis lehet. De ez csak hasra ütés, hogy jön ki a matek vajon?
Azért nem kicsit drága egy ilyen 4 kocsis vakaró is ami elé érdemes 200 lovat befogni.
Válasz dnsv #1963. hozzászólásáraNyomon kell követni a céget...máris többet tud a szemlélődő. De tapasztalatok szerint..ha nem veri el a jég ez már eldőlt.
Válasz horvath.agro #1957. hozzászólásáraItt sem sávoz senki, próbálok majd valamilyen demó gépet szerezni én is, mert próba nélkül ahogy te is írod, nem kellene beleugrani!
Válasz gcastle #1956. hozzászólásáranekem nincs a közelben senki aki sávozna, így vennem kell. de én a strip hawk vagy a kálmán zoli által forgalmazottat fogom venni.
de ebben az évben demóba lehúzom amikbe tavaszit szánok, aztán meglátjuk mit mutat és ennek tudatában veszek, vagy sem.
Válasz horvath.agro #1955. hozzászólására100 hektárra inkább megcsináltatom a cimborával pályázat nélkül, aztán ahogy a komám szokta mondani. xopjanak le mind (már a gépkereskedők...), ha az asszony megengedi!
Válasz .Norbert #1939. hozzászólásáraNekem volna pár ötletem, hogyan lehetne normális sávművelőt készíteni. Orthman 1TRIPR-em van, de ennél jobban is meg lehetne csinálni egy ilyen gépet.
Válasz bandigh #1942. hozzászólásáraBízom benne,az injektáló szinte kívánja.A piacon kapható már üledék mentes alapműtrágya. Tehát innentől már csak egy lépés. Ha viszont marad a szuszpenziós verzió, akkor csak szivattyú kérdése.
Valószínű sokan ismertek innen vagy a facebookról, most egy új dolgot fontolgatunk.
Keresünk gazdaságokat akik rendelkeznek sávművelővel és van pár éves tapasztalatuk a technológiában valamint a tapasztalatukat szívesen meg is osztanák velünk
Aki szívesen segítene egy lelkes magyar gépgyártónak az jelezze az alábbi telefonszámon: 06306013161
Időpont egyeztetés után személyesen keresném fel a gazdaságokat
Válasz sulla #1937. hozzászólásáraköszönöm, nem láttam még, de kifejezetten arra lennék kíváncsi, hogy a mostani aszályban, hogy néz ki a sávos kikorica a felszín alatt, mekkora gyökértömeget tud és milyen mélyre ment le.
Válasz horvath.agro #1936. hozzászólásáraEzt a német videót nemrég találtam, nem tudom láttad-e esetleg.
6 percnél mutatja a kiásott strip tilles másodvetésű kukoricát, 9:50 nél meg összehasonlít balra strip till másodvetés, középen szántott normál időben vetett, jobbra direktvetett normál időben.
Válasz dnsv #1933. hozzászólásáraAz is szinte új, a csoroszjákon gyári festék????, de aranycsinálók ezek, nem súlyra adják. Van ott 3fejes váltvaforgató ekefejek is, arról se kopott még le a festék.
Az április 7-én elvetett, sávban lefújt napraforgónk így nézett ki 8-án.
Ilyet sem láttam még 30 éves pályafutásom alatt, hogy egy Wing-P-re hó legyen a bemosó.
Emlékeztek tavaly mit nyafogtam itt a tavaszi sávművelésen, hogy egyszer sem ázott meg júni 14-ig.
Ha az idei esőkből csak egyet kaptunk volna tavaly áprilisban, akkor azt jegyeztem volna fel a naplóba, hogy a tavaszi sávművelésnél jobb nem létezik. Érdekes ez a szakma nagyon!
Válasz Géza15 #1926. hozzászólásáraÉn 6-soros stripcattel sávozok és 8-as maximával vetek bele. Teljesen jól működik, egy traktor végzi mindkét fázist.
Válasz dnsv #1919. hozzászólásárateljesen igazad van az N-lock jellegű anyagokkal kapcsolatosan,kinyirják a könyezetükben a bacikat,sőt a talajban is tartósan megmaradnak.Az idén tesztelek 1 új anyagot 30000l nitrosolban,jövöre majd beszélünk róla.
Egyébként sávzónákban több a baci,és aktivabb a talajélet mint a sorközökben,Több éve tapasztalom!
Válasz dnsv #1919. hozzászólásáraén pont ezért tervezem a sávokat max 20 25 centi mélyen takarónövénybe húzni, így megmarad a sávok közti takarás és talán a gyökerek a sávokba is behatolnak, ha pedig nem igazán teszem le a sávtisztítókat akkor megmarad a sávokban is valamennyi takaró, legalábbis ez az elméleti elképzelésem aztán majd meglátjuk hogy a gyakorlat mit mutat.
az biztos hogy a terv az, hogy búza után direktbe megy valami nyári takaró+tr vagy 5kg/ha és ebbe ősszel mennek a sávok, a takaró kifagy tavasszal, majd glifot kap és vetek bele.
még nem tudom hogy tavasszal injektáljak valami folyékonyat vetés előtt vagy oldjam meg a vetőgéppel az injektálást...
Válasz horvath.agro #1918. hozzászólásáraSávművelésben a sávról minden talajtakarás le van tolva két oldalra. Mélyen meg van művelve. A sávokban se takarás se élő gyökér nincs. Ettől nem fog a sávokon belül nöni a szervesanyag tartalom. Kb annyi takarás van a sávokban, mint egy kiváló szántáson. A közök más tészta persze, de közbe nem vetsz, se köztes növényt, se semmit.
Jó a technológia, de ettől a sávok talajélet tartalma nem fog nőni. Mivel a sávokban intenzív műtrágyázás van. Nitrosol felvétel optimalizálására lehet tenni ki N-Lock-ot, de az is a talajélet ellen van.
Ez a technika a dikrekt vetés hibáit küszöböli ki, de egyúttal korlátja is, hogy nem alakul ki az ami direktvetésnél alakulna. De mivel itt ebben a csoportban a profit a lényeg, így nem is mondom azt, hogy ne csináld.
A technika egy másik hátránya, hogy ha már ideálistól nedvesebb a körülmény akkor nem fog tudni a traktor a megfelelőnyomon menni, nem lesz jó a munkája sem. Így az év kimarad a sávozásból. Csak erre a gépre nem lehet vagyis nem szerencsés rábízni az egész gazdaságot.
Mivel én tavaly csak 5 cm rövidtárcsába vettem mindent, de nem megfelelő időben tárcsáztam, így muszáj voltam 10-15 cm-en grúbert húzni. Gyökerek nagy része megmaradt így is. Univerzalitásra keresem még a megoldást, remélem meglesz.
2168 hozzászólás
Válasz Vinkó #1962. hozzászólásáraA két végletet hasonlítani?Mázsa mit mutatott?
Válasz dnsv #1965. hozzászólásáraén ha minden jól megy jövőre átállok striptillre. jön 2 gép demóba ősszel, majd eldől mit mutat. lesz mintilles összehasonlításom ugyan azokon a földeken.
nekem ez 170ha területen lesz. ennyin már simán megéri. a 6 soros gép elvileg 7 millió, a 4 sor 4,8 és elviszi 150 ló is.
rtk meg 100ha felett alap, úgyhogy ezen nincs mit gondolkodni.
Válasz dnsv #1965. hozzászólására30-35 cm..talán, Noran valamit lehet agyal. Nem biztos hogy kell a 200 paci. 4 sorhoz..ha a talajod is megfelelő állapotú.
Válasz Vinkó #1964. hozzászólásáraKíváncsi lennék egy olyan számításra, hogy mi az az üzemméret aminél megéri erre a technológiára beruházni, ha van már RTK-s traktor.
200ha felett talán rentábilis lehet. De ez csak hasra ütés, hogy jön ki a matek vajon?
Azért nem kicsit drága egy ilyen 4 kocsis vakaró is ami elé érdemes 200 lovat befogni.
Válasz dnsv #1963. hozzászólásáraNyomon kell követni a céget...máris többet tud a szemlélődő. De tapasztalatok szerint..ha nem veri el a jég ez már eldőlt.
Válasz Vinkó #1962. hozzászólásáraA mélyművelés nem kicsivel jobbat mutat.
Az, hogy mi marad év végén az meg megint más.
Forrás Orthman !
Válasz horvath.agro #1959. hozzászólásáraMég nem sajnos...
sziasztok,
van valaki dél békéshez közeli aki sávoz és megengedné hogy megnézzem a munkáját a gépnek.
illetve kérdem, hogy repce elé sávoz valaki?
köszi
Válasz gcastle #1958. hozzászólásáratudtál demot intézni?
Válasz horvath.agro #1957. hozzászólásáraItt sem sávoz senki, próbálok majd valamilyen demó gépet szerezni én is, mert próba nélkül ahogy te is írod, nem kellene beleugrani!
Válasz gcastle #1956. hozzászólásáranekem nincs a közelben senki aki sávozna, így vennem kell. de én a strip hawk vagy a kálmán zoli által forgalmazottat fogom venni.
de ebben az évben demóba lehúzom amikbe tavaszit szánok, aztán meglátjuk mit mutat és ennek tudatában veszek, vagy sem.
Válasz horvath.agro #1955. hozzászólására100 hektárra inkább megcsináltatom a cimborával pályázat nélkül, aztán ahogy a komám szokta mondani. xopjanak le mind (már a gépkereskedők...), ha az asszony megengedi!
Válasz gcastle #1954. hozzászólásárapontosan.
Válasz horvath.agro #1953. hozzászólásáraFőleg, hogy a pályázati lehetőségek nem lefelé mozdítják a vas árát...
Válasz gcastle #1952. hozzászólásáraorthmannban én csak kocsira kértem ajánlatot az 2+áfa volt.
innen indulva minimum 12+áfa ami inkább 15 szerintem.
Válasz horvath.agro #1951. hozzászólására6 sort mennyiért kótyavetyélnek?
Válasz gcastle #1950. hozzászólásárahány sorosat tervezel és mennyit szánsz rá?
Válasz horvath.agro #1949. hozzászólásáraMég nem tudom, Orthman-t nézegetem...
Válasz gcastle #1948. hozzászólásáramilyet akarsz venni?
Válasz Blaziusz #1946. hozzászólásáraSzeretnék strip-till gépet venni, megosztanád ötleteidet a 1tripr módosítására?
Válasz Blaziusz #1946. hozzászólásáramit változtatnál rajta??
Válasz .Norbert #1939. hozzászólásáraNekem volna pár ötletem, hogyan lehetne normális sávművelőt készíteni. Orthman 1TRIPR-em van, de ennél jobban is meg lehetne csinálni egy ilyen gépet.
Válasz .Norbert #1939. hozzászólásáraaugusztus közepén sávozok repce alá,élőben nézheted.
Válasz bandigh #1942. hozzászólásáraSzerintem toronydaru.
Válasz bandigh #1942. hozzászólásáraBízom benne,az injektáló szinte kívánja.A piacon kapható már üledék mentes alapműtrágya. Tehát innentől már csak egy lépés. Ha viszont marad a szuszpenziós verzió, akkor csak szivattyú kérdése.
Válasz Vinkó #1941. hozzászólásáraHár kb én is ezt tippelem.
Bár…
Nem derül ki
Válasz .Norbert #1939. hozzászólásáraSzóval sávművelő készül !
Válasz .Norbert #1939. hozzászólásáraDemóra jelentkezünk bármi is készüljön.
Sziasztok
Valószínű sokan ismertek innen vagy a facebookról, most egy új dolgot fontolgatunk.
Keresünk gazdaságokat akik rendelkeznek sávművelővel és van pár éves tapasztalatuk a technológiában valamint a tapasztalatukat szívesen meg is osztanák velünk
Aki szívesen segítene egy lelkes magyar gépgyártónak az jelezze az alábbi telefonszámon: 06306013161
Időpont egyeztetés után személyesen keresném fel a gazdaságokat
Válasz sulla #1937. hozzászólásáraköszönöm, nem láttam még, de kifejezetten arra lennék kíváncsi, hogy a mostani aszályban, hogy néz ki a sávos kikorica a felszín alatt, mekkora gyökértömeget tud és milyen mélyre ment le.
Válasz horvath.agro #1936. hozzászólásáraEzt a német videót nemrég találtam, nem tudom láttad-e esetleg.
6 percnél mutatja a kiásott strip tilles másodvetésű kukoricát, 9:50 nél meg összehasonlít balra strip till másodvetés, középen szántott normál időben vetett, jobbra direktvetett normál időben.
A strip tilles két mélységben kapott biogázüzemi hígtrágyát 10 és 30 cm mélyen https://www.youtube.com/watch?v=2RgmophyzFE
helló
tudnátok feltenni nekem sávművelt kukoricát, hogy néz ki a gyökere?
tudnátok nekem kiásni? nagyon kíváncsi lennék rá.
Válasz dnsv #1933. hozzászólásáraAz is szinte új, a csoroszjákon gyári festék????, de aranycsinálók ezek, nem súlyra adják. Van ott 3fejes váltvaforgató ekefejek is, arról se kopott még le a festék.
Válasz Marti Miklós #1931. hozzászólásáraEz nem sávművelő alkatrésze, szerintem inkább sorközművelő lehet
Válasz Marti Miklós #1931. hozzászólásáraOtt a háttérben miféle Gaspardo vetőszekrény van ledobva?
Válasz Marti Miklós #1931. hozzászólásáraGyorsan foglald le horvát.agro-nak! Vagy fél éve ezt keresi ócskavas áron.
Valamelyik nagy cégnek nem jött be a technológia
Az április 7-én elvetett, sávban lefújt napraforgónk így nézett ki 8-án.
Ilyet sem láttam még 30 éves pályafutásom alatt, hogy egy Wing-P-re hó legyen a bemosó.
Emlékeztek tavaly mit nyafogtam itt a tavaszi sávművelésen, hogy egyszer sem ázott meg júni 14-ig.
Ha az idei esőkből csak egyet kaptunk volna tavaly áprilisban, akkor azt jegyeztem volna fel a naplóba, hogy a tavaszi sávművelésnél jobb nem létezik. Érdekes ez a szakma nagyon!
Válasz Géza15 #1926. hozzászólásáraÉn 6-soros stripcattel sávozok és 8-as maximával vetek bele. Teljesen jól működik, egy traktor végzi mindkét fázist.
Válasz Géza15 #1926. hozzászólásárartk-val elvileg igen
4 soros sávművelő összefér a 6 soros vetőgéppel?
Válasz Mézga #1924. hozzászólására pár oldallal odébb voltam {:sweatdrop:}
Válasz Szabi. #1770. hozzászólásáraferibácsinak ezer éve kverni van.
Válasz Feri #1922. hozzászólásáraMozgatás miatt levegőhöz jutnak(szerintem) ezért jobb az “élet” a sávban.
Válasz dnsv #1919. hozzászólásárateljesen igazad van az N-lock jellegű anyagokkal kapcsolatosan,kinyirják a könyezetükben a bacikat,sőt a talajban is tartósan megmaradnak.Az idén tesztelek 1 új anyagot 30000l nitrosolban,jövöre majd beszélünk róla.
Egyébként sávzónákban több a baci,és aktivabb a talajélet mint a sorközökben,Több éve tapasztalom!
Válasz dnsv #1919. hozzászólásáraén pont ezért tervezem a sávokat max 20 25 centi mélyen takarónövénybe húzni, így megmarad a sávok közti takarás és talán a gyökerek a sávokba is behatolnak, ha pedig nem igazán teszem le a sávtisztítókat akkor megmarad a sávokban is valamennyi takaró, legalábbis ez az elméleti elképzelésem aztán majd meglátjuk hogy a gyakorlat mit mutat.
az biztos hogy a terv az, hogy búza után direktbe megy valami nyári takaró+tr vagy 5kg/ha és ebbe ősszel mennek a sávok, a takaró kifagy tavasszal, majd glifot kap és vetek bele.
még nem tudom hogy tavasszal injektáljak valami folyékonyat vetés előtt vagy oldjam meg a vetőgéppel az injektálást...
Válasz barazdabetyar. #1915. hozzászólásáraTavasszal le lehet azt tolni valamivel, még csak glifozát sem kell legyen
Válasz horvath.agro #1918. hozzászólásáraSávművelésben a sávról minden talajtakarás le van tolva két oldalra. Mélyen meg van művelve. A sávokban se takarás se élő gyökér nincs. Ettől nem fog a sávokon belül nöni a szervesanyag tartalom. Kb annyi takarás van a sávokban, mint egy kiváló szántáson. A közök más tészta persze, de közbe nem vetsz, se köztes növényt, se semmit.
Jó a technológia, de ettől a sávok talajélet tartalma nem fog nőni. Mivel a sávokban intenzív műtrágyázás van. Nitrosol felvétel optimalizálására lehet tenni ki N-Lock-ot, de az is a talajélet ellen van.
Ez a technika a dikrekt vetés hibáit küszöböli ki, de egyúttal korlátja is, hogy nem alakul ki az ami direktvetésnél alakulna. De mivel itt ebben a csoportban a profit a lényeg, így nem is mondom azt, hogy ne csináld.
A technika egy másik hátránya, hogy ha már ideálistól nedvesebb a körülmény akkor nem fog tudni a traktor a megfelelőnyomon menni, nem lesz jó a munkája sem. Így az év kimarad a sávozásból. Csak erre a gépre nem lehet vagyis nem szerencsés rábízni az egész gazdaságot.
Mivel én tavaly csak 5 cm rövidtárcsába vettem mindent, de nem megfelelő időben tárcsáztam, így muszáj voltam 10-15 cm-en grúbert húzni. Gyökerek nagy része megmaradt így is. Univerzalitásra keresem még a megoldást, remélem meglesz.