#227 Márk_

2013-06-30 14:31:17

Válasz erre

Válasz #226. hozzászólásra

50/2008. (IV. 24.) FVM rendelet

3.44 Vetésváltásra vonatkozó előírások:
a) Önmaguk után ugyanazon a területen nem termeszthető növények: burgonya, napraforgó, káposztarepce, szójabab, cukorrépa, olajtök, dinnye;
b)45 Egymás után két évig termeszthető: rozs, búza, tritikálé, árpa, zab, cirokfélék; tökre oltott dinnye;
c) Egymás után legfeljebb három évig termeszthető: dohány és a kukorica;
d) Egymás után legfeljebb négy évig termeszthető: vetőmag termesztés céljából hibridkukorica;
e) Minden egyéb növény több évig termeszthető önmaga után.

#226 Szeni

2013-06-30 13:54:17

Válasz erre

Legutóbb, mikor én olvastam a szabályokat, 5 évente egyszer lehetett forgót vetni, és ez nemcsak az AKG-ra vonatkozott,hanem a sima területalapúra is.Szerintem még mindíg ez van éltben.

#225 Szeni

2013-06-30 13:46:53

Válasz erre

Válasz #204. hozzászólásra

Nagyon köszönöm a rendkívűl tudományos diagnózist

#224 Sz_Pisti

2013-06-30 08:34:13

Válasz erre

Válasz #223. hozzászólásra

esik a szotyi ára, igaz őszig még sok minden lehet... Én úgy vagyok, hogy ha esik még eső, akkor fogom csak megcsináltatni, egyébként meg bízok a száraz melegben

#223 Devyd

2013-06-30 07:59:45

Válasz erre

Helo.
Szerintetek érdemes egy második gombaölö a naprára?
Kb. 3hete volt lekezelve Pictor+epso top+wuxal boron max+multoleo kombinációval.
Többen is megnézték, mindenki azt mondta,mivel szép,megérdemelne mégegy kezelést.
Amistar Xtra+ Wuxal Ascofol-ra gondoltak.
Már virágzik,szóval hídas jönne.
Az Xtra 0,8-al olyan 8ezer az Ascofolnak literje 3ezer körül van min. 2liter kell belöle.Plusz a hidas költsége.

#222 decsi

2013-06-29 20:17:05

Válasz erre

Válasz #221. hozzászólásra

1 max 2 évet kihagyok,de ez most így jött össze,Régebben mikor
még csapadékosabb volt a tavasz egy nagyobb darab föld egyik
sarkán mindig ki kellett hagyni egy 2 hektáros részt a belvíz miatt
legalább 5 éven keresztül szotyit tettünk bele sose volt semmi baja.

#221 JD 4630

2013-06-29 20:09:19

Válasz erre

Válasz #219. hozzászólásra

Kórtani szempontból nem szerencsés, ha olajosok egymást követik.
HMKÁ szerint tilos egyébként ha jól emlékszem, az meg vonatkozik mindenkire aki támogatást igényel.

#220 JD 4630

2013-06-29 20:04:47

Válasz erre

Válasz #212. hozzászólásra

Logikus, de a jogszabályok szarnak a logikára, és arra, hogy más használta én biztos nem mertem volna így megjátszani, mert ez kifog bukni.

#219 decsi

2013-06-29 20:04:46

Válasz erre

Válasz #218. hozzászólásra

Egyébként miért tilos?

#218 JD 4630

2013-06-29 20:03:14

Válasz erre

Válasz #217. hozzászólásra

Ha van közte más növény akkor mehet azzal nincs baj csak maga után és más olajos növény után tilos.

#217 apuci

2013-06-28 21:45:30

Válasz erre

Válasz #216. hozzászólásra
Ha közte van más növény akkor szerintem nincs semmi baj

#216 jamo

2013-06-28 21:39:42

Válasz erre

Táblaegyesítések végett úgy jön ki jövőre a napra vetésem, hogy két táblában 1+2ha másodévben megint napra kerül bele. köztes évben ősziárpa van bennük. Ennek lesz valami hátulütője? Inkább jogi szempontból érdekelne.

#215 apuci

2013-06-28 20:46:28

Válasz erre

Válasz #213. hozzászólásra
a napraforgót önmaga után nem lehet vetni egyébként kukorica,búza stb után lehet

#214 Márk_

2013-06-28 19:56:41

Válasz erre

Válasz #212. hozzászólásra

Két éve engem is megvágtak napra után napra vetésért 0,9Ha után 15000Ft-os csekk jött.

#213 Sz_Pisti

2013-06-28 19:49:14

Válasz erre

Válasz #212. hozzászólásra

sőt most jut eszembe a Jászságban is vannak ilyen területek, ahol minden 2-3. évben megy a szotyi, mert a kukorica ott nem szeret (5-6 tonna a maximum) és jobban megéri a szotyola, meg a búza

#212 Sz_Pisti

2013-06-28 19:47:32

Válasz erre

Válasz #211. hozzászólásra

szerintem ez nem számít, azt sem feltétlen kell tudnia, hogy mikor volt benne napraforgó! Mi van akkor, ha 2010-ben vagy 2011 volt naprica,azt honnan tudod meg?
De ismerek olyan termelők, aki szemrebbenés nélkül minden 3. évben nyomja a szotyit, közte van egy búza és egy kukorica

#211 decsi

2013-06-28 13:15:53

Válasz erre

Válasz #209. hozzászólásra

Azt nem tudom.

#210 decsi

2013-06-28 13:15:51

Válasz erre

Válasz #209. hozzászólásra

Azt nem tudom.

#209 JD 4630

2013-06-28 12:42:48

Válasz erre

Válasz #208. hozzászólásra

Értem, és ilyen esetben nem számít a vetésforgóra vonatkozó előírás?

#208 decsi

2013-06-28 12:40:47

Válasz erre

Válasz #207. hozzászólásra

Hogy hogy mit írtam?Természetesen a valósat.Ezt a területet most
béreltem az előző bérlőnek volt szotyi benne .

#207 JD 4630

2013-06-28 12:33:53

Válasz erre

Válasz #206. hozzászólásra

Ezt ne reklámozd, hogy szotyi után szotyi van, mert az mvh megbüntet(és olvassák a fórumot ez már kiderült).
Egyáltalán támogatásigénylésnél milyen kultúrát írtál?

#206 decsi

2013-06-28 12:29:28

Válasz erre

Válasz #205. hozzászólásra

Na ez f@sza én meg az elmúlt tízenévben fogtam lazán most akarom
komolyabban gondosabban csinálni,de ez az év eldönti,hogy melyik
a kifizetődőbb most lényegesen többet költöttem úgymond ilyen
fényezésre.Egy komplett napraforgó táblát hagytam kontrolnak
7-10 ak földbe van vetve elővetemény napraforgó 63 ha és 1 mázsa
műtrágyát kapott vetőgéppel mást semmit.

#205 Vadmalac

2013-06-28 07:24:14

Válasz erre

Válasz #203. hozzászólásra

Én úgy voltam ezzel is, mint sok mással, hogy durr-bele mindent, mert a szakkönyv ezt írja, meg legyek gondos gazda stb..., aztán tavalytól meg beleszarok a gombaölésbe, mert ahányszor csináltam kontrollt, még soha nem vettem észre különbséget. Most akkora a napra, hogy már nem lehet belemenni, bimbózik itt-ott, de betegségnek nyoma sincs. Akkor a 2-3 héttel ezelőtti sima földi gépes kezelésnek lett volna értelme? Nem. Majd ha virágozni kezd, akkor talán hidassal vagy légi úton lehetne valami értelme, de a korainak semmi nincs az esetek nagy többségében. Ez olyan mint a kalászosok 1. gombaölése, mikor a gyomirtó szer mellé alapból teszik, holott semmi oka nincs. Lehet hogy 2 hét múlva már kell, de akkor lehet nyerni annyi időt, vagy akár el is lehet hagyni ha nincs rá szükség. Az a baj, hogy nincs pártatlan teszt, vagy vélemény ezzel kapcsolatban. Arról nem szólva, hogy ha 5 évente 1x hoz valamit, aminek a mennyisége kérdéses, akkor megéri? Csinálj kontrollt magadnak, attól jobb forrásod soha nem lesz.

#204 Pintér Zoltán

2013-06-26 15:37:52

Válasz erre

Válasz #186. hozzászólásra

Üdv Szeni, ennek a magyarázata a turgornyomás. A sérüléseken sajnos bejuthatnak a kártevők ha sok ilyen van akkor egy védekezést én csinálnék.

"A sejt és környezete vízpotenciálja szabja meg a víz áramlásának
irányát, mert a víz a magasabb vízpotenciálú helyről az alacsonyabb
felé áramlik. Azaz egyszerűen: a fizikai-kémiai értelemben nedvesebb
helyről a kevésbé nedves felé. A sejt vízpotenciálját tehát egyrészt
megszabja a turgornyomás, vagyis a belső
hidrosztatikai nyomás, ami
növeli a vízpotenciál értékét és
az ozmotikus potenciál, ami a
sejtplazma töménységétől függ, és csökkenti a vízpotenciál értékét. A
tiszta víz ozmotikus potenciálja nulla, és minél töményebb egy oldat,
annál negatívabb érték az ozmotikus potenciál. Mivel a membrán a víz
számára elég jól átjárható, a sejt úgy
tudja elérni a vízfelvételt, hogy
alacsonyabban tartja a vízpotenciált a környezeténél, azaz egy
gyökérsejt pl. a talaj vízpotenciáljánál. Erre gyakori megoldás az oldott
anyagok, pl. cukrok felhalmozása a sejtplazmában, hiszen ezzel
negatívabb érték lesz az ozmotikus potenciál, vagyis csökken a
vízpotenciál, vagyis az ozmózis törvényeinek megfelelően a külső,
hígabb közegből víz áramolhat a sejtbe."

#203 decsi

2013-06-26 14:55:34

Válasz erre

Fecó látom te hoztad fel először ezt a témát,én most vagyok
úgy mint te 2008-ban.Mi a lett a tapasztalatod?Évjárat függő vagy
mindig meghálálja a gombaölőt a napraforgó?

#202 Mf-es

2013-06-26 06:42:24

Válasz erre

Válasz #197. hozzászólásra

Azért csalóka az a jó föld kijelentés.Itt írtam már,a nyári aszály mindent tönkre tud tenni,hiába indul szépen.A sokéves átlag,2-3 tonna.

#201 Sk Laci

2013-06-25 21:44:36

Válasz erre

Válasz #200. hozzászólásra

Talajra szétszórva mütrágyaszóróval és kombinátorral bedolgozva. Amúgy nitrogénból nem hinném hogy sok lenne a talajban mivel szántástól vetésig háromszor állt víz a parcellán az árvizek miatt.

#200 lszabi

2013-06-25 21:25:04

Válasz erre

Válasz #193. hozzászólásra

Azért a föld is számít, itt meg kevés a nitró, vagy még nemtudott hozzányúlni a napra. Akkor várok még a második pictorral.

A karbamidot vetőgéppel juttattátok ki? Rápróbáltunk fejtrágyázni vele, 15 perc alatt beleolvadt az egész a tartályba. Haza kellett jönni mert a folyékony nitró csöpögött a csöveken...

#199 Szeni

2013-06-25 21:17:36

Válasz erre

Válasz #198. hozzászólásra

Köszi!!!!

#198 kukaccsosz

2013-06-25 21:07:48

Válasz erre

Válasz #196. hozzászólásra

Így képről, nekem is az a véleményem, hogy hirtelen, gyors növekedés miatt repedt meg a levélnyél vagy valamilyen sérülés (rovar) volt ott és a növekedéssel tovább repedt.

#197 Szeni

2013-06-25 20:49:48

Válasz erre

Válasz #194. hozzászólásra

Azokon a jó földeken hány mázsát jelent egy nem kivételesen jó, csak egy nagyon jó termés? Mondjuk ebbe mennyit saccolsz, ha még kétszer jól megázik?

#196 Szeni

2013-06-25 20:47:14

Válasz erre

Válasz #186. hozzászólásra

Kukaccsosz, mondanál rá valamit? Olyan, mintha belülről kifelé nőne benne valami, és az repesztené szét a szárat

#195 decsi

2013-06-25 17:41:33

Válasz erre

Válasz #194. hozzászólásra

Nagyon szép!Én nem szeretek
saccolni,ha nem éri semmi mit fog ez adni?

#194 Mf-es

2013-06-25 17:11:25

Válasz erre

Imeria

#193 Sk Laci

2013-06-25 16:46:45

Válasz erre

Válasz #189. hozzászólásra
Én még 10 százalékkal kevesebb nitrogént tettem ki mint te, és gyönyörü zöld. Amúgy 130 kg/ha karbamidot raktam alá.

#192 Sk Laci

2013-06-25 16:39:49

Válasz erre

Válasz #191. hozzászólásra
Én a 183-as hozzászólásban a Pictor 0,3 és 0,42 L/ha adagot úgy értettem hogy a másodikkal már önjáró permetezövel mész bele közvetlen virágzás elöt. A két permetezés közt nyugodtan megvárhatod a 3 hetet hiszen a 0,3 L/ha adag addig védelmet nyújt a napraforgónak.

#191 lszabi

2013-06-25 15:00:49

Válasz erre

Válasz #190. hozzászólásra

lentebb írtam. maradt egy táblából meg feleslegesbe, már nem akarom a dobozba hagyni. így megy ki 0,72l osztva

#190 kukaccsosz

2013-06-25 14:40:38

Válasz erre

Válasz #189. hozzászólásra

Ha tegnap gombaölőzted a jövő héten miért csinálod megint??
Actarát legkésőbb a virágzás előtt 2 héttel ajánlja a gyártó.

#189 lszabi

2013-06-25 14:05:25

Válasz erre

A napra alsó levelei sárgásak, és nem annyira ugrik kifele...
Gombabetegség vagy nitrogén hiány lehet? Hogy tudom megkülönböztetni?
220kg Pétisót szórva + 150kg Timac 49NPS-t kapott, amiben 5% nitrogén van, az is karbamid formában. Kevés lenne neki?

Tegnap lefújtam 0,3l Pictor + 15kg Espo Combitop-al.
A következő permetezés jövőhéten lesz kb.
0,42l Pictor+15kg Epso Combi menne, de
rakhatok még mellé karbamidot? kb mennyit?
Ha levéltetveket látok, mehet még mellé Actarát?

Nem annyira szeretek kombinálni, de 100x fújni sem.

Amúgy soha többet, nitró nélküli starter, már amennyiben ilyen kevés van. és a lofszt nem nitrogén igényes a napra, meg se nől tőle...

#188 Szeni

2013-06-24 21:37:09

Válasz erre

Válasz #187. hozzászólásra

A forróság megvolt,de a víz nem.Mostanában egy szem esőt se kaptunk

#187 Sk Laci

2013-06-24 21:25:27

Válasz erre

Válasz #186. hozzászólásra
Szeni ez énszerintem a forróságok után hirtelen jött nagy mennyiségü víztöl pattant meg. Hasonló szokott történni a cseresznyével is. Szétreped a duzzadástól ha szárazságok után nagy mennyiségü vizet kap. Általában beszárad és nem fertözödik tovább, de az idöjáráson múlik minden. A seb helyén bármilyen fertözés beléphet. Figyelni kell, nem-e fog terjedni a betegség. Ha terjed Pictort használhatsz.

#186 Szeni

2013-06-24 20:06:24

Válasz erre

egy hozzáértő véleményét várnám, mi ez, mire jó, v. nem jó mi az utóélete, és kártétele? Köszi.

#185 apuci

2013-06-24 20:04:34

Válasz erre

Válasz #184. hozzászólásra
Annak jónak kell lenni

#184 decsi

2013-06-24 19:52:22

Válasz erre

Napraforgó gombaölő és lombtrágya menyi idő után szívódik fel esőre gondolok,8-kor végeztünk és délbe esett,

#183 Sk Laci

2013-06-21 15:36:32

Válasz erre

Válasz #181. hozzászólásra
Ha kétszer fogsz lombtrágyázni és ki akarod tenni a Pictort akkor elsöre 0,3 L/ha és másodikra 0,42 L/ha.

#182 lszabi

2013-06-21 13:55:31

Válasz erre

Válasz #181. hozzászólásra

lomtrágyáznék úgyis kétszer, Epso Combitoppal menne ki

#181 lszabi

2013-06-21 13:54:10

Válasz erre

maradt egy kis Pictor feleslegbe. így maradt 0,72l/ha adag.
rakjam ki osztva? vagy marhaság a dupla Pictoros kezelés termésnövelő képek a gazdaújságokba... ?
hogy osszam ketté, vagy kis részlet az első. most a napra 30-40cm kb

#180 decsi

2013-06-17 21:12:33

Válasz erre

Válasz #179. hozzászólásra
Én 40 hektáron gondolkodom hogy mi legyen ma húzattuk
és valamikor lehetett egy nagy zápor mert sok helyen majdnem
elakadtunk.De már így is nagy,szerintem repülő lesz.

#179 Mf-es

2013-06-17 21:01:37

Válasz erre

Válasz #178. hozzászólásra

Nem vészes,még 8 ha lenne ekkora.A többi kissebb.Megmarad kontrolnak.

#178 decsi

2013-06-17 20:53:55

Válasz erre

Válasz #173. hozzászólásra

Hidas vagy repcsi?