Hirdetés
Fórum
- Eke minden mennyiségben új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- AKG támogatás új
- Kukorica vetőmagok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
447 hozzászólás
Válasz .Feco. #246. hozzászólásáraÉrtem én és köszönöm az intő tippet. A trágyát sajna nem tudom egyenletesen elteríteni mert még nincs szóróm. A mész 0-4 es sóder formába van aminek csak sztem 1/4-e oldódik be. A nagyobb szemcsék max a talaj kötöttségét csökkentik. A tufaból meg 25t t ha is mehetne állítólag. A trágyát ahová borìtották ott vastagon van azt hagyom hagy süsse a nap majd megjarom fogassal. Sajnos szegény ember vízzel főz eset van. Sztem hasznosabb mint ha nem tennék bele semmit.
Válasz zozobp #243. hozzászólásáraolyan ez, mint ha te minden reggel megennél együltő helyben 12 kilógramm narancsot, milyen egészséges növény ez felkiáltással...
egyszer csak nagyon szarul éreznéd magad, másnap már kezdene aszervezet vészreakciókat adni, harmadik negyedik nap már mentő vinne el...
oka van annak, hogy 2 to/ha felett már szakértői vélemyén és hatósági engedély kell a mészkijuttatáshoz! nem szórhatsz 4-5-6x dózisokat indokolatlan gyakorisággal, mert azzal csak tönkreteszed a földet. de ugyanez igaz a leborogatott szétgányolt trágyára is pl, az egy dolog hogy átlagban is 2x mint kellene, de ahol leborítod ott lokálisan 5-10x mennyiség megy ki, ami nem kérdés hogy káros, sőt környezetszennyező, és mivel ezt nyílván nem fogja bírni a föld, és elpusztul a talajélet jóesélyel elindítasz egy elsivatagosodást vagy szíkesedést is, ami szintén nem fog neked segíteni.
Ez egy szakma, ha nem vagy hajlandó megtanulni kérdezz olyantól aki tudja, mert így ebben a formában ágyúval lövöldözöl hangyákra.
Válasz Rabó001 #244. hozzászólásáraMég hogy egyáltalán a talajnak szüksége van-e azokra az anyagokra? Nem véletlenül kérdezte valaki már, hogy volt-e talajvizsgalat?
Válasz zozobp #243. hozzászólásáraAzért az nem mindegy ám, hogy milyen mennyiségekrol van szó.
Válasz .Feco. #241. hozzászólásáraPersze a műtrágyázás az nem káros évtizedeken keresztül... meg a szántás meg a kopáron hagyás hogy a nap égesse szárítsa... a trágya a tufa meg a mészkő az toxikus.. nemán..
Válasz zozobp #240. hozzászólásáraVannak olyan talajok, amit nem fog sikerülni úgy fellazítanod, ami következő évre is laza maradjon. Csinálhatsz vele bármit, úgymond nulla eredménnyel.
Nekem is van ilyen földem. 1996 őszétől müvelem, de nem sikerült javítanom a szerkezetén. Csinálhatok vele bármit, a következő évre visszatömörödik. Szerkezetileg olyan mint a gyurma.
Válasz zozobp #238. hozzászólásáraBármi ötlet? Az, hogy azonnal fejezd be amit csinálsz, mert kb toxikus a talajra!!! amellett, hogy tilos ebben a mennyiségben ez súlyosan környezetszennyező, mint ahogy a tárgyával balkánkodás is!!!
Válasz envagyok2 #239. hozzászólásáraHáááát a megtérlüést nem számolom. Igazából félig hobby így csak tolom mint süket a csengőt. Más horgászcuccra is elkölt ennyit. Egyébként nem volt sokba mert a szomszédomba van istálló szóval 5k / 10 tonna áron kaptam a trágyát még így is maradt nekik pár száz tonna :)
Tufából igazából úgy ítélem meg hogy minden évben ki kéne szórni vagy 10 tonnát hogy mondjuk 5-10 év múlva javuljon a talaj. A 10 tonna kb úgy nézett ki mint ha kiborítanék egy furik homokot az udvaromon. Talán a mésznek több értelme van mert abból kisebb dózis is elég.
Lazítózni lazítózom, rigolírozás nem jöhet szóba mert kis gépem van nagyoknak meg nem könyörgök. Inkább egy késes lazítót húzgálom 40-50cm-be napokig jógázás helyett :)
Az évenkénti 10 tonna mészkőörlemény rotálva (fontos hogy nem por) túlzásnak tűnik?
Válasz zozobp #238. hozzászólásáraaz milyen gyümölcsös, ami ezt a pénzt vissza is hozza még a te életedben?
én elgé sokat baszkurálóldtam meg baszkurálódok gyümölccsel, de ilyet még nem láttam...
meg gyminek persze fontos a laza talaj, de azértnem lesz az szántó, nem fogod azt szántogatni, majdhogynem mindegy, hogy laza vagy nem, de se ennyi riolittóül, se a mésztől nem lazul az semmit.
én a 20 tonna egyszeri mész helyett inkbb kétszer 10et szórnék pár év különbséggel.
rigolozás?
Válasz envagyok2 #237. hozzászólásáraTalajvizsgálat nem volt. Ártani nem árthat alapon 10 tonna mészkő 12 tonna riolittufa 70 tonna istálló trágya és 200kg műtrágya megy rá :)
Azon is matekolok hogy hozatok még +10 tonna mészkő örleményt és így 20 tonna lesz rajta.
Gyümölcsöst akarok telepíteni és gondoltam tolok bele egy picit előtte, mert sajnos amit korábban ültettem lassan fejlődik.
A trágyát benéztem mert a kamion által leborított hantokkal nehéz volt mit kezdeni... közel se mondható egyenletesnek a tolólap + borona kombináció.
A 20t riolittufa véleményem szerint jobb lenne a 20t mészkőörlemény helyett de sajna drágább is jóval, az anyag ára is majdnem dupla tonnánként + a fuvar is drágább miskolc mellé. Mondjuk a tufa hamarabb is lebomlik jóval így talán a lazítása sem olyan hosszú távú.
Esetleg bármi ötlet?
Válasz zozobp #236. hozzászólásárapersze hogy van, nyomjad csak. de sokat azért ne várj, szóval nem lesz látványos a hatása, ne képzeld, hogy holnaptól virágfölded lesz. sosem lesz az, de kell neki a mész, pláne ha a talajvizsgálati eredmény is ezt mutatja...
Meszezésre a 0-4-es mészkőörlemény jó lehet? Miskolci mészkőbányában van 3800-ért.
10 tonnát szórok 40 éve nem művelt talajra, mert nagyon kötött és lazítani akarom. Lazítózás után gyorsan visszatömörödik a talaj emiatt nem csak a meszezés lenne a cél hanem hogy ne tömörödjön olyan gyorsan vissza. Kb úgy néz ki mint a 0-4-es homok. Faza 400-al küzdök vele mert picit vizes és boltozódásra hajlamos. Vélemény hogy van-e értelme?
Válasz Becő #231. hozzászólásáraköszi szépen, úgy tűnik hogy a kijuttatást meg tudom oldani, nem vészes a nedvességtartalma, kb 25%. az anyag leszállítva 10 Ft/kg (saccra ebből 7-8ezer a szállítás). Ebből a szakértőjük szerint elég nekem 3 t/ha. Szerinte 2 évente ezt elég ismételni és jó lesz a pH. Beltartalmat és toxikus elemsor vizsgálatot csináltatok, biztos ami biztos. Mintát adtak. Hajlok rá hogy megvegyem, a granulátumokat nem szeretem, ráadásul nagyon drágák is. Mégegyszer köszi
A gyorsan oldódó kalcium az pl. a kalciumnitrár /110-120 ft/kg áron/ a dolomit és a mészkőpor egy kicsit csiga.
Válasz ellenőr #232. hozzászólásáranem fenyeget, hogy bárkitől bármit is veszek, újhoz csóró vagyok, de köszi az intelmet.
Csak arra jártam más ügyben, és láttam, rákérdeztem
Válasz ND #226. hozzászólásáraNeee! A Szar-agro-t kerüld el messziről!
Űberpatkány az öreg tulaj.
Én sajna vettem tőlük gépeket, mélységesen fel voltak háborodva amikor a garanciális gépet minél gyorsabban szerettem volna visszaállítani munkába.
Válasz extrasset #230. hozzászólásáraA cukorgyári mésziszap kalcium-oxid CaO. Gyorsan oldódó Ca forma. Elvileg sok szerves anyagot is tartalmaz a 40% Ca mellett. Érdemes levizsgáltatni beltartalomra. Természetesen jó, mind minden talajjavító! Alapmeszezésre, tehát, hogy 1-2 pH értéket emeljen ahhoz már kijuttatási terv szükséges. De 10t/ha már látványos. Homok talajon gyorsan mosódik, tavasszal, vagy nyár végén szórva, majd vetve utána főnövényt, takarónövényt a kimosódást gátolhatod. Kötött talajon pedig jó, mert gyorsan oldódó Ca. Fenntartó meszezésre meg tökéletes 2-3 évenként 5t/ha dózisban.
kijuttatás: Tornádóval szokták, de a tárcsás szervestrágya szóró a legjobb! Bár ha nedves, akkor feladja a leckét a német gyártmányoknak.
Remélem segítettem.
Válasz envagyok2 #229. hozzászólásáraláttam, nincs benne sok kő, azok is kicsik. a kijuttatás még kérdés nekem is, állítólag van aki vállalja bérbe.
de az első kérdésem hogy használtátok e már, jó e az anyag, mert árban mindent ver, de az ugye kevés
Válasz extrasset #228. hozzászólásáraláttad az anyagot, mekkora kövek vannak benne, mivel akarod kijuttatni?
sziasztok, kis segítség kéne nekem, mert el vagyok veszve. a minták alapján a területemen a PH átlag 5-5,5 körül van. felajánlottak nekem cukorgyári mésziszapot, de ezzel nincs semmi tapasztalatom. az ára jónak tűnik, dicsérik is mindenfelé, viszont nem nagyon tudom összehasonlítani. tudom hogy régen mindenki használta, mert voltak cukorgyárak. ti használtatok mostanában? mi az előnye, hátránya? mennyire tudja mondjuk kiváltani a mészport meg a Terrakalkokt pl?
köszi előre is
Válasz ND #226. hozzászólásáraKöszönöm szépen. Megnézem.
Szép estét!
Válasz VDénes #224. hozzászólásáraNeked kicsi, 3-400l függesztett
Fent van a honlapjukon
Szalagro szóró
De a honlapon van 8köbös vontatott is.
Válasz neo. #223. hozzászólásáraA szalonnai sokkal jobb, már ha meszezés a cél. A becskeházi inkább dolomitos, becskeházán dolgozott egy rokon, ő is a szslonnait javasolta jobban meszezésre, így én is Szalonnára mentem inkább, pedig Becskeháza ha nem is sokkal, de közelebb lenne nekem.
Válasz ND #220. hozzászólásáraHelló
Az a gép a szalagronál milyen pontosan? Tudnál linket betenni?
Válasz szanberg #215. hozzászólásáraAzt meg tudod mondani nekem hogy mi a különbség a szalonnai és a becskeházi között? Árban a olcsóbb a becskeházi(3300 ft). Ősszel 4500+fa-ért hoztam a szalonnait(kelcit2000). A távolság se olyan vészes kb+30 km, ez a különbség bőven fedezné a fuvart.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/input/mutragya-tapanyag-novenyvedoszer/talajjavito-dolomit-savanyu-talajokra/h_6850134
Válasz zsoltrs #221. hozzászólásáraEgyszerű 50ezres műanyag lengyel egytárcsás tölcséres, szóval a legalja.
rögtörőként eszeveszettül pörög az aljában egy 10cm hosszú laposvas 2centire a súbertől, ez nagyon porított.
Simán kezedben nem omlik szét, kis morzsolásra szét lehet dörzsölni a szemcséket (igen, "alaktalan"), de amit nem darált le a kavaró, az egyben maradt.
Három BB-ből egy volt porosabb, de ezek állhattak jó ideig a raktárban a zsákok alapján.
Az üzletkötő szerint az újabbak kevésbé porosak a beszállító/gyártó ígérete alapján.
Válasz ND #220. hozzászólásáraIgen, pont emiatt is félek kicsit, h hamar ellovi a puskaporat a CaO.
Ezek a granulatomos karbonatok 70ezer felett vannak.
Míg a kompaktalt CaO meg 40 pénz, de írtad h kompaktalt karbonátot vettél 50ert, nem rossz ár. Gondolom a granulalast kell megfizetni...
Amit szortal a kezedben hamar porladt? Ilyen alaktan formák ugye? Gyári állapotban sok por volt benne?
Nekem egy amazone zam szórom van, nem tudom h az kimeletesebben jutattna e ki a porozas végett. Nem ismerem a te szorod.
Válasz zsoltrs #219. hozzászólásáraSzia
Aszalón nyomjuk
Szerintem van nekik több fajta
Én tartok kicsit a CaO-tól, ezért lett ez.
Túl gyors hatást nem akartam. Ültetvény savas talajt kedveli, de az 5,1-2 már ennek is sok(kevés), de évek-tizedek óta ilyen, sokkolni nem akartam, nehogy többet ártson mint használ.
Meg ugye száll a bokorra is a nyiladozó bimbó meg nem biztos h értékelne egy oltódást a felületén, akár milyen kevés is.
Ha lenne módszer, én is Szalonnai mészkőlisztet szórnék még, de a környéken se tudok gépről.
Szalagronál van kis szalagos szóró 350+fa. Ennyit nem tolnék bele, bérbe nem adják
Válasz ND #211. hozzászólásáraAmit szortal az lassabban oldódik, mint a kalcium oxid.
Én valószínű vmi kompaktalt CaO rettenetet fogok venni.
Ennél a vulcannal az a 200 típusú.
Mályi agroker forgalmaz ilyet?
Merre gazdalkodsz?
Pont ma voltak mintákat venne a foldekbol és addigra n lesz eredmény, de gondolom 300 kilóval nem ronthatom el az átlag 5ph-s talajt.
Válasz ND #211. hozzászólásáraAmit tudok h a napraforgó alá szórok 270kg kalcifertet.
Nyáron a tarlora meg 1 kamionnyi valamit...
Válasz ND #216. hozzászólásáraAz csak egy lebegő dolog gondolata volt, mert hallottam vettek új szórókat amelyekkel elvileg jól ki lehet szórni a kőport is, node ezt nem tudjuk még, nem is jártam utána illetve lehet ők maguk sem tudják még próba híjján.
Kollégának van egy kis 5tonnás gyári Vicon szórója kőporhoz, ez ha elkészülne akkor meglenne oldva nekem a történet
Válasz szanberg #215. hozzászólásáraÚgy emlékeztem azt írtad h a cég aki trágyát szokott szórni nektek az tud meszet is, és velük boltolsz majd, de akkor haluztam.
Én azon gondolkodok h a közutasokat kellene megkörnyékezni hókotróra vállalnak-e bérmunkát nyáron/ősszel.
Végülis azon is szalagos szóró van, nem?
Mondjuk nekem a sorokba max az Unimog férne el
Válasz ND #214. hozzászólásáraCég nincsen, egy gazdatársamnak van egy kijuttatója amit nem ad le, persze nem is használ...ha minden igaz rendbe rakják és akkor bérbe vehetem majd tőlük, akkor tarlóra fogom szórni a szalonnai anyagot, nekem az a legolcsóbb mert a szomszéd falu Szalonna
Meg állítólag az anyag is jó, felhasználók szerint...
Válasz szanberg #213. hozzászólásáraÁráról mit lehet tudni ennek a csodának?
Szalonnai mészport nem vállalod be?
Írtad h van cég aki elszórná. Nem jött/jön össze?
Nekem az IKR-es azt hiszem Kalcifert névre hallgató anyag teccik, van benne egy kis nitrogén is, egy kolléga szerint nagyon jól szórható, nem poros cucc, idén fogok venni belőle, főleg ha lesz repcém vetve(ami nem biztos a túlzott szarvaskártételek miatt)
Válasz zsoltrs #191. hozzászólásáraÉn ősszel szórtam gabonák alá Kalkkorn nevezetű anyagot 5.2 ph ra a tajvizsgálat elküldése után 380kg/ha javasolt a cég. Ki is szórtuk vetés előtt,hagytunk kontrolterületet,nyáron kiderül az igazság.
Tartamhatásra 2-3 évet mondanak.
Válasz zsoltrs #207. hozzászólásáraDűlőre jutottál már mit szórsz?
Én múlt szombaton nyomtam ki 3x600kg Vulcan Balance 100at 6,5 hektárra lengyel tölcséressel.
93% CaCo3 mészkőliszt kompaktálva. 50+fa tonnája Mályiban a Borsod Agrokernél.
Porzott mint a veszedelem, ha kicsire vettem a súbert bedugult, mert a kavaró porította és betapadt, de megfelelő beállítással gond nélkül kiszórható.
Hogy mire jó, majd kiderül
Ilydn anAgok gyorsan oldodnak nitrogen utan a kalcium mosodok ki legjobban dd ha szorsz meszkovet az azrt tovabb ott van mert.lassan bomlik mint a szemcses.csak kikutattas bonyolultabb
Válasz zsoltrs #207. hozzászólásáraDe "elillan", illetve ténylegesen kimosódik (lásd pl cseppkőbarlang, karszthegység). Csak épp nem káros mint a nitrát, hanem esetleg kicsit keményebbé teszi a talajvizet.
Kis hatást akarsz 2-3 évig, va
gy kicsit nagyobbat 1 évig?
Mindkettőnek van értelme.
Válasz RkTomi #206. hozzászólásáraIgaz, de nem a pár száz kiló, ami tervbe van véve! Az nem gátol semmit. Nyilván ha 10 tonnákról beszélnénk, akkor más lenne a helyzet.
Válasz A te hangod mélyebb #205. hozzászólásáraŐrlemény nem jöhet szóba, mivel műtrágyaszóróval tudnám csak kijuttatni (300kg/ha).
Vagy granulált CaCO3 (pl. Kalcis Mag) vagy kompaktált CaO (pl. agromész Ca).
Írják, hogy a CaO rögtön oldódik, de a tartamhatása kicsi. Ezt nem értem, csak a földben marad a Ca nem illan el...
Válasz A te hangod mélyebb #205. hozzászólásáraA mészkőpor szórás talajvizsgálati eredményhez és talajvédelmi tervhez van kötve. Rosszul megválasztott adaggal több kárt is csinálhatsz mint hasznot. Mert meggátolhatja a mikroelemek felvételét.
Én mészkőörleményt (CaCO3) vennék, olcsón, sokat, és nem feltétlenül műtrágyagyártól.
Kalcium-oxidot vagy inkább karbonátot javasolnatok?
Válasz A te hangod mélyebb #202. hozzászólásáraTudom, csak elirtam...
Válasz zsoltrs #191. hozzászólásáraA talajod nem lugos, hanem savas.
Válasz szőllősi istván #197. hozzászólásáraMondjuk ez a "vízoldható sikér" ritka nagy ostobaságnak tűnik, igazán átnézhette volna a szőveget a marketingesen kívül néhány szakember is.
5 PH-nál egy cuki meszezés 10 t/ haval kezdődik és felső határ az irányvonat.
Válasz zsoltrs #198. hozzászólásáraMert a legmagasabb a kalcium tartalma ill.gyorsabban oldódik mint egy kalcium karbonát alapú.De ahogy írtam lesz kontroll ,a hatására leszek kíváncsi.Silókukorica alá megy.
Válasz Milking #196. hozzászólásáraEz a agromész ca nevezetű termék, aminek tonnaja 41eft?
Miért pont ezt választottad? Repcere megy?