Hirdetés
Fórum
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AKG támogatás új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Napraforgó ára új
- Lucerna telepítése, termesztése új
Cikkajánló
Hirdetés
261 hozzászólás
Valahogy keressétek meg!
http://www.kepmegoszto.extra.hu/index.php?oldal=kepmegnezeshu/?kep=572855474.jpg
http://www.kepmegoszto.extra.hu/index.php?oldal=kepmegnezes
Na ilyen a szar E82-es
hu/?kep=572855474.jpg
Válasz #55. hozzászólásra
Ezt teszi a microvitál baci emelt dózisa is,fusáriumot is jelentősen gyériti!
Válasz #55. hozzászólásra
Aha! Én csak 1 ilyen nevű kutyát ismertem vlmkor. réges régen. :-)))
Válasz #54. hozzászólásra
KOni WG a hivatalos neve, vegyszer,illetve tulajdonképpen egy gomba, ami fölzabálja a sclerotinia szaporítóképleteit a talajban.
Válasz #53. hozzászólásra
Mi az a koni fiúk?
Válasz #49. hozzászólásra
A Konit most akarjuk kipróbálni repcében, de sajnos a környékünkön sincs még vele tapasztalat.
Válasz #49. hozzászólásra
A Konit most akarjuk kipróbálni repcében, de sajnos a környékünkön sincs még vele tapasztalat.
Válasz #50. hozzászólásra
Akkor hozzánk hasonlóan nálatok sincs nagy gond a kukoricabogárral. :-)
Azt már megtanultam, hogy a jó fajtaválasztás az önmagában többet ér, mint bármelyik gombaölőszer. Én is hasonlóan állok a vetésforgóval, csak nálam úgy néz ki, hogy búza-őszi árpa-napraforgó. A sorrend néha változik. Minden évben megfogadom, hogy vetek valamennyi repcét, mustárt, meg hasonlókat, de sose merem meglépni. De most lehet, hogy elég sok mustár fog elrohadni.
Válasz #48. hozzászólásra
mi meg búza -napra búza-nípra konstrucióban adjuk elő hosszú évek óta a bátrabbak felénk napra-napra búza napra-napra vetésváltást alkamazzák.az évjárattól függően betegszik a növény tavaly pl a száraz melegben nem volt semmi gond 35 mázsa/ha
Válasz #48. hozzászólásra
Kukaccsosz! nem probalkoztatok esetleg a koni-val, állítólag jó, de gyakorlati emberrelnemtalálkoztam még, aki használta volna.
Válasz #47. hozzászólásra
Sajnos nem. A képeken látható területen 3 éve volt napra. Sajnos abban az évben nagyon kedvezett az időjárás a gombának és a fajta is fogékony volt ( úgy emlékszem Diabolo).
Persze biztos más lett volna a helyzet ha meg van az 5 éves váltás, de az nem mindíg megoldható.
Válasz #44. hozzászólásra
Remélem ilyen csak akkor fordul elő, ha monokultúrában megy a szotyi!
Válasz #43. hozzászólásra
Lehet valóban olyan szerencsés helyzet, hogy a nem kezelt állomány is viszonylag egészséges marad, de védekezni preventiv kell így utólag mindíg okos az ember.
Csak 5 évből 2-3-szor nem jön be és akkor bukta az egész.
Az egyes hibrideg között nagy különbségek vannak a betegségellenállóság tekintetében is azt is számításba kell venni.Befolyásolja a betegségeket még az adott tábla mikroklímája, a szomszéd táblába mit vetettek stb. is.
Az én tapasztalatom az, hogy az egyszeri védekezés minden évben megtérül, még ha hasznot nem is termel, de azért ez utóbbi a ritkább.
Válasz #44. hozzászólásra
Kössz a képekért. Egyenlőre a helyzet nem ilyen szar csak egy két tő de azok is csoportban és ahol sütősebb a talaj. A Feri a túl nagy tányérokra gondolt. A mélyebb részeken vastag a szár -mint a karom- de a sűtősebb résznél vékony de a tányér nagysága annyival nem kisebb. Ha tudok valahogy képeket feltenni akkor megnézheted.
Válasz #42. hozzászólásra
A harmadik kezelés nem biztos, hogy indokolt valóban. Egy kezelés hatástartama kb 3 hét az újabb fertőzésekkel szemben.
Persze az sem 100%-os védelem.
Ha nagyon esős az idő figyelni kell az állományt és amint lehet deszikkálni kell!
Elrettentés képpen néhány képet itt meg lehet nézni mit tud csinálni a sclerotinia:
http://kep.tar.hu/kukaccsosz/50575788#2
Válasz #41. hozzászólásra
De mi van abban az esetben, mint pl. a mostani, amikoris a száron a mai napig nincs semmi tünet, ami betegségre utalna. A június 10-én elvégzett kezelésnek a hatása meg már elmúlt. Tehát az eddigi kezelés szemre legalábbis tök fölösleges volt, az ezután jelentkező betegségre már semmilyen hatása sincs.
Ami viszont tuti, hogy a kezelt E82 levelén 5x több betegség van, mint a kezeletlen Neomán. Lehet, hogy a hibridválasztáson több múlik, mint a gombaölős kezelésen. 3 éve az A82 is ilyen beteg volt. 2 éve a Brio-n minimális betegség volt. Tavaly az E82 szintén beteges volt kissé. Eddig mindíg kezeltem a szotyit 1x, ha idén ebben az esős évben a kezeletlen Neoma többet ad, mint a kezelt E82, akkor elfelejtem az E82-t. De lehet, hogy a korai gombaölést is.
Válasz #41. hozzászólásra
A szotyimról már a virág szirmok rég lehulottak akkor is javasolt a védekezés? Ez már a 3. lenne!
Válasz #39. hozzászólásra
Az első védekezésre azért van szükség mert a gombabetegség egy része akkor kezd fertőzni ( diaporthe, phoma). Nem is az alsó levelek megvédése ekkor a fontos hanem a száré. A gomba a levélen hatol be és a szárban fejti ki "áldásos" tevékenységét. A növény igy később nem jut megfelelő tápanyaghoz és a második védekezésnél már előfordulhat, hogy már nincs mit megvédeni.
Most mindenképpen érdemes a második kezeléseket is elvégezni, mert a mostani eső után biztos megjelenik a felső részeken, tányéron a sclerotinia
Válasz #39. hozzászólásra
Azok az elszáradt levelek nem a talaj probléma? Pl.sütős.
A Neomában megfigyeltem, hogy ahol nem lett gombaölve, ott az alsó kb. 4 levél tök elszáradva lód lefelé, ahol meg meg lett csinálva, ott csak most kezdenek kókadozni. A száron és a fejen egyáltalán nincs semmi tünet sem a kezelt, sem a kezeletlen részen, a leveleken meg szinte mindenhol kezdenek pár mm átmérőjű kis pöttyök megjelenni. Akkor ezek szerint az első gombaölő szeres kezeléssel azt sikerült elérnem, hogy megvédtem az alsó pár levelet, amik a fényhiánytól lassan úgyis kezdenek elszáradni. Nem hiszem, hogy az alsó levél elhullása nagy termésveszteséget okozna. Lehet, hogy érdemesebb lenne inkább virágzás környékén védekezni, az első kezelést meg elhagyni?
Válasz #36. hozzászólásra
Rothadást, penészt nem látni. Amúgy meg a 2x pict.r nem érne semmit ha ezek lennének?
nemsokára kezd rohadni a tányér közepe is
Válasz #23. hozzászólásra
Rothadás is van a száron ahol eltört? Mert ha nem, akkor lehet, hogy csak azért tört el, mert aránytalanul nagy fej van a szárhoz képest. Bár eddig nekem ilyen csak a tenyészidő vége felé volt, mikor már száradt a szára.
Válasz #33. hozzászólásra
kártérités nincs?
Válasz #33. hozzászólásra
A 19.számú hozzászólásomban arra gondoltam,hogy a E-82 naprátok elágazódottnem tudtam pontosan a kórképet!
Azért megnézném,hogy a gyapottok első generációja benne volt-e a tányérban!
Válasz #32. hozzászólásra
nekem 3 táblámban van e 82 mindegyikben van gumós fej amelyik a legfejlettebb volt a express permetezésekor abban a legkevesebb amilyik a legkissebb volt(ez a legnagyobb tábla 25ha) abban a legtöbb. Soha többet e82 csak d82 vagy imi napraforgó a pulsaros tábláimnak kutya bajuk
Válasz #31. hozzászólásra
igen sámsoni vagyok,még nem beszéltem,deha eláll az eső kimegyek még egy szemlére,mivel 3 darabban van ilyen vetve és az egyikben vettem észre megnézem,ha mindegyikbe van akkor vetőmaghiba,ha csak az egyik darabban akkor szerintem nem maghiba,és gondolom is mi.
Válasz #20. hozzászólásra
Ugye te békéssámsoni vagy? Beszéltél már a Pioneerosokkal? Téged kárpotolnak?
Válasz #29. hozzászólásra
Jó ejszakát!
Válasz #28. hozzászólásra
Nem nagyon jegyzem az évjáratokat. a nagy termés éppen ma néztem az igaz, hogy a tányér a kivetett 56000 mag-hoz képest hatalmas.
Válasz #27. hozzászólásra
Látszólagos nagy napra termés ,még nincs biztonságban utolsó egy hónap döntő lessz!Csak ne legyen nagy baj!PLD:2003-as év!
Válasz #26. hozzászólásra
HA a Neoma dőlés a téma a területen minimum 6 éve nem volt szotyi -azóta használom- előtte meg kitudja. a 2x gomba pict. volt!
Válasz #25. hozzászólásra
Teljesen mindegy!Phómára gyanakszom látatlanból,súlyos lehet!
Válasz #24. hozzászólásra
ezt most melyikre kérded?
Válasz #23. hozzászólásra
Hány éve volt napra v,repce elővetemény!
Válasz #22. hozzászólásra
Az E82 még nem vettünk észre semmit, de az első évben megtapasztaltuk hogy csak bogár ellen becsávázott magott vetünk mert a tetvek imádják, állandóan szórni kellet. A neoma is gyönyörű a szárai vastagok de berepedtek. Sütősebb területen 2x gombázás + lombtrágya ellenére nagyon sok kb a tányér alatt 40-60 cm letört.
Válasz #18. hozzászólásra
én biztos többet vetek a neomám gyönyörű monjduk ahol jó az e82 az is szép 2m es
Válasz #19. hozzászólásra
hülyeség amit irtál!!!!!!!!!!!!!!!!
nállam van ahol nincs fej kifejlődve.egy ökölnyi gumó van a tányér helyett.
Válasz #14. hozzászólásra
Ami9t leirtatok az expresszes napráról az nem vegyszer hatás,streszz érte anövényt abban az időben valószínü,hogy mechanikai behatás,jég vagy vihar okozhatta!
A Neomával semmi ilyen gond nincs. Lehet, hogy jövőre abból vetek többet.
Válasz #16. hozzászólásra
b
Válasz #15. hozzászólásra
a
Válasz #14. hozzászólásra
nálam ua a helyzet mint nálad
Én szerencsére megúsztam, de felénk szinte mindenki panaszodik a hibridre idén. Az 1x-es dózisú express is kisebb-nagyobb gondot okozott szinte mindenhol. Nekem komolyabb gond csak ott van, ahol jó szokásomhoz híven a maradék vegyszert kiszórtam. Ott a dupla dózistól megbokrosodott a szotyi. Tőről hozott kb. 20 elágazást. :-) Megjegyzem, hogy tavaly semmi ilyen nem történt. Viszont a szimpla dózistól is úgy egy hónapja elkezdett egy elágazást hozni szinte az összes tő. Remélem, hogy ez nem okoz túl nagy depessziót, mert amúgy gyönyörű lenne az állomány.
Nekem is van most 20 ha és korábbi években is volt, de most sincs vele semmi probléma.
Tavaly volt egy kis hormonatásra emlékeztető tünet, de kinőtte.
nekem is van 13ha belőle,de nincs probléma vele.