Hirdetés
Cikkajánló
Hirdetés
Vezetői évértékelő: visszatekintés a 2024-es évre – Heti Körkérdés
Átrendeződő piacok, klímaváltozás. Cégvezetők értékelik a 2024-es évet.
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
291 hozzászólás
Válasz #90. hozzászólásra
ha alkatrész köll hozzá, forgalmazunk azon ekéhez
Válasz #87. hozzászólásra
de nem a nagy lemezes
Válasz #84. hozzászólásra
Helló!
Én is most akarok venni traktort ,már van egy t-150-nem ,meg egy 820.2-őm,mindkét gép bevállt.820.2-ben gondolkodom ,de közel 4.5+áfa.De gondolkodom fiatal nyugatiba is ,newholland ,és landinibe,mert árba még elérhetőek5-6 éves ,kerül annyiba mint egy új mtz,de ezekbe már van klíma ,és kényelmesebbek is ,a new hollandodba pici mit kellett felújítani ,mennyibe került?
Válasz #87. hozzászólásra
ez teljesen egyenes szárú külön álló elöhántó fejekkel
Válasz #85. hozzászólásra
vannak a kis kormánylemezesek VN tipusú , egyenes ekeszárral, és vannak az óriás kormánylemezesek olyen előtéttel melynek az eleje a szántóvas eleje alá fordul és a szára profilra sajtolt lemezekből van hegesztve.
Válasz #83. hozzászólásra
amugy meg most van feladva egy hirdetés két gassner ekéröl nem rég rakták fel olyan fejek vannak rajta de az ekeszára sokkal naagyobb
Válasz #83. hozzászólásra
pff passz !! amugy elöhántkkal van szerelve nem nagy lemezek vannak rajta de nem is a legkeskenyebb meg magas száru de ez is majd szántáskor vizsgázik
Válasz #80. hozzászólásra
amugy még annyit hogy még eddig báláztunk vele meg ma hordtunk vele trágyát egy 8 tonnás pottal és eddig még tökéletes minden rajta még mtz traktoron gondolkodtunk vételkor de az mtz most drágábbak (egyenes hidasok) mint ez volt javitással egyutt és a két gép között pedig klasszisok vannak.
Válasz #82. hozzászólásra
milen tipusú fejekkel és szárakkal van szerelve?
Válasz #81. hozzászólásra
GASSNER
Válasz #80. hozzászólásra
milen tipusú a váltvaforgató ekéd?
Válasz #79. hozzászólásra
hello elöször is köszönöm Josey nak a választ a traktort kb télen vettuk meg tehát olyan 7 8 honapja lehet meg 10 éves gép az üzemorája a 6000 redik et fordulja át de már az nem is mukszik most tettuk rendbe télen eddig fekete rendszámos volt most piros lett rátéve eddig még nem is használtuk annyira most vettuk elö mert most jönek a földmunkák egyebek.eddig minden primán megy látszik hogy rossz gzdája volt elötte hát még nem tok sokat mondani rola mert télleg most kezdjuk el használni és még csak egy 3 as váltva forgatos van utána azt is majd jövöhéten mek szántani vele majd a hármas eke után meg tom mondani hogy mit tud a traki
Válasz #73. hozzászólásra
Szia pici, mióta van NH-d?Mennyi munkaóra van benne és mi a véleményed?Meg vagy vele elégedve???
Válasz #77. hozzászólásra
Használt gépekkel sajnos nem, csak néha néha kerül elő egy-két olyan vásárlónk aki kinőtte a tőlünk vásárolt eszközét és nagyobbat akar vásárolni.
De imkább még hozzá szoktak vásárolni az elsőkhöz, mert a kisebb eszköz megmarad a kisebb traktor mögé.
Válasz #76. hozzászólásra
Hát igen, ez a bizonyos víztartalom megőrzés nagyon fontos lesz az idei őszi vetések során.
A talajaink nagyon kötöttek. A környéken elég sokféle hengert alkalmaznak, a tapasztalatok is nagyon vegyesek. A tavalyi repcevetések hengerezésénél pl kiderült, h egy régi facsapágyas gyűrűshenger alkalmazása kedvezőbb, mint egy Güttler hengeré. Az utóbbival hengerezett repce alig tudott kikelni.
Hát mi is valószínű, h egy ilyenbe fogunk beruházni és persze használtba, ill még elég sok fügesztett cambridge hengert lehet találni a használtak közt. Majd meglátjuk.
Ti foglalkoztok használt gépekkel is?
Válasz #74. hozzászólásra
Szia Feri!
Hengerekből eléggé széles választék van a piacon.
El kell dönteni, hogy milyen talajszerkezetre akarod használni.
Vannak: , sima felületű csőhengerek, kúpos gyűrűshengerek, Cambridge hengerek, Crosskill hengerek, Campbell hengerek, csillag hengerek ( Güttler) ,nagy átmérőjű ( pálcás, csöves, köracélos ) hengerek, tüskés hengerek, tarélyos hengerek, gumirozott felületű hengerek, cserélhető gumikupokkal szerelve, stb.. meg ami nem jutott az eszembe.
A hengereknek nagyon nagy szerepük van a talaj felső rétegének lezárásában a viztartalmának megőrzésében.
Válasz #73. hozzászólásra
Szia Pici!
Tegnap este bealudtam, korai volt a kelés, sok volt a kilóméter...
Nos a 85LE az valóságos , mert az MTZ 82-es KB: 67-70LE-t csorgat le, és a segédhajtása is csak kb: 17%-os.
Igy a NH 85 3,30 - 3,90 müvelési szélességű kombinátort képes üzemeltetni.
De figyelembe kell venni azt a tényt, h mennyire kötött talajokon akartok dolgozni.
Nehéz kombinátort, laza homokos talajon ne használjatok, mert ha megakad ( elakad) a traktor, akkor a nagy tömegű kombi agyig süllyed a homokba .
Homokra lehet használni könnyű és nagy szélességű( ugynevezett Komgskilde rendszerűt), nehéz talajokra inkább nagyobb tömegű és kisebb munkaszélességű ( Rau rendszerű )kombit.
Kompaktorokból könnyű: 3,0 méter, mig a nehezebbekből: 2,5m ( Lemken rendszerű) munkaszélességet ajánlok használni.
Ennyi jutott az eszembe.
Válasz #72. hozzászólásra
Néztem már a honlapot, széles a kínálat, a zsebünk meg eléggé szűk. Hát jó lenne cserélni pár gépet, vetőgép nagyon aktuális lenne, de ebben az évben sztm még a régivel küzdünk, na meg ha ennyire nem lesz csapadék, vmilyen hengerbe beruházunk, de persze csak használt. Mit ajánlasz ebben a kategóriában? (mindkettőnél egyenlőre használt) Vagy milyet nem?
Válasz #72. hozzászólásra
szia Josey ha már itt vagy megkérdezem hogy egy 85 lovas new holland maximum mekkora kombinátort huzhat ?? rögtöröhengerrel persze és mondjuk rugoskapákal estleg még köztük lehet egy simito vas is !!
Válasz #71. hozzászólásra
Szia Feri!
Ez itt csak vagy 10 eszköz, de a honlapunkon sokkal többet láthatsz ( önreklám :-))) http://www.agroporta.hu
ha van kivánságod ( no nem tudok teljesiteni úgy mint az aranyhal :-))) ) , kérdésed, nyugodtan tedd fel.
Válasz #70. hozzászólásra
Megnéztem a kínálatukat, hát ja...
Válasz #69. hozzászólásra
Itt van jobbra AGRO PORTA.
Válasz #68. hozzászólásra
Hát nem olvastam, az tény.
És milyen néven nyomja? Lehet-e tudni?
Válasz #67. hozzászólásra
Látom nem sokat olvastál minket idáig.
Hogy foglalkozik e ???
Naná! Gyönge kifejezés. :-))))))
Válasz #66. hozzászólásra
Kimerítő volt a válasz
Ha jól értem gépforgalmazással vagy gyártással foglalkozol?
Az igazság az, h szeretnénk majd egy 110-120 LE körüli nyugati gépet, és persze majd idővel mindenféle munkagépet hozzá, de most egyenlőre nagyjából meg van minden, a szálastak gépeit kell még felfejleszteni
Válasz #65. hozzászólásra
Jajj most jön a reklám helye ( tudom, h sokan már unják ) de elmondom újból, mert Te még bizonyára nem olvastad.
Nos a lazítóinkat ugy alakitottuk ki, hogy 2 késessel már 82-essel lehessen dolgozni.
Altalajművelés
Mi az ami megkülönbözteti az altalajmüvelést a mélylazítástól?
Az altalajmüvelő a müvelt talajszerkezet alsó rétegeiben végzi a munkát, megemelve azt , a felsö réteget nem keveri fel, csak kilazítja azt.
A pengék függőleges munkája során a talajrétegben hullámmozgást idéz elő, megrepesztik a talajt, anélkül, hogy megszakitaná annak egységét. A repedések iránya függőleges, igy a gyökérzet sokkal könnyebben hatol a mélyebb rétegekbe
A betömörödött réteget felapritja, igy elősegítve a víz és levegő gazdálkodását a talajnak minden irányba.
Ugyanakkor a talaj vizmegörző és vizszolgáltató tulajdonságai javulnak.
Ajánlható mind szántóföldi, szőlészeti, gyümölcsös, erdészeti sorközművelésére, tájvédelmi területek, rétek, vagy akár futballpályák karbantartására is, mert a felületi füves részt nem sérti fel nem hagy maradandó nyomot.
Rétek, gyepek, füvesitett sportpályák müveléséhez ajánljuk hozzá a tárcsás csoroszlyát, gumikerekes tömöritőhengert, illetve a hengerhez kapcsolható súlykészletet.
Művelési mélység : 30 - 50 cm
Más altalajművelőkhöz képest 20 - 30 %-al kevesebb energia szükséges a müködtetésükhöz.
Ajánlott modellek: Agromaster Bull 2, 3 PP ,SPP( 40 - 70 kW) , 4, 5, 6 SPP ( 80 - 140 kW)
A vázszerkezet nagy szakitószilárdságú zártszelvényből és szerkezetacélból készül.
A vázra csavarpántos konzolok segitségével kapcsolódnak a kések, kő és gyökérvédelmük nyirócsavarok segitségével megoldott.
A pengék szupervékonyak, ugyanakkor szupererős és kopástűrőségű acélból készülnek.
A talaj lezárásához pálcás , vagy tüskés rögtörő hengereket, vagy gumikerekes tömöritő hengereket ajánlunk ( Agromaster Roll Press )
Altalajlazítás
Talajlazításnak nevezzük azt a művelési módszert, amely az ülepedett, eketalpbetegségben szenvedő , tömörödött talajrétegeket minden irányban repesztve szétválasztja.
A sorozatosan azonos mélységben történt talajművelése (szántás) során a betömörödött talajréteg meggátolja a víz és a növény gyökérzetének mélyebb talajrétegbe jutását.
Ez a réteg alakítja ki a földeken belvíz és nagy eső utáni " úszómedence szindrómát" .
Sokan azt hiszik ilyenkor, hogy mennyi eső esett és ezzel milyen jól gazdálkodik a növényzet, holott az eső utáni napsütés azonnal felszippantja ezt a csapadék mennyiséget, majd a talaj felülete összerepedezik és a gyökérzónáig kiszárad. Ilyenkor alakulnak ki az aszályos területek, amelyek menthetetlenül a növényzet kisüléséhez vezet .
Az altalajlazítás jelentősége abban rejlik, hogy a talaj térfogattömege csökken, és nő hézagtérfogata, ezen belül a gravitációs pórusok aránya, ill. a levegő térfogat %-a.
Csak a talaj kisebb nedvesség tartalma mellett hatékony a lazítás ( ne legyen csont száraz és ne legyen úgynevezett kenhető- előzőnél még jobban kiszárad a talaj + rongálja a művelő eszközt, -utóbbinál nem jön létre a repesztő hatás, a talajban csak egy mélyre húzott rés lesz látható, később ha szárad a talaj ezen keresztül pedig kiszáradhat).
A lazítás energiaszükségletét befolyásoló tényezők:
- a talaj tömörödöttsége,
- és a talaj tulajdonsága.
A középmély lazítás száraz talajállapot mellett gazdaságosabb mint a mélyszántásé.
A talajművelés hatékonyságát növeli a lazítózás 2 - 4 évenként kereszt irányos műveléssel.
A lazítók nem alkalmasak gyomirtásra , az élő tarló élettevékenységének megszüntetésére.
A lazítás mélységét különböző eszközök segítségével lehet elérni:
-kultivátorok : < 15cm,
-nehéz kultivátorok: 10-30cm,
-középmélylazítók : 30-50cm
-mélylazítók : >50cm
művelési mélységgel.
A középmély és mély lazítók kései különböző kialakításúak lehetnek:
- ívelt késű (QUIVOGNE, RAU, Kverneland)
- egyenes késű( Agromaster Bull SD, SDD, Kühne,Kverneland, IH,Lemken,Hatzenbichler)
nagy vonóerő átvitelére alkalmasak, robusztus vázszerkezetre vannak felerősítve .
Kő és gyökérvédelmük: - nyíró csavaros, rugós, hidro akkumulátoros kivitelben van megoldva.
A lazítókések végére különböző alakú lazítószerszámokat lehet felépíteni :
- bontó orr,
- oldalsó szárnyak ,
- vakond drénező .
A lazító kések akkor vannak jól elosztva a vázszerkezeten, ha a lazított mélység közel egyenesen arányos a kések közötti távolsággal, ekkor képes a lazító 45 fokos szögben repeszteni , és ekkor emelkedik meg a művelt talaj a lazító gerincvonala mellett.
Hasznos ha a lazítóval együtt használunk pálcás hengerboronát, rögtörő hengert, mert a művelet során a lazított terület könnyen kiszáradhat, ha nem végzünk utána pl.: szántást.
A talajerő utánpótlásra ajánljuk a szárnyas mélylazítóval összeépitett mütrágyaadagolós rendszert. (Agromaster Bull SD, SDD /WIND-SPR)
Sokan vallják azt a nézetet , hogy drága művelet a mélylazítás, de a mai száraz viszonyok mellett elengedhetetlen . Eddigi felmérések alapján az egyenes-ferde gerinclemezű lazítókkal gazdaságosabb a művelés, (2késes középmély:60-80LE-ig,3késes középmély 80-120LE-ig 2késes mély 80-100LE-ig, 3késes mély 100-150LE-ig),mint az ívelt késűekkel.
A lazítók művelési mélység állításában segítenek a (akár a 2-3 késes modellektől) a mélység állító kerekek , ugyan akkor a hengerboronás kiviteleknél a rögtörő-tömörítő hengerrel beállítható a művelési mélység.
A nagyobb kopástűrés elérésében pl a DURO-TECH technológiával készített orrbetétek, szárnyak és a lazítószár élvédelme segít.
Vannak ekére szerelhető lazítókések is, ezekkel a művelő elemekkel szerelt talajművelőgépek energia igénye nagyobb , mint az alapgépeké, ugyanakkor nincs velük olyan tökéletes lazítás mint a normál lazítóknál. Jó lehet egy műveletté lehet sűríteni a két munkafolyamatot, ugyanakkor jobban terhelik az ekefejeket, ekeszárat, vázszerkezetet, és az ebből adódó felesleges kopások ,károk terhelhetik a használó pénztárcáját.
Ennyi a kis törpténet.
Remélem, h érthetően és kereken fogalmaztam :-))))
Válasz #64. hozzászólásra
Amit az idén meglazítottam, ott lehet, h menne jövőre két késsel, de ha megyek oda megint, akkor is inkább csak a vízállásos területekre.
Amúgy miért gazdaságtalan? Kb 2 óra alatt van meg egy ha. Ha talajmunkát bérbe csinálok vkinek, 200-250 Ft/perccel számolok kis táblán, tehát ha magamnak ezzel a költséggel számolok, akkor az 30000 Ft/ha, és mondjuk 2-3-4 évente érdemes megismételni, tehát 3 évvel számolva 10000 Ft/ha/év, ami itt a mi talajainkon nagyon kellett már.
Hogy az életemt sokszor meguntam, az igaz, de hogy itt ezeken a soha vagy 20 éve lazított földeken az MTZ 90 lóval 2 kést nem húz el, az is biztos.
Amúgy mi a különbség a mélylazító és az altalajművelő közt?
Válasz #63. hozzászólásra
az 1 késes lazítók egy 90LE-s traktorral üzemeltetve iszonyú gazdaságtalan üzemeltetésdű eszközök.
2 késsel a 90LE-nek mennie köll.
A középmélylazitás, 50 cm mélységnél véget ér, nincs szükség mélyebben dolgozni.
De altalajművelővel: 30-45 cm mélységben akár 3 késsel is lehet dolgozni, igaz azon eszközök teljesen más képpen dolgozzák meg a talajt, mint a lazítók.
Válasz #62. hozzászólásra
A Leták féle egykésest. IH lazító kése van rajta elmondásuk szerint és max 70 cm mélyen lehet vele dolgozni. Hát kicsit már kizöldültek a tarlók helyenként, úgyhogy nem lehetett teljesen beleengedni a kést, mert a konzol egyből összehúzta a tarlómaradványokat. Úgyh kb 50-60 cm mélyen húztam, volt ahol 9, volt ahol 6 km/h-val kb 70-80 cm távolságra
Válasz #59. hozzászólásra
Szia Feri!
Milen lazítót vettetek a 90 lovas mögé?
és milen mélyen dolgoztatok véle?
Válasz #46. hozzászólásra
Nem tévedett sokat csak kb felet!! Ha tényleg ennyit szántasz könnyű felétek a főld megmunkálás ebben igaza van hakapeszi makinak is!!
Válasz #57. hozzászólásra
Te szabi ha valakinek nem Valtrája van az nem is jó a te szemedben??????? Nem mindenkinek tellik ilyen gépre!!!!
MTZ-vel őszi kalászos alá 1,5 óra alatt megvan 1 ha szántás átlag körülmények közt kb 25 cm mélyen
Idén vettünk 1 egykéses mélylaíztót, hát helyenként feladta a leckéta 90 lovas MTZ-nek. Kíváncsi vagyok, mi fog változni, de hogy ne fogunk 30 cm mélyen szántani az is biztos
Válasz #46. hozzászólásra
Keresztbe osztott.
Válasz #56. hozzászólásra
Erre nincs is mit reagálni.Itt nálunk a Claas trakik a landinivel és a nyuszival kullognak a sor végén minőségben. Árban nem rosszak ezért néha feltünik egy.
Válasz #49. hozzászólásra
Erre nem is reagálok
jövö nyárra érsz talán utol.az mf biztos kevesebbet fogyaszt,de talajmunkába nincs olyan mint az ares szerintem.
Válasz #53. hozzászólásra
ja és nem cserélném le egy gázolajfaló Aresra!
:-)))))))))))))))))))))
Válasz #52. hozzászólásra
450 még csak, de tavaszig utolérlek
Géza fasza az mf mennyi óra van benne?
Szeva Géza a sulit ne is említsd.Szerintem nem baj hogy perkins motor van az axosba,de így már teljesen mf.
Válasz #49. hozzászólásra
szeva Palika!
és mit szólsz a perkis motoros Claas-hoz?
milyen a suli?
A claasokról annyit hogy érnek annyit mint a valtra.Én nekem még semmi bajom nem volt eddig vele,már bennevan 1100 ü.ó.A john deere motor van olyan mint a sisu.Én véleményem szerint
érdemesebb
Válasz #39. hozzászólásra
Milyen ekéd van hozzá és hány fej, hányasban tudtál szántani??? Az átlag nagyon jó mi nekünk is ennyi már!! Elösszőr volt egy kis bibi, de megoldodott!!!
Mit számoltál el ???
Válasz #44. hozzászólásra
bocs rosszul számoltam
Válasz #43. hozzászólásra
ha óránként 1.5 ha kiszántasz akkor az nagyon könnyű talaj .........felénk ugyancsak 90 lovas traktorral 2,5 óránként van meg 1 ha
Hát azt nem mondanám hogy homokos!!! Úgy néztem az idén h igencsak kötöttek!!!!!!!! Átlag ak a földjeinken 25-28
Válasz #41. hozzászólásra
akkor milyen talajaitok vannak az homok biztos