Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.08 FtUSD401.61 FtCHF440.53 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
szerinted amelyiken nincs toldat az is ilyen randán szánt?Szerintem ott a gond hogy az első nád meg a második ekevas vége között van vagy 15-20centi elvágatlan rész.
Válasz #7545. hozzászólásra
Szerintem ugyanolyan fogásszélesség esetén akkor könnyebb húzni ha kisebb a fejek száma. Ilyenkor durvább is a szántás. Kisebb fogáson jobban aprítódik a föld ami energiát igényel tehát gázolajat.
Kisebb fogásszélességen többet mész egy hektáron mint nagyon. Ezért több lehet a kopás is.
Én állítottam át ekét 35 centiről 45-re. Kissé durvább a szántás képe de alig észrevehető. Nem nagyon venni észre hogy nehezebb húzni.
Lehet azért mert jobban elfér a kerék a szélesebb barázdában.
WY400-as, szóval teli, és hosszú.
Ilyen A-B összehasonlítást én nem csináltam, nagyon hosszadalmas átállítgatni. (Plusz - a kérdésemnél maradva - egy fejet le-fel szerelgetni.)
Ezért inkább kérdezek, de úgy látom, gyakorlati tapasztalata csak Hüsfutinak van valamennyi. Mondjuk nem is meglepő.
Válasz #7541. hozzászólásra
Nem tudom milyen kormánylemez van a vogelodon DE,un 400ast ugyanazon a földön egy napon ugyanazon traktorral érezhetően könyebb volt huzni 40 centis fogással mint 32essel.A 32tőn viszont látszott hogy jobban megtöri a földet.
Folytatva az agyalást: viszont egy vasra szűkebb fogásnál kevesebb föld jutna, aminek a mozgatása kisebb erőt igényel, azaz egy fejre nézve csökken a surlódás és a kopás.
???
Az eke vontatási erejének meghatározását elvégezhetjük a Gorjacskin képlet segítségével. Ha a képletet jól megnézzük, valójában az ekefejek számát csak az összesen átfordított keresztmetszet meghatározásánál használja, de mivel a kérdésben szereplő két eset ugyanolyan keresztmetszetre vonatkozik, ezért a képlet szerint a két eke ugyanolyan húzóerőt igényel.
Ha viszont azt nézem, h. az ekevas orra hány orrbetétet koptat el, amíg végül az ekevas hátsó fele is elkopik, akkor én mégiscsak arra tippelnék, h. egyáltalán nem mindegy, h. hány vassal oldom meg ugyanazon fogásszélesség felszántását. Szerintem több vasat nehezebb húzni.
Az 5cm szerintem se sokat változtat a szántás képén, de 10cm, vagy több, már valószínűleg igen, főleg ragadós, vagy épp kemény, száraz földben. Én ilyesmire gondoltam.
Olyat már csináltam, hogy elképzeltem, hogy ha 35 ös fogással szántok akkor szebb lesz a szántás de aztán meguntam és visszaállitottam 40 re . A szántáson nem látszott külömbség,a mélység és a sebesség is maradt,csak a területteljesítmény nőtt.
Válasz #7531. hozzászólásra
mivel több fej van tényleg nagyobb a surlódás de viszont kisebb erő kell fejenként vági a talajt . azért írtam hogy optimális körülmények között majdnem jobb nekem de rossz körülmények között nehezebben húzom a 6 fejet mint mások az 5-öt 2 méteres fogásnál ( ih félig függeszetett ekék )
Nekem az fordult meg a fejemben, hogy ugyan kevesebbet forgat egy fej, de megnő a vonszolandó tömeg, meg talán(?) a súrlódás a több vason.
Azért volna értelme talán a több vasnak, mert kisebb fogásokkal kevésbé rögölne, szalonnázna. Csakhát a vonóerő kérdésre nem tudom a választ.
Hecci, gratulálok! Ismét sikerült érdemben hozzászólnod!
Elvileg könyebbnek kéne lenni de tapasztalatom alapján nem mindig így van . Mert néha nehezebben húzom a 2 méter fogással a 6 fejet mint mások az 5 fejet . De ha optimálisak a körülmények könyebben megy a gép több fejjel .
Volna egy (nem is annyira) elméleti kérdésem:
Ha ugyanazt a teljes munkaszélességet több, vagy kevesebb ekefejjel végezzük, a vonóerő-igény érzékelhetően változik?
Pl. 160cm 3 vagy 4 fejre osztva.
Köszi ,akkor megnézem,mennyi a vogelre,való ahol vettem az ekét,ott tudod volna hozni 11eft /DB csak Fater nem hozta el!
Boltba biztos drága,na még Gyulaházán,is hallotam hogy ott is lehet venni alkatrészeket,ekefejeket,beforditót!
Hátha kap az ember egy jót és akkor nem fogja összegyürni a lomot!
Ha már nem vettünk egy IH vagy Vogel 950 ekét ami egy kicsit magas a köldöke és van rajta beforditólemez!
Köszi a segitséget
ZOLI
Nem tudud az árát?
Mert vogelhez kéne,vagy csinálni jobb ugy meghajtani?
azért kérdezem,mert 5-8cm kimarad és oda akad a gaz,és betokozódik!
Mondjuk akar rávenni beforditót,csak sok 3db ami meg van csinálva hogy ugy mint más ekéken,mert ezek több darabból van ,hogy tudja az ember állitani!
Köszi ne idegeskedj
10059 hozzászólás
Válasz #7551. hozzászólásra
szerinted amelyiken nincs toldat az is ilyen randán szánt?Szerintem ott a gond hogy az első nád meg a második ekevas vége között van vagy 15-20centi elvágatlan rész.
Válasz #7557. hozzászólásra
Akkor picit lefelé
Válasz #7552. hozzászólásra
A hosszán nem tudok állítani, csak a szögén.
Akkor azon felfele vagy lefele állitsak?
Válasz #7554. hozzászólásra
Mondasz valamit akkor maradok a kettes ekénél
Válasz #7540. hozzászólásra
Nem kell ehez Gorjacskin képlet!
Ahány centi széleset szántassz,kb.annyi lóerős gép kell az eke elé.
Ilyen egyszerü a képlet!
Válasz #7547. hozzászólásra
Szar fosó homokot szánt, ezekkel a virsli gumikkal 5 fejjel meg a maróval "hámfára" csinált volna nálam mai szántás közepette!!
Válasz #7551. hozzászólásra
Igen kicsit rövid 10 cm körül már jó lesz
Válasz #7549. hozzászólásra
Jobban ,de csíkozni is jobban fog ,ha túl hosszú az se jó
a kormánylemez végén lévő terelőlemezt ha hosszabbra állítom jobban összefogja borítani a földet ekefejenként?
Válasz #7547. hozzászólásra Na ja! Még ment a videó csak kétszer pislogtam! Szép új világ!?
Hogy mik vannak
Válasz #7545. hozzászólásra
Szerintem ugyanolyan fogásszélesség esetén akkor könnyebb húzni ha kisebb a fejek száma. Ilyenkor durvább is a szántás. Kisebb fogáson jobban aprítódik a föld ami energiát igényel tehát gázolajat.
Kisebb fogásszélességen többet mész egy hektáron mint nagyon. Ezért több lehet a kopás is.
Én állítottam át ekét 35 centiről 45-re. Kissé durvább a szántás képe de alig észrevehető. Nem nagyon venni észre hogy nehezebb húzni.
Lehet azért mert jobban elfér a kerék a szélesebb barázdában.
Válasz #7544. hozzászólásra
WY400-as, szóval teli, és hosszú.
Ilyen A-B összehasonlítást én nem csináltam, nagyon hosszadalmas átállítgatni. (Plusz - a kérdésemnél maradva - egy fejet le-fel szerelgetni.)
Ezért inkább kérdezek, de úgy látom, gyakorlati tapasztalata csak Hüsfutinak van valamennyi. Mondjuk nem is meglepő.
Válasz #7541. hozzászólásra
Nem tudom milyen kormánylemez van a vogelodon DE,un 400ast ugyanazon a földön egy napon ugyanazon traktorral érezhetően könyebb volt huzni 40 centis fogással mint 32essel.A 32tőn viszont látszott hogy jobban megtöri a földet.
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-02-25 08:11:56
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-02-25 08:12:09
Válasz #7540. hozzászólásra
Folytatva az agyalást: viszont egy vasra szűkebb fogásnál kevesebb föld jutna, aminek a mozgatása kisebb erőt igényel, azaz egy fejre nézve csökken a surlódás és a kopás.
???
Válasz #7538. hozzászólásra
Az eke vontatási erejének meghatározását elvégezhetjük a Gorjacskin képlet segítségével. Ha a képletet jól megnézzük, valójában az ekefejek számát csak az összesen átfordított keresztmetszet meghatározásánál használja, de mivel a kérdésben szereplő két eset ugyanolyan keresztmetszetre vonatkozik, ezért a képlet szerint a két eke ugyanolyan húzóerőt igényel.
Ha viszont azt nézem, h. az ekevas orra hány orrbetétet koptat el, amíg végül az ekevas hátsó fele is elkopik, akkor én mégiscsak arra tippelnék, h. egyáltalán nem mindegy, h. hány vassal oldom meg ugyanazon fogásszélesség felszántását. Szerintem több vasat nehezebb húzni.
Válasz #7538. hozzászólásra
Ez a gondolat már engem is foglalkoztatott, de én még számításba vettem, hogy 3 vagy 4 ekevas és kormánylemez kopik-e?
Válasz #7537. hozzászólásra
Az 5cm szerintem se sokat változtat a szántás képén, de 10cm, vagy több, már valószínűleg igen, főleg ragadós, vagy épp kemény, száraz földben. Én ilyesmire gondoltam.
Válasz #7532. hozzászólásra
Olyat már csináltam, hogy elképzeltem, hogy ha 35 ös fogással szántok akkor szebb lesz a szántás de aztán meguntam és visszaállitottam 40 re . A szántáson nem látszott külömbség,a mélység és a sebesség is maradt,csak a területteljesítmény nőtt.
Válasz #7532. hozzászólásra
Variós vf ekével unalomból valaki méricskélhetne pár kört hol mi a fogyasztás.
4x36 144
3x48 144 mondjuk 1 példa
1 teljesen jól szántható talajon csak a 1-1 fejet kéne levakerolni, oszt vissza.
Válasz #7529. hozzászólásra
Neki nincs olyasmi...... nem a Földön.....azt mondom nohát
Válasz #7531. hozzászólásra
mivel több fej van tényleg nagyobb a surlódás de viszont kisebb erő kell fejenként vági a talajt . azért írtam hogy optimális körülmények között majdnem jobb nekem de rossz körülmények között nehezebben húzom a 6 fejet mint mások az 5-öt 2 méteres fogásnál ( ih félig függeszetett ekék )
Válasz #7531. hozzászólásra
Jobb a testemnek lelkemnek a 4x45el mint ha 5x36al csinálnám.
Persze őszi szántás omlósz viszonyok.
Minek koptatnák 5öt???
Válasz #7528. hozzászólásra
)
Na akkor a kedvedért:
pl. 160cm 3, 4, vagy 5 fejjel.
(számolgathatod!
Válasz #7530. hozzászólásra
Nekem az fordult meg a fejemben, hogy ugyan kevesebbet forgat egy fej, de megnő a vonszolandó tömeg, meg talán(?) a súrlódás a több vason.
Azért volna értelme talán a több vasnak, mert kisebb fogásokkal kevésbé rögölne, szalonnázna. Csakhát a vonóerő kérdésre nem tudom a választ.
Hecci, gratulálok! Ismét sikerült érdemben hozzászólnod!
Válasz #7527. hozzászólásra
Elvileg könyebbnek kéne lenni de tapasztalatom alapján nem mindig így van . Mert néha nehezebben húzom a 2 méter fogással a 6 fejet mint mások az 5 fejet . De ha optimálisak a körülmények könyebben megy a gép több fejjel .
Válasz #7528. hozzászólásra
Miért ne lenne olyan eke az IH-10-735-ös is 55 centi maximális fogást tud .
Válasz #7527. hozzászólásra
Elméleti mert a gyakorlatban biztos nincs ekéd ami tudná a 53,33333333333333 centit.
Tessék újat.....
Volna egy (nem is annyira) elméleti kérdésem:
Ha ugyanazt a teljes munkaszélességet több, vagy kevesebb ekefejjel végezzük, a vonóerő-igény érzékelhetően változik?
Pl. 160cm 3 vagy 4 fejre osztva.
Válasz #7513. hozzászólásra
Ez egy jó eke! Egyik legjobb!
Válasz #7523. hozzászólásra
Ez igy jobb
Válasz #7523. hozzászólásra
Azt írja hogy rizs.Annak meg biztos jó így is. Különben nem hiszem hogy csinálná.
OK, hogy meg tudja szántani, de minek????
https://www.youtube.com/watch?v=gMs2-AS2egM
Válasz #7521. hozzászólásra
Köszi ,akkor megnézem,mennyi a vogelre,való ahol vettem az ekét,ott tudod volna hozni 11eft /DB csak Fater nem hozta el!
Boltba biztos drága,na még Gyulaházán,is hallotam hogy ott is lehet venni alkatrészeket,ekefejeket,beforditót!
Hátha kap az ember egy jót és akkor nem fogja összegyürni a lomot!
Ha már nem vettünk egy IH vagy Vogel 950 ekét ami egy kicsit magas a köldöke és van rajta beforditólemez!
Köszi a segitséget
ZOLI
Válasz #7520. hozzászólásra
Tudsz olvasni? Kühne nem voogel arra nem jó
Válasz #7519. hozzászólásra
Köszi,ez nem is drága,ha jó lesz a vogel ekére!
Rá tudom csavarozni a szárára!
Válasz #7518. hozzászólásra
http://agroroll.hu/termekek/szarterelo-lajta-khune
Válasz #7517. hozzászólásra
Nem tudud az árát?
Mert vogelhez kéne,vagy csinálni jobb ugy meghajtani?
azért kérdezem,mert 5-8cm kimarad és oda akad a gaz,és betokozódik!
Mondjuk akar rávenni beforditót,csak sok 3db ami meg van csinálva hogy ugy mint más ekéken,mert ezek több darabból van ,hogy tudja az ember állitani!
Köszi ne idegeskedj
Válasz #7516. hozzászólásra
A boltban hol.
Válasz #7513. hozzászólásra
Ilyet hol lehet venni?
Ha jól tudom gazterelö vagy szárterelö?
Ami az eke száron van van olyan mint a v betü!
Válasz #7514. hozzászólásra
Na az biztos nem kell neki bárány is van neki ezer
Válasz #7513. hozzászólásra
adnék neki érte egy jó hasas tehenet.
Válasz #7511. hozzászólásra
Ezt hirdetem neki 250 az ára!Jók a kopó alkatrészek rajta.
Válasz #7511. hozzászólásra
Ja az is fasza a havernak hírdetem
Válasz #7510. hozzászólásra
A 3 fejes Kühnét nem te hirdeted az olx-en? Az érdekelne.
Válasz #7508. hozzászólásra
Most ez van