Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #7883. hozzászólásra
Kiszámítható még:vízműtársulati díj,iparűzési adó,gépjármű adó,kárenyhítési alap,tb,stb.Csak az időjárás bizonytalan +a terményárak,a többit adók módjára behajtják ezért lehet a mg.kiszámítható.De nincs baj ezekkel a dolgokkal,csak ne akadályozná néhány elmebeteg a végrehajthatatlan szabályaival a gazdálkodást.
Azt mondja az idióta miniszter :kiszámítható a magyar mezőgazdaság!Rettegésben tartja a gazdákat mert olyan követelményt állít elénk a földhasználati bejegyzésekkel kapcsolatban amit nem lehet végrehajtani.Jogszerűen(?) használt területek után ha mersz támogatást igényelni remeghetsz mekkora büntetést fog kiszabni,ez a kiszámíthatóság.Az is kiszámítható,hogy az agrárkamarának mennyit kell befizetni a nagy büdös semmiért,(insigniákért,jó fizetésekért).
Válasz #7878. hozzászólásra
Azok a nagyokosok fognak kitalálni valamit akik a mai napig erőltetik az egész földhasználat bejegyzésével kapcsolatos rettenetet?A földhivatalok is jelezték már az elején,hogy ez nehéz ügy ,de nem érdekelte őket.SOK hozzáértő ennyire képes?Nem hiszem,hogy nem lehet egyszerűsíteni a bejegyzéseket.
Semmi újat, van aki 9 osztatlanba van mint bérlő, iszonyat mennyiségű tulajjal, egyenlőre márciusig meg lehet hosszabbítani kifüggesztés és vázrajz nélkül a használatokat. A helyi bizottságoknak nyomni kell fölfele ezt , aztán hátha kitalálnak a nagyokosok valamit, ami kivitelezhető is.
Szerintem sem jó a dolog, mert ha van 500 tulaj mindenkivel leegyeztetni mindent fizikai képtelenség, ezt mondom én is!! Valamit kellene csinálni hogy az egészet töröljék el, mert így nem lehet gazdálkodni rendesen!! Jövő héten lesz kamarai megbeszélés ott ez az egész téma lesz szerintem!! Én azt gondolom hogy ha túligénylés van akkor ha a gazdák nem tudnak megegyezni csak akkor lenne szerepe a földhasználati lapnak hogy ki is valóban a földhasználó!!
Ez így igaz, ahogy írtad:"A támogatási jogosultság földhasználathoz kötött, nem a földhivatali nyilvántartáshoz." Ezt kellene már tudomásul venni a főokosoknak.
Válasz #7865. hozzászólásra
A földhasználati nyilvántartásban azt módosít az ügyintéző amit akar, akár visszamenőlegesen is.
Ilyen indokokkal visszatartani a támogatást vagy büntetni elég nehéz lesz.
Még hackerek is simán belenyúlhatnak abba a rendszerbe, vagy az ügyintéző elbax vagy elfelejt valamit és arra fel milliókat vagy tizmilliókat akarnak visszatartani.
A támogatási jogosultság földhasználathoz kötött, nem a földhivatali nyilvántartáshoz. Ha valami nem jó az utóbbiban akkor javítsák ki. Nekem az biztos hogy az összes bérleti szerződésem földhivatali dátumbélyegzővel le van pecsételve. Erre főleg az utóbbi időben nagyon kényes voltam, mert tényleg 9-10 hónapos átfutása van egy bejegyzésnek.
Lesz itt sok bírósági pereskedés mert a földhivatalok 8-10 hónapig rajta csücsültek a bejelentéseken, és nem csinálták meg azokat időben. Rengeteg ismerős most kapja meg a papírjait január végén febr. elején vagy elfogadottként vagy elutasítással, törvényi változások voltak és a 2013-as szabályok szerint már nem tudnak bejegyzést produkálni a földhivatalokban!!!! Lesz téma a kamarai ülésen a jövő héten, már látom előre!!
Válasz #7863. hozzászólásra
Adtam be egy pár földhasználatot februárban és nem adtak semmilyen papírt vagy pecsétet. Pedig régebben szoktak adni.
Volt eszembe, hogy majd rákérdek, de aztán áprilisban küldték a bejegyzést.
Szerintem kérdezd meg, hogy hogyan dokumentálták az átvételt. Ha emlékszel a beadás dátumára az talán még jobb. Ha nincs dokumentátció, csak úgy egybe az egész az neked kedvezhet egy esetleges bírósági ügyben. Próbálj szerezni tanúkat, akik szintén az átvételkor nem kaptak semmilyen igazolást. Ez bíróságon jól jöhet. Kezdő vagy nem ismerted a hivatalok működését stb...
Először érdeklődj, hogy volt- e a napi átvételről dokumentáció utána tanuk, hogy ők sem kaptak átvételi igazolást. Minél több tanú annál jobb.
Szerintem ne idegesgedj ebből valszeg bírósági ügy lesz.
Várjuk a fejleményeket!!!
Na, megkérdeztem egy ügyvédet, azt mondja, hogy egy tanú is bizonyitó ereju. Holnap beszélek megint az úrral(az ügyintézővél, és ahogy tanácsoltátok a hivatal vezetővel), természetesen kedvesen, türelmesen, meglátjuk, hogy mi lesz, köszönök mégegyszer mindent.
Nem szeretnék senkit idegesíteni, de aki esetleg a saps-ra előleget vett fel a banktól, nézze meg a szerződését, hogy a végtörlesztés dátumára mit írtak. Tavaly volt egy kollega, akinek május 31. volt az előfinanszírozási hitelszerződésre írva a felvett hitel visszafizetésének dátumaként. Szerencsére ő tavaly megkapta február végén, így nem számított ez a dátum.
Egy dolog, hogy 1 évi területalapú támogatás ugrott, de ha illetékmentesen vásároltad, akkor négy év múlva várható, hogy az illeték duplájával büntetnek, mert nem vetted használatba.
Lehet futni a köröket, meg vagyonokat költeni a fellebbezésre.
Végén még annak is örülne az ember ha részletbe fizethetné a büntetést, de nem engedik. Valahogy kikínlódod egyben a büntetést, akkor meg azzal basztatnak, hogy miből telet rá?
Nagyon nagy hunyó a földhivatal. Nekem tavaly alig akartak érkeztetett példányt adni. "mit kell ennyire precízkedni?"- ezt vágták a fejemhez! Most meg ha valami nem stimmel, letagadják. Annyi papír volt a hátuk mögött, hogy a fénymásolóhoz nem fértek hozzá. (Amit tavaly novemberben jelentettem be, arra már 10 nap múlva megkaptam a hivatalos földhasználati lapot. A tavaly januárban bejelentettekre meg csak érkeztetett, bejelentési papírom van.) Az már biztosnak látszik, hogy akinél nem voltak helyszíni ellenőrzésen, annál a földhivatali nyilvántartással van a gond. Akiknél meg ellenőrzés volt és találtak valami hibát, na azokat szívből sajnálom, mert amire kitalálják és ledokumentálják a szankciók mértékét, addigra nyár lesz, attól félek.
Esetleg ha mentek a földhivatalba, érdemes lenne egy földhasználati összesítőt kikérni, abból látnátok, hogy az összes bejelentésetek fel van-e dolgozva vagy sem. Ha ezen mindent megtaláltok, akkor el lehet menni az MVH-hoz, hogy véleményetek szerint a földhasználatok stimmelnek, adjanak konkrét felvilágosítást, hogy mi fogja a kifizetéseteket.
Igen, ő lesz az, a nevét is tudom, de nem szeretném ide leirni, egy világos ablak előtt ül egy kisebb szobában, és mogorván nem szól vissza, örülsz ha éppenhogy észrevesz, és úgy látszik, hogy délután már telefont sem vesz fel.
Ennyit tud ez a nagy büdös bürokrácia,hogy a saját magántulajdonán gazdálkodónak már lassan bíróságon kell bizonygatnia a jogszerű földhasználatot.Egy papírfecninek jobban hisznek mint a bejegyzett tulajdonjognak.Egy bérelt terület esetében ok,de sajátnál?Ne merjen a gazda támogatást igényelni sajátra mert esetleg nem tudott rá földhasználatot bejegyeztetni??,osztatlanban (vázrajz,stb).
Válasz #7846. hozzászólásra
Ha használtál aranykorona nélküli belterületi földeket, szóbeli megállapodással a tulajjal, akkor egy esetleges ellenőrzéskor kérhetik az írásbeli földbérleti szerződést. ( ez lehet szívességi közeli rokonnal vagy talán a legjobb a haszonkölcsön szerződés)
Amire figyelni kell a haszonkölcsön ez év végén megszűnik az új földtörvény szerint.
Válasz #7848. hozzászólásra
Szia kérdezem amikor be vittétek a földhasználati bejelentőt érkeztettétek e, tett e pecsétet a hivatal rá ? ha nem akkor nehéz lesz bizonyítani hogy be jelentettétek
Szerintem a tanúdat nyilatkoztassad meg egy ügyvéd előtt, hogy te és ő is ott volt a helyszínen és beadtad a földhasználatot a földhivatalba. Azért mert a hivatal elkeverte a papírodat nem te vagy a hibás szerintem, de azt a pecsétet jó lett volna kicsikarni tőle mert az most sokat számítana!! Ha mész az MVH-hoz vidd ezt az ügyvédi papírost is a tanú aláírásával!!
Beszélj a hivatalvezetővel, ha az ügyintéző nem hajlandó "segíteni" a dátummal kapcsolatban.
Magas fickó volt az ügyintéző közvetlen az ablak mellett, ha kérdőre vonod bedobja a morcit kategória?
Tisztelt gazdatársak, a következo kérdéssel fordulok hozzátok. Fiatal gazda vagyok tavaly eloször muveltem földet, amit tavaly elött év végén
vásároltam. Én is mint oly sokatok még nem kaptam a tavalyi területalapú támogatásból még egy fillért sem. A probléma: tavaly bejelentettem rá a
földhasználatot, és itt jön a csavar, ugyanis én csak azt hittem, hogy bejelentettem, az egri hivatali ügyintézöhöz történö bejelntö lap leadásakor a tisztelt ügyintézönek nagyon sok dolga volt úgyhogy ahogy csak lehetett kitessékelt(zavart), annyit tudtam belöle kihúzni, hogy minden rendben, mindent megtettünk(ketten voltunk tehát tanúm is van) több dolgunk nincs a földhasználatot illetöen. Ezt követöen beadtam az igénylésemet. Múlt héten kaptam egy papirt az mvh-tól, hogy 8 napom van igazolni a földhasználatot, ugyanis nem találnak földhasználati bejegyzest a területre a nevemen, a probléma pedig, hogy a földhivatali ügyintézö pedig azt is letagadja, hogy ott voltunk. Szerintetek tudom valami úton jogi útra terelni az ügyet ? Amik mellettem szólnak: egy évig nem volt földhasználó bejelentve a saját tulajdonú földemen, ami meg van müvelve, tenyleg szépen karba van tartva. Valamint amint mondtam tanum van rá, hogy az ügyintézönek ladtuk a bejelntö lapot.
Köszönök szepen barminemu segitséget.
Az MVH-nak az a dolga,hogy kiszűrje a jogosulatlanul igénylőket,tök mindegy,hogy öreg vagy fiatal.
Az elmúlt évektől folyamatosan azt mondják,hogy földhasználati jogosultság megléte!!!!!!!
Nekem is több a megművelt földem mint a TÉNYLEGESEN földhasználattal ellátott/ azt a területet amelyikre nincs a kezemben a földhasználati lap / nem jelentettem le az MVH-hoz.
Gyorsan hozzáteszem az előleg 30%-át kaptam még csak kézhez, és engem az zavar,hogy akinél minden rendben van az is csak vár a pénzére.
Nálam a földhasználati lapok 1997-ig valamint 2002-ig visszamenőleg rendben vannak. Egyedüli változás a korábbiakhoz képest, hogy tavaly változásvezetési(bezárt blokk miatt) kérelmet adtam be egy a kizárólag tavaly bérelt területre. Mondjuk a saját területek között van olyan, hogy 0 aranykoronás alrészlet, de megfelelően művelve van minden.
Egy jó tanács mindenkinek. A belterületi földeket is szigorúan le kell dokumentálni, visszamenőleg legalább 2009-ig. (földbérleti szerződés, szívességi haszonbérlet, haszonkölcsön )
Válasz #7834. hozzászólásra
Hát igen ez az. Akinek mondjuk 2010-ben nem stimmelenek a földhasználati lapok és túl nagy az eltérés. Még ki is zárhatják és kamatostul fizetheti vissza az eddigi pénzt!
33530 hozzászólás
Válasz #7878. hozzászólásra
Na..--Ne!!!! Multhétenrandiztamföldhivatalosokkall!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tömören?? Földmérő!!!!! Megosztásivázrajz!!!!
Válasz #7883. hozzászólásra
Kiszámítható még:vízműtársulati díj,iparűzési adó,gépjármű adó,kárenyhítési alap,tb,stb.Csak az időjárás bizonytalan +a terményárak,a többit adók módjára behajtják ezért lehet a mg.kiszámítható.De nincs baj ezekkel a dolgokkal,csak ne akadályozná néhány elmebeteg a végrehajthatatlan szabályaival a gazdálkodást.
Azt mondja az idióta miniszter :kiszámítható a magyar mezőgazdaság!Rettegésben tartja a gazdákat mert olyan követelményt állít elénk a földhasználati bejegyzésekkel kapcsolatban amit nem lehet végrehajtani.Jogszerűen(?) használt területek után ha mersz támogatást igényelni remeghetsz mekkora büntetést fog kiszabni,ez a kiszámíthatóság.Az is kiszámítható,hogy az agrárkamarának mennyit kell befizetni a nagy büdös semmiért,(insigniákért,jó fizetésekért).
Még semmi. Valószínű ma már nem is lesz
Hát ez nem volt egy mozgalmas hét. Még várom a SAPS végkifozetését a Natura 2000 -et és a KAT-ot.
Várunk!
Sehol semmi, ez a hčt kimaradt ugytünik...
Válasz #7878. hozzászólásra
Azok a nagyokosok fognak kitalálni valamit akik a mai napig erőltetik az egész földhasználat bejegyzésével kapcsolatos rettenetet?A földhivatalok is jelezték már az elején,hogy ez nehéz ügy ,de nem érdekelte őket.SOK hozzáértő ennyire képes?Nem hiszem,hogy nem lehet egyszerűsíteni a bejegyzéseket.
Válasz #7877. hozzászólásra
, egyenlőre márciusig meg lehet hosszabbítani kifüggesztés és vázrajz nélkül a használatokat. A helyi bizottságoknak nyomni kell fölfele ezt , aztán hátha kitalálnak a nagyokosok valamit, ami kivitelezhető is.
Semmi újat, van aki 9 osztatlanba van mint bérlő, iszonyat mennyiségű tulajjal
Válasz #7876. hozzászólásra
Na és mi okosat tudtál meg, az egész dologgal kapcsolatban?????????? Kíváncsian várom a tényeket?????
Válasz #7875. hozzászólásra
Nálunk ma volt, és pont ez volt a fő csapásirány
Válasz #7872. hozzászólásra
Szerintem sem jó a dolog, mert ha van 500 tulaj mindenkivel leegyeztetni mindent fizikai képtelenség, ezt mondom én is!! Valamit kellene csinálni hogy az egészet töröljék el, mert így nem lehet gazdálkodni rendesen!! Jövő héten lesz kamarai megbeszélés ott ez az egész téma lesz szerintem!! Én azt gondolom hogy ha túligénylés van akkor ha a gazdák nem tudnak megegyezni csak akkor lenne szerepe a földhasználati lapnak hogy ki is valóban a földhasználó!!
Válasz #7869. hozzászólásra
Ez így igaz, ahogy írtad:"A támogatási jogosultság földhasználathoz kötött, nem a földhivatali nyilvántartáshoz." Ezt kellene már tudomásul venni a főokosoknak.
Hol és hogyan tudom megnézni a területalapú támogatásomat?Vagyis azt,h milyen stádiumban van a folyósítás.Kormányablakon keresztül?Köszönöm!
Válasz #7865. hozzászólásra
Ares!!!!! Csakhiggadtan!!!!Amugyérdekelne a "Tisztelt Törvényben", osztatlannálbelépek 1 hekivel!!! Miértisénfizessem a táblamegosztását?
Szabolcs megye semmi
Nálam minden rendbe de pénz sehol.
Válasz #7865. hozzászólásra
A földhasználati nyilvántartásban azt módosít az ügyintéző amit akar, akár visszamenőlegesen is.
Ilyen indokokkal visszatartani a támogatást vagy büntetni elég nehéz lesz.
Még hackerek is simán belenyúlhatnak abba a rendszerbe, vagy az ügyintéző elbax vagy elfelejt valamit és arra fel milliókat vagy tizmilliókat akarnak visszatartani.
A támogatási jogosultság földhasználathoz kötött, nem a földhivatali nyilvántartáshoz. Ha valami nem jó az utóbbiban akkor javítsák ki. Nekem az biztos hogy az összes bérleti szerződésem földhivatali dátumbélyegzővel le van pecsételve. Erre főleg az utóbbi időben nagyon kényes voltam, mert tényleg 9-10 hónapos átfutása van egy bejegyzésnek.
Úg érzem hogy a választásokra ki akarnak provokálni egy kis gazda tüntetést.De lehet nem lesz belőle semi mert akik számítanak azok már megkapták.
Válasz #7864. hozzászólásra
Köszönöm, ez hasznos.
Sehol semmi....tovĺbra is semmi....Hajdu
Lesz itt sok bírósági pereskedés mert a földhivatalok 8-10 hónapig rajta csücsültek a bejelentéseken, és nem csinálták meg azokat időben. Rengeteg ismerős most kapja meg a papírjait január végén febr. elején vagy elfogadottként vagy elutasítással, törvényi változások voltak és a 2013-as szabályok szerint már nem tudnak bejegyzést produkálni a földhivatalokban!!!!
Lesz téma a kamarai ülésen a jövő héten, már látom előre!!
Válasz #7863. hozzászólásra
Adtam be egy pár földhasználatot februárban és nem adtak semmilyen papírt vagy pecsétet. Pedig régebben szoktak adni.
Volt eszembe, hogy majd rákérdek, de aztán áprilisban küldték a bejegyzést.
Szerintem kérdezd meg, hogy hogyan dokumentálták az átvételt. Ha emlékszel a beadás dátumára az talán még jobb. Ha nincs dokumentátció, csak úgy egybe az egész az neked kedvezhet egy esetleges bírósági ügyben. Próbálj szerezni tanúkat, akik szintén az átvételkor nem kaptak semmilyen igazolást. Ez bíróságon jól jöhet. Kezdő vagy nem ismerted a hivatalok működését stb...
Először érdeklődj, hogy volt- e a napi átvételről dokumentáció utána tanuk, hogy ők sem kaptak átvételi igazolást. Minél több tanú annál jobb.
Szerintem ne idegesgedj ebből valszeg bírósági ügy lesz.
Várjuk a fejleményeket!!!
Na, megkérdeztem egy ügyvédet, azt mondja, hogy egy tanú is bizonyitó ereju. Holnap beszélek megint az úrral(az ügyintézővél, és ahogy tanácsoltátok a hivatal vezetővel), természetesen kedvesen, türelmesen, meglátjuk, hogy mi lesz, köszönök mégegyszer mindent.
Hálát adok az istennek hogy ki léptem eböl az ördögi körből én már valakit már rég meg csaptam volna
Nem szeretnék senkit idegesíteni, de aki esetleg a saps-ra előleget vett fel a banktól, nézze meg a szerződését, hogy a végtörlesztés dátumára mit írtak. Tavaly volt egy kollega, akinek május 31. volt az előfinanszírozási hitelszerződésre írva a felvett hitel visszafizetésének dátumaként. Szerencsére ő tavaly megkapta február végén, így nem számított ez a dátum.
Válasz #7848. hozzászólásra
Egy dolog, hogy 1 évi területalapú támogatás ugrott, de ha illetékmentesen vásároltad, akkor négy év múlva várható, hogy az illeték duplájával büntetnek, mert nem vetted használatba.
Lehet futni a köröket, meg vagyonokat költeni a fellebbezésre.
Végén még annak is örülne az ember ha részletbe fizethetné a büntetést, de nem engedik. Valahogy kikínlódod egyben a büntetést, akkor meg azzal basztatnak, hogy miből telet rá?
Sajnos ezek a kilátások.
Nagyon nagy hunyó a földhivatal. Nekem tavaly alig akartak érkeztetett példányt adni. "mit kell ennyire precízkedni?"- ezt vágták a fejemhez! Most meg ha valami nem stimmel, letagadják. Annyi papír volt a hátuk mögött, hogy a fénymásolóhoz nem fértek hozzá. (Amit tavaly novemberben jelentettem be, arra már 10 nap múlva megkaptam a hivatalos földhasználati lapot. A tavaly januárban bejelentettekre meg csak érkeztetett, bejelentési papírom van.) Az már biztosnak látszik, hogy akinél nem voltak helyszíni ellenőrzésen, annál a földhivatali nyilvántartással van a gond. Akiknél meg ellenőrzés volt és találtak valami hibát, na azokat szívből sajnálom, mert amire kitalálják és ledokumentálják a szankciók mértékét, addigra nyár lesz, attól félek.
Esetleg ha mentek a földhivatalba, érdemes lenne egy földhasználati összesítőt kikérni, abból látnátok, hogy az összes bejelentésetek fel van-e dolgozva vagy sem. Ha ezen mindent megtaláltok, akkor el lehet menni az MVH-hoz, hogy véleményetek szerint a földhasználatok stimmelnek, adjanak konkrét felvilágosítást, hogy mi fogja a kifizetéseteket.
Válasz #7856. hozzászólásra
12 ha, számomra ez elég sok, ha csak kicsi lenne, nem pattognék ennyit.
Köszönöm szépen a segitségeteket, nagyon sokat jelent, megpróbálom, az mvh-val is futni a köröket, meg holnap mégegyszer bemegyek a földhivatalba.
Válasz #7855. hozzászólásra
Mekkora területről van szó?
Válasz #7849. hozzászólásra
Igen, ő lesz az, a nevét is tudom, de nem szeretném ide leirni, egy világos ablak előtt ül egy kisebb szobában, és mogorván nem szól vissza, örülsz ha éppenhogy észrevesz, és úgy látszik, hogy délután már telefont sem vesz fel.
Ennyit tud ez a nagy büdös bürokrácia,hogy a saját magántulajdonán gazdálkodónak már lassan bíróságon kell bizonygatnia a jogszerű földhasználatot.Egy papírfecninek jobban hisznek mint a bejegyzett tulajdonjognak.Egy bérelt terület esetében ok,de sajátnál?Ne merjen a gazda támogatást igényelni sajátra mert esetleg nem tudott rá földhasználatot bejegyeztetni??,osztatlanban (vázrajz,stb).
Válasz #7851. hozzászólásra
igaz..at kell vetetni minden iratot...vagy tertivevennyel kuldeni....tenyleg nehez a bizonyitas..mert egy tanu nem tanu..:(:-[
Válasz #7846. hozzászólásra
Ha használtál aranykorona nélküli belterületi földeket, szóbeli megállapodással a tulajjal, akkor egy esetleges ellenőrzéskor kérhetik az írásbeli földbérleti szerződést. ( ez lehet szívességi közeli rokonnal vagy talán a legjobb a haszonkölcsön szerződés)
Amire figyelni kell a haszonkölcsön ez év végén megszűnik az új földtörvény szerint.
Válasz #7848. hozzászólásra
Szia kérdezem amikor be vittétek a földhasználati bejelentőt érkeztettétek e, tett e pecsétet a hivatal rá ? ha nem akkor nehéz lesz bizonyítani hogy be jelentettétek
Szerintem a tanúdat nyilatkoztassad meg egy ügyvéd előtt, hogy te és ő is ott volt a helyszínen és beadtad a földhasználatot a földhivatalba. Azért mert a hivatal elkeverte a papírodat nem te vagy a hibás szerintem, de azt a pecsétet jó lett volna kicsikarni tőle mert az most sokat számítana!! Ha mész az MVH-hoz vidd ezt az ügyvédi papírost is a tanú aláírásával!!
Válasz #7848. hozzászólásra
Beszélj a hivatalvezetővel, ha az ügyintéző nem hajlandó "segíteni" a dátummal kapcsolatban.
Magas fickó volt az ügyintéző közvetlen az ablak mellett, ha kérdőre vonod bedobja a morcit kategória?
Tisztelt gazdatársak, a következo kérdéssel fordulok hozzátok. Fiatal gazda vagyok tavaly eloször muveltem földet, amit tavaly elött év végén
vásároltam. Én is mint oly sokatok még nem kaptam a tavalyi területalapú támogatásból még egy fillért sem. A probléma: tavaly bejelentettem rá a
földhasználatot, és itt jön a csavar, ugyanis én csak azt hittem, hogy bejelentettem, az egri hivatali ügyintézöhöz történö bejelntö lap leadásakor a tisztelt ügyintézönek nagyon sok dolga volt úgyhogy ahogy csak lehetett kitessékelt(zavart), annyit tudtam belöle kihúzni, hogy minden rendben, mindent megtettünk(ketten voltunk tehát tanúm is van) több dolgunk nincs a földhasználatot illetöen. Ezt követöen beadtam az igénylésemet. Múlt héten kaptam egy papirt az mvh-tól, hogy 8 napom van igazolni a földhasználatot, ugyanis nem találnak földhasználati bejegyzest a területre a nevemen, a probléma pedig, hogy a földhivatali ügyintézö pedig azt is letagadja, hogy ott voltunk. Szerintetek tudom valami úton jogi útra terelni az ügyet ? Amik mellettem szólnak: egy évig nem volt földhasználó bejelentve a saját tulajdonú földemen, ami meg van müvelve, tenyleg szépen karba van tartva. Valamint amint mondtam tanum van rá, hogy az ügyintézönek ladtuk a bejelntö lapot.
Köszönök szepen barminemu segitséget.
Válasz #7834. hozzászólásra
Az MVH-nak az a dolga,hogy kiszűrje a jogosulatlanul igénylőket,tök mindegy,hogy öreg vagy fiatal.
Az elmúlt évektől folyamatosan azt mondják,hogy földhasználati jogosultság megléte!!!!!!!
Nekem is több a megművelt földem mint a TÉNYLEGESEN földhasználattal ellátott/ azt a területet amelyikre nincs a kezemben a földhasználati lap / nem jelentettem le az MVH-hoz.
Gyorsan hozzáteszem az előleg 30%-át kaptam még csak kézhez, és engem az zavar,hogy akinél minden rendben van az is csak vár a pénzére.
Gabesz2 hogy érted azt hogy viszamenőleg dokumentálni....fejsdmár ki ezt részeletesebben köszi előre is.
Gabesz2 hogy érted azt hogy viszamenőleg dokumentálni....fejsdmár ki ezt részeletesebben köszi előre is.
Nálam a földhasználati lapok 1997-ig valamint 2002-ig visszamenőleg rendben vannak. Egyedüli változás a korábbiakhoz képest, hogy tavaly változásvezetési(bezárt blokk miatt) kérelmet adtam be egy a kizárólag tavaly bérelt területre. Mondjuk a saját területek között van olyan, hogy 0 aranykoronás alrészlet, de megfelelően művelve van minden.
Egy jó tanács mindenkinek. A belterületi földeket is szigorúan le kell dokumentálni, visszamenőleg legalább 2009-ig. (földbérleti szerződés, szívességi haszonbérlet, haszonkölcsön )
Válasz #7839. hozzászólásra
Elképesztő a korrupció, rendőrségi, ügyészségi, NAV-os körökben.
Ezek nem független testületek.
öt év után aztán szépen elévülnek a dolgok.
Válasz #7834. hozzászólásra
Az elmúlt években is az volt a dolga a szakembereknek, hogy ellenőrizzenek! Akkor mit csináltak? Valami nem stimmel itt!!!
Válasz #7839. hozzászólásra
mit érne a vagyonosodási vizsgálat? nem mindenki olyan hülye, mint az az mszp-s Szájmon, aki most dőlt meg. a legtöbb fel van készülve az ellenőrzésre
Az összes politikusnál kellene vagyonosodási vizsgálatot végezni.Mocskos szemét banda.
Válasz #7834. hozzászólásra
Hát igen ez az. Akinek mondjuk 2010-ben nem stimmelenek a földhasználati lapok és túl nagy az eltérés. Még ki is zárhatják és kamatostul fizetheti vissza az eddigi pénzt!
Válasz #7836. hozzászólásra
Na de kérem....??!! választások előtt??