Hirdetés
Fórum
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- RS-09 eszközhordozó új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Agroinform Fórum Találkozó 2026.01.31. Bugac új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Családban marad? Gazdaságátadás a mezőgazdaságban új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Ne maradj le! Fontos határidők az idei állatjóléti támogatások benyújtásához
Megjelentek a baromfira és a tenyészkocára vonatkozó információk.
3579 hozzászólás
Nektek is lassú a program??????????
Válasz #970. hozzászólásra
A falugazdászok megmaradnak, sőt még vesznek is fel embert, tehát többen lesznek én így tudom!!! Nyugi mindenkinek!!
Válasz #970. hozzászólásra
A falugazdászok megmaradnak, sőt még vesznek is fel embert, tehet többen lesznek én így tudom!!! Nyugi mindenkinek!!
de hogy eddig nem volt bejelentve azért nem fognak ugye megbüntetni?
minden körölmények között be kell jelenteni a földhasználatot ha legeltet rajta valaki vagy nem !
Helló segítséget szeretnék kérni vagyis kérdezni. Van egy darabka földem 1ha és legeltetek rajta pár állatot én vagyok a tulajdonosa is,de nem veszek fel rá területalapút. Nos akkor is be kell jelentenem magam földhasználónak? vagy nem muszáj majd csak akkor ha támogatást akarok fölvenni rá? mert nem akarom hogy megbüntessenek vagy akármi bajom legyen belőle..
Én nem tok semmit, csak felkaptam a fejem az egyik kollega határozott kijelentésére.
Válasz #971. hozzászólásra
"1.mostani hír marad minden a régiben nem mennek a falugazdászok a kamarába !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10.17.
2.Szeptember 16-án volt ugy tudom kamrai elnőkségi ülés !!!!!"10.18.
Te szándékosan sokkolsz itt bennünket!Ha tudsz valamit akkor légy szíves oszd meg a teljes infót,vagy ne mondj semmit.Ez így csak egy riogatás.
Szeptember 16-án volt ugy tudom kamrai elnőkségi ülés !!!!!
Válasz #968. hozzászólásra
Ares van valami infód,amit megoszthatsz velünk?
Norberto! Emilcímem megvan még? Használd bátran!
Válasz #958. hozzászólásra
Szerinted.
Norbi!
Mail ment.
Válasz #958. hozzászólásra
Eddig egy infód se jött be!Ez honnan van?
Múlt héten csütörtökön volt valami megállapodás?
Moderálási elveink miatt törölve.
Bakayd (3932)
2014-02-03 11:18:27
Falugazdász22!
Légyszi ha részleteket is tudsz akkor kérjük az infot !
Válasz #962. hozzászólásra
De a visszalépegetéssel is vigyázni kell, mert ha a 20%-ot eléri a visszalépés aránya, akkor az egész évi támogatást nem kapjátok meg. Ha az 50%-ot is elérné a jogosulatlan igénylés, akkor 3 évre ki is zárnának.
Válasz #961. hozzászólásra
Ha jól értem, amit írtál akkor 26 ha-ra adott be a húgod területalapú igénylést. Ebben van egy 6,3 ha-os parcella amit az MVH leellenőrzött és csak 2,9 ha legelőt ismert el jogosnak. Amennyiben jól értelmezem, akkor a 6,3-2,9=3,4 ha jogosulatlan igénylésetek van, jogos igénylés: 26-3,4=22,6 ha. Mivel a túligénylés több mint a jogos igény 3 %-a, illetve nagyobb mint 2 ha, az MVH a jogosulatlan igénylés kétszeresét vonja le büntetésként (a Bizottság 1122/2009/EK rendelete 58. cikk). Ha más problémát nem talált a hivatal akkor 22,6-(2*3,4)=15,8 ha területre adható támogatást fogtok kapni.
Na tisztelt falugazdászok, okosítsatok fel, ha volt már valakinek prakszisában ilyen.
Területalapú támogatásról van szó. Mindössze 26 ha az összes terület. A kérelmet / a hugommal együtt műveljük a földet, ő van használónak bejelentve/ a földhasználó a falugazdásszal csinálta, és a közreműködő falugazdász adta be.
Az egyik táblára ami 6,3 ha, és szántó és legelő is van benne, csak legelő kódszámot, írtak, ami csak 2,9 ha.
Ellenőrzés volt, és azt írja az MVH, hogy a ténylegesen legelőn kívűli rész nem támogatható.
Akkor most mire nem kapunk? Csak a 6,3 ha-ra, vagy a teljes területre?
Válasz #958. hozzászólásra
Én az elmúlt 1 hétben 3 különböző forrásból hallottam, hogy minden falugazdász átmegy.
Válasz #958. hozzászólásra
Az információ kifejtését kérjük!!!
mostani hír marad minden a régiben nem mennek a falugazdászok a kamarába !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi is kaptunk, tegnap.
Válasz #955. hozzászólásra
Nekünk hétfőre ígérték, de most azt hallottam, hogy lehet nem is kapunk.
Válasz #954. hozzászólásra
Szia!
Már múlthét csütörtökön megkaptuk az oktatás után.
Üdv. Kollégák!
Érdeklődnék, hogy ti kaptatok-e már a mostani adategyeztetéssel kapcsolatos ügyféllistát az MVH-tól?
Válasz #952. hozzászólásra
/érdekeit kell a keresztcsontig kinyalniuk.Minden ami ezen a körön kívül esik,az kizárólag választások előtt a szavazatmaximálás érdekében történik.
Vezetőink/ Kormány,VM,NEBIH.../nem nem tudják,hogy mit csinálunk,hanem nem érdekli őket,mert nem értenek a szakmához.Másrészt az őket 2in1 támogató-lumpoló pénzügyi lobbi/ nem akartam cionistázni
Sajnos senki nem tudja konkrétan mit dolgozik a falugazdász hálózat. És ezt lehet tapsztalni az ilyen és hasonló őtletelésekből kifolyólag .Magam részéről azt híttem , hogy októberre a sorsunk lerendeződik akik ezt táplálták belém de most azt kell tudomásul venni , hogy improvizálások tömkelegét kell tapasztalnunk és senki nem mond már konkrétat szerintem tesztelnek bennünket!
Válasz #948. hozzászólásra
Jelenleg nagy arccal úgy gondolom,hogy mivel itt születtem ahol a földjeim vannak , többet tudok a vízjárásokról mint a vízügyesek!!!
Válasz #948. hozzászólásra
Csavarjunk még egy utolsót a törülközőn!
Még egy bőrt nyúzzunk le a rókáról!
Olyan érdekes,hogy amikor valami gennyes feladatot kell végigverni,akkor az összes döntéshozónak egyből eszébe jutunk.
Amikor meg sz..ban vagyunk,akkor senki meg nem ismer bennünket.
Válasz #948. hozzászólásra
Ezt az OMÉK napja óta már nem vitaanyag, mert, mert átadásra került, mint javaslat a Minisztériumba.
A mögöttem ülővel egyetértettünk abban, hogy ha minden kijuttatott m3 víz után kapna a termelő támogatást, akkor ezzel egyszerűen lehetne ösztönözni az öntözést.
A területeim 80 %-a vízközelben van.
Ezzel szemben csak a háznál levő kiskertet és gyepet locsolom. Vajon miért?
Ha kaptam volna lehetőséget a kérdezésre, vélemény nyilvánításra elmondtam volna, hogy a Búvár Gáza véleményével részben egyetértek, de ........
Voltunk ott többen, akik használtunk öntöző rendszert. Ilyet is, olyat is.
Kiépült a Balmazújvárosi Vöröscsillag tsz-ben a rendszer.
1980-as években. Ekkor kezdtem dolgozni.
Egy része most is használva van, másik része nem.
Ezt sokkal kevesebb vagy több pénzből lehetnek újra üzembe állítani, mint kiépíteni nulláról egy újat??????
Nos ez is inkább egy másik topikba tartozna, de melyikbe is?
Vigyük át a témát, hogy ha valaki mélyebben érdeklődik az öntözés szakma iránt, de nem falugazdász ott megtalálja.
Válasz #947. hozzászólásra
Mi az, hogy lehet a föld mégis lapos? Én még úgy tanultam. Félek is amikor a határban van dolgom, hogy egyszer elérem a végét oszt leesek a semmibe.
Az idézett mondat eredetije pedig nem máshonnan való, mint a "NEMZETI VÍZSTRATÉGIA A VÍZGAZDÁLKODÁSRÓL, ÖNTÖZÉSRŐL ÉS ASZÁLYKEZELÉSRŐL (a jövő vízügyi, öntözésfejlesztési és aszály kezelési politikáját megalapozó, a fenntarthatóságot biztosító konzultációs vitaanyag)
című dokumentumból.
Eredetiben:
A vízbiztonság növelésének nagyon fontos követelménye, hogy a gazdák megfelelő ismeretekkel és eszközökkel rendelkezzenek mind a vízhiány, mind a káros víztöbblet megelőzéséhez, illetve leküzdéséhez. Ehhez praktikusan a falugazdász-hálózat bázisán létrehozandó komplex szaktanácsadó hálózat útján lehetne a legtöbb segítséget adni, de a falugazdászokat is föl kellene megfelelően készíteni erre a többletfeladatra. Az egész vízbiztonsági szaktanácsadó rendszert szakmailag koordinálhatná a Halászati és Öntözési Kutatóintézet. A szaktanácsadásnak átmenetileg ingyenesnek kell lenni, hogy mindenki igénybe vehesse, akinek szüksége van rá.
Egyebekben teljesen egyetértek veled.
Válasz #945. hozzászólásra
"...a falugazdász-hálózaton keresztül egy korszerű agrár-vízgazdálkodással kapcsolatos szaktanácsadói hálózat létrehozására..."
Aki írta a cikket az csak dadogja a mezőgazdaságot,s gyalázatosan jegyzi a magyar nyelvet.
1.Mit jelent az,hogy keresztül / remélem nem a falugazdászok új keresztjéről van szó/?Nekem úgy tűnik,hogy a mi ellenállásunkon keresztül.
2.A mi tanácsunkra?Nem hiszem,hogy bármiről megkérdeznének!
3.A mi részvételünkkel? Plusz meló pénz nélkül! Ez már elképzelhetőbb...
4.A mi rovásunkra?Ez a legvalószínűbb.Azt eltudom képzelni,hogy a falugazdászokra szánt költségvetési pénzt egy ilyen gittegylet szerű kamu hálózat fenntartására csoportosítsák át.
Lehet az is,hogy tévedek,s a Föld mégis lapos.
Jó lenne már ha eldöntenék, hogy tolni vagy húzni akarják fg.hálózatot !!??
Más:
egy " kis" érdekesség:
http://www.magyarhirlap.hu/letartoztatasban-az-mvh-egyik-vezetoje
A fg. hálózat jövőjével kapcsolatos polémiát bonyolítandó, egy cikk a napi.hu - ról:
Újabb átalakításra szorul a vízgazdálkodás
idézet: "A szervezet a Vidékfejlesztési Minisztérium szakmai és igazgatási irányítása alá tartozna. Szükség lenne a működés finanszírozásához egy öntözési alap létrehozására is a stratégia szerint, továbbá a falugazdász-hálózaton keresztül egy korszerű agrár-vízgazdálkodással kapcsolatos szaktanácsadói hálózat létrehozására."
Válasz #943. hozzászólásra
A területalapú támogatás beadásához ki, és miért kér vázrajzot? Mi alapján? Esetleg az lehet, hogy az MVH a túligénylés vizsgálatakor a jogos földhasználót keresi.
Ha vki olyan területre akar földhasználatot bejelenteni, ami osztatlan közös tulajdonban van, akkor a földhivatal csak akkor jegyzi be a földhasználatot, ha születik egy megállapodás, aminek az említett megosztási vázrajz is a része, a tulajdonosok (nem a használók!) között. Az egész procedúrát az egyik tulajdonostársnak (megint csak nem használónak!) kell elindítania. Az idézett paragrafusok erről szólnak. Sokat gondolkodhatott aki kitalálta, mert ennél bonyolultabbat nehezen lehet.
Szóval, ha 3 tulajdonosa van a területnek, akkor leülnek egy alkalommal, megírják a használati megállapodást, keresnek egy földmérőt, aki baráti áron megcsinálja a rajzot. Mindent aláírnak. Elballagnak a földhivatalba és megpróbálják a használatot bejelenteni. Személyes tapasztalatom, hogy a földhivatalok minden járásban más-más módon intézik, ezért írtam, hogy „megpróbálják”.
Ha a „Hárman vagyunk benne egy 4 ha-os parcellában.” nem csak tulajdonosokat takar, hanem, 3 használója van a földnek, de több a tulajdonos, akkor a helyzet csak fokozódik, mert a tulajdonosoknak kell egymás között ezt az egészet lerendezni.
Idézet az osztatlan topikból.
"A területalapú támogatáshoz, vázrajzot kérnek tőlem, tőlünk.
0,6 ha területről van szó.
Hárman vagyunk benne egy 4 ha-os parcellában.
Megtaláltam a 11 paragrafust.
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99400055.TV
Ha valaki elmagyarázná, mit érdemes tennünk, annak nagyon hálás lennék."
Szerintem ha tudtok válaszolni, jó lenne, ha segítenétek az értelmezésben.
Többőnknek jelentene segítséget.
Na ebben volt jó nekünk SAPSifüles.
Mi tegnap voltunk oktatáson. Nálunk több ügyfelet érint, mint szokott.
Velünk is csak annyit tudatott az MVH, hogy a napokban indul a a II.körös adategyeztetés.
Válasz #939. hozzászólásra
Felénk ma adja postára az MVH, így hétfő - kedd mire az első ügyfelek megjelennek.
Küldtem egy mailt.
Jó reggelt!
Na, hogy álltok az adategyeztetéssel?
A tablettek darabszáma még kérdéses max 2-3 ! De ezek a tablettek nem csak a nem müvelt területek beazonosítására alkalmasak hanem a kárenyhítéshez benyújtott kérelmek esetében fel lesznek töltve az adott terület hőmérsékleti csapadék szél és egyébb időjárási adatokkal és azonnal kímutatja a tablet , hogy az adot táblára beadott kárigény jogos vagy sem de ha már arra jár a kolléga ha útjúba esik egy nem megmüvelt terület azt azonnal jelentse be a kezében lévő tablettel. Ezt a hatósági feladatokat a föld-birtokvédelmi csoport fogja végezni !!!!!!!!!!
Tablet kérdésről hírek: állítólag kárenyhítési eseteket is ezen keresztül kell majd a jövőben beküldeni.Itt biztató híreket lehet elcsípni,remélem ez nem csak porhintés.Üdv:mindenkinek!
Válasz #935. hozzászólásra
ha tudnék email-címet....
Ha kérhetném a mailt nekem is elküldhetné valaki. Köszönöm.
Válasz #932. hozzászólásra
Ment egy email Rebel...
Nálunk a megyében a tablet kérdés az idén tavasszal merült fel. Amikor arról volt szó, hogy a NAV. felé a nem művelt területeket kell jelenteni, ehhez a munkához ígértek 1 db gps területmérőt és 1 db tabletet, a megyei FM.-nek. Tehát nem minden falugazdinak! Mintha a kolléga is arra utalt volna, hogy a megye kap a feladataihoz.
Válasz #931. hozzászólásra
Bakker ez csak jelent valamit/ azon kívül,hogy közbeszerzésen egy csókos cége a tabletteken 10x hasznot kaszál/!
Norbi ha tudsz valamit ,akkor légyszi....ne tartsd magadba.Mi még ennyire se vagyunk képbe.
Válasz #930. hozzászólásra
A termésbecslés szerintem nálunk marad, ami elektronikus lesz a közeljövőben, és éppen erre kapunk pont annyi tabletet, ahány falugazdi van most. Tehát ezzel számolnak.
A kamara számításai szerint a 600 falugazdász 7,2 milliárdba kerülne! A jelenlegi 400 falugazdász 3,5-4,1millárdba kerül.De mivel 200 szaktanácsadó bérét is kellene kérni a költségvetésből igy akarnak erre a feladatra 7,2 milliárdot kapni. Nem akarják , hogy párhuzamosan fussanak a feladatok (területalapú,nitrát jelentés,EMWA monitoring,stb.) Ja és Ők akarnák adni a termésbecsléseket is !!!!!!!!!!!!!Most az FM hivataloknál maradnak a földvédelem (bérleti szerződésekkel, állami földbérlleti ügyek,nem megmüvelt területek,egyébb adásvételi kérdések sora) . Természetesen ehhez tabletteket kapnának ezek a kollégák !Most minden a költségvetési probléma ! Amennyiben nem kerülünk át akkor a mostani kamarának harangoztak és a termelőtől bekaszírozták az 5000ft+2000ft és kapják a haragos megjegyzéseket! Mert szolgáltatás nem sokat fog változni az előző évekhez képest.