Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF437.64 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz pamko #6473. hozzászólására A 62 nagyon kevés, de még 65 amit írsz sem sok, még, ha FAO 500 körüli hibridekkel mész.
Valóban a tőszám növelése a nagyobb termés felé vezető út egyik pontja, de csak akkor működhet, ha a többi dolog is helyén van.
- talaj
- talajművelés (pl. nincs eketalp réteged)
- tápanyag (főleg a kálium)
- hibrid (nem mind szereti a sűrítést)
- gyomirtás
- víz (ezt nem tudod befolyásolni)
Egy jó tábla (ott rendben lesz a víz és a tápanyag) kisebb részén érdemes lehet megpróbálni 70-72 ezerrel a vetést.
Válasz Gatti #6474. hozzászólásáralegalábbis nálam ez a tapasztalat, na meg ugyanez igaz rosszabb és jobb talajra, 70 fölött csak jó talajon érdemes sztem gondolkodni.
Válasz pamko #6473. hozzászólásáraHa 70 ezer fölött vetsz akkor aszályos időbe besül és alig lesz rajta cső a kevesebb tőszámú valamivel jobban bírja, de ha ráfordul az idő akkor a 70 ezer fölötti tőszám nagy pluszt tud adni.
Nalunk a bérvetők mindig 62-65e-el vetnek,de mostanaban ,a nagy termes eredmenyu beszomolok,meg az ajanlasok is ezt a 74e koruli vetest irnak.
Ki hogy van ezzel?
PIO F73 el szabad még vetni vagy már nem bírja a versenyt,kiöregedett? Termőhelyi adottság 6-12 t/ha/évjárat/tábla.
Mert ahogy egyik Kollega éppen most említette: "a kukorica a legvízigényesebb növény ahol ugye nagyon kedvező a csapadék ott akár 15 tonna is lehet de ahol nagyon kevés ott csak 3-5 jó esetben, szóval nagyon ingadozó."
Én mindig tartok az kevesebb csapadéktól mint a több csapadéktól.
Válasz medikus #6468. hozzászólásáraa kukorica a legvízigényesebb növény ahol ugye nagyon kedvező a csapadék ott akár 15 tonna is lehet de ahol nagyon kevés ott csak 3-5 jó esetben, szóval nagyon ingadozó.
Miért ne adhatna táblán belül pár ha-nyi részen extra jó termést egy "extra jó" hibrid, ha minden optimális és ideális?
Presze ez nem jelenti, ezentúl mindenkinél minden körülmény között tud 20 tonnát...
De ideális esetben, ha minden összejön, pár ha-nyi részt külön mérve egy nagyobb táblában biztos tud kiugró eredményt.
Az analógia kb a csúcs kukoricák nagy részénél működhet. 13-14 t/ha átlagtermésbe belefért idén a tábla jobb részén 15-17 tonna/ha, gyengébben meg 9-10 tonna/ha termés. Az tábla teljes átlaga meg 13-14 t/ha.
Ki kell próbálni, minél több fajtát, sokféle tőszámmal. Kb ami adott termelőnél működik, az 30-50-100 km arréb már egyáltalán nem, míg 300 km odébb lehet ismét.
Én is olvastam a cikket, érdekes.
Lehet Dekalb és Pioneer csúcshibridek mellett Saaten és egyéb fajtákat is tesztelni kell.
Most olvastam egy cikket a Saaten Union Replik nevű hiridjéről ami idén Zala megyében 206q/ha eredményt produkált.A Saaten kinálatában benne is van.Próbálta már valaki ezt a hibridet?
Válasz Gatti #6449. hozzászólásáraMost én is azF73-ast akarom kipróbálni,3 hete megrendeltem remélem megkapom.A 4490-et akartam de az napok alatt elfogyott.
Válasz J.D. Borda #6451. hozzászólásárade a 4490 is nagyon gyorsan elkelt pedig mindkettő olcsó volt és nagyon jó aszálytűrő volt. Az újak közül a fene se tudja melyik bírja igazán az aszályt, mivel egy sincs több évre letesztelve. Vagyis a többsége nincs.
Válasz Gatti #6449. hozzászólásáraF73 egy régi olcsó( de jó) mag volt amiből alig állítottak elő vagy ezert éves készletek voltak már. Kuki mag pedig mint a tenger mindenből mindegyik nemesítőháznál!
F73 asom sem lesz jövőre csak ami megmaradt tavalyról mert az is elfogyott, besokalt a pioneer haverrel rendeltem még 1 hónapja az IKR nél melózik de mondta hogy van olyan aki 400 zsákkal rendelt belőle de már csak 100 at kapott mert teljesen kifogytak, de nem csak ebből más fajtákból is. De választottam másikat, érdemes mindenkinek időben lerendelni mert a jobb fajtákat gyorsan elkapkodják.
Válasz medikus #6447. hozzászólásáraKösz az infót.Még egy lényeges,hogy nálatok mennyi csapadék volt?Mert nálunk március végétől szeptemberig 120mm volt.Nekem Batanga és MV343 volt 58 és 60q/ha.Ha nálatok is ennyi csapadék volt akkor a 60q nem is rossz.Tavaly jó időjárás mellett viszont a 4025 tudta a 100q-át.
Válasz Földönfuto #6446. hozzászólásáraValahol leírtam!Volt már jobb és sokkal rosszabb is!A csúcshibrid Dkc 4590 is adott 4q-t!Most a Pk 60q-t! Persze ez jóval elmarad az ígért 14 tonnától!De a csúcs hibridet is úgy reklámozták!Próba volt,most majd mással próbálkozunk!
Válasz dr.T #6444. hozzászólásáraIgen,én is visszaolvastam és a kolléga valamiért kerülte,hogy konkrétan kimondja,hogy mennyi az annyi.Egy kisérletnek az a lényege,hogy megismerjük vminek az előnyét hátrányát,igy lehet tapasztalatot szerezni.
Válasz lemken #6440. hozzászólásáraIgen,akik kipróbálták irhatnának róla egy értékelést,hogy teljesitettek a hibridekhez képest.Évközben többen tettek fel képet is,hogy milyen jó az állomány.
Válasz lemken #6436. hozzászólásáraSzlovákiában a Kathedrális silóként van regisztrálva, de alkalmas bioenergiamübe, és szemesként is hasznosítható. Vízleadás szerintem nem lesz az erősége, de inkáb kérdez rá a területi képviselőnél, miként van nálatok regisztrálva, mivel Szlovákia északib ország Magyarországhoz viszonyítva. És ha vennénk a Vajdaságot, az még délebre van.
Válasz határjáró #6433. hozzászólásáraErre nem tudok válaszolni, mivel csak "kis" területen gazdálkodom, így nincsen lehetőségem a kínált kukoricák nagyját kipróbálni. Ha kinyitod az egyes vetőmagházak kínálatát, azthiszem Magyarországon is jóval 100 fajta felett van a kínálat.
Amikel edig tapasztalatom volt: Maria /már nem kapható/ LG 33.65 /remélem jól írtam a számokat, de már ez a fajta se nincsen forgalomba/, LG 33,30, LG 33,95 , LG Limanova, KWS 2375, Kinemas, Kapitolis, 4484, Smaragd, Kasmir, Kollegas, Syngenta - Lucius.
Kapitolis ezekből egyhez sem hasonlítható. A csöve mindegyiktől nagyobb.
Válasz Sk Laci #6435. hozzászólásáraA KATHEDRALISsal szemezgetek. az ára is jó. Csak nem tudom hogy hasonló FAO számú DEKALBbal bírná e a versenyt termésben ,vízleadásban? Eddig hasonló FAO számú(FAO450 fölött) DEKALBok esetében nem volt gond soha sem a terméssel sem a vízleadással. Az árképzésüket viszont nem vagyok hajlandó benyelni.
Válasz Sk Laci #6434. hozzászólásáraMég valamit. A Kollegas két csövü kukorica. Picit rövideb csővel, de két "tömzsi" cső van rajta. Az idei szárazságban nálam a második csövet nem tudta teljes mértékben kinevelni.
Válasz lemken #6432. hozzászólásáraItt valamit elírtak, mert az 100 biztos, hogy nem 570. Már a 450 Fao szerint se akarták nagyon Szlovákia földrajzi helyzete miatt, de mivel a Pioneer és a Dekalb kínál 450-470 Fao kukoricát, akor hogy a KWS se maradjon le /ne legyen lyuk a porfolioban/ kínálja a Kollegast.
Szlovákiába szemes kukoricát nem hoznak a forgalomba, ami 500 feletti. Normális időjárásnál nem tudná leadni a vizét, totális ráfizetés lenne.
Válasz R Sándor #6428. hozzászólásáraÉn is DEKALB párti vagyok, de az árképzésük egyáltalán nem tettszik. Ezért próbálok lavírozni keresgetni más nemesítőházaknál is. Fao 400 feletti párti vagyok és idén már a DEKALBnál nincs ebben a szegmensben AKCIÓS.
Válasz lemken #6425. hozzászólására Sajnos nincs esélye, esetleg ha mégis megközelítené a terméshozam az akkor a vize óriási lesz én próbáltam a martonvásári hibrideket igaz vagy 5-6 éve ,de sajnos rekord termésre nem képesek.
9127 hozzászólás
Válasz pamko #6473. hozzászólására A 62 nagyon kevés, de még 65 amit írsz sem sok, még, ha FAO 500 körüli hibridekkel mész.
Valóban a tőszám növelése a nagyobb termés felé vezető út egyik pontja, de csak akkor működhet, ha a többi dolog is helyén van.
- talaj
- talajművelés (pl. nincs eketalp réteged)
- tápanyag (főleg a kálium)
- hibrid (nem mind szereti a sűrítést)
- gyomirtás
- víz (ezt nem tudod befolyásolni)
Egy jó tábla (ott rendben lesz a víz és a tápanyag) kisebb részén érdemes lehet megpróbálni 70-72 ezerrel a vetést.
Válasz Gatti #6474. hozzászólásáraItt meg ha visszaszámolom majdnem 28dkg-os átlag csősúly jön ki,ami azért elég komoly.
Válasz Gatti #6474. hozzászólásáralegalábbis nálam ez a tapasztalat, na meg ugyanez igaz rosszabb és jobb talajra, 70 fölött csak jó talajon érdemes sztem gondolkodni.
Válasz pamko #6473. hozzászólásáraHa 70 ezer fölött vetsz akkor aszályos időbe besül és alig lesz rajta cső a kevesebb tőszámú valamivel jobban bírja, de ha ráfordul az idő akkor a 70 ezer fölötti tőszám nagy pluszt tud adni.
Nalunk a bérvetők mindig 62-65e-el vetnek,de mostanaban ,a nagy termes eredmenyu beszomolok,meg az ajanlasok is ezt a 74e koruli vetest irnak.
Ki hogy van ezzel?
Válasz Gatti #6469. hozzászólásáraÉs ahol kevés van ott a fajta sem sokat segít.
Válasz lemken #6464. hozzászólásáraA cikk szerint egy családi gazd, fajtasoros kisérletben.Tőszám 74000/ha műtrágya ami belefért.
PIO F73 el szabad még vetni vagy már nem bírja a versenyt,kiöregedett? Termőhelyi adottság 6-12 t/ha/évjárat/tábla.
Mert ahogy egyik Kollega éppen most említette: "a kukorica a legvízigényesebb növény ahol ugye nagyon kedvező a csapadék ott akár 15 tonna is lehet de ahol nagyon kevés ott csak 3-5 jó esetben, szóval nagyon ingadozó."
Én mindig tartok az kevesebb csapadéktól mint a több csapadéktól.
Válasz medikus #6468. hozzászólásáraa kukorica a legvízigényesebb növény ahol ugye nagyon kedvező a csapadék ott akár 15 tonna is lehet de ahol nagyon kevés ott csak 3-5 jó esetben, szóval nagyon ingadozó.
Válasz Sz_Pisti #6466. hozzászólásáraMert nem volt eső!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miért ne adhatna táblán belül pár ha-nyi részen extra jó termést egy "extra jó" hibrid, ha minden optimális és ideális?
Presze ez nem jelenti, ezentúl mindenkinél minden körülmény között tud 20 tonnát...
De ideális esetben, ha minden összejön, pár ha-nyi részt külön mérve egy nagyobb táblában biztos tud kiugró eredményt.
Az analógia kb a csúcs kukoricák nagy részénél működhet. 13-14 t/ha átlagtermésbe belefért idén a tábla jobb részén 15-17 tonna/ha, gyengébben meg 9-10 tonna/ha termés. Az tábla teljes átlaga meg 13-14 t/ha.
Ki kell próbálni, minél több fajtát, sokféle tőszámmal. Kb ami adott termelőnél működik, az 30-50-100 km arréb már egyáltalán nem, míg 300 km odébb lehet ismét.
Én is olvastam a cikket, érdekes.
Lehet Dekalb és Pioneer csúcshibridek mellett Saaten és egyéb fajtákat is tesztelni kell.
Válasz Földönfuto #6463. hozzászólásáraMáshol miért nem termett ennyit?
Válasz lemken #6464. hozzászólásáraGondolom 50aks agyon trányázott földnönzözve 100ezres tőszámmal.
Válasz Földönfuto #6463. hozzászólásáraHány négyzetméteres parcelláról van az eredmény?
Most olvastam egy cikket a Saaten Union Replik nevű hiridjéről ami idén Zala megyében 206q/ha eredményt produkált.A Saaten kinálatában benne is van.Próbálta már valaki ezt a hibridet?
Válasz Földönfuto #6448. hozzászólásáraNálunk is így alakult!4025 szintén jó volt!
Romániába konkrétan olcsóbb a MV-s vetőmagok, mint itthon, de az összes vetőmag kb 25-30%-kal. Megéri szétnézni..
Válasz Gatti #6456. hozzászólásáraMost ránéztem a Primagon,már ki van húzva.
Válasz Gatti #6456. hozzászólásáraHuha.Hétfőn rákérdezek.
Idén Gazda volt nekem, nagyon be vált. Kom. Megye. Nem hiper szuper magok.
Válasz k-roy90 #6455. hozzászólásáraa multkor én is nézegettem, érdekes hogy pl itt is mennyi magyar vetőmag van
link
Válasz Földönfuto #6454. hozzászólásáradrukkolok de én már 1,5 hónapja megrendeltem és ma szóltak hogy nagy a káosz válasszak másikat.
Aki teheti es van ra lehetosege nezzen szet kulfoldon a vetomagarak kozott. Vannak meglepetesek...
Válasz Gatti #6449. hozzászólásáraMost én is azF73-ast akarom kipróbálni,3 hete megrendeltem remélem megkapom.A 4490-et akartam de az napok alatt elfogyott.
Válasz J.D. Borda #6451. hozzászólásárade a 4490 is nagyon gyorsan elkelt pedig mindkettő olcsó volt és nagyon jó aszálytűrő volt. Az újak közül a fene se tudja melyik bírja igazán az aszályt, mivel egy sincs több évre letesztelve. Vagyis a többsége nincs.
Válasz Gatti #6450. hozzászólásáraMég nyárról mentettem le ezt a képet az átlaghoz való eltérést mutatja az elmúlt 90 napra tekintve (május-július)
Válasz Gatti #6449. hozzászólásáraF73 egy régi olcsó( de jó) mag volt amiből alig állítottak elő vagy ezert éves készletek voltak már. Kuki mag pedig mint a tenger mindenből mindegyik nemesítőháznál!
Válasz Földönfuto #6448. hozzászólásáraArra jóval több eső volt, egyedül a Tiszántúl szenvedett nagyobb eső hiányba.
F73 asom sem lesz jövőre csak ami megmaradt tavalyról mert az is elfogyott, besokalt a pioneer haverrel rendeltem még 1 hónapja az IKR nél melózik de mondta hogy van olyan aki 400 zsákkal rendelt belőle de már csak 100 at kapott mert teljesen kifogytak, de nem csak ebből más fajtákból is. De választottam másikat, érdemes mindenkinek időben lerendelni mert a jobb fajtákat gyorsan elkapkodják.
Válasz medikus #6447. hozzászólásáraKösz az infót.Még egy lényeges,hogy nálatok mennyi csapadék volt?Mert nálunk március végétől szeptemberig 120mm volt.Nekem Batanga és MV343 volt 58 és 60q/ha.Ha nálatok is ennyi csapadék volt akkor a 60q nem is rossz.Tavaly jó időjárás mellett viszont a 4025 tudta a 100q-át.
Válasz Földönfuto #6446. hozzászólásáraValahol leírtam!Volt már jobb és sokkal rosszabb is!A csúcshibrid Dkc 4590 is adott 4q-t!Most a Pk 60q-t! Persze ez jóval elmarad az ígért 14 tonnától!De a csúcs hibridet is úgy reklámozták!Próba volt,most majd mással próbálkozunk!
Válasz dr.T #6444. hozzászólásáraIgen,én is visszaolvastam és a kolléga valamiért kerülte,hogy konkrétan kimondja,hogy mennyi az annyi.Egy kisérletnek az a lényege,hogy megismerjük vminek az előnyét hátrányát,igy lehet tapasztalatot szerezni.
Válasz dr.T #6444. hozzászólásáraÉLMÉNYBESZÁMOLÓt!
Hát vissza olvastam, azt hidtem nagyobb beszámolót gogunk kapni a szuper Pk001 kukiról
Válasz lemken #6440. hozzászólásáraKukorica várhatóan:16299 hsz- től írtam!
Válasz Földönfuto #6441. hozzászólásáraIgen ez így van, de amikor elment benne a kombájn az nem volt az igazi.
Válasz lemken #6440. hozzászólásáraIgen,akik kipróbálták irhatnának róla egy értékelést,hogy teljesitettek a hibridekhez képest.Évközben többen tettek fel képet is,hogy milyen jó az állomány.
Na a csend a PK kukoricák körül, de úgy általában a kukoricavetőmagtok körül is!
Válasz Sk Laci #6437. hozzászólásáraMostan jutott eszembe, hogy volt még KWS Kassandras /szintén nem kapható/, DKC 4590, RAGT Oxxygen
Válasz lemken #6436. hozzászólásáraSzlovákiában a Kathedrális silóként van regisztrálva, de alkalmas bioenergiamübe, és szemesként is hasznosítható. Vízleadás szerintem nem lesz az erősége, de inkáb kérdez rá a területi képviselőnél, miként van nálatok regisztrálva, mivel Szlovákia északib ország Magyarországhoz viszonyítva. És ha vennénk a Vajdaságot, az még délebre van.
Válasz határjáró #6433. hozzászólásáraErre nem tudok válaszolni, mivel csak "kis" területen gazdálkodom, így nincsen lehetőségem a kínált kukoricák nagyját kipróbálni. Ha kinyitod az egyes vetőmagházak kínálatát, azthiszem Magyarországon is jóval 100 fajta felett van a kínálat.
Amikel edig tapasztalatom volt: Maria /már nem kapható/ LG 33.65 /remélem jól írtam a számokat, de már ez a fajta se nincsen forgalomba/, LG 33,30, LG 33,95 , LG Limanova, KWS 2375, Kinemas, Kapitolis, 4484, Smaragd, Kasmir, Kollegas, Syngenta - Lucius.
Kapitolis ezekből egyhez sem hasonlítható. A csöve mindegyiktől nagyobb.
Válasz Sk Laci #6435. hozzászólásáraA KATHEDRALISsal szemezgetek. az ára is jó. Csak nem tudom hogy hasonló FAO számú DEKALBbal bírná e a versenyt termésben ,vízleadásban? Eddig hasonló FAO számú(FAO450 fölött) DEKALBok esetében nem volt gond soha sem a terméssel sem a vízleadással. Az árképzésüket viszont nem vagyok hajlandó benyelni.
Válasz Sk Laci #6434. hozzászólásáraMég valamit. A Kollegas két csövü kukorica. Picit rövideb csővel, de két "tömzsi" cső van rajta. Az idei szárazságban nálam a második csövet nem tudta teljes mértékben kinevelni.
Válasz lemken #6432. hozzászólásáraItt valamit elírtak, mert az 100 biztos, hogy nem 570. Már a 450 Fao szerint se akarták nagyon Szlovákia földrajzi helyzete miatt, de mivel a Pioneer és a Dekalb kínál 450-470 Fao kukoricát, akor hogy a KWS se maradjon le /ne legyen lyuk a porfolioban/ kínálja a Kollegast.
Szlovákiába szemes kukoricát nem hoznak a forgalomba, ami 500 feletti. Normális időjárásnál nem tudná leadni a vizét, totális ráfizetés lenne.
Válasz Sk Laci #6431. hozzászólásáraA Kapitolist melyik fajtához tudnád hasonlitani?
Válasz Sk Laci #6431. hozzászólásáraEbben FAO 570nek tüntei fel.
Késői 570 KXB5453 Kollegas KWS új elismerés
Válasz lemken #6430. hozzászólásáraKWS Kollegas 450 Fao. Új hibrid, jó árban, próbaparcellákon kiváló eredményekel.
Évjárat függően lehet a 400 alati is nyerő.
Válasz R Sándor #6428. hozzászólásáraÉn is DEKALB párti vagyok, de az árképzésük egyáltalán nem tettszik. Ezért próbálok lavírozni keresgetni más nemesítőházaknál is. Fao 400 feletti párti vagyok és idén már a DEKALBnál nincs ebben a szegmensben AKCIÓS.
Válasz R Sándor #6428. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz lemken #6425. hozzászólására Sajnos nincs esélye, esetleg ha mégis megközelítené a terméshozam az akkor a vize óriási lesz én próbáltam a martonvásári hibrideket igaz vagy 5-6 éve ,de sajnos rekord termésre nem képesek.