Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR401.28 FtUSD383.44 FtCHF426.62 FtGBP484.73 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
"Az tény, hogy a határnyitást az Ő javaslatára engedte az akkori Miniszterelnök."
Azért a politika egy kicsit ennél bonyolultabb. Főleg , hogy egy "felszabadító" több tízezres szovjet hadsereg van az országban.
Horn javaslata csak jéghegy csúcsa volt. Ezt megelőzte számtalan szakértői, politikai megbeszélés, egyeztetés. Főleg az NSzK és az CCCP között. A végső szó a szovjetek mondták ki.
Ehhez kellet egy Gorbacsov, aki elindította a folyamatokat. A peresztrojkát és a glasznosztyt.
74%???
Ez nagyon meglepő. Nálunk 30-ra tippelek...bár azt is hozzáteszem, hogy a nálunk megjelent vagy érdeklődő ügyfelek alapján mondom, mert azért ismerjük már őket annyira, hogy tudjuk általában minket keresnek meg ilyen-olyan problémával. Persze biztos van, aki maga csinálta, esetleg valóban elment a kamarai tanácsadóhoz pár településsel arrébb, bár ezt kötve hiszem. Na, meg mi van azokkal, akik a napokban kapták meg a levelet a kamarától? Esetükben kicsit durva húzás lenne, hogy 3 nap áll rendelkezésükre, hogy bevallást tegyenek, mint a többiek, akiknek majd 2 hónapjuk volt. Szerintem megint meg lesz hosszabbítva.
Hétfőn értekezletünk lesz az új Közigazgatási Központban, lehet már új infók is lesznek. Bár szerintem inkább csak az FM részéről, ami a földtörvénynél kiemelt hatóság lesz.
Azt írod hogy a 74% sikerült ? Ahogy én a körzetemben hallom a termelők véleményeit erről a kamarásdiról meg tagdíjasdiról, csodálkozom még ezen a számon is. Én még 50%-ra se tippelnék.
Válasz #869. hozzászólásra
Horn is annak idején összekeverte a Mahartot a Malévval, így a Malévon is ingyen lehetett utazni a 65 éven felülieknek. Persze utólag fizetni kellett a csekkolásért..stb..
Szerintem ez jóember összetévesztette a falugazdászt a falugondnokkal jó lenne erről tájékoztatni mert még nagyobb baj lesz.. A gondolkodás és tanakodás továbbra is nagy. A kamarai tagdíj se úgy csordogál ahogy kell. holnap lejár a határídő és még a tagdijak tervezett bevételének 74%-a se teljesült persze van még pár nap ! Várjuk a fejleményeket .
Persze lehetne még egy képzési szint, ami a piramis alja alatt volna, ez lenne a : piramis-1 szint. Itt nem is kellene képzés, elég volna hozzá 6 általános. Akik ezen a szinten végeznének, azokból nagyon jó {:thumbup: } "hülyeségeket beszélő államtitkár" lehetne.
Magyarul kontraszelekció!Minél butább egy közösség,annál könnyebb a csőcselék manipulására alkalmas eszközökkel befolyásolni.
Kis képesítés kis pénz.,s ez a lényeg!
Ha be lehet tölteni érettségivel az állást,akkor egy 2 hónapos továbbképzés és még kisebb lóvé.Vagy elég a 8 általános is.
Vagy elküldenek munkanélkülire,s jöhetsz vissza közmunkásként.Volt ahol már felmerült ez.
Szánalmas egy államtitkár.Igazi kontraszelektív .....nyaló.
Röviden és tömören összegzem! Kétéves szakképzés? Még gólyatáboros dugás kiheveréséresemelég! De amugy arra elég,hogy dilettáns alulképzett védőnőkkel meg egyebekkel ellássuk a magyart!
Méltóságos Klighammer István Államtitkár Úr (a továbbiakban: MKIÁÚ)!
Én, Vak Ló a Bakon Bizonytalan Tudású de Szorgalmas Falugadász (a továbbiakban VLaBBTdSzFg) kérek engedélyt kérdezni!
- Bizonytalan tudásom miatt, sajnos csak egy nappali és egy levelezőn elvégzett főiskolai diplomával rendelkezem. Az iskolák elvégzésekor egy, Állami Vizsgáztató Bizottság nevű társaság nyilvánított előbb üzemmérnökké, majd szakmérnökké. Az ő tudásuk is bizonytalan lehet, ha a mai jogutód – és ez személyesen Ön MKIÁÚ – kétségbe vonja a döntésüket. A közigazgatási alapvizsgámat, majd szakvizsgámat értékelő bizottság sem lehet más.
- Több éves, a gyakorlati mezőgazdaságban (igen, kint a mezőn, a napon, a porban) eltöltött szakmai gyakorlatom után álltam falugazdásznak. A mai mezőgazdaságban egy dolog biztos, a bizonytalanság. Ebből a szempontból még igaza is lehet, MKIÁÚ.
- Nálam bizonytalanabb tudása csak azoknak az ügyfeleknek (tudja MKIÁÚ, őstermelök, családi gazdálkodók, kezdő mezőgazdasági vállalkozók, stb.) lehet, akik hozzám jönnek ügyet intézni, tanácsadásért, segítségért. Ugyanis a falugazdász hálózatot ezért tartja fent a Kormány, aminek mellékesen Ön is tagja.
- A „bizonytalanság tényező” valóban jelen van a falugazdászok életében, már sok-sok éve. Bizonytalan, hogy milyen szervezet színeiben fognak dolgozni. Bizonytalan, hogy megmarad-e a Falugazdász Hálózat. Bizonytalan, hogy a következő hónapban kifizeti-e, a munkáltató, a normál munka miatt keletkező üzemanyag költséget. Tudja MKIÁÚ, a bizonytalan időjárás a falugazdászoknak is sok munkát ad, amit csak a helyszínen lehet ellenőrizni, de az biztos, hogy az így keletkező plusz üzemanyag költséget a Hivatal nem fizeti ki (a munkát viszont el kell végezni).
- Tisztelt MKIÁÚ! Miért is ne lennék bizonytalan, amikor a munkámat megalapozó jogszabályi háttér, már-már követhetetlen sebességgel változik (lásd az Alaptörvénytől, az adótörvényeken keresztül az új földtörvényig). Az engem felkereső ügyfelek viszont biztos válaszokat várnak a kérdéseikre. Mégis próbálok a lehető legjobb tudásom (bocsánat, bizonytalan tudásom) szerint felelni nekik.
És most jöjjön a kérdés, amire engedélyt kértem az elején:
Tisztelt MKIÁÚ! Én csak egy falugazdász vagyok, aki egy rossz válasszal maximum egy termelőt hoz nehéz helyzetbe. De egy (bizonytalan tudású) védőnő, vagy óvónő rossz (bizonytalan) döntése egy gyermek életére van hatással. Felvállalja ennek a felelősségét? Biztos Ön ebben vagy, bizonytalan?
Engem inkább az a kérdés izgat, hogy Klinghammer államtitkár úr aki földrajz-biológia tanár, térképész, honnan hallott egyáltalán a falugazdászokról? A védőnőt, óvónőt még értem... Felkészülnek a kőfaragók és a balett táncosok.
Végül is ez egy fajta beismerése annak, hogy a falugazdászok végzik a kulimunkát. Ja és a jelenlegi falugazdászok ennek fényében kissé túl képzettek. Naon furmányos! Másfelől meg egy pesti íróasztal mögül ezek szerint tényleg csak ennyi látszik a vidéki valóságból.
Ha alkalmatlannaktalálnakbenneteket, akkor a területalaputámogatás idén nagyonnagyszázalékban nemleszkifizetve! Kicsit előrevetitem a dolgot! Ha alkalmasvagy akkor tökéletesenmegcsináltad! Őstermelői tökéletes,ellenőrzések tökéletesek! Habár kitudja politika az egész http://index.hu/gazdasag/2013/08/12/csanyi_a_legnagyobb_uzsoras/
Agyalhatnak szerintem rendesen hogy a köztisztviselői jogviszonyunkat hogyan mondják fel. Természetesen meg kell indokolniuk. Persze majd azért valamit ki fognak találni. Csak nehogy úgy történjen mindez, hogy alkalmatlanná nyilvánítanak, vagy esetleg más egyéb kitalált okkal mondanak fel.
A készülődés megvan de a falugazdászok új szerepkörbe tétele csak 2014 jan 1-től várható.A köztisztviselői munkaviszonyt meg kell szüntetni az egyértelmű , de azt mikor és hogyan kezdeményezik azt nem tudja senki de az előzetes felmérés a múlt szerdai adatok lekérdezésével megtörtént . A többiről senkinek nincs még halvány lila gőze sincs! Most mindenki vár majd csak töténik valami.
Kedves Kolléga!
Most már mesélj, mit tudsz még !!!??? Szerintem mindenki rákattint naponta többször is a linkre, várva, hátha van valami kézzelfogható. (a klaviatúrán kívül is! ) Marha nagy csönd volt a nyáron a fórumon, most talán valami info ?
Kérdés, hogy melyik minisztérium kért / kérhetett agyagokat. A fg. körzetekről a VM.-nek vannak infói, mert ők a szakmai irányítók a NÉBIH-en keresztül. A tényleges munkáltatói sor pedig vhogy a járás-megye-Közig Minisztérium vonalon mozog.
Csak a kevesebb bürokrácia jegyében.
Egy pletykát viszont én is hallottam:
Rögtön az után, hogy a Kormány megállapodott a Kamarával, népes kamarás küldöttség kopogtatott a KIM kapuján, hogy jöttek egyeztetni a falugazdászokról, az átveendő feladatokról és persze nem utolsó sorban a pénzről...
Aztán nézz csodát, még le sem ültették őket, nemhogy kávét kaptak volna.
Ebben azért nem vagyok biztos.A szakmai irányítóim a krisztusi szeretet nevében bármikor betartanak,letaposnak,ellehetetlenítenek.........soroljam még?
Azt,hogy információkat hallgatnak el/ legalább is erősen szűrten adnak át/100 %,mert áttételesen,de azért előbb-utóbb minden kiderül.
S ilyenkor nevetve vállat vonnak.....
És ezt honnan tudod? Szerintem a megyei FM-ben tudnának érdemi infokat szolgáltatni a jelenleg bben a munkakörben dolgozókról. Őket sztem nem értesítették, mert tudnánk róla.
Megint ez az erőből történő behajtás ami kiveri választások előtt a biztosítékot.Hol van a politikai érzékenység?
Remélem lesz hosszabbítás,mert ha minden kicsinek/ 600 alatt / 25 e Ft-ot kell fizetni,abból népharag lesz.És persze mindentől függetlenül majd miránk zuhan!
Tényleg 500 Ft-ot kapnak termelőként a kamarai tanácsadók?
A Közlöny szerdai számában jelent meg, és tegnaptól hatályos a 260/2013 KORM rendelet. Miszerint a NAV és a NÉBIH augusztus 15.-ig adatokat ad a termelőkről a kamarának. A kamara "tagjegyzékének összeállítása és ellenőrzése céljából".
Válasz #840. hozzászólásra
Akkor mit csináljak, ha két papírt kaptam a nevemre,az egyiken passzol a regisztrációs szám és a jelszó,a másikon semmi.Mit kezdjek azzal!Azon persze rajta van, hogy nem érkezett rá kamarai tagdíj, tavaly!
Aki betévedhozzátok annak elmagyaráznám azért miközbencsinálom a papirt Ehez nekönk semmiközünk másüzletág! Igaz éniscsinálom ismerősöknek a papirt,és énsemkapom az 500 Ft prémiumot a darabszámra!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ti, hogyértelmezitek ezt a kamarai baromságot? Tehát fizetnikell a nettó árbevételután! És jön a Gordiuszi csomó! Ha nyilatkozom,hogy bevételem 20%-át költségszámlával lefedtem nemkell adótfizetnem mivel nettóbevételem az nullaforint! de a kamara ragaszkodik az x sor minusz y sor? Ez nav dokiban nemtalálom! Most NAV vagy kamara a nagyobb?Amugy kamarai tanácsadószerint ezesetben bevételtkellfigyelembevenni! igaz ugymondta,hogy tőletek fényévekkel előrébblévő laptop monitorjátnézte! Mármint ami van a gazdászoknak!
Nálunk az FM egy emailban azt mondta, hogy ugyan a kamarai levélben nem említenek minket, de aki betéved hozzánk azt ne küldjük tovább.
A levélre jellemző arrogáns stílus a kamara sajátja, tipikus, hogy még a saját tanácsadói irodáit sem említi meg benne csak a megyei központokat.
Joli néne vagy józsi bá biztos, hogy buszozni fog 120-150 km.-t a bevallás kedvéért .
Amiben biztos vagyok az az, hogy aki nem veszi komolyan a bevallást és a befizetést annál egyszer csak a NAV. fog kopogtatni a pénz behajtása ügyében. Persze emelt összeget akarnak majd.
A levelet aláíró főigazgató neve nem ismerős senkinek? H. N. az MVH-nál volt elég magas polcon
Nálunk, a kamara küldött egy levelet, amiben minket nem említenek, hogy keressenek fel minket. Ezáltal azt mondták az FM-en, hogy ne csináljuk, mindenkit irányítsunk a kamarához. Viszont mint mindig, most is minket keresnek meg az itteniek, mert a legközelebbi kamarai iroda a megye más résézn van, szal ez milyen már. Nem beszélve arról, hogy eze gy kissé nagyobb hangvételű dolog, mint pl a regisztráció. Valakin megesik a szívünk, és megcsináljuk nekik a bevallást 8de ez ritka, és idős emberekről van szó)
Ja, és nem beszélve arról, hogy valakinek 3 levelet küldött ki a kamara, mert a régi őstermelői adatbázisból dolgozhattak, amikor is valakinek még lehet 3 igazolványa volt, és generáltak hozzá felhasználónevet, meg jelszavat. A rendszer is eléggé béna lett, a jelszó egyszeri érvényessége meg egyenesen vicc....
Sokan hívogatnak az agrárkamarai tagdíjat követelő fenyegető hangvételű levél miatt.Még írásba nem adta az FM ig. ,de félek,hogy nekünk kell ezt is átverni,mint a regisztrációt,mert,ha nem..............
Szerintetek összefér a kormánytisztviselői mivoltunkkal?
Csak vicceltem,s a kérdés költői.:D
Hogy érted? Közöttünk? Vagy amugy? Január 1-től sztem megszűnik a falugazdi státusz, és kamarai tanácsadóként funkcionálnak tovább, bár nem mindenki sztem. Ha nem mindenkit vesznek át, akkor én csak azt tom elképzelni, hogy falugazdikat átveszik, az ügyfélszolgálati falugazdikat nem, hisz ők végzettségileg és szakmailag nem lehetnek tanácsadók.
A napi gazdaság kedden megjelent cikkére bukkantam rá az imént, lásd a lenti linken.
- Tényként kezeli a fg. hálózat átadását
- Érdekes a szöveg az idén lejáró, az őstermelőket megillető adókedvezményről is, ami az "idén év végén lejáró - uniós notifikációt" említ. Ez mi a bánatos lópikula lehet?
Csinálom a dolgom mint egy rendes kedden szoktam, bár nem túl fényes hangulatban...
Volt két ig. érvényesítés, egy új ig. kiadás, egy vis maior amit beadtam és mivel a falu szélén van a tábla gyorsan le is szemléztem. Azután:
BoooIngg.
Kiderül, hogy O.V. és a NAK már meg is állapodtak. Valójában szerintem se lehet tudni még semmi részletet. A kormányablakos beiskolázás is még mindig itt van a fejünk felett.
Emberek! Vége a tanévnek, itt a kánikula, lement az áradás, a szomszéd faluban már vágják az árpát! Egy kis nyugodalmat könyörgöm!
És most folytatom a dolgom mint egy rendes kedden szoktam, bár egyre sötétebb hangulatban...
3579 hozzászólás
Válasz #876. hozzászólásra
Amugy ezt hol hallottad?
Válasz #877. hozzászólásra
Sajna semmi. Még nincs semmi konkrétum. Majd talán ősszel beindulnak az infok.
Válasz #873. hozzászólásra
Norbi!
Mi híred van?
Az előzetes informáciok szerint 600 kamarai tanácsadóval számolnak ez elvileg 200 jelenlegi tanácsadó + 400 falugazdász.
Válasz #874. hozzászólásra
Főleg , hogy egy "felszabadító" több tízezres szovjet hadsereg van az országban. data:image/s3,"s3://crabby-images/8d614/8d6149d7c5f75915d40653385eb90204d3431df3" alt="smile rolleyes"
"Az tény, hogy a határnyitást az Ő javaslatára engedte az akkori Miniszterelnök."
Azért a politika egy kicsit ennél bonyolultabb.
Horn javaslata csak jéghegy csúcsa volt. Ezt megelőzte számtalan szakértői, politikai megbeszélés, egyeztetés. Főleg az NSzK és az CCCP között. A végső szó a szovjetek mondták ki.
Ehhez kellet egy Gorbacsov, aki elindította a folyamatokat. A peresztrojkát és a glasznosztyt.
Válasz #870. hozzászólásra
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce72d/ce72db7d2d0465f042527c66fc1b52c42bece9d2" alt="smile cowboy"
"Horn is annak idején összekeverte a Mahartot a Malévval,"
Tévedni emberi dolog.
Az nem hibázik, aki nem dolgozik.
Az tény, hogy a határnyitást az Ő javaslatára engedte az akkori Miniszterelnök.
A tények azok makacs dolgok.
Hétfőn rákérdek mi a tervük veletek..
74%???
Ez nagyon meglepő. Nálunk 30-ra tippelek...bár azt is hozzáteszem, hogy a nálunk megjelent vagy érdeklődő ügyfelek alapján mondom, mert azért ismerjük már őket annyira, hogy tudjuk általában minket keresnek meg ilyen-olyan problémával. Persze biztos van, aki maga csinálta, esetleg valóban elment a kamarai tanácsadóhoz pár településsel arrébb, bár ezt kötve hiszem. Na, meg mi van azokkal, akik a napokban kapták meg a levelet a kamarától? Esetükben kicsit durva húzás lenne, hogy 3 nap áll rendelkezésükre, hogy bevallást tegyenek, mint a többiek, akiknek majd 2 hónapjuk volt. Szerintem megint meg lesz hosszabbítva.
Hétfőn értekezletünk lesz az új Közigazgatási Központban, lehet már új infók is lesznek. Bár szerintem inkább csak az FM részéről, ami a földtörvénynél kiemelt hatóság lesz.
De ez tényleg csak az én tippem, mert semmi konkrét infóm. Tudtok valamit velünk kapcsolatban ?
Azt írod hogy a 74% sikerült ? Ahogy én a körzetemben hallom a termelők véleményeit erről a kamarásdiról meg tagdíjasdiról, csodálkozom még ezen a számon is. Én még 50%-ra se tippelnék.
Válasz #869. hozzászólásradata:image/s3,"s3://crabby-images/ca906/ca9065c1b471fcac8685ec5449594d304394b02a" alt="smile lol"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4a5f/a4a5f0398d1d90ad1385372cec30baf2774e5a4d" alt="smile biggrin"
Persze utólag fizetni kellett a csekkolásért..stb..
Horn is annak idején összekeverte a Mahartot a Malévval, így a Malévon is ingyen lehetett utazni a 65 éven felülieknek.
Szerintem ez jóember összetévesztette a falugazdászt a falugondnokkal jó lenne erről tájékoztatni mert még nagyobb baj lesz.. A gondolkodás és tanakodás továbbra is nagy. A kamarai tagdíj se úgy csordogál ahogy kell. holnap lejár a határídő és még a tagdijak tervezett bevételének 74%-a se teljesült persze van még pár nap ! Várjuk a fejleményeket .
Ja, aláírás:
egy másik BTdSzFg
Persze lehetne még egy képzési szint, ami a piramis alja alatt volna, ez lenne a : piramis-1 szint. Itt nem is kellene képzés, elég volna hozzá 6 általános. Akik ezen a szinten végeznének, azokból nagyon jó {:thumbup: } "hülyeségeket beszélő államtitkár" lehetne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8211c/8211cc8611d255dcd02792d22c7bf715d3715b15" alt="smile thumbdown"
Válasz #865. hozzászólásra
Magyarul kontraszelekció!Minél butább egy közösség,annál könnyebb a csőcselék manipulására alkalmas eszközökkel befolyásolni.
Kis képesítés kis pénz.,s ez a lényeg!
Ha be lehet tölteni érettségivel az állást,akkor egy 2 hónapos továbbképzés és még kisebb lóvé.Vagy elég a 8 általános is.
Vagy elküldenek munkanélkülire,s jöhetsz vissza közmunkásként.Volt ahol már felmerült ez.
Szánalmas egy államtitkár.Igazi kontraszelektív .....nyaló.
Válasz #864. hozzászólásra
Röviden és tömören összegzem! Kétéves szakképzés? Még gólyatáboros dugás kiheveréséresemelég! De amugy arra elég,hogy dilettáns alulképzett védőnőkkel meg egyebekkel ellássuk a magyart!
Válasz #863. hozzászólásra
Méltóságos Klighammer István Államtitkár Úr (a továbbiakban: MKIÁÚ)!
Én, Vak Ló a Bakon Bizonytalan Tudású de Szorgalmas Falugadász (a továbbiakban VLaBBTdSzFg) kérek engedélyt kérdezni!
- Bizonytalan tudásom miatt, sajnos csak egy nappali és egy levelezőn elvégzett főiskolai diplomával rendelkezem. Az iskolák elvégzésekor egy, Állami Vizsgáztató Bizottság nevű társaság nyilvánított előbb üzemmérnökké, majd szakmérnökké. Az ő tudásuk is bizonytalan lehet, ha a mai jogutód – és ez személyesen Ön MKIÁÚ – kétségbe vonja a döntésüket. A közigazgatási alapvizsgámat, majd szakvizsgámat értékelő bizottság sem lehet más.
- Több éves, a gyakorlati mezőgazdaságban (igen, kint a mezőn, a napon, a porban) eltöltött szakmai gyakorlatom után álltam falugazdásznak. A mai mezőgazdaságban egy dolog biztos, a bizonytalanság. Ebből a szempontból még igaza is lehet, MKIÁÚ.
- Nálam bizonytalanabb tudása csak azoknak az ügyfeleknek (tudja MKIÁÚ, őstermelök, családi gazdálkodók, kezdő mezőgazdasági vállalkozók, stb.) lehet, akik hozzám jönnek ügyet intézni, tanácsadásért, segítségért. Ugyanis a falugazdász hálózatot ezért tartja fent a Kormány, aminek mellékesen Ön is tagja.
- A „bizonytalanság tényező” valóban jelen van a falugazdászok életében, már sok-sok éve. Bizonytalan, hogy milyen szervezet színeiben fognak dolgozni. Bizonytalan, hogy megmarad-e a Falugazdász Hálózat. Bizonytalan, hogy a következő hónapban kifizeti-e, a munkáltató, a normál munka miatt keletkező üzemanyag költséget. Tudja MKIÁÚ, a bizonytalan időjárás a falugazdászoknak is sok munkát ad, amit csak a helyszínen lehet ellenőrizni, de az biztos, hogy az így keletkező plusz üzemanyag költséget a Hivatal nem fizeti ki (a munkát viszont el kell végezni).
- Tisztelt MKIÁÚ! Miért is ne lennék bizonytalan, amikor a munkámat megalapozó jogszabályi háttér, már-már követhetetlen sebességgel változik (lásd az Alaptörvénytől, az adótörvényeken keresztül az új földtörvényig). Az engem felkereső ügyfelek viszont biztos válaszokat várnak a kérdéseikre. Mégis próbálok a lehető legjobb tudásom (bocsánat, bizonytalan tudásom) szerint felelni nekik.
És most jöjjön a kérdés, amire engedélyt kértem az elején:
Tisztelt MKIÁÚ! Én csak egy falugazdász vagyok, aki egy rossz válasszal maximum egy termelőt hoz nehéz helyzetbe. De egy (bizonytalan tudású) védőnő, vagy óvónő rossz (bizonytalan) döntése egy gyermek életére van hatással. Felvállalja ennek a felelősségét? Biztos Ön ebben vagy, bizonytalan?
Tisztelettel:
VLaBBTdSzFg
És íme a viszonválasz az államtitkárnak:)
http://nol.hu/belfold/a_polgarmester_rendesen_kiosztotta_az_allamtitkart?ref=sso
Válasz #861. hozzászólásra
data:image/s3,"s3://crabby-images/4609a/4609afdf036e00acd2baa433f048a5c69d48aa96" alt="smile w00t"
Szerintem ez a marha FALUGONDNOKOT akart mondani......
Válasz #860. hozzászólásra
Engem inkább az a kérdés izgat, hogy Klinghammer államtitkár úr aki földrajz-biológia tanár, térképész, honnan hallott egyáltalán a falugazdászokról? A védőnőt, óvónőt még értem... Felkészülnek a kőfaragók és a balett táncosok.
Válasz #858. hozzászólásra
Akkor szorgalmasok vagyunk, de nem túl okosak. Ekkora baromságot már, komolyan nem hiszem el.
Válasz #858. hozzászólásra
Ja és a jelenlegi falugazdászok ennek fényében kissé túl képzettek. Naon furmányos!
Másfelől meg egy pesti íróasztal mögül ezek szerint tényleg csak ennyi látszik a vidéki valóságból.data:image/s3,"s3://crabby-images/7da51/7da51de8bfb6929195ab06e37caa7ca71ebc40ba" alt="smile hammer"
Végül is ez egy fajta beismerése annak, hogy a falugazdászok végzik a kulimunkát.
No kedves kollégák, kattintsatok a linkre !
Itt van feketén-fehéren a megítélésünk. Kíváncsian várom a reakciókat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/89fca/89fca4a629232236d511d845ac47a8f3f2acfe2c" alt="smile oops"
data:image/s3,"s3://crabby-images/89fca/89fca4a629232236d511d845ac47a8f3f2acfe2c" alt="smile oops"
data:image/s3,"s3://crabby-images/89fca/89fca4a629232236d511d845ac47a8f3f2acfe2c" alt="smile oops"
http://mandiner.hu/cikk/20130816_kozossegi_foiskolak_nyilhatnak
Válasz #856. hozzászólásra
Ha alkalmatlannaktalálnakbenneteket, akkor a területalaputámogatás idén nagyonnagyszázalékban nemleszkifizetve! Kicsit előrevetitem a dolgot! Ha alkalmasvagy akkor tökéletesenmegcsináltad! Őstermelői tökéletes,ellenőrzések tökéletesek! Habár kitudja politika az egész http://index.hu/gazdasag/2013/08/12/csanyi_a_legnagyobb_uzsoras/
Agyalhatnak szerintem rendesen hogy a köztisztviselői jogviszonyunkat hogyan mondják fel. Természetesen meg kell indokolniuk. Persze majd azért valamit ki fognak találni. Csak nehogy úgy történjen mindez, hogy alkalmatlanná nyilvánítanak, vagy esetleg más egyéb kitalált okkal mondanak fel.
A készülődés megvan de a falugazdászok új szerepkörbe tétele csak 2014 jan 1-től várható.A köztisztviselői munkaviszonyt meg kell szüntetni az egyértelmű , de azt mikor és hogyan kezdeményezik azt nem tudja senki de az előzetes felmérés a múlt szerdai adatok lekérdezésével megtörtént . A többiről senkinek nincs még halvány lila gőze sincs! Most mindenki vár majd csak töténik valami.
Kedves Kolléga!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da51/7da51de8bfb6929195ab06e37caa7ca71ebc40ba" alt="smile hammer"
data:image/s3,"s3://crabby-images/255b5/255b54666aa6ecdfbf317807fc8cdc6e461d6d23" alt="smile confused"
Most már mesélj, mit tudsz még !!!??? Szerintem mindenki rákattint naponta többször is a linkre, várva, hátha van valami kézzelfogható. (a klaviatúrán kívül is! ) Marha nagy csönd volt a nyáron a fórumon, most talán valami info ?
De hogy kik mennek, kik maradnak, ügyfélszolgálati falugazdászokkal mi lesz (már ahol van még)...ilyeneket jó lenne tudni.
Válasz #851. hozzászólásra
data:image/s3,"s3://crabby-images/38771/387712890f2d54d26f176dd769fce634eec0e881" alt="smile helpsmilie"
Kérdés, hogy melyik minisztérium kért / kérhetett agyagokat. A fg. körzetekről a VM.-nek vannak infói, mert ők a szakmai irányítók a NÉBIH-en keresztül. A tényleges munkáltatói sor pedig vhogy a járás-megye-Közig Minisztérium vonalon mozog.
Csak a kevesebb bürokrácia jegyében.
Egy pletykát viszont én is hallottam:
Rögtön az után, hogy a Kormány megállapodott a Kamarával, népes kamarás küldöttség kopogtatott a KIM kapuján, hogy jöttek egyeztetni a falugazdászokról, az átveendő feladatokról és persze nem utolsó sorban a pénzről...
Aztán nézz csodát, még le sem ültették őket, nemhogy kávét kaptak volna.
Válasz #850. hozzászólásra
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0306/f0306ec23e85bd44d4592c223f4e492123c8bf9d" alt="smile flowers"
Ebben azért nem vagyok biztos.A szakmai irányítóim a krisztusi szeretet nevében bármikor betartanak,letaposnak,ellehetetlenítenek.........soroljam még?
Azt,hogy információkat hallgatnak el/ legalább is erősen szűrten adnak át/100 %,mert áttételesen,de azért előbb-utóbb minden kiderül.
S ilyenkor nevetve vállat vonnak.....
Válasz #848. hozzászólásra
És ezt honnan tudod? Szerintem a megyei FM-ben tudnának érdemi infokat szolgáltatni a jelenleg bben a munkakörben dolgozókról. Őket sztem nem értesítették, mert tudnánk róla.
Válasz #848. hozzászólásra
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4730/e47307ba4b9f3c7b14be334af8d5716c38830102" alt="smile surrender"
Ez miért fontos???Beindul a listázás?
Ilyen naiv nem lehetek.... az már nem most kezdődött....
A múlt héten felkérték a minisztériumba a falugazdászok müködési körzeteit és mióta vannak folyamatos köztisztviselői állományban !
Egy kis mozgolódás:data:image/s3,"s3://crabby-images/b7f77/b7f773bb88d5e52269bbf591be5e9ea395900bae" alt="smile aikido"
http://agronaplo.hu/a-szaktanacsadas-szerepe-a-gazdalkodok-felkeszultsegenek-javitasaban/
Válasz #845. hozzászólásra
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce72d/ce72db7d2d0465f042527c66fc1b52c42bece9d2" alt="smile cowboy"
Aki regisztrált és nem fizet tagdíjat, az adók módjára behajtható.
Én befizetném, ha nem nagy az összeg.
Akinek meg nagy összeg jön ki, az tudja, hogy melyik ügyvédi irodához forduljon.
Sajnos ebből megint nagy leégés lesz mert az agtív tagok 10%-a sem fog megjelenni és a tagdijat jó ha 5%-a befízeti.
Válasz #843. hozzászólásra
data:image/s3,"s3://crabby-images/4609a/4609afdf036e00acd2baa433f048a5c69d48aa96" alt="smile w00t"
data:image/s3,"s3://crabby-images/255b5/255b54666aa6ecdfbf317807fc8cdc6e461d6d23" alt="smile confused"
Megint ez az erőből történő behajtás ami kiveri választások előtt a biztosítékot.Hol van a politikai érzékenység?
Remélem lesz hosszabbítás,mert ha minden kicsinek/ 600 alatt / 25 e Ft-ot kell fizetni,abból népharag lesz.És persze mindentől függetlenül majd miránk zuhan!
Tényleg 500 Ft-ot kapnak termelőként a kamarai tanácsadók?
Izmosodik a Kamara
!
A Közlöny szerdai számában jelent meg, és tegnaptól hatályos a 260/2013 KORM rendelet. Miszerint a NAV és a NÉBIH augusztus 15.-ig adatokat ad a termelőkről a kamarának. A kamara "tagjegyzékének összeállítása és ellenőrzése céljából".
A nagy testvér mindent lát!!
260/2013 (VII: 10.) Korm. rendelet
Válasz #841. hozzászólásra
http://www.agrarkamara.hu/Bemutatkoz%C3%A1s/K%C3%B6zponti%C3%BCgyint%C3%A9z%C5%91szervezet.aspx
Én e-mailben megkérdezném tőlük.
Válasz #840. hozzászólásra
Akkor mit csináljak, ha két papírt kaptam a nevemre,az egyiken passzol a regisztrációs szám és a jelszó,a másikon semmi.Mit kezdjek azzal!Azon persze rajta van, hogy nem érkezett rá kamarai tagdíj, tavaly!
Válasz #837. hozzászólásra
Aki betévedhozzátok annak elmagyaráznám azért miközbencsinálom a papirt Ehez nekönk semmiközünk másüzletág! Igaz éniscsinálom ismerősöknek a papirt,és énsemkapom az 500 Ft prémiumot a darabszámra!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #837. hozzászólásra
Ti, hogyértelmezitek ezt a kamarai baromságot? Tehát fizetnikell a nettó árbevételután! És jön a Gordiuszi csomó! Ha nyilatkozom,hogy bevételem 20%-át költségszámlával lefedtem nemkell adótfizetnem mivel nettóbevételem az nullaforint! de a kamara ragaszkodik az x sor minusz y sor? Ez nav dokiban nemtalálom! Most NAV vagy kamara a nagyobb?Amugy kamarai tanácsadószerint ezesetben bevételtkellfigyelembevenni! igaz ugymondta,hogy tőletek fényévekkel előrébblévő laptop monitorjátnézte! Mármint ami van a gazdászoknak!
Válasz #837. hozzászólásra
data:image/s3,"s3://crabby-images/79384/79384b98f26a6ce85ce5c9940b2fb01b79d096fa" alt="smile scared"
data:image/s3,"s3://crabby-images/79384/79384b98f26a6ce85ce5c9940b2fb01b79d096fa" alt="smile scared"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4a5f/a4a5f0398d1d90ad1385372cec30baf2774e5a4d" alt="smile biggrin"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4a5f/a4a5f0398d1d90ad1385372cec30baf2774e5a4d" alt="smile biggrin"
Jézusom!
Ez ugye nem azt jelenti, hogy az Agrárkamara lesz az új MVH????
Válasz #836. hozzászólásra
.data:image/s3,"s3://crabby-images/fa20e/fa20e963acc7b5e33f2763c015fd12e3cb0cb745" alt="smile whistling"
Nálunk az FM egy emailban azt mondta, hogy ugyan a kamarai levélben nem említenek minket, de aki betéved hozzánk azt ne küldjük tovább.
A levélre jellemző arrogáns stílus a kamara sajátja, tipikus, hogy még a saját tanácsadói irodáit sem említi meg benne csak a megyei központokat.
Joli néne vagy józsi bá biztos, hogy buszozni fog 120-150 km.-t a bevallás kedvéért
Amiben biztos vagyok az az, hogy aki nem veszi komolyan a bevallást és a befizetést annál egyszer csak a NAV. fog kopogtatni a pénz behajtása ügyében. Persze emelt összeget akarnak majd.
A levelet aláíró főigazgató neve nem ismerős senkinek? H. N. az MVH-nál volt elég magas polcon
Válasz #835. hozzászólásra
Nálunk, a kamara küldött egy levelet, amiben minket nem említenek, hogy keressenek fel minket. Ezáltal azt mondták az FM-en, hogy ne csináljuk, mindenkit irányítsunk a kamarához. Viszont mint mindig, most is minket keresnek meg az itteniek, mert a legközelebbi kamarai iroda a megye más résézn van, szal ez milyen már. Nem beszélve arról, hogy eze gy kissé nagyobb hangvételű dolog, mint pl a regisztráció. Valakin megesik a szívünk, és megcsináljuk nekik a bevallást 8de ez ritka, és idős emberekről van szó)
Ja, és nem beszélve arról, hogy valakinek 3 levelet küldött ki a kamara, mert a régi őstermelői adatbázisból dolgozhattak, amikor is valakinek még lehet 3 igazolványa volt, és generáltak hozzá felhasználónevet, meg jelszavat. A rendszer is eléggé béna lett, a jelszó egyszeri érvényessége meg egyenesen vicc....
Hali!
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d5ef/0d5efd263a211707fb61baa139fecea3d8e5ae0b" alt="smile sweatdrop"
Sokan hívogatnak az agrárkamarai tagdíjat követelő fenyegető hangvételű levél miatt.Még írásba nem adta az FM ig. ,de félek,hogy nekünk kell ezt is átverni,mint a regisztrációt,mert,ha nem..............
Szerintetek összefér a kormánytisztviselői mivoltunkkal?
Csak vicceltem,s a kérdés költői.:D
Válasz #833. hozzászólásra
Hogy érted? Közöttünk? Vagy amugy? Január 1-től sztem megszűnik a falugazdi státusz, és kamarai tanácsadóként funkcionálnak tovább, bár nem mindenki sztem. Ha nem mindenkit vesznek át, akkor én csak azt tom elképzelni, hogy falugazdikat átveszik, az ügyfélszolgálati falugazdikat nem, hisz ők végzettségileg és szakmailag nem lehetnek tanácsadók.
Mindenfelé nagy a hallgatás ahogy látom .
Sziasztok!
A napi gazdaság kedden megjelent cikkére bukkantam rá az imént, lásd a lenti linken.
- Tényként kezeli a fg. hálózat átadását
- Érdekes a szöveg az idén lejáró, az őstermelőket megillető adókedvezményről is, ami az "idén év végén lejáró - uniós notifikációt" említ. Ez mi a bánatos lópikula lehet?
És a link: a napi gazdaság cikke
Szerintem bizakodjunk ne számoljunk mennyi lesz a fizetés majd az is alakul és reménykedjünk ! Csak pozítivan és akkor nem lesz nagy törés !
Bakker!!
Csinálom a dolgom mint egy rendes kedden szoktam, bár nem túl fényes hangulatban...
Volt két ig. érvényesítés, egy új ig. kiadás, egy vis maior amit beadtam és mivel a falu szélén van a tábla gyorsan le is szemléztem. Azután:
BoooIngg.
Kiderül, hogy O.V. és a NAK már meg is állapodtak. Valójában szerintem se lehet tudni még semmi részletet. A kormányablakos beiskolázás is még mindig itt van a fejünk felett.
Emberek! Vége a tanévnek, itt a kánikula, lement az áradás, a szomszéd faluban már vágják az árpát! Egy kis nyugodalmat könyörgöm!
És most folytatom a dolgom mint egy rendes kedden szoktam, bár egyre sötétebb hangulatban...