#729 dodó111

2013-02-22 10:57:21

Válasz erre

"Ha ugyanotdolgoztok akkor kutya csippelésnél a hőstermelőit is megtudnáhosszabbitani!"

Próbáld meg az egyik drága dr.úrnál Gyöngyösi Csaba! Befizetnék rá!

#728 gyöngyösi csaba

2013-02-21 21:57:04

Válasz erre

Válasz #727. hozzászólásra

Rebel rápróbálok kormányablakra! Kurvára érdekel a dolog! Elméletileg földhivatalosdolgaimatis egyablaknál elintézhetem! És nemkell két járási földhivatalhozmennem! Amit nemértek a nagy állatorvosoknál a kutya nyilvántartást! Tisztelt körzeti állatorvosuk, igaz nyugdijas és utcán nyomja a dudát! Pedig kapura nincskirakva vigyázz kutya harap! kimegyek közli jöttcsippelni a kutyust , közlömvele megyek megkeresem mivel kb 600 négyzetméter az udvar és előre nemközli holtartózkodik! Erre a tisztelt "állatorvosur közli erre nincsideje kössükmeg a kutyát!" Tul urak és jó a lobbi! Ha ugyanotdolgoztok akkor kutya csippelésnél a hőstermelőit is megtudnáhosszabbitani! Ebben tévedek?

#727 Rebel

2013-02-21 21:35:15

Válasz erre

Csaba!
Nem a kormányablakot,hanem a megyei FM Igazgatóságot írtam.Azonban a kormányablakban is el kell/ene/ tudnod intézni.Ha nem teher próbálj már rá és írd meg mit tapasztaltál.

#726 gyöngyösi csaba

2013-02-21 21:30:20

Válasz erre

Válasz #722. hozzászólásra

Rebel mondaszvalamit ! Holnap megyek megyei kormányablakhoz! vannálam 30 hőstermelői! ezzel amostani rendszerrel nembirjátokmegcsinálni!

#725 Marti Miklós

2013-02-21 11:02:44

Válasz erre

Válasz #724. hozzászólásra
Bátorításul: Tegnap fél négykor beesek az őstermelőivel, kijön egy kollegátok és kérdezi: gondolja még belefér?
Nem, de gondoltam kivárom. 4ig van a munkaidő, 16:10kor az egyikőjük utcai ruhában hazaindul. KETTEN VAGYUNK MÉG EGYRE ROMLÓ ESÉLYEKKEL:)Utána behívtak és fél ötre kész lett!!! Köszönöm!

#724 dodó111

2013-02-21 08:33:32

Válasz erre

Nálunk is ilyen a helyzet, döglünk bele az őstermelőibe. Mellette meg mindenki ránk küldi az ügyfelet. Úgy jönnek eleve hogy én adjak nekik nyomtatványt a földhivatali bejelentéshez. De közben azt sem tudja van-e aranykorona értéke a területének, fogalma nincs a tuladonilapról, művelési ágról nem is beszélve. Ha azt mondom a földhivatalba menjen akkor kígyót-békát kiabál rám, mert ugye én értük vagyok. Csak azt nem tudom a híres kormányablakra meg ügysegédre miért nem uszítják rá más hivatalok a saját munkájukat, miért pont ránk.

"A jövedelmi viszonyokról (eltérítés, cafateria, ü. ag. elszám.) érkeztek pozitív jelzések.
Röviden ennyi..."

Ez az infótok honnan (megyei vagy járási szintről)jön?
Nálunk nagy a kussolás. Még a tavalyi üzememanyag-költségünk sincs mind kifizetve. Eltérítésről (pótolandó a másfél évvel ezelőtt elvetett illetménykiegészítést ???) meg egyáltalán szó sincs. Persze másról sem. Az Apeh-es őst. programba is dolgozik mindenki ahogy, és akkor amikor tud, legtöbbször otthon munkaidő után meg ügyfelezőmentes napokon a területközpontban. Ügyfélfogadási időben sok helyen gép sincs, de ha volna akkor sem tudnék bele adatot felvinni, mert nincs rá idő. Amikor az ügyfél minden rubrikánál megáll hogy oda mit írjon, meg az adókártyájáról kell megnéznie az édesanyja nevét, akkor ugye nem kell kedves kollégák ragoznom a helyzetet. A megye magasról tesz ránk, a járás meg azt sem tudja eszik-e vagy isszák az őstermelőit.

Meséljetek!! Csak nálunk ilyen idegörlő meg reménytelen a helyzet ??

#723 VakLóaBakon

2013-02-20 20:17:47

Válasz erre

Nos, t. kollégák!
Helyzet-, illetve hangulatjelentés?
A mai napon érzésem szerint tetőzött a droidsereg. Ebben az évben ezt még nem űberelte egy nap sem. A dátumot tekintve ez még lehet rosszabb is a hátralevő egy hónapban.
Tényszerűen:
- a szokásos őstermelői roham, csak ma a többség v.hogy mindent azonnal akart és minden jobban akart tudni.
- "azújságban olvastama földregisztrácijót, magánálkell ugye?"
- A kérődző szerkezetátalakítás még mindig nem mehet?
- X. Y. vagyok P.M. Hivatalból, a monitoring ugye ma határidős és nem jelenik meg semmi az adatlapon. Vagyis az adatlap sem.
- A gázolajat elektronikusan küldöm mint tavaly, kezdjük az elején, mi az a BEV_J04?
- A kamara regisztrációt akkor megtennénk...

És a többi...

Viszont az ősterm. progin maszíroztak egy picit, sztem. jobb lett.
A jövedelmi viszonyokról (eltérítés, cafateria, ü. ag. elszám.) érkeztek pozitív jelzések.
Röviden ennyi...

#722 Rebel

2013-02-19 22:22:59

Válasz erre

Válasz #721. hozzászólásra

Válasz #721. hozzászólásra

Ez nem semmi,de várható volt.Melyik iroda volt az?
30 sorszám egy napra.Ha mindegyiknek megcsinálja a kolléga az őstermelőit/30db/ akkor nem fér bele a 8 órába.Ha rögzíti is a rendszerbe,akkor 20-ba sem.
EMVA monitoring szerintetek?EMVA őshonos állatok kifizetés? Kérődzők szerekezet átalakítás...

Tessék menni a kamarához,mert az őstermelőibe mi úgy néz ki belefulladunk..


Ez van gyerekek.A 2010-es 650-ből 410-430/kb. 380 falugazdász és 40-50 adminisztrátor van/ember van a fronton.A többit elzavarta a F...../ állatorvosok/.

Hol a f...ba vagytok gazdakörös tüntetők.Erről miért nem emel szót Ángyán ?

Csak egy tipp: menj a megyeszékhelyre,mert a megyei FM ig.bármelyik járásból fogad ügyfeleket.

#721 Czanik Sanyi

2013-02-19 17:19:32

Válasz erre

Nézzetek már be az aktuális politikai tpopikba, .. amit ott leírtak van olyan?....s miért?

#720 Norberto26

2013-02-17 18:31:19

Válasz erre

Válasz #715. hozzászólásra

Beszéltem én már az NFA-val,és ők azt mondták, hogy igaz ők vannak az első helyen, de nem szoktak igényt tartani "belekontárkodni" az eladni kívánt területekre. Tehát ezt 99%-ban kiiktathatod. Más kérdés a családi gazdálkodó. De én úgy vok ezzel, hogy ha kivan függesztve a helyi polgármesteri hivatalban az ajánlat, lehet 60napig nem téved arra egy családi gazdálkodó sem, vagy ha ott is van dolga, nem biztos, hogy észre veszi a kiírást.
Ha mégis ajánlatot tesz egy előváásárlási sorrendben előrébb álló, akkor úgysem tudsz mit tenni. A haszonélvezetről meg sztem egy ügyvédet kell megkérdezned, a földeladás úgyis ő általuk bonyolódik.

#719 Batka

2013-02-17 16:54:20

Válasz erre

Válasz #717. hozzászólásra

Eladni el lehet, csak mi értelme van megvenni?!

#718 Mézga

2013-02-17 16:34:44

Válasz erre

Válasz #717. hozzászólásra

ja csak az ajánlattételbe fel kellene tüntetni

#717 Gabesz2

2013-02-17 16:29:10

Válasz erre

Válasz #716. hozzászólásra
A haszonélvezőnek mi köze van a tulajdonhoz? Ellehet adni akkor is, ha nem tehermentes föld.

#716 Mézga

2013-02-17 16:15:38

Válasz erre

Válasz #715. hozzászólásra

ha a haszonélvezők nem írták alá az ajánlatot, akkor az ő részükre az a kifüggesztés nem is érvényes

#715 postrike

2013-02-17 16:08:43

Válasz erre

Válasz #714. hozzászólásra

Igen eddig jól értetted a dolgot. És megerősítettél abban, amit az eredeti ajánlattevő is mondott, hogy nem gond, ha kevesebbet vesz meg, ha mindkét fél beleegyezik.

De mi van akkor ha a 60 nap letelte előtt befut mondjuk az NFA, vagy egy helyi családi gazdálkodó, mert tulajdonképpen ez a kettő ütheti az ő ajánlatát.
És a végén vele kell közölnöm azt, hogy mégsem tudok eladásra felkínálni 10,6 Ha-t, csak 4,2 Ha-t vagy megveheti haszonélvezeti joggal terhelten a maradékot is.
Akkor ő jogilag támadhat-e emiatt engem, hogy jelentősen eltértem hivatalos kiírástól lévén lényegesen kevesebb területet tudok ténylegesen eladásra kínálni, mint ami a kiírásban szerepelt?

#714 Norberto26

2013-02-17 12:13:54

Válasz erre

Itt most nem arról van szó, hogy egy potenciális vevő tett neked egy ajánlatot és azt kifüggesztettétek? A vevővel közölted, hogy csak a 4,2 ha-t tudod eladni neki. A kifüggesztés 60 napján ha nem érkezik egyéb ajánlat más az elővásárlási sorrendben előrébb álló személytől, akkor az eredeti ajánlattevővel megköthetitek az adás-vételi szerződést. Rálicitálni nem lehet, a föld eladás nem attól függ, hogy ki ajánl nagyobb árat, hanem az elővásárlási jog dönt.

#713 Gabesz2

2013-02-16 14:41:13

Válasz erre

Válasz #712. hozzászólásra


http://www.haszon.hu/agrar/jogtanacs/542-foeldeladas-lepesrl-lepesre.html
Tehát, ha a kifüggesztett szerződésre vagy előszerződésre az elővásárlásra jogosult tesz egy elfogadó nyilatkozatot akkor az adás-vételi szerződés megkötésének nyilvánul.

#712 postrike

2013-02-16 13:54:23

Válasz erre

Válasz #711. hozzászólásra

Utánaérdeklődtem. Jó árat ad érte, azzal nincs gond.
A földhivatallal beszéltem ők azt mondták, hogy a kihirdetett ár az fix arra nem lehet "rálicitálni",
de ezt nem akartam az orrukra kötni, nehogy már ők támadják meg...
Csak mondom azzal van a gond, hogy a haszonélvezőkkel nem tudok zöld ágra vergődni így kvázi nem tudom tartani a kihirdetett ajánlatot teljesen.

A kérdésem továbbra is az lenne, hogy akkor most jogilag támadható, ha befut egy ajánlat vagy nem?

#711 Gabesz2

2013-02-16 11:29:29

Válasz erre

Válasz #709. hozzászólásra
Mennyiért venné és hány aranykorona? Téged ne zavarjon, hogy valaki ráígér legalább több pénzt kapsz. Eladhatod haszonélvezettel terhelve is. Nagy a földéhség megveszi így is.

#710 Mézga

2013-02-16 10:57:44

Válasz erre

Válasz #709. hozzászólásra

elvileg az első kifüggesztés a haszonélvezők aláírásával együtt lett volna teljes.

#709 postrike

2013-02-16 10:42:01

Válasz erre

Tisztelt Fórumozók!

A következő kérdésem lenne földeladással kapcsolatban:

El szeretném adni a teljesen saját tulajdonomban lévő 10,2 Ha területű szántót. Van rá biztos vevő, aki helyben lakó, de nem családi gazdálkodó. A probléma az, hogy 6,4 Ha-n idős rokonok a haszonélvezők.

A kifüggesztés már megtörtént a teljes területre.
Az utolsó pillanatban nem sikerült megegyezni velük, hogy mennyiért mondanának le a haszonélvezeti jogukról és nem érné meg nekem kifizetni, amennyit kérnének.

Ezért csak a saját 4,2 Ha területemet adnám el.
A vevővel már megbeszéltem, hogy ő ezzel is beérné, és úgy tudom lehetőségem van kevesebbet eladni, ha a vevő is belegyezik.
Mi történik, ha valami nagyobb vásárlási prioriotással
rendelkező csap le rá és a kifüggesztés végén közlöm ezt vele? Jogilag támadhat-e engem emiatt?
(A földjog topikban is feltettem már a kérdést, de úgy látom ez aktívabb és a válasz fontos lenne)

Nem szeretnék emiatt új kiírást készíttetni tekintettel az új 60 napos határidőre.

Válaszotokat előre is köszönöm.

#708 dodó111

2013-02-12 13:39:00

Válasz erre

"ha igaz lenne akkor nem szopatnák őket ennyire. szívatták őket még a komcsik is rendesen, de most kivégzés van nekik"

Mézga ezt én sem tudtam volna jobban megfogalmazni, fején találtad a szöget.

#707 Pille69

2013-02-12 10:29:27

Válasz erre

Válasz #675. hozzászólásra

Tudom, hogy arról van szó , csak kíváncsi voltam a reagálásokra.
Problémásabbnak látom a helyzetet, mint Te. Sajnos néhány nappal ezelőtt a VM honlapján volt olvasható ez a kifejezés, pedig ott csak a jogszabályban megjelent fogalmakat illene használni. Azért egy ilyen honlapnak a retekklub szintjét túl kellene szárnyalni.

#706 Rebel

2013-02-12 06:47:27

Válasz erre

Válasz #704. hozzászólásra

Gabesz te kevered a falugazdászokat a kamarai tanácsadókkal.De ő rájuk sem lehet ráhúzni,hogy a TSZ maffia emberei. Én nem szeretem őket,de ettől a normális emberi kapcsolatom meg van velük is.Tényleg vannak ejtőernyősök itt is ott is,meg nálatok is/ volt TSZ agronómus ,pártitkár,tanácselnök zöld bárók,akik ma a magosz vezéralakjai/
1994-ben alakult a fg hálózat.Aki bekerült annak 99%-a a TSZ-ekben,ÁG-okban dolgozott,mert előtte nem volt más.

Egyébként pont a nagyüzemi lobbi érdekeivel/ kicsik megsemmisítése,s birtokuk megszerzése folyamatosan/ szemben vannak a falugazdászok,s ezért próbálja 1995 óta kisebb-nagyobb elánnal kicsinálni őket minden kormány.Teljesen nem merik,mert a hozzájuk forduló gazdák erős szavazóbázist alkotnak,s erre vigyáznak.

Kérlek ne vádáskodj!Nem ezt érdemeljük.

#705 Mézga

2013-02-11 23:15:02

Válasz erre

Válasz #704. hozzászólásra

szerintem te összetéveszted a falugazdászokat valamilyen más szervezettel

#704 Gabesz2

2013-02-11 22:59:51

Válasz erre

Válasz #703. hozzászólásra

Ezek tények és attól függ, hogy milyen mértékben tartja megyei hivatalokat kézben a TSZ maffia. Tájegységenként eltérő.

#703 Mézga

2013-02-11 22:37:14

Válasz erre

Válasz #701. hozzászólásra

ha visszaolvasol, akkor én már összerúgtam a port a falugazdászokkal (legalábbis leírtam az általam tapasztaltakat és a véleményem), de amit írsz az tök hülyeség. ha igaz lenne akkor nem szopatnák őket ennyire. szívatták őket még a komcsik is rendesen, de most kivégzés van nekik

#702 Gabesz2

2013-02-11 21:41:21

Válasz erre

Válasz #701. hozzászólásra

Vagyis nem visszataszító, hanem bűncselekmény, ha hivatalvezetőt maffiózók irányítják. Persze egészen más a helyzet, ha ők teszik oda...

#701 Gabesz2

2013-02-11 21:37:20

Válasz erre

Nem akartam én senkit megbántani,mert tényleg felkészült segítőkész falugazdászokkal találkoztam. Viszont tapasztalatom az , hogy a kiválasztásnál a protekció túl nagy mértékben érvényesül.
Általában a helyi Tsz elnök dönti el, hogy ki lesz a befutó.
Köztudott ezek az emberek mármint a (Tsz elnökök)nem épen makulátlan emberek.
Visszataszító, hogy beleszólásuk van közintézmények munkájába az uniós pénzek elosztásába stb... nem akarom részletezni

#700 Mézga

2013-02-11 21:32:43

Válasz erre

Válasz #697. hozzászólásra

ezt nem értem én se. a vállalkozónak se kell minden évben hosszabbítani

#699 Rebel

2013-02-11 21:13:53

Válasz erre

Válasz #695. hozzászólásra

Gabesz2 !
Ki mint él ,úgy ítél?

#698 dodó111

2013-02-11 18:17:31

Válasz erre

"Egyébként, ha nekem valami adózási infó kell ( pl. fakitermelés) ami nem fordul elő a minden napi gyakorlatban meg se merem kérdezni a falugazdászt mert úgyse tudja. A munkájuk 90%-át egy önkormányzati dolgozó is eltudná végezné. ( őstermelői hosszabbítás, földalapú támogatások beadása, gázolaj nyomtatványok)"

Kedves Gabesz !

Adózási kérdésekben könyvelőhöz vagy adószakértőhöz kellene menned. A falugazdász pont annyit segít ebben a kérdésben amennyi az ő feladata, és amennyi rátartozik. Én sem a villanyszerelőhöz megyek ha a hasam fáj, hanem az orvoshoz. Fakitermelés ügyben nem tudom mit segíthetne a falugazdász ?!! Az önkormányzati dolgozót meg megnézném mikor vinné fel este, meg hétvégén az elektronikus rendszerbe az őstermelői ig-okat, meg a rengeteg iktatást. Egyébként nehogy azt hidd hogy olyan nagy öröm este 10-kor őstermelőizni. Ha annyira nullára értékeled a falugazdászod munkáját akkor add be magad a területalapút, nem kötelező igénybe venni a munkánkat.

Ja és még annyit hogy, nem ártana egy agráregyetem elvégzése ahhoz hogy az önkormányzati ügyintézőből falugazdász legyen.

Az más kérdés hogy a rengeteg operatív feladattal, szimpla adatrögzítőt csináltak belőlünk.

#697 Mf-es

2013-02-11 17:55:13

Válasz erre

Válasz #695. hozzászólásra

De miért is kell hosszabbítani egy őstermelőit??

#696 Norberto26

2013-02-11 17:15:32

Válasz erre

Válasz #695. hozzászólásra

no comment

#695 Gabesz2

2013-02-11 15:37:23

Válasz erre

Azt nem értem,hogy mi a bűbánatnak kell bemenni a falugazdászokhoz. Az internet korában miért nem lehet mindent elektronikusan intézni. ( pl. földhasználati lapot miért kell papírilag beadni a földhivatalhoz)
Egyébként a támogatások beadásánál is elkényelmesíti a parasztokat, hogy van aki beadja helyettük. Lusták ,önállóan beadni a nyomtatványokat. ( terület alapú, gázolaj stb...
Egyébként, ha nekem valami adózási infó kell ( pl. fakitermelés) ami nem fordul elő a minden napi gyakorlatban meg se merem kérdezni a falugazdászt mert úgyse tudja. A munkájuk 90%-át egy önkormányzati dolgozó is eltudná végezné. ( őstermelői hosszabbítás, földalapú támogatások beadása, gázolaj nyomtatványok)
Sajnos a falugazdászok egy része , egy csókos csapat (valakinek a valakije és nem tisztességes pályáztatás útján kerülnek kiválasztásra.)

#694 falugazdász22

2013-02-10 21:19:51

Válasz erre

Az illetmény eltériés mértéke max + 20% lehet ezt én is néztem mert nagyaon is érintés nem magam ellen beszélek mert én is a ^20%-t szeretnném 50%- az hol van leírva

#693 Rebel

2013-02-10 20:46:29

Válasz erre

Válasz #691. hozzászólásra

Tévedés!
A 10% az a járási illetménykiegészítés.Az illetményeltérítés mértéke -20-tól +50 %-ig terjedhet.
Az más kérdés,hogy nem adnak.
Rétvári B.államtitkár,és Szabó Erika kormányb. tavaly többször kijelentette,hogy nem lehet kevesebb a nettód,mint az átadás időpontjában/2012.de.2./.Nem csípem ezt a fajta kommunikációt,de most remeélem igazat mondtak.
Nekem eddig jóval kevesebb ....

#692 VakLóaBakon

2013-02-10 20:33:47

Válasz erre

Sziasztok!

Kábé felénk is ez a helyzet. Várunk és figyelünk. Reméljük, hogy az idegen erők nem térítik el az eltérítést.
Az igazság az, hogy nem igazán kommunikálnak felénk semmit. Dolgozz, ne kérdezősködj, örülj, hogy van hol. Nem mondják ki, de érezhető a hangulaton.
A kamaráról meg még kevesebb a hír. Sztem el vannak most foglalva a választással.

#691 falugazdász22

2013-02-10 20:19:22

Válasz erre

Az eltérírés úgy áll , hogy aki a Járási hívatalban dolgozik 10%-os béreltérítést kaphat. Abban az esettben ha a hívatalvezető úgy itéli meg , hogy a dolgozó extera teljesítményt nyújt abban az esettben van lehetőség + eltérítésre ami a 10%-hoz mérve max 20% lehet. Mivel erre kicsi a lehetőség országosan marad az alapilletmény + 10%.

#690 Rebel

2013-02-10 17:19:05

Válasz erre

Válasz #689. hozzászólásra

Szia VakLóaBakon!

Nálatok hogy áll az "ill. eltérítés",ha lehet még itt ilyet kérdezni?Nálunk mindenki lapít,s várja,hogy valaki kikaparja...
Kamarás átrendeződésről valami hír?

#689 VakLóaBakon

2013-02-08 22:39:07

Válasz erre

Válasz #687. hozzászólásra

???

Sajnos nem értem amit írtál.
OFF: Kérek mindenkit, hogy olvassa el 2X a kommentjeit, és használja bátran az írásjeleket (különösen a vesszőt (,)), valamint nagyon zavaróak az egybeírások is. Mondomazegybeírások! Az a hosszúbillentyűaklaviatúraraljánaspace!
Pl.: Akirálynőtmegökninemkellfélnetekjólesz.
Így egybeírva még határozottabb, mint elválasztva, vesszők nélkül.
On.

#688 sanya88

2013-02-08 21:34:06

Válasz erre

üdv!Lenne egy kérdésem! ha a "T" kategóriát nem olyan helyen rakom le ami nincs benne az umvp programban hanem máshol de onnan kérnék számlát róla ugy is vissza lehetne igényelni az árát ???

#687 gyöngyösi csaba

2013-02-08 21:24:00

Válasz erre

Válasz #686. hozzászólásra

Mint ahogy leirta az elővételi jogot a földvételnél! Hiába igértem többet csd-vel szenben 10000-rel földhivatal mnősitésitéseszerint osztatlan közösben külső csg-nek van elsőbbsége! Erről ennyit!

#686 VakLóaBakon

2013-02-08 21:11:46

Válasz erre

Válasz #684. hozzászólásra
Nem hiszem, hogy ez így működne. Különösen a NAV-nál nem. A csg.-t kategorikusan leírja a földtörvény. Ha vki ez alól ki akar bújni az törvényt sért, mivel a csg. alapításakor nem vitte be minden általa használt területét a csg.-ba. Ez a nem vitte be nem is jó meghatározás, mert a ftv. szerint az összes, 300 ha-t meg nem haladó, a gazdálkodó család használatában illetve tulajdonában lévő földet be kell jelenteni az fm.-nél aki azt tovább jelzi a Földhivatal felé. A tv. szerint az összes földről van szó. A jelzett családi gazdálkodó/vállalkozó nem ismeri eléggé a jelenleg hatályos földtörvényt! Felteszem, hogy ő egyéni vállalkozóként lett csg., akkor viszont a Földhivatal is hibázott, hogya a földhasználatot nem vizsgálta, legalábbis mennyiségi tekintetben. 325 ha az pont 25 hektárral több mint amit egy magánszemély használhat.
Megoldás: alapítson egy KFT-t, és vigye át a földhasználatokat.

#685 Rebel

2013-02-08 18:49:21

Válasz erre

Válasz #683. hozzászólásra

Beviheti egy módosítással.Ami szerepel a fh lapon a jóember nevén arra lehet kérni a jöv adó visszaigénylést.A bevallás az ügyfeled nevén mint magánszemély szerepel,s nem mint családi gazdaság.

#684 gyöngyösi csaba

2013-02-08 18:47:00

Válasz erre

Válasz #683. hozzászólásra

És lőn papirmunka! Csg igényelt támogatást amihez üzletitervkellet,ugymint gazdaságterületének növelése! Idén beviszi a beválaltat,és kész! Föld megvan! Kest megkapta!

#683 boncso

2013-02-08 18:27:41

Válasz erre

Szia! Köszönöm a választ, nekem is ez a véleményem. Minden föld X.Jakab nevén van, de egy részét a csg-ba bevitte. (csak olyan földek vannak a csg-ban, ami X.Jakabé) Ott a fhlapon szerepel a csg megjegyzés. X.Jakabnak van még földje, azok fhl-ján csak a neve szerepel, a csg megjelölés nem. Szrtem nagyon elcseszték a csg alapítást, akinek a vezetője is X. Jakab, mivel sztem minden X.Jakab nevén/használatában lévő földet, be kellett volna vinni a csg alapításakor a csg-ba.

#682 Rebel

2013-02-08 17:24:09

Válasz erre

Válasz #678. hozzászólásra

Helló!
Olyan nincs,hogy külön csg és vállalkozó is.Csg lehtet vállalkozóként.Viszont az egész család földjét neki kell használnia,ergo csak ő igényelhet az összes terület után/ más kérdés,hogy a vámosok idáig elnézőek voltak,s ha a családtag nevén volt a földhasználat,akkor nem szankcionáltak,de erre én nem építenék/ .
Egy igénylő egy egész évet csak egyszer igényelhet.Magyarul,ha elb...ta és kevesebbet igényelt,s lóvét elutalta a NAV, akkor arra az évre ennyi.

#681 Norberto26

2013-02-08 09:17:35

Válasz erre

Válasz #678. hozzászólásra

Én még ilyet nem csináltam...sztem kérdezz meg egy fináncot...én is ezt tenném. Nehogy feleslegesen kelljen felvinni a sok terület adatot meg a számlákat.

#680 Ádám05

2013-02-07 19:44:54

Válasz erre

Agrárszaktanácsadási-VKSZI kérdésem lennem hátha van itt ilyen
szaktanácsadási napló ellenőrző táblázatában kiírja, hogy az óraszámok nem egyenlőek. Naplók már aláírásra kerülteK a felületen,- ilyenkor szokta a rendszer a nem egyenlő hibákat eltüntetni.
Szerződésben és a Naplóba felvitt óraszámok, időpontok, kódok azonosok, nem értik hol van a hiba a nem egyezőség.
Köszi ha lesz segítség