Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
"Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke vasárnap arra figyelmeztetett, hogy az EU-nak “lépnie kell”, és növelnie kell a saját vállalatainak nyújtott állami támogatásokat ahhoz, hogy versenyezni tudjon az Egyesült Államok államilag támogatott zöldiparával."
Nocsak, nocsak...
Érzi, hogy valamit mondani kell, még ha nem is tesz semmit.
Csak aztán nehogy előkerüljenek az "elveszett" sms-ei a CIA-től.
A szomszédom odaadta volna, mert nem szeret piacra járni. (Háztól hordják el tőle a fokhagymát jóval olcsóbban, mint ahogy én adom a nagybanin.)
A nyáron az áttelelő hagymámat odaadhattam volna itt helyben egy multi-beszállítónak.
Nem adtam oda. Elhordtam a nagybanira. Rengeteget dolgoztam, és költség is volt vele, de tisztán megmaradt 1,5 millió forintom a különbözeten.
Válasz Makói 70-es #91996. hozzászólásáraTe mindig megsértődsz pedig ezt most nem bántásnak írtam.De a lényeg el adtad volna egyben ha nem alkudozik.Mert a kereskedelem erről szól ha valamit vesznek akkor adni kell.Kivéve amit Bandi írt hogy veszteségesen talán mégse kell évekig árulni.Na erre varrj gombot.
Lett volna a múlt héten olyan vevőm, akinek kellett volna 12 mázsa 5-6 cm méretű fokhagyma, de alkudozott.
Nem adtam neki, mert szép az árum és kisebb tételekben többért el tudom adni.
Az apróval, meg a 6+ méretűvel meg egyébként is mennem kell a nagybanira.
Válasz #bandi #91993. hozzászólásáraNa gondold el hogy még ő kereskedik is. És ha valaki 100 kg hagymát akar venni nem ad neki, nehogy holnap valaki másnak ne jusson. Nálunk az időseknek a falugondnok szokott bevásárolni akkor azt agyon is ütnék az ilyen emberek ha azt látnák hogy 20 kg cukor meg 50l étolaj vagy 30 kg lisztet tol a kocsiban, mert ugye ránézésre látszik hogy az biztos bespajzol hogy másnak ne jusson.
Válasz #bandi #91993. hozzászólásáraKár volt vesződnöd, mert tisztában vagyok az áruhiány alapvető okával.
De te még nem láttad a far-hát kommandót nyitáskor árstoppos termékekért közelharcot vívni.
Aki elhasznál havonta 5 kiló cukrot, annak minek 50?
Hacsak nem eladásra viszi egy cukrásznak.
Baromság ez az egész.
Az üzemanyag hatósági ára viszont helyes.
A MOL profitja csúcsokon így is. A főrészvényes pedig az állam.
És nincs verseny, mert nincs másnak finomítója országon belül.
Már a sajtóban is téma ez.
És nem csak a baloldaliban.
Válasz Makói 70-es #91990. hozzászólásáraEzek szerint, tényleg van olyan ember, aki benyalja azt, hogy azért nincs cukor a boltban, mert marinéni bespájzolta 3 évre előre, vagy azért nincs benzin, mert józsibácsi indokolatlanul teletankolta a swiftet.
Tehát, hogy ez az oka, nem pedig valami más. Van aki nem pusztán elhiszi, hanem még másoknak is mondja.
Mert amúgy, a valóságban az szokott lenni, ha valamit nagyon vesznek egy boltból, abból jövőhéten többet rendelnek, és többet tesznek ki. Mert egy boltnak ez a célja, hogy minnél több terméket eladjon. Gondolod te, hogy a megye legnagyobb tescojában egy egyméter széles polcon lenne kitéve a kristálycukor, ha tudnák hogy mindenki azt akar venni?
Egy 20 méteres polcon lenne kitéve a cukor! De mivel áron alul tudja csak eladni, ezért kirak pár zsugorral, azt elviszik délre, oszt annyi. Nem olyan bonyolult ez.
Válasz Koczka József #91989. hozzászólásáraMegyek a Lidlben. Van cukor. Lehet vinni öt kilót.
Két kriptaszökevény pakolja veszettül.
Mondja az egyik a másiknak.
- Van már otthon 50 kiló, de viszek még.
Én is vettem 5 kilót, aminek örült a nejem, mert előfordult, hogy nem volt otthon, és porcukorral ittuk a kávét. Ő sokszor nem kapott.
Ugyanis aki dolgozik, az nem mindig tud nyitásra menni a pennybe, vagy a Lidlbe, hogy kapjon.
Ha van egy ársapkás termékből – kristálycukorból – ott a polcon, akkor ha valamikor egy kilót vettünk, akkor most kettőt veszünk, mert biztos, ami biztos, vagy vegyünk egy zsugorral, mert az nem romlik meg, jó lesz ott a spájzban, majd eláll, és akkor rögtön nem jut már a másik két szomszédnak”
– mondta Nagy István az InfoRádióban.
A miniszter hozzátette, hogy az élelmiszerár-drágulás azért tűnik magasnak Magyarországon, mert alacsonyak voltak az árak. „Mivel túl mélyről indult a magyar élelmiszerár-emelkedés, ez most 40 százalék” – mondta. De arról is szólt Nagy István, hogy olyan nem fordulhat elő, hogy több napon át ne lehessen kapni egy terméket.
Válasz Koczka József #91970. hozzászólásáraMint az ismert viccben, amikor a játszadozó gyerekek labdája berepül sztálin elvtárs ablakán, aki kiszúrja azt, majd visszadobja a gyerekeknek. Ebből is látszik, hogy sztálin elvtárs milyen jószívű volt, hiszen közéjük is lövethetett volna.
Egyébként a putykói ruszkihonban az emberiség legnagyobb söpredékének (sztálin elvtárs) megítélése már a lakosság hetven százalékánál pozitív. Működnek a putykói reformok.
Válasz medikus #91985. hozzászólásáraUgye ugye, hogy vérig sértődsz a saját butaságodon. Rajtad kívül senki nem ugrott az idézetnek mindenki értette. Csak te szerettél volna fontos lenni, így az egészből kiragadtál egy sort és jó Fideszes módjára arra reflektáltál. Pedig az idézet egyben ér valamit.
Válasz medikus #91983. hozzászólásáraÉn kértem hogy hülyeséget írjál egy Ady idézetre? Hulyeségre csak hülyén lehet reagálni vagy sehogy. Még jó hogy te haragszol "balzsamos" fiú.
Válasz Rabó001 #91963. hozzászólásáraHa ez megnyugtat elmondon, hogy ha nem lenne MHM, akkor biztosan a fideszt támogatnám.
Egyszerű az ok. Jobb a térdig érő szar, mint a száj fölé érő.
Na ezt most találtam de ez még szerintem belefér a polgári engedetlenségben bár a Nav más véleményen van szerintem de őket nem a nép választotta tehát leválthatók....:"Rendkívüli bejelentés egy állampolgártól!!!!
A háborús helyzetre való tekintettel és az energiaválság okán is megkérem jelenleg hatalmon lévő kormányunkat, hogy a következő hónaptól NE vonjon a fizetésemből sem, ADÓT sem JÁRULÉKOKAT. Sajnálattal tudatom, hogy nem áll módomban finanszírozni egy olyan mocskos rendszert , amely kirabol, átver és cserben hagy."{:cowboy
Csak lazán ne nyeglén mondja ki nekik ....:Boldog Karácsonyt......
"MINISZTERELNÖK ÚR! KÉT NAP SEM KELLETT ÉS MEGTALÁLTAM!
Pénteken arról panaszkodott, hogy 10 milliárd euró hiányzik a költségvetésből. (Mondtam én 4 éven át, hogy a költekezésből baj lesz.)Ez kb. 4000 milliárd forint. Itt van a lába előtt, csak le kell hajolnia érte. Ezt az egyet kellett volna Putyintól megtanulnia, ahogy az oligarcháival behozatja a költségvetésbe a pénzt, ha hiány van.
1. tétel: Mészáros, Szijj, Garancsi és Tiborcz oligarchák vagyona kizárólag közpénz lopásból ered, így az ő vagyonuk (725 milliárd forint) 40 %-át nyugodtan most visszaadhatják az embereknek. Ez 315 milliárd forint.
2. tétel: A 100 leggazdagabb magyar vagyona, kivéve az 1. tétel szereplőit, 6275 milliárd forint. Ők nyugodtan fizethetnek egy egyszeri vagyonadót 15 % mértékben, amely összesen 941 milliárd forint.
3. tétel: Az 5 milliárd forint feletti értékű vállalatok mindegyike az egyszerű emberek adójából és vásárlásaiból tehettek szerint ilyen vagyonra, így nem lenne nehézségük egy 15 %-os egyszeri vagyonadót fizetni, amelyből 700 milliárd forint összeg nyerhető.
4. tétel: amint látjuk, a bankok a válság és recesszió ellenére is növelni tudták jövedelmezőségüket és vagyonukat, a mérlegfőösszegük összes összege 68150 milliárd forint. Egy egyszeri, a mérlegfőösszeg 3 %-át kitevő bankadót különösebb nehézség nélkül tudnak juttatni a költségvetésbe, hogy levegyék az Ön válláról e terhet. Ez 2044 milliárd forint.
EZ ÍGY ÖSSZESEN 4000 MILLIÁRD FORINT. LEGYEN BÁTOR, S LÉPJEN, HOGY AZOKNAK AZ EMBEREKNEK, AKIK ÖNNEK ADTÁK A BIZALMUKAT, NE SZOMORÚ KARÁCSONYT KELLJEN MEGÉLNIÜK." Van itt pénz csak szét kell nézni az asztal körül...legalább is ő megtalálta :Dr. Varga-Damm Andrea...
Válasz Rabó001 #91963. hozzászólásáraTylla egy igazi szektás, csak most a rengeteg hazugság, a választási ígéretek megszegése, a szankciók megszavazása, stb. miatt kellemetlen számára felvállalni, hogy bigott, valláskárosult fideszes, ezért most ilyen kamu regisztrációval osztja az észt, és szidalmaz mindenkit.
Válasz Mihály #91967. hozzászólásáraNevezhetem zöld programnak is. A fák-bokrok kérdése évek óta probléma. Gyakorlatilag a támogatásra jogosult területek mentek így össze. A műhold képek alapján (Fa vetülete). Vallóságban a terület meg voltm a fához-bokorhoz az esetek töbségében csak korlátozottan lehet itt is hozzányúlni. Mivel a zöme természetvédelmi besorolású árok.földrész.(Kivéve a mellette lévő üt). Na az az önkörmányzaté, az önkormányzatt sem végezhet önhatamúlag-ritkítást-fel csonkolást. Nálam is van ilyen terület. Talán a nyárig kapok engedélyt, hogy a belógó faágakat,úgy tiszteségesen vissza tudjam ,nyírni. Az ilyen sávok termésbeni kiesését nem kompenzálta senki. A műhold felvételek alapján elkészített (keretezéseknél-igénylskor a fa vetületét vették a táblaszélnek. A villanypásztor is a mezsgyén belűre került,igy az alatti rész a területből majd zöld lesz. Kaszálva van-lesz. Szerintem nem egy sátáni ez a program.
Válasz Gandhy #91969. hozzászólására Normális ember nehezen is tudja értelmezni a mai Magyar jobb oldalt mert csak abban tudnak megegyezni hogy Orbán helyet nincs jobb tehát megy a porhintés hogy így -úgy s közben Viktor bármit az asztalra tesz még ha lehajtott fejjel de elfogadják-támogatják
Válasz medikus #91962. hozzászólásáraMindig elolvasok mindent még ha nem is válaszolok. Ez olyan Fideszes berögződés nállad hogy kiragadsz egy idézetből két sort és azzal akarsz valamit kezdeni? És ha valaki számonkéri akkor meg te vagy felháborodva.
Legyen már házon belül is min vitázni hátha elkerülhető a személyeskedés....:– A jövő évtől a vízborításos területek után is igényelhető agrártámogatás. Ez alatt pontosan mit kell érteni?
– A környezet- és klímavédelmi szükségletek kielégítésére a már jól ismert beavatkozások mellett újakat is kidolgoztunk a KAP Stratégiai Tervben. A legfontosabb változtatások közül elsősorban az alaptámogatáshoz kapcsolódó Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot előírásai közül a minimális talajborításra vonatkozó előírások, a védett tájképi elemek, gyepek megőrzése, a vízvédelmi sávok, kis kiterjedésű tavak, fa- és bokorcsoportok, fás-cserjés sávok ökológiai jelentőségű területként való kijelölése, illetve az ökológiai jelentőségű másodvetések létrehozása járul hozzá a vízmegtartáshoz. A későbbiekben egy új előírással bővül még ez a kör, nevezetesen a vizes élőhelyek és lápok védelmével. Másodsorban érdekeltté tesszük a gazdálkodókat, hogy a gazdaságosan nem művelhető vagy erre a célra felhasználható más szántóikat vízmegtartó funkcióval bíró területekké alakítsák át, és akként tartsák fent. Ennek érdekében a területalapú alaptámogatás esetében ezeket a termelésből kivont, agroökológiai funkciót betöltő területeket támogathatóvá tesszük, és jogosultakká válnak a kifizetésekre. Eddig ezek a területek nem tartoztak a támogatható terület fogalmába. 2023-tól e területek ugyanazt az összegű alaptámogatást kapják meg, mint a termeléssel hasznosított területek. Harmadrészt pedig az újonnan induló, önkéntes agroökológiai program (AÖP) választható előírásai közül a téli talajtakarás, a forgatás nélküli talajművelés, a talajkondicionálók és mikrobiológiai készítmények alkalmazása, az ültetvények sorközének takarása, valamint a mikroöntözés járul hozzá a vízmegtartáshoz. A gazdálkodók saját adottságaik és saját belátásuk szerint döntik el, hogy a választott gyakorlatokat milyen arányban valósítják meg. Ezen túlmenően vidékfejlesztési pillérben megjelenik az ún. agroökológiai földhasználatváltást támogató beavatkozás. Ennek a nem termelő típusú beruházási intézkedésnek kiemelt célterülete a vízvisszatartás.......Szóval ezért támogatják a felszíni vizekből való öntözést a nagyoknál a kicsiknek meg marad a-"(AÖP) választható előírásai közül a téli talajtakarás, a forgatás nélküli talajművelés, a talajkondicionálók és mikrobiológiai készítmények alkalmazása, az ültetvények sorközének takarása, valamint a mikroöntözés járul hozzá a vízmegtartáshoz." az-az a sokmilliós megoldás ha élni akar s pártunk és kormányunk meg szépen nézi az egészet a parlamentből
Válasz Makói 70-es #91959. hozzászólására Nos mi hazánk-os melyik oldal ültetne idegen állam polgárát királyi trónra én úgy tudom a jobb oldaliaknak nevezik magukat de ha tévedek javíts ki
Válasz Rabó001 #91963. hozzászólásáraEzt kapták, ezzel dolgoznak.
“Dolgoznak”, ha az (ávós,komcsi,buzeráns) jelzők napi szintű fröcsögése annak minősül.
Válasz Koczka József #91960. hozzászólásáraAz idézet valahogy így szól."Fölfakadt seb vagyunk most Európa testén:Lesz e balzsam,mely".Erre válaszoltam!Néha elolvashatnád
amit bemásolsz!Akkor értenéd a válaszokat is!
Válasz Makói 70-es #91959. hozzászólásáraMind ezt egy olyan szörnyű "diktatúrában". Hol a véleményüket-nézeteiket akár a nap 24 órájában kifejthetik-kardlapozás mentesen tüntethetnek..stb.
Válasz medikus #91950. hozzászólásáraSzépen sorban felfedik magukat az itt írogató kommunisták.
Az egyik azt szeretné, ha a neki nem tetsző véleményért elvinne a fekete autó, a másik gyűlöli a magyarokat és internaconalista, a harmadik annak örülne, ha minden nemzeti érzelmű hazafi börtönben rohadna...
Ez az ún. dollár-baloldal szavazóbázisa.
Megértem az elkeseredettségüket. Tényleg sokminden szar ebben az országban, ráadásul még az ideológiájuk is megbukik minden választáson 2010 óta.
Válasz medikus #91955. hozzászólásáraInkább úgy jellemezném,mikor a szövetségeset elárul. Gyakorlatilag lenyilatkozza, versenyhátrány Európában,magas energiaárak...pl. “NEM HASZNÁLNÁM EZT A KIFEJEZÉST, DE JOBBAN ÖRÜLTEM VOLNA EGY MÁSIK MAGATARTÁSNAK WASHINGTON RÉSZÉRŐL” – VÁLASZOLTA MICHEL. Európai vállalatok Amerikába csábítása...pl.Ez van !
"Charles Michel az Európai Tanács elnöke szerint az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus hatása súlyosabban érinti az EU-t, mint az Egyesült Államokat."
Válasz Mihály #91948. hozzászólásáraTe egy álliberális ÁVÓS vagy ha ilyet írsz.
A Budaházy per egy koncepciós eljárás. Minden tisztességes jogrendben régen szabad volna.
De ugye a zunijó nem engedte kirúgni a komcsi bírókat. Meg hát nem véletlenül járnak a buzeráns amerikai nagykövethez.
121049 hozzászólás
"Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke vasárnap arra figyelmeztetett, hogy az EU-nak “lépnie kell”, és növelnie kell a saját vállalatainak nyújtott állami támogatásokat ahhoz, hogy versenyezni tudjon az Egyesült Államok államilag támogatott zöldiparával."
Nocsak, nocsak...
Érzi, hogy valamit mondani kell, még ha nem is tesz semmit.
Csak aztán nehogy előkerüljenek az "elveszett" sms-ei a CIA-től.
Válasz Koczka József #91997. hozzászólásáraA kereskedelem arról szól, hogy mindennek annyi az ára, amennyit adnak érte.
A szomszédom odaadta volna, mert nem szeret piacra járni. (Háztól hordják el tőle a fokhagymát jóval olcsóbban, mint ahogy én adom a nagybanin.)
A nyáron az áttelelő hagymámat odaadhattam volna itt helyben egy multi-beszállítónak.
Nem adtam oda. Elhordtam a nagybanira. Rengeteget dolgoztam, és költség is volt vele, de tisztán megmaradt 1,5 millió forintom a különbözeten.
Az bő egy hónapra nem rossz fizetés.
Ennyit a kereskedelemről.
Válasz Makói 70-es #91996. hozzászólásáraTe mindig megsértődsz pedig ezt most nem bántásnak írtam.De a lényeg el adtad volna egyben ha nem alkudozik.Mert a kereskedelem erről szól ha valamit vesznek akkor adni kell.Kivéve amit Bandi írt hogy veszteségesen talán mégse kell évekig árulni.Na erre varrj gombot.
Válasz Koczka József #91995. hozzászólásáraIsmerk olyat aki a kürtöskalácsosnak hordja.
Lett volna a múlt héten olyan vevőm, akinek kellett volna 12 mázsa 5-6 cm méretű fokhagyma, de alkudozott.
Nem adtam neki, mert szép az árum és kisebb tételekben többért el tudom adni.
Az apróval, meg a 6+ méretűvel meg egyébként is mennem kell a nagybanira.
Na erre varrjál gombot okoska!
Válasz #bandi #91993. hozzászólásáraNa gondold el hogy még ő kereskedik is. És ha valaki 100 kg hagymát akar venni nem ad neki, nehogy holnap valaki másnak ne jusson. Nálunk az időseknek a falugondnok szokott bevásárolni akkor azt agyon is ütnék az ilyen emberek ha azt látnák hogy 20 kg cukor meg 50l étolaj vagy 30 kg lisztet tol a kocsiban, mert ugye ránézésre látszik hogy az biztos bespajzol hogy másnak ne jusson.
Válasz #bandi #91993. hozzászólásáraKár volt vesződnöd, mert tisztában vagyok az áruhiány alapvető okával.
De te még nem láttad a far-hát kommandót nyitáskor árstoppos termékekért közelharcot vívni.
Aki elhasznál havonta 5 kiló cukrot, annak minek 50?
Hacsak nem eladásra viszi egy cukrásznak.
Baromság ez az egész.
Az üzemanyag hatósági ára viszont helyes.
A MOL profitja csúcsokon így is. A főrészvényes pedig az állam.
És nincs verseny, mert nincs másnak finomítója országon belül.
Már a sajtóban is téma ez.
És nem csak a baloldaliban.
Válasz Makói 70-es #91990. hozzászólásáraEzek szerint, tényleg van olyan ember, aki benyalja azt, hogy azért nincs cukor a boltban, mert marinéni bespájzolta 3 évre előre, vagy azért nincs benzin, mert józsibácsi indokolatlanul teletankolta a swiftet.
Tehát, hogy ez az oka, nem pedig valami más. Van aki nem pusztán elhiszi, hanem még másoknak is mondja.
Mert amúgy, a valóságban az szokott lenni, ha valamit nagyon vesznek egy boltból, abból jövőhéten többet rendelnek, és többet tesznek ki. Mert egy boltnak ez a célja, hogy minnél több terméket eladjon. Gondolod te, hogy a megye legnagyobb tescojában egy egyméter széles polcon lenne kitéve a kristálycukor, ha tudnák hogy mindenki azt akar venni?
Egy 20 méteres polcon lenne kitéve a cukor! De mivel áron alul tudja csak eladni, ezért kirak pár zsugorral, azt elviszik délre, oszt annyi. Nem olyan bonyolult ez.
Válasz Makói 70-es #91986. hozzászólásáraAz európai jogrendszer definíciója: -Jogában áll hallgatni. Bármi, amit mond, felhasználható ön ellen a Bizottságon.
Válasz Makói 70-es #91990. hozzászólásáraNekünk is van 30 kg meg van 25 liter étolaj is. Nem tudom ez miért baj? Jókor kell lenni jó helyen.
Válasz Koczka József #91989. hozzászólásáraMegyek a Lidlben. Van cukor. Lehet vinni öt kilót.
Két kriptaszökevény pakolja veszettül.
Mondja az egyik a másiknak.
- Van már otthon 50 kiló, de viszek még.
Én is vettem 5 kilót, aminek örült a nejem, mert előfordult, hogy nem volt otthon, és porcukorral ittuk a kávét. Ő sokszor nem kapott.
Ugyanis aki dolgozik, az nem mindig tud nyitásra menni a pennybe, vagy a Lidlbe, hogy kapjon.
Ha van egy ársapkás termékből – kristálycukorból – ott a polcon, akkor ha valamikor egy kilót vettünk, akkor most kettőt veszünk, mert biztos, ami biztos, vagy vegyünk egy zsugorral, mert az nem romlik meg, jó lesz ott a spájzban, majd eláll, és akkor rögtön nem jut már a másik két szomszédnak”
– mondta Nagy István az InfoRádióban.
A miniszter hozzátette, hogy az élelmiszerár-drágulás azért tűnik magasnak Magyarországon, mert alacsonyak voltak az árak. „Mivel túl mélyről indult a magyar élelmiszerár-emelkedés, ez most 40 százalék” – mondta. De arról is szólt Nagy István, hogy olyan nem fordulhat elő, hogy több napon át ne lehessen kapni egy terméket.
Ugye ugye me hülye a paraszt.
Válasz Koczka József #91970. hozzászólásáraMint az ismert viccben, amikor a játszadozó gyerekek labdája berepül sztálin elvtárs ablakán, aki kiszúrja azt, majd visszadobja a gyerekeknek. Ebből is látszik, hogy sztálin elvtárs milyen jószívű volt, hiszen közéjük is lövethetett volna.
Egyébként a putykói ruszkihonban az emberiség legnagyobb söpredékének (sztálin elvtárs) megítélése már a lakosság hetven százalékánál pozitív. Működnek a putykói reformok.
Válasz medikus #91985. hozzászólásáraUgye ugye, hogy vérig sértődsz a saját butaságodon. Rajtad kívül senki nem ugrott az idézetnek mindenki értette. Csak te szerettél volna fontos lenni, így az egészből kiragadtál egy sort és jó Fideszes módjára arra reflektáltál. Pedig az idézet egyben ér valamit.
Válasz Mihály #91964. hozzászólásáraJogrendszert irtam.
Definiáld a jogállamot!
A brüsszeli vezetőknek eddig nem sikerült.
Válasz Koczka József #91984. hozzászólásáraNem haragszok,hogy is haragudhatnék egy ilyen inkontinens,demens,emberre.Ma cseréltél már? Vagy a gőze tesz ilyenné?
Válasz medikus #91983. hozzászólásáraÉn kértem hogy hülyeséget írjál egy Ady idézetre? Hulyeségre csak hülyén lehet reagálni vagy sehogy. Még jó hogy te haragszol "balzsamos" fiú.
Válasz Koczka József #91982. hozzászólásáraTegyél be bármit!De ha reagálok a faxságodra,akkor meg ne játszd a hülyét!
Válasz medikus #91980. hozzászólásáraMiért ne tehetnék be bármit lehet csak gyakoroltak vagy csak a reakciókat figyeltem vagy csak tetszett.
Válasz Rabó001 #91963. hozzászólásáraHa ez megnyugtat elmondon, hogy ha nem lenne MHM, akkor biztosan a fideszt támogatnám.
Egyszerű az ok. Jobb a térdig érő szar, mint a száj fölé érő.
Válasz Koczka József #91968. hozzászólásáraMiért tetted be,azt az idézetet?Mit akartál vele?
Na ezt most találtam de ez még szerintem belefér a polgári engedetlenségben bár a Nav más véleményen van szerintem de őket nem a nép választotta tehát leválthatók....:"Rendkívüli bejelentés egy állampolgártól!!!!
{:cowboy
A háborús helyzetre való tekintettel és az energiaválság okán is megkérem jelenleg hatalmon lévő kormányunkat, hogy a következő hónaptól NE vonjon a fizetésemből sem, ADÓT sem JÁRULÉKOKAT. Sajnálattal tudatom, hogy nem áll módomban finanszírozni egy olyan mocskos rendszert , amely kirabol, átver és cserben hagy."
Válasz Csavarkulcs #91976. hozzászólására Sajnos ezzel mi is így jártunk.....
Csak lazán ne nyeglén mondja ki nekik ....:Boldog Karácsonyt......
"MINISZTERELNÖK ÚR! KÉT NAP SEM KELLETT ÉS MEGTALÁLTAM!
Pénteken arról panaszkodott, hogy 10 milliárd euró hiányzik a költségvetésből. (Mondtam én 4 éven át, hogy a költekezésből baj lesz.)Ez kb. 4000 milliárd forint. Itt van a lába előtt, csak le kell hajolnia érte. Ezt az egyet kellett volna Putyintól megtanulnia, ahogy az oligarcháival behozatja a költségvetésbe a pénzt, ha hiány van.
1. tétel: Mészáros, Szijj, Garancsi és Tiborcz oligarchák vagyona kizárólag közpénz lopásból ered, így az ő vagyonuk (725 milliárd forint) 40 %-át nyugodtan most visszaadhatják az embereknek. Ez 315 milliárd forint.
2. tétel: A 100 leggazdagabb magyar vagyona, kivéve az 1. tétel szereplőit, 6275 milliárd forint. Ők nyugodtan fizethetnek egy egyszeri vagyonadót 15 % mértékben, amely összesen 941 milliárd forint.
3. tétel: Az 5 milliárd forint feletti értékű vállalatok mindegyike az egyszerű emberek adójából és vásárlásaiból tehettek szerint ilyen vagyonra, így nem lenne nehézségük egy 15 %-os egyszeri vagyonadót fizetni, amelyből 700 milliárd forint összeg nyerhető.
4. tétel: amint látjuk, a bankok a válság és recesszió ellenére is növelni tudták jövedelmezőségüket és vagyonukat, a mérlegfőösszegük összes összege 68150 milliárd forint. Egy egyszeri, a mérlegfőösszeg 3 %-át kitevő bankadót különösebb nehézség nélkül tudnak juttatni a költségvetésbe, hogy levegyék az Ön válláról e terhet. Ez 2044 milliárd forint.
EZ ÍGY ÖSSZESEN 4000 MILLIÁRD FORINT. LEGYEN BÁTOR, S LÉPJEN, HOGY AZOKNAK AZ EMBEREKNEK, AKIK ÖNNEK ADTÁK A BIZALMUKAT, NE SZOMORÚ KARÁCSONYT KELLJEN MEGÉLNIÜK." Van itt pénz csak szét kell nézni az asztal körül...legalább is ő megtalálta :Dr. Varga-Damm Andrea...
Válasz Mihály #91975. hozzászólásáraAzt már megoldották (nincs.) Kis csatornák kiszáradva..cirka 110 hektáros tó alján még van egy két vödör víz.
Válasz Csavarkulcs #91972. hozzászólására Majd ha a vízügyes megy ellenőrizni a vízállásod is ezt mond .....
Válasz Rabó001 #91963. hozzászólásáraTylla egy igazi szektás, csak most a rengeteg hazugság, a választási ígéretek megszegése, a szankciók megszavazása, stb. miatt kellemetlen számára felvállalni, hogy bigott, valláskárosult fideszes, ezért most ilyen kamu regisztrációval osztja az észt, és szidalmaz mindenkit.
Válasz Gandhy #91969. hozzászólásáraMost ha lényeget ebből kiveszi, akkor az a menza lesz
Válasz Mihály #91967. hozzászólásáraNevezhetem zöld programnak is. A fák-bokrok kérdése évek óta probléma. Gyakorlatilag a támogatásra jogosult területek mentek így össze. A műhold képek alapján (Fa vetülete). Vallóságban a terület meg voltm a fához-bokorhoz az esetek töbségében csak korlátozottan lehet itt is hozzányúlni. Mivel a zöme természetvédelmi besorolású árok.földrész.(Kivéve a mellette lévő üt). Na az az önkörmányzaté, az önkormányzatt sem végezhet önhatamúlag-ritkítást-fel csonkolást. Nálam is van ilyen terület. Talán a nyárig kapok engedélyt, hogy a belógó faágakat,úgy tiszteségesen vissza tudjam ,nyírni. Az ilyen sávok termésbeni kiesését nem kompenzálta senki. A műhold felvételek alapján elkészített (keretezéseknél-igénylskor a fa vetületét vették a táblaszélnek. A villanypásztor is a mezsgyén belűre került,igy az alatti rész a területből majd zöld lesz. Kaszálva van-lesz. Szerintem nem egy sátáni ez a program.
Válasz Gandhy #91969. hozzászólására Normális ember nehezen is tudja értelmezni a mai Magyar jobb oldalt mert csak abban tudnak megegyezni hogy Orbán helyet nincs jobb tehát megy a porhintés hogy így -úgy s közben Viktor bármit az asztalra tesz még ha lehajtott fejjel de elfogadják-támogatják
Válasz Csavarkulcs #91961. hozzászólásáraMég szerencse hogy nem te ülsz a trónon mert akkor már kardélre hánytad volna a tüntetőket.
Válasz Mihály #91966. hozzászólásáraHa ennek a mondatnak az értelmezését beletennék az IQ tesztbe, ma Magyarországon nem lenne tagja a Mensa-nak
Válasz medikus #91962. hozzászólásáraMindig elolvasok mindent még ha nem is válaszolok. Ez olyan Fideszes berögződés nállad hogy kiragadsz egy idézetből két sort és azzal akarsz valamit kezdeni? És ha valaki számonkéri akkor meg te vagy felháborodva.
Legyen már házon belül is min vitázni hátha elkerülhető a személyeskedés....:– A jövő évtől a vízborításos területek után is igényelhető agrártámogatás. Ez alatt pontosan mit kell érteni?
zi az egészet a parlamentből
– A környezet- és klímavédelmi szükségletek kielégítésére a már jól ismert beavatkozások mellett újakat is kidolgoztunk a KAP Stratégiai Tervben. A legfontosabb változtatások közül elsősorban az alaptámogatáshoz kapcsolódó Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot előírásai közül a minimális talajborításra vonatkozó előírások, a védett tájképi elemek, gyepek megőrzése, a vízvédelmi sávok, kis kiterjedésű tavak, fa- és bokorcsoportok, fás-cserjés sávok ökológiai jelentőségű területként való kijelölése, illetve az ökológiai jelentőségű másodvetések létrehozása járul hozzá a vízmegtartáshoz. A későbbiekben egy új előírással bővül még ez a kör, nevezetesen a vizes élőhelyek és lápok védelmével. Másodsorban érdekeltté tesszük a gazdálkodókat, hogy a gazdaságosan nem művelhető vagy erre a célra felhasználható más szántóikat vízmegtartó funkcióval bíró területekké alakítsák át, és akként tartsák fent. Ennek érdekében a területalapú alaptámogatás esetében ezeket a termelésből kivont, agroökológiai funkciót betöltő területeket támogathatóvá tesszük, és jogosultakká válnak a kifizetésekre. Eddig ezek a területek nem tartoztak a támogatható terület fogalmába. 2023-tól e területek ugyanazt az összegű alaptámogatást kapják meg, mint a termeléssel hasznosított területek. Harmadrészt pedig az újonnan induló, önkéntes agroökológiai program (AÖP) választható előírásai közül a téli talajtakarás, a forgatás nélküli talajművelés, a talajkondicionálók és mikrobiológiai készítmények alkalmazása, az ültetvények sorközének takarása, valamint a mikroöntözés járul hozzá a vízmegtartáshoz. A gazdálkodók saját adottságaik és saját belátásuk szerint döntik el, hogy a választott gyakorlatokat milyen arányban valósítják meg. Ezen túlmenően vidékfejlesztési pillérben megjelenik az ún. agroökológiai földhasználatváltást támogató beavatkozás. Ennek a nem termelő típusú beruházási intézkedésnek kiemelt célterülete a vízvisszatartás.......Szóval ezért támogatják a felszíni vizekből való öntözést a nagyoknál a kicsiknek meg marad a-"(AÖP) választható előírásai közül a téli talajtakarás, a forgatás nélküli talajművelés, a talajkondicionálók és mikrobiológiai készítmények alkalmazása, az ültetvények sorközének takarása, valamint a mikroöntözés járul hozzá a vízmegtartáshoz." az-az a sokmilliós megoldás ha élni akar s pártunk és kormányunk meg szépen né
Válasz Makói 70-es #91959. hozzászólására Nos mi hazánk-os melyik oldal ültetne idegen állam polgárát királyi trónra én úgy tudom a jobb oldaliaknak nevezik magukat de ha tévedek javíts ki
Válasz Rabó001 #91963. hozzászólásáraEzt kapták, ezzel dolgoznak.
“Dolgoznak”, ha az (ávós,komcsi,buzeráns) jelzők napi szintű fröcsögése annak minősül.
Válasz Makói 70-es #91951. hozzászólására Azt hittem jogállamban élünk de ezek szerint ..
Válasz Makói 70-es #91959. hozzászólásáraÍgy van, te is felfedted magad, mert ezt a dollárbaloldal kifejezést mostanában hozta be a fidesz.
Válasz Koczka József #91960. hozzászólásáraAz idézet valahogy így szól."Fölfakadt seb vagyunk most Európa testén:Lesz e balzsam,mely".Erre válaszoltam!Néha elolvashatnád
amit bemásolsz!Akkor értenéd a válaszokat is!
Válasz Makói 70-es #91959. hozzászólásáraMind ezt egy olyan szörnyű "diktatúrában". Hol a véleményüket-nézeteiket akár a nap 24 órájában kifejthetik-kardlapozás mentesen tüntethetnek..stb.
Válasz medikus #91956. hozzászólásáraA válaszodból ez nem derül ki. Fogalmazza érthetőbben mert mi balos libsik nem értünk a magasröptű beszédhez.
Válasz medikus #91950. hozzászólásáraSzépen sorban felfedik magukat az itt írogató kommunisták.
Az egyik azt szeretné, ha a neki nem tetsző véleményért elvinne a fekete autó, a másik gyűlöli a magyarokat és internaconalista, a harmadik annak örülne, ha minden nemzeti érzelmű hazafi börtönben rohadna...
Ez az ún. dollár-baloldal szavazóbázisa.
Megértem az elkeseredettségüket. Tényleg sokminden szar ebben az országban, ráadásul még az ideológiájuk is megbukik minden választáson 2010 óta.
Válasz Makói 70-es #91952. hozzászólásáraNa mia baj nem volt az este semmi, azért vagy ilyen morcos? Vagy megfagyott a hagyma?
Válasz medikus #91955. hozzászólásáraInkább úgy jellemezném,mikor a szövetségeset elárul. Gyakorlatilag lenyilatkozza, versenyhátrány Európában,magas energiaárak...pl. “NEM HASZNÁLNÁM EZT A KIFEJEZÉST, DE JOBBAN ÖRÜLTEM VOLNA EGY MÁSIK MAGATARTÁSNAK WASHINGTON RÉSZÉRŐL” – VÁLASZOLTA MICHEL. Európai vállalatok Amerikába csábítása...pl.Ez van !
Válasz Koczka József #91954. hozzászólásáraAzért mert idéztél! Az idézetre válaszoltam,nem a szerző nevére!
Válasz Csavarkulcs #91953. hozzászólásáraJó sok idő kellett hogy rájöjjön! Biztos neki is nehéz a felfogása,nem véletlen libbant.
Válasz medikus #91950. hozzászólásáraMiért is?
"Charles Michel az Európai Tanács elnöke szerint az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus hatása súlyosabban érinti az EU-t, mint az Egyesült Államokat."
Válasz medikus #91950. hozzászólásáraInkább a második.
Válasz Mihály #91948. hozzászólásáraTe egy álliberális ÁVÓS vagy ha ilyet írsz.
A Budaházy per egy koncepciós eljárás. Minden tisztességes jogrendben régen szabad volna.
De ugye a zunijó nem engedte kirúgni a komcsi bírókat. Meg hát nem véletlenül járnak a buzeráns amerikai nagykövethez.
Válasz Koczka József #91930. hozzászólásáraJátszod a hülyét,vagy valóban az vagy?