Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR410.51 FtUSD391.85 FtCHF441.7 FtGBP491.64 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gatti #14180. hozzászólásáraNálunk lehet tároltattni is, de 80-90%-ban mire leszámolják a tároltatási díjat, ott vagyunk mintha eladtuk volna aratáskor.
Válasz V.L. #14177. hozzászólásáraPersze hogy mindig van olyan akitől olcsón lehet venni mert egy csomóan tele vannak hitellel. Főleg azok akik földvételkor annyira éhesek hogy kínjukban már nem tudják hogyan licitáljanak rá a másikra csak az övék legyen nehogy a másiké. Gépek hitelre, inputanyag itelre, gázolaj is hitelre mert ugye van tankolókártya aztán verik a mellüket hogy ők aztán tudnak.
Betakarításkor meg ha azt mondják nekik hogy 2 ezerért billentsd le akkor is lefogja mert a törlesztőt fizetni kell. Ezáltal meg mi is szo*unk az olcsó árak miatt. Ezért olcsó itt minden
Van Mo-on 3 gyár aki 2,8 milló tonna kukoricát feldolgoz. Az etanol toxinos kukoricából is tökéletes. A melléktermék nem eladható állati takarmányozásra. Amikor a gyárak megépültek, a mellékterméket 2 erre kifejlesztett hőerőműbe szállították. Azóta rájöttek, hogy ez egy magas fehérje tartalmú takarmány, ami eladható. Ebből van az extra profit. Tehát kisebb haszonnal tökéletesen feldolgozható mindenféle kukorica ipari célra, az egészséges meg mehet az állattenyésztésbe és nem is kell megideologizálni az ukrán behozatalát!!!!! Csak amíg itthon a napraforgót is a multi 15 000ft/q ért vásárolta, míg Ukrajnában már 16 000 ft volt, akkor hol is van a háború valójában? Itt a sokszereplős magyar termelői körben mindig akad valaki akitől olcsón lehet venni, mert értékesítési kényszerben van!
Válasz Ares 826 #14169. hozzászólásáraMást monduk!
És mást teszünk!
Nemengedjük be a globális nagytőke ukrajnában megtermelt árúját.
Csak megépítjük európa legnagyobb vasúti átrakóját ahonnan a mi piacainkat ellátják az ő szemetükkel!
És ehez vágjunk jópofát!
A kereskedőkkel csak annyit lehetne csinálni ,hogy nemkellene beszállítani nekik semmit.
Kartelban dolgoznak.
Az egyik cigány a másik zsivány.
Ma volt a Petőházi Tamás (gosz) elnökével riport a rádióban ahol elmondta hogy hazánkban csak a kukorica 20% szennyezett toxinnal, a többi az jó! A kereskedők az ár leverésére, továbbá az Ukrán mocskot behozatalának engedélyezésére akarják a kormány rávenni ezzel a toxinos dumával4 hogy rohadjanak meg a kupecok egy része szerintem! Nektek mi a véleményetek kollégák??
Válasz Füle #14167. hozzászólásáracsak pár sorral lejjebb van, hogy 17es vízig kombájn alól (vagyis nedves kukorica) 7150. azér ne basszon már a világ, hogy az exportpiachoz a legközelebb a legtrógerabb árat tudja csak kikarcolni magából. írja ide ki, hogy ki volt az, és kerülje el mindenki jó messzire, aztán így marad idejük elgondolkodni a jövőn.
Válasz petya0724 #14157. hozzászólásáraírd ki ide, hogy ki az a fasszopó büdös tróger kereskedő, aki ennyit kínál érte. komolyan mondom, írd ki ide, had ismerje meg mindenki. nyugi, ez nem bűncselekmény, ha úgy tetszik, közérdekű adatot osztasz meg.
ha nem írod ki, akkor találgatni fogok, első kérdésem 3 betű a falu neve, ahol léteznek?
Válasz Bekre Pál #14159. hozzászólásáraIlyen ár már nekem is szimpatikus. Mifelénk még nem kínálnak ennyit, de 250 km-rel odébb már igen. És ha még mütrágyát is vennék tőlük, akkor ingyen lenne a fuvar.
Válasz petya0724 #14155. hozzászólásáraez most megint mit jelent? nedvesen, 25ös vízzel 5100, és ahogy csökken fokonként a víz, úgy nő az ár? tehát egy 14-es kukoricát 6200-ért veszik meg?
Válasz kolbász #14152. hozzászólásáraez mit jelent? 17-es vízig, kombájn alól, mindenféle levonás nélkül nettó 71500? ez szárazra lefordítva 80 ezer körül van.
Válasz R Sándor #14145. hozzászólásáraTrigo is ennyit ad, és elég olcsón rostálnak, hamar is fizetnek, talán az egyik legjobb, legmegbízhatóbb felvásárló lett napjainkra.
Válasz rtamas1976 #14142. hozzászólásáraItt is próbálkoztak vele, de már jött is be a gyárba onnan. Hogy milyen, passz. Ők gondolom a toxin miatt, mert aratás kezdetén nem is nézték, az járt itt jól, aki gyorsan lecsapta, meg oda is adta.
Amúgy nem hiszem, hogy nyomna rajta valamit, ha a szeszgyártás technológiáját nézem, meg azt, hogy vég-melléktermék takarmány is toxinos, kár is energiát pocsékolni ezért a szárításra.
Válasz Gumóka #14138. hozzászólásáraNem tudom mennyire valós, de itt qz egyik takarmány utazó azt mondta a gyárban szárítják át a szárazat is, és megy még mellé valami, majd a darálóba takarmánynak.
Itt ugye az van, hogy a szeszgyártáshoz mindegy is lenne, csak mellette van takarmány is, olaj, nedves/száraz takarmány. Az meg toxinos.
Lehet vinni biogáz üzembe, aztán majd úgy lesz belőle meleg.
Tipp, üzletpolitika, a takarmányt hulladéknak eladni nagy bevételkiesés.
Másrészt keresett, mivel magas fehérjetartalmú, a szójánál olcsóbb takarmány.
"Pénz beszél."
Egyébként hallottam itt környékbeli felvásárlót, jó 7000, toxinos 3500. Aztán az is feldolgozóba/takarmányba köt ki.
Ők megoldják, csak olcsó legyen, neki legyen haszon. Aki meg éven át dolgozik vele, szenvedjen.
Válasz Gumóka #14132. hozzászólásáraAzt mondták a toxinos kukoricát el kell vinni az égetőbe. Miért nem a mellékterméket viszik oda?
Nem is akarnak a paraszton segíteni…
Válasz Gumóka #14132. hozzászólásáraNincs olyan nap hogy ne keresnének - kutatnának mennyiséget,bármilyet is,csakhogy nem tudtak a lengyel-cseh KO előtt összekapkodni annyit amennyi kellene. Keleten-délen meg a hőség miatt nincs,nyugat európában pedig már tavasszal és nyáron is voltak komoly kárt okozó időjárások.
Esze volt annak aki eltette.
Nem lenne egyébként a toxinnal baj, ha csak szeszt gyártana, oda mindegy, csak ugye van melléktermék, ami takarmánynak megy, az élelmiszerlánccal pedig eljut a dobozos tejig, meg a húspultba is.
_fill_540x300_0.jpg)
14431 hozzászólás
Válasz Gatti #14180. hozzászólásáraNálunk lehet tároltattni is, de 80-90%-ban mire leszámolják a tároltatási díjat, ott vagyunk mintha eladtuk volna aratáskor.
Válasz Gazdász93 #14179. hozzászólásáraInkább azért mert a többségnek nincs raktára, így akármennyit és kérnek úgyis lebillenti mert mást nem tud tenni.
Válasz V.L. #14177. hozzászólásáraPersze hogy mindig van olyan akitől olcsón lehet venni mert egy csomóan tele vannak hitellel. Főleg azok akik földvételkor annyira éhesek hogy kínjukban már nem tudják hogyan licitáljanak rá a másikra csak az övék legyen nehogy a másiké. Gépek hitelre, inputanyag itelre, gázolaj is hitelre mert ugye van tankolókártya aztán verik a mellüket hogy ők aztán tudnak.
Betakarításkor meg ha azt mondják nekik hogy 2 ezerért billentsd le akkor is lefogja mert a törlesztőt fizetni kell. Ezáltal meg mi is szo*unk az olcsó árak miatt. Ezért olcsó itt minden
75 ezer, múlt heti ár
Van Mo-on 3 gyár aki 2,8 milló tonna kukoricát feldolgoz. Az etanol toxinos kukoricából is tökéletes. A melléktermék nem eladható állati takarmányozásra. Amikor a gyárak megépültek, a mellékterméket 2 erre kifejlesztett hőerőműbe szállították. Azóta rájöttek, hogy ez egy magas fehérje tartalmú takarmány, ami eladható. Ebből van az extra profit. Tehát kisebb haszonnal tökéletesen feldolgozható mindenféle kukorica ipari célra, az egészséges meg mehet az állattenyésztésbe és nem is kell megideologizálni az ukrán behozatalát!!!!! Csak amíg itthon a napraforgót is a multi 15 000ft/q ért vásárolta, míg Ukrajnában már 16 000 ft volt, akkor hol is van a háború valójában? Itt a sokszereplős magyar termelői körben mindig akad valaki akitől olcsón lehet venni, mert értékesítési kényszerben van!
Válasz vitezkaroly1 #14175. hozzászólásáraHidd el nekem sincs!
De muszájlessz megcsináltatni!
Hidassal vagy drónnal.
Tejet akarok inni nemveszek tehenet!
Válasz rtamas1976 #14174. hozzászólásáraCsak nem mindenkinek van hidas permetezője...
Válasz Gumóka #14172. hozzászólásáraCoragen, sajnos muszájlessz használni.
Válasz Ares 826 #14169. hozzászólásáraMást monduk!
És mást teszünk!
Nemengedjük be a globális nagytőke ukrajnában megtermelt árúját.
Csak megépítjük európa legnagyobb vasúti átrakóját ahonnan a mi piacainkat ellátják az ő szemetükkel!
És ehez vágjunk jópofát!
A kereskedőkkel csak annyit lehetne csinálni ,hogy nemkellene beszállítani nekik semmit.
Kartelban dolgoznak.
Az egyik cigány a másik zsivány.
Válasz vitezkaroly1 #14171. hozzászólásáraSehogy.
A tartós nagy meleg kedvez a gombának, mérsékelni lehet a gyapottok bagolylepke ellen permetezve.
Takarmányhoz lehet keverni kötőanyagot.
Hogy lehet a toxint kivédeni??????
Válasz Ares 826 #14169. hozzászólásáraAz, hogy holnap szedek mintát, aztán függetlenül megnézetem toxinra.
Pár nagy táblás milka csoki csak elég lesz
Ma volt a Petőházi Tamás (gosz) elnökével riport a rádióban ahol elmondta hogy hazánkban csak a kukorica 20% szennyezett toxinnal, a többi az jó! A kereskedők az ár leverésére, továbbá az Ukrán mocskot behozatalának engedélyezésére akarják a kormány rávenni ezzel a toxinos dumával4 hogy rohadjanak meg a kupecok egy része szerintem! Nektek mi a véleményetek kollégák??
Válasz Füle #14167. hozzászólásáracsak pár sorral lejjebb van, hogy 17es vízig kombájn alól (vagyis nedves kukorica) 7150. azér ne basszon már a világ, hogy az exportpiachoz a legközelebb a legtrógerabb árat tudja csak kikarcolni magából. írja ide ki, hogy ki volt az, és kerülje el mindenki jó messzire, aztán így marad idejük elgondolkodni a jövőn.
Válasz envagyok2 #14166. hozzászólásáraA vizes kukorica más megyében is 5200ft! ezek általában lekötöttek
Válasz petya0724 #14157. hozzászólásáraírd ki ide, hogy ki az a fasszopó büdös tróger kereskedő, aki ennyit kínál érte. komolyan mondom, írd ki ide, had ismerje meg mindenki. nyugi, ez nem bűncselekmény, ha úgy tetszik, közérdekű adatot osztasz meg.
ha nem írod ki, akkor találgatni fogok, első kérdésem 3 betű a falu neve, ahol léteznek?
Válasz Mötözö #14164. hozzászólásáraRészleteket nem tudok, a komám a saját tárolójából árulja, nem fogadta el. Bár 8e-ért kiszállna.
Válasz Bekre Pál #14159. hozzászólásárahol?
Válasz Sk Laci #14160. hozzászólásáraTavaly évközben az újig a legalacsonyabb ár toxinmentesre 8000 Ft volt, szóval van itt mozgástér még...
Válasz jambo #14158. hozzászólásáraIgen.
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-09-30 09:37:24
Válasz Bekre Pál #14159. hozzászólásáraIlyen ár már nekem is szimpatikus. Mifelénk még nem kínálnak ennyit, de 250 km-rel odébb már igen. És ha még mütrágyát is vennék tőlük, akkor ingyen lenne a fuvar.
HB- megye 7800 Ft, alakul...
Válasz petya0724 #14155. hozzászólásáraSzlovén határszélen?
Válasz envagyok2 #14156. hozzászólásáraÍgy van.
Válasz petya0724 #14155. hozzászólásáraez most megint mit jelent? nedvesen, 25ös vízzel 5100, és ahogy csökken fokonként a víz, úgy nő az ár? tehát egy 14-es kukoricát 6200-ért veszik meg?
Zala. 5100ft 25ös vízzel. 100-ft al fokonként nő.
Válasz envagyok2 #14153. hozzászólásáraszuro-trade kft nyiregyháza 7500/q netto
Válasz kolbász #14152. hozzászólásáraez mit jelent? 17-es vízig, kombájn alól, mindenféle levonás nélkül nettó 71500? ez szárazra lefordítva 80 ezer körül van.
Bászna 17 és vízi 7150ft plusz komp és kombájn tisztán nincs semmi levonás
Kukorica eladással tavaszig érdemes várni?
Ma voltam egy előadáson, magyar felvásárló is volt.
A kukoricát 200 euróra várják, vagy még fölé is. A napraforgó 420€.
Válasz t.romsics #13792. hozzászólására
Válasz R Sándor #14145. hozzászólásáraTrigo is ennyit ad, és elég olcsón rostálnak, hamar is fizetnek, talán az egyik legjobb, legmegbízhatóbb felvásárló lett napjainkra.
Válasz brabus20 #14146. hozzászólásáraA baromfi Coop ad érte ennyit több helyen is vásárolnak fel .
Válasz R Sándor #14145. hozzászólásáraEz melyik település?
Szabolcs Szatmár Bereg megye 7200
Válasz Bekre Pál #14140. hozzászólásáraHa az idei évet vesszük alapul, kevés az a 7E nettó.
Tavaly elment egy ezressrl többért a jó, az idén meg rosszból sincs annyi...
Persze, magam ellen is beszélek, ha azt mondom, hogy 2 éve a 14E is irreális volt, de most ott tartunk, hogy nincs meg az arany középút.
Mi, gazdák mindig a ceruza rossz végén vagyunk
Válasz rtamas1976 #14142. hozzászólásáraItt is próbálkoztak vele, de már jött is be a gyárba onnan. Hogy milyen, passz. Ők gondolom a toxin miatt, mert aratás kezdetén nem is nézték, az járt itt jól, aki gyorsan lecsapta, meg oda is adta.
Amúgy nem hiszem, hogy nyomna rajta valamit, ha a szeszgyártás technológiáját nézem, meg azt, hogy vég-melléktermék takarmány is toxinos, kár is energiát pocsékolni ezért a szárításra.
Válasz mtz1221 #14141. hozzászólásáraAzért szárítják mert lehet sokáig fogják tárolni.
Így csirátlanítják. Nem indul be tavasszal.
60c⁰ kell neki.
Válasz Gumóka #14138. hozzászólásáraNem tudom mennyire valós, de itt qz egyik takarmány utazó azt mondta a gyárban szárítják át a szárazat is, és megy még mellé valami, majd a darálóba takarmánynak.
Válasz Gumóka #14139. hozzászólásáraKöszi, én is ebben bízok, hogy a jót eccer végre megfizetik!
Válasz Bekre Pál #14137. hozzászólásáraIgen.
Itt nem csak a gyár, de felvásárlók is küldik vissza.
Na de szerintem 3-4 hónap, aztán az is elkél.
De egyébként jön be 2 éves kukorica is, látszik, porol, mintha a pápát választanák...
Aki esetleg ki tudta tartani tavaly óta 1 évet, még járhat jól is.
Válasz termelo #14136. hozzászólásáraHmmm.
2 éve is eltűnt a toxinos cucc, nem hiszem meleg lett belőle.
Itt ugye az van, hogy a szeszgyártáshoz mindegy is lenne, csak mellette van takarmány is, olaj, nedves/száraz takarmány. Az meg toxinos.
Lehet vinni biogáz üzembe, aztán majd úgy lesz belőle meleg.
Tipp, üzletpolitika, a takarmányt hulladéknak eladni nagy bevételkiesés.
Másrészt keresett, mivel magas fehérjetartalmú, a szójánál olcsóbb takarmány.
"Pénz beszél."
Egyébként hallottam itt környékbeli felvásárlót, jó 7000, toxinos 3500. Aztán az is feldolgozóba/takarmányba köt ki.
Ők megoldják, csak olcsó legyen, neki legyen haszon. Aki meg éven át dolgozik vele, szenvedjen.
Válasz Gumóka #14135. hozzászólásáraMit jelent az, hogy "forgatják vissza"? Visszaküldik oda, ahonnan jött?
Válasz Gumóka #14132. hozzászólásáraAzt mondták a toxinos kukoricát el kell vinni az égetőbe. Miért nem a mellékterméket viszik oda?
Nem is akarnak a paraszton segíteni…
Válasz Mötözö #14134. hozzászólásáraEmber...
Tudom én is, de nem vagyok szárító/raktártulajdonos, kereskedő/felvásárló, gyárigazgató sem.
Mindenhol forgatják vissza a rosszat a környéken.
Válasz Gumóka #14132. hozzászólásáraember..a toxinmeg(le)kötők már vagy 30-40 éve ismert termékek
Válasz Gumóka #14132. hozzászólásáraNincs olyan nap hogy ne keresnének - kutatnának mennyiséget,bármilyet is,csakhogy nem tudtak a lengyel-cseh KO előtt összekapkodni annyit amennyi kellene. Keleten-délen meg a hőség miatt nincs,nyugat európában pedig már tavasszal és nyáron is voltak komoly kárt okozó időjárások.
Esze volt annak aki eltette.
Válasz gergő07 #14124. hozzászólásáraNem hiszem, 2 évvel ezelőtt sem állt meg, de hoztak külföldről is, amire addig nem volt példa.
Nem lenne egyébként a toxinnal baj, ha csak szeszt gyártana, oda mindegy, csak ugye van melléktermék, ami takarmánynak megy, az élelmiszerlánccal pedig eljut a dobozos tejig, meg a húspultba is.