Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR410.51 FtUSD390.93 FtCHF441.89 FtGBP492.37 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nah kijutottam a Farmethez. Nekem meggyőző volt a dolog. Szépen dolgozik, volt ebben a földben minden, part is lapos is. Kicsit vizesebb is. Teljesen jól dolgozott. Igaz a gép nem a legoptimálisabb előtte, mert sok az a 300 LE ehhez a grubberhez, de így repültünk 14 Km/h-val.
Kipróbálhattam a Fendtet, hogy milyen vezetni, nagy géppel dolgozni mindig élmény, de valahogy a JD még mindig jobban vonz, de ebbe most ne menjünk bele, bitang jó volt így is
Elméletileg ma megyek ki megnézni egy Farmet-et hogyan dolgozik. Apám munkahelyére hoztak egyet, azt mondják, hogy tényleg szebbet csinál mint a tárcsa tarlóhántásban. Ha sikerül kijutni akkor lesz kép is. De a tied is jól csinálja ahogy elnézem a vízállásost.
Tegnap kimaradt, tarlót is húztam próbára, tárcsa mellé, de közben kakasvétel is volt, így a fénykép kimaradt.Ha nem láttam volna nem hinném hogy magasan győzött a..... nem a tárcsa.
Válasz #1463. hozzászólásra Azt kérdezem Tőled(aki talán szakértő is),hogy a 1451 hozzászóláshoz hasonló grubert vettem.Különbség az,hogy hátul gyűrűs henger van.Azt nem gondolom,hogy csúcs színvonal,de a régi ami masszív ,de 2 sorba 4+5 kapával összehúzta a gyomot.
Ma vettem egy 9 késes grubert,végén gyűrűs hengerrel .Valami német gyártmány 295 eft.Adtam egy talán valami kis szériában gyártott erős 4+5 késes (féderlap) grubert és egy 11 tárcsás disztillert adtam érte + 50eft -t.Helyembe hozzák és viszik az enyémeit. Ez amit vettem függőleges szárú 3+3+3 osztású.Nem néz ki olyan masszívnak ,mint amit adta érte.Cserélhető ,fordítható késekkel. A régi előre álltak a szárak ,sűrűn voltak,összehúzta a gazt.Ez (függőleges szárú és nagy osztású) talán nem húzza össze. Ezt talán Mtz 80 -sal is lehet majd húzni.Mélységen múlik majd. A disztillert egy éve vettem .Nagyon húzza balra a Zt303 traktoromat is.Ezenkívül jobbára csak száraz földet szereti.Ha sár volt,betömte a tárcsaközt és elfordította a sárkaparót.Ha betömött egy közt ,utána szinte nem ért semmit!
Búzát, talán volt már repce is vetve és tárcsás vetőgéppel. Persze nem a grubberezettbe egyenesen, hiszen azon széttörne a vetőgép.
Tavaly lett tavasszal is kukitarló grubberezve kuki alá, de az csak egy szükséges rossz volt.
Idéntől az összes búza alá akarjuk használni.
Ezek szerelhető kapásak. 2 kapát levettünk róla, és a 9-et osztottuk el a 2 méterre, így könnyebb húzni kicsit. Kb 7 km/h-val szoktam a búza, repcetarlón húzni 15-20 cm mélyen egy sorral. Napra után csak próbálva volt még, mert az után csak tárcsát szokott kapni. A 75 cm-es kapatávolsággal szépen lehet csinálni akár kukit is, pedig itt nem szokták zúzni. Volt egy ideig, hogy két kapa közt 50 cm volt, de az egyfolytában bedúrt. Most nem emlékszem a vázmagasságra, de lényeges, mert így éppen a bedúrás határán megy a gazosabb, szármaradványosabb földben.
A grubbernak pont az az előnye, hogy nem nagyon forgatja le a szármaradványt és egy kalapszerűen védi a földet a kiszáradástól.
Én a Regent-en gondolkozom. Annak tetszik a kapaszára. De annak meg soknak el van hajolva a húzó része. A Regent-nek a szára hasonlít a komolyabb grúbereken lévőkhöz, de lehet a Vogel jobb.
VMisi
Nektek milyen is van? A kapa állása melyikhez hasonlít? Mennyire kever jól? Milyen sebességgel húzod? Napra tarlót húztál már vele? És mit, mivel vetettél bele? Minden érdekel.
A laprugós modelleknél az egyik lefontosabb szabály:
ne dolgozzunk véle túl nagy sebességgel, ne tolassunk munka közben és ne próbáljunk a 3 lépcsős mélységtartást 1-be áthidalni, ugy örök életű marad az eszköz
Tavasszal még nem használtuk,de idén lehet hogy fogjuk.. győr sopron megye nyugati része,középkötött től,agyagig minden van,van ahol nehezebb van ahol könnyebb a húzás, és a fogyasztás is nagyon szórt. jd 7830+chip húzza, 220+le
Josey!A Zetorommal 58le /6341/ a 7 kapás osztrák gazdák által letett használtat simán vinném? Láttam a nyári videódat az Mtz-ről...? Az hány centi a mélység 18-20cm?
képet holnap rakok fel,akkor talán lesz időm. hogy kinek mi éri meg azt mindenki maga tudja.. mi csak jót tudunk mondani róla, ez az alapgépünk, ezt huzzuk legtöbbet, tarlót hánt, ápol, magágyatkészít, mélyművel. a mienk egy féligfüggesztett, 4 mértes,csukható,terragripkapás változat, dd hengerrel, tavalyelőtti száraz őszön kapcsolva huztunk még vele egy fraroll chambridge hengert. az orrok keményfémlapkásak, ezek tarlóhántásban +300ha élettartalmúak, mélyművelésnél mégtöbb, tarlót széles oldalkapával hántunk, mélyművelésnél keskeny vagy oldalkapa nélkül megy. szármaradványnál (kuk,napra) kell elé egy szártépő és dugulás nélkül dolgozik. eddig kb 2000ha t futott, egy dd henger csapágy volt cserés..
1728 hozzászólás
Válasz #1477. hozzászólásra
Milyen széles?Én is felraktam a szárnyakat,majd csinálok videót.
Válasz #1475. hozzászólásra
Nah kijutottam a Farmethez. Nekem meggyőző volt a dolog. Szépen dolgozik, volt ebben a földben minden, part is lapos is. Kicsit vizesebb is. Teljesen jól dolgozott. Igaz a gép nem a legoptimálisabb előtte, mert sok az a 300 LE ehhez a grubberhez, de így repültünk 14 Km/h-val.
Kipróbálhattam a Fendtet, hogy milyen vezetni, nagy géppel dolgozni mindig élmény, de valahogy a JD még mindig jobban vonz, de ebbe most ne menjünk bele, bitang jó volt így is
Válasz #1475. hozzászólásra
Elméletileg ma megyek ki megnézni egy Farmet-et hogyan dolgozik. Apám munkahelyére hoztak egyet, azt mondják, hogy tényleg szebbet csinál mint a tárcsa tarlóhántásban. Ha sikerül kijutni akkor lesz kép is. De a tied is jól csinálja ahogy elnézem a vízállásost.
Azok a gólyák csak nem nyugszanak
Tegnap kimaradt, tarlót is húztam próbára, tárcsa mellé, de közben kakasvétel is volt, így a fénykép kimaradt.Ha nem láttam volna nem hinném hogy magasan győzött a..... nem a tárcsa.
Válasz #1473. hozzászólásra
Gólya az volt 4 pár.
Válasz #1472. hozzászólásra
A vízállásos földet csak megcsináltam.
Válasz #1471. hozzászólásra
Megvan Megtaláltam kicsit odébb.
Válasz #1470. hozzászólásra
Szia! 9 késes Regent, itt valahol visszább van kép is.
Válasz #1469. hozzászólásra
Sanyi bácsi, neked milyen eszközöd van?
Az este feltettem a grubbert, hogy korán reggel elinduljak, s esik! Hamarabb fel kellett volna tennem, vagy le sem venni.
http://www.kockerling.hu/fooldal/letoltes/Variogruber%20Profi-test%208-2004%20eilbote%20-HU.pdf
Válasz #1466. hozzászólásra Ezért cseréltem le!
Válasz #1464. hozzászólásra
Szia!
Elméletileg 27- 30 cm-re vannak gondolom a kapák...ez probléma lehet ( túl sürű 2 sorban )
Válasz #1463. hozzászólásra
Ami a terrano fx-en van.
Válasz #1463. hozzászólásra Azt kérdezem Tőled(aki talán szakértő is),hogy a 1451 hozzászóláshoz hasonló grubert vettem.Különbség az,hogy hátul gyűrűs henger van.Azt nem gondolom,hogy csúcs színvonal,de a régi ami masszív ,de 2 sorba 4+5 kapával összehúzta a gyomot.
Válasz #1462. hozzászólásra
de lehet: 17 - 57 € + áfa / db. attól függ, hogy melyik változatról van szó
Válasz #1461. hozzászólásra
Horsch kapákat nemlehetne,beszerezni valahol?Vagy elég volna,azokat a csavart késeket,és rátenni másik kapaszárra.
Válasz #1460. hozzászólásra
HORSCH TIGER remélem jó lesz a link, mert csak regisztráció után lerhet ( ne ) hozzáférni
JOSEY,nincs valahol valami grúberokról(horsch,regent,vogel,kverneland,stb.)hivatalos teszteredmény?
Ma vettem egy 9 késes grubert,végén gyűrűs hengerrel .Valami német gyártmány 295 eft.Adtam egy talán valami kis szériában gyártott erős 4+5 késes (féderlap) grubert és egy 11 tárcsás disztillert adtam érte + 50eft -t.Helyembe hozzák és viszik az enyémeit. Ez amit vettem függőleges szárú 3+3+3 osztású.Nem néz ki olyan masszívnak ,mint amit adta érte.Cserélhető ,fordítható késekkel. A régi előre álltak a szárak ,sűrűn voltak,összehúzta a gazt.Ez (függőleges szárú és nagy osztású) talán nem húzza össze. Ezt talán Mtz 80 -sal is lehet majd húzni.Mélységen múlik majd. A disztillert egy éve vettem .Nagyon húzza balra a Zt303 traktoromat is.Ezenkívül jobbára csak száraz földet szereti.Ha sár volt,betömte a tárcsaközt és elfordította a sárkaparót.Ha betömött egy közt ,utána szinte nem ért semmit!
Válasz #1457. hozzászólásra
Búzát, talán volt már repce is vetve és tárcsás vetőgéppel. Persze nem a grubberezettbe egyenesen, hiszen azon széttörne a vetőgép.
Tavaly lett tavasszal is kukitarló grubberezve kuki alá, de az csak egy szükséges rossz volt.
Idéntől az összes búza alá akarjuk használni.
Válasz #1455. hozzászólásra
Grúberezett földbe milyen vetőgéppel szoktatok vetni? Meg mit?
Válasz #1455. hozzászólásra
Nekem ez a Tied is tetszik, ennek is jó a kapa szára, nem egyenes.
Válasz #1454. hozzászólásra
Ilyen heger van:
http://www.landwirt.com/gebrauchte,649682,Sonstige-Heger-11-Zinken-Grubber.html
Ezek szerelhető kapásak. 2 kapát levettünk róla, és a 9-et osztottuk el a 2 méterre, így könnyebb húzni kicsit. Kb 7 km/h-val szoktam a búza, repcetarlón húzni 15-20 cm mélyen egy sorral. Napra után csak próbálva volt még, mert az után csak tárcsát szokott kapni. A 75 cm-es kapatávolsággal szépen lehet csinálni akár kukit is, pedig itt nem szokták zúzni. Volt egy ideig, hogy két kapa közt 50 cm volt, de az egyfolytában bedúrt. Most nem emlékszem a vázmagasságra, de lényeges, mert így éppen a bedúrás határán megy a gazosabb, szármaradványosabb földben.
A grubbernak pont az az előnye, hogy nem nagyon forgatja le a szármaradványt és egy kalapszerűen védi a földet a kiszáradástól.
Én a Regent-en gondolkozom. Annak tetszik a kapaszára. De annak meg soknak el van hajolva a húzó része. A Regent-nek a szára hasonlít a komolyabb grúbereken lévőkhöz, de lehet a Vogel jobb.
VMisi
Nektek milyen is van? A kapa állása melyikhez hasonlít? Mennyire kever jól? Milyen sebességgel húzod? Napra tarlót húztál már vele? És mit, mivel vetettél bele? Minden érdekel.
Válasz #1451. hozzászólásra
Szerintem tök egyformán dolgoznak. A pirosnak talán nagyobb a vázmagassága az mindenképp előny.
Válasz #1451. hozzászólásra
Nézeget én is, a Regent-ben is gondolkozok.Talán az néz ki a legerősebbnek, meg a kapák állása...
Szerintetek melyik grúber dolgozhat szebben?
Mindkettő 9 kapás és 2,1 méter a munkaszélessége.
Válasz #1449. hozzászólásra
Lehet,jobb mint a tárcsázás.
Ebbe a munkába lehetne IH 6200assal búzát vetni? Vagy igényelne azért egy sor tárcsát?
Válasz #1447. hozzászólásra
Kongskilde müvelési mélység .
irj a mailomra az árral kapcsolatban
Válasz #1435. hozzászólásra
Fix, vagy irány ár?A másik fajta kapa él van hozzá? Milyen milyen dolgozhat?
keresek még..
Válasz #1444. hozzászólásra
Képek nem lesznek?
Válasz #1443. hozzászólásra
ives és csavart,és tényleg jol forgat
Válasz #1441. hozzászólásra
Nem rossz,jól leviszi a kukit.A horsch-nak ahogy néztem,íves a kapaszára,mint az eke kormánylemeze.Szerintem azért forgat jól.
Válasz #1437. hozzászólásra
itt van egy baráti áron
Válasz #1437. hozzászólásra
ilyenben is gondolkodhatsz
Válasz #1439. hozzászólásra
A laprugós modelleknél az egyik lefontosabb szabály:
ne dolgozzunk véle túl nagy sebességgel, ne tolassunk munka közben és ne próbáljunk a 3 lépcsős mélységtartást 1-be áthidalni, ugy örök életű marad az eszköz
Válasz #1435. hozzászólásra
Szia Josey.
Ezek a lap rúgós konskilde bírnak annyit mint pl spirál rúgós változat.
Vagy előnye ,hátránya egyik másik?
Válasz #1436. hozzászólásra
nem, csak ez beesett az udvarra , szépen felszereltem...
Válasz #1433. hozzászólásra
Nekem a tavaszi tárcsázást kellene kiváltani.Eddig,ha valami miatt maradt szántatlan,azt 2 sor tárcsa+ vetés.Ennél jobb megoldás kellene.
Válasz #1435. hozzászólásra
Használtgép kereskedéssel is foglalkozol?
Válasz #1432. hozzászólásra
ezt 50 LE gép mögé ajánlom, eladó:
, új kapák, csapágyak henger minden rendben
Válasz #1431. hozzászólásra
2008ban volt netto 6-7m között
Válasz #1431. hozzászólásra
Tavasszal még nem használtuk,de idén lehet hogy fogjuk.. győr sopron megye nyugati része,középkötött től,agyagig minden van,van ahol nehezebb van ahol könnyebb a húzás, és a fogyasztás is nagyon szórt. jd 7830+chip húzza, 220+le
Josey!A Zetorommal 58le /6341/ a 7 kapás osztrák gazdák által letett használtat simán vinném? Láttam a nyári videódat az Mtz-ről...? Az hány centi a mélység 18-20cm?
Válasz #1430. hozzászólásra
Tavasszal kombinátor helyett is ezt használjátok?Merre,milyen talajon?Le szükséglet?Árban mi volt?
Válasz #1427. hozzászólásra
képet holnap rakok fel,akkor talán lesz időm. hogy kinek mi éri meg azt mindenki maga tudja.. mi csak jót tudunk mondani róla, ez az alapgépünk, ezt huzzuk legtöbbet, tarlót hánt, ápol, magágyatkészít, mélyművel. a mienk egy féligfüggesztett, 4 mértes,csukható,terragripkapás változat, dd hengerrel, tavalyelőtti száraz őszön kapcsolva huztunk még vele egy fraroll chambridge hengert. az orrok keményfémlapkásak, ezek tarlóhántásban +300ha élettartalmúak, mélyművelésnél mégtöbb, tarlót széles oldalkapával hántunk, mélyművelésnél keskeny vagy oldalkapa nélkül megy. szármaradványnál (kuk,napra) kell elé egy szártépő és dugulás nélkül dolgozik. eddig kb 2000ha t futott, egy dd henger csapágy volt cserés..
Válasz #1425. hozzászólásra
Nem tudom, talán Lala tud erről mondani neked valamit.