Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR409 FtUSD392.62 FtCHF440.14 FtGBP493.83 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gox #6014. hozzászólásáraMi azt sejtjük, egy gombás betegség okozta. Mert én végig permeteztem, bordóilé+kén a többi gazda nem.
És nálam a kisebb fák, amit jól át tudott fújni a ventilátor, azok nagyon egészséges vol. A sűrűbb fáknál viszont le száradtak.
Vagy először csináltam, bór, keserű só, mikramid, és k-bomber.
Esetleg még az, de igazából nem tudjuk mi se mitől maradt meg az enyém.
Válasz Csyzy #6011. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
És ez esetleg jövőre, az árakat befolyásolja?
150-250ft lehetséges? Mire számíthatunk, szerinted?
Az árak és a kereslet szempontjából érdekes helyzet lehet. Az emelkedő árak egyértelműen befolyásolják a vevők döntéseit. Érthető, hogy azok, akik jó minőségű termékeket kínálnak jó brixszel és színnel, magasabb árat kérnek. Az árak emelkedése általában az eladók számára kedvező, de a vevőknek lehet, hogy kevesebbet vásárolnak vagy más forrásokat keresnek. Az árrés és az eladási lehetőségek egyértelműen fontosak, és mindenki a legjobb üzletet keresi. Reméljük, hogy sikerül megtalálni a megfelelő vevőket és üzleteket!
Válasz m.szabolcsy #6008. hozzászólásáraDehogynem aki betakarította annak is csak 60%-a a tavalyi évnek. Most egy két vevő még felébredt ilyen olcsón akkor még vesznek. Jó a brix, jó a szín a vevők 12-13 brixet várnak de most van hogy 17-18!!! Azért emelkednek az árak, mert ennyi még belefér. Visszaemelkedett az ár a szezon kezdetére eladási oldalon. Még vennének a vevők olcsón. De összességében keveset vettek... Nekünk is elfogy, lenne eladási lehetőség, de pl annyira nem hogy messziről 10 tonnákat érdemes lenne elhozni. Jelenleg pl 100 Ft-ért a jövő hét végéig még tudnék venni 200 tonnát, amin mindössze 15 Ft árrés lenne, ha valaki behozza Kiskőrösre, vagy Iváncsára. Ez a 20 Ft az amivel felmentek az árak, de ez a plafon amit a vevők kifizetnek. Ha valakit érdekel megtalál.
Válasz Csyzy #6007. hozzászólásáraCsyzy
Itt neked a legnagyobb a rálátásod!
(Szabolcs) itt sok ültetvény tönkrement.
Az én gazdatársaim, 9,5ha 2,5ha 2,5ha, 5ha, 1ha, 5gazda. 0 termést tudtak betakarítani.
Én 2,8ha 9tonna bement.
Kérdés nem volt kevés az idei Magyar átlag?
Válasz Csyzy #5993. hozzászólásáraLogikus, szedték-vitték az arcok 30 forintért. A termelőnek csak egy szállítót kellett adni kiközelíteni.
Belement akinek volt, mert a 0-nál több.
Válasz fokos #5994. hozzászólásáraDe ha nincs piac és dugig vannak a tárolok hova és miért veszik ?Valami nem teljesen tiszta ki és mit és mikor beszél mellé ?
Válasz dutra0 #6003. hozzászólásáraNe érts félre Dutra, nem akarom a Botészt szapulni, ez az én tapasztalatom volt. Én ezt a történetet azért írtam le mert konkrét dolgot kérdeztek az etikusságról. Ettől függetlenül lehet jó ez a TÉSZ.
Azt is megértem, hogy véded a mundér becsületét és igazat is adok ebben Neked.
Válasz kompérka #6001. hozzászólásáraNem emlékszem ilyen tagdíjra a 2000-es évekből.
Ezekről minden évben beszéltünk a közgyűlésen, ott bárki szót kaphat.
Válasz kompérka #6001. hozzászólásáraejha... de ki döntötte ezt el? Mi alapon kellett ezt fizetni, és még árrést is vont le vagy milyen szolgáltatást nyújtott érte? Erről nem a tagok döntenek?
Válasz farkas g #6000. hozzászólásáraTÉSZ hozzájárulás összegét kb 10 x eresére emelte , úgy értsd, hogy a 2000 es évek elején közepén 50.000 Ft / ha lett az 5000 FT/ha. ból. Hiába próbáltam kilépni, behajtotta rajtam.
Az etikátlanságot arra értettem, hogy nem ajánlotta fel előtte , hogy kiléphetek.
Ügyvég, végrehajtó................. levelezés idegesség, stressz.
Válasz kompérka #5999. hozzászólásáraEzt már sokfelől hallottam de konkrét példát nem, max annyit hogy levontak ezt azt... neked mi a konkrét sérelmed?
Válasz korrektuzlet11 #5997. hozzászólásáraMiért közérdekű adat a bodza ára?
A BOTÉSZ-nek is lehetnek üzleti titkai, úgy mint mindenki másnak. A tagokra tartozik. -Itt a fórumon senki sem szokta kiírni szezonban, hogy ő konkrétan mennyiért üzletel. Ez teljesen érthető. Telefonon viszont beszélget a társaság. - Most igen nagyon mély az ár. Például, 2003-ban 115 forintért adtuk el a HORKER-nek. Aztán ment lefelé, és 2007-ben ment fel megint 115 forintra. Aztán felaraszolt, majd 2019-ben zuhanás volt 55 forintra. Akkor döntöttük el, hogy kifuttatjuk a bodzát. Egy hektár bodza árbevétele megegyezett egy hektár búzáéval. Azt mindenki tudta, hogy a 2021. évi csodálatos ár pillanatnyi állapot. Szerencsére jó termésünk volt, nem úgy mint idén.
Olyat, hogy egyáltalán nem kell a bodza, tavaly hallottam először. Már itt volt a válság szele.
Válasz korrektuzlet11 #5995. hozzászólásáraHogy van-e jogegyenlőség abban az Ombudsman az illetékes.
Nem vagyok dühös. De a botész etikátlan viselkedése, értelmetlenné teszi ezt a fórumot.
Én semmiféle adatot nem közlök, mert üzleti titok a botészesek számára, és erre kérek mindenkit.
Még egy fogalom: közérdekű adat, ezt mindenkinek közzé kellene tenni, ha kérik.
Válasz korrektuzlet11 #5995. hozzászólásáraAkkor segítek a táblázatomban azok a feldolgozók szerepelnek akik vagy közvetlenül, vagy kereskedőkön, hűtőházakon keresztül vásárolnak... Ez volt a kérdése valakinek... Vannak üzleti titkok miszerint ki menyiért adja veszi a bodzát, aki engem felhív én nem titkolózom, de ez viszont már másra nem igaz. A múltról már lehet beszélni, mennyiért adtunk el tavaly vagy régebben vagy a múlt héten.
Azt elárulom, a vevők azaz a gyárak centre pontosan tudják a másik mennyiért vesz... ő sem akar drágábban csak olcsóbban. Ez mozgatja a piacot. Az, hogy ebből az árból ki mennyit fizet ki a termelőnek no itt kell keresni a titkokat...
De azrét csak egy példa van akinek 250 ft / Kw az áram ára, van akinek 45, csak ez komoly árkülönbséget okoz, Egy kilógramm bodza lehűtése lehet 12 Ft is és 40 is...
Lehetsz dühös a Botészra, ha ez segít, bennünket ez nem zavar.
Jogegyenlőség nincs, csak pozíciók az üzletben, a többi az sallang. Azt meg nyilván eszemben sincs kitenni egy ilyen fórumra mi az árképzése bármelyik hűtőháznak... Ez nem tartozik a termelőre, a szállítóra csak a cégek tulajdonosaira.
Pár fogalmat ajánlanék figyelmükbe. Hatáskör, illetékesség és jogegyenlőség. Szerintem a fórumon sérül a jogegyenlőség. A botész tag kijelenti, hogy a Botész árakhoz a nem botész tagnak semmi köze. Akkor a botész tagoknak sincs köze a nem botészes árakhoz, a jogegyenlőség értelmében. Mégis itt szimatolnak, és trollkodnak.
A főnökük által közölt táblázatban sem szerepel a Botész. Nem termel, nem vásárol? Akkor fantomcég.
Válasz keriac #5991. hozzászólásáraDehogy van vége, itt majdnem azt látom h már lehet vinni korlát nélkül. Kb. egyre többet vennenek ezen az alacsony 70-80ft-os áron.
Sok helyen lassan vége, a ma leesett eső komoly gombafertőzési hullámot hozhat el, főleg figyelembe véve a szűkített növényvédelmet a bizonytalan piac és jövedelmezőség miatt.
Hol mi a helyzet? Megy még mindenhol a felvásárlás? Szedik a termelők? Nem várható semmi változás már az éven? Itt hegyalján nagyrésze kint van még az ültetvényeken.
Válasz Anicska #5984. hozzászólásáraSzóval semmit, mondjuk ha Tész tag vagy ez nem a Te dolgod lenne.
Ha fán marad akkor a vezetéssel is gondok vannak annál a Tésznél.
Válasz dutra0 #5979. hozzászólásáraKedves DutraO ! Minden általam megvásárolt termék után adót fizetek ,mint TÉSZ -tag tagdíjat és 1,5 % -ot adtam minden leadott kg árából .Kamarai tagdíjat fizetek ,szaktanácsadót fizetek . Az állam és az UNIO-által előírt rám vonatkozó előírásokat betartom ha veszek fel támogatást hanem .A telepítéshez származásí bizonyitvánnyal ellátott csemetét vásároltam . Igaz nem végeztem piackutatást ,de az sem aki feldolgozó üzemre pályázot és mellékelte a termelőket akiktől felvásáról .Marketin kutatást sem végeztem ,de az sem aki minden kis településen két három felvásárló telepet üzemeltetett ( itt köszönöm meg a felvásárlók erő feletti munkáját ). A bodza a fán van ,mert nem tehet róla ,hogy most nincs rá szükség ,fákat ki nem vágok ,nem kis munkám van benne . Köszönöm a párbeszédet ,részemről lezártnak tekintem !
Válasz korrektuzlet11 #5980. hozzászólásáraEbbe vajon hogy fog belekötni a botész verbális verőembere? Lehet ő a biztonsági őr.
Minden rosszban van valami jó,(közhely), de a fórum ekevonója megmutatja hogyan gondolkodnak, viszonyulnak más termelőkhöz a botészesek. Idézem: ki kell lökni őket.
Honnan? Dutraországból?
Válasz Jana11 #5971. hozzászólásáraTapasztalat: én termelő a gyümölcs kisker, (kilós) árának az egynegyedét kapom meg a neppertől, a háromnegyed része az árnak a kereskedőnél landol. Nem bodzáról beszélek.
Olvasom kivágnak bodzát, szőlőt. Mit telepít helyette? Mindegy mert úgyis rárepül a nepperkeselyűhad, és nem lesz nyeresége. Ellentétben azzal ami itt is megy, hogy csökkentsem a fajlagos termelési költséget, én inkább úgy gondolom, minőségi, kézműves termékek, és közvetlen értékesítés.
Válasz Anicska #5977. hozzászólásáraNem teljesen rosszul érted! Például Te mennyit fizettél marketingre, piackutatásra stb…., abból amit a bodzáért kaptál?
Azt szeretném tudni!
Válasz dutra0 #5976. hozzászólásáraEddig is az árból fizetük ,annyiért adtuk amennyit kínáltak érte ,nem volt alku pozició a felkínált átvételi árakért szedtük . Nagyon szépen köszönöm a válaszodat :
Válasz Anicska #5975. hozzászólásáraAz állami intézmények segítenek! Annak aki kéri. De mégis ki végezze el a munkát??? Ezért meg kell fizetni valakit, valakiket. Ez pedig az árból lehetséges semmi másból. Az idei árból is.
Ki mennyit költ erre idén? Ki mennyit költött erre az elmúlt 5 évben?
Ez is éterben elvesző kérdés lesz?
Válasz dutra0 #5974. hozzászólásáraCsak óvatosan merem megkérdezni ,már előre bocsánatot kérve a tudatlanságomért : De olyan mint külkereskedelmi osztály ,belkereskedelmi osztály minden állami íntézetnél megszünt ? A kamarák között nemzetközi szinten nincs üzleti kötések segítése a termelők piacra jutásához ?Naivan kérdezem még ,természetesen minden tiszteletem a felvásárlóké ,de miként kell művelni és piacot szerezni egyszere ,és a felvásárlók ,miért nem termesztenek csak egyedül és nem kell a többi termelő ?Kívánom ,hogy nagyon sikeres éved legyen !
Válasz kompérka #5973. hozzászólásáraSokadjára kérdezem, mégis ki mit tesz azért, hogy ne így legyen????
Még nem jött rá válasz!
Megmondom, senki semmit. Semminek semmi a fizetsége.
100 Ftért és támogatásért megéri írta itt valaki……. van jövőkép. Gratulállok!
A többség elvegetál az AKG-ból, meg ami lecsorog a bodzából.
Radikálisan át kellene alakítani a támogatási rendszert.
Első körön kidobni mindenkit, akinek nincsen vízjogi engedélye. Mit szólnátok hozzá?
Csak volt bodzám 2 ha tizenéve, de gyümölcsök frontján még érintett vagyok, ezért szólnék hozzá. Pár éve leírtam a meggy esetében leírtam, hogyan megy az árképzés.
Kontinensnyí szinten kialakult 2-3 valós feldolgozó van, akik egymással is rendezik a területi alapon kialakított és alkalmazott árat. A kereslet és kínálat változása még ország szinten sem nagyon játszik be,pld. szemléletesen mutatja a gabonapiac mostanság. Amikor Kína belépett nagy kereslettel és borított, akkor változott érdemben, de amikor csak a szokásos kiegyenlített piac lett, akkor minden visszakozz.
Szóval elindul a kialakított ár, felhasználók, feldolgozók, nepperek, kereskedők mind leveszi a láncban a sokszor 50-100 %-os hasznát, visszafelé számolva, mire a termelőhöz ér a maradék. Ha ez a 60 Ft-os ár vagy 80, amiért tényleg gazdaságosan nem termelhető mrg, a kutyát sem érdekli. A termelő akár érzelmi alapon / szereti is csinálni, én is sajnos/ akár racionális gazdasági alapon vitázna, nincs kivel. Amikor írtam róla, számomra is fölfoghatatlan volt, hogy az sem érdekes, ha kivágja a fákat bokrokat és utána semmi. Ez lejátszódott szedernél, málnánál, meggynél, most szőlő, szilva, alma van soron.
Válasz korrektuzlet11 #5966. hozzászólásáraMégis ki keressen piacot a bodzádnak helyetted? Minisztérium vagy a Jóisten? Vagy ki? Nem kell Neked menned, fizess meg valakit! Minden évben kell erre áldozni az árból pár Ft-t az árból! Idén is!
Milyen hosszú távú szerződés alapján vágtál bele a telepítésbe?
Válasz Tüti #5968. hozzászólásáraHa nem viszed le róla a termést/nyesedéket és nem pótolsz tápanyagot, akkor is hanyatlásba kerül a bodza tápanyag szempontjából.
_fill_540x300_0.jpg)
6268 hozzászólás
Válasz Anicska #6016. hozzászólásáraha termelő vagy mennyi marad neked?
Idén egy kg-se kellett volna bevinni 200 ft alatt ha nem kell a magyar akkor szerezze be máshonan de vitték 60 ft -ért is és viszik 100 ért is
Válasz Csyzy #6011. hozzászólásáraEz bruttó ? Kiskörösre hova ? Szép egészséges termés ,100 +kompért adom .
Válasz Gox #6014. hozzászólásáraMi azt sejtjük, egy gombás betegség okozta. Mert én végig permeteztem, bordóilé+kén a többi gazda nem.
És nálam a kisebb fák, amit jól át tudott fújni a ventilátor, azok nagyon egészséges vol. A sűrűbb fáknál viszont le száradtak.
Vagy először csináltam, bór, keserű só, mikramid, és k-bomber.
Esetleg még az, de igazából nem tudjuk mi se mitől maradt meg az enyém.
Válasz m.szabolcsy #6008. hozzászólásáraNekünk is hasonló gyenge termésünk volt. 2005-ben és 6-ban volt hasonlóan gyenge.
Tudod mi volt a baj?
Válasz Csyzy #6011. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
És ez esetleg jövőre, az árakat befolyásolja?
150-250ft lehetséges? Mire számíthatunk, szerinted?
Az árak és a kereslet szempontjából érdekes helyzet lehet. Az emelkedő árak egyértelműen befolyásolják a vevők döntéseit. Érthető, hogy azok, akik jó minőségű termékeket kínálnak jó brixszel és színnel, magasabb árat kérnek. Az árak emelkedése általában az eladók számára kedvező, de a vevőknek lehet, hogy kevesebbet vásárolnak vagy más forrásokat keresnek. Az árrés és az eladási lehetőségek egyértelműen fontosak, és mindenki a legjobb üzletet keresi. Reméljük, hogy sikerül megtalálni a megfelelő vevőket és üzleteket!
Válasz m.szabolcsy #6008. hozzászólásáraDehogynem aki betakarította annak is csak 60%-a a tavalyi évnek. Most egy két vevő még felébredt ilyen olcsón akkor még vesznek. Jó a brix, jó a szín a vevők 12-13 brixet várnak de most van hogy 17-18!!! Azért emelkednek az árak, mert ennyi még belefér. Visszaemelkedett az ár a szezon kezdetére eladási oldalon. Még vennének a vevők olcsón. De összességében keveset vettek... Nekünk is elfogy, lenne eladási lehetőség, de pl annyira nem hogy messziről 10 tonnákat érdemes lenne elhozni. Jelenleg pl 100 Ft-ért a jövő hét végéig még tudnék venni 200 tonnát, amin mindössze 15 Ft árrés lenne, ha valaki behozza Kiskőrösre, vagy Iváncsára. Ez a 20 Ft az amivel felmentek az árak, de ez a plafon amit a vevők kifizetnek. Ha valakit érdekel megtalál.
Válasz m.szabolcsy #6008. hozzászólásáraLegjobbaknál is max 2/3!
Emelik az árat, 90-100 a komp ár most újra, úgy látszik nem hordtak a bodzat eddig nagy elánnal az emberek.
Válasz Csyzy #6007. hozzászólásáraCsyzy
Itt neked a legnagyobb a rálátásod!
(Szabolcs) itt sok ültetvény tönkrement.
Az én gazdatársaim, 9,5ha 2,5ha 2,5ha, 5ha, 1ha, 5gazda. 0 termést tudtak betakarítani.
Én 2,8ha 9tonna bement.
Kérdés nem volt kevés az idei Magyar átlag?
Válasz Anicska #6005. hozzászólásáraolcsón kell az áru még ha visszafogottan is, de kell
Válasz Csyzy #5993. hozzászólásáraLogikus, szedték-vitték az arcok 30 forintért. A termelőnek csak egy szállítót kellett adni kiközelíteni.
Belement akinek volt, mert a 0-nál több.
Válasz fokos #5994. hozzászólásáraDe ha nincs piac és dugig vannak a tárolok hova és miért veszik ?Valami nem teljesen tiszta ki és mit és mikor beszél mellé ?
Válasz dutra0 #6003. hozzászólásáraNe érts félre Dutra, nem akarom a Botészt szapulni, ez az én tapasztalatom volt. Én ezt a történetet azért írtam le mert konkrét dolgot kérdeztek az etikusságról. Ettől függetlenül lehet jó ez a TÉSZ.
Azt is megértem, hogy véded a mundér becsületét és igazat is adok ebben Neked.
Válasz kompérka #6001. hozzászólásáraNem emlékszem ilyen tagdíjra a 2000-es évekből.
Ezekről minden évben beszéltünk a közgyűlésen, ott bárki szót kaphat.
Válasz kompérka #6001. hozzászólásáraejha... de ki döntötte ezt el? Mi alapon kellett ezt fizetni, és még árrést is vont le vagy milyen szolgáltatást nyújtott érte? Erről nem a tagok döntenek?
Válasz farkas g #6000. hozzászólásáraTÉSZ hozzájárulás összegét kb 10 x eresére emelte , úgy értsd, hogy a 2000 es évek elején közepén 50.000 Ft / ha lett az 5000 FT/ha. ból. Hiába próbáltam kilépni, behajtotta rajtam.
Az etikátlanságot arra értettem, hogy nem ajánlotta fel előtte , hogy kiléphetek.
Ügyvég, végrehajtó................. levelezés idegesség, stressz.
Válasz kompérka #5999. hozzászólásáraEzt már sokfelől hallottam de konkrét példát nem, max annyit hogy levontak ezt azt... neked mi a konkrét sérelmed?
Válasz korrektuzlet11 #5997. hozzászólásáraTapasztalatom szerint sosem volt etikus a botész. Kiléptem én is eme jelző miatt.
Ismétlem: tapasztalatom szerint.
Válasz korrektuzlet11 #5997. hozzászólásáraMiért közérdekű adat a bodza ára?
A BOTÉSZ-nek is lehetnek üzleti titkai, úgy mint mindenki másnak. A tagokra tartozik. -Itt a fórumon senki sem szokta kiírni szezonban, hogy ő konkrétan mennyiért üzletel. Ez teljesen érthető. Telefonon viszont beszélget a társaság. - Most igen nagyon mély az ár. Például, 2003-ban 115 forintért adtuk el a HORKER-nek. Aztán ment lefelé, és 2007-ben ment fel megint 115 forintra. Aztán felaraszolt, majd 2019-ben zuhanás volt 55 forintra. Akkor döntöttük el, hogy kifuttatjuk a bodzát. Egy hektár bodza árbevétele megegyezett egy hektár búzáéval. Azt mindenki tudta, hogy a 2021. évi csodálatos ár pillanatnyi állapot. Szerencsére jó termésünk volt, nem úgy mint idén.
Olyat, hogy egyáltalán nem kell a bodza, tavaly hallottam először. Már itt volt a válság szele.
Válasz korrektuzlet11 #5995. hozzászólásáraHogy van-e jogegyenlőség abban az Ombudsman az illetékes.
Nem vagyok dühös. De a botész etikátlan viselkedése, értelmetlenné teszi ezt a fórumot.
Én semmiféle adatot nem közlök, mert üzleti titok a botészesek számára, és erre kérek mindenkit.
Még egy fogalom: közérdekű adat, ezt mindenkinek közzé kellene tenni, ha kérik.
Válasz korrektuzlet11 #5995. hozzászólásáraAkkor segítek a táblázatomban azok a feldolgozók szerepelnek akik vagy közvetlenül, vagy kereskedőkön, hűtőházakon keresztül vásárolnak... Ez volt a kérdése valakinek... Vannak üzleti titkok miszerint ki menyiért adja veszi a bodzát, aki engem felhív én nem titkolózom, de ez viszont már másra nem igaz. A múltról már lehet beszélni, mennyiért adtunk el tavaly vagy régebben vagy a múlt héten.
Azt elárulom, a vevők azaz a gyárak centre pontosan tudják a másik mennyiért vesz... ő sem akar drágábban csak olcsóbban. Ez mozgatja a piacot. Az, hogy ebből az árból ki mennyit fizet ki a termelőnek no itt kell keresni a titkokat...
De azrét csak egy példa van akinek 250 ft / Kw az áram ára, van akinek 45, csak ez komoly árkülönbséget okoz, Egy kilógramm bodza lehűtése lehet 12 Ft is és 40 is...
Lehetsz dühös a Botészra, ha ez segít, bennünket ez nem zavar.
Jogegyenlőség nincs, csak pozíciók az üzletben, a többi az sallang. Azt meg nyilván eszemben sincs kitenni egy ilyen fórumra mi az árképzése bármelyik hűtőháznak... Ez nem tartozik a termelőre, a szállítóra csak a cégek tulajdonosaira.
Pár fogalmat ajánlanék figyelmükbe. Hatáskör, illetékesség és jogegyenlőség. Szerintem a fórumon sérül a jogegyenlőség. A botész tag kijelenti, hogy a Botész árakhoz a nem botész tagnak semmi köze. Akkor a botész tagoknak sincs köze a nem botészes árakhoz, a jogegyenlőség értelmében. Mégis itt szimatolnak, és trollkodnak.
A főnökük által közölt táblázatban sem szerepel a Botész. Nem termel, nem vásárol? Akkor fantomcég.
Válasz Csyzy #5993. hozzászólásáraBrutto 75-78-80-85, Bács megye... Kiskőrös -Kecel-Soltvadkert. Ezek az árak felvasarlotol függ.
Válasz fokos #5992. hozzászólásárahol az -az itt? Nettó vagy Bruttó 70-80 ? :)
Válasz keriac #5991. hozzászólásáraDehogy van vége, itt majdnem azt látom h már lehet vinni korlát nélkül. Kb. egyre többet vennenek ezen az alacsony 70-80ft-os áron.
Sok helyen lassan vége, a ma leesett eső komoly gombafertőzési hullámot hozhat el, főleg figyelembe véve a szűkített növényvédelmet a bizonytalan piac és jövedelmezőség miatt.
Hol mi a helyzet? Megy még mindenhol a felvásárlás? Szedik a termelők? Nem várható semmi változás már az éven? Itt hegyalján nagyrésze kint van még az ültetvényeken.
Válasz A vasalás témája #5988. hozzászólására2021 530-
2020-at meg kell néznem arra fejből már nem emlékszem
Válasz dutra0 #5986. hozzászólásáraNeked a Botésztól
Válasz Anicska #5984. hozzászólásáraSzóval semmit, mondjuk ha Tész tag vagy ez nem a Te dolgod lenne.
Ha fán marad akkor a vezetéssel is gondok vannak annál a Tésznél.
Válasz A vasalás témája #5985. hozzászólásáraKinek?
Válasz dutra0 #5897. hozzászólásáraMennyi volt a '21, '20 évek elszámoló ára?
Válasz dutra0 #5979. hozzászólásáraKedves DutraO ! Minden általam megvásárolt termék után adót fizetek ,mint TÉSZ -tag tagdíjat és 1,5 % -ot adtam minden leadott kg árából .Kamarai tagdíjat fizetek ,szaktanácsadót fizetek . Az állam és az UNIO-által előírt rám vonatkozó előírásokat betartom ha veszek fel támogatást hanem .A telepítéshez származásí bizonyitvánnyal ellátott csemetét vásároltam . Igaz nem végeztem piackutatást ,de az sem aki feldolgozó üzemre pályázot és mellékelte a termelőket akiktől felvásáról .Marketin kutatást sem végeztem ,de az sem aki minden kis településen két három felvásárló telepet üzemeltetett ( itt köszönöm meg a felvásárlók erő feletti munkáját ). A bodza a fán van ,mert nem tehet róla ,hogy most nincs rá szükség ,fákat ki nem vágok ,nem kis munkám van benne . Köszönöm a párbeszédet ,részemről lezártnak tekintem !
Válasz korrektuzlet11 #5982. hozzászólásáraHonnan akartam bárkit is kilökni?
Válasz korrektuzlet11 #5980. hozzászólásáraEbbe vajon hogy fog belekötni a botész verbális verőembere?
Lehet ő a biztonsági őr.
Minden rosszban van valami jó,(közhely), de a fórum ekevonója megmutatja hogyan gondolkodnak, viszonyulnak más termelőkhöz a botészesek. Idézem: ki kell lökni őket.
Honnan? Dutraországból?
Válasz korrektuzlet11 #5980. hozzászólásáraAzért van nepper, mert a termelőknek van szükségük rá. Komoly termelő szóba sem áll velük!
Válasz Jana11 #5971. hozzászólásáraTapasztalat: én termelő a gyümölcs kisker, (kilós) árának az egynegyedét kapom meg a neppertől, a háromnegyed része az árnak a kereskedőnél landol. Nem bodzáról beszélek.
Olvasom kivágnak bodzát, szőlőt. Mit telepít helyette? Mindegy mert úgyis rárepül a nepperkeselyűhad, és nem lesz nyeresége. Ellentétben azzal ami itt is megy, hogy csökkentsem a fajlagos termelési költséget, én inkább úgy gondolom, minőségi, kézműves termékek, és közvetlen értékesítés.
Válasz Anicska #5977. hozzászólásáraNem teljesen rosszul érted! Például Te mennyit fizettél marketingre, piackutatásra stb…., abból amit a bodzáért kaptál?
Azt szeretném tudni!
Válasz dutra0 #5976. hozzászólásáraEddig is az árból fizetük ,annyiért adtuk amennyit kínáltak érte ,nem volt alku pozició a felkínált átvételi árakért szedtük . Nagyon szépen köszönöm a válaszodat :
Válasz Anicska #5975. hozzászólásáraAz állami intézmények segítenek! Annak aki kéri. De mégis ki végezze el a munkát??? Ezért meg kell fizetni valakit, valakiket. Ez pedig az árból lehetséges semmi másból. Az idei árból is.
Ki mennyit költ erre idén? Ki mennyit költött erre az elmúlt 5 évben?
Ez is éterben elvesző kérdés lesz?
Válasz dutra0 #5974. hozzászólásáraCsak óvatosan merem megkérdezni ,már előre bocsánatot kérve a tudatlanságomért : De olyan mint külkereskedelmi osztály ,belkereskedelmi osztály minden állami íntézetnél megszünt ? A kamarák között nemzetközi szinten nincs üzleti kötések segítése a termelők piacra jutásához ?Naivan kérdezem még ,természetesen minden tiszteletem a felvásárlóké ,de miként kell művelni és piacot szerezni egyszere ,és a felvásárlók ,miért nem termesztenek csak egyedül és nem kell a többi termelő ?Kívánom ,hogy nagyon sikeres éved legyen !
Válasz kompérka #5973. hozzászólásáraSokadjára kérdezem, mégis ki mit tesz azért, hogy ne így legyen????
Még nem jött rá válasz!
Megmondom, senki semmit. Semminek semmi a fizetsége.
100 Ftért és támogatásért megéri írta itt valaki……. van jövőkép. Gratulállok!
A többség elvegetál az AKG-ból, meg ami lecsorog a bodzából.
Radikálisan át kellene alakítani a támogatási rendszert.
Első körön kidobni mindenkit, akinek nincsen vízjogi engedélye. Mit szólnátok hozzá?
Válasz dutra0 #5970. hozzászólásáraHa hallgattál volna, bölcs maradtál volna!
Válasz Jana11 #5971. hozzászólásáraMeg a bodza...
Csak volt bodzám 2 ha tizenéve, de gyümölcsök frontján még érintett vagyok, ezért szólnék hozzá. Pár éve leírtam a meggy esetében leírtam, hogyan megy az árképzés.
Kontinensnyí szinten kialakult 2-3 valós feldolgozó van, akik egymással is rendezik a területi alapon kialakított és alkalmazott árat. A kereslet és kínálat változása még ország szinten sem nagyon játszik be,pld. szemléletesen mutatja a gabonapiac mostanság. Amikor Kína belépett nagy kereslettel és borított, akkor változott érdemben, de amikor csak a szokásos kiegyenlített piac lett, akkor minden visszakozz.
Szóval elindul a kialakított ár, felhasználók, feldolgozók, nepperek, kereskedők mind leveszi a láncban a sokszor 50-100 %-os hasznát, visszafelé számolva, mire a termelőhöz ér a maradék. Ha ez a 60 Ft-os ár vagy 80, amiért tényleg gazdaságosan nem termelhető mrg, a kutyát sem érdekli. A termelő akár érzelmi alapon / szereti is csinálni, én is sajnos/ akár racionális gazdasági alapon vitázna, nincs kivel. Amikor írtam róla, számomra is fölfoghatatlan volt, hogy az sem érdekes, ha kivágja a fákat bokrokat és utána semmi. Ez lejátszódott szedernél, málnánál, meggynél, most szőlő, szilva, alma van soron.
Válasz korrektuzlet11 #5966. hozzászólásáraMégis ki keressen piacot a bodzádnak helyetted? Minisztérium vagy a Jóisten? Vagy ki? Nem kell Neked menned, fizess meg valakit! Minden évben kell erre áldozni az árból pár Ft-t az árból! Idén is!
Milyen hosszú távú szerződés alapján vágtál bele a telepítésbe?
Válasz Tüti #5968. hozzászólásáraHa nem viszed le róla a termést/nyesedéket és nem pótolsz tápanyagot, akkor is hanyatlásba kerül a bodza tápanyag szempontjából.