Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak627 FtBenzin árak617 FtEUR411.35 FtUSD392 FtCHF438.79 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
www.nfa.hu
A helyi önkormányzatnál is ki szokták függeszteni az éppen futó pályázatot. Be lehet menni a helyi nfa irodába, ott is mondanak majd valamit.
Gondold meg, hogy beleugrasz-e mert ha nem nyersz bukod a csomagonkénti 70e-t + ha pályázatíróval csináltatod akkor annak a díját. Nyerni meg nem egyszerű.
Segítsetek légyszi , hogy hol szokták kiírni a földpályázatokat..
Vagy hogy hol lehet megnézni, hogy a környezetemben van e pályázati lehetőség állami földre...
Köszönöm....
Azt szeretném megkérdezni tőletek hogy a ( beépítetlen belterület amelynek
nincs ak. értéke) bérlet, vagy vásárlás esetén ki kell e függeszteni? Kell e
földműves regisztráció?
Egyértelműen nem, mivel nem azon településen laksz ahol a szóbanforgó ingatlan van hanem a szomszéd faluban. Mi pont most veszünk a szomszédban faluban mint családi gazdálkodó és ennyi...
A törvény azt írja,hogy az a helyben lakó aki életvitelszerűen azon a településen él amelyik közigazgatási határán belül helyezkedik el az adott földterület. Én a szomszéd településen élek életvitelszerűen és oda is van bejelentve az üzemközpontom. Akkor én is helyben lakónak minősülök?
Az en ertelmezesemben:
A helyben lako az , aki az adott telepulesen eletvitel szeruen el.
A helybeli illetosegu pedig az, akinek az uzemkozpontja ( vagy egyik uzemkozpontja) talalhato az adott telepulesen.
Van köztetek olyan valaki, aki az új földörvény illetékre vonatkozó változása miatt esett el az illetékkedvezménytől? Májustól ugyanis csak földműves kaphatja, hiába még az adásvételi szerződés a régi földtörvény szerint köttetett.
Válasz #3393. hozzászólásra
Én úgy tudom, hogy a CSG-nek 300 ha lehet max. a használatában. Ebbe beleszámít sztem a saját jogon és a bérlet alapján használt mzgi terület.
Pl: az egy helyrajzi számon lévőkkel nem .
Ott azt hiszem a tulajjal egy helyrajzi számon szereplő többi gazda élvez elsőbbséget..
Többet nem tudok, mert még én is zöldfülű vagyok..
Nemrég lejárt a kifüggesztése az új földemnek, a földhivatal visszadobta.
Oka, hogy az áprilisban megkötött szerződésen egy májustól érvényes záradékot követeltek.
Az ügyvéd már a második pert indítja a zalaegerszegi hivatal ellen ebből az ügyből kifolyólag.
Szép munka.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem: van egy családi vállalkozásunk, ami kft.-ként működik, a céget termelőszervezetként nyilvántartásba kellene venni, hogy továbbra is bérelhessünk földet. Ehhez kellene egy NAV igazolás, hogy az elmúlt 3 évben az árbevétel több mint fele mezőgazdaságból volt. De a cégünknek van egy nem mezőgazdasági tevékenysége is és pont 2011-ben ebből volt több bevétel, így ezt az igazolást nemigen tudjuk beszerezni. Kaptunk olyan ötletet, hogy akkor szét kellene szedni a tevékenységeket és csinálni egy új céget csak mezőgazdasági tevékenységgel. Bár akkor meg hogyan ad majd igazolást a NAV az új cégre az elmúlt 3 év árbevételéről ha árbevétel sem volt? Jár valaki hasonló cipőben? Hallottatok valami megoldást erre?
Esetleg van olyan köztetek, aki nekiállt új céget csinálni és annak jóvá is hagyta a földhivatal a kérelmét?
...és még ez is:
http://rd.hirkereso.hu/rd/18739906?url=http://www.greenfo.hu/hirek/2014/07/06/a-mozgolepcsok-engedelyezese-es-az-agrarkamara-mindenhatosaga?referrer=rss
Az nem számít, hogy a valóságban mi, a földhivatali besorolás a lényeg. Át lehet minősíttetni akkor nem kell ez a hercehurca.
Ügyvédhez kell menni, ő tudni fogja a dolgok mentét. Már a legelején meg kell kötni a szerződést, ez lesz kifüggesztve 60 napra a polgármesteri hivatalban. Ha mindez megvan akkor jóváhagyja a megyei földhivatal és a helyi földbizottság/agrárkamara, végül pedig be lehet jegyeztetni a tulajdonjogot. Nem érdemes előre pénzt tenni bele, bizonytalan az egész, ha valaki bejelentkezik akkor futhat az ember a pénze után. Nyilván megegyezés kérdése a fizetés üteme, minden lehetséges.
Zártkerti üdülő eladásakor (vevőjelöltnek nincs termőföldje, belföldi, természetes személy) hogyan kell megkötni az adásvételi szerződést. Foglaló elég? Kifizetheti az egészet is? Kötelező ügyvédi letétbe tenni? Ha elővásárlás esetén valaki kifizeti úgyis, akkor abból kapja vissza a vevőjelölt a már kifizetett pénzt? Van garancia arra, hogy a törvény szerinti 6 hónapon belül a nevére kerül? Ha nem kártérítés jár neki? Ha fizikailag a helyi szabályozásban lakóházak közötti beépíthető! telek (csak a földhivatalban zártkert) akkor is megveheti állattartó, földműves?
Nem látom a vonatkozó rendeleteket!
Köszönöm ha valaki átesett az adásvételi bonyodalmakon és válaszol.
(Valóságban nagyon régen nem termőföld, csak a földhivatalnál).
Válasz #3404. hozzászólásra Ha ez meg valósulna meg nézném az új föld bérlőket hogy kell e az állami föld 2-300 hektár ha nem lesz támogatás vagy csak csökkentettet kapnak rá.
Igen!Régen várunk egy ilyen intézkedésre.De meg fogják oldani,lesz benne csavar,hogy a pénz maradjon náluk.Mint például a foglalkoztatottak,meg az állattenyésztés.
Ehhez mit szóltok?
Tetszik az embernek az ilyen, de ha jobban belegondolunk azért ők nyújtanak szolgáltatást is. Legalábbis felénk. A szétlopott Tsz-eket, Zrt-étek rendbe rakják, feltőkésítik és intenzíven termelnek. (aratás, raktározás, szárítás, kereskedés stb...)
Amit a Fidesz tervez , lehet, hogy durva beavatkozás a gazdaságba?
a minap vas megyében láttam egy kifüggesztést ahol Dr Simicska Lajos eladja 1,8 millió/ Ha áron a helyi mezőgazdasági szervezet igazgatójának kb 21 Ha-t de csak egyben. mert kb 10 tagban van. aranyos ki mutyik mennek.
Válasz #3394. hozzászólásra
Májusban járt le? Szerződés volt kifüggesztve már? Ha igen, akkor szerintem engedélyeztetni kell megyei hivatallal, kamarával....
Szevasztok! Tudom nem ide való de nincs ilyen topik, apósom meghalt és a papírjai között találtunk kárpótlási jegyeket. Lehet vele valamit kezdeni vagy begyújtós? E,kösz!
gondolom ezek után az eladó és vevő találkoznak, megírják az adásvételi szerződést, azt beadják a földhivatalhoz az meg majd dolgozik az ügyön hogy minél hamarabb küldjenek egy papírt róla:)
én is postán kaptam földhivataltól papírt- egyszerűsített határozat, földműves nyilvántartásba vétele, adatok, meg üzemközpont adatai.
egy lap az egész.
mást nem kaptam, se vissza:)
Zártkerti ingatlan adásvétele esetén, amennyiben az ajánlat Polgármesteri Hivatalnál történő kifüggesztésétől számított 60 nap letelik és elővásárlásra jogosult nem jelentkezik be, mik a további teendők, lépések, határidők. A vásárló nevén ingatlan, föld nincs.
Mikor tekinthetjük a szerződést megkötöttnek, mikor száll át a tulajdon és íródik át a vásárló nevére?
Nem tudom minek ez sok vita a földtörvény körül.
A Jobbik egy huszár vágással megoldaná az egészet!
A Szent Korona tulajdonába az összes földet!
Magyarán államosítana!
Mit várhat az ember a sok hülye arab és kelet imádótól. A KGB is rendesen benne van. VAlakiktől kapják a pénzt.
Kezd olyan lenni, mint a 90-es évek elején a Fenyő János bagóért Moszad pénzeken felvásárolta a magyar média egy részét és lehet mosni az emberek agyát.
Van már itt a fórumon olyan aki regisztrált földművesnek és már visszakapta a regisztrációs lapját a földhivataltól amire rávezették, hogy a regisztráció megtörtént?
Nekem csináltak egy másolatot a papírról, dátumbélyegzőt is nyomtak rá, azt mondták, ezzel igazolhatom, hogy be lett adva, mert lesz "egy kis" átfutása, mire bejegyzik...
Lehet az alábbi új "törvényen" rágódni - tilos-e a külföldiek földvásárlása és mi is az a helyi gazdákból álló földbizottság! Aki jobban ismeri, kérem, cáfolja meg!
A 2014. évi XVI. törvény rejtélyes címe: a kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról. (Magyar Közlöny 2014. 26. szám)
E pénzügyi tárgyú törvény valójában egy saláta törvényt takar. Ennek 289. §-a, 291. §-a és az igen terjedelmes 293. §-a vonatkozik a földtörvénnyel kapcsolatos eljárásra. (Magyar Közlöny 2014. 2700-2706. oldal.)
Mi a lényege?
289. § A 2012. évi CXXVI.. törvényt, az agrárkamarai törvényt azzal egészíti ki, hogy ha az agárkamara jogosult valamilyen eljárásra, akkor az azt jelenti, hogy első fokon a megyei, másod fokon az országos kamara járhat el. Ez a rendelkezés előkészítette azt, amiről e héten ejtettek szót, hogy az Agárkamara veszi át a helyi földbizottságok feladatát - bár ez a földtörvénnyel ellentétes.
291. § (1) bekezdése intézkedik arról, hogy a helyi földbizottságok végső döntési joga megszűnik, helyette az önkormányzat képviselőtestülete dönt megfellebbezhetetlenül.
A (2) bekezdése felhatalmazza a kormányt, hogy rendeletben szabályozza a helyi földbizottságok állásfoglalása elleni kifogások elbírálását, tehát az elvett jog másként gyakorlását.
293. § öt sűrűn gépelt oldalt tesz ki, mely kiegészíti és módosítja a 2013. évi CCXII. törvényt , mely a földtörvény hatálybalépésével kapcsolatos átmeneti szabályokról intézkedik.
E szerint:
a 2013. CCXII: trv. I. fejezete kiegészül a 2/A. §-al. Ennek (1) bekezdése leszögezi, ha olyan vesz földet, aki nem rendelkezik magyarországi személyi azonosítóval - nesze neked helyben lakó gazda! - annak egy tizennégy jegyű belső egyedi azonosítót kell képezni az ingatlan-nyilvántartásban, a földhasználati nyilvántartásban, valamint a földművesekről és a mezőgazdasági termelőszervezetekről vezetett nyilvántartásban. A (4) bekezdés szerint a belső egyedi azonosítót kizárólag a hatóságokon belül lehet használni, az nyilvánosságra nem hozható, így a tiulajdoni lapokon sem tűntethető fel. Ezt az azonosító számot a tualjdonosa köteles megadni a hatósági eljárásban, de más különben nem.
Ez a törvény 2/B §-al is kiegészül, mely szerint a földhasználat során a magyar céjegyzékszámmal nem rendelkező földhasználót egy tízjegyű azonosítóval kell ellátni hasonlóan csak belső használatra.
E rendkívüli terjedelmű paragrafus a továbbiakban arról rendelkezik, mit kell feltűntetni a földforgalommal kapcsolatos szerződéseken, és ezen belül a személyi azonosítóval nem rendelkező vevő/eladó, használó a saját, fenteik szerint generált számát csak akkor köteles feltűntetni, ha a hatóság azt részére megadta.
A (9) bekezdés arról intézkedik, hogy a jogosult által kikért elektronikus térinformatikai információban nem lehet feltűntetni ezeket a belső egyedi azonosítókat.
A (10) - (13) szintén kizárja a belső egyedi azonosítók használatát nyilvános dokumentumokon.
Ja igen, és a kishantosi Ácsné az egyike annak a kevés embernek, akik ezt az információt terjesztik!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Kukoricatermesztés TIMAC AGRO technológiával")
3685 hozzászólás
Válasz #3436. hozzászólásra
www.nfa.hu
A helyi önkormányzatnál is ki szokták függeszteni az éppen futó pályázatot. Be lehet menni a helyi nfa irodába, ott is mondanak majd valamit.
Gondold meg, hogy beleugrasz-e mert ha nem nyersz bukod a csomagonkénti 70e-t + ha pályázatíróval csináltatod akkor annak a díját. Nyerni meg nem egyszerű.
Üdv...
Segítsetek légyszi , hogy hol szokták kiírni a földpályázatokat..
Vagy hogy hol lehet megnézni, hogy a környezetemben van e pályázati lehetőség állami földre...
Köszönöm....
Köszönöm a válaszod.
Válasz #3433. hozzászólásra
ha nem nullával kezdődik a hrsz, akkor nem kell
Azt szeretném megkérdezni tőletek hogy a ( beépítetlen belterület amelynek
nincs ak. értéke) bérlet, vagy vásárlás esetén ki kell e függeszteni? Kell e
földműves regisztráció?
Válasz #3431. hozzászólásra
Nekem is a szomszéd faluban van egy földem és a mellette lévőt hirdették meg bérbe.Most azon töröm a fejem,hogy milyen jogcímen lehetne rájelentkezni.
Válasz #3429. hozzászólásra
Ha te szomszéd településen élsz akkor miért hívod szomszédnak? Jól megkavartál....., nekem az a szomszéd ahol nem élek és mellettünk van, neked mi?
Válasz #3429. hozzászólásra
Egyértelműen nem, mivel nem azon településen laksz ahol a szóbanforgó ingatlan van hanem a szomszéd faluban. Mi pont most veszünk a szomszédban faluban mint családi gazdálkodó és ennyi...
Válasz #3428. hozzászólásra
A törvény azt írja,hogy az a helyben lakó aki életvitelszerűen azon a településen él amelyik közigazgatási határán belül helyezkedik el az adott földterület. Én a szomszéd településen élek életvitelszerűen és oda is van bejelentve az üzemközpontom. Akkor én is helyben lakónak minősülök?
Válasz #3427. hozzászólásra
Az helyben lakónak számít.
Válasz #3426. hozzászólásra
Köszi a választ. És aki 20km-en belül lakik az kicsoda?
Az en ertelmezesemben:
A helyben lako az , aki az adott telepulesen eletvitel szeruen el.
A helybeli illetosegu pedig az, akinek az uzemkozpontja ( vagy egyik uzemkozpontja) talalhato az adott telepulesen.
Sziasztok! Szerintetek mi a különbség a helybenlakó és a helybéli illetékességű földműves között?
Tiszteletem Mindenkinek!
Van köztetek olyan valaki, aki az új földörvény illetékre vonatkozó változása miatt esett el az illetékkedvezménytől? Májustól ugyanis csak földműves kaphatja, hiába még az adásvételi szerződés a régi földtörvény szerint köttetett.
Köszönöm!
http://www.168ora.hu/itthon/konfliktus-beccsel-magyar-aratta-le-osztrak-termeset-131117.html
Válasz #3418. hozzászólásra
Robesz, kerlek ird le mit is valtoztattak meg. Ez most a cegekre vonatkozo
valtoztatas volt, vagy az ostermeloket is erinto?
Koszonom.
Válasz #3393. hozzászólásra
Én úgy tudom, hogy a CSG-nek 300 ha lehet max. a használatában. Ebbe beleszámít sztem a saját jogon és a bérlet alapján használt mzgi terület.
Válasz #3419. hozzászólásra
Szia..
Pl: az egy helyrajzi számon lévőkkel nem .
Ott azt hiszem a tulajjal egy helyrajzi számon szereplő többi gazda élvez elsőbbséget..
Többet nem tudok, mert még én is zöldfülű vagyok..
Üdv..
Üdv Mindenkinek..
A kis falunkban csak én vagyok fiatal gazda..
Kérdezném tőletek...
Földszerzésben minden esetben én élvezek elsőbbséget a többi gazdatársal szemben?
Köszönöm válaszotok....
Válasz #3415. hozzászólásra
Talán 2 hete megváltoztatták, most már nem a NAK hanem Te nyilatkozol az elmúlt 3 év bevételéről!
Akik ezt a törvényt kreálták, bődületes hibát követtek el a zártkertek, hobbi telkek földtörvénybe vonásával!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (agyrém)
Nemrég lejárt a kifüggesztése az új földemnek, a földhivatal visszadobta.
Oka, hogy az áprilisban megkötött szerződésen egy májustól érvényes záradékot követeltek.
Az ügyvéd már a második pert indítja a zalaegerszegi hivatal ellen ebből az ügyből kifolyólag.
Szép munka.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem: van egy családi vállalkozásunk, ami kft.-ként működik, a céget termelőszervezetként nyilvántartásba kellene venni, hogy továbbra is bérelhessünk földet. Ehhez kellene egy NAV igazolás, hogy az elmúlt 3 évben az árbevétel több mint fele mezőgazdaságból volt. De a cégünknek van egy nem mezőgazdasági tevékenysége is és pont 2011-ben ebből volt több bevétel, így ezt az igazolást nemigen tudjuk beszerezni. Kaptunk olyan ötletet, hogy akkor szét kellene szedni a tevékenységeket és csinálni egy új céget csak mezőgazdasági tevékenységgel. Bár akkor meg hogyan ad majd igazolást a NAV az új cégre az elmúlt 3 év árbevételéről ha árbevétel sem volt? Jár valaki hasonló cipőben? Hallottatok valami megoldást erre?
Esetleg van olyan köztetek, aki nekiállt új céget csinálni és annak jóvá is hagyta a földhivatal a kérelmét?
Szép napot mindenkinek!
...és még ez is:
http://rd.hirkereso.hu/rd/18739906?url=http://www.greenfo.hu/hirek/2014/07/06/a-mozgolepcsok-engedelyezese-es-az-agrarkamara-mindenhatosaga?referrer=rss
Megint döntöttek:
http://www.vg.hu/vallalatok/mezogazdasag/kaosz-van-a-foldeken-430695
Mai hír:
http://www.vg.hu/kozelet/a-foldtorveny-modositasat-kerik-a-szombathelyiek-430280
Ez is érdekes!
http://vs.hu/a-neki-nem-tetszo-foldbirtokosok-emleket-is-eltorolne-a-kormany-0623?
Válasz #3409. hozzászólásra
Az nem számít, hogy a valóságban mi, a földhivatali besorolás a lényeg. Át lehet minősíttetni akkor nem kell ez a hercehurca.
Ügyvédhez kell menni, ő tudni fogja a dolgok mentét. Már a legelején meg kell kötni a szerződést, ez lesz kifüggesztve 60 napra a polgármesteri hivatalban. Ha mindez megvan akkor jóváhagyja a megyei földhivatal és a helyi földbizottság/agrárkamara, végül pedig be lehet jegyeztetni a tulajdonjogot. Nem érdemes előre pénzt tenni bele, bizonytalan az egész, ha valaki bejelentkezik akkor futhat az ember a pénze után. Nyilván megegyezés kérdése a fizetés üteme, minden lehetséges.
Zártkerti üdülő eladásakor (vevőjelöltnek nincs termőföldje, belföldi, természetes személy) hogyan kell megkötni az adásvételi szerződést. Foglaló elég? Kifizetheti az egészet is? Kötelező ügyvédi letétbe tenni? Ha elővásárlás esetén valaki kifizeti úgyis, akkor abból kapja vissza a vevőjelölt a már kifizetett pénzt? Van garancia arra, hogy a törvény szerinti 6 hónapon belül a nevére kerül? Ha nem kártérítés jár neki? Ha fizikailag a helyi szabályozásban lakóházak közötti beépíthető! telek (csak a földhivatalban zártkert) akkor is megveheti állattartó, földműves?
Nem látom a vonatkozó rendeleteket!
Köszönöm ha valaki átesett az adásvételi bonyodalmakon és válaszol.
(Valóságban nagyon régen nem termőföld, csak a földhivatalnál).
Válasz #3404. hozzászólásra Ha ez meg valósulna meg nézném az új föld bérlőket hogy kell e az állami föld 2-300 hektár ha nem lesz támogatás vagy csak csökkentettet kapnak rá.
Válasz #3403. hozzászólásra
Kifüggesztés nem mond semmit.Itt 30/ak -ba egyeztünk,de az ellenfél miatt 80 ba kellett kifüggeszteni.
Válasz #3405. hozzászólásra
Igen!Régen várunk egy ilyen intézkedésre.De meg fogják oldani,lesz benne csavar,hogy a pénz maradjon náluk.Mint például a foglalkoztatottak,meg az állattenyésztés.
Válasz #3404. hozzászólásra
Ezzel az intézkedéssel egyet tudnék érteni,ha vissza is osztanák a többi területalapú javára.
Ehhez mit szóltok?
Tetszik az embernek az ilyen, de ha jobban belegondolunk azért ők nyújtanak szolgáltatást is. Legalábbis felénk. A szétlopott Tsz-eket, Zrt-étek rendbe rakják, feltőkésítik és intenzíven termelnek. (aratás, raktározás, szárítás, kereskedés stb...)
Amit a Fidesz tervez , lehet, hogy durva beavatkozás a gazdaságba?
Válasz #3401. hozzászólásra
Az nem egy bődületes ár , nálunk 4,5 milla a csúcs amit én láttam !!
Mondjuk az AK/ ft sokkal többet mondana!!!
földműves nyilvántartásba vételről megkaptam ma a határozatot a földhivataltól. Az szerepel rajta, hogy " A bejegyzés állapota: ideiglenes"
Ez mit jelent?
a minap vas megyében láttam egy kifüggesztést ahol Dr Simicska Lajos eladja 1,8 millió/ Ha áron a helyi mezőgazdasági szervezet igazgatójának kb 21 Ha-t de csak egyben. mert kb 10 tagban van. aranyos ki mutyik mennek.
Válasz #3399. hozzászólásra
Ha a legvégén megkapjátok engedélyekkel stb, be lehet jegyeztetni a tulajdonjogot.
Válasz #3398. hozzászólásra
Igen, most jár le a 60 nap a szerződés kifüggesztésétől.
Válasz #3394. hozzászólásra
Májusban járt le? Szerződés volt kifüggesztve már? Ha igen, akkor szerintem engedélyeztetni kell megyei hivatallal, kamarával....
Szevasztok! Tudom nem ide való de nincs ilyen topik, apósom meghalt és a papírjai között találtunk kárpótlási jegyeket. Lehet vele valamit kezdeni vagy begyújtós? E,kösz!
Válasz #3394. hozzászólásra
gondolom ezek után az eladó és vevő találkoznak, megírják az adásvételi szerződést, azt beadják a földhivatalhoz az meg majd dolgozik az ügyön hogy minél hamarabb küldjenek egy papírt róla:)
Válasz #3391. hozzászólásra
én is postán kaptam földhivataltól papírt- egyszerűsített határozat, földműves nyilvántartásba vétele, adatok, meg üzemközpont adatai.
egy lap az egész.
mást nem kaptam, se vissza:)
Zártkerti ingatlan adásvétele esetén, amennyiben az ajánlat Polgármesteri Hivatalnál történő kifüggesztésétől számított 60 nap letelik és elővásárlásra jogosult nem jelentkezik be, mik a további teendők, lépések, határidők. A vásárló nevén ingatlan, föld nincs.
Mikor tekinthetjük a szerződést megkötöttnek, mikor száll át a tulajdon és íródik át a vásárló nevére?
Családi gazdaságnak is lehet 1200ha földje?
300 saját 900 bérelt?
Nem tudom minek ez sok vita a földtörvény körül.
A Jobbik egy huszár vágással megoldaná az egészet!
A Szent Korona tulajdonába az összes földet!
Magyarán államosítana!
Mit várhat az ember a sok hülye arab és kelet imádótól. A KGB is rendesen benne van. VAlakiktől kapják a pénzt.
Kezd olyan lenni, mint a 90-es évek elején a Fenyő János bagóért Moszad pénzeken felvásárolta a magyar média egy részét és lehet mosni az emberek agyát.
Válasz #3390. hozzászólásra
Szia igen én mar meg is kaptam postan
Van már itt a fórumon olyan aki regisztrált földművesnek és már visszakapta a regisztrációs lapját a földhivataltól amire rávezették, hogy a regisztráció megtörtént?
Válasz #3385. hozzászólásra
Nekem csináltak egy másolatot a papírról, dátumbélyegzőt is nyomtak rá, azt mondták, ezzel igazolhatom, hogy be lett adva, mert lesz "egy kis" átfutása, mire bejegyzik...
Lehet az alábbi új "törvényen" rágódni - tilos-e a külföldiek földvásárlása és mi is az a helyi gazdákból álló földbizottság! Aki jobban ismeri, kérem, cáfolja meg!
A 2014. évi XVI. törvény rejtélyes címe: a kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról. (Magyar Közlöny 2014. 26. szám)
E pénzügyi tárgyú törvény valójában egy saláta törvényt takar. Ennek 289. §-a, 291. §-a és az igen terjedelmes 293. §-a vonatkozik a földtörvénnyel kapcsolatos eljárásra. (Magyar Közlöny 2014. 2700-2706. oldal.)
Mi a lényege?
289. § A 2012. évi CXXVI.. törvényt, az agrárkamarai törvényt azzal egészíti ki, hogy ha az agárkamara jogosult valamilyen eljárásra, akkor az azt jelenti, hogy első fokon a megyei, másod fokon az országos kamara járhat el. Ez a rendelkezés előkészítette azt, amiről e héten ejtettek szót, hogy az Agárkamara veszi át a helyi földbizottságok feladatát - bár ez a földtörvénnyel ellentétes.
291. § (1) bekezdése intézkedik arról, hogy a helyi földbizottságok végső döntési joga megszűnik, helyette az önkormányzat képviselőtestülete dönt megfellebbezhetetlenül.
A (2) bekezdése felhatalmazza a kormányt, hogy rendeletben szabályozza a helyi földbizottságok állásfoglalása elleni kifogások elbírálását, tehát az elvett jog másként gyakorlását.
293. § öt sűrűn gépelt oldalt tesz ki, mely kiegészíti és módosítja a 2013. évi CCXII. törvényt , mely a földtörvény hatálybalépésével kapcsolatos átmeneti szabályokról intézkedik.
E szerint:
a 2013. CCXII: trv. I. fejezete kiegészül a 2/A. §-al. Ennek (1) bekezdése leszögezi, ha olyan vesz földet, aki nem rendelkezik magyarországi személyi azonosítóval - nesze neked helyben lakó gazda! - annak egy tizennégy jegyű belső egyedi azonosítót kell képezni az ingatlan-nyilvántartásban, a földhasználati nyilvántartásban, valamint a földművesekről és a mezőgazdasági termelőszervezetekről vezetett nyilvántartásban. A (4) bekezdés szerint a belső egyedi azonosítót kizárólag a hatóságokon belül lehet használni, az nyilvánosságra nem hozható, így a tiulajdoni lapokon sem tűntethető fel. Ezt az azonosító számot a tualjdonosa köteles megadni a hatósági eljárásban, de más különben nem.
Ez a törvény 2/B §-al is kiegészül, mely szerint a földhasználat során a magyar céjegyzékszámmal nem rendelkező földhasználót egy tízjegyű azonosítóval kell ellátni hasonlóan csak belső használatra.
E rendkívüli terjedelmű paragrafus a továbbiakban arról rendelkezik, mit kell feltűntetni a földforgalommal kapcsolatos szerződéseken, és ezen belül a személyi azonosítóval nem rendelkező vevő/eladó, használó a saját, fenteik szerint generált számát csak akkor köteles feltűntetni, ha a hatóság azt részére megadta.
A (9) bekezdés arról intézkedik, hogy a jogosult által kikért elektronikus térinformatikai információban nem lehet feltűntetni ezeket a belső egyedi azonosítókat.
A (10) - (13) szintén kizárja a belső egyedi azonosítók használatát nyilvános dokumentumokon.
Ja igen, és a kishantosi Ácsné az egyike annak a kevés embernek, akik ezt az információt terjesztik!