Hirdetés
Fórum
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Grubber új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Talajművelés gépei - tárcsa választás: Horsch, Amazone vagy Väderstad? új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
_fill_540x300_0.jpg)
2282 hozzászólás
Válasz Csaba A100 Hattat #2031. hozzászólásáraHello
Én ezeket nézegetem.
http://agroalfa.unas.hu/Hullamos-tarcsalap
http://agroalfa.unas.hu/Tarcsalap-tarajos
tavaly még oda volt írva az áruk, kb nettó 20-on belül voltak /db
Sziasztok!
Tudja valaki hol lehet jó nyitótárcsát kapni elfogadható áron direktvetéshez?
Házi barkácsolás lenne, márkafüggetlenül.
Amit tudok éles legyen, lehetőleg hulámos, 250-300mm körüli vannak...
Válasz Blackalex #2029. hozzászólásáraaz a siva se nagy durrantás, nem ahoz kell hasonlítani, hanem a valódi notill gépekhez, azok viszont sajnos fényévekkel drágábbak.
Amúgy ahogy barázdabetyár is írta van az a körülmény ahol még a siva csoroszlyanyomása is kevés. Nem várok csodát ettől az irtem-től. De szerintem ezért az árért ilyen felszereltséggel egy jó kompromisszumos megoldás a mintill-notill határán.
Válasz horvath.agro #2027. hozzászólásáraLentebb van egy fotó a jelenlegi állapotról. Vetéskor annyi szár volt, hogy a föld nem látszott. Mostanra elég jól elkorhadt. És szép egyenletes a kelés.
Válasz Blackalex #2026. hozzászólásáraha kuki tarloba belerakta még ürülő tartállyal is, akkor mindenbe belefogja, ha nem akkor húzni kell előtte egy kis valamit sekélyen és kész.
Válasz horvath.agro #2025. hozzászólásáraNem lett lemérve, de tény ,hogy kukoricaszáras - mulcsos tarlóba berakta a magot. Ebbe a direktvetett kukoricatarlóba most 40cm-ig le tudtam nyomni a pálcát. Vagyis egy egész jó laza talajról beszélünk. Egy beton kemény tömörödöttbe nem tudom mit csinált volna.
Ha a mélység határolóval maxra le vannak engedve a csoroszlyák akkor kevésbé fekszik fel a kerekeken. Egy rövidtárcsánál mekkora tárcsanyomás kell ,hogy a lap a földbe vágjon? Én leghamarabb jövőre tervezek vele direktbe vetni szóját takaró keverékbe. Addig nem tudom mire képes.
Válasz Blackalex #2024. hozzászólásáramennyi lehet ennek a valós csoroszlyanyomása?
az hogy elosszátok a gép súlyát a csoroszlyák számával teljesen fals adat, a kerekeken gurul vetés közben, nincs is rajta a gép súlya.
mérte valaki esetleg pontosan?
Válasz mtz1221 #2023. hozzászólásáraKét tárcsás, egy sima és egy csipkés. A csipkés egy picit előrébb áll.
Válasz Ká01 #2020. hozzászólására1 vagy 2 tárcsás ?
Válasz Blackalex #2021. hozzászólásáraNem hiszem,hogy van ilyen opció,de ha volna,és most venném,én úgy kérném,bár akkor lehetne kevesebb csoroszlyát is kérni nagyobb sortávval.
Válasz Ká01 #2020. hozzászólásáraÉrdemes lenne határolók nélkül kérni?
Válasz Blackalex #2019. hozzászólásáraSzeret dugulni sajnos-a
művelt nedves magágyba.Vagy legyen a terület száraz,vagy ne legyen művelve.Nálam fontos volt,hogy kis trakival is el tudjak vetni egyedül mintill szerű körülmények közt,amik idővel remélhetőleg a notill felé közelítenek.A terület szétszórt,a távolabbi táblák 10 km-nél is messzebb vannak.Ebbe a gépbe bedobok 1-1,2 T gabonát,kigurulok vele,és elvetem.Szoktam takarókeveréket is vetni a két vetőtengelyt kihasználva,és azt is elveti.Eddig két szezont ment,szerintem érte a pénzt.
Válasz Ká01 #2018. hozzászólásáraOh ok, neked is dugult? Milyen körülmények között használod?
Válasz Blackalex #2005. hozzászólásáraNekem is ez van,csak a három méteres.A tagokat széthúzni én is tervezem,de sokat kell flexelni hozzá sajnos,mert nem volt rest határolót hegeszteni közéjük a török.
Válasz horvath.agro #2016. hozzászólására
Válasz Vinkó #2015. hozzászólásárajaja es van az 1605os ami olyan mint a gaspardo directa, de en ugy latom kell egy kis bolygatas, a notill itt nem megy, akkor meg inkabb keses az muvel kicsit es jobban elviseli a szarmaradvanyt, es lehet isobust meg elektromos adagolast, kerni hozza amik nagyon fontos alapveto dolgok, ezek hianyaban nem veszek gepet.
Válasz horvath.agro #2014. hozzászólásáraHaverral voltam nézni egy használt 5 méterest,nem tudom meg vette-e,de cseszte a szőrömet,nekem is. Tetszik a SOLA.
Válasz Vinkó #2012. hozzászólásáraigen ez igaz, most tervezem levaltani az udrillt egy keses solara, aztan majd latjuk.
Válasz mtz1221 #2010. hozzászólásáraNem vetek direktbe a kísérletek ezeken a földeken bizonyították,kicsit alá kell nyúlni. Akkor száraz tavasz után is van aratni való,úgy hogy nem kell agyon kölnizni.
Amúgy jöhetne a RAD.
Válasz horvath.agro #2009. hozzászólásáraDe nem ennyibe került mint egy új Türkis,mi tényleg jó. Pár hektárra pedig tökéletes,és egy 90 lovas gép is elhúzza.
Siva is felmerült alternatívának, de az sokkal drágább 7m+fától indul. 80 lóerőm van, szóval így már nincs olyan nagy mozgásterem vetőgépek terén. Faluba kis utcákon is kell vonulnom olyan extra széles sem lehet a gép. Ez a 2,5m-es irtem is 3,4m-es szállítási szélességgel is határeset.
Válasz Vinkó #2008. hozzászólásáraAhogy mondod
, kevés földre kell egy kalapácsos szárzúzó és minden megoldva. De akkor meg jobb a rad rendszerű, elkeni a magárok alját sokkal szebb/gyorsabb a kelés utána mint bármelyik márkás tárcsás után. Nem hiába van Gege elveszve, annyi megrendelése van tőletek, hogy nincs ideje semmire sem. Az a röhejes most vittek kettő 4 méterest tőle, olyan helyre ahol van rapid is.
Válasz Vinkó #2008. hozzászólására70 hektarra vettem 4m udrillt...
Válasz horvath.agro #2007. hozzászólásáraHa a kolléga széthúzza az tagokat..akkor akár ott is. Vagy előtte leszaladják egy y késes zúzóval,legalább a fedés-takarás maximális. Kompromisszumot kell találni cirka 40 hektáron nagyokat álmodni nem érdemes.
Válasz Vinkó #2006. hozzászólásáranapraforgoba lehet elmegy, de a kukorica az mas teszta.
Válasz horvath.agro #2000. hozzászólásáraŐsszel én is néztem a melóját,és a tulajt személyesen ismerem, nem szereti a puha földet,ha túlművelték előtte le kellett hengerelni. Gumibakos felfogatás nem sumákol tolja bele a földbe,és igen eléggé masszív,én is meglepődtem,és pontos. Valamint akár műtrágya is mehet a maggal egymenetben. Ausztrál videók is vannak fent,valamint napraforgó tarlóba vetnek vele direktbe. annak ellenére hogy Török,nem igénytelen bádoglemez.
Válasz barazdabetyar. #2004. hozzászólására20 soros, igen üresen 82,5kg. Ha dugulna esetleg leszedek pár csoroszlyát és széthúzóm a többit ritkábbra. Az ismerősnek gruberezett kukorica tarlón a földlabdás kukorica gyökér szorult be két sor közé és úgy dugult. Direktvetésnél nem volt ilyen gondja a szármaradvánnyal. Álló takarónövénnyel biztosan meggyűlne a baja.
Válasz Blackalex #2002. hozzászólásáraNo-till-be ne tervezz.12,5 cm sortáv dugulni fog.Egy csoroszlyára jut üresen 82,5 kg.Siva-nova 165 kg.egy sorra üresen.
Válasz Blackalex #2002. hozzászólásáraHány soros?Sortáv mennyi?
Válasz sulla #2001. hozzászólásáraElég nehéz masszív gép, üresen 1650kg. A magtartály 1520l ami osztható 910l/590l így műtrágyát is tud szórni, de azt csak a magárokba tudja tenni. Tele tankolva 150kg-ra jön ki a csoroszlyanyomás. Van benne vetésellenőrző, hektárszámláló, auto vagy manuális sorelzáró. A csoroszlya felfogatás a rapidhoz hasonló gumihurkás. Hátránya, hogy nagyon laza talajon képes betúrni. 4,5m+fa volt az ára a 2,5m-esnek. Majd meglátjuk mire lesz elég.
Válasz Blackalex #1999. hozzászólásáraMegnézve ennek a vetőgépnek az adatait elsőre nem is tűnik rossznak. Milyen áron sikerült rendelni?
Válasz Blackalex #1999. hozzászólásáraazzal az irtemmel nem notillben akarsz gondolom vetni...
Válasz sulla #1997. hozzászólásáraÉn is ezen rágódtam. Végül tárcsás Irtem FDD 2500 lett (egyelőre megrendelve). Ez az amit még elbír a költségvetés 20-40 ha-ra. Kombájn után kukorica tarlóba direktvetett búza mostani állapota. Nem saját területen.
Ha valaki még nem kezdte el:
https://magyarmezogazdasag.hu/2018/04/18/talajmuvelesi-abc-x-mit-kell-tudni-direktvetesrol
https://magyarmezogazdasag.hu/2018/04/18/talajmuvelesi-abc-x-mit-kell-tudni-direktvetesrol
Válasz mimre #1996. hozzászólásáraNagyon sokat agyaltam a késes csoroszlyán, aztán letettem róla. Pedig tetszett a techno till is meg a RAD is, morris is komoly. Viszont ami áll az nagyon kopik ami forog az kevésbé, így ezeknek a kapáknak komoly anyagból kell lenniük ezért drágák. Nem könnyű okosnak lenni, inkább bevállalom a sok csapágyat a tárcsás csoroszlyához. Meg nem gazdálkodom túl sok területen, évi 20-40 ha vetés lenne a tervezett géppel.
Válasz sulla #1995. hozzászólásáraA hullámos tárcsa jól hangzik.
Gumibakos terhelés nem tudom mit képes átvágni.
Én a ih 6200 csoroszjákat gyenge láncszemnek tartom. Viszont az egyik leg olcsóbban beszerezhető megoldás.
Csoroszjának én valami Techno Till vagy claydon szerűt gondoltam.
Nincs benne csapágy.
Válasz mimre #1994. hozzászólásáraHello
Én is szeretnék építeni egy direktvető gépet. Eddig az a terv, hogy IH 6200 csoroszlyák lennének gumibakosra megcsinálva, előtte pedig hullámos elővágótárcsa, szintén gumibakos. Nézz meg horsch pronto nt-t, siva novát, kb ez lenne a koncepció.
Üdv mindenkinek!
Tervezem egy direktvető gép megépítését.
A vető elemek/csoroszjákkal kapcsolatban lenne valakinek jó ötlete , esetleg tapasztalaton alapuló?
Köszönöm
Válasz robinson #1992. hozzászólásáraMin till lenne az átmenet. A vegyszerek és műtrágya fokozatos csökkentése. Valahogy a jó fiúknak kell élet teret kialakítani
Válasz mimre #1991. hozzászólásáraHa a notill-t úgy érted, hogy továbbra is intenzív vegyszer és műtrágyahasználattal termelsz csak direktvetéssel, akkor a válasz: intenzív vegyszerhasználattal.
Ha nem így, akkor a természetes ellenségeiket kell hagyni felszaporodni, a jó fiúkat.
Dióhéjban.
Üdvözlet mindenkinek!
No till-ben az esetlegesen felszaporodó kártevők , betegségek ellen hogyan lehet védekezni?
Pl. A házatlan csiga , drót féreg , barkó stb.
Köszönöm !
Lett e valakinek frissebb tapasztalata a tavalyi beszélgetés óta a farmet bsk vetőgéppel?
Válasz Ares 826 #1987. hozzászólására Nincs igazad, de nem kell meggyőzzelek.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraEz így van. Csak éppen no-till esetén nincs mehanikai gyomírtás.
De min-till-ben egyszerűbb a gyom szabályozás mint a szántásnál. Ez 20 éve nem volt szántva.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraPersze szerinted, vagy épp nem!
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására Nem a szántásról vagy annak hiányáról van szó, hanem az egyoldalú szerhasználat miatt kialakuló rezisztenciáról. Tágabb vetésforgóval, megfelelő hatóanyag rotációval, mechanikai gyomirtással ez mind-mind kezelhető
Válasz barkaspisti #1979. hozzászólásáraEzt szerintem talaja válogatja.
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólásáraAzért ez nem annyira fekete, fehér!
Válasz Ares 826 #1978. hozzászólására8éve nem szántok. De van mikor kalászos után kalászos kuku után meg kuku megy. Glifot sem fujok. Persze itt a full direktvetés volt a hiba meghatározása. Te a szántás nélkűlire is rámondtad. A 2 nem ugyan az. Direktbe biztos kell glifo de a csak szántás nélkülibe ahol kwverve van a felső kb. 10 centi nem tudom hova illik bele. Nem kell.