Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Aszály új
- Napraforgó ára új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Hirdetés
459 hozzászólás
Válasz mtarka #208. hozzászólásáraA Herman Ottó Intézet úgy lóghat ki a ME esernyője alól hogy nem EU-s forrást kezel. Ez a pénz hazai adóforintokból áll. Viszont annak semmi értelme ha 10 x mennyiségű kérelmet kell kezelni. Én is azt látom hogy vagy forrást kellene emelni, vagy szigorítani a jogosultsági feltételeken, esetleg kötelező vállalásokat előírások vagy mindhármat meglépni aztán nem lenne ekkora tumultus beadáskor. Sajnos most ezekhez a körülményekhez kellett igazodnunk.
Nekem azért jobban tetszik a Vidékfejlesztési Program pályázati rendszere.
Itt nem kell kapkodni, 1 hónapig biztosan nyitva van a pályázati lehetőség (más kérdés, hogy ebben se sok köszönet van...). A lezárást legalább előre bejelentik, lehet tudni, hogy mikor ér véget egy program. Nem is értem, hogy a Herman Ottó Intézet hogyan lóghat ki a tanyafejlesztési programjával ennyire a Miniszterelnökség "esernyője" alól.
Egy világ végi tanyán élő számára nem is biztos, hogy rendelkezésre állnak olyan technikai feltételek, amelyek mellett 1 óra 54 perc alatt el tudja készíteni a pályázati kérelmét. Na ez már igazságtalanságot szül, ráadásul éppen a legelmaradottabbakat sújtja méltánytalanul.
Szerintem az is elég erős túlzás, hogy a pályázat elbírálóit megoldhatatlan feladat elé állítaná, ha kétszer-háromszor ennyien adhatnák be a pályázatukat. Ne őket sajnáljuk már...
Az is elgondolkoztató, hogy mennyire népszerű ez a pályázati kiírás. Nem kellene erre akkor több pénzt, több forrást biztosítani??
Hogyan lehet, hogy a hasonló "VP2-6.3.1-16 Mezőgazdasági kisüzemek fejlesztése" pályázat még most is nyitva van (2016.03.31-től folyamatosan) - azaz erre a kutya sem jelentkezik?
Nem lehetséges az, hogy a sok "nem mezőgazdasági VP pályázat" (pl. VP3-5.1.1.1-16 Éghajlatváltozáshoz kapcsolódó és időjárási kockázatok megelőzését szolgáló beruházások támogatása, VP2-4.1.3.3-16 Gyógynövény termesztés, VP4-4.4.1-16 Élőhelyfejlesztési célú nem termelő beruházások, VP4-4.4.2.2-16 Vízvédelmi célú nem termelő beruházások: vízvédelmi és vizes élőhely létrehozása, fejlesztése, VP4-4.4.2.1-16 Vízvédelmi célú nem termelő beruházások: létesítmények kialakítása, fejlesztése, stb) helyett erre kellene forrást biztosítani???
Vagy nem cél, hogy a jó értelemben vett paraszt ott lakjon a földje mellett egy élhető tanyán?
Válasz lord.west #206. hozzászólására Pedig a felületet igen is nézegetni kell ott kommunikál veled a kiíró. Sebaj jövőre ezzel a tapasztalattal már biztosan sikerül.
Igazad van sok mindenben, de abban semmiképpen sem, hogy a pályázat minősége fordított arányban áll a beadás gyorsaságával.
Előtte én is sokat készültem rá és utána villámgyorsan felrögzítettem az az adatlapokat.
Ennyi!!!!!
Válasz kovacsmihaly0905 #203. hozzászólásáraHibáztam én is és a pályázat írom is!
Számomra természetes ha kiadnak egy hivatalos adatlap tervezetet,akkor ami oda van írva azt elhiszem és a szerint készülök.Az oldalt nem nézegettem így hiába volt piros nem láttam én sem.
Azt is megértem,hogy ha x millió van a pályázatra,akkor nem akarnak 20X milliónyit át ellenőrizni.De szerintem itt a TP2-ben max 500-600 pályázni akaró volt és ennek felét be engedték.Most 2-ből 1 nyer,amúgy meg 3-ból nyerne 1...Elmondhatatlan szar érzés ha így szívja meg az ember.Mert ha szar és nem nyer az egy érthető dolog,de ha meg sem nézik hiába dolgozott vele,áldozott rá, az ...
Úgy lenne igazságos ez a befogadási rendszer ha 1 pályázatra átlagos normál körülmények közötti idő minimálisan rendelkezésre állna.Tehát pl: 8:00-tól 11:00-ig nyitva a beadás ennek leteltével pedig akkor zár amint a 900 millát eléri.
Jelenlegi rendszer nem a pályázat minőségét jutalmazza hanem a beadási gyorsaságot.A pályázat céljai között nem láttam ilyet.
Menjen el a kedve ettől is az embereknek,ez a valós cél!!!
Válasz kovacsmihaly0905 #204. hozzászólásáraÉn sem vártam meg a visszaigazoló e-mailt, de akkor sem engedett be. Egyébként az e-mail 8:19 jött meg, tehát, aki megvárta az tényleg rengeteg időt veszített. Egyébként volt rendszerhiba, de az a TP1-et (önkormányzati) érintette.De ez már elmúlt, nyilván rágódunk még magukban ezen egy darabig, viszont akinek bejutott az anyaga, annak gratulálok és sok sikert kívánok a megvalósításhoz.
Válasz pilu79 #201. hozzászólásáraAz engem is megzavart hogy vártam a visszaigazoló e-mailt és ehelyett vissza kellett csak lépni az oldalra és már tölthetted is fel az adatlapokat.
Én is csúsztam néhány percet ezzel mire rájöttem.
Egyébként gagyi a felület az biztos nem EPTK szintű, ami ugyancsak nem tökéletes.
Válasz lord.west #200. hozzászólásáraNem készültél igazán vagy a pályázatíród volt über béna!!!!!!
Az 1. pontban leírtak alapján nem olvastok az oldalon ahol 2017. május 31 óta piros feltűnő betűvel ott van, hogy a korábbi regisztráció nem ér semmit, meg hogy újra kell regisztrálni meg hogy törölnek minden előzetes regisztrációt.
A 2. pontban leírt problémádra is ott virít már 2017 07.21 óta, nevezetesen a 2016-os adatokat kell használni ez is pirossal.
Szerintem is jobb lenne hosszabb beadási időszak, de akkor meg annyi pályázat megy be ami feleslegesen leterheli a bírálókat.
2015-ben közel 10X-es volt a részvétel.
UI: Én többet is beadtam tegnap....
Idézet másik topicból:
"Meg megy a tanyafelújítás-duma.Úgyanez volt az otthon melege program mosógép csere támogatásnál.Reggel nyolckor megnyílt a portál,kilencre beadtam a nagybátyám pályázatát,9.50-kor a sajátomat már visszadobta a rendszer,lezárták,mert addigra a keret duplájára érkezett igény.Persze,nem a keret,hanem a hatalom a hibás..."
Én inkább azt kérdőjelezném meg, hogy miképp lehetséges az, hogy 8:10kor még nem enged be a rendszer, egyesek pedig 8:11kor már véglegesítik a pályázatot?Nem először írtam tanyapályázatot, előre felkészülve, (még az új rendszer sem volt probléma tavaly) és az előttem hozzászóló által említett buktató sem volt buktató, abszolút kidolgozott anyagból dolgozva. TP3 8:37kor már le volt zárva. Nem mondom, hogy aki bejutott, az mind közel volt a tűzhöz, lehet, hogy csak egy technikai hiba gátolta a belépést, de....ez a rendszer igazságtalansága.
Válasz kovacsmihaly0905 #199. hozzászólásáraNem 1 hónapja,hanem 2 éve készülök rá.Tavaly 2016-ban a pályázat írom másét is csinálta,így az enyém 5 percen múlott.Mert a korábbi években nem volt befogadási korlát és nem gondolta,hogy nem fog többet egymás után feltölteni.Így jártam,mérgelődtem.Pályázatírót cseréltem.Már tavaly az újjal mindent lebeszéltem.Készültünk rá! Csupán 3 buktatóra nem.
1.A feltöltés elején derült ki,hogy a korábbi gyakorlattal ellentétben újra fel kell regisztrálni.Korábban a pályázat író felregisztrált és a feltöltésnél lehetett a pályázat beadó nevét írni.Most a felregisztráló nevével indult a pályázat,és nem engedte a rendszer a változtatást.
2.A HOI honlapján elérhető 2017-es TP2-es Pályázati adatlap első lap alján ott van direkt kiemelve:üzem méret megadásánál a 2015-ös lezárt évet kell megadni!!!Mi erre készültünk,mert értelemszerű is volt hogy szja igazolás is a 13,14,15-ről kell.Azonban tegnap reggel a feltöltésbe meg a 2016-osat kérte!Meglepődés után előkerestük a 2016-os adatokat(mert meg van ugye).
3.A meglévő webGN-en a 2016-os állat állomány nyílvántartó rendszer és a tanyafejlesztési pályázatban az üzem méret meghatározó állat számítási rendszer nem egységes.Így mindent át kellett váltani számolni...Mivel sokfajta és sok állatom van így ez a fenti 3 be nem látható buktató miatt 9:58-as zárás már nem sikerült.
Ezen idő korlátos befogadási rendszerrel nem az kap esély a pályázat elnyerésére aki a pályázat szándékának a legmegfelelőbb.
Rendkívül dühítő,hogy hiába az idő a munka és az anyagi ráfordítás még be se tudja adni az ember...Mert nem azonos esélyek vannak a pályázok között.
Akinek alig kellett kitöltenie valamit az sikeres lett,mi meg megint megszívtuk...
Válasz lord.west #197. hozzászólásáraNos lord.west több mint 1 hónap volt felkészülni !!
Elérhető volt a honlapon a pályázati adatlap szerkezete, igy lehetett készülni, a kitöltésre.
Igazából nem ma kellett kitalálni a projektet, hanem előre meg kellett tervezni, fogalmazni és ma csak bemásolni a szövegeket az adatlap megfelelő helyére.
Ennyi...
Az más kérdés hogy milyen bemeneti feltételeknek kell megfelelni...
Miután az előző évben is nyitás napján felfüggesztették túligénylés miatt a benyújtást várható volt az idei érdeklődés..
Sőt most mondom hogyha jövőre is lesz hasonló tanyapályázat akkor jövőre is ez lesz , és még hamarabb kimerül...
Sajnos.
Ezt nem igazán értem.
Tavaly (2016-ban) nagyon sokáig nyitva volt, most mi történt?
Azért ez az 1 óra 55 perc elég elgondolkodtató.
Milyen feltételt változtattak, hogy hirtelen ilyen sok "tanyapályázó" lett?
Az agrárpolitikai dühöngőbe ezt írtam nem rég:
Gratulálok az illetékeseknek a tanyafejlesztés pályázat,TP2-es újabb sikeres kivégzéséhez!!!
8:00-as nyitás után 9:58-kor már nem sikerült a befogadás.Nem,nem mi voltunk a bénák...Csupán ismételten belettünk szopatva pár "apró változtatással". Így ismételten azok tudták nagy eséllyel beadni a pályázatot akik csak behányták a nagy semmit rekord időre...!!!
Volna pár velős hozzászólásom és kívánalmam ezen pályázati rendszer kitalálóihoz és fenntartóihoz,de ...smile censored
Válasz mtarka #195. hozzászólásáraez keményen komoly!!!!!!!!!!!!! 9:55 kor vége volt! 10 előtt már nem tudtok le-oké-zni....
Sziasztok!
Ma nyílt meg a tanyafejlesztési pályázat.
https://tanya.hoi.hu/index_main1.php?id=&valid=&id2=&valid2=
Ez most komoly, hogy már le is zárták???
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy mikor hirdetik ki a nyerő pályázatokat? Köszi :)
Üdv Mindenkinek !
Érdeklőúdni szeretnék, tudna valaki segíteni?
Szolnok megyében tanyafelújítási programhoz keresek PÁLYÁZATÍRÓT!!
Amit vállalsz pl 0.5 számosállat 125db csirke/tyúk, ezt meddig kell tartani?
Kivághatom a második héten a fagyasztóba?
Nem találom a PDF ben
http://www.hoi.hu/app/tanya/index_main.php
link
Sziasztok! Valaki már adott be (sikeres) pályázatot? Békés megyében kit tudnátok ajánlani, aki tényleg tud segíteni? köszi :)
valaki kapott már valamit?
Már lassan közeleg a befejezési határidő. Valaki tudja esetleg, hogy miért nem kaptuk még meg a szerződést?
.
sziasztok valakinek már megküldték a szerződést?
Válasz nagyko #181. hozzászólásáraSzia!
Szükséges volt a leadáshoz tulajdoni lap másolat is, ezzel igazoltad hogy a tanya a te tulajdonod.
Én is szerettem volna pályázni, de kiderült nincsen tanyám. Bár kifizettem, a földmérő "elfelejtette " feltüntetni a vázrajzon a megépült tanyát.
Mivel jó pár év eltelt és már máshol dolgozik, így felelősségre se lehet vonni.
Válasz Petyko16 #184. hozzászólásáraBiztos lesz!
Hasonló feltételekkel.
Lakcímkártya szerint ott laksz már?
2016-ban lesz tanyafelújítási pályázat? Tudtok erről valamit?
(Örököltem egy kis tanyát Békésben. Azon gondolkozok ha idén is lenne pályázat akkor megprobálnám és ha sikerülne akkor kicsit kipofoznám. De ha nem lesz akkor kár kinlódni vele, akkor inkább tovább adnám.)
Válasz zajaczildi #179. hozzászólásáraSajnos azt látom ,hogy érdekes módon pályázatírók is nyertek. Nem egy esetben .
Válasz nagyko #181. hozzászólásáraAzt nem tudom mi alapján szűrtek!
DE !!!!!
A lakcímkártya nem minden........
Válasz esze-lény #180. hozzászólásáraMire gondolsz ezzel, hogy "áltanyasit kiszűrtek"? Hogyan szűrték ki, mi alapján?
Válasz zajaczildi #179. hozzászólásáraVan nyugi!!!!
Én azt látom hogy ilyen is meg olyan is van.
Viszont nagyon sok "áltanyasit" legalább kiszűrtek.
Válasz Mihály-963 #178. hozzászólásáraSajna mi is kicsit csalódottak voltunk, de nem adjuk fel, csináljuk, ahogy tudjuk.
Csak arra lennék kívácsi, hogy vajon van-e valóban rászoruló gazdálkodó a nyertesek körében, hmmm... Azért bízom benne, hogy nem csak olyan nyert, akinek megvan a megfelelő kapcsolata.
Válasz Mihály-963 #176. hozzászólásáraMi nem azért tartunk állatokat mert megéri ,nem jövünk ki vele olcsóbban ,de legalább tudjuk ,hogy mit eszünk. Szerencsére kameruni birkáink vannak ,azoknak meg van elég takarmányunk. A többinek meg meg bírjuk venni. azonban az biztos ,hogy akinek nincs egy kevés anyagi tartaléka ,annak sokkal nehezebb átvészelni a telet.
Válasz amaliawill #174. hozzászólásárasok fiatal meggondolja a télen a jószág tartást a tanyán mert ilyen kereslet meg árak mentén kitakarítanak a portáról a tavaszi kezdés nehéz lesz
Válasz amaliawill #174. hozzászólására
Ráadásul jövőre is lesz pályázat!
Azért nem szabad elkeseredni senkinek aki nem nyert. Természetesen így nehezebb ,de aki tényleg komolyan gondolkozik a tanyasi életben és gazdálkodásban ,az nem fogja feladni egy kudarc miatt és eléri a célját ,még ha kicsit lassabban is. Az más téma ,hogy mit gondolok a nyertesek listáját olvasva.
Válasz adminisztrátor #171. hozzászólásáraLegalább olyan indoklást elvárnék, mint a fiatal gazdánál. Tehát, hogy melyik értékelési részben vesztettem pontot. Remélem nem olyan lesz, mint a kaparós sorsjegy, hogy "nem nyert".
Nem támogatják az embert hanem elveszik a kedvét mindentöl
Válasz amaliawill #170. hozzászólásáraÉn is kíváncsi leszek, bár szerintem meg, nem igazán lesz az megindokolva, de majd kiderül.
Vagy az lesz, hogy forráshiányra hivatkoznak, vagy " Nem Ön adta be a legjobb pályázatot", mint az NFA-nál szokás volt, vagy valami ezekhez hasonló. Viszont abban biztos vagyok, hogy nem lesz külön konkrét indoklás az adott pályázatra, hogy az éppen miért nem tetszett.
Na, ez jó nagy koppanás volt a számunkra. A nyerteseknek ezúton is gratulálok. Kiváncsi leszek ,hogy mire hivatkozással fogják indokolni az elutasításokat.
Válasz esze-lény #167. hozzászólásáranagyon szép ettől szebb csak akkor volt mikor a II.kerület kapott több mint 200 milliót most az egyik közeli településen tanyagondnokit kap 10030000 addig a legnagyobb gazdálkodó felesége 9 milliót áram ellátás saját fejlesztésre: de a gazdálkodó éves árbevétele milliárdos nagyságrendű komolyan mondom vérlázító ami itt folyik a 9 millából két kicsinek vihetek volna villanyt minimum a milliárdos meg saját költségén olyat építhetett volna amilyet akar így se úgyse adózik abból a pénzből
Válasz esze-lény #167. hozzászólására
http://www.hermanottointezet.hu/app/tanya/index_main.php
Na itt döntési lista!
Talán így jobb:
https://www.youtube.com/watch?v=RDH1Pp2aVwc
https://www.youtube.com/watch?v=RDH1Pp2aVwc
Válasz esze-lény #163. hozzászólásáraKÖSZÖNÖM
Válasz Csáki Tamás #162. hozzászólásáraA kolléga infója alapján ma lesz eredmény de csak holnap (pénteken ) lesz publikus.
Egyébként a legutóbbi alkalommal (2014) a kormany.hu-n lehetett leghamarabb olvasni a nyertesek nevét. A nakvi.hu-n egy pár nappal később jelent meg.
Ma lessz akkor eredmény? ha valak megbirja nézni az eredményt irja már le hol lehet megnézni elöre is köszi :)
Válasz Ördög János #160. hozzászólására
király csávó vagy te T-150es betyár barátom :D
Sziasztok!
Ma 15 órakor hívtam őket, a pályázatokat összegezték, döntéshozatal holnap délelőtt és a honlapra is felkerül az eredmény péntek délelőtt.
Mondta az ügyintéző Úr!