Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz robinson #1192. hozzászólásáraHardi-nál, ha sűrű anyagot fújok pl. Yara Gramitrel, időnként letekerem és megfújom tisztító sprével, szervízes ajánlotta
Sziasztok!
Valaki tudna kielégítő választ adni abban a témában,hogy mikor érdemes permetezni? Gyümölcsös!!!
Ugye nappal meleg van, fúj a szél. Este sokáig meleg. Kora reggel pedig pára, késő este szintén pára!!!!
Ezek közül melyik az az időszak amikor érdemes permetezni??? Nyilván így nyáron este 8korul el lehet kezdeni. Ha többet kell fújni éjfélig vagy tovább tart... Éjfél után elég párás minden. Reggel 6ig Vizes a fa... Ha vizes higul a szer!?!? Mikor érdemes permetezni?????
Üdv mindenkinek vane valakinek forrás bravó 300 s átfolyásmérőt cseréltem és nagy a nyomás 5 ös fúvókával 6-7 bár ha az impulzust lentebb viszem nyomás kisebb de kevés a liter ha tudtok okosat megköszönném
Válasz Bárány #1193. hozzászólásáraIgen, nitrogénoldatozok is, de hát az egész cucc műanyag, nincs korrózió, csak egyszerűen először megbolondul, összevissza mutat mindent, aztán meg vége van.
Már olyan is volt, hogy gyárihibás újat adtak, én meg azt hittem én vagyok a hülye, h nem akar működni.
Válasz robinson #1192. hozzászólásáraNekem ötéves az ARAG, de eddig semmi baja. (ez az első átfolyásmérőm)
Te nitrosolozol is vele? Nem lehet az a ludas?
Permetezőgép átfolyásmérők terén hardi, teejet gyártmányokkal mi a tapasztalat, mennyit ketyegnek el?
Mert én az aragot, akár mechanikus, akár nem két évente csereberélem, de meguntam.
Válasz Nyomasek Bobo #1184. hozzászólásáraElvileg ahhoz, hogy növényvédelmi bérmunkát végezz kell egy szakirányító! Tehát aki végzi, ott van, de aki igénybe veszi, ott elvileg nem kell. És itt van az érdekesség, ugyanis a szakirányítónak jelenteni kell, hogy kivel van szerződése. A növényvédelmi szolgáltatás szakirányítói felügyelettel zajlik le a bérbe szolgáltatott területen, az igénylőnek viszont nincs szerződése a szakirányítóval. Az én értelmezésem szerint, mivel az igénylőnek nincs szerződése a szakirányítóval nem tüntetheti fel a kérelemben?!
Válasz Batka #1185. hozzászólásáraNem próbálom ki, én beírtam. A szerződést úgyis be kell küldeni, úgyhogy inkább arról lehet szó, hogy megint nem tudja a bal kéz, mit cainál a jobb.
Válasz Batka #1181. hozzászólásáraÉs akkor mi a helyzet ha valaki komplett bérszolgaltatásra kötött szerződést? Elmunkálástól aratásig, növényvédelemmel együtt?(a kompletten bérmunkázó nem növényorvos, csak mindent intéz)
És ugye páran találkoztak azzal is már, hogy a területalapúban kérdezik a növényvédelmi szakirányító kilétét! Na arra is kíváncsi lennék, hogy ezt most miért is?
Válasz kukaccsosz #1177. hozzászólásáraAz hogyan lesz?
Pista bácsi onlány( hogy legyen nyoma) lejelenti a növenyorvosának? Az meg tovabbítja a Nébihnek???
Szezonba az fasza lesz...
Kíváncsi leszek hány növenyorvos int be a kuncsaftjainak, aki eddig mellekesben csinálta a főállás mellett...
Válasz Batka #1178. hozzászólásáraArról nem beszélve, hogy akkor tényleg krokodil fogja megmondani, hogy mitől sárgul a búza, mert akinek meg kellene nézni, az egész nap a billentyűzetet fogja kalapálni....
Válasz kukaccsosz #1177. hozzászólásáraHát ha elfogadják, akkor lesz ám katyvasz a javából.... Csak tudnám, hogy mi a frászt akarnak kezdeni azzal az információval, hogy Kiss Pista az x hrsz alatt fekvő y blokkszám alatt lévő szántóját holnapután permetezni fogja akármivel.... Amikor bemegy országosan kb 10.000 bejelentés arra a napra... nincs az az ember, aki ezt átlátja.... Vagy csak arról szól a sztori, hogy ha nem jelentettél semmit, a naplóba meg be van írva, akkor irány a posta, itt a csekk!!!
Válasz Bárány #1175. hozzászólásáraNem is kételkednek benne, biztos hogy van aki sokkal naprakészebb, mint Én!
Csak azt nem értem az öreg romungrót miért bünteti a növényorvosa ilyen kis finomsággal, vagy csak szokatja a jövőhöz!
Válasz vén cigány #1171. hozzászólásáraUha, a miénken nem láttam, asszem meg nézem holnap újra!
De azért ez így kicsit már sok, ha tényleg ez lesz!
Illetve lejelentjük február 1én, aztán meg lesz a 24 óra előtte!
Válasz vén cigány #1171. hozzászólásáraHolnap rákérdezek a növényvédősömnél.
Én is csak tervezetként hallottam erről, csodálkoznék, ha elfelejtett volna szólni erről.
Válasz vén cigány #1169. hozzászólásáraMúltkor volt ez a téma porondon, hogy jelenteni kell majd, vannak ilyen tervek!
Akkor most aktuális lett? Kíváncsi vagyok én is!
Egyébként most hallom, hogy ez már valahol így megy! Vagy mindenhol?
Srácok.
Próbálkozott valaki pecaboltban kapható pva zacskóba adagolni por alakú szert?(mospilan, inazuma)
Jó lenne a napit 1 kalap alatt kiadagolni. Akárhogy nem fúj a szél ,akkor is száll a cucc azert
Válasz Sk Laci #1164. hozzászólásáraLejjebb valaki már írta, hogy nálunk a 3 forgalmi kategória hogyan működik.
Nálunk ha jól tudom van valami gázmeszeri képzés, iskola, amivel raktári fertőtlenítést, termény gázosítást lehet végezni. Illetve valamikor így volt ha jól tudom, most nem tudom ez így működik-e még.
A zöldkönyv nálunk 5 évig érvényes a vizsga után, aztán 5 évente kell egy jelenleg 1 napos továbbképzésen részt venni!
Ezzel vásárolhatsz 2es és 1es forgalmi kategóriás szert, és fel is használhatod, de az 1est csak vény ellenében használhatod és veheted, amit a növényvédősöd írhat fel neked, ő neki van növényorvosi vagy növényvédő szakmérnök képesítése.
Sk-ban van iskolázás, mint nekem is van permetezőgéppel és vegyszerekkel vaôó munkákra. Saját magunk választhatjuk meg mivel szeretnénk kezelni a növényt a "zöldkönyv" szerint, melyben benne van az összes növényvédőszer, ami az adott-aktuális évben használható.
Magasabb végzé-iskolázás a nagyon mérgező vegyszerekre van, mint a patkányméreg vegyszeres részével való munka, vagy a gázosodó vegyszerek gabona kezelésére raktárban.
A klaszikus növényvédőszerekkel való munkák engedélyezése 10 évre szól, ha csak közben az iskoláztató szervnek el nem veszik az akreditációt. Ha elveszik, 1-2-4 év mulva, akkor akinek kiállitottak engedélyt, mindenkié esik. Újbóli iskolázás szükséges.
A nagyon mérgező vegyszerekhez nem tudok hozzászólni, hogy meddig fizet, vagy hogyan van, mert arra sohase jelentkeztem be, nem volt rá szükségem.
Válasz Sk Laci #1153. hozzászólásáraItt képzettséghez van kötve a növényvédőszer felhasználás, a 3. kategória szabad forgalmú, a 2. kategória egy 80 órás tanfolyamhoz van kötve (Itt zöld könyvnek hívják), az első katwgória felsőfokú végzettséghez van kötve, de a sima agrármérnöki végzettséghez nem adják, külön szakirány.
Válasz Géza15 #1159. hozzászólásáraNem, elvileg a megyei növényvédelmi kamaráknak kellene közölni a teljes listát, de ez adatvédelmi okok miatt aggályos, elvileg, ha a tag nem járul hozzá a nevének nyilvános közléséhez, akkor nem lehet... Ezen már vagy 2 éve megy a cirkusz, néhány megyei növényvédős kamara honlapján van lista, de valamelyik megyénél nincs.
Válasz A.I. #1150. hozzászólásáraLényegi szempontból ugyanaz, jogosultság I. kategóriába sorolt növényvédöszer vásárlására és felhasználására... Bár én szivesen adnék egy értelmező szótárt annak, aki ezt a hülye növényorvos szót kitalálta....
Válasz Sk Laci #1153. hozzászólásáraAkkor én is az vagyok!
Nem ugyan az. Én is tanultam növényvédelmet, de az köszönő viszonyban sincs a teljes témával. Tanultam állattenyésztést is, mégsem az vagyok.
Egyébként a növény orvos, az egyetemi szint, a szakmérnök meg főiskola után volt, mikor én tanultam, de azóta nem ismerem ezt az új képzési rendszert.
Egyébként, ahogy én kezdtem a sulit 2002ben, akkor tették át levelező képzésről a növényvédő szakmérnököt csak nappali képzésre. 2 év lett volna még fősuli után.
Válasz A.I. #1152. hozzászólásáraItt a lista:https://www.nak.hu/a-nak-altal-nyilvantartott-aktiv-szaktanacsadok#result
Bár én a mi tanácsadókat nem is találtam benne!
1453 hozzászólás
Válasz N.. Tamás #1201. hozzászólásárami a szőlőket este7 és reggel 10 -fél11- közt szoktuk szórni ha nem fúj a szél
Válasz robinson #1192. hozzászólásáraHardi-nál, ha sűrű anyagot fújok pl. Yara Gramitrel, időnként letekerem és megfújom tisztító sprével, szervízes ajánlotta
Sziasztok!
Valaki tudna kielégítő választ adni abban a témában,hogy mikor érdemes permetezni? Gyümölcsös!!!
Ugye nappal meleg van, fúj a szél. Este sokáig meleg. Kora reggel pedig pára, késő este szintén pára!!!!
Ezek közül melyik az az időszak amikor érdemes permetezni??? Nyilván így nyáron este 8korul el lehet kezdeni. Ha többet kell fújni éjfélig vagy tovább tart... Éjfél után elég párás minden. Reggel 6ig Vizes a fa... Ha vizes higul a szer!?!? Mikor érdemes permetezni?????
Válasz JD Bob #1199. hozzászólásáraAz impulzus kalibrálásra gondolsz?
Válasz stabilan #1198. hozzászólásáraÁtfolyásmérő kalibrálást kell csinálni szerintem
Üdv mindenkinek vane valakinek forrás bravó 300 s átfolyásmérőt cseréltem és nagy a nyomás 5 ös fúvókával 6-7 bár ha az impulzust lentebb viszem nyomás kisebb de kevés a liter ha tudtok okosat megköszönném
Válasz Sz_Pisti #1196. hozzászólásáraHomokosba sokhelyen a napraforgót nem engedte kikelni pedig 3.5 l/ha ment.
Válasz pityesz2014 #1195. hozzászólására Mire vagy kíváncsi, hogy okozott-e fitotoxikus tüneteket?
Wing-P tapasztalat idén?
Válasz Bárány #1193. hozzászólásáraIgen, nitrogénoldatozok is, de hát az egész cucc műanyag, nincs korrózió, csak egyszerűen először megbolondul, összevissza mutat mindent, aztán meg vége van.
Már olyan is volt, hogy gyárihibás újat adtak, én meg azt hittem én vagyok a hülye, h nem akar működni.
Válasz robinson #1192. hozzászólásáraNekem ötéves az ARAG, de eddig semmi baja. (ez az első átfolyásmérőm)
Te nitrosolozol is vele? Nem lehet az a ludas?
Permetezőgép átfolyásmérők terén hardi, teejet gyártmányokkal mi a tapasztalat, mennyit ketyegnek el?
Mert én az aragot, akár mechanikus, akár nem két évente csereberélem, de meguntam.
Válasz kukaccsosz #1190. hozzászólásáraok.köszönöm!
Válasz fexco #1189. hozzászólásáraNem harmatban.
Megfolyik, lefolyik a levélről.
gombázni megyik napszakba a legajánlatosabb???(reggel,esetleg harmatba még,amikor eltünik a harmat,délután,esetleg este harmatba?)
https://www.napi.hu/magyar-gazdasag/nebih-mehek-veszelyes-repce-megsemmisit-szabalytalan-novenykezeles.727479.html?
Válasz Nyomasek Bobo #1184. hozzászólásáraElvileg ahhoz, hogy növényvédelmi bérmunkát végezz kell egy szakirányító! Tehát aki végzi, ott van, de aki igénybe veszi, ott elvileg nem kell. És itt van az érdekesség, ugyanis a szakirányítónak jelenteni kell, hogy kivel van szerződése. A növényvédelmi szolgáltatás szakirányítói felügyelettel zajlik le a bérbe szolgáltatott területen, az igénylőnek viszont nincs szerződése a szakirányítóval. Az én értelmezésem szerint, mivel az igénylőnek nincs szerződése a szakirányítóval nem tüntetheti fel a kérelemben?!
Válasz Batka #1185. hozzászólásáraNem próbálom ki, én beírtam. A szerződést úgyis be kell küldeni, úgyhogy inkább arról lehet szó, hogy megint nem tudja a bal kéz, mit cainál a jobb.
Válasz Bárány #1182. hozzászólásáraegyenlőre, de mi lesz jövőre?
Válasz Batka #1181. hozzászólásáraÉs akkor mi a helyzet ha valaki komplett bérszolgaltatásra kötött szerződést? Elmunkálástól aratásig, növényvédelemmel együtt?(a kompletten bérmunkázó nem növényorvos, csak mindent intéz)
Válasz Bárány #1182. hozzászólásáraVégülis nem titok... Akinek van szerződése...meg zöld könyve...
Válasz Batka #1181. hozzászólásáraHa nem írod be, csak figyelmeztetést dob.
Szóval, csupán baráti érdeklődés...
És ugye páran találkoztak azzal is már, hogy a területalapúban kérdezik a növényvédelmi szakirányító kilétét! Na arra is kíváncsi lennék, hogy ezt most miért is?
Válasz kukaccsosz #1177. hozzászólásáraAz hogyan lesz?
Pista bácsi onlány( hogy legyen nyoma) lejelenti a növenyorvosának? Az meg tovabbítja a Nébihnek???
Szezonba az fasza lesz...
Kíváncsi leszek hány növenyorvos int be a kuncsaftjainak, aki eddig mellekesben csinálta a főállás mellett...
Válasz Batka #1178. hozzászólásáraArról nem beszélve, hogy akkor tényleg krokodil fogja megmondani, hogy mitől sárgul a búza, mert akinek meg kellene nézni, az egész nap a billentyűzetet fogja kalapálni....
Válasz kukaccsosz #1177. hozzászólásáraHát ha elfogadják, akkor lesz ám katyvasz a javából.... Csak tudnám, hogy mi a frászt akarnak kezdeni azzal az információval, hogy Kiss Pista az x hrsz alatt fekvő y blokkszám alatt lévő szántóját holnapután permetezni fogja akármivel.... Amikor bemegy országosan kb 10.000 bejelentés arra a napra... nincs az az ember, aki ezt átlátja.... Vagy csak arról szól a sztori, hogy ha nem jelentettél semmit, a naplóba meg be van írva, akkor irány a posta, itt a csekk!!!
Válasz Batka #1173. hozzászólásáraAmit tervezetet láttam abban 72 óra volt a lejelentésre.
Remélem nem fogadják el.
Válasz Bárány #1175. hozzászólásáraNem is kételkednek benne, biztos hogy van aki sokkal naprakészebb, mint Én!
Csak azt nem értem az öreg romungrót miért bünteti a növényorvosa ilyen kis finomsággal, vagy csak szokatja a jövőhöz!
Válasz A.I. #1174. hozzászólásáraBatkának hihetsz.
Válasz vén cigány #1171. hozzászólásáraUha, a miénken nem láttam, asszem meg nézem holnap újra!
De azért ez így kicsit már sok, ha tényleg ez lesz!
Illetve lejelentjük február 1én, aztán meg lesz a 24 óra előtte!
Pillanatnyilag semmi változás nincs a szabályozásban.
Válasz vén cigány #1171. hozzászólásáraHolnap rákérdezek a növényvédősömnél.
Én is csak tervezetként hallottam erről, csodálkoznék, ha elfelejtett volna szólni erről.
Válasz A.I. #1170. hozzászólásáraRá van írva vényre.
Válasz vén cigány #1169. hozzászólásáraMúltkor volt ez a téma porondon, hogy jelenteni kell majd, vannak ilyen tervek!
Akkor most aktuális lett? Kíváncsi vagyok én is!
Egyébként most hallom, hogy ez már valahol így megy! Vagy mindenhol?
Most 24 órával a permetezés előtt kell jelenteni a növényvédelmi szakirányítónak az I.kategóriás vegyszerek szórását. Minden szakirányítónál így van?
Válasz zsoltrs #1167. hozzászólásáraA keménység meg a ph akkor lényeg, amikor kifujod, akkor meg már kész a lötty
Hali
Egy agro újságban ezt találtam:
Tényleg a végén kell belerakni a keserűsót és a mikramidot?
Nem ezek vinnék le az oldat pH-ját ill. a kemenyseget és ezért kellene először?
Srácok.
Próbálkozott valaki pecaboltban kapható pva zacskóba adagolni por alakú szert?(mospilan, inazuma)
Jó lenne a napit 1 kalap alatt kiadagolni. Akárhogy nem fúj a szél ,akkor is száll a cucc azert
Válasz Sk Laci #1164. hozzászólásáraLejjebb valaki már írta, hogy nálunk a 3 forgalmi kategória hogyan működik.
Nálunk ha jól tudom van valami gázmeszeri képzés, iskola, amivel raktári fertőtlenítést, termény gázosítást lehet végezni. Illetve valamikor így volt ha jól tudom, most nem tudom ez így működik-e még.
A zöldkönyv nálunk 5 évig érvényes a vizsga után, aztán 5 évente kell egy jelenleg 1 napos továbbképzésen részt venni!
Ezzel vásárolhatsz 2es és 1es forgalmi kategóriás szert, és fel is használhatod, de az 1est csak vény ellenében használhatod és veheted, amit a növényvédősöd írhat fel neked, ő neki van növényorvosi vagy növényvédő szakmérnök képesítése.
Sk-ban van iskolázás, mint nekem is van permetezőgéppel és vegyszerekkel vaôó munkákra. Saját magunk választhatjuk meg mivel szeretnénk kezelni a növényt a "zöldkönyv" szerint, melyben benne van az összes növényvédőszer, ami az adott-aktuális évben használható.
Magasabb végzé-iskolázás a nagyon mérgező vegyszerekre van, mint a patkányméreg vegyszeres részével való munka, vagy a gázosodó vegyszerek gabona kezelésére raktárban.
A klaszikus növényvédőszerekkel való munkák engedélyezése 10 évre szól, ha csak közben az iskoláztató szervnek el nem veszik az akreditációt. Ha elveszik, 1-2-4 év mulva, akkor akinek kiállitottak engedélyt, mindenkié esik. Újbóli iskolázás szükséges.
A nagyon mérgező vegyszerekhez nem tudok hozzászólni, hogy meddig fizet, vagy hogyan van, mert arra sohase jelentkeztem be, nem volt rá szükségem.
Válasz Sk Laci #1153. hozzászólásáraÚgy tudom az agrármérnök képzés az alapképzés az egyetemeken.
Arra épül a nővényorvos mesterképzés.
Válasz Sk Laci #1153. hozzászólásáraItt képzettséghez van kötve a növényvédőszer felhasználás, a 3. kategória szabad forgalmú, a 2. kategória egy 80 órás tanfolyamhoz van kötve (Itt zöld könyvnek hívják), az első katwgória felsőfokú végzettséghez van kötve, de a sima agrármérnöki végzettséghez nem adják, külön szakirány.
Válasz Géza15 #1159. hozzászólásáraNem, elvileg a megyei növényvédelmi kamaráknak kellene közölni a teljes listát, de ez adatvédelmi okok miatt aggályos, elvileg, ha a tag nem járul hozzá a nevének nyilvános közléséhez, akkor nem lehet... Ezen már vagy 2 éve megy a cirkusz, néhány megyei növényvédős kamara honlapján van lista, de valamelyik megyénél nincs.
Válasz Batka #1157. hozzászólásáraAkkor azért nem találtam a miénket, el kellett volna olvasom rendesen az oldalt!
Kösz a figyelmeztetést!
Válasz Batka #1157. hozzászólásáraÉs te tudsz teljes listát?
Válasz A.I. #1154. hozzászólásáraKöszi a listát:) érdekes a helyi kollégát sem találtam :D
Válasz A.I. #1154. hozzászólásáraEz a lista csak azokat tartalmazza, akik a támogatott szaktanácsadásban részt vehetnek...
Válasz A.I. #1150. hozzászólásáraLényegi szempontból ugyanaz, jogosultság I. kategóriába sorolt növényvédöszer vásárlására és felhasználására... Bár én szivesen adnék egy értelmező szótárt annak, aki ezt a hülye növényorvos szót kitalálta....
Válasz Sk Laci #1153. hozzászólásáraAkkor én is az vagyok!
Nem ugyan az. Én is tanultam növényvédelmet, de az köszönő viszonyban sincs a teljes témával. Tanultam állattenyésztést is, mégsem az vagyok.
Egyébként a növény orvos, az egyetemi szint, a szakmérnök meg főiskola után volt, mikor én tanultam, de azóta nem ismerem ezt az új képzési rendszert.
Egyébként, ahogy én kezdtem a sulit 2002ben, akkor tették át levelező képzésről a növényvédő szakmérnököt csak nappali képzésre. 2 év lett volna még fősuli után.
Válasz A.I. #1152. hozzászólásáraItt a lista:https://www.nak.hu/a-nak-altal-nyilvantartott-aktiv-szaktanacsadok#result
Bár én a mi tanácsadókat nem is találtam benne!