Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392 FtCHF433.28 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mötözö #92512. hozzászólásáraCsak óvatosan a számokkal mert azt pont 10-zel kell osztani. A határon felhuzott magas lesek 700 ezertől 1,2 millióba kerültek. Na már most én tavaly csináltam egy hasonlót kicsit szebbet. 120 ezer forintból. De a nemzeti park is épített itt a területen 70 db lest pont olyat 100 ezer darabonként. Tehát mikor a kormány 70 milliárdot ír az jó ha 7 milliárd. Ugye emlékeztek még kolontárra.
Válasz Koczka József #92510. hozzászólásáraNekem ugathatsz, de kettőnk közül ( nagyon fiatal koromban) csak az én vállaimon volt két M70-es, pár kilóméterre a frontvonaltól. Pont ezért szájalok, mert nem vagytok méltóak arra amitek van, a kormányotoknak hála.
Évente 70 milliárd forintot ad Ukrajnának a magyar kormány, de ebben az összegben nem szerepelnek az ukrán menekülteknek járó támogatások, eddig az is 28 milliárd forint. És még felbecsülni sem lehet, hogy mennyibe kerülne a magyaroknak, ha az EU akarná újjáépíteni Ukrajnát. Utánajártunk, hogy hol vannak az ukrán menekültek, és mire megy el ez a rengeteg pénz...
Válasz #bandi #92509. hozzászólásáraJó volt az ajánló levél, egyből oda is repült “repülős” (nem Gizi, hanem) Peti, mert zsíros üzletet lehet majd velük kötni, legalább olyan jót, mint az oroszokkal!!!
Válasz mtz1221 #92506. hozzászólásáraSzia engem csak érdekelne hogy vajon a saját házában is így látod a dolgokat mert hogy nekünk feszt osztod az észt. Vajon ha neadj isten háború lesz nálatok az elsők között leszel aki át szökik vagy fegyvert fogsz és mész a háborúba? Mert ok hogy a gazdálkodásról fórumozol, de a belpolitikába ha kerhetném ne foglalj állást úgy hogy neked nem kell ki venni a részed. Mi sem szólunk bele a ti belpolitikai ügyetekbe bár a mi harcos vezérünk elég sok lóvét küld nektek.
Ha azt hallod, hogy a katariak lefizették a fifát hogy ott legyen a vébé, és hogy a katatiak lefizettek egy ep képviselőt, sok pénzzel, hogy dicsérje őket, tehát katar egy velejéig korrupt ország, akkor ebből mire lehet számítani?
Szíjjártó bejelentette: Katarból is fogunk gázt vásárolni
Felteszem 100 évre titkos lesz, hogy ki kinek mit ad el, osztán mennyié.
CSEH KATALIN
Facebook
A liberális demokrácia és a környezetvédelem értékei győzedelmeskedhetnek.
„Hatalmas öröm volt hallgatni Szlovénia új miniszterelnökét, Robert Golobot az Európai Parlament plenáris ülésén, Strasbourgban. A szlovén választási eredmény reményt ad, hogy egy orbáni, autokrata vezetés legyőzhető, a liberális demokrácia és a környezetvédelem értékei győzedelmeskedhetnek az illiberális populizmussal szemben. Szlovéniában már elkezdődött a változás.”
Veletek ilyen soha nem fog megtörténni.
Azért nem, mert hazaárló gazemberek vagytok, akik csak ártanak az országnak, és akik nem a választók, hanem brüsszel, és washington kegyeit keresik.
Válasz Brian élete #92504. hozzászólásáraEz igen jó értelmezés! Akkor most szólj a haveroknak hogy míg ithol 1 forintot is el lopnak addig ne foglalkozzanak azzal hogy tőlünk 2000 km re mi történik.
1) Ha az korrupció, bűncselekmény hogy a katariak megvesztegettek embereket az ejuban, akkor ugyan ilyen bűncselekmény, ha a filantróger vesz meg képviselőket, bírákat, brüsszelita hivatalnokokat.
Tovább megyek. Ugyan ilyen bűncselekmény, mikor ursulát veszik meg gyógyszergyárak.
2) Egy prostituált (eu, brüsszel) ne kérje számon másokon a szüzességet.
Hogy kicsit kontextusba helyezzük a 15%-os nyugdíjemelést meg a hasonló mértékű pedzegetett minimálbér emelését.
“ Egy év alatt 50 százalékkal drágult a hétvégi nagybevásárlásunk
Mindenkinek megvan a sztorija arról, hogy bezzeg az ő idejében mennyibe került telerakni egy nagy bevásárlókocsit. Ha valaki elég öreg, akkor ez lehet 500 forint is, ha nem olyan öreg, akkor 5000, ha egészen fiatal, akkor 20 ezer forint. 2022 decemberére eljutottunk oda, hogy már a 20 ezer forintos megpúpozott bevásárlókocsival is csak nosztalgiázni lehet, mert két kenyér és három kiló krumpli annyiba kerül, mint pár éve egy éttermi vacsora két főre.
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) szerint az élelmiszerek novemberben éves alapon 43,8 százalékkal drágultak, ami brutálisan soknak számít. Mégis vannak olyanok, akik azt mondják: árstopok ide vagy oda, az ő bevásárlásaik ára még ennél is jobban emelkedett.
A dobogót több mint kétszeres áremelkedéssel vezeti:
-a vöröshagyma (162 százalék);
-a vécépapír (132 százalék)
-a kockasajt (114 százalék).
De duplájára emelkedett a kenyér ára is, a rizs 89, a tészta 84, a tojás pedig 67 százalékkal drágult. Ezek nagy része azért különösen fájó, mert a kenyér, a tészta és a rizs mind a legolcsóbb kalóriaforrások közé tartoznak. Emiatt a szegények vásárlói kosarából jellemzően nagy részt tesznek ki ezek a termékek, ők tehát még az átlagosnál is nagyobb áremelkedéssel szembesülnek.
A dráguló termékek között üdítő színfolt az a néhány kivétel, amely olcsóbb lett. Ezek mind olyan élelmiszerek, amelyek árára még januárban raktak sapkát, így lehetőségük se lett volna drágulni. Jól látszik viszont, hogy a tojás és a burgonya, amelyek árát csak november elején stoppolták le, 67, illetve 35 százalékkal kerülnek többe, mint egy évvel ezelőtt.
Még tavaly decemberben állítottunk össze egy 23 termékből álló vásárlói kosarat, amely egy magyar család átlagos hétvégi nagy bevásárlását modellezi. A kosárban olyan tételek vannak, mint két kiló kenyér, négy liter tej, egy kiló csirkemell, két kiló alma, 10 tekercs vécépapír stb..
A kosár ára tavaly decemberben 15 676 forint volt, ami májusra 18 862 forintra emelkedett, szeptemberre 21 594 forintra, decemberre pedig elérte a 23 512 forintot. Ez azt jelenti, hogy a kosár öt hónap alatt 20 százalékkal, 9 hónap alatt 39 százalékkal,
egy év alatt pedig 50 százalékkal drágult.
Kicsivel tehát, de meghaladta a KSH által novemberre mért 43,8 százalékos élelmiszer-inflációt.”
Válasz #bandi #92500. hozzászólásáraMegjelent gyuribácsi védőügyvédje. Meg sem lep.
Nem erről szólt a cikk. Szövegértés, mint varjú képviselő úrnál.
Megint mellébeszélsz.
Válasz silva2 #92496. hozzászólásáraTehát ha egy öbölmenti kőgazdag ország, adott egy szép összeget az európai parlament egyik tagjának azért, hogy az szépeket mondjon róluk, az ugyanaz mintha a saját pénzünket évek óta szisztematikusan feldézsmáljuk mint a moslékot.
A lőrinclopást relativizálók most mondhatnák, hogy a görög képviselő nem az eu pénzét lopta, mert a katariak adtak neki, tehàt még növelte is az európai közösség vagyonát, mert itt akarta elkölteni
„Azon tűnődöm mostanában, veszélyezteti-e az uniós költségvetés érdekeit, ha egy Öböl-menti állam oly módon befolyásolja az Európai Parlament gazdasági és politikai döntéseit, hogy tetemes pénzösszegekkel és értékes ajándékokkal kísérli meg lekenyerezni az uniós parlament magas pozíciót betöltő tagjait. Minél többet rágódom ezen, annál határozottabban az a véleményem, hogy igen. Veszélyezteti. Úgy mondjuk ezt vidékiesen, hogy mindazok, akik részt vettek ezekben az üzelmekben, korrupt gazemberek. Így látják ezt az illetékes hatóságok is, ezért van rács mögött a parlament egyik alelnöke, ezért zárolták családja tetemes vagyonát, és ezért mondott le tisztségeiről négy baloldali EP-képviselő is az ügy kirobbanása után. A lavina pedig görög tovább, ki tudja, kiket temet még maga alá.
Úgy hírlik, az Európai Parlamentet megrázta az eset. Bevallom őszintén, ebben egy kicsit kételkedem. Szerintem nem vagyok egyedül azzal a véleményemmel, hogy az, ami most a szemünk elé tárul a hosszas nyomozati feltáró munka eredményeképpen, teljesen bevett szokás az unió elitjének körében. A különlegessége csupán annyi, hogy ez most kiderült, és következményekkel jár. Valamelyik érdekkör feltehetően nem kapott eleget a kenőpénzből, és feldobhatta a többieket. Egyetlen esetben tudnám komolyan venni a brüsszeli megrendülést, ha szép sorban felállnának a Soros György nevével fémjelzett magánpénzbirodalom által fizetett, nagy értékű tárgyakkal vagy szolgáltatásokkal megajándékozott, magyarul kilóra megvett tisztségviselők, bírák, képviselők is, és lemondanának.
Mert micsoda diszkrimináció, hogy a Katarból érkező euró vesztegetési pénz, a Soroséktól kapott milliók pedig jótékony adományok? A katariak pénzmosók, Sorosék pedig filantrópok? Az arab pénzt elfogadókat vezetőszáron viszik el, a globalisták kegyeltjei pedig büntetlenül vegzálhatják a nemzeti kormányokat? Szerintem, ha bárki megpróbálja az Európai Parlament gazdasági és politikai döntéseit vesztegetéssel, a döntéshozók szavazatainak megvásárlásával befolyásolni, az alapvetően veszélyezteti minden uniós polgár érdekeit.
Ekkor pedig a törvény legnagyobb szigorával kell fellépni a vesztegetőkkel és a megvesztegetettekkel szemben, bőrszíntől, vallástól, pártállástól és etnikai hovatartozástól függetlenül. Mindjárt érthetőbbé válna, miért járkálhatott eddig ki-be a vén spekuláns úgy az unió szervezeteinél, mintha otthon lenne, miért nyújt költségvetési támogatást Brüsszel a hálózatához tartozó álcivileknek, és miért hoznak rendszeresen olyan döntéseket, amelyek nyilvánvalóan Európán kívüli, idegen érdekeket szolgálnak.”
Válasz Koczka József #92487. hozzászólásáraHosszú évek fáradságos munkájával kitenyésztettünk egy törvények felett álló parazita réteget. Nem idén barnult jó polgártársunk is közéjük tartozik, így érinthetetlen.
Válasz silva2 #92486. hozzászólásáraMatolcsy bácsi az általuk összehozott adósság finanszírozásába a nénikéjét vonja be. Az emberek majd eldöntik, hogy mit tesznek a pénzükkel. Ha elássák a kert végében, neki akkor sincs hozzá köze.
Válasz medikus #92484. hozzászólásáraTe magyar tanár nem tudom miköze az amerikai elnök választáshoz Márkizainak? Ha értetted volna két AMERIKAI és a hangsuj az amarikai elnök aspiránsról értekezünk. Persze a te kis dióméretű,,,,,,,,, azt sugallta hogy bele kell szólnod még ha nem tudod miről beszélgetünk akkor is. Hogy kik loptak és mit azt majd kideriti a hatóság, vagy nem mint Farkas Flórián ügyében.
„Képviselő úr, szokott ön szövegértési nehézségekkel küszködni?” – így szállt bele Kósa András Varju Lászlóba
2022. december 14. 9:37
Nem kímélték a DK-s képviselőt az ATV stúdiójában.
Az ATV Start vendége Varju László DK-s képviselő, energia- és rezsiügyi árnyékminiszter volt, akit Kósa András, a Szabad Európa főmunkatársa és Krug Emília, az ATV műsorvezetője kérdezett. A műsorvezető Somos András volt.
Kósa András azzal a kérdéssel indított, hogy Varju László „szokott-e szövegértési nehézségekkel küszködni”. Erre a DK-s képviselő úgy reagált, hogy „azt gondolom, megoldom ezt a problémát”.
Kósa ehhez azt fűzte hozzá, hogy
„Matolcsy György esetében ez nem igazán sikerült.
Hiszen Matolcsy György arról beszélt, hogy van 20 ezer milliárd forintnyi pénz, amit a magyar emberek vagy párnacihában tartanak, vagy nulla kamatozású betétekben. S ha az állam indítana olyan programokat, például zöld kötvényeket és egyebeket, amikkel ezeket be lehetne vonni, akár az államadósság finanszírozására is, az állam is jól járna és az emberek is jól járnának, mert kamatozna a pénzük, és nem enné meg az infláció” – idézte fel a jegybankelnök szavait a Szabad Európa főmunkatársa.
Majd hozzátette:
„önnek ebből sikerült azt levonnia, hogy az állam le akarja nyúlni az emberek megtakarításait. Pedig ön közgazdász.”
Erre szemmel láthatóan az ellenzéki képviselő nem tudott mit reagálni. Másodpercekbe telt, mire megszólalt, és akkor is csak annyit, hogy „mi a kérdés”, mire Kósa ismét a szövegértési képességeit firtatta.
Válasz sszilvia1986 #92459. hozzászólásáraItt biztos nem.
Talán ha úgy tennéd fel a kérdést,hogy a szilva meghágja a komcsit akkor abból körte lesz vagy libernyák vagy ,ukrán,vs orosz,vs usa
Válasz TeljesenMindegy #92479. hozzászólásáraVagy esetleg apuka anyut játszik más apukákkal és ereszen szökik de ami ennél is szörnyübb hogy apuka kisfiukat és kislányokat ront meg és erről felvételt készít és terjeszt vagy a saját lányáról készít titokban meztelen képeket. Na ez a Fidesz erkölcs Magyarországon meg némely embernek itt a fórumon is.
„Az Európai Unióban tehát – egyelőre legalábbis – győzött a józanság. A tagállamok képviselői – a Bizottsággal és a most már hivatalosan is korrupt Európai Parlamenttel szemben – rájöttek arra, hogy nem lehet egy országot azért büntetni, mert másképp gondolkodik. Mert azt jól láthattuk az elmúlt egy, másfél év során, hogy a korrupcióról, jogállamiságról szóló lózungok csak a brüsszeli mainstream valódi problémájának elfedésére jók. A gondjuk pedig az, hogy Magyarország nem azt gondolja, mint ők.
Magyarországnak más elképzelése van a családokról, a migrációról, az azonos neműek házasságáról, az ukrajnai háború lezárásáról, a szankciókról, az Uniós hitelfelvételről és sok-sok, a woke ideológiával átitatott balliberális elit által erőltetett elképzelésről.
És a valódi kulcs az, hogy nem a magyar kormánynak van más véleménye ezekben a kérdésekben, hanem a magyar társadalomnak. Amely más, nyugat-európai országokkal ellentétben itthon az akaratát is kifejezheti. Ez az, ami nem tetszik a brüsszeli elefántcsonttoronyban ülőknek. És ezért akarták nem csak a magyar kabinetet, hanem a teljes magyar társadalmat büntetni. Hogy »térjen végre észhez« és álljon be a sorba. Csakhogy éppen az Orbán-kormány és a magyar emberek azok, akik észnél vannak és próbálnak némi fényt mutatni a brüsszeli sötétségben. Úgyhogy épp itt volt az ideje, hogy – ha Brüsszel nem is – a tagállamok legalább értékeljék ezt.”
Válasz DDT #92477. hozzászólásáraÉn is szoktam nézni hogy már csak a fizetett támogatók vannak körülötte (sajnos nálunk is így van) de van most valaki fiatal aki úgy néz ki hogy megfelel a többségnek. Trump meg megy a süllyesztőbe.
Válasz Koczka József #92476. hozzászólásáraTrump már sose lesz elnök, már a republikánusoknak is rém kellemetlen az ürge, tényleg már csak leghülyébb prolik állnak mellette, mögötte.
Válasz silva2 #92475. hozzászólásáraCsak finoman fogalmazz nehogy megint nevet keljen váltani. Szóval ha Trump lesz az elnök akkor lesz megtisztulás elvégre a covidot is ki mosta volna az emberi tüdőből fertőtlenítővel. Hurrá az öreg trottyos után egy feltaláló aki atomtitkokról vitt haza dokumentumokat.
Válasz Mötözö #92470. hozzászólásáraEurópát mára elöntötte, lehúzta a liberális mocsár. Ebből a posványból egy sziget emelkedik ki. Magyarország, a normalitás szigete. A liberálbolsevikek ma mindent elkövetnek, hogy ez a sziget eltűnjön. Az eszközökben nem válogatnak, mert érzik, megkezdődött számukra a visszaszámlálás. A pöcegödör hívogatóan integet nekik.
Nekünk magyaroknak annyi a dolgunk, hogy kitartsunk a végsőkig. Mi vagyunk a reménysugár a világ normális felének, akik egyenlőre még a liberálbilsevikok rabigáját nyögik.
Remélhetőleg 2024-ben az USA-ban bekövetkezik a várva várt fordulat, Donald Trump ismét elnök lesz. Onnantól kezdve föl fognak gyorsulni az események. A testi-lelki aberráció már nem erény, hanem bűn lesz, és a normális többség végre le tudja rázni magáról az elfajzott kisebbség elnyomását.
Válasz DDT #92461. hozzászólásáraMost mit vagy olyan rosszul?
Az ujgurokkal csak az történik amit velünk szeretne tenni a háttérhatalmat kiszolgáló unijós vezetés. Elvenni a nemi, kulturális, nemzeti identitásunkat. Csak a brüsszelitáknak még nem állnak rendelkezésre a kinai módszerek.
De ök is az újfajta kommunizmust építik.
Neked enek őrülni kell, mert Fletó főnököd durcis lesz.
2018 - Az ügyészség szerint négymillió forintot kért egy ügy elintézéséért az egykori fideszes parlamenti képviselő, Encsi Járási Hivatal volt vezetője
2022 - Letöltendő börtönbüntetést kért az ügyészség Ódor Ferenc volt fideszes képviselőre, Encsi Járási Hivatal volt vezetőjére
Négy éve sem az Origo, sem az MTVA, sem a Kossuth Rádió, sem a megyei hírportálok - Borsod megyei - nem tájékoztattak bennünket az ügy menetéről. Miért nem? Miért van ez elhallgatva?
Ódor Ferenc 1998 és 2014 között a Fidesz parlamenti képviselője.
Jacques Attali nyilatkozata a népességcsökkentésről:
Ezt írta Jacques Attali 1981-ben!!!!!, aki akkor François Mitterrand tanácsadója volt:
" A jövőben a népesség csökkentésének módját kell keresni. Kezdjük az öregekkel, mert amint meghaladják a 60-65 évet többet fogyasztanak, mint amennyit termelnek, és ez sokba kerül a társadalomnak.
Aztán a gyengék, aztán a haszontalanok, akiknek semmi haszna a társadalom számára, mert mindig több lesz belőlük, és végül a hülyék. Az eutanáziának ezeket a csoportokat kell megcéloznia, az eutanáziának minden esetben a jövőbeni társadalmaink alapvető eszközének kell lennie. Természetesen nem fogunk tudni embereket kivégezni vagy táborokat építeni.
Megszabadulunk tőlük ha elhitetjük velük, hogy ez a saját javukra szolgál. A túlnépesedés haszontalan és gazdaságilag túl költséges. Társadalmi szempontból is sokkal jobb, ha az emberi gép hirtelen leáll, mint amikor fokozatosan romlik.
Emberek millióit sem tudjuk tesztelni intelligenciájukra, de találunk vagy előidézünk valamit, egy bizonyos embereket megcélzó járványt, valódi gazdasági válságot vagy sem, vírust, amely az öregeket sújtja vagy a túlsúlyos embereket, a gyengéket..Megadják magukat a félelemnek és a hülyék hinni fognak benne és engedik magukat kezelni. Meggyőzzük őket arról, hogy a kezelés megvan és ez a kezelés jelent megoldást.
Az idióták kiválasztása ezután gondoskodik magáról: maguk mennek a vágásra. "[Az élet jövője - Jacques Attali, 1981] Interjúk
Válasz Mötözö #92462. hozzászólásáraJa és még erre valami
. A gyerekeknek ugyanis ahhoz fűződik a legelemibb joga, hogy legyen egy anyukájuk, aki nő, és legyen apukájuk, aki férfi. Szomorú ha te ezt gondolod mert szerintem a boldog gyermek kor a leg elemibb joga, függetlenül attól hogy kik és hányan valamint milyen felállásban nevelik fel. De Szájer Jóska óta tudjuk az anya nő az apa meg mikor mi. Ugye nem feledjük.
Válasz Mötözö #92462. hozzászólásáraMilyen törvény biztosítja azt hogy a gyerek szeretetben nő fel ha heteroszexuális pár neveli? Na ezt hívom én mantrának mert úgy gondoljátok hogy ha sokat mondjátok akkor az úgy is van.
123817 hozzászólás
Válasz DDT #92515. hozzászólásáraNem ismerlek, lehet te is benne vagy a "nekünkbe".
De hogy az elégedetlenek 90-95%-a nincs, arra mérget vehetsz.
Válasz Mötözö #92512. hozzászólásáraCsak óvatosan a számokkal mert azt pont 10-zel kell osztani. A határon felhuzott magas lesek 700 ezertől 1,2 millióba kerültek. Na már most én tavaly csináltam egy hasonlót kicsit szebbet. 120 ezer forintból. De a nemzeti park is épített itt a területen 70 db lest pont olyat 100 ezer darabonként. Tehát mikor a kormány 70 milliárdot ír az jó ha 7 milliárd. Ugye emlékeztek még kolontárra.
Válasz mtz1221 #92513. hozzászólásáraFordítva, ők (a kormánytagok) nem méltók arra, amijük van, hála nekünk.
Válasz #bandi #92508. hozzászólásáraNem pont fordítva, itt vidámúlok fel.
Válasz Koczka József #92510. hozzászólásáraNekem ugathatsz, de kettőnk közül ( nagyon fiatal koromban) csak az én vállaimon volt két M70-es, pár kilóméterre a frontvonaltól. Pont ezért szájalok, mert nem vagytok méltóak arra amitek van, a kormányotoknak hála.
Évente 70 milliárd forintot ad Ukrajnának a magyar kormány, de ebben az összegben nem szerepelnek az ukrán menekülteknek járó támogatások, eddig az is 28 milliárd forint. És még felbecsülni sem lehet, hogy mennyibe kerülne a magyaroknak, ha az EU akarná újjáépíteni Ukrajnát. Utánajártunk, hogy hol vannak az ukrán menekültek, és mire megy el ez a rengeteg pénz...
Válasz #bandi #92509. hozzászólásáraJó volt az ajánló levél, egyből oda is repült “repülős” (nem Gizi, hanem) Peti, mert zsíros üzletet lehet majd velük kötni, legalább olyan jót, mint az oroszokkal!!!
Válasz mtz1221 #92506. hozzászólásáraSzia engem csak érdekelne hogy vajon a saját házában is így látod a dolgokat mert hogy nekünk feszt osztod az észt. Vajon ha neadj isten háború lesz nálatok az elsők között leszel aki át szökik vagy fegyvert fogsz és mész a háborúba? Mert ok hogy a gazdálkodásról fórumozol, de a belpolitikába ha kerhetném ne foglalj állást úgy hogy neked nem kell ki venni a részed. Mi sem szólunk bele a ti belpolitikai ügyetekbe bár a mi harcos vezérünk elég sok lóvét küld nektek.
Válasz Brian élete #92504. hozzászólásáraSegítek fefedezni egy összefüggést.
Ha azt hallod, hogy a katariak lefizették a fifát hogy ott legyen a vébé, és hogy a katatiak lefizettek egy ep képviselőt, sok pénzzel, hogy dicsérje őket, tehát katar egy velejéig korrupt ország, akkor ebből mire lehet számítani?
Szíjjártó bejelentette: Katarból is fogunk gázt vásárolni
Felteszem 100 évre titkos lesz, hogy ki kinek mit ad el, osztán mennyié.
Válasz mtz1221 #92506. hozzászólásáraTartózkodj ettől a portáltól, csak megkeseredsz tőle
CSEH KATALIN
Facebook
A liberális demokrácia és a környezetvédelem értékei győzedelmeskedhetnek.
„Hatalmas öröm volt hallgatni Szlovénia új miniszterelnökét, Robert Golobot az Európai Parlament plenáris ülésén, Strasbourgban. A szlovén választási eredmény reményt ad, hogy egy orbáni, autokrata vezetés legyőzhető, a liberális demokrácia és a környezetvédelem értékei győzedelmeskedhetnek az illiberális populizmussal szemben. Szlovéniában már elkezdődött a változás.”
Veletek ilyen soha nem fog megtörténni.
Azért nem, mert hazaárló gazemberek vagytok, akik csak ártanak az országnak, és akik nem a választók, hanem brüsszel, és washington kegyeit keresik.
https://www.origo.hu/itthon/20221214-dollarmedia-amerikai-segitseg-a-baloldali-sajtonak-is-3.html?.hu_a_01_sz
Válasz Brian élete #92504. hozzászólásáraEz igen jó értelmezés! Akkor most szólj a haveroknak hogy míg ithol 1 forintot is el lopnak addig ne foglalkozzanak azzal hogy tőlünk 2000 km re mi történik.
Válasz #bandi #92500. hozzászólásáraSegítek értelmezni a leírt szöveget. Gajdics két dologra akarja felhívni a figyelmet.
1) Ha az korrupció, bűncselekmény hogy a katariak megvesztegettek embereket az ejuban, akkor ugyan ilyen bűncselekmény, ha a filantróger vesz meg képviselőket, bírákat, brüsszelita hivatalnokokat.
Tovább megyek. Ugyan ilyen bűncselekmény, mikor ursulát veszik meg gyógyszergyárak.
2) Egy prostituált (eu, brüsszel) ne kérje számon másokon a szüzességet.
Hogy kicsit kontextusba helyezzük a 15%-os nyugdíjemelést meg a hasonló mértékű pedzegetett minimálbér emelését.
“ Egy év alatt 50 százalékkal drágult a hétvégi nagybevásárlásunk
Mindenkinek megvan a sztorija arról, hogy bezzeg az ő idejében mennyibe került telerakni egy nagy bevásárlókocsit. Ha valaki elég öreg, akkor ez lehet 500 forint is, ha nem olyan öreg, akkor 5000, ha egészen fiatal, akkor 20 ezer forint. 2022 decemberére eljutottunk oda, hogy már a 20 ezer forintos megpúpozott bevásárlókocsival is csak nosztalgiázni lehet, mert két kenyér és három kiló krumpli annyiba kerül, mint pár éve egy éttermi vacsora két főre.
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) szerint az élelmiszerek novemberben éves alapon 43,8 százalékkal drágultak, ami brutálisan soknak számít. Mégis vannak olyanok, akik azt mondják: árstopok ide vagy oda, az ő bevásárlásaik ára még ennél is jobban emelkedett.
A dobogót több mint kétszeres áremelkedéssel vezeti:
-a vöröshagyma (162 százalék);
-a vécépapír (132 százalék)
-a kockasajt (114 százalék).
De duplájára emelkedett a kenyér ára is, a rizs 89, a tészta 84, a tojás pedig 67 százalékkal drágult. Ezek nagy része azért különösen fájó, mert a kenyér, a tészta és a rizs mind a legolcsóbb kalóriaforrások közé tartoznak. Emiatt a szegények vásárlói kosarából jellemzően nagy részt tesznek ki ezek a termékek, ők tehát még az átlagosnál is nagyobb áremelkedéssel szembesülnek.
A dráguló termékek között üdítő színfolt az a néhány kivétel, amely olcsóbb lett. Ezek mind olyan élelmiszerek, amelyek árára még januárban raktak sapkát, így lehetőségük se lett volna drágulni. Jól látszik viszont, hogy a tojás és a burgonya, amelyek árát csak november elején stoppolták le, 67, illetve 35 százalékkal kerülnek többe, mint egy évvel ezelőtt.
Még tavaly decemberben állítottunk össze egy 23 termékből álló vásárlói kosarat, amely egy magyar család átlagos hétvégi nagy bevásárlását modellezi. A kosárban olyan tételek vannak, mint két kiló kenyér, négy liter tej, egy kiló csirkemell, két kiló alma, 10 tekercs vécépapír stb..
A kosár ára tavaly decemberben 15 676 forint volt, ami májusra 18 862 forintra emelkedett, szeptemberre 21 594 forintra, decemberre pedig elérte a 23 512 forintot. Ez azt jelenti, hogy a kosár öt hónap alatt 20 százalékkal, 9 hónap alatt 39 százalékkal,
egy év alatt pedig 50 százalékkal drágult.
Kicsivel tehát, de meghaladta a KSH által novemberre mért 43,8 százalékos élelmiszer-inflációt.”
Válasz #bandi #92500. hozzászólásáraMegjelent gyuribácsi védőügyvédje. Meg sem lep.
Nem erről szólt a cikk. Szövegértés, mint varjú képviselő úrnál.
Megint mellébeszélsz.
Válasz silva2 #92496. hozzászólásáraTehát ha egy öbölmenti kőgazdag ország, adott egy szép összeget az európai parlament egyik tagjának azért, hogy az szépeket mondjon róluk, az ugyanaz mintha a saját pénzünket évek óta szisztematikusan feldézsmáljuk mint a moslékot.
A lőrinclopást relativizálók most mondhatnák, hogy a görög képviselő nem az eu pénzét lopta, mert a katariak adtak neki, tehàt még növelte is az európai közösség vagyonát, mert itt akarta elkölteni
Aki még nem érti, hogyan működne a világ, ha a "liberális demokrácia" mindenütt győzedelmeskedne, az olvassa el Orwell 1984 című könyvét.
A jogállamiság akkor fog működni, ha a soros nevű filantróger is börtönbe kerül.
Válasz silva2 #92496. hozzászólásáraNa ne égesd már magad azzal a kétszínű Gajdics Ottóval.
GAJDICS OTTÓ
Magyar Nemzet
A katariak pénzmosók, Sorosék pedig filantrópok?
„Azon tűnődöm mostanában, veszélyezteti-e az uniós költségvetés érdekeit, ha egy Öböl-menti állam oly módon befolyásolja az Európai Parlament gazdasági és politikai döntéseit, hogy tetemes pénzösszegekkel és értékes ajándékokkal kísérli meg lekenyerezni az uniós parlament magas pozíciót betöltő tagjait. Minél többet rágódom ezen, annál határozottabban az a véleményem, hogy igen. Veszélyezteti. Úgy mondjuk ezt vidékiesen, hogy mindazok, akik részt vettek ezekben az üzelmekben, korrupt gazemberek. Így látják ezt az illetékes hatóságok is, ezért van rács mögött a parlament egyik alelnöke, ezért zárolták családja tetemes vagyonát, és ezért mondott le tisztségeiről négy baloldali EP-képviselő is az ügy kirobbanása után. A lavina pedig görög tovább, ki tudja, kiket temet még maga alá.
Úgy hírlik, az Európai Parlamentet megrázta az eset. Bevallom őszintén, ebben egy kicsit kételkedem. Szerintem nem vagyok egyedül azzal a véleményemmel, hogy az, ami most a szemünk elé tárul a hosszas nyomozati feltáró munka eredményeképpen, teljesen bevett szokás az unió elitjének körében. A különlegessége csupán annyi, hogy ez most kiderült, és következményekkel jár. Valamelyik érdekkör feltehetően nem kapott eleget a kenőpénzből, és feldobhatta a többieket. Egyetlen esetben tudnám komolyan venni a brüsszeli megrendülést, ha szép sorban felállnának a Soros György nevével fémjelzett magánpénzbirodalom által fizetett, nagy értékű tárgyakkal vagy szolgáltatásokkal megajándékozott, magyarul kilóra megvett tisztségviselők, bírák, képviselők is, és lemondanának.
Mert micsoda diszkrimináció, hogy a Katarból érkező euró vesztegetési pénz, a Soroséktól kapott milliók pedig jótékony adományok? A katariak pénzmosók, Sorosék pedig filantrópok? Az arab pénzt elfogadókat vezetőszáron viszik el, a globalisták kegyeltjei pedig büntetlenül vegzálhatják a nemzeti kormányokat? Szerintem, ha bárki megpróbálja az Európai Parlament gazdasági és politikai döntéseit vesztegetéssel, a döntéshozók szavazatainak megvásárlásával befolyásolni, az alapvetően veszélyezteti minden uniós polgár érdekeit.
Ekkor pedig a törvény legnagyobb szigorával kell fellépni a vesztegetőkkel és a megvesztegetettekkel szemben, bőrszíntől, vallástól, pártállástól és etnikai hovatartozástól függetlenül. Mindjárt érthetőbbé válna, miért járkálhatott eddig ki-be a vén spekuláns úgy az unió szervezeteinél, mintha otthon lenne, miért nyújt költségvetési támogatást Brüsszel a hálózatához tartozó álcivileknek, és miért hoznak rendszeresen olyan döntéseket, amelyek nyilvánvalóan Európán kívüli, idegen érdekeket szolgálnak.”
Válasz medikus #92490. hozzászólásáraHát ezt még nem hallottam! Megjegyzem, és alkalmazom. Manapság elég sok esetben lehet!
Kutyára tilos!!!
Válasz TeljesenMindegy #92492. hozzászólásáraPontosan! Én nem is értem hogy mit gondolnak magukról ezek a ..... politikusok.
Moderátor által módosítva: 2022-12-15 14:29:20
Válasz Koczka József #92487. hozzászólásáraHosszú évek fáradságos munkájával kitenyésztettünk egy törvények felett álló parazita réteget. Nem idén barnult jó polgártársunk is közéjük tartozik, így érinthetetlen.
Válasz silva2 #92486. hozzászólásáraMatolcsy bácsi az általuk összehozott adósság finanszírozásába a nénikéjét vonja be. Az emberek majd eldöntik, hogy mit tesznek a pénzükkel. Ha elássák a kert végében, neki akkor sincs hozzá köze.
Válasz medikus #92489. hozzászólásáraArról de nem Márkizairol hanem a hatalmon levőről. Mert már annyi fizetett követő van hogy mindenhol azt hallani.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-12-15 14:28:42
Válasz Koczka József #92487. hozzászólásáraÍrásodra reagáltam!Vagy ezt is írták helyetted? "sajnos nálunk is így van"
A fizetett támogatókról hadováltál!
Válasz silva2 #92486. hozzászólásáraHa ez így történne szép is volna de a példa sajnos nem ezt mutatta.
Válasz medikus #92484. hozzászólásáraTe magyar tanár nem tudom miköze az amerikai elnök választáshoz Márkizainak? Ha értetted volna két AMERIKAI és a hangsuj az amarikai elnök aspiránsról értekezünk. Persze a te kis dióméretű,,,,,,,,, azt sugallta hogy bele kell szólnod még ha nem tudod miről beszélgetünk akkor is. Hogy kik loptak és mit azt majd kideriti a hatóság, vagy nem mint Farkas Flórián ügyében.
„Képviselő úr, szokott ön szövegértési nehézségekkel küszködni?” – így szállt bele Kósa András Varju Lászlóba
2022. december 14. 9:37
Nem kímélték a DK-s képviselőt az ATV stúdiójában.
Az ATV Start vendége Varju László DK-s képviselő, energia- és rezsiügyi árnyékminiszter volt, akit Kósa András, a Szabad Európa főmunkatársa és Krug Emília, az ATV műsorvezetője kérdezett. A műsorvezető Somos András volt.
Kósa András azzal a kérdéssel indított, hogy Varju László „szokott-e szövegértési nehézségekkel küszködni”. Erre a DK-s képviselő úgy reagált, hogy „azt gondolom, megoldom ezt a problémát”.
Kósa ehhez azt fűzte hozzá, hogy
„Matolcsy György esetében ez nem igazán sikerült.
Hiszen Matolcsy György arról beszélt, hogy van 20 ezer milliárd forintnyi pénz, amit a magyar emberek vagy párnacihában tartanak, vagy nulla kamatozású betétekben. S ha az állam indítana olyan programokat, például zöld kötvényeket és egyebeket, amikkel ezeket be lehetne vonni, akár az államadósság finanszírozására is, az állam is jól járna és az emberek is jól járnának, mert kamatozna a pénzük, és nem enné meg az infláció” – idézte fel a jegybankelnök szavait a Szabad Európa főmunkatársa.
Majd hozzátette:
„önnek ebből sikerült azt levonnia, hogy az állam le akarja nyúlni az emberek megtakarításait. Pedig ön közgazdász.”
Erre szemmel láthatóan az ellenzéki képviselő nem tudott mit reagálni. Másodpercekbe telt, mire megszólalt, és akkor is csak annyit, hogy „mi a kérdés”, mire Kósa ismét a szövegértési képességeit firtatta.
Válasz Koczka József #92478. hozzászólásáraFizetett támogatók nincsenek Márki mögött! A Júdás pénzt ellopták, a választás éjszakáján meg megtagadták elárulták a bálványt!
Válasz sszilvia1986 #92459. hozzászólásáraItt biztos nem.
Talán ha úgy tennéd fel a kérdést,hogy a szilva meghágja a komcsit akkor abból körte lesz vagy libernyák vagy ,ukrán,vs orosz,vs usa
Válasz silva2 #92480. hozzászólásáraAmit te leirsz azt el is hiszed?
Válasz TeljesenMindegy #92479. hozzászólásáraVagy esetleg apuka anyut játszik más apukákkal és ereszen szökik de ami ennél is szörnyübb hogy apuka kisfiukat és kislányokat ront meg és erről felvételt készít és terjeszt vagy a saját lányáról készít titokban meztelen képeket. Na ez a Fidesz erkölcs Magyarországon meg némely embernek itt a fórumon is.
KASZAB ZOLTÁN
Vasarnap.hu
Győzött a józanság.
„Az Európai Unióban tehát – egyelőre legalábbis – győzött a józanság. A tagállamok képviselői – a Bizottsággal és a most már hivatalosan is korrupt Európai Parlamenttel szemben – rájöttek arra, hogy nem lehet egy országot azért büntetni, mert másképp gondolkodik. Mert azt jól láthattuk az elmúlt egy, másfél év során, hogy a korrupcióról, jogállamiságról szóló lózungok csak a brüsszeli mainstream valódi problémájának elfedésére jók. A gondjuk pedig az, hogy Magyarország nem azt gondolja, mint ők.
Magyarországnak más elképzelése van a családokról, a migrációról, az azonos neműek házasságáról, az ukrajnai háború lezárásáról, a szankciókról, az Uniós hitelfelvételről és sok-sok, a woke ideológiával átitatott balliberális elit által erőltetett elképzelésről.
És a valódi kulcs az, hogy nem a magyar kormánynak van más véleménye ezekben a kérdésekben, hanem a magyar társadalomnak. Amely más, nyugat-európai országokkal ellentétben itthon az akaratát is kifejezheti. Ez az, ami nem tetszik a brüsszeli elefántcsonttoronyban ülőknek. És ezért akarták nem csak a magyar kabinetet, hanem a teljes magyar társadalmat büntetni. Hogy »térjen végre észhez« és álljon be a sorba. Csakhogy éppen az Orbán-kormány és a magyar emberek azok, akik észnél vannak és próbálnak némi fényt mutatni a brüsszeli sötétségben. Úgyhogy épp itt volt az ideje, hogy – ha Brüsszel nem is – a tagállamok legalább értékeljék ezt.”
Válasz Koczka József #92468. hozzászólásáraAnyuka házisárkány, apuka pedig erős alkoholista. Ez a szeretetteljes mintacsalád. Alaptörvényben a helye.
Válasz DDT #92477. hozzászólásáraÉn is szoktam nézni hogy már csak a fizetett támogatók vannak körülötte (sajnos nálunk is így van) de van most valaki fiatal aki úgy néz ki hogy megfelel a többségnek. Trump meg megy a süllyesztőbe.
Válasz Koczka József #92476. hozzászólásáraTrump már sose lesz elnök, már a republikánusoknak is rém kellemetlen az ürge, tényleg már csak leghülyébb prolik állnak mellette, mögötte.
Válasz silva2 #92475. hozzászólásáraCsak finoman fogalmazz nehogy megint nevet keljen váltani. Szóval ha Trump lesz az elnök akkor lesz megtisztulás elvégre a covidot is ki mosta volna az emberi tüdőből fertőtlenítővel. Hurrá az öreg trottyos után egy feltaláló aki atomtitkokról vitt haza dokumentumokat.
Válasz Mötözö #92470. hozzászólásáraEurópát mára elöntötte, lehúzta a liberális mocsár. Ebből a posványból egy sziget emelkedik ki. Magyarország, a normalitás szigete. A liberálbolsevikek ma mindent elkövetnek, hogy ez a sziget eltűnjön. Az eszközökben nem válogatnak, mert érzik, megkezdődött számukra a visszaszámlálás. A pöcegödör hívogatóan integet nekik.
Nekünk magyaroknak annyi a dolgunk, hogy kitartsunk a végsőkig. Mi vagyunk a reménysugár a világ normális felének, akik egyenlőre még a liberálbilsevikok rabigáját nyögik.
Remélhetőleg 2024-ben az USA-ban bekövetkezik a várva várt fordulat, Donald Trump ismét elnök lesz. Onnantól kezdve föl fognak gyorsulni az események. A testi-lelki aberráció már nem erény, hanem bűn lesz, és a normális többség végre le tudja rázni magáról az elfajzott kisebbség elnyomását.
Válasz DDT #92461. hozzászólásáraMost mit vagy olyan rosszul?
Az ujgurokkal csak az történik amit velünk szeretne tenni a háttérhatalmat kiszolgáló unijós vezetés. Elvenni a nemi, kulturális, nemzeti identitásunkat. Csak a brüsszelitáknak még nem állnak rendelkezésre a kinai módszerek.
De ök is az újfajta kommunizmust építik.
Neked enek őrülni kell, mert Fletó főnököd durcis lesz.
Válasz sszilvia1986 #92459. hozzászólásáraAhhoz nem jó oldalt választottál! Mint láthatod itt mást,másokat oltogatnak!
Válasz Mötözö #92467. hozzászólásáraNyugi! Senki se olvassa ezeket a hosszú agymenéseket.
2018 - Az ügyészség szerint négymillió forintot kért egy ügy elintézéséért az egykori fideszes parlamenti képviselő, Encsi Járási Hivatal volt vezetője
2022 - Letöltendő börtönbüntetést kért az ügyészség Ódor Ferenc volt fideszes képviselőre, Encsi Járási Hivatal volt vezetőjére
Négy éve sem az Origo, sem az MTVA, sem a Kossuth Rádió, sem a megyei hírportálok - Borsod megyei - nem tájékoztattak bennünket az ügy menetéről. Miért nem? Miért van ez elhallgatva?
Ódor Ferenc 1998 és 2014 között a Fidesz parlamenti képviselője.
https://24.hu/belfold/2022/12/14/bortonbuntetesert-kuzd-az-ugyeszseg-o-ferenc-volt-fideszes-kepviselo-ugyeben/
https://www.eszakhirnok.com/2021/11/01/2018-ban-tortent-de-meg-elsofoku-itelet-sincs-odor-ferenc-volt-fideszes-orszaggyulesi-kepviselo-ugyeben/
Jacques Attali nyilatkozata a népességcsökkentésről:
Ezt írta Jacques Attali 1981-ben!!!!!, aki akkor François Mitterrand tanácsadója volt:
" A jövőben a népesség csökkentésének módját kell keresni. Kezdjük az öregekkel, mert amint meghaladják a 60-65 évet többet fogyasztanak, mint amennyit termelnek, és ez sokba kerül a társadalomnak.
Aztán a gyengék, aztán a haszontalanok, akiknek semmi haszna a társadalom számára, mert mindig több lesz belőlük, és végül a hülyék. Az eutanáziának ezeket a csoportokat kell megcéloznia, az eutanáziának minden esetben a jövőbeni társadalmaink alapvető eszközének kell lennie. Természetesen nem fogunk tudni embereket kivégezni vagy táborokat építeni.
Megszabadulunk tőlük ha elhitetjük velük, hogy ez a saját javukra szolgál. A túlnépesedés haszontalan és gazdaságilag túl költséges. Társadalmi szempontból is sokkal jobb, ha az emberi gép hirtelen leáll, mint amikor fokozatosan romlik.
Emberek millióit sem tudjuk tesztelni intelligenciájukra, de találunk vagy előidézünk valamit, egy bizonyos embereket megcélzó járványt, valódi gazdasági válságot vagy sem, vírust, amely az öregeket sújtja vagy a túlsúlyos embereket, a gyengéket..Megadják magukat a félelemnek és a hülyék hinni fognak benne és engedik magukat kezelni. Meggyőzzük őket arról, hogy a kezelés megvan és ez a kezelés jelent megoldást.
Az idióták kiválasztása ezután gondoskodik magáról: maguk mennek a vágásra. "[Az élet jövője - Jacques Attali, 1981] Interjúk
Válasz Mötözö #92462. hozzászólásáraJa és még erre valami
. A gyerekeknek ugyanis ahhoz fűződik a legelemibb joga, hogy legyen egy anyukájuk, aki nő, és legyen apukájuk, aki férfi. Szomorú ha te ezt gondolod mert szerintem a boldog gyermek kor a leg elemibb joga, függetlenül attól hogy kik és hányan valamint milyen felállásban nevelik fel. De Szájer Jóska óta tudjuk az anya nő az apa meg mikor mi. Ugye nem feledjük.
Válasz Mötözö #92462. hozzászólásáraMilyen törvény biztosítja azt hogy a gyerek szeretetben nő fel ha heteroszexuális pár neveli? Na ezt hívom én mantrának mert úgy gondoljátok hogy ha sokat mondjátok akkor az úgy is van.