Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.22 FtUSD397.3 FtCHF442.87 FtGBP497.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #4296. hozzászólásáraA konedata szwrint 60Nm-el több a nyomatéka a kubunak. Bár nem tudom 1998ban meg ma ugyanolyan szabvány szerint számolják vagy se.
Válasz Szabi. #4299. hozzászólásáraHa tudsz ilyen mélyen dolgozni gruberral, akkor érdemes lehet egy olyat beszerezni, a mélység miatt is, vagy csak pusztán azért mert másabb felszint hagy, szerintem jobb tavaszra. Ha ilyenben gondolkozol akkor az artiglio magum van, vagy a dondi mega széria, állítható magasságú szárnyakkal, az jobban tetszik amúgy. Bár még élőben nem láttam, lehet nincs is az országban Link
Válasz bandigh #4298. hozzászólására35-40 cm-en húzom a grubbert tizen éve, ez alá kellene nyúlnom. Flatliner van de az nyáron működik.
Feleslegesen nem akarok pénzt sem szórni, így érdekelne az, hogy milyen lenne az ideális.
Őszi 2. grubber helyett nézelődök ilyen olaszos után ha vizesebbek a körülmények akkor szerintem ez jobb, mint a grubber.
Válasz Szabi. #4256. hozzászólásáraSzerintem olyan mélyen nem sok értelme van húzni. 35-40 től mélyebben nem húznám, igaz nem is tudom mert nincs több termőréteg. A magnumnak annyi lenne az előnye, hogy nagyon nagy a vázmagasság, normál használat mellett sose dugulna be. Mert most pl ez is egy szempont. A döntött késes lazítón felmegy a sár, meg forog a kések között aztán ha nem elég a vàzmagasság, nem mindig fér el alatta a tapdós föld, aztán megvan a bedugulás. Namost a magnum, és a hasonló mély munkára tervezett gépeknek elég meredeken áll a kés, ott lehet h eleve nem is áll fenn ez a jelenség. Viszont a meredekebb késnek nagyobb a vonóerőigénye szàrazban is, meg nyersben sem csinál szerintem olyan munkát mint egy döntöttebb. A dondi 800-as széria ami legjobban megvan döntve, szárazban és nyersben is jól húzható, mert bújik alá a talajnak, emeli meg, nem csak csíkozza. Csak a 80 centis vázmagasság a sáros helyeken nem elég, ha ezen is hosszabb lenne a késeket tartó táska akkor elmenne mindenhol. De ez ilyen, első év hogy sárban is húzgáljuk, de remélem nem is lesz ilyen sokszor..
Válasz Hús Futár #4282. hozzászólásáraCimborának 160-as zetor van, vagy két éve összemértük, de az M135 kubota elveri talajmunkában is. Ez 143ló, a zetor nem tud annyit sem az a helyzet.
Válasz Vinkó 75 #4286. hozzászólásáraAkkor a 162-es krisztál szűken vinné nálunk . Jövőre szeretnék venni egyet de ha 162-es marad a cserejátékos akkor elég az 5 kés a 6 helyett .
Válasz Hús Futár #4283. hozzászólására5 kés 180-200 paci is húzta. Most egy 140-es Valtra húzza a típust. A szempontok közt az is szerepelt,hogy állítható legyen a késosztás. No a Valtránál az ismerős összébb vette. A szélső kések a kerék közepét viszik. 6km/h-val halad vele.
Válasz Hús Futár #4282. hozzászólásáraNem akarok a váltóba idő előtt belenézni.
Ha csak turbót tennék rá, az még csak kb 130-140ló. És ahhoz se gyártottak túl soká 4es váltót...
SKLaci ezt az utcát már megjárta...
Válasz Vinkó 75 #4266. hozzászólásáraNa ja... De mindig elfeledem, hogy a 120 pacó meg a nem túl sok Nm melléje kevés a 220 széles olaszoshoz...
Szóval nekem felejtős.
Marad a Helti meg a 7 kapás landsberggel a kisérletezés.
Válasz Claastra. #4273. hozzászólásáraSzerintem 50 centire ezzel csak szármaradvány nélküli, megtárcsázott és száraz földbe lehet lemenni, amúgy elől a két kés felett bedúr.
Válasz Claastra. #4273. hozzászólásáraA quivogne is kb. ilyen árban volt tavaly akcióban ha jól rémlik.
A kép alapján a késtartó alja alacsonyabban van mint a kés hegye, hogy megy ez így bele a földbe?
Válasz Claastra. #4273. hozzászólásáraA henger hidraulikus állítással alighanem plusz közel 400 péz. Nyáron még ez az összeg az alapgépre adódott. Néztem gyári videót. Ott a munkahenger sumákolt.Persze az lehetett egyedi eset. 3 hét alatt nem tudtunk eljutni az üzletkötésig. Egy másik kereskedővel 15 perc alatt meg volt. Előleg elutalása nélkül.
Válasz golyó 2 #4269. hozzászólásáraMég a nyuszis verzióhoz volt szerencsém (hajtani) abban sima váltó volt. A Kanadai tölgyfa levél azért ott csücsült a szélvédő alján.
Válasz Nyomasek Bobo #4265. hozzászólásáraMég a cégnél dolgoztam húztam azt is..még az is ott csücsül a gazban. Az durvábban dolgozik. Elérhető áron van már Olaszos lazító. Mint tapasztaltuk teszi a dolgát.Utánam még ketten vettek ugyan olyat. 90 hektár lazítás után is hibátlan,törés mentes. És a vésőcsúcson alig van kopás. Gondolom ha tennék rá kopó felrakást,nyilván később kellene fordítani.Végig cibáltuk,minden féle talajban.
Válasz szanberg #4259. hozzászólásáraMindenkinek meg kell találni a megfelelőt. Szója után...gruber vésőkéssel. Muszáj lenyúlni (25-28cm)mert ki idén csak vakarászott,ott az egerek megeszik.Ez már aratáskor ott volt a levegőben. Gabona aratás után megy a Olasz. Szeptember elejére,ki repcézik. Kompaktorral szép magágyat csinál. A Simba-Fralaz esetében kellett elé még egy RT is. Van még a gazban egy Simba solo..ha van elé paci az is dolgozik a maga módján. Egyszerűbb volt át állni az Olaszosra. Szerintem mielőtt vásárol valaki. Próbálja tesztelni a szerszámot. Demó..vagy pár hektárt megcsináltat bérbe...stb. Én is így voltam vele végül lett a Keleti Olaszos !
Lehet dobálózni a számokkal de itt nálunk nincs akkora termőréteg mint amit egy ilyen lazító tudna megművelni, illetve ha lenne akkor sem bírná kb semmi elhúzni.
Ezért van tele mindenhol Fralazzal, mert azt ha egy hántott vagy ápolt tarlóra ráhúzod, jobb utána a felület is mint előtte, és közben marha jól lazít, repeszt, ha van talp, tör.
Most vettem C-kés garnitúrát, mert a vontatott grúberrel megmozdulni sem lehet, a függesztett olaszossá szerelt lazítóval meg el lavírozik a gép.
Igaz 360 ló 5 késsel, de tudunk dolgozni, mégha henger nélkül is, mégha durva is a meló, de azért csak halad...
Válasz Vinkó 75 #4253. hozzászólásáraÉrdemesebb mondjuk a gaspardoból a magnumot venni és ha olyan a talaj nem bele engedni nyakig ?
Szóval lehetne azzal normálisan 40-50 cm-en is dolgozni de ha lejjebb kell nyúlni akkor mehetne mélyebben ?!
Válasz Vinkó 75 #4253. hozzászólásáraÉrdemesebb mondjuk a gaspardoból a magnumot venni és ha olyan a talaj nem bele engedni nyakig ?
Szóval lehetne azzal normálisan 40-50 cm-en is dolgozni de ha lejjebb kell nyúlni akkor mehetne mélyebben ?!
7405 hozzászólás
Válasz Szabi. #4302. hozzászólásáraÉn ezekből mernék venni, a többit nem tudom.
Válasz bandigh #4298. hozzászólásáraNálunk szerintem még ilyen vastag sincs. Aki 27cm alá megy szántásnál, kibaszik magával
Válasz szanberg #4296. hozzászólásáraA konedata szwrint 60Nm-el több a nyomatéka a kubunak. Bár nem tudom 1998ban meg ma ugyanolyan szabvány szerint számolják vagy se.
Válasz bandigh #4301. hozzászólásáraTermő réteg azért itt sincs.
De a másolatoktól tartok, mert mikor a 18T megkapaszkodik és húzz, oda kell garancia.
Válasz Szabi. #4299. hozzászólásáraHa tudsz ilyen mélyen dolgozni gruberral, akkor érdemes lehet egy olyat beszerezni, a mélység miatt is, vagy csak pusztán azért mert másabb felszint hagy, szerintem jobb tavaszra. Ha ilyenben gondolkozol akkor az artiglio magum van, vagy a dondi mega széria, állítható magasságú szárnyakkal, az jobban tetszik amúgy. Bár még élőben nem láttam, lehet nincs is az országban
Link
Válasz Vinkó 75 #4294. hozzászólásáraÓvatosan a lovakkal,nekem már van hajszálrepedés a merevitő heggesztése fölött
Válasz bandigh #4298. hozzászólására35-40 cm-en húzom a grubbert tizen éve, ez alá kellene nyúlnom. Flatliner van de az nyáron működik.
Feleslegesen nem akarok pénzt sem szórni, így érdekelne az, hogy milyen lenne az ideális.
Őszi 2. grubber helyett nézelődök ilyen olaszos után ha vizesebbek a körülmények akkor szerintem ez jobb, mint a grubber.
Válasz Szabi. #4256. hozzászólásáraSzerintem olyan mélyen nem sok értelme van húzni. 35-40 től mélyebben nem húznám, igaz nem is tudom mert nincs több termőréteg. A magnumnak annyi lenne az előnye, hogy nagyon nagy a vázmagasság, normál használat mellett sose dugulna be. Mert most pl ez is egy szempont. A döntött késes lazítón felmegy a sár, meg forog a kések között aztán ha nem elég a vàzmagasság, nem mindig fér el alatta a tapdós föld, aztán megvan a bedugulás. Namost a magnum, és a hasonló mély munkára tervezett gépeknek elég meredeken áll a kés, ott lehet h eleve nem is áll fenn ez a jelenség. Viszont a meredekebb késnek nagyobb a vonóerőigénye szàrazban is, meg nyersben sem csinál szerintem olyan munkát mint egy döntöttebb. A dondi 800-as széria ami legjobban megvan döntve, szárazban és nyersben is jól húzható, mert bújik alá a talajnak, emeli meg, nem csak csíkozza. Csak a 80 centis vázmagasság a sáros helyeken nem elég, ha ezen is hosszabb lenne a késeket tartó táska akkor elmenne mindenhol. De ez ilyen, első év hogy sárban is húzgáljuk, de remélem nem is lesz ilyen sokszor..
Válasz szanberg #4263. hozzászólásáraItt nálunk is a 8370R-es Johny egyszeruen bedoglott a 3-m széles teraddig elott, jott inkább egy xerion.
Válasz Hús Futár #4282. hozzászólásáraCimborának 160-as zetor van, vagy két éve összemértük, de az M135 kubota elveri talajmunkában is. Ez 143ló, a zetor nem tud annyit sem az a helyzet.
Válasz gergő07 #4293. hozzászólásáraJony neked mekkora ? Ha eladó a lazító szólj légyszives .
Válasz Claastra. #4292. hozzászólására
Válasz Hús Futár #4288. hozzászólásáraÉn lehet lecserélném az 5-öst hétre, de csak jövőre .
Válasz Vinkó 75 #4290. hozzászólásáraáruld már el mit vettél?
Válasz Vinkó 75 #4290. hozzászólásáraÉrtem köszi
Válasz Hús Futár #4288. hozzászólásáraLeküldi demóra ha kell. De még senki nem küldte vissza.
Válasz Hús Futár #4283. hozzászólásáraGondolom a haverja a 160as Crystállyal biztos próbalta.
Válasz Vinkó 75 #4286. hozzászólásáraAkkor a 162-es krisztál szűken vinné nálunk . Jövőre szeretnék venni egyet de ha 162-es marad a cserejátékos akkor elég az 5 kés a 6 helyett .
Válasz Nyomasek Bobo #4284. hozzászólásáraPedig kinn sokat átszereltek 121-es 161-esnek és az elmondások alapján azért bírták sokáig . Kezelő függő a dolog .
Vagy cseréld ki egy 162-esre akkor .
Válasz Hús Futár #4283. hozzászólására5 kés 180-200 paci is húzta. Most egy 140-es Valtra húzza a típust. A szempontok közt az is szerepelt,hogy állítható legyen a késosztás. No a Valtránál az ismerős összébb vette. A szélső kések a kerék közepét viszik. 6km/h-val halad vele.
Válasz Szabi. #4257. hozzászólásáraSzépem dolgozik 40-50 centin is...
Válasz Hús Futár #4282. hozzászólásáraNem akarok a váltóba idő előtt belenézni.
Ha csak turbót tennék rá, az még csak kb 130-140ló. És ahhoz se gyártottak túl soká 4es váltót...
SKLaci ezt az utcát már megjárta...
Válasz Vinkó 75 #4280. hozzászólására5 késes vettél a Kőnigből ? Hány lovas trakival húzod ?
Válasz Nyomasek Bobo #4281. hozzászólásáraTurbózd meg és a 160 ló jobban bírja majd .
Válasz Vinkó 75 #4266. hozzászólásáraNa ja... De mindig elfeledem, hogy a 120 pacó meg a nem túl sok Nm melléje kevés a 220 széles olaszoshoz...
Szóval nekem felejtős.
Marad a Helti meg a 7 kapás landsberggel a kisérletezés.
Válasz Claastra. #4278. hozzászólásáraPróba szerencse.
Válasz Claastra. #4278. hozzászólásáraabbol lett a terminátorhttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/talajlazito-terminator-medium-5-keses-55cm-melyseg-120-140-le-dupla-rogtoro-hengerrel/h_7060305
Válasz Vinkó 75 #4274. hozzászólásáraszerintem én is összekevertem,én is a dragont néztem az volt az erősebb
Válasz VMisi #4276. hozzászólására Nekem nem tetszik a kés szög, túl kevésnek tűnik, mindenképp kipróbálnám
Válasz Claastra. #4273. hozzászólásáraSzerintem 50 centire ezzel csak szármaradvány nélküli, megtárcsázott és száraz földbe lehet lemenni, amúgy elől a két kés felett bedúr.
Válasz Claastra. #4273. hozzászólásáraA quivogne is kb. ilyen árban volt tavaly akcióban ha jól rémlik.
A kép alapján a késtartó alja alacsonyabban van mint a kés hegye, hogy megy ez így bele a földbe?
Válasz Claastra. #4273. hozzászólásáraA henger hidraulikus állítással alighanem plusz közel 400 péz. Nyáron még ez az összeg az alapgépre adódott. Néztem gyári videót. Ott a munkahenger sumákolt.Persze az lehetett egyedi eset. 3 hét alatt nem tudtunk eljutni az üzletkötésig. Egy másik kereskedővel 15 perc alatt meg volt. Előleg elutalása nélkül.
ez milyen lehet évi 100 hekire a tö..m ad 3-4 mikulást 1 ilyen szarért márkásba,élőben jól néz ki profi munkahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/viper-5-keses-talajlazito/h_7097528?ref=c9365dad
Válasz Diesel Tibor #4271. hozzászólásáraOtt a pont !
Válasz Vinkó 75 #4270. hozzászólásáraJuharfa levél
Válasz golyó 2 #4269. hozzászólásáraMég a nyuszis verzióhoz volt szerencsém (hajtani) abban sima váltó volt. A Kanadai tölgyfa levél azért ott csücsült a szélvédő alján.
Válasz Vinkó 75 #4268. hozzászólásáraTegnap előtt volt 7 éves, azóta hibamentesen teszi a dolgát.
Válasz golyó 2 #4267. hozzászólásáraNem gyenge !
Válasz Vinkó 75 #4261. hozzászólására
Válasz Nyomasek Bobo #4265. hozzászólásáraMég a cégnél dolgoztam húztam azt is..még az is ott csücsül a gazban.
Az durvábban dolgozik. Elérhető áron van már Olaszos lazító. Mint tapasztaltuk teszi a dolgát.Utánam még ketten vettek ugyan olyat. 90 hektár lazítás után is hibátlan,törés mentes. És a vésőcsúcson alig van kopás. Gondolom ha tennék rá kopó felrakást,nyilván később kellene fordítani.Végig cibáltuk,minden féle talajban.
Válasz Vinkó 75 #4253. hozzászólásáraA régi ih lazító ezeknél jobban hantol?
Válasz szanberg #4259. hozzászólásáraMindenkinek meg kell találni a megfelelőt. Szója után...gruber vésőkéssel. Muszáj lenyúlni (25-28cm)mert ki idén csak vakarászott,ott az egerek megeszik.Ez már aratáskor ott volt a levegőben. Gabona aratás után megy a Olasz. Szeptember elejére,ki repcézik. Kompaktorral szép magágyat csinál. A Simba-Fralaz esetében kellett elé még egy RT is. Van még a gazban egy Simba solo..ha van elé paci az is dolgozik a maga módján. Egyszerűbb volt át állni az Olaszosra. Szerintem mielőtt vásárol valaki. Próbálja tesztelni a szerszámot. Demó..vagy pár hektárt megcsináltat bérbe...stb. Én is így voltam vele végül lett a Keleti Olaszos !
Lehet dobálózni a számokkal de itt nálunk nincs akkora termőréteg mint amit egy ilyen lazító tudna megművelni, illetve ha lenne akkor sem bírná kb semmi elhúzni.
Válasz Vinkó 75 #4261. hozzászólására400+ HP, 18T.
Válasz Szabi. #4257. hozzászólásáraHa van paci és hozzá súly,mehet a nagycég ezt itt így oldotta meg.
Válasz Szabi. #4257. hozzászólására Talán a cukorrépa az egyetlen, ami igényelhet olyan szintű mélyművelést, hogy kelljen a Magnum
Válasz Vinkó 75 #4252. hozzászólásáraNálunk az agyagon csak tavaszi alá jó az olaszos ripper lazító, őszit nem kell/tudsz vetni utána.
Ezért van tele mindenhol Fralazzal, mert azt ha egy hántott vagy ápolt tarlóra ráhúzod, jobb utána a felület is mint előtte, és közben marha jól lazít, repeszt, ha van talp, tör.
Most vettem C-kés garnitúrát, mert a vontatott grúberrel megmozdulni sem lehet, a függesztett olaszossá szerelt lazítóval meg el lavírozik a gép.
Igaz 360 ló 5 késsel, de tudunk dolgozni, mégha henger nélkül is, mégha durva is a meló, de azért csak halad...
Válasz Sz_Pisti #4255. hozzászólásáraHajlított kések 2 sorban
Oldal szárnyak
Elmunkaló henger
Válasz Vinkó 75 #4253. hozzászólásáraÉrdemesebb mondjuk a gaspardoból a magnumot venni és ha olyan a talaj nem bele engedni nyakig ?
Szóval lehetne azzal normálisan 40-50 cm-en is dolgozni de ha lejjebb kell nyúlni akkor mehetne mélyebben ?!
Válasz Vinkó 75 #4253. hozzászólásáraÉrdemesebb mondjuk a gaspardoból a magnumot venni és ha olyan a talaj nem bele engedni nyakig ?
Szóval lehetne azzal normálisan 40-50 cm-en is dolgozni de ha lejjebb kell nyúlni akkor mehetne mélyebben ?!