Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD390.17 FtCHF432.15 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz GREVEN #4166. hozzászólásáraSzármaradvánnyal, erősebb árvakélésű gabonával hogy boldogul? Egyenletes a talaj utána? vagy mindig kap előtte tárcsát? Milyen széles kapák vannak rajta?
Nekem is ekkora terranom van. Nem mindegy mennyire nedves a talaj és főleg nem hogy milyen talajon van húzva.. +/- 50-80%-k is lehet az eltérés...
Ez ugyan az mint a jd sokat eszik a másik meg keveset... A francokat ha van teljesítmény akkor eszik mindegyik .. nem mindegy homokba vagy 50AK-s agyagba van húzva egy gép stb...
Válasz VMisi #4155. hozzászólásáraNagyobb tesója, meg ha jól emlékszem abba Sisu motor van, ami még takarékosabb. Én homokon grubereztem kb 15 literrel, kötöttbe 25-30, hasonló mélységben.
Válasz Berkó_ #4152. hozzászólásáraLazitozik a hevederes. Két géppel csináljuk. Ha csinálom tovább majd lövök egy fotot a datatronicrol. A sárba ahol huzni se nagyon birta ott ment fel 12-13 literre,de ott vágta a sarat már,járt keze lába.
Nekifogtunk mi is.
30 mm esö nem múlt el nyomtalanul. Laposokba saralt még. Csipegetni kellett a táblákat.
29-30 cm meg ameddig csak beveszi. 9-10 liter/ha fogyasztás. Karat 3 méteres.
Tritikálé után egy sor ih. Aztán gruber szárnyakkal 15 cm-re és most mélyen szárnyak nélkül.
Válasz Mf-es? #4148. hozzászólásáraEz teljesen hihető az idei évben,ugyanis Gádoros kétszer kapott komoly esőt,amikor a kukoricáknak a legjobban kellett.(lehet egy kis jeget is,de azt kiheverte teljesen)Az első júni 27 én ,akkor verte szét Orosházát és Kaszaper környékét a jég először.A másodikat augusztus 6 - án,akkor csavarta ki a 80- 100 éves fákat a központban. Plusz 60- 70 mili,Békéssámson és környéke teljesen kimaradt akkor. Ráadásul ha jól emlékszem 3 szor dőlt meg a melegrekord idén Sámsonon sajnos.
Válasz Mf-es? #4146. hozzászólásáraJó lenne ha az elmélet gyakorlatban is megállná a helyét,de sajnos a 35 ezres tőszámnál termett 3,5 tonna idén nem termett 7 tonnát 70 ezres tőszámnál,mivel kétszer annyi levélre kétszer annyi vizet is elhasznál a kuki,és ez persze ilyen aszályos évben kevés a kétszer annyi szemterméshez!Ha lett volna elég eső ,akkor meglehetett volna a hét tonna.
Válasz spali #4144. hozzászólásáraItt is ette a drótféreg.Egyik darabom,3,5 tonnát adott,harmincegynéhány ezer tő/ha. számoltunk.Szóval,ez rendes tő állománynál 7 tonna,grúberbe.
Erről ennyit.
Válasz kovacsmihaly0905 #4133. hozzászólásáraNálunk is a rövidebb tenyészidejű kukorica adta a legjobban,a FAO 350-es 6-7,5 tonna/ha,a kevesebb Békéssámsontól 6 km-re,de Pusztaszőlősön a FAO 270-es május 27 -én újravetve(mert kiette a drótféreg vagy 80 százalékát)a 9 tonnát súrolta!Összesen 140 kg Mast kapott sorközműveléskor.Szántásos technológia,25 cm mélyen.
Válasz Pilátus #4142. hozzászólására4 x 35-ös regentet lehet 500-600 euróért találni.Az r351 kormánylemezétől semmi sem szánt sekélyen szebben.A tagjai összecsavarozhatóak.Akar a fene divatozni,az kell ami haladós meg jó lesz a végeredmény.
Válasz mtz1221 #4140. hozzászólásáraNaprámnak 15cm kevés!Próbáltuk és csak akkor volt egyforma a szántással ha 20-25 re át van járva amit csak a 660-as lapokkal lehet megcsinálni...
Nem kell ekét összerakni hanem Bagodon van egy gyár aki olcsón és jól csinál ilyen vetőszántásra is ekét" mert ez régen is divat volt itthon csak valamitől elfelejtették.
Válasz Mf-es? #4127. hozzászólására6-7 éve még én is azt mondtam.Előtte volt trágya hordás tavasszal,és mindig abban volt a legjobb kuki.Csak azóta megfordult az időjárás,és minden fel van ősszel szántva.
Válasz Pilátus #4124. hozzászólására40-es de a vogelt is 40-en húztam.Én meg azon gondolkodok,hogy minden vackot eladok és veszek egy lazítót meg összerakok 6 x 35-ös ekét.Majd teszek képeket a búzáról ami 15 centis szántásba ment.Kukorica szója búza földbe megy,az kapna lazítót meg ősszel 15 centis szántást.Búzának elég a 15-ös,egyedül a napra a kérdéses hogy kukorica után 15-ösben mit csinálna.
Válasz Mf-es? #4134. hozzászólásáraezzel nem is vitatkozom.
DE! Nálunk kötött vályogtalaj van, ha tavasszal szántod és nem jön rá eső, akkor hantos marad és a mag 20 - 30 %-a "levegőben" lesz, kelési gondokat okoz. Ezt láttam egyik gazdatársamnál aki "időhiány miatt" tavasszal szántott. Sok tőhiány volt...
Válasz kovacsmihaly0905 #4133. hozzászólásáraHa szakmailag helytelen,javítsd ki.
Én írtam az előző hozzászólásba valami szakmai magyarázatot,még,ha sokak szerint nem igaz.
Te még nem írtál szakmait.
Válasz 5465 #4132. hozzászólásáraPersze hogy van különbség.De az ismereteim szerin,a kukorica gyökere a laza magágyat,a napra,az ülepedettet szereti.
Ezért is tapasztalhatták az öregek így.Nyitott szemmel jártak Ők is.
Válasz Claastra. #4128. hozzászólásáraEzt itt is mondták,de,ha nem kukorica megy a földbe.
.Szabi.embere is mondta,mindig hagy egy darab földet,amire télen kiviszi azt a pár lovaskocsi trágyát,ami összegyűlik a háznál.És mindig a tavasziba jobb a kukorica.
És nem a trágya miatt,mert annyit nem hord ki.
Válasz kovacsmihaly0905 #4129. hozzászólásáraMég a régi rendszerbe 1 hold földünk volt,mert nem lehetett több egy családnak.Mindig kukorica volt benne,és mindig tavaszi szántásba volt.
Valamiért most rám szálltál,akár ki is vagy.
De nem zavar.Tán kevesebb kukid lett a szántásba,mint nekem grúberbe.
Válasz bandigh #4125. hozzászólásáraIgen erre kellene és jó lenne ha mutatnád is melyik a nyerő.
Csak Lemken réselt lehet mert a szomszédomban van az alkatrész raktár ezekből de csak használtra van keret mert nem szeretnék lízing vagy hitelt...
Válasz Pilátus #4124. hozzászólásáraHa a túl nyers területre kell, direkt szükségmegoldásnak, akkor szerintem a kisebb fogásszélességre kell törekedni. Eleve szalonnás szántás lesz belőle, de akkor legalább ne asztallap méretű hantok legyenek. Meg akkorát kell venni amit sárban is lendületesen húz a gép, hogy át is fordítson, ne csak élére állítsa a barázdaszeleteket.
7274 hozzászólás
Válasz csoppika #4173. hozzászólásáraKb.40 perc egy ha.Ha 25-27 liter/h.ír,akkor 15-20 liter közt van hektárja.
Válasz Mf-es? #4170. hozzászólására11-12kmph-val kellene húznia. Szegés nélkül kb...
Válasz borda77 (Joe) #4167. hozzászólásáraA 6195M sem eszik sokat, a 9 méteres Güttler hengerrel nem bírta ki a 12 órás műszakot...![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Válasz GREVEN #4164. hozzászólásáraÖrüljetek neki![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Válasz GREVEN #4166. hozzászólására2,5 ha.nem csinálsz meg óránként.A lenti 10 literedből következtetve.
Válasz GREVEN #4166. hozzászólásáraSzármaradvánnyal, erősebb árvakélésű gabonával hogy boldogul? Egyenletes a talaj utána? vagy mindig kap előtte tárcsát? Milyen széles kapák vannak rajta?
Válasz GREVEN #4166. hozzászólásáramunkaszélesség, sebesség? Nem mind1![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Nekem is ekkora terranom van. Nem mindegy mennyire nedves a talaj és főleg nem hogy milyen talajon van húzva.. +/- 50-80%-k is lehet az eltérés...
Ez ugyan az mint a jd sokat eszik a másik meg keveset... A francokat ha van teljesítmény akkor eszik mindegyik .. nem mindegy homokba vagy 50AK-s agyagba van húzva egy gép stb...
Válasz balazoooo #4165. hozzászólásáraNekem 25-27 liter/óra fogyasztást ír a Lemken![smile devil](/oldforum/images/smiles/devil.gif)
Válasz GREVEN #4164. hozzászólásáralehet, hogy l/h óránkénti fogyasztást mutat és akkor már nem is biztos, hogy jó![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile flowers](/oldforum/images/smiles/flowers.gif)
Válasz .Szabi. #4163. hozzászólásáraMég jó hogy Lemkent vettünk anno.![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Horsch terrano 4fx , 9km/h , 7% kerékcsúszás, 42-55l/h fogyasztással, 30 cm- en.
Válasz GREVEN #4160. hozzászólásáraA tsz időkben bajba lennél vele![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Válasz fexco #4158. hozzászólására160/175. A lótenyésztö potméter oda se volt csavarva most.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #4157. hozzászólásáraHa a monitor azt irja 2 hektot evett meg aznap a kutfejnél is max 5-10 liter difi van plusz minusz. Meglepöen pontos.
Válasz fexco #4158. hozzászólásáramármint ez,amelyik huzza a 3mes karátot
Válasz GREVEN #4151. hozzászólásárahány lovas a traktorod?
Válasz GREVEN #4153. hozzászólásáraJa, hogy ezt a monitor írja ki nem a kútfej! Így már értem.
Válasz VMisi #4155. hozzászólásáraNagyobb tesója, meg ha jól emlékszem abba Sisu motor van, ami még takarékosabb. Én homokon grubereztem kb 15 literrel, kötöttbe 25-30, hasonló mélységben.
Válasz Berkó_ #4152. hozzászólásáraPedig a tied tesója. Ennyiből tárcsázni szoktam én is.
ITT kezdődik a minőség.![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
Válasz Berkó_ #4152. hozzászólásáraLazitozik a hevederes. Két géppel csináljuk. Ha csinálom tovább majd lövök egy fotot a datatronicrol. A sárba ahol huzni se nagyon birta ott ment fel 12-13 literre,de ott vágta a sarat már,járt keze lába.
Válasz GREVEN #4151. hozzászólásáraHevederes? Ezen a fogyasztáson ámulok.
Nekifogtunk mi is.
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20171026185512_img_20171026_104753.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20171026185600_img_20171026_104847.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20171026185626_img_20171026_104850.jpg)
30 mm esö nem múlt el nyomtalanul. Laposokba saralt még. Csipegetni kellett a táblákat.
29-30 cm meg ameddig csak beveszi. 9-10 liter/ha fogyasztás. Karat 3 méteres.
Tritikálé után egy sor ih. Aztán gruber szárnyakkal 15 cm-re és most mélyen szárnyak nélkül.
Válasz spali #4149. hozzászólásáraGádoroson se a 9 tonna az idei átlag.Aki aratta,nagy gazda,csak lesett.Átlagba,ott is inkább 5 tonna alatt voltak.
Válasz Mf-es? #4148. hozzászólásáraEz teljesen hihető az idei évben,ugyanis Gádoros kétszer kapott komoly esőt,amikor a kukoricáknak a legjobban kellett.(lehet egy kis jeget is,de azt kiheverte teljesen)Az első júni 27 én ,akkor verte szét Orosházát és Kaszaper környékét a jég először.A másodikat augusztus 6 - án,akkor csavarta ki a 80- 100 éves fákat a központban. Plusz 60- 70 mili,Békéssámson és környéke teljesen kimaradt akkor. Ráadásul ha jól emlékszem 3 szor dőlt meg a melegrekord idén Sámsonon sajnos.
Válasz spali #4147. hozzászólásáraGádoroson,70 ezres tőszámmal,93 mázsát arattak.
Válasz Mf-es? #4146. hozzászólásáraJó lenne ha az elmélet gyakorlatban is megállná a helyét,de sajnos a 35 ezres tőszámnál termett 3,5 tonna idén nem termett 7 tonnát 70 ezres tőszámnál,mivel kétszer annyi levélre kétszer annyi vizet is elhasznál a kuki,és ez persze ilyen aszályos évben kevés a kétszer annyi szemterméshez!Ha lett volna elég eső ,akkor meglehetett volna a hét tonna.
Válasz spali #4144. hozzászólásáraItt is ette a drótféreg.Egyik darabom,3,5 tonnát adott,harmincegynéhány ezer tő/ha. számoltunk.Szóval,ez rendes tő állománynál 7 tonna,grúberbe.
Erről ennyit.
Válasz spali #4144. hozzászólásáragrt![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
ennyi!!!!
Válasz kovacsmihaly0905 #4133. hozzászólásáraNálunk is a rövidebb tenyészidejű kukorica adta a legjobban,a FAO 350-es 6-7,5 tonna/ha,a kevesebb Békéssámsontól 6 km-re,de Pusztaszőlősön a FAO 270-es május 27 -én újravetve(mert kiette a drótféreg vagy 80 százalékát)a 9 tonnát súrolta!Összesen 140 kg Mast kapott sorközműveléskor.Szántásos technológia,25 cm mélyen.
Válasz Pilátus #4142. hozzászólására4 x 35-ös regentet lehet 500-600 euróért találni.Az r351 kormánylemezétől semmi sem szánt sekélyen szebben.A tagjai összecsavarozhatóak.Akar a fene divatozni,az kell ami haladós meg jó lesz a végeredmény.![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
Válasz mtz1221 #4140. hozzászólásáraNaprámnak 15cm kevés!Próbáltuk és csak akkor volt egyforma a szántással ha 20-25 re át van járva amit csak a 660-as lapokkal lehet megcsinálni...
Nem kell ekét összerakni hanem Bagodon van egy gyár aki olcsón és jól csinál ilyen vetőszántásra is ekét" mert ez régen is divat volt itthon csak valamitől elfelejtették.
Válasz Mf-es? #4127. hozzászólására6-7 éve még én is azt mondtam.Előtte volt trágya hordás tavasszal,és mindig abban volt a legjobb kuki.Csak azóta megfordult az időjárás,és minden fel van ősszel szántva.
Válasz Pilátus #4124. hozzászólására40-es de a vogelt is 40-en húztam.Én meg azon gondolkodok,hogy minden vackot eladok és veszek egy lazítót meg összerakok 6 x 35-ös ekét.Majd teszek képeket a búzáról ami 15 centis szántásba ment.Kukorica szója búza földbe megy,az kapna lazítót meg ősszel 15 centis szántást.Búzának elég a 15-ös,egyedül a napra a kérdéses hogy kukorica után 15-ösben mit csinálna.
Válasz Mf-es? #4138. hozzászólásáraAzt bizony , ha hülyeséget mondott!!!
Válasz kovacsmihaly0905 #4136. hozzászólásáraAkkor az iskolába,mikor tanított a tanárod,ezt mondtad neki?"Nettó hülyeség".
![smile flowers](/oldforum/images/smiles/flowers.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Válasz Mf-es? #4134. hozzászólásáraezzel nem is vitatkozom.
DE! Nálunk kötött vályogtalaj van, ha tavasszal szántod és nem jön rá eső, akkor hantos marad és a mag 20 - 30 %-a "levegőben" lesz, kelési gondokat okoz. Ezt láttam egyik gazdatársamnál aki "időhiány miatt" tavasszal szántott. Sok tőhiány volt...
Válasz Mf-es? #4135. hozzászólásáraÉn nem is szoktam szakmait írni, én ide tanulni jöttem olvasok olvasok olvasok .......
Válasz kovacsmihaly0905 #4133. hozzászólásáraHa szakmailag helytelen,javítsd ki.
Én írtam az előző hozzászólásba valami szakmai magyarázatot,még,ha sokak szerint nem igaz.
Te még nem írtál szakmait.
Válasz 5465 #4132. hozzászólásáraPersze hogy van különbség.De az ismereteim szerin,a kukorica gyökere a laza magágyat,a napra,az ülepedettet szereti.
Ezért is tapasztalhatták az öregek így.Nyitott szemmel jártak Ők is.
Válasz Mf-es? #4130. hozzászólásáraDehogy szálltam.Ne érezd úgy, csak felszólalok, a szakmailag helytelen vélemények esetében.
Kukoricám kellemes csalódás üzemi átlag 6,5 t/ha 13,7 % víz. FAO 310. Kevesebbre számoltam, persze ebben volt 8 t/ha átlagtól 4-tonnáig.
Ja igen, szántásos technológia 54 kg N hatóanyag vetéssel egymenetben ősszel semmi.
Válasz Mf-es? #4127. hozzászólásáraazért magágyban van némi különbség...
Válasz Claastra. #4128. hozzászólásáraEzt itt is mondták,de,ha nem kukorica megy a földbe.
.Szabi.embere is mondta,mindig hagy egy darab földet,amire télen kiviszi azt a pár lovaskocsi trágyát,ami összegyűlik a háznál.És mindig a tavasziba jobb a kukorica.
És nem a trágya miatt,mert annyit nem hord ki.
Válasz kovacsmihaly0905 #4129. hozzászólásáraMég a régi rendszerbe 1 hold földünk volt,mert nem lehetett több egy családnak.Mindig kukorica volt benne,és mindig tavaszi szántásba volt.
Valamiért most rám szálltál,akár ki is vagy.
De nem zavar.Tán kevesebb kukid lett a szántásba,mint nekem grúberbe.
Válasz Mf-es? #4127. hozzászólásáraNettó hülyeség
Válasz Mf-es? #4127. hozzászólásáraitt meg azt mondják(az öregek),a legrosszabb öszi-téli szántás többet ér mint a legszebb tavaszi
Válasz mtz1221 #4123. hozzászólásáraRégi öregek,itt azt mondták,kukorica szereti a tavaszi szántást.
Válasz bandigh #4125. hozzászólásáraIgen erre kellene és jó lenne ha mutatnád is melyik a nyerő.
Csak Lemken réselt lehet mert a szomszédomban van az alkatrész raktár ezekből de csak használtra van keret mert nem szeretnék lízing vagy hitelt...
Válasz Pilátus #4124. hozzászólásáraHa a túl nyers területre kell, direkt szükségmegoldásnak, akkor szerintem a kisebb fogásszélességre kell törekedni. Eleve szalonnás szántás lesz belőle, de akkor legalább ne asztallap méretű hantok legyenek. Meg akkorát kell venni amit sárban is lendületesen húz a gép, hogy át is fordítson, ne csak élére állítsa a barázdaszeleteket.