Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Persze h. érdemes.
De csak akkor ha tényleg érdemes. :-))))
Ha betudod illeszteni a technológiába, szükség van rá minden évben akkor jessz!
Tárcsa nélkül mit sem ér az élet...
A paraszti élet.
Tárcsa kell a háznál.
Igen. A 160-hoz néztem 3,8-4,5-ig a kuhn-t és a kvernit, a nagyobbikhoz meg max 5,0 -öt írnak a prosik. Felénk kb. ez így is van, mert itt egy 8460-as mf-et meg lehet fogatni rendesen 6,2 ih-val.
Az új gép a legjobb gép, garancia van rá, meghibásodás minimális.
Akkor dolgozol véle amikor csak akarsz.
Mekkora traktor mögé gondolod?
A V ( offset) tárcsák és az X (tandem ) tárcsák között különbségek vannak munkaminőségben.
Sokan az X tárcsákat nem nézik semmibe, de az utóbbi időben sikerült olyan modelleket kifejleszteni, melyek nem bakhátolnak és tökéletesnek mondott müvelést végeznek.
A kép alján láthatod, h nem tárcsalevelenként képez talpat a gép.
Az X tárcsákból készülnek kézzel és hidraulikusan becsukható változatok.
Ezen modellek általában a 255cm -en belül vannak, vagy annak közelében szállitási pozicióban.
Vlmkor réges-régen,
Vlmkor hajdanán,( ... szerettem 1 barna jányt... :-))) )
én is agyaltam ilyen gyárts magadnak tárcsát megoldáson.
De aztán aszontam h. hess gondolat hess!!!
csak érdeklödtem volna hogy megéri e de nem volt rá idő se mert ma vettünk egy 3.2 es tárcsát a 85 lovas nyuszi mögé 280ezer ért
mert mi saját tervezésű tárcsát szerettünk vona össze hozni ami összecsukhato meg stb és ahhoz csak tárcsasorok kellettek volna és max 300 at szeretttünk volna rákölteni és ezt szerettem volna kiszámolni hogy megéri e ? és ezt a tárcsát még tovább tudjuk alakitani hogy legfeljebb behajthatos legyen a széle
helo tudtok nekem abba segiteni hogy melyik oldalon tudnék összerakni komplett tárcsasorokat ???? nem a legdrágább érdekel hanem olyan ahol pontosan kitudom számolni hogy egy 3 méteres V tárcsához mennyibe kerül a tárcsalap a távtartók a csapágyak meg a tengely .
köszi
volna még egy kérdésem!
beszéltünk a tárcsák hossz irányu állitásáról!
mtz -ről beszélek az mtz hidraulikájának az emelőszárán van egy furat és egy hosszanti lyuk
én az öregektől hallottam tárcsázáskor abba kell a csapot át tenni és a tárcsa követi a talajt!
javits ki ha valamit rosszul irtam. a régi tárcsákon nem volt hossz irányu állitási lehetőség,gondolok fft-20 tárcsa vagy a jelenlegi leták tárcsák stb.
Igen a tömeggel nem volna akkora gond, csak az erőkar hossza a gáz.
Ugye a hátsó pörgők csak 260mm átmérőjüek, de a gép teljes hossza kb 2m, és néha az a néhány tizkiló is sokat számit.
5046 hozzászólás
Válasz #1745. hozzászólásra
Valahogy apadnak a lóerők.
160 LE után,én is vennék egy jó tárcsát.(használtat)
Válasz #1731. hozzászólásra
( psssszt Szabiii! IKSZEEEEET! de pssszt! senkinek 1 szót se. )
Válasz #1731. hozzászólásra
Persze h. érdemes.
De csak akkor ha tényleg érdemes. :-))))
Ha betudod illeszteni a technológiába, szükség van rá minden évben akkor jessz!
Tárcsa nélkül mit sem ér az élet...
A paraszti élet.
Tárcsa kell a háznál.
( dejó! Megint itt a tárcsás! Lesz itt ribillió mingyá! :-DDDDD )
Válasz #1735. hozzászólásra
Ja ez talán csak a 2 szélén hagy barázdát de még bakhátolhat is.
Válasz #1739. hozzászólásra
Szia!
Nem, nem mindegy, mert ha megnézed a hosszanti vonalak irányát, ahhoz képest nem lehet(ne) eltérni a tárcsalapok egymáshoz való munkájának.
Válasz #1735. hozzászólásra
Ezen az ábrán nekem valami sántít. Ezek szerint mindegy hogy milyen nyomon követi a második sor az esőt?
Válasz #1737. hozzászólásra
Igen. A 160-hoz néztem 3,8-4,5-ig a kuhn-t és a kvernit, a nagyobbikhoz meg max 5,0 -öt írnak a prosik. Felénk kb. ez így is van, mert itt egy 8460-as mf-et meg lehet fogatni rendesen 6,2 ih-val.
Válasz #1736. hozzászólásra
Akkor ahhoz becsületes szélességű változat jár :-)
a 160 lovas: 460cm-től, a 200 pacis: 510cm-től ajánlható.
Válasz #1735. hozzászólásra
Ha sikerül pályázni akkor 200 le, ha nem akkor 160
Válasz #1731. hozzászólásra
![Tandem tárcsa müködési elv](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20090609212053_imp_tandemx_mukod_elv002jpg.jpg)
![Quigvone APXL 32](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20090609212727_quivogne-apxl-32_03.jpg)
Szia!
Igen :-)
Az új gép a legjobb gép, garancia van rá, meghibásodás minimális.
Akkor dolgozol véle amikor csak akarsz.
Mekkora traktor mögé gondolod?
A V ( offset) tárcsák és az X (tandem ) tárcsák között különbségek vannak munkaminőségben.
Sokan az X tárcsákat nem nézik semmibe, de az utóbbi időben sikerült olyan modelleket kifejleszteni, melyek nem bakhátolnak és tökéletesnek mondott müvelést végeznek.
A kép alján láthatod, h nem tárcsalevelenként képez talpat a gép.
Az X tárcsákból készülnek kézzel és hidraulikusan becsukható változatok.
Ezen modellek általában a 255cm -en belül vannak, vagy annak közelében szállitási pozicióban.
Válasz #1733. hozzászólásra
Cerrier már van.
Válasz #1731. hozzászólásra
nem tudom milyen nehéz tárcsára gondolsz meg mire szeretnéd de rövidtárcsára még nem gondoltál ?
Válasz #1731. hozzászólásra
ih-t ne vegyél,már nem a régi
Új nehéz tárcsát érdemes-e venni ?
Ha igen akkor :
-Milyent ?
-Kuhn ?
-Kverneland ?
-IH ?
-V, vagy X ?
Válasz #1729. hozzászólásra
Azzzzé!
Válasz #1727. hozzászólásra
Persze, már tudom. :-))))))
Válasz #1727. hozzászólásra
kapni
Válasz #1726. hozzászólásra
Én csináltam, és ilyen faxát nem lehet kaoni.
Válasz #1723. hozzászólásra
Vlmkor réges-régen,
Vlmkor hajdanán,( ... szerettem 1 barna jányt... :-))) )
én is agyaltam ilyen gyárts magadnak tárcsát megoldáson.
De aztán aszontam h. hess gondolat hess!!!
Válasz #1724. hozzászólásra
azért vettük meg :D:D:D:D:D
Válasz #1723. hozzászólásra
300ból nem csináltok, max fogasboronát felhajthatósat.
Ez viszont megért ennyit.
Válasz #1720. hozzászólásra
és ezt a tárcsát még tovább tudjuk alakitani hogy legfeljebb behajthatos legyen a széle
csak érdeklödtem volna hogy megéri e de nem volt rá idő se mert ma vettünk egy 3.2 es tárcsát a 85 lovas nyuszi mögé 280ezer ért
mert mi saját tervezésű tárcsát szerettünk vona össze hozni ami összecsukhato meg stb és ahhoz csak tárcsasorok kellettek volna és max 300 at szeretttünk volna rákölteni és ezt szerettem volna kiszámolni hogy megéri e ?
Válasz #1719. hozzászólásra
Telefon.
Válasz #1719. hozzászólásra
Ott nem is fogtok az fix-X !
Válasz #1719. hozzászólásra
A mai világban akarsz alkatrészekből 1 egész gépet összehozni?
Válasz #1718. hozzászólásra
kösz amugy de én nagyon vak lehetek de nem találok olyasmi dolgokat hogy tárcsalap vagy tárcsasor stbb...
megmutatod mire gondoltál ?
Válasz #1716. hozzászólásra
www.axial.hu
Válasz #1715. hozzászólásra
Igen,nyert a pályázat.Gabona alá már nagy géppel szeretnék tárcsázni.
helo tudtok nekem abba segiteni hogy melyik oldalon tudnék összerakni komplett tárcsasorokat ???? nem a legdrágább érdekel hanem olyan ahol pontosan kitudom számolni hogy egy 3 méteres V tárcsához mennyibe kerül a tárcsalap a távtartók a csapágyak meg a tengely .
köszi
Válasz #1714. hozzászólásra
Már szerelsz föl vlm. 180ast vasakkal??????
Válasz #1711. hozzászólásra
A zöldre gondoltam,ami a képen.
Válasz #1712. hozzászólásra
Hát színkód alapján 1értelműen Külbogyiszló!!!
Válasz #1710. hozzászólásra
Szinkód alapján valahol Kisbéren????
Válasz #1708. hozzászólásra
![Agrogép 520 tárcsa](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20090519164547_agrogep520_dh01.jpg)
Szia!
Erre gondoltál?
Válasz #1708. hozzászólásra
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20090518204642_showpic.jpg)
Ki gyártotta?
Válasz #1708. hozzászólásra
Na ez jó kérdés!
Létezik 1általán, vagy csak a híredésbe írták?
Amúgy jónak néz ki, talán a cugok lehetnének erősebbek.
Milyen az AGRO 520-as középnehéz V tárcsa?Érdemes ilyet venni??
Válasz #1705. hozzászólásra
Omikron 2.8 KN V D=560 1.047eFt+fa
MW KVTB 3,0 D=560 1.001eFt+fa
Medium SMDV 23/28-56 1.000eFt+fa
volna még egy kérdésem!
beszéltünk a tárcsák hossz irányu állitásáról!
mtz -ről beszélek az mtz hidraulikájának az emelőszárán van egy furat és egy hosszanti lyuk
én az öregektől hallottam tárcsázáskor abba kell a csapot át tenni és a tárcsa követi a talajt!
javits ki ha valamit rosszul irtam. a régi tárcsákon nem volt hossz irányu állitási lehetőség,gondolok fft-20 tárcsa vagy a jelenlegi leták tárcsák stb.
jossey-hoz
hasonlót mint az omikronos 2.8 as tárcsát
te mennyiért csinálsz?vagy mint a metavolfos 3.0 m-es
amit te készitesz mennyi az ára?
Válasz #1703. hozzászólásra
Wishek 862N
Válasz #1702. hozzászólásra
Wishek 842N, 812N
Válasz #1701. hozzászólásra
Szia!
Nos van egy másik megoldás is rugóztatott segédgerendára, amely hátrafelé nyilik:
Wishek gyártmány
Válasz #1692. hozzászólásra
Mondhattad volna az is, hogy : "pontosan, ahogy írod"
Válasz #1699. hozzászólásra
De azért minden oké?
Nincs gond ugye otthon?
Rome TCW 16-os sorozat
Válasz #1697. hozzászólásra
Hát hogy mekkora a pörgő nem mértem de tény, hogy elég hosszú az egész szerkezet!
Válasz #1694. hozzászólásra
Igen a tömeggel nem volna akkora gond, csak az erőkar hossza a gáz.
Ugye a hátsó pörgők csak 260mm átmérőjüek, de a gép teljes hossza kb 2m, és néha az a néhány tizkiló is sokat számit.