Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mf-es? #3969. hozzászólásáraMondjuk, ha az utolsó kapasor után nem lenne elrendezve 100%-ra nem nagyon zavarna, mert cambridge hengerrel lehengerlem, és ez is valamit egyenesít. És ha bejönne a simítós csillaghenger, az meg már tényleg elrendezné.
A te ékgyürüs hengered szebben elrendezi a talajfelszínt, mint az enyémen levő csőpálcás henger. Ezért agyalok az iker hullámos tárcsán. Érdeklődtem a gyári kész ékgyürüs henger után, 3500 euró egy kicsit soknak tünik.
Válasz Sk Laci #3968. hozzászólásáraMűködik a dolog..elég ha csak a Reptill-t nézem. Ha dupla a verziót választod a henger helyére már egy magtakaró borona szerűség elég. Ahogy írtam már ezen az egy soron is támaszkodik. Kettőn pláne.
Válasz Sk Laci #3968. hozzászólásáraÉn is agyaltam ilyenen,de szerintem,nem rendezné kellően.Vagyis,ugyan úgy egyenetlen maradna utána.Tárcsa egyik része mélyebben járna,mint a másik.
Válasz Vinkó75 #3966. hozzászólásáraÉn meg pont azon agyalok, hogy két sor hullámos tárcsával kiváltanám a rendező tárcsalapokat a grúberen. Így sikerülne megoldani az aprítást, mivel a grúber csőpálcás hengerel van szerelve.
Válasz Sk Laci #3965. hozzászólásáraA haveré a gépsor én csak "szeretek a 40 fokban flexelni".. Komolyra fordítva a szót..a tárcsasor Leták művek. Már ez a hullámos is megtartja az egész vakarót...10-12cm mélyen megy a kapák 25cm. Úszóban van húzva..így nem sumákol az Ursus hidraulikája. Dupla sor max 5cm-re menne bele...de tény nyilván szebb lenne az aprítás.Azért a hullámos élen, elég jól felfekszik így is. A hátsó henger inkább csak van. Tervezzük egy magtakaró rugósoros opciót is a helyére . Gyakorlatilag egy ment után optimális időben végzett munkával. A pronto már elrendezi a többit. A gabona tarlóban szebben muzsikál, az nem száraz olyan nagyon. Jövőhétre jósolnak még esőt, akkor nyilván más lesz a nóta vége.
Válasz Vinkó75 #3963. hozzászólásáraJónak sikerült. Helyedben megpróbáltam volna dupla soros hullámostárcsával kivitelezni, job lene az aprítás, egyengetés, és a pucolóvasak is elestek volna.
Ezt a hullámos tárcsasort Te gyártottad le? Hol lehet megvásárolni ami hozá kell?
Az előző folytatása... Némi hangolás után látható gabona tarlón az 1-2.menet. Repcén a 2. menet. A repce nagy céges erősen keményre száradt talaj..némi taposással.
Válasz pangi #3951. hozzászólásáraMiért ne fikázhatná? Csak a jó tapasztalatot lehet megírni? Van akinek bejön ,van akinek nem,ennyi.Nagy hibája valljuk be őszintén,az a kis hidraulikaszivattyú,meg a kis üza tartály
Válasz Mf-es? #3953. hozzászólásáraMink 25-re második lépésbe szárnyak nélkül keskeny kapákkal vetésirányba.
Nemtom ki a fene akarja 30 centin szárnyakkal húzni hehe, az olyan mintha szántana, hogy a fenébe húzná el a szerencsétlen traktor a három métert amikor előtte ekébő másfelet húzott?
Válasz Gergő, #3947. hozzászólásáraNem kértem sehol árat. Makón jártam a hanki-ker.-nél,és megtetszett.És megvettem.Azt hiszem 2012-be,mikor semmilyen munkaeszközzel nem lehetett magágyat csinálni búza alá.
Válasz Sötét Paraszt #3943. hozzászólására még a fostalicska fergaszony."" Ha nem tetszik add el, (a trakit)ne fikázd!
Vegyél kondért.!Az biztos hibátlan.
Synkro 3003s -t húzza az enyém mint a s..rt!!
Válasz rsandor #3940. hozzászólásáraLényegesen megnöveli a vonóerő szükségletet, és ha kedvezőtlen talajállapotnál használod, több kárt csinálsz, mint hasznot.
Válasz 5465 #3938. hozzászólásáraHa duplaszív lenne, abból normálisan 9 kapát visz el... Ami 9x20=180 széles. Amint tanultabb kollegák mondják, a keskenyebb heggyel(duplaszív 13cm széles, tehát ennél keskenyebb) talán a 11-el is elbír. Ez a hagyományos kapaszárasra értendő...
Válasz Mf-es? #3942. hozzászólásáraNemtom mi bajod a szárnyakkal , még a fostalicska fergaszony is elhúzza 10-15 centin hehe.
https://www.youtube.com/watch?v=RkdfzttzXJg
Válasz rsandor #3940. hozzászólásáraEketalpat csinál,és olyan nehéz húzni,hogy az első 10 méterbe leszeded róla.
Meg ahogy néztem,a szárnyas kapával szereltet,nagy osztásra csinálják.Ezért,nagyot fog szaggatni.Minél kisebb kapa osztás,annál apróbb a talaj utána.
Válasz rsandor #3940. hozzászólására5-10cm gyomirtásra jó lehet, de nedves talajban könnyű vele talpat csinálni, mélyebben semmi értelme és még nehéz húzni is.
Válasz 5465 #3938. hozzászólásáraMinimum 3 gerendelyes,és max. 27 cm,legyen a kapa osztás.Szárnyakat felejtsd el.
Munkaszélességet a talajodhoz,meg a LE-höz kitalálod.Jó munkához elég a 2,5 méteres.
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni attól, akinek van tapasztalata. 120 Le-es trakihoz kötött - középkötött talajba milyen grubert ajánlanátok?
Szárnyas kapás vagy sima, hány késes, milyen széles, milyen rögtörővel? Eddig csak szántás, tárcsázás ment, nincs tapasztalatom ilyen eszközzel.
Előre is köszi a hasznos javaslatokat.
Csak tippelek, de szerintem a Pötti is innen veszi
Otico
- link
gondolom lehet venni darabokban is
- link
Ami legjobban árthat neki, az amikor a telepakolt vetőgéppel a hátán egy bakhátas földúton tízen kilométereket megy, akkor a középső pár kerék valszeg hamar elhalálozik a túlterhelés miatt.
Válasz Mf-es? #3932. hozzászólásáraMiért adtad el a maschio pinocchiot?
Nem volt jó munkája? Egy 130 lóerős traktor elboldogulna szerinted a 2,5méteres 5 késessel?
Amúgy nekünk meg ilyesmi pöttinger vitasem vetőgépünk van mint a videóba amit beraktál.
Válasz Mf-es? #3923. hozzászólásáraNem vagyok oda ezekért a hengerekért, de szerintem te nem nagyon fogod elkoptatni. Inkáb maradjál a mostani grúberod mellet, mert ezzel amit betettél videón ügyetleneb a forgolódás mint a függesztettel. És ne is beszéljünk egy saras időszakról, olyan év is beköszönthet. Lásd 2014
Válasz Mf-es? #3914. hozzászólására3m-es Vader Rapid P (gatyába rázva 2,9m-ért már viheted,az elején még lazító kapák is vannak+monitor. De ha kultivátor jellegű kel akkor CO. Kérdeztem a direkt vetőgép árakat. Egy sima "házi" monitor nélküli vasér mi 2m, bruttó 3 millát kellene kb leszurkolni. Ezért már van új Pöttinger vitasem mi 3 méteres. Igaz ez hagyományos vas.
7274 hozzászólás
Válasz Sk Laci #3973. hozzászólásáramétere lesz az
Válasz Mf-es? #3972. hozzászólásáraKöszi a címet. A hirdetésben ez milyen ár a 75 000 Ft? Méterje, vagy 3 méteres rámával?
Válasz Sk Laci #3971. hozzászólásáraCsináltatni kell,ékgyűrűst.
Válasz Mf-es? #3969. hozzászólásáraMondjuk, ha az utolsó kapasor után nem lenne elrendezve 100%-ra nem nagyon zavarna, mert cambridge hengerrel lehengerlem, és ez is valamit egyenesít. És ha bejönne a simítós csillaghenger, az meg már tényleg elrendezné.
A te ékgyürüs hengered szebben elrendezi a talajfelszínt, mint az enyémen levő csőpálcás henger. Ezért agyalok az iker hullámos tárcsán. Érdeklődtem a gyári kész ékgyürüs henger után, 3500 euró egy kicsit soknak tünik.
Válasz Sk Laci #3968. hozzászólásáraMűködik a dolog..elég ha csak a Reptill-t nézem. Ha dupla a verziót választod a henger helyére már egy magtakaró borona szerűség elég. Ahogy írtam már ezen az egy soron is támaszkodik. Kettőn pláne.
Válasz Sk Laci #3968. hozzászólásáraÉn is agyaltam ilyenen,de szerintem,nem rendezné kellően.Vagyis,ugyan úgy egyenetlen maradna utána.Tárcsa egyik része mélyebben járna,mint a másik.
Válasz Vinkó75 #3966. hozzászólásáraÉn meg pont azon agyalok, hogy két sor hullámos tárcsával kiváltanám a rendező tárcsalapokat a grúberen. Így sikerülne megoldani az aprítást, mivel a grúber csőpálcás hengerel van szerelve.
Válasz Sk Laci #3965. hozzászólásáraA haveré a gépsor én csak "szeretek a 40 fokban flexelni"..
Komolyra fordítva a szót..a tárcsasor Leták művek. Már ez a hullámos is megtartja az egész vakarót...10-12cm mélyen megy a kapák 25cm. Úszóban van húzva..így nem sumákol az Ursus hidraulikája. Dupla sor max 5cm-re menne bele...de tény nyilván szebb lenne az aprítás.Azért a hullámos élen, elég jól felfekszik így is. A hátsó henger inkább csak van. Tervezzük egy magtakaró rugósoros opciót is a helyére . Gyakorlatilag egy ment után optimális időben végzett munkával. A pronto már elrendezi a többit. A gabona tarlóban szebben muzsikál, az nem száraz olyan nagyon. Jövőhétre jósolnak még esőt, akkor nyilván más lesz a nóta vége.
Válasz Vinkó75 #3963. hozzászólásáraJónak sikerült. Helyedben megpróbáltam volna dupla soros hullámostárcsával kivitelezni, job lene az aprítás, egyengetés, és a pucolóvasak is elestek volna.
Ezt a hullámos tárcsasort Te gyártottad le? Hol lehet megvásárolni ami hozá kell?
És a próba repülések.
fojt köv....
Válasz Mf-es? #3960. hozzászólásáraHát az nem valami nehéz.
Milyen is? 3 soros Agro-masz? Nyírócsapos?
Válasz Mf-es? #3960. hozzászólásáraKb ez is akkora lehet. Csipkés tárcsa van hátul rajta.
Válasz hejjatamas79 #3959. hozzászólásáraA grúber súlya se mindegy.Az enyém,11 mázsa,+540 kg a rögtörő.
Mi 13 Dupla szív kapást húzunk Kötött talajba 25cm körül 160 lóval :-)
Válasz lac* #3957. hozzászólásáraNa de hát a paraszt válasszon jót a paraméterek alapján hánem?
Ha nem tol 2millat + ba rá ne nyavajogjon
Válasz lac* #3956. hozzászólásáraJa ,meg azok a szar felnik
Válasz pangi #3951. hozzászólásáraMiért ne fikázhatná? Csak a jó tapasztalatot lehet megírni? Van akinek bejön ,van akinek nem,ennyi.Nagy hibája valljuk be őszintén,az a kis hidraulikaszivattyú,meg a kis üza tartály
Válasz pangi #3951. hozzászólásáraPersze egy 7720 mifelénk is húzza, mint a s..rt hehe.
Válasz Mf-es? #3953. hozzászólásáraMink 25-re második lépésbe szárnyak nélkül keskeny kapákkal vetésirányba.
Nemtom ki a fene akarja 30 centin szárnyakkal húzni hehe, az olyan mintha szántana, hogy a fenébe húzná el a szerencsétlen traktor a három métert amikor előtte ekébő másfelet húzott?
Válasz Sötét Paraszt #3943. hozzászólására30-ra húzzuk,nem 10-re.
Válasz Gergő, #3947. hozzászólásáraNem kértem sehol árat. Makón jártam a hanki-ker.-nél,és megtetszett.És megvettem.Azt hiszem 2012-be,mikor semmilyen munkaeszközzel nem lehetett magágyat csinálni búza alá.
Válasz Sötét Paraszt #3943. hozzászólására még a fostalicska fergaszony."" Ha nem tetszik add el, (a trakit)ne fikázd!
Vegyél kondért.!Az biztos hibátlan.
Synkro 3003s -t húzza az enyém mint a s..rt!!
Válasz otis #3949. hozzászólásáraÉs ha normális nedvességű a talaj, akkor 12 centi mélyen már a duplaszív sem hagy elevent, és azért könnyebb húzni...
Válasz rsandor #3940. hozzászólásáraLényegesen megnöveli a vonóerő szükségletet, és ha kedvezőtlen talajállapotnál használod, több kárt csinálsz, mint hasznot.
Válasz 5465 #3938. hozzászólásáraHa duplaszív lenne, abból normálisan 9 kapát visz el... Ami 9x20=180 széles. Amint tanultabb kollegák mondják, a keskenyebb heggyel(duplaszív 13cm széles, tehát ennél keskenyebb) talán a 11-el is elbír. Ez a hagyományos kapaszárasra értendő...
Válasz Mf-es? #3935. hozzászólásáraÉs melyik cégnél tudtál jó árat kapni rá ?
Én is köszönöm mindenkinek.
Így már teljes a bizonytalanság...
Válasz Mf-es? #3942. hozzászólására Értem köszönöm.
Válasz Dave #3941. hozzászólására Értem köszönöm
Válasz Mf-es? #3942. hozzászólásáraNemtom mi bajod a szárnyakkal , még a fostalicska fergaszony is elhúzza 10-15 centin hehe.
https://www.youtube.com/watch?v=RkdfzttzXJg
Válasz rsandor #3940. hozzászólásáraEketalpat csinál,és olyan nehéz húzni,hogy az első 10 méterbe leszeded róla.
Meg ahogy néztem,a szárnyas kapával szereltet,nagy osztásra csinálják.Ezért,nagyot fog szaggatni.Minél kisebb kapa osztás,annál apróbb a talaj utána.
Válasz rsandor #3940. hozzászólására5-10cm gyomirtásra jó lehet, de nedves talajban könnyű vele talpat csinálni, mélyebben semmi értelme és még nehéz húzni is.
Válasz Mf-es? #3939. hozzászólására Mi a baj a szárnyas kapával nehéz húzni??? /Még nincs gruberem de én is agyalok rajta./
Válasz 5465 #3938. hozzászólásáraMinimum 3 gerendelyes,és max. 27 cm,legyen a kapa osztás.Szárnyakat felejtsd el.
Munkaszélességet a talajodhoz,meg a LE-höz kitalálod.Jó munkához elég a 2,5 méteres.
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni attól, akinek van tapasztalata. 120 Le-es trakihoz kötött - középkötött talajba milyen grubert ajánlanátok?
Szárnyas kapás vagy sima, hány késes, milyen széles, milyen rögtörővel? Eddig csak szántás, tárcsázás ment, nincs tapasztalatom ilyen eszközzel.
Előre is köszi a hasznos javaslatokat.
Válasz otis #3936. hozzászólásáraJól,még a lucerna is jól kelt .
Válasz Mf-es? #3932. hozzászólásáraAz Agromasz-os aprómagvetőd hogy vált be?
Válasz Gergő, #3933. hozzászólásáraJó volt a munkája,csak az utolsó 2-3 évben nem volt használva.
Lehet elvinné a 130-as traki.Ki kellene próbálni.
Válasz Mf-es? #3923. hozzászólására
Csak tippelek, de szerintem a Pötti is innen veszi
Otico
- link
gondolom lehet venni darabokban is
- link
Ami legjobban árthat neki, az amikor a telepakolt vetőgéppel a hátán egy bakhátas földúton tízen kilométereket megy, akkor a középső pár kerék valszeg hamar elhalálozik a túlterhelés miatt.
Válasz Mf-es? #3932. hozzászólásáraMiért adtad el a maschio pinocchiot?
Nem volt jó munkája? Egy 130 lóerős traktor elboldogulna szerinted a 2,5méteres 5 késessel?
Amúgy nekünk meg ilyesmi pöttinger vitasem vetőgépünk van mint a videóba amit beraktál.
Válasz Sk Laci #3929. hozzászólásáraMost várom az árat.Amúgy gabona vetőgépet is kell cserélnem.
Válasz Vinkó75 #3930. hozzászólásáraEgy sor grúber kell,mindenképp.Így meg lenne oldva egy menetbe,egy géppel,egy emberrel.
Válasz Mf-es? #3928. hozzászólásáraNem olcsóbb sávtisztítóval és nyitótárcsával ellátni a kuk vetőgépet ?
Válasz Mf-es? #3928. hozzászólásáraEz újból egy rakás pénz. Átszámoltad mikorra jönne vissza az ára? Valóban meg e éri beleinvesztálni.
Válasz Vinkó75 #3926. hozzászólásáraA lényeg az volna,hogy a vetőgép helyére tenném a szemenkénti vetőgépet.
Ahogy lentebb írtam.
Válasz Mf-es? #3923. hozzászólásáraNem vagyok oda ezekért a hengerekért, de szerintem te nem nagyon fogod elkoptatni. Inkáb maradjál a mostani grúberod mellet, mert ezzel amit betettél videón ügyetleneb a forgolódás mint a függesztettel. És ne is beszéljünk egy saras időszakról, olyan év is beköszönthet. Lásd 2014
Válasz Mf-es? #3914. hozzászólására3m-es Vader Rapid P (gatyába rázva 2,9m-ért már viheted,az elején még lazító kapák is vannak+monitor. De ha kultivátor jellegű kel akkor CO. Kérdeztem a direkt vetőgép árakat. Egy sima "házi" monitor nélküli vasér mi 2m, bruttó 3 millát kellene kb leszurkolni. Ezért már van új Pöttinger vitasem mi 3 méteres. Igaz ez hagyományos vas.
Válasz Pilátus #3924. hozzászólásáraIlyen van nekem,és 11 kés az.