Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF437.64 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
"Szívesebben látnék 4-5 hektáros szamócásokat , meg hasonló más nagy kézi munka igényes növényeket csak hát a munka erő buktatós , mert hiába nincs munka hely a szamóca , gomba szedés nehéz. Na de befejezem mert"
Ha ezt a gondolatmenetet folytatnád és javaslatként bevennék az új földtörvénybe, hogy x hektáronkét minden földhasználó köteles y négyzetméter kézi munka igényes növényt is termelni.
Ezzel több család foglalkoztatását meg lehetne oldani.
Mi az uborka és paradicsom szedésben vagyunk járatosak.
Nem vagyok izraeli párti sőt , de konkrét példa pl Sukoró kapcsán elhíresült albertirsai gyümölcsös , mi hoztunk onnan megy és cseresznye fát tüzelni ingyen adták , mert meg kellet tisztítani a területet. A Blum fickó összevásárolta a volt rossz termésű búzás , lucernás , beteg gyümölcsöst , meg még tudja fene mik voltak még ott a rengeteg illegális szemét építési törmelék közt. Lényeg a lényeg a fickó fákat telepített , végig csöpögtetősre megcsinálta jól rendbe hozta . Szerintem jobb egy termő terület , mint 500 gazos szemetes rosszul termő akármi. Viszont a 200-300 hektáros búza illetve kukorica táblákat sem nézzem jó szemmel. Szívesebben látnék 4-5 hektáros szamócásokat , meg hasonló más nagy kézi munka igényes növényeket csak hát a munka erő buktatós , mert hiába nincs munka hely a szamóca , gomba szedés nehéz. Na de befejezem mert ez már nagyon -ra sikerült.
ha visszaolvastok,leirtam az aggályaimat a kettős állampolgárságró,amikor a kormány egyik tagja ugy nyilatkozott ,gondolnunk kell az izraelben élő elszármazottainkra is,ezért próbálják húzni a moratóriumot,még olcsón(olcsóbban tudjanak venni)
Áhh aki ilyen pihent agyú meg is érdemli hogy váláskor fele pénze itt maradjon. Van egy nagyon egyszerű módja amit használnak is , akiket anno kitelepítettek német ajkúakat köztük az én dédnagyszüleimet is, azok leszármazottai kérhetik az egyszerűsített honosítást , elég bármilyen távoli rokoni szál , és több százezer embert telepíttetek ki. Osztrák Német jöjjön inkább a sok fekete lábú Trajan meg Popescu helyet ez az én véleményem.
Jelenleg Magyarországon nem vehet földet külföldi. Nálunk ezt úgy oldják meg, hogy a külföldi elvett egy magyar hölgyet, és a hölgyemény vásárolja a földet. A probléma megoldva.
Bármilyen új törvényt is találnak ki, mindíg megmarad a kiskapu, ahol tovább lehet sumákolni.
Szerintem az új földtörvénybe írják bele, hogy szeretnénk ezt az egész országot eladni a strómanoknak cakli-pakk.
előbb engedik ezek meg a társas vállalkozások mögé bújó tőkének a földvásárlást mint hogy a kicsiknek a leendő gazdabank 1 fillért is adjon. A zsebszerződésekkel se csinálnak semmit, az osztrákok strómanjai egy csomó gazda alól húzzák ki a földet, cserés ügylettel.
Az áfa buli kapcsán is jobbára a magyar kereskedőket kapcsolták le, a sógorokat nem igazán piszkálták.
Nagyon sokan vagyunk szerintem,akik nagyrészt béreljük a földeket.A bérleti díjakat tisztességesen kitudjuk fizetni.Namost kellene egy olyan hitel,hogy a bérleti díj mértékével törlesztjük a föld árát.Ekkor szinte minden föld a bérlő tulajdonába kerülne mire a külföldi ideér.
A bérletei szerződésben benne van elővételi jog.. na már most ha nincs az államnak pénze még a választások előtt eladja, mert lesz pénze, meg segít ..annak akinek akar.A földtörvény tervezetnél fogom a fejem, de remélem szavazás után nem.
Ha annyi az ára akkor annyiért vesszük,(vagy adunk)de az ügyvédek ezt használják ki ,hogy most még olcsó(olcsóbb mint kint)és veszik akár 2 misiért is ,mert moratórium után 4-5-6-ért adja el,moratóriumot eltörölni,olyan törvényt hozni,hogy csak az vehessen aki ebben az országban él és életvitelszerűen ezzel is foglalkozik,ez ilyen egyszerű,csak vállalni kellene,de akkor a haverok(ologarhák) nem jutnak olcson földhöz
és eszterga gépet is csak az vehessen, aki esztergál rajta?
és hegesztőt is csak a lakatos?
szerintem nem így kell megfogni a dolgot, arról meg nem is beszélve, hogy az ügyvédek a "középosztály", és különben is, az 5 millió ha föld 80%-a már "végső" kezekben van szerintem.
És mi van akkor, ha valaki olyan területet vásárol, amit még nem tud saját művelésbe vonni, mert pl érvényes bérleti szerződés van rá? A szerződés lejártáig nem művelheti, akkor itt is alkalmazni kéne a vételárral megegyező adót?
Az most is az ki 5 évig nem idegeníti el vagy nem vonja ki a termelésből vagy családi gazda, de a vételár adóban való befizetése annak ki nem műveli az okés, jó ötlet!!
Mondjuk én kikötném,aki vállalja,hogy legalább 10 évig műveli a földet,annak illetékmentes lenne.Aki nem vállalja,ott legalább a föld árát kiszabnám illetéknek.
Aki taníttatta a csemetét és ügyvéd lett belőle az soha nem fog főőőődet durni ha jól csinálja a szakmáját, azt meg te vágod ugye!!! Nálunk is van család kinek fia ügyvéd, hidd el én látom gyerek soha de soha nem fog főőőődet dúrni!!! Akkor neki minek főd csak bizniszre kell majd papié is mert eladja nagy "pííííízé" valakinek!!
Mi van akkor, ha ezek az ügyvéd urak egyszerű ember gyerekei?
anno akkor még volt lehetősége taníttatni a szegény embernek is a gyerekét.
Istenem hát az ügyvédi pályát választotta. Attól még lehet az unokájából "rendes" ember.
Szerinted nem?
Ha lecsökkentik a vevőkört, akkor a föld ára hogyan fog szerinted változni? Vagy ez csak mézesmadzag?
Konkrétumok kellenek a törvénybe, hogy ne lehessen spekulálni előre a tűz közelében levőknek.
Szerinted kinek érdeke, hogy a végleges változat ne hasonlítson a tervezethez?
Lásd NFA földek elosztása. Igaz még nem bizonyított, hogy a politikához közelebb állók a nyertesek, de az I-gazságot nem láttuk még a számok tükrében.
Van két megye, aminek a kidolgozásához hozzákezdtünk. Remélhetőleg beszáll az állam is, és fény derül az igazságra.
Ha mégsem, akkor tévedtem. Ugyanis mindenki azt mondja, hogy nem lesz igazam.
Azért egy tróbát megér.
Nagyosok településen vásárolgatják össze a földet az ügyvéd urak, kínálnak több píííízt a földért mint az 1 szerű ember tud adni!! Semmi köze a termeléshez csak befekteti a pénzét azt a sokat, de honnan is van nekik ennyi???????? Hát nem, aki dolgozni akar a földön azoké legyen ne a spekulánsoké!!!
nincs még tervezet, legalábbis én még nem láttam sehol.
mondjuk ez is fasza, kezdjünk el konzultálni olyan dologról, amit valami íróasztal fiókjába rejtegetnek, aztán aki meg ismeri, és tudja mi van benne (haverok), az meg már most úgy sakkozza össze a dolgait, aki meg nem ismeri, annak meg majd hidegzuhany lesz.
régen is így ment, most is így megy minden ebbe a nyomorult országba.
Válasz #243. hozzászólásra
Sokat nem kell ezen agyalni,meg új dolgokat kitalálni.Megkell nézni hogy azokban az UNIÓS államokban ahol ezt meg oldották mik a szankciók, és kritériumok, azt kell alkalmazni.Így nemudnak ránk az európai parlamentben sárt dobálni.Utópiának meg maradjon meg az hogy a föld legyen azé aki műveli, tőkét meg kamatoztassák a bankba, ne a földekben.
Felénk az igazi adásvétel vagy úgy megy, hogy 1-2 évig a nyakára járnak a maminak meg a papinak, hogy megvennék a földet, aztán a piaci ár feléért sikerül is, vagy úgy, hogy akkora az összeg, amit egy sima mezei jobbágy már nem tud kifizetni. Ezzel kellene valamit csinálni. Mondjuk ez egy utópisztikus gondolat.
Ami működne az az, hogy a labanc, a dán és a francia földtörvényt összegyúrni, és azt elfogadtatni a szavazógépekkel. Bár akkor lehet, hogy 1-2 öltönyös stróman összefoscsizná magát. Természetesen lehetne még egy teljes vagyonelkobzás a strómanoktól...
Ezekután mindenki felkel, mert a bilibe lóg a keze, és rájön, hogy tovább jönnek az öltönyös-dzsipós strómanok, műkörömépítők és nádvágó-tetőfedők...
Ezek közül választhattam, vagy beruházok és dolgozok.
Úgy döntöttem, hogy tájegységenként más, más kft-vel műveltetem a kárpótlásból visszaszerzett földjeinket.
mivel kölcsönösen meg vagyunk elégedve egymással, így nekem jó ez a felállás.
Egyébként meg mikor és hogyan tudnék csemegborsót, csemegekukoricát, cukorrépát termelni. Na jó cukorrépát most "még" illetve már nem tudok, de, ha nem így lett volna anno, akkor sem tudtam volna.
Na már most a tervezet szerint, ha nem magam művelem, akkor az unokámnak nem tudok földet vásárolni.
Biztos, hogy jobb lesz ez így, mint volt?
Ma beszéltem egy ismerősömmel, hogy nem pályázott 60 ha szántóra, mert nem tudott bevállalni 30 marhát.
Igaz van neki állattartása, de ennyi tőke nincs, és nem is lesz, ha nem változik a jövedelmezőség az állattartásnál.
ha a földvásárlásnál kikötéseket tesznek, akkor miből fogja megvenni egy ilyen családi gazdálkodó, a műveléshez szükséges gépeket.
Ha ez lesz elfogadva, ennek megfelelően cselekszünk.
Ha mégis akartunk volna venni a meglevőhöz, akkor nem veszünk.
Az öröklés az hogy van tervezve?
ha paraszt akar lenni valamelyik unoka, dédunoka, akkorra már esélye sem lesz a gépesítésre.
Biztos, hogy ez a cél? Oké zárjuk ki a pénzes ügyvédeket. De ha az Ő unokája ismét kulák akar lenni, mert az ereiben nem a KISZ titkár vér folyik ekkor mi a jó döntés.
Ha a piac gazdaság mellett döntöttünk, mert elég volt az államosításból akkor most államosítunk?
Ha nem teszik a pénzes ember arca, akkor megveszi, elveszi Állam Bácsi?
"Az új szabályzást a kormány birtokpolitikai céljai érvényre juttatása mellett azt is indokolttá teszi, hogy a magyar állampolgárok földtulajdonszerzését előnyben részesítő, nemzeti elven alapuló földmoratórium 2014. április 30-án lejár. Magyarországnak az új, nyitott földpiacon meg kell őriznie saját termelői versenyképességét, meg kell akadályoznia a csupán tőkebefektetési célú hazai és külföldi földfelvásárlási törekvéseket. Ennek a feladatnak a megoldása igényli a földművelést nem folytatók földtulajdonszerzésének kizárását - olvasható a Vidékfejlesztési Minisztérium közleményében."
Akinek nincs eszköz a tulajdonában, nem tud foldet vásárolni az új földtörvény tervezet szerint.
Ezért veszik most meg, ami felfele viszi a jelenlegi árakat.
Hogy sikerül-e a megvalósítás, vagy kiskaput kell keresni .......
Az én földjeimet a tsz utód kft-je műveli. A meglevőt fogják szankcióval sújtani, vagy az megmaradhat, csak nem kapok támogatást?
"A vállalakozói haszonbérleti törvény
szerint haszonbérlő nem lehetne
bárki.
A haszonbérlőnek, illetve legalább egy tagjának vagy alkalmazottjának a tevékenység
végzéséhez szükséges szintű felsőfokú mező-, erdőgazdasági szakképesítéssel és
meghatározott idejű üzemi gyakorlattal, továbbá a föld, üzem fekvése szerinti településen
bejelentett lakással és üzemi székhellyel kellene rendelkeznie."
3685 hozzászólás
Válasz #284. hozzászólásra
"Szívesebben látnék 4-5 hektáros szamócásokat , meg hasonló más nagy kézi munka igényes növényeket csak hát a munka erő buktatós , mert hiába nincs munka hely a szamóca , gomba szedés nehéz. Na de befejezem mert"
Ezt akartam folytatni.
Válasz #282. hozzászólásra
Én meg folytatom.
Ha ezt a gondolatmenetet folytatnád és javaslatként bevennék az új földtörvénybe, hogy x hektáronkét minden földhasználó köteles y négyzetméter kézi munka igényes növényt is termelni.
Ezzel több család foglalkoztatását meg lehetne oldani.
Mi az uborka és paradicsom szedésben vagyunk járatosak.
Javasolni lehet, majd a nagyjaink döntenek.
Persze hozzájuk kis feldolgozókat , lekvárhoz , pálinkához stb.
Nem vagyok izraeli párti sőt , de konkrét példa pl Sukoró kapcsán elhíresült albertirsai gyümölcsös , mi hoztunk onnan megy és cseresznye fát tüzelni ingyen adták , mert meg kellet tisztítani a területet. A Blum fickó összevásárolta a volt rossz termésű búzás , lucernás , beteg gyümölcsöst , meg még tudja fene mik voltak még ott a rengeteg illegális szemét építési törmelék közt. Lényeg a lényeg a fickó fákat telepített , végig csöpögtetősre megcsinálta jól rendbe hozta . Szerintem jobb egy termő terület , mint 500 gazos szemetes rosszul termő akármi. Viszont a 200-300 hektáros búza illetve kukorica táblákat sem nézzem jó szemmel. Szívesebben látnék 4-5 hektáros szamócásokat , meg hasonló más nagy kézi munka igényes növényeket csak hát a munka erő buktatós , mert hiába nincs munka hely a szamóca , gomba szedés nehéz. Na de befejezem mert ez már nagyon
-ra sikerült.
Válasz #280. hozzászólásra
ha visszaolvastok,leirtam az aggályaimat a kettős állampolgárságró,amikor a kormány egyik tagja ugy nyilatkozott ,gondolnunk kell az izraelben élő elszármazottainkra is,ezért próbálják húzni a moratóriumot,még olcsón(olcsóbban tudjanak venni)
Áhh aki ilyen pihent agyú meg is érdemli hogy váláskor fele pénze itt maradjon. Van egy nagyon egyszerű módja amit használnak is , akiket anno kitelepítettek német ajkúakat köztük az én dédnagyszüleimet is, azok leszármazottai kérhetik az egyszerűsített honosítást , elég bármilyen távoli rokoni szál , és több százezer embert telepíttetek ki. Osztrák Német jöjjön inkább a sok fekete lábú Trajan meg Popescu helyet ez az én véleményem.
Jelenleg Magyarországon nem vehet földet külföldi. Nálunk ezt úgy oldják meg, hogy a külföldi elvett egy magyar hölgyet, és a hölgyemény vásárolja a földet. A probléma megoldva.
Bármilyen új törvényt is találnak ki, mindíg megmarad a kiskapu, ahol tovább lehet sumákolni.
Szerintem az új földtörvénybe írják bele, hogy szeretnénk ezt az egész országot eladni a strómanoknak cakli-pakk.
előbb engedik ezek meg a társas vállalkozások mögé bújó tőkének a földvásárlást mint hogy a kicsiknek a leendő gazdabank 1 fillért is adjon. A zsebszerződésekkel se csinálnak semmit, az osztrákok strómanjai egy csomó gazda alól húzzák ki a földet, cserés ügylettel.
Az áfa buli kapcsán is jobbára a magyar kereskedőket kapcsolták le, a sógorokat nem igazán piszkálták.
Válasz #273. hozzászólásra
Hát nem koma!! Én tudom elhiheted!!
Válasz #275. hozzászólásra
biztos keveset kértél
Válasz #274. hozzászólásra
Egy az,nemis akarnak vele foglalkozni.
Válasz #272. hozzászólásra
mi a bonyolult?
10 millás gazdakártyám van
Válasz #271. hozzászólásra
kocsmáztál koma?
Válasz #271. hozzászólásra
Ezt a gazdakártya féleséget se érjük el,olyan bonyolult.
Válasz #270. hozzászólásra
Dolgozik a kormány a GAZDABANK létrehozásán, onnan majd lehet felvenni hitelt földvásárlásra, továbbá gazdaság gépesítésre!!
Nagyon sokan vagyunk szerintem,akik nagyrészt béreljük a földeket.A bérleti díjakat tisztességesen kitudjuk fizetni.Namost kellene egy olyan hitel,hogy a bérleti díj mértékével törlesztjük a föld árát.Ekkor szinte minden föld a bérlő tulajdonába kerülne mire a külföldi ideér.
A bérletei szerződésben benne van elővételi jog.. na már most ha nincs az államnak pénze még a választások előtt eladja, mert lesz pénze, meg segít ..annak akinek akar.A földtörvény tervezetnél fogom a fejem, de remélem szavazás után nem.
Válasz #267. hozzászólásra
Tisztelet a kivételnek, mert nem mindenki spekulál közülük!!!!
Válasz #266. hozzászólásra
Meg az orvosok meg ügyvédek, meg sok fuvarozó cég főnöke stb.....!!!!!
Válasz #248. hozzászólásra
Ha annyi az ára akkor annyiért vesszük,(vagy adunk)de az ügyvédek ezt használják ki ,hogy most még olcsó(olcsóbb mint kint)és veszik akár 2 misiért is ,mert moratórium után 4-5-6-ért adja el,moratóriumot eltörölni,olyan törvényt hozni,hogy csak az vehessen aki ebben az országban él és életvitelszerűen ezzel is foglalkozik,ez ilyen egyszerű,csak vállalni kellene,de akkor a haverok(ologarhák) nem jutnak olcson földhöz
Válasz #263. hozzászólásra
akkor mond a jó számot.
Válasz #263. hozzászólásra
Bocs, számot akartam!
Válasz #262. hozzászólásra
Rosszul tudod a számit!!
Válasz #252. hozzászólásra
és eszterga gépet is csak az vehessen, aki esztergál rajta?
és hegesztőt is csak a lakatos?
szerintem nem így kell megfogni a dolgot, arról meg nem is beszélve, hogy az ügyvédek a "középosztály", és különben is, az 5 millió ha föld 80%-a már "végső" kezekben van szerintem.
Válasz #256. hozzászólásra
Akkor ugyan úgy vállalja,csak a szerződés lejárta után.
Válasz #259. hozzászólásra
Az osztrák sógorokra gondoltam, de ha figyeltél volna akkor ezt már privátban kérdezted volna meg.
Második javaslatod, a földtörvényhez?
Válasz #258. hozzászólásra
Milyen szomszédoknál??????? Biztos én nem értelek??????????
Válasz #253. hozzászólásra
szerintem nem értetted, hogy mit akartam mondani.
Én az utódokra gondoltam.
Nekem egyik fiam sem ügyvéd és egyik sem gazdálkodik.
Azt viszont sikerült elérnem, hogy az unokám már nem ijed meg a kakas kukorékolástól.
Az Ő gyerekéből még lehet Paraszt. De inkább ne itt folytassuk.
Az elérhetőségem, telefonszám emil cím minden ott van.
Javaslatod a földtörvényhez.
Csak az vehet, aki megműveli.
Egy ember hány hektárt is tud megművelni a szomszédoknál?
Válasz #256. hozzászólásra
Régebben is volt olyan a géptámogatásál, hogy a bevétel több mint fele a mezőgazdaságból származik akkor kedvemény járt!!!!!!!
Válasz #255. hozzászólásra
És mi van akkor, ha valaki olyan területet vásárol, amit még nem tud saját művelésbe vonni, mert pl érvényes bérleti szerződés van rá? A szerződés lejártáig nem művelheti, akkor itt is alkalmazni kéne a vételárral megegyező adót?
Válasz #254. hozzászólásra
Az most is az ki 5 évig nem idegeníti el vagy nem vonja ki a termelésből vagy családi gazda, de a vételár adóban való befizetése annak ki nem műveli az okés, jó ötlet!!
Mondjuk én kikötném,aki vállalja,hogy legalább 10 évig műveli a földet,annak illetékmentes lenne.Aki nem vállalja,ott legalább a föld árát kiszabnám illetéknek.
Válasz #252. hozzászólásra
Akkor neki minek főd csak bizniszre kell majd papié is mert eladja nagy "pííííízé" valakinek!!
Aki taníttatta a csemetét és ügyvéd lett belőle az soha nem fog főőőődet durni ha jól csinálja a szakmáját, azt meg te vágod ugye!!! Nálunk is van család kinek fia ügyvéd, hidd el én látom gyerek soha de soha nem fog főőőődet dúrni!!!
Válasz #251. hozzászólásra
Mi van akkor, ha ezek az ügyvéd urak egyszerű ember gyerekei?
anno akkor még volt lehetősége taníttatni a szegény embernek is a gyerekét.
Istenem hát az ügyvédi pályát választotta. Attól még lehet az unokájából "rendes" ember.
Szerinted nem?
Ha lecsökkentik a vevőkört, akkor a föld ára hogyan fog szerinted változni? Vagy ez csak mézesmadzag?
Konkrétumok kellenek a törvénybe, hogy ne lehessen spekulálni előre a tűz közelében levőknek.
Szerinted kinek érdeke, hogy a végleges változat ne hasonlítson a tervezethez?
Lásd NFA földek elosztása. Igaz még nem bizonyított, hogy a politikához közelebb állók a nyertesek, de az I-gazságot nem láttuk még a számok tükrében.
Van két megye, aminek a kidolgozásához hozzákezdtünk. Remélhetőleg beszáll az állam is, és fény derül az igazságra.
Ha mégsem, akkor tévedtem. Ugyanis mindenki azt mondja, hogy nem lesz igazam.
Azért egy tróbát megér.
"Veszett már több ....."
Válasz #249. hozzászólásra
Nagyosok településen vásárolgatják össze a földet az ügyvéd urak, kínálnak több píííízt a földért mint az 1 szerű ember tud adni!! Semmi köze a termeléshez csak befekteti a pénzét azt a sokat, de honnan is van nekik ennyi???????? Hát nem, aki dolgozni akar a földön azoké legyen ne a spekulánsoké!!!
Válasz #249. hozzászólásra
nincs még tervezet, legalábbis én még nem láttam sehol.
mondjuk ez is fasza, kezdjünk el konzultálni olyan dologról, amit valami íróasztal fiókjába rejtegetnek, aztán aki meg ismeri, és tudja mi van benne (haverok), az meg már most úgy sakkozza össze a dolgait, aki meg nem ismeri, annak meg majd hidegzuhany lesz.
régen is így ment, most is így megy minden ebbe a nyomorult országba.
Válasz #248. hozzászólásra
Én 3,5 mFt-ért árulom.
Még várni kell a vevőre.
Van-e valakinek kigyűjtése az új földtörvénytervezet konkrétumaiból?
Parasztgyerekből Pesti ügyvéd lett. Az unokája, dédunokája már soha többet nem lehet "kulák"?
Ő az anyatejjel szívta magába aí Föld szeretetét és öröklés útján terjed.
A jelenlegiek egy rész KISZ-es anyatejen
nőttek, és ezt öröklik az utódok.
Vajon melyik a jobb?
A számok tükrében.
Mi számít nálunk és külföldön
Kicsinek
Közepesnek
Nagynak
("Nem a méret a lényeg!")
Válasz #246. hozzászólásra
Nekem 4mill.kínáltak hektárjáért sógoréktól (nemadtam)Te adnál érte annyit?
Válasz #243. hozzászólásra
Sokat nem kell ezen agyalni,meg új dolgokat kitalálni.Megkell nézni hogy azokban az UNIÓS államokban ahol ezt meg oldották mik a szankciók, és kritériumok, azt kell alkalmazni.Így nemudnak ránk az európai parlamentben sárt dobálni.Utópiának meg maradjon meg az hogy a föld legyen azé aki műveli, tőkét meg kamatoztassák a bankba, ne a földekben.
Válasz #243. hozzászólásra
a moratóriumot eltörölni,vegye mindenki piaci alapon
Válasz #244. hozzászólásra
Felénk az igazi adásvétel vagy úgy megy, hogy 1-2 évig a nyakára járnak a maminak meg a papinak, hogy megvennék a földet, aztán a piaci ár feléért sikerül is, vagy úgy, hogy akkora az összeg, amit egy sima mezei jobbágy már nem tud kifizetni. Ezzel kellene valamit csinálni. Mondjuk ez egy utópisztikus gondolat.
Ami működne az az, hogy a labanc, a dán és a francia földtörvényt összegyúrni, és azt elfogadtatni a szavazógépekkel. Bár akkor lehet, hogy 1-2 öltönyös stróman összefoscsizná magát. Természetesen lehetne még egy teljes vagyonelkobzás a strómanoktól...
Ezekután mindenki felkel, mert a bilibe lóg a keze, és rájön, hogy tovább jönnek az öltönyös-dzsipós strómanok, műkörömépítők és nádvágó-tetőfedők...
Válasz #243. hozzászólásra
Ügyvédek,stb.tulajdonába ne legyen föld,kivéve amit egyenesági rokonságból örököl.Földet,x hektár felett,csak élethivatás szerűen lehessen művelni.
Üdv Mindenkinek!
Ha lesz földtörvény tervezet társadalmi vitája, milyen javaslatokat juttassunk el a VM-hez?
Javaslatokat várunk IDE is, és szóban is.
Tisztelettel: Radócz István
Válasz #241. hozzászólásra
Nem fogalmaztam elég világosan.
Lett vagy öt kft a tsz ből.
Ezek közül választhattam, vagy beruházok és dolgozok.
Úgy döntöttem, hogy tájegységenként más, más kft-vel műveltetem a kárpótlásból visszaszerzett földjeinket.
mivel kölcsönösen meg vagyunk elégedve egymással, így nekem jó ez a felállás.
Egyébként meg mikor és hogyan tudnék csemegborsót, csemegekukoricát, cukorrépát termelni. Na jó cukorrépát most "még" illetve már nem tudok, de, ha nem így lett volna anno, akkor sem tudtam volna.
Na már most a tervezet szerint, ha nem magam művelem, akkor az unokámnak nem tudok földet vásárolni.
Biztos, hogy jobb lesz ez így, mint volt?
Ma beszéltem egy ismerősömmel, hogy nem pályázott 60 ha szántóra, mert nem tudott bevállalni 30 marhát.
Igaz van neki állattartása, de ennyi tőke nincs, és nem is lesz, ha nem változik a jövedelmezőség az állattartásnál.
ha a földvásárlásnál kikötéseket tesznek, akkor miből fogja megvenni egy ilyen családi gazdálkodó, a műveléshez szükséges gépeket.
Ha ez lesz elfogadva, ennek megfelelően cselekszünk.
Ha mégis akartunk volna venni a meglevőhöz, akkor nem veszünk.
Az öröklés az hogy van tervezve?
ha paraszt akar lenni valamelyik unoka, dédunoka, akkorra már esélye sem lesz a gépesítésre.
Biztos, hogy ez a cél? Oké zárjuk ki a pénzes ügyvédeket. De ha az Ő unokája ismét kulák akar lenni, mert az ereiben nem a KISZ titkár vér folyik ekkor mi a jó döntés.
Ha a piac gazdaság mellett döntöttünk, mert elég volt az államosításból akkor most államosítunk?
Ha nem teszik a pénzes ember arca, akkor megveszi, elveszi Állam Bácsi?
Válasz #240. hozzászólásra
Miért adtad neki oda, vedd ki de gyorsan!!
"Az új szabályzást a kormány birtokpolitikai céljai érvényre juttatása mellett azt is indokolttá teszi, hogy a magyar állampolgárok földtulajdonszerzését előnyben részesítő, nemzeti elven alapuló földmoratórium 2014. április 30-án lejár. Magyarországnak az új, nyitott földpiacon meg kell őriznie saját termelői versenyképességét, meg kell akadályoznia a csupán tőkebefektetési célú hazai és külföldi földfelvásárlási törekvéseket. Ennek a feladatnak a megoldása igényli a földművelést nem folytatók földtulajdonszerzésének kizárását - olvasható a Vidékfejlesztési Minisztérium közleményében."
Akinek nincs eszköz a tulajdonában, nem tud foldet vásárolni az új földtörvény tervezet szerint.
Ezért veszik most meg, ami felfele viszi a jelenlegi árakat.
Hogy sikerül-e a megvalósítás, vagy kiskaput kell keresni .......
Az én földjeimet a tsz utód kft-je műveli. A meglevőt fogják szankcióval sújtani, vagy az megmaradhat, csak nem kapok támogatást?
Válasz #238. hozzászólásra
"meglévő gazdasági felszerelése alkalmassá teszi-e a föld művelésére."
Erre is készülnek.
Mi a parlamentből zárnánk ki az ügyvédeket.
Ezt anno el is mondtuk......
Azóta nem hívtak bennünket, hogy mondjuk el a véleményünket.
Megérte elmondani?
Szerintem nem.
Válasz #230. hozzászólásra
Nem olvastam ,hogy mire készülnek,de a nagyvárosi ügyvédeket kizárnám a földvételből.
Válasz #236. hozzászólásra
Most már csak diplomás gazdák lehetnek?
"A vállalakozói haszonbérleti törvény
"
szerint haszonbérlő nem lehetne
bárki.
A haszonbérlőnek, illetve legalább egy tagjának vagy alkalmazottjának a tevékenység
végzéséhez szükséges szintű felsőfokú mező-, erdőgazdasági szakképesítéssel és
meghatározott idejű üzemi gyakorlattal, továbbá a föld, üzem fekvése szerinti településen
bejelentett lakással és üzemi székhellyel kellene rendelkeznie.