Hirdetés
Fórum
Traktor és minden más lopás, csalás stb.........
Létrehozta: T-150 , 2008-09-30 21:22:34
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Grubber új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Talajművelés gépei - tárcsa választás: Horsch, Amazone vagy Väderstad? új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
_fill_540x300_0.jpg)
Hálaadó Napon járt az agrárminiszter
Az új kenyeret és az új bort kézbe venni minden évben rendkívüli pillanat.
807 hozzászólás
Válasz Zoli 63 #505. hozzászólásáraez nem egyedi a világban Spanyol országban több száz ilyen úgynevezett vadász birtok van az ügyvédek bankárok tulajdonában itt is nem véletlen hogy csak az aránytalanság miatt lehetett pert inditni s kártéritésért lehet még néhány évig pereskedni de az igazi bűnösök meg addig vagy meghalnak vagy túllépnek rajtuk mi meg benyeljük mint a bankprivatizációt stb-stb mert a Magyar az birka türelemmel rendelkező áll.... fajta
Válasz Zoli 63 #505. hozzászólásáraEddig ezt nem tudtad????
" 1991-ben az Állami Vagyonügynökség bérbe adta 99 évre 10ft/ha/év egy külföldi cégnek "
Ez is idevaló, a gazdálkodók megkárosítása tíz milliárdokkal ! ! ------
Agrárpénzek
2016. szeptember 23., péntek • 10:28
Várt kiírások, várt támogatások - döntésre váró magyar gazdák
A brüsszeli hírek alapján úgy tűnik, e költségvetési ciklus végén igencsak megváltoznak a forráshoz jutási lehetőségek. Azaz ebben időszakban kellene megerősíteni a magyar termelők piaci pozícióját, és létrehozni azokat az agrárgazdasági termékeket, amelyek itthon és külföldön is tartósan versenyképesek. A Vidékfejlesztési Programon belül 68 támogatandó célt határozott meg a kormányzat, ebből eddig 37-re hirdettek meg pályázatokat.
A gazdálkodók szemszögéből a Vidékfejlesztési Program (VP) végrehajtása távolról sem értékelhető hasonlóan, mint a sikerekről tudósító minisztériumi nyilatkozatok - mondta egy háttérbeszélgetésen Nagy Tamás, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) elnöke. A legsúlyosabbak problémák között azt említette, hogy bár a 2014–2020-as költségvetési ciklusból immár három év eltelt, pályázati elbírálás gyakorlatilag még nem történt.
A VP-n belül 68 támogatandó célt határozott meg a kormányzat, ebből eddig 37-re hirdettek meg pályázatokat. Ez önmagában még nem lenne drámai, az a körülmény viszont, hogy eddig mindössze két területen bírálták el a pályázatokat, már az. (A felhívásokat egyébként csaknem 150 alkalommal módosították, amit szinte lehetetlen követni.) S mivel a kifizetéshez szükséges döntések nem születtek meg, az idénre tervezett több mint 200 milliárd forint támogatási összeg nem is jut el az igénylőkhöz.
A 37 terület egyébként a felhasználható források közel háromnegyedét fedi le, azaz az uniós költségvetési ciklus feléhez közeledve számos olyan, a vidékfejlesztésben érintett szereplő akad, aki még egyáltalán nem is találkozott az általa remélt kiírásokkal. Ez már csak azért is élesen kritizálható, mert a brüsszeli hírek alapján úgy tűnik, e költségvetési ciklus végén igencsak megváltoznak a forráshoz jutási lehetőségek. Azaz ebben időszakban kellene megerősíteni a magyar termelők piaci pozícióját, és létrehozni azokat az agrárgazdasági termékeket, amelyek itthon és külföldön is tartósan versenyképesek. Ehhez képest a kormány újraírja a játékszabályokat, elképesztő csúszásban van a pályázatok kiírásával, és a minimumra szorítja a nemzeti hozzájárulási mértéket – sorolta a MOSZ elnöke.
Sok gazda úgy véli, az elmúlt csaknem hat év során olyan feltételrendszer alakult ki, oly mértékű a protekcionizmus, hogy nincs értelme belekezdeni a pályázati munkába. Aki teheti, inkább a banki források felé mozdul. Elkeserítő példaként említette, hogy a beruházási támogatásokra január óta lehet pályázatokat benyújtani, a döntést azóta várják a gazdaságok. Jellemzően a helyszíni szemlék sem történtek meg, nemhogy az adategyeztetések. Az idénre tervezett építkezések vagy egyáltalán nem valósulnak meg, vagy elhalasztják azokat 2017-re.
Nagy Tamás megjegyezte azt is: az állattenyésztés fejlesztésére 70 milliárd forint áll rendelkezésre e ciklusban, ám csak az idén a beérkezett igények összege 200 milliárd forint.
agrotrend.hu / nol.hu
Válasz _NB_ #502. hozzászólásáramásolhatnának a használauto.hu ról kicsit..
amikor az ember felad egy hirdetést csak és kizárólag VÁLASZTANI lehessen kategóriákból, és aztán bejelölni attributumokat.
pl. talajművelés eszköze-> eke/tárcsa/bánat tudja mi van még -> ha eke akkor ilyen vagy olyan stb-> fejek száma, munkamélység mittudomén mit lehet leírni egy ekéről , és ez alapján legyen hirdetve.
s ha keresek egy függesztett 3 fejes váltvaforgó ekét akkor a keresőben beixelem hogy én egy 3 fejes függesztett váltvaforgó ekét akarok keresni, s akkor nincsen is gond. mert a feldobott hirdetések 3 fejes függesztett váltvaforgó ekét fognak tartalmazni.
meg egy kis gombot, amit ha megnyomok akkor valaki megnézni mért van a 3 fejes váltvaforgó függesztett ekék közt egy simson berugókar hirdetve.
s ha valóban hibás a hirdetés akkor áttevődik a jó helyre.
tök élvezném, erdészeti gépeket amikor nézem mindenféle asztalosipari baromságot feldob, igazából már nem is annyira nézem emiatt.
traktorok közt is van sok eladó mtz t-25 ös, ami pedig nem lehet.
mert nem az.
ahogyan eladó audi 601 hykomat 2 ütemű veterán sincsen. mert az egy trabant.
Na ide találtak a "három gombért traktor eladó, csak küld a pénzt"
és ne keljen már 1000 ekét átnéznem, tudom a kereső szó d e ha hirdető baxk bele írni, hogy váltva forgató, vagy réselt...ect akkor cseszhetem a kereső szót.
John Deere 6300
AutoDB JD 6300
Az Agroinform hirdetés rendszerére amúgy is ráférne egy reform, mert elég gagyi(+ ha elszaporodnak férgek, csöppet elfogy a bizalom), használt gumira szám alapján , vagy ekére keresni szinte lehetetlen, egy kis szakmaiságot bele kéne vinni hamár agrár oldal.
Hirdetés feladásnál pl.: ha ekét választja lehetne pár kötelezően bejelölendő rész, mint ágyeke , függesztett, félig függesztett, váltva, forgató hány fejes ...ect. mert a sok nepper jó ha gyártót tudja, a festegetésen kívül
Válasz _NB_ #500. hozzászólásáraköszönet és hála.a motivációs filmalkotások mindig lenyűgöznek.
Válasz sanyi1965 #499. hozzászólásáraHasználati útmutató
Blöff - Aranyszabály
Válasz Magister #498. hozzászólásáraa virágok gondolom arra utalnak hogy a szaga után se lehessen megtalálni.remek tanács, nálam cizelláltabb emberrel öröm az együttműködés.
jogban jártas kollégáktól kérdezném:a kukorica tolvaj disznókkal történő feletetése állatkínzásnak minősül-e? mert azt nem szeretném elkövetni.
Ez ide illik, hogyan lopnak meg minket a sokkal szigorúbb szabályozásokkal ! ! !
----- " A telephelyi gázolajtárolás 1000 litertől engedélyköteles Magyarországon. Európa más országaiban mindez a könnyített szabályozás alá tartozó határérték 10.000 liter.
Sajnos ez a hazai helyzet, ennek kell megfelelnünk, hiszen az engedély meglétét vagy hiányát is bármikor, bárkinek a telephelyén ellenőrizhetik. "
Hajdú-bihari traktortolvajé a hét üldözése
Válasz info78 #490. hozzászólásárafelesleges körök
fizetési meghagyás kibocsájtása a kereskedö felé mivel adott ár ajénlatot igy az értékcsokkenés tudott 300 000ft ez a fiz meghagyás jogalapja
ha ellentmond megy a biroságra az ugy biztos nyeréses a dolog
minden egyéb felesleges idohuzás
Válasz medikus #492. hozzászólásáravoltam náluk énis párszor de ellentétes a tapasztalatom.
hivatalos állásfoglalást kértem tőlük egy ügyben, még aznap kaptam elektromos formában aláírt pecsételt levélkét, pár napra rá az eredetit rendes postán hogy addig is legyen mit lobogtatni.
Válasz a2457 #491. hozzászólásáraA fogyasztóvédelem nem csinál semmit!!!Nem is kell hozzájuk fordulni!!4Csak a karácsonyfa égősort tudják minden évben kivonni a forgalomból!!A válaszuk!!!Az eladó,és a vevő között jogviszony jött létre a vásárlás pillanatában,ezért az eladót ŐK,semmire nem kötelezhetik!!!!!!Hányni lehet az ilyentől:Jártam már náluk,ezért tudom!Kár-kár-kár,hogy egyáltalán vannak,és eltartja őket az adófizető!
Válasz info78 #490. hozzászólásáraez nem a traktort minősíti.
aktuális megyei békítőtestület, illetve fogyasztóvédelem.
aztán bíróság az eredmény birtokában.
a többit meg szopják be.
interusszal régen volt kapcsolatom, nem volt rájuk panaszom, korrektek voltak.
de úgytűnik annak vége.
Miért ne vegyél kioti traktor! Egri Tamás vagyok. Badacsony környékén termelek szőlőt 3 Ha-on.Ezt azért írom le, hogy egyértélmű legyen, nem vagyok troll, konkurencia, vagy egy unatkozó cybermajom. 2016 juniusában vettem egy Kioti NX 5510 tipusú traktort, Tatán az interusz Kft-töl a CIB Lízing közbeiktatásával. Csúcsminőség, egy év korlátozás nélküli garancia, soha nem volt velűk gond. Csak néhány kifejezést idézek a kereskedő repertoárjából, aki hála istennek csak névrokonom. Átvettem, örültem. 5 üzemóra
után lecsiszoltam 1 centit a fülke motortér feleli részéből, mert a motorháztető nekiütődve, olyan hangot adott menet közben mintha egy kalapáccsal ütnék a traktort. Eközben felfedeztem, hogy a bal oldali keréknél az axiál csukló lóg kb 2 centit. Telefon a kereskedőnek. Kizárt, mondja, biztos elnéztem valamit. Másnap jön a szerelő, nem kicsit maligánszagúan. Segítek leszedni a gumiharangot, mert a szerelő urat akadályozza a kézremegése. Megállapítja hogy tényleg lóg. Közben az is kiderül, hogy a kormány munkahengerből folyik az olaj. Az első hídban pedig nincs. Felvesszük a jegyzőkőnyvet, benne, hogy garanciában javítják. Másnap hív a sajnos névrokonom, előadja. hogy a CIB még nem kötött vele garanciális szerződést. Nem is értem miről beszél. A következő napon átküld egy kb 300 ezer forintos árajánlatot a javításra. Felhívom, mi ez? Azt mondja kúldjem el a biztosítómnak, és mondjam azt, hogy árokba hajtottam. Ha a biztosító fizet kicseréli az alkatrészeket. Kösz, de nem követek el biztosítási csalást a kedvedért. Ere sértetten lecsapja a telefont. Többé nem elérhető. E-mail-re nem válaszol. Majd pár nap múlva ír egy e-mailt hogy ő csak a CIB -el van jogi kapcsolatban, mint vevővel, hozzám semmi köze. A bank egy hét töketlenkedés után kiad egy nyilatkozatot, hogy a garanciális jogokkal én rendelkezem. Az Interusz részéről újabb szakértő érkezik Szokola úr személyében. Ő is megállapítja a hibát, sőt a jobb oldali axiál csuklót is hibásnak találja. Jegyzőkönyv újra. Ezek után a sajnálom, hogy lejáratja az enyémet nevű ember ír egy levelet a CIB -nek, hogy az ügyfélszolgálati szerződésük alapján nem tudja a garanciát érvényesíteni, amíg nem kapja meg a gépkezelői igazolványom másolatát, továbbá azt, hogy a jegyzőkőnyvek ellenére az axiál csuklók nem lógnak, az olajfolyás pedig egy gumitömítés hibája, a gumialkatrészekre pedig nem vonatkozik a garancia. Levél a kioti Európának, légyszi segítsenek, ügyvédi felszólítás Interusznak. Kioti két hét múlva válaszol(Clair Lee), hogy bocs de szabadságon van. Kiderítem az európai vezető e-mail címét. (K.S.Lee úr) Érdekes, hogy mindenkit Lee-nek hívnak. Leírom mi a helyzet. Ok, de küldjek videót. Elküldöm. Azóta két hét telt el, válasz semmi. Tehát a kereskedő szélhámos a gyártó meg szarik rá. Vegyél Kiotit!
Válasz Tobszi #487. hozzászólásáraAmatőr vagy
, minek fáradozol Írországgal mikor itt van Pösten ?
Traktor Fendt 309 C
de ha lecsúsztál volna a Pöstiről akkor Szkopjéban még megveheted
Traktor Fendt Farmer S 309 -03
, de ha fene ilyen lusta vagy akkor van Cseheknél is belőle
Ez az új Fendt Teleport 309, képes nemcsak magát hanem a képen lévő épületeket és tárgyakat is magával teleportálni...
Az express haló poraiban volt ilyen hirdetésekkel tele, Pösti traktorosok árulták a muskátlis ház udvarán a gépet meg ilyenek
Kombájn kereket kerestem.Meg lett,van több is!!!Elmegyünk érte ,kezdjük megemelni a gépet,kerékanya kulcs lazítja az anyát.Erre a tulaj(kupec)azt mondja,csak párban adja!Minek párba,ha egyszer a másikon olyan repedés,hogy csak megmozdítani sem érdemes.Hagytuk az egészet!Mit ad a jó Isten,szintén kerékhiány,évekre rá.Telefonálgatás,és megkapom ennek az embernek a számát,nevét!Beugrott kiről van szó.Telefon,kellene egy kerék.Van több is,100-120 ig!Rendbe,megyek érte.Ballagunk be a dzsungelbe,még akkor is mondom,van 1 kerekem,annak kell párja!Van.Mikor kiválasztom melyik kell,jön a pofon!!!Csak párban,mert ezt úgy viszik!!Ezek így vannak párban.Piros felni,fehér felni!Jó gumi,a repedt-el!Nem lett üzlet!!Kömpöcön!
Úgyis esik, gondoltam veszek egy trakit ha már úgy is fillérekért árulják.
Hasraütöttem legyen ez:
http://mpr-agri-services.com/machine/10
Írtam hogy tetszik, hol tudnám megnézni?
Válasz:A traktor Fendt Farmer S309 még eladó áron 6.400 €. A traktor tökéletes állapotban van, és készen áll a munkára.
Mi egy ír cég, amely értékesíti mezőgazdasági és építőipari gépek. Azt nem lehet megvalósítani ezt a gépet a cím költség 400 és 500 € (attól függően, hogy a pontos helyét).
Kínálunk széles választéka használt gépek eladása. Akkor nézze meg a készlet honlapunkon: http://mpr-agri-services.com
Ha érdekel, vagy ha további információra van szüksége, tudassa velem, és én szívesen segítek.
Csak erőltettem hogy megnézném, kipróbálnám.
Válasz:A teljes árát a gép, beleértve a szállítás Magyarországra az 6.850 €, Szállítási idő lesz 5-7 nap. Mi szállítjuk a gépeket a mi teherautó és pótkocsi, ezért kínáljuk a legalacsonyabb szállítási árajánlatot.
Kínálunk 10 napos vizsgálati időszak a gépet, abban az esetben, ha nem elégedett vele bármilyen okból, akkor vissza szemben a teljes vételárat, és akkor nem lesz felelős semmilyen fuvarköltséget ebben az esetben.
Ha érdekel, tudassa velünk, hogy mi lehet kezdeni, hogy gondoskodik.
Újra megpróbáltam hátha megnézhetem és kipróbálhatom meg rákérdeztem a fizetés módjára.
Válasz:Helló,
Az kell fizetni banki átutalással a számlánkon. Nem szállít, amíg a fizetési megerősítette. Így dolgozunk és hogyan elégedett ügyfeleink.
Lesz 10 nap ellenőrizni a gépet, ha bármilyen okból nem elégedett vele, akkor kap egy teljes visszatérítést, és akkor nem lesz felelős semmilyen szállítási költség, ha ez esetben alkalmazni kell.
Annak érdekében, hogy elkezd eladás a folyamatot meg kell, hogy adja meg nekünk az alábbi adatokat:
- A cég neve, vagy egyéni Név:
- Nem Vat (Ha Company):
- Kapcsolattartó személy neve:
- Szállítási cím
- Kapcsolat telefonszámok:
Miután az összes információt a pénzügyi osztály indul, hogy a Pro forma számla és adásvételi szerződés, és elküldjük Önnek így tudunk előrelépni a tranzakciót.
A következő lépés az lesz, hogy kövesse az utasításokat a számlát és a hogy a kifizetést a bankszámla.
Amint megkapjuk az átutalási bizonylatot és az adásvételi szerződés aláírása, kezdjük a szállítási folyamat.
Előre is köszönöm!
A végére csak kiderült hogy küld el a pénzt és várjad a trakit, majd hozzák.
Amúgy van benne munkájuk is: honlap, kisvideó a telephelyről,hírlevél és perceken belül válaszolnak az e-mailra is,mindent az ügyfélért!
Nagyon vigyázzatok, senki még csak egy pillanatra se gondolkozzon el az ilyen vételen, mert behúzzák a csőbe!!
Válasz Richard. #484. hozzászólásáraAhogy én értelmezem,csak hordóssat forgalmaztak, azt meg nem nehéz szerezni, lefested kékre, pirosra stb, tolsz rá egy matricát és már kész is az ARAL, SHELL stb olaj.
Válasz Bandita29 #483. hozzászólásáraRegenerált olajat, gondolom... A tecsó legális(amúgy ugyanolyan szar lehet)...de csak azért mert adózik róla... Tisztára mint ahogy a tablettás bor bornak minősül... Ha adózik, bor, ha nem, akkor egészségre veszélyes kotyvalék
Válasz Bandita29 #483 hozzászól
akkor ez bocsánatos bűn rájuk nézve! De,hogy lehet hozzájutni origi flakonokhoz? Mennyi ideje,csinálják,meg mennyien csinálhatták,csinálják még? Lényeg az edény! Hamisít.jó,zárjegyet is lehet hamisítani,de.....igen jó összekutyulásnak kell lenni,hogy ez működjön.
Osztrák és német olajat vettek.... Olyan nagyon szar nem lehetett az alapanyag.
Válasz Ares 826 #481. hozzászólásáranekik nem füllött a foguk,az olcsó gabonaárhoz,másban utaztak.
Aztán meg ráadásként,egy prémium motor sem lett csapágyas,a nem prémium olajtól? még jó,hogy volt olyan edényük,amit boltban árusíthattak! Ha ez kiderül,olcsón hozzájuthatunk az általuk árult olajjal feltöltött értékcsökkent autóikhoz! mert az má nem jó!!!
Válasz _NB_ #480. hozzászólásáraNem gyengén nyomatták a dolgokat!
Itt olajozottan mentek a dolgok :)
220.000 liter
Videóval, szöveg
Válasz Ares 826 #477. hozzászólásáraHa gyanú van,akkor ne írjunk cikket,meg híreket.
Válasz Mf-es? #475. hozzászólásáraVolt már aki két betű kimondása miatt perelte a polgármestert és nyert. Csak óvatosan a nevekkel. Jó tanács szerintem.
Válasz Mf-es? #475. hozzászólásáraA nevekkel vigyázni kell mert hamar lehet belőle egy bírósági ügy. Majd ha végleg kiderül a dolog csak akkor lehet nevet mondani, jelen állapotban csak szerintem még "gyanú" van és azért vigyáz mindenki a nevekkel!
Válasz .Feco. #469. hozzászólásáraSemmi gond, csak én konkrét számot hallottam azért írtam le. Nem oktatni akartalak.
Válasz .Feco. #473. hozzászólásáraÉs a hírekbe nem lehet a nevet kimondani?Milyen jogaik vannak.
Válasz .Feco. #473. hozzászólásáraAdria az Drisa csak gutautest kapok a telefon atjavitasatol...
Válasz Mf-es? #470. hozzászólásáraCsak Adria írta hogy van feléjük egy-ket zurosebb használtgépes, erre írtam hogy azert kis hamsztereken meg hasznalt dominatorokon lassan csorog össze a 2 Mrd...
Válasz Mf-es? #471. hozzászólásáraHol ki mi melyik?
Válasz Mf-es? #470. hozzászólásáraKonkrétan szlovák cége.
Válasz .Feco. #469. hozzászólásáraÉs,hol írják,hogy használtgép üzlet?D.nek van külföldi cége.
Moderátor által módosítva: 2016-07-08 12:57:54
Válasz Ares 826 #467. hozzászólásáraLehet hogy félmilliárdot mondtak, csak a kombájnban nem hallottam tisztán, de akkor is!
fél miliárd ft áfája majdnem kétmilliárd értékű gépnek van, és ez csak a csalással érintett mennyiség. nem kis zug-használtgp díler kellett legyen. Sőt azt mondták, hogy a NAV lefoglalt illetve zárolt bankszámlákat, ingatlanokat, ingóságokat, így az elcsalt pénz zöme valószínű visszaszerezhető. Az meg nem kis vagyon...
Válasz .Feco. #463. hozzászólásáraMezőgazdasági gépekkel hoztak össze félmilliárdos áfacsalást
Válasz .Feco. #463. hozzászólásáraNem milliárdos csalás volt, csak 500 milliót mondtak a hírekben. Számláztak ide oda amoda szlovákiai céghez, a épek meg nem mentek sehova csak a hazai vevőknek. Én ezt láttam az esti hírekben.
Válasz .Feco. #463. hozzászólásáraHol láttad,olvastad?
Válasz .Feco. #463. hozzászólásáraNem tudom, hogy csak illusztráció-e, de sok Deutz traktort, meg talán Farmtech pótokat mutattak a hír mellé.
Hirtelen egy nagy Deutz kereskedő ugrik be...
Válasz .Feco. #463. hozzászólásáranem hallottam róla de itt munka faluban van 2-3 kisebb kupec... esetleg majsai? ott vannak érdekesek...
Valaki tudja, hogy melyik Bács-Kiskun megyei gép kereskedő bukott meg a milliárdos ÁFA csalással a szlovák atszamlazassal?
Válasz Bárány #458. hozzászólásáraKöszönöm mindenkinek a véleményét, tanácsát!
Ügyvédi felszólítás ment, pénteken személyesen megyünk, aztán reméljük a legjobbakat... jó lenne megúszni , innentől csak a nagy cégek jöhetnek szóba. 
4 vagon kukorica, szerintem senkinek sem aprópénz főleg nem nekünk pár tíz hektáros gazdának
Válasz Koszi. #454. hozzászólásáraÜgyvédhez menj! Pár éve nekünk meglepő gyorsan szereztek vissza pénzt. Nem termény volt, hanem
előleg gépre. Az összes e-mail váltást, pénzforgalmat igazoltuk, az ügyvéd adta be a rendszerbe, (ehhez ügyvéd kell), majd amikor visszakaptuk a pénzünket, megkérdeztette a végrehajtó tőlünk, h kérjük-e a költségeinket, és azt is megtéríttették velük. 1 fillérünkbe sem került.
Érdemes olyan ügyvédet találni, aki ezzel is foglalkozik, nekünk az ügyvédünk ajánlotta a másikat.
Válasz Koszi. #454. hozzászólásáraNekem volt ilyen. Három évre meglett a felebezhetetlen jogerős ítélet miszerint engem kellet volna kártalanítson de akkora a cégből nem maradt semmi és az ítélet egyszerűen végrehajthatatlan. Azt tanácsolom felejtesd el az ügyvédeket mert csak hitegetnek hazudoznak és jól lehúznak.
Válasz Bárány #458. hozzászólásáraAzért csak elég lesz a 400 millió... elsőre.
------------
(4a) Nem érvényesíthető fizetési meghagyásos eljárás útján az a pénzkövetelés, amelynek a Pp. 24. és 25. §-a szerint számított összege
a négyszázmillió!!!!! forintot meghaladja;
e rendelkezés nem zárja ki, hogy a négyszázmillió forintot meghaladó pénzkövetelését a jogosult négyszázmillió forintot meg nem haladó részletekben érvényesítse.
-------------
Bővebben... (érdemes elolvasni, szerintem.)
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0900050.TV
2009. évi L. törvény a fizetési meghagyásos eljárásról
Válasz janosialex #457. hozzászólásáraA tartozás mértékét nem ismerjük, de terményeladásnál általában nem pár tízezerről szokott szó lenni, úgyhogy szerintem itt biztosra kell menni, már amennyire lehet.
Az időveszteség éppenséggel pont az, amit te javasolsz. Ha az első (ügyvédi) felszólításra fizetnek (ami nem valószínű, de legyen így!), az ügyvéd költségei minimálisak lesznek.
Ha ezután perre kerül sor, akkor a már közreműködő ügyvéddel folyamatos lesz a képviselet.
Ugyanakkor lehetnek olyan - itt nem ismert - körülmények, amiket esetleg már az elején egy ügyvéd észrevesz, míg egy laikus meg nem.
Mindenképp ügyvédnél kezdeném, legalább jogi tanácsadásért, de méginkább a teljes képviseletért!