Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak611 FtBenzin árak600 FtEUR407.17 FtUSD380.08 FtCHF433.84 FtGBP490.68 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz 87attila723 #3233. hozzászólásáraKedves Attila, itt sajnos az a probléma, hogy az elmúlt 12 hónapot igazolni szükséges. Adott esetben jegyzői igazolás benyújtásával, hogy jogosult településen volt a lakóhely. Sajnos erre a pontra nem lehet benyújtani kifogást sem, mert nem hiánypótolható jogosultsági kritérium. :(
Tegnap délután fél5-kor érkezett egy üzenet, amit április 3.-ával datáltak. Nyilatkozat hiányában nem támogatható, mivel 2022.07.13. dátumú lakcímkártya/mivel ekkor költöztünk jelenlegi címünkre az új házunkba/ előtt ezt megelőzve nem nyilatkozott arról hol lakott! Hát hol a fa...mba lakott volna? Ott ami az évente beadásra kerülő egységes kérelem beadásakor adatként szerepel....! Jah és végmondatként hiánypótlásra nincs lehetőség! Miért van érdemi bírálati szempontként jelentősége annak a ténynek hogy, egy 2023-24 ben induló megvalósítás kezdete előtt hol lakott a paraszt??!! Nincs pénz.... Merj álmodni, a vidék élni akar....
Sziasztok, ez a pont: "legfeljebb 5 éve alapított mezőgazdasági üzemet vezet", pontosan mit jelent, hogy pl. ha 5 évnél régebb óta vagyok őstermelő akkor már kizáró ok? pl. 2 éve vagyok ÖCSG-s előtte 2 évig sima őstermelő. Köszönöm ha valaki tud segíteni tisztázni.
Válasz ivcsi0810 #3217. hozzászólásáraSemmi értelme úgy is azt mondják hogy feldolgozás alatt van. Mivel nincs újabb kisüzemi pályázat kiírva, így nem is kapkodnak vele. Tavaly októberben küldték ki az utolsó eredményeket, mert novemberre kiírták a pályázatot.
Válasz ME109G14 #3211. hozzászólásáraSajnos így van, ráadásul nekem az elmúlt évek átlaga is rontotta mivel az utóbbi évek felénk mindig aszályosak voltak és én mint hűséges bediktáltam mindig a valós eredményeket. Lehet jobban jártam volna ha hazudok.
Válasz ME109G14 #3211. hozzászólásáraSzia megnéztem a referencia árakat nekem hol kisebb hol nagyobb árakkal számoltak ezek szerint még a referenciaár sem egyforma.Most megtanultuk hogy aszály biztosítást nem kell kötni csak az alapot és ugyan ott vagy .Itt van olyan aki nem kötött aszály biztosítást és több kárenyhítést kapott mint én összesen(biztosító+kárenyhítés) és a zsebében maradt még egy misi amit megspórolt a biztosításon.
Válasz ME109G14 #3211. hozzászólásáraEn mar csak nevetek rajta. Ez van, de a tv-be lehet mondani, hogy a gazdak kartalanitasra kerultek…. Lehet a parasztot jobban utalni…
Válasz MTZ1221.3 #3206. hozzászólásáraMa kaptam meg a kárenyhitési papirokat számomra érthetetlen katyvasz az egész Szerintem ha 100x adnám be 101 féle eredmény születne . kb 25000ft kaptam hektáronként úgy hogy volt teljes területre biztositásom Ez a valós kár 3-4 % a az átlagárak amivel számoltak a kóvetkezök
BÚZA 47 500ft tonna KUKORICA 44667 ft tonna NAPRAFORGÓ 122000FT tonna Egyébként 0 ft ra számoltam.A becsült hozamcsökkenésem 87.6% volt az a 6 tized százalék megállapitása a mühóld felvételröl azért nagyon KEMÉNY !!! Akár a határozat !!!
Sziasztok, ez a pont: "legfeljebb 5 éve alapított mezőgazdasági üzemet vezet", pontosan mit jelent, hogy pl. ha 5 évnél régebb óta vagyok őstermelő akkor már kizáró ok? pl. 2 éve vagyok ÖCSG-s előtte 2 évig sima őstermelő.
Köszönöm ha valaki tud segíteni tisztázni.
Válasz Gabi 07 #3196. hozzászólásáraNekem 81,7%-os kar mertekre (59,8% novenykultura hozamertek csokkenes mellett) nem adtak semmit
Jo a matek nem mondom, szerencsere a biztosito se fizetett. Sokkal jobb szorakozas ez, mint a horgaszat Na majd iden az ukran arversenyben jobb lesz a helyzet.
Válasz Gandhy #3197. hozzászólásáraAszálykár kifizetése 100% hozam és hozamérték csökkenésnél: a kár 14 Ha kukoricánál 6,2 M Ft. Tegnap fizettek ki 540 ezer forintot, biztosítás volt a teljes területen.
Válasz Gandhy #3200. hozzászólásáraHát az nincs kizárva, hogy egyeseknek annyit vagy még többet is fizetnek!
De én a kettesek között vagyok, a jelek szerint!
De a legjobban az járt, akinél nem pusztított az aszály. Nagyon őszintén mondom, az utóbbi két nyár erőssen megpróbálta a parasztembert!
Nem kívánom senkinek.
Válasz Gabi 07 #3199. hozzászólásáraAnnyira nem is, mert volt egy keret, amit x4-re emeltek és írtak hozzá hektár mennyiséget a hírekben. Na osztottam, szoroztam és vmi hasonló érték jött ki átlagban. Rá is csodálkoztam, hogy ennyit kifizessenek.
Kérelemnek részben helyt adó határozat érkezett aszálykárra!
A hozamérték csökkenésre megállapított összeg 29.5%-át fizetik ki.
Ahhoz képest hogy nem számítottam semmire, már beljebb vagyok. De a tényleged kár mértékéhez képest picike az összeg. Ez van!
3545 hozzászólás
Ma is dolgoztak rajta!
Váltott a dátum.
Válasz 87attila723 #3233. hozzászólásáraKedves Attila, itt sajnos az a probléma, hogy az elmúlt 12 hónapot igazolni szükséges. Adott esetben jegyzői igazolás benyújtásával, hogy jogosult településen volt a lakóhely. Sajnos erre a pontra nem lehet benyújtani kifogást sem, mert nem hiánypótolható jogosultsági kritérium. :(
Sziasztok! Nekem is frissült! De feldolgozás alatti!
Válasz ivcsi0810 #3241. hozzászólására??? Nélkül
Válasz nferry #3240. hozzászólásáraSzuper ????
Mi is frissültünk ma!
Szurkolok mindenkinek!
Válasz ivcsi0810 #3234. hozzászólásáraNem támogatható!
Akkor gondolom az elutasítás, pláne, hogy benne van az is, hogy hiánypótlásra nem beadható!
Nèztem az előző eredményhirdetési időpontokat 14 óra után pár perccel váltott jóváhagyottra.
Válasz ivcsi0810 #3236. hozzászólásáraA dátum változott 6-án és 11-én is, de a státusz csak ma, bár még mindig feldolgozás alatt van.
Válasz evi721224 #3235. hozzászólásáraNekem is a mai nappal változott a dátum.
Valami megmozdult!
Mai nappal státuszváltás!
Válasz 87attila723 #3233. hozzászólásáraAkkor elutasítottak?
Tegnap délután fél5-kor érkezett egy üzenet, amit április 3.-ával datáltak. Nyilatkozat hiányában nem támogatható, mivel 2022.07.13. dátumú lakcímkártya/mivel ekkor költöztünk jelenlegi címünkre az új házunkba/ előtt ezt megelőzve nem nyilatkozott arról hol lakott! Hát hol a fa...mba lakott volna? Ott ami az évente beadásra kerülő egységes kérelem beadásakor adatként szerepel....! Jah és végmondatként hiánypótlásra nincs lehetőség! Miért van érdemi bírálati szempontként jelentősége annak a ténynek hogy, egy 2023-24 ben induló megvalósítás kezdete előtt hol lakott a paraszt??!! Nincs pénz.... Merj álmodni, a vidék élni akar....
Válasz tamas.aszodi81 #3231. hozzászólásáraÉn is így gondolom, de azért már időszerű lenne az eredménynek.
Válasz nferry #3229. hozzászólásáraSzerintem bennt vagyunk ez jó jel! Bisztos vagyok sikerül. Itt csak a keret kimerülés lehet gátló ok.
Sziasztok, ez a pont: "legfeljebb 5 éve alapított mezőgazdasági üzemet vezet", pontosan mit jelent, hogy pl. ha 5 évnél régebb óta vagyok őstermelő akkor már kizáró ok? pl. 2 éve vagyok ÖCSG-s előtte 2 évig sima őstermelő. Köszönöm ha valaki tud segíteni tisztázni.
Válasz tamas.aszodi81 #3228. hozzászólásáraAkkor eddig te vagy legelőrébb.
04.05. Dátum váltás volt .De státuszt nem váltott.
Válasz ivcsi0810 #3224. hozzászólásáraSemmi változás!
Válasz ivcsi0810 #3225. hozzászólásáraNekem még mindig feb. 27-ei státuszváltás.
Itt van változás valakinek?
Válasz Mse__ #3222. hozzászólásáraMég én sem...
Utolsó státuszváltás 02.07.
Én még megfelelésit sem kaptam:(
Egy újabb hèt... Változás valakinek?
Válasz nferry #3219. hozzászólásáraIgen, kaptam.
Válasz ivcsi0810 #3217. hozzászólásáraHa már kaptál megfelelésit akkor nem.
Sajnos várni kell.
Válasz ivcsi0810 #3217. hozzászólásáraSemmi értelme úgy is azt mondják hogy feldolgozás alatt van. Mivel nincs újabb kisüzemi pályázat kiírva, így nem is kapkodnak vele. Tavaly októberben küldték ki az utolsó eredményeket, mert novemberre kiírták a pályázatot.
Szerintetek èrdemes hívni az államkincstárt a kisüzemi pályázat eredmènyèvel kapcsolatban ?
Válasz ivcsi0810 #3209. hozzászólásáraSemmi sajnos :/
Válasz vargamargo #3204. hozzászólásáraszabad tudni, hogy a bíztositó mennyit térített? és a biztositás mennyibe került hektáronként?
Válasz ME109G14 #3211. hozzászólásáraSajnos így van, ráadásul nekem az elmúlt évek átlaga is rontotta mivel az utóbbi évek felénk mindig aszályosak voltak és én mint hűséges bediktáltam mindig a valós eredményeket. Lehet jobban jártam volna ha hazudok.
Válasz ME109G14 #3211. hozzászólásáraSzia megnéztem a referencia árakat nekem hol kisebb hol nagyobb árakkal számoltak ezek szerint még a referenciaár sem egyforma.Most megtanultuk hogy aszály biztosítást nem kell kötni csak az alapot és ugyan ott vagy .Itt van olyan aki nem kötött aszály biztosítást és több kárenyhítést kapott mint én összesen(biztosító+kárenyhítés) és a zsebében maradt még egy misi amit megspórolt a biztosításon.
Válasz ME109G14 #3211. hozzászólásáraEn mar csak nevetek rajta. Ez van, de a tv-be lehet mondani, hogy a gazdak kartalanitasra kerultek…. Lehet a parasztot jobban utalni…
Válasz MTZ1221.3 #3206. hozzászólásáraMa kaptam meg a kárenyhitési papirokat számomra érthetetlen katyvasz az egész Szerintem ha 100x adnám be 101 féle eredmény születne . kb 25000ft kaptam hektáronként úgy hogy volt teljes területre biztositásom Ez a valós kár 3-4 % a az átlagárak amivel számoltak a kóvetkezök
BÚZA 47 500ft tonna KUKORICA 44667 ft tonna NAPRAFORGÓ 122000FT tonna Egyébként 0 ft ra számoltam.A becsült hozamcsökkenésem 87.6% volt az a 6 tized százalék megállapitása a mühóld felvételröl azért nagyon KEMÉNY !!! Akár a határozat !!!
Sziasztok, ez a pont: "legfeljebb 5 éve alapított mezőgazdasági üzemet vezet", pontosan mit jelent, hogy pl. ha 5 évnél régebb óta vagyok őstermelő akkor már kizáró ok? pl. 2 éve vagyok ÖCSG-s előtte 2 évig sima őstermelő.
Köszönöm ha valaki tud segíteni tisztázni.
Válasz nferry #3119. hozzászólásáraVan valami változás nálad?
Válasz ivcsi0810 #3207. hozzászólásáraOlyanom nincs arról nem tudok semmit
Válasz Koczka József #3205. hozzászólásáraA kisüzemi pályázat?
Válasz Gabi 07 #3196. hozzászólásáraNekem 81,7%-os kar mertekre (59,8% novenykultura hozamertek csokkenes mellett) nem adtak semmit
Na majd iden az ukran arversenyben jobb lesz a helyzet. 
Jo a matek nem mondom, szerencsere a biztosito se fizetett. Sokkal jobb szorakozas ez, mint a horgaszat
Válasz ivcsi0810 #3203. hozzászólásáraSzia tegnap minden változott egyszerre összeg is van. AKG várható márciusban és kârenyhítés is.
Válasz Gandhy #3197. hozzászólásáraAszálykár kifizetése 100% hozam és hozamérték csökkenésnél: a kár 14 Ha kukoricánál 6,2 M Ft. Tegnap fizettek ki 540 ezer forintot, biztosítás volt a teljes területen.
Státuszváltás a hèten valakinek?Vagy esetleg dátum változás valakinek?Bocsi csak már nagyon ideges vagyok,hogy mikor lesz eredmény ????
Válasz Gabi 07 #3201. hozzászólásáraÉrtem és nem is ezért írtam, csak szimplán kíváncsi voltam, hogy mennyi a kártérítés.
Válasz Gandhy #3200. hozzászólásáraHát az nincs kizárva, hogy egyeseknek annyit vagy még többet is fizetnek!
De én a kettesek között vagyok, a jelek szerint!
De a legjobban az járt, akinél nem pusztított az aszály. Nagyon őszintén mondom, az utóbbi két nyár erőssen megpróbálta a parasztembert!
Nem kívánom senkinek.
Válasz Gabi 07 #3199. hozzászólásáraAnnyira nem is, mert volt egy keret, amit x4-re emeltek és írtak hozzá hektár mennyiséget a hírekben. Na osztottam, szoroztam és vmi hasonló érték jött ki átlagban. Rá is csodálkoztam, hogy ennyit kifizessenek.
Válasz Gandhy #3197. hozzászólásáraLátom humorodnál vagy, 150
Pariba van az idei SAPS (zöldítés nélkül) kifizetés összegével, de picit alatta marad!
Válasz lakatos gabesz #3195. hozzászólásáraMajd májusban.
Válasz Gabi 07 #3196. hozzászólásáraez mit jelent nagyátlagban/ ha, 15O ezer?
Kérelemnek részben helyt adó határozat érkezett aszálykárra!
A hozamérték csökkenésre megállapított összeg 29.5%-át fizetik ki.
Ahhoz képest hogy nem számítottam semmire, már beljebb vagyok. De a tényleged kár mértékéhez képest picike az összeg. Ez van!