Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.07 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ganajos #6059. hozzászólásáraGarami.
Nekem BT3 ékgyűrűshengeres van, de fele sulyu, mint az Atlas.
Meg vagyok elegedve vele, de ha most vennem nem ezt vennem. En a feligfuggesztett 4m-es BT tarcsat vennem dupla STS hengerrel Agro-Maszbol. Az is kb haromnegyede a Heltinek, de en nem akarom felszaggatni a talajt. A Helti azert 800-1100kg/m sulya tekintélyt parancsol. Az rendet tesz.
Válasz MTZ1221.3 #6058. hozzászólásáraMelyik attila?
Függesztett vagy vontatott az agro masz ami van neked?
Mennyire vagy megelégedve vele?
Ja jó lenne a helti nekem is ….agro masz árban
Válasz Ganajos #6043. hozzászólásáraNemreg tette fel Attila a facebookra, hogy keszul a kisebb gazdaknak val Atlas. 3-3,5-4m-es fix vazzal. Ehhez kesobb rendelheto aprito henger is. Dupla STS-el jo lenne nekem is egy
Most agro-masz van, de ez 1600kg korul van es 3m-es egyenes lapos.
Műtrágyaszórót volt h megpakoltuk fullra 1200 kg plusz a szóró érezhető volt már az is
Függesztett rövidtárcsa meg mégjobban kilóg hátra meg nehezebb is nyilván
Válasz Ganajos #6045. hozzászólásáraNekünk 3m vontatott vetőgép fügesztős van.
A tipusszámot nemtudom most megmondani.
Rolmakó direktvetésre is használjuk.
3év 1defekt ennyi bajunkvolt vele
Válasz MTZ1221.3 #6040. hozzászólásáraAgro masz-t néztem én is, arra kérek majd egy ajánlatot.
Helti atlas 3,5 métertől kezdődik ha jól tudom, nekem az már nagy, a 3 m a maximum.
Carrier meg brutál drága lehet
Köszi szépen
Válasz VMisi #6041. hozzászólásáraMélyre én sem akarok menni, sekély tarlóhántásra meg repce magágykészítésre kellene.
Pedig a 2000 kg már nem olyan rossz súly.
Köszi szépen
Válasz Ganajos #6039. hozzászólásáraA helti atlas 3,5 méterese, a csukhatóból 1200 kg/m.
Volt 3 méteres függesztett unia is, ami 2000 kg, de eladtuk, csak magágykészítésre volt igazán jó a csont szárazban. Az atlas sem az enyém már sajnos, így vettem egy v tárcsát ékgyűrűs hengerrel, de direkt a 180 mm-es lapközzel, hogy szebb munkája legyen. A rövidtárcsák 250mm-es lapközzel vannak, így mindenképp kisebbet szakít fel., mélyre meg nem akarok menni tárcsával
Pl. Agro-masz BTC3 az 1900kg, az mar egesz jo sullyal rendelkezik.
De ha a suly szamit en egy Helti Atlast javasolnek, az brutal. Ahhoz kepest mit kapsz/milyen aron szerintem a legjobb valasztas. Vagy Carrier300 sulykeszlettel.
Válasz Ganajos #6033. hozzászólásáraSok mindentől függ, hogy jó lesz-e neked. Ide min 800 kg/méter tömeg kell. Biztos be fog pattogni.
Vegyél inkább sima v tárcsát jó hengerrel.
Válasz Ganajos #6035. hozzászólásáraVegyél Özduman rövidtàrcsàt èkgyűrűs hengerrel szakadàth gèpker forgalmazza,én nagyon sokàig nézegettem,mikor megvettem még majdnem össze is vesztem apàmmal,hogy minek ez de azóta belátta hogy nagyon jó,èn vontatott a kértem
Válasz t.romsics #6034. hozzászólásáraSajnos az nem megoldható…
Használtba nem nagyon vannak jók, nézegetem azokat is hátha ráakadok valamire de egyenlőre semmi
Mindegy azért köszi
Válasz Ganajos #6033. hozzászólásáraHu, nem tudom, direkt átfutottam egy pár oldal hirdetéseit, számítva az ilyen jellegű kérdésedre. Visszaolvasva a fórumban, láttam is, hogy miért keresel keskeny vontatott tárcsát. “Nevesebb”, függesztett használtat vennék 3 méteresben, csak hát ugye a traki… Írod, nem nagy területre keresel, akkor gazdatárstól bérbe, vagy barterbe nem lehetne megoldani?
Válasz Ganajos #6031. hozzászólásáraNem ismerem a gépet, de így ránézésre nem merném megvenni. Vasárba nagyon drága lenne, és minden rövid tárcsánál előforduló konstrukciós hiba valószínűsíthető rajta. Cserébe mondjuk nem egy széles gépet néztél ki, de akkor sem hiszem, hogy jól működne.
Válasz Selvin #6026. hozzászólásáraVízszintől az elejét kicsit +vagy- -ba, és ugyanazt fogod elérni. Elfog jobbra vagy ballra farolni annyit a tárcsa hogy átvágja rendesen.
Válasz Selvin #6026. hozzászólásáraKörülményfüggő.
Sekély tárcsázásnál és a keverésnél a tárcsalapok 60 fokos egymáshoz való állását használom, mélyebb müvelésnél a 45. Ha a mélység a döntő és a száraprítás, akkor 30 állásba teszem.
Van még 15 és 0 állás, ezeket nem szoktam használni.
Minél kissebb az átfedés, annál könnyebb húzni.
30 és a 60-as állás között 1-2 sebességfokozak különbség van vontatásban ugyan abban a mélységben.
Válasz Sk Laci #6022. hozzászólásáraEgyelőre nem mozdul, de nem mertem tolatva próbálkozni. Most kb egymás vonalában vannak a lapok. Azért gondoltam, hogy a mélységhez is van köze, mert sekélyen használva ugye nem "harap" nagyot és így mivel egymás mögött vannak a lapok, van egy műveletlen sáv. Azonban ha leengedem olyan mélyre amennyire bírja, akkor már nincs ez a sáv. Szóval sekélyen gondolom jobb ha el van tolva, de még nem tudom kipróbálni. Vagy akkor mi lenne a jó állás?
Válasz Selvin #6016. hozzászólásáraElőször próbáld meg lezsírozni, majd leengedve megtolatni /ÉRZÉSSEL!!!!!/.
Elölre - hátra megmozdítani. Szét kellene járódnia a csapnak.
Ez az állító, amit betettél a tárcsalapok viszontállására - átfedésére van.
Mélységet a hengeren állítod.
Válasz Gabesz78 #6018. hozzászólásáraNekem ez sajnos túl komoly, de nagyon jó gép. Függesztett nekem nem jó, mert sajna a traki ami mögé lesz, 90 le, ilyen súllyal meg seggreülne vele. DD henger is nagyon fasza, az jó lenne nekem is mögé.
Válasz Ganajos #6017. hozzászólásáraSzia.Nekem 3 méteresben Simba XPress volt (van).Állítható befogási szög,DD henger hátul.Elég jó súlya is van,belemegy keménybe is,akár 15cmre.120Le húzta,jó munkája van.Mondjuk újban pokoli ára van már .Mikor nagyobb gép lett,nagyobb lett a tárcsa is,de ugyanilyen.
Üdv!
3 méteres, félig függesztett rövidtárcsát szeretnék vásárolni. Kinek melyik, milyen fajta vált be, vagy mit ajánlana? A talaj egy része homokos, nagyobb része közép kötött. Tárcsa végén gumikerekes tömörítő hengert vagy ékgyűrűs hengert szeretnék.
Köszönöm.
Sziasztok! Pöttinger terradisc rövidtárcsán hova kell állítani a két sor tárcsát, ha max 10 centi mélyen dolgozik? Jelenleg itt van ahogy a képen látszik, de be van állva az egész, teljesen szét kellene szedni ha állítani akarnám.
Válasz Selvin #6013. hozzászólásáraOlyan henger nincs ami minden talajra jó, gumiból is van 2 féle. Inkább azt írd meg neked milyen talajod van és ahhoz kinek milyen henger vált be.
Nálam fúvott gumihenger van középkötött homokos vályogon. Ahol a tárcsa nem dugul be ott a henger sem. Ha optimális a talaj tökéletesen visszazár.
6360 hozzászólás
Válasz Ganajos #6059. hozzászólásáraGarami.
Nekem BT3 ékgyűrűshengeres van, de fele sulyu, mint az Atlas.
Meg vagyok elegedve vele, de ha most vennem nem ezt vennem. En a feligfuggesztett 4m-es BT tarcsat vennem dupla STS hengerrel Agro-Maszbol. Az is kb haromnegyede a Heltinek, de en nem akarom felszaggatni a talajt. A Helti azert 800-1100kg/m sulya tekintélyt parancsol. Az rendet tesz.
Válasz MTZ1221.3 #6058. hozzászólásáraMelyik attila?
Függesztett vagy vontatott az agro masz ami van neked?
Mennyire vagy megelégedve vele?
Ja jó lenne a helti nekem is ….agro masz árban
Válasz Ganajos #6043. hozzászólásáraNemreg tette fel Attila a facebookra, hogy keszul a kisebb gazdaknak val Atlas. 3-3,5-4m-es fix vazzal. Ehhez kesobb rendelheto aprito henger is. Dupla STS-el jo lenne nekem is egy
Most agro-masz van, de ez 1600kg korul van es 3m-es egyenes lapos.
Válasz rtamas76 #6056. hozzászólásáraIgen pontosan ez a bajom
Nem akarom h rángassa a gépet
Műtrágyaszórót volt h megpakoltuk fullra 1200 kg plusz a szóró érezhető volt már az is
Függesztett rövidtárcsa meg mégjobban kilóg hátra meg nehezebb is nyilván
Válasz Ganajos #6054. hozzászólásáraA 3m es függesztett sem a vonóerővel van baj. Hanem az emeléssel!
3m sipmát is elhúzta a 82es
Emelni nemszerette!
Válasz Ganajos #6054. hozzászólására90en lehet húzni?
Hátsókerék fetöltés.
A könnyű taljon lehet ígyis eviszi!
Válasz rtamas76 #6053. hozzászólásáraLandini
4500 kg kb
Válasz Ganajos #6052. hozzászólásáraMilyen?
Önsúj?
Válasz rtamas76 #6051. hozzászólásáraNekem 90 le-s nyugati után menne, határeset…
Válasz Ganajos #6049. hozzászólására100-110 elhúzza
Tavaj egy T5.120 dinamickommand. Vagy ami szabadgép van.
Kuhn premia 3000van utánna
Válasz VMisi #6046. hozzászólásáraVontatott 3 méterest?
Nem találok arról semmit, de akkor majd érdeklődök köszi
Válasz rtamas76 #6047. hozzászólásáraEz faszán néz ki
Milyen géppel húzod ha csak tárcsázol?
Kiváncsi leszek mennyiért adnak most egy ilyet
Válasz Ganajos #6045. hozzászólásáraTaláltam képet a neten
Válasz Ganajos #6045. hozzászólásáraNekünk 3m vontatott vetőgép fügesztős van.
A tipusszámot nemtudom most megmondani.
Rolmakó direktvetésre is használjuk.
3év 1defekt ennyi bajunkvolt vele
Válasz Ganajos #6043. hozzászólásáraHelti gyárt már kisebb fix vázasat is.
Válasz Gandhy #6044. hozzászólásáraÉn az u693-at néztem.
Milyen hengerrel kérted?
Mekkora gép mögé lesz?
Mennyibe kerül?
Köszi
Válasz Ganajos #6043. hozzászólásáraNálam folyamatban van egy Rolmako U671 3 méteres RT, alapsúlya 2,2 tonna, 610-es lappal.
Válasz MTZ1221.3 #6040. hozzászólásáraAgro masz-t néztem én is, arra kérek majd egy ajánlatot.
Helti atlas 3,5 métertől kezdődik ha jól tudom, nekem az már nagy, a 3 m a maximum.
Carrier meg brutál drága lehet
Köszi szépen
Válasz VMisi #6041. hozzászólásáraMélyre én sem akarok menni, sekély tarlóhántásra meg repce magágykészítésre kellene.
Pedig a 2000 kg már nem olyan rossz súly.
Köszi szépen
Válasz Ganajos #6039. hozzászólásáraA helti atlas 3,5 méterese, a csukhatóból 1200 kg/m.
Volt 3 méteres függesztett unia is, ami 2000 kg, de eladtuk, csak magágykészítésre volt igazán jó a csont szárazban. Az atlas sem az enyém már sajnos, így vettem egy v tárcsát ékgyűrűs hengerrel, de direkt a 180 mm-es lapközzel, hogy szebb munkája legyen. A rövidtárcsák 250mm-es lapközzel vannak, így mindenképp kisebbet szakít fel., mélyre meg nem akarok menni tárcsával
Válasz Ganajos #6039. hozzászólásáraHello
Pl. Agro-masz BTC3 az 1900kg, az mar egesz jo sullyal rendelkezik.
De ha a suly szamit en egy Helti Atlast javasolnek, az brutal. Ahhoz kepest mit kapsz/milyen aron szerintem a legjobb valasztas. Vagy Carrier300 sulykeszlettel.
Válasz VMisi #6037. hozzászólásáraAzt akarom lecserélni rövidtárcsára
3 méteresben melyiknél van meg a 800kg/méter?
Válasz kezdő gazda #6036. hozzászólásáraNézegettem azt is…
Milyet és mekkorát vettél te?
Képed nincs esetleg a munkájáról ?
Válasz Ganajos #6033. hozzászólásáraSok mindentől függ, hogy jó lesz-e neked. Ide min 800 kg/méter tömeg kell. Biztos be fog pattogni.
Vegyél inkább sima v tárcsát jó hengerrel.
Válasz Ganajos #6035. hozzászólásáraVegyél Özduman rövidtàrcsàt èkgyűrűs hengerrel szakadàth gèpker forgalmazza,én nagyon sokàig nézegettem,mikor megvettem még majdnem össze is vesztem apàmmal,hogy minek ez de azóta belátta hogy nagyon jó,èn vontatott a kértem
Válasz t.romsics #6034. hozzászólásáraSajnos az nem megoldható…
Használtba nem nagyon vannak jók, nézegetem azokat is hátha ráakadok valamire de egyenlőre semmi
Mindegy azért köszi
Válasz Ganajos #6033. hozzászólásáraHu, nem tudom, direkt átfutottam egy pár oldal hirdetéseit, számítva az ilyen jellegű kérdésedre. Visszaolvasva a fórumban, láttam is, hogy miért keresel keskeny vontatott tárcsát. “Nevesebb”, függesztett használtat vennék 3 méteresben, csak hát ugye a traki… Írod, nem nagy területre keresel, akkor gazdatárstól bérbe, vagy barterbe nem lehetne megoldani?
Válasz t.romsics #6032. hozzászólásáraTe milyet vennél 3 meteres vontatottban, ami nem horror áron van?
Válasz Ganajos #6031. hozzászólásáraNem ismerem a gépet, de így ránézésre nem merném megvenni. Vasárba nagyon drága lenne, és minden rövid tárcsánál előforduló konstrukciós hiba valószínűsíthető rajta. Cserébe mondjuk nem egy széles gépet néztél ki, de akkor sem hiszem, hogy jól működne.
Ezt a rövidtárcsát ismeri valaki vagy van róla véleménye esetleg?
Kis gazdaságban kellene csak
Köszönöm
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/hanawerk-raptor-vontatott-rovidtarcsa-rovid-tarcsa-3-m-akcio/h_7102676
Válasz feri6 #6029. hozzászólásáraMennyit kérnek érte? Gondolom 5-6 guriga körül
Gazdaság mérete miatt olyan 3 körüliben nézegetek
Válasz Ganajos #6025. hozzászólásáraVegyél Heltit, jó lesz. Most már van 3m es is.
Válasz Selvin #6026. hozzászólásáraVízszintől az elejét kicsit +vagy- -ba, és ugyanazt fogod elérni. Elfog jobbra vagy ballra farolni annyit a tárcsa hogy átvágja rendesen.
Válasz Selvin #6026. hozzászólásáraKörülményfüggő.
Sekély tárcsázásnál és a keverésnél a tárcsalapok 60 fokos egymáshoz való állását használom, mélyebb müvelésnél a 45. Ha a mélység a döntő és a száraprítás, akkor 30 állásba teszem.
Van még 15 és 0 állás, ezeket nem szoktam használni.
Minél kissebb az átfedés, annál könnyebb húzni.
30 és a 60-as állás között 1-2 sebességfokozak különbség van vontatásban ugyan abban a mélységben.
Válasz Sk Laci #6022. hozzászólásáraEgyelőre nem mozdul, de nem mertem tolatva próbálkozni. Most kb egymás vonalában vannak a lapok. Azért gondoltam, hogy a mélységhez is van köze, mert sekélyen használva ugye nem "harap" nagyot és így mivel egymás mögött vannak a lapok, van egy műveletlen sáv. Azonban ha leengedem olyan mélyre amennyire bírja, akkor már nincs ez a sáv. Szóval sekélyen gondolom jobb ha el van tolva, de még nem tudom kipróbálni. Vagy akkor mi lenne a jó állás?
Válasz Gabesz78 #6024. hozzászólásáraAnnyira nem is vészes, azt hittem nehezebb
Ezt is nézegettem így elsőre jónak tűnik
Válasz Ganajos #6023. hozzászólásáraNem emlékszem pontosan,1600 körül lehet.
Válasz Gabesz78 #6021. hozzászólásáraHány kg egyébként?
Műtrágyaszóró mikor fent van 1200 kg val + a szóró azért érezni…
Válasz Selvin #6016. hozzászólásáraElőször próbáld meg lezsírozni, majd leengedve megtolatni /ÉRZÉSSEL!!!!!/.
Elölre - hátra megmozdítani. Szét kellene járódnia a csapnak.
Ez az állító, amit betettél a tárcsalapok viszontállására - átfedésére van.
Mélységet a hengeren állítod.
Válasz Ganajos #6020. hozzászólásáraIgen,egyik MTZ-s ismerősöm elvitte kipróbálni,de a szállítással gond volt,a földön pedig elbírta.
Válasz Gabesz78 #6018. hozzászólásáraNekem ez sajnos túl komoly, de nagyon jó gép. Függesztett nekem nem jó, mert sajna a traki ami mögé lesz, 90 le, ilyen súllyal meg seggreülne vele. DD henger is nagyon fasza, az jó lenne nekem is mögé.
Válasz Gabesz78 #6018. hozzászólásáraEz függesztett.
Válasz Ganajos #6017. hozzászólásáraSzia.Nekem 3 méteresben Simba XPress volt (van).Állítható befogási szög,DD henger hátul.Elég jó súlya is van,belemegy keménybe is,akár 15cmre.120Le húzta,jó munkája van.Mondjuk újban pokoli ára van már .Mikor nagyobb gép lett,nagyobb lett a tárcsa is,de ugyanilyen.
Üdv!
3 méteres, félig függesztett rövidtárcsát szeretnék vásárolni. Kinek melyik, milyen fajta vált be, vagy mit ajánlana? A talaj egy része homokos, nagyobb része közép kötött. Tárcsa végén gumikerekes tömörítő hengert vagy ékgyűrűs hengert szeretnék.
Köszönöm.
Sziasztok! Pöttinger terradisc rövidtárcsán hova kell állítani a két sor tárcsát, ha max 10 centi mélyen dolgozik? Jelenleg itt van ahogy a képen látszik, de be van állva az egész, teljesen szét kellene szedni ha állítani akarnám.
Válasz Cajg #6014. hozzászólására
Válasz Selvin #6013. hozzászólásáraOlyan henger nincs ami minden talajra jó, gumiból is van 2 féle. Inkább azt írd meg neked milyen talajod van és ahhoz kinek milyen henger vált be.
Nálam fúvott gumihenger van középkötött homokos vályogon. Ahol a tárcsa nem dugul be ott a henger sem. Ha optimális a talaj tökéletesen visszazár.
Válasz Drisa #6012. hozzászólásáraÉn is így gondoltam, akkor annyira nem jó.
Válasz Selvin #6010. hozzászólásáraLaza talajon nem túr be, de kötött területen nincs olyan rögtörő képessége.
Válasz subikiss #6009. hozzászólására3 kollégának is van a környezetemben. Szerintem ha nincs agyonvágva, akkor biztosan jó konstrukció.