Hirdetés
Fórum
- Epertermelés új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- AKG támogatás új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
983 hozzászólás
Válasz Berkó_ #681. hozzászólásáraAz agyakat honnét vetted?
Válasz Berkó_ #681. hozzászólásáraMilyen mintára?
Készülőben az én hengerem is:
Válasz Földönfuto #679. hozzászólásáraNo a dupla nálam a "sima"... Mint amilyen a HG-3
Válasz csoppika #678. hozzászólásáraDupla gyürüshenger
Válasz Földönfuto #677. hozzászólásáraEz sima gyűrűs?
Válasz csferri #673. hozzászólásáraAz se rossz,főleg ha van egy garnitúra sima henger.Én szerdán hengereztem a vetést, az elejét kellett keresztbe megcsinálni,utána már lassú 7-el elszaladtam rajta.Ezen már 9-be is lehet szaladgálni.
Válasz csoppika #675. hozzászólásáraIlyesmik vannak kint emberi áron. Bár nem tudom, mennyiből lenne itt...
Válasz csoppika #674. hozzászólásárapl jean de bru albatros...
Srácok. Valakinek volt már dolga régi francia(jean de bru) függőlegesen felcsukható c(mint a leták pl) cambridge hengerrel? Azon is ilyen oldalt körmös tányérok lehetnek? (mintha valaki írta volna, hogy a vader hengerek olyanok, oszt ha elkopik, kuka a henger)
Válasz Földönfuto #672. hozzászólásáraAnnyit nem tapossuk a földet, de végül is megoldottam sima hengerrel a homokokat, van egy 3 tagos 4 méteres simahenger garnitúrám, nagyon fajin lett
Válasz csferri #671. hozzászólásáraDe utána hosszában lehúzom az egészet.
Válasz Földönfuto #670. hozzászólásáraUtána meg permetezni ,műtrágyátszórni meg aratni is kellene, ez keresztbe gyűrűshengerezett homokon elég baktatós.
Válasz csferri #645. hozzászólásáraAhol bedúr a gyürüshenger ott a művelési irányra keresztbe kell járni,és nagy homokba is gond nélkül elmegy.
Válasz VMisi #668. hozzászólásáraElég butaság lenyomatni. A szélső gyűrűk nekiakadnak a talajnak. Jobb ha a végén lassan gurulva teszi le az ember. Úgy nem feszül.
Válasz mtz1221 #666. hozzászólásáraA videón pl nyomatja a nagy munkahengert, mert úszóban csak akkor áll be ha elindulsz. Szóval a nagynak mindegy.
Válasz mtz1221 #666. hozzászólásáraA szárnyakét közép állásban, mert ugye nyomatni kell nyitáskor. A lebuktatáskor ha úszóba lenne ez, akkor a súlytól féligmeddig összecsukódna.
És igen, van ajánlott magasság, csak pontosan nem tudom mennyi, de azt is megnézem.
Itt a nyitás:
Igaz ez elég kicsi, de jól látható a nyitáskor hogy müködik az előfeszítés.
Válasz atisgyulai #664. hozzászólásáraÉs a szárnyak munkahengerét hogy hagyod szét nyitás és leeresztés után úszóban vagy közép állásban ?? A képet meg köszönném ha lenne.Egy másik hengerre szeretnénk lemásolni,csak sehol nem találunk képet róla.Ja meg ha előfeszíti magát leeresztés közben,akkor a vonószemnek van gyárilag javasolt csatlakoztatási magassága ??
Válasz atisgyulai #664. hozzászólásáraA könyvét majd megnézem, szétszedi-e a rajzokon azt a munkahengert.
Válasz mtz1221 #663. hozzászólásáraNagy munkahenger úszóban.A nyitó sat munkahengert nem kell (nem is tudod) nyomatni.
Az már a szétnyitáskor, pontosabban a talajra engedéskor elő van feszítve. Mégpedig azzal, hogy a száryakat nem nyitja szét teljesen, azok csak a földre engedéskor, a rugó összenyomásával kerülnek egy vonalba.
He-va sat rendszer munkahengeréről van e valakinek egy robbantott ábrája ?? Ki hogy szokta használni ?? Nagy munkahenger úszóban vagy fixen ?? A szárnyak munkahengerei megnyomatva lefelé hogy feszüljön a sat rendszer rúgója ?? Ha szar a traktor hidraulika rendszere és vissza ereszt,akkor kellene a munkahengerekre kettős irányú vissza csapó szelep ??
Válasz csoppika #661. hozzászólásáraMert hasonló placcon a cambridge pár hantot összetört, a többi ment az életszínvonal szintjére...
Válasz Sk Laci #657. hozzászólásáraKötöttben vajon ilyen állpoton mit csinálna???
Válasz csoppika #649. hozzászólásáraIlyen van kicsibe, most ezzel nyomjuk a homokokat, tök jó lett
Válasz csoppika #648. hozzászólásáraJól van na,, mindig bohóckodsz
Válasz mtz1221 #646. hozzászólásáraAz egy sima gyürüshenger csak a nagy átmérőjű és az lett rárakva egy széttolható vázra. Nem rossz, nem rossz,de nem lehet sajnos azt se mindenhol elhúzni.
82-es MTZ bekakil előtte ha homokba ér.
Én azt tapasztalom most,hogy ebbe a rohadt száraz időbe, a felpuhított napra meg kuki tarlókat semmivel se lehet visszatömöríteni.
Amint mélyebben felbolygatod semmivel nem lehet lezárni rendesen. Se a rövidtárcsával,se a grúberrel. Folyik a liszt szerű föld világnak, borzasztó gurány meló most vetőmagot betárcsázni is.
A korán leszedett kuki tarlók azok fasza nedvesek, ott nincs baj, ott lesz rendes kelés is, a többinél elég rossznak ígérkezik a kelés.
Válasz csoppika #656. hozzászólásáraEzeket mindenre lehet használni. Csukhatós kivitelben praktikus, könyen szalad, úgymond gondmentes az üzemeltetése, föleg ha facsapágyas.
Volt nekem ami 3 db-ból rakódot össze, 2 ember kelet öszerakni munkahelyzetbe, majd szállitásiba közútra, ezeknél nyugodtan mehetél 15 km/ó val is a talajon, szépen dolgoztak. Vízel sohase töltöték fel a környéken, mert víz nélkül is szépen dolgozott kiszáradt szántásban is. Amikor még volt nekem, Zetor 50 Super és Crystal 8011 húztam, játszva elboldogult vele mindkét traktor, nagy partokban nem ártot eléteni a Crystal 12045.
Ami nem volt praktikus az 5 m-es munkaszéleség. Nem paszolt a 6 m-es vetőgépekhez, de azért használták.
Közúton ha mentem vele a faluba, a kredencben megcsengete az üvegpoharakat
Válasz medikus #655. hozzászólásáraMajd Hecci elregéli mire jó... Lehet pont rohszt egyet a tanyán...
Válasz csoppika #654. hozzászólásáraHa betöltöd vízzel,ez mindent lenyom Kínába!
Válasz csoppika #649. hozzászólásáraEhun e
Válasz csferri #626. hozzászólásáraÉn güttlerrel hengerezek a régi fajtával,az nem túr be homokon sem.Nálam is ez a helyzet,mindenütt van homokfolt is.Most 2x tárcsázott napraforgótarlót hengereztem búzavetés után,ha gond volt ráemeltem a hengerre picit.Egyébként 17-tel mentem,10ha/ó.Por az itt is van rendesen,ilyenre nem is emlékszem,hogy lett volna.
Válasz csoppika #651. hozzászólásáraIsmerem Felvidéken ezt húzzák, szántást lazítózást vetést, mindent lezár, követ eltüntet
Válasz bandigh #650. hozzászólásáraHa ez megáll...no akkor baj van....
Válasz csoppika #649. hozzászólására
Válasz csferri #644. hozzászólásáraMajd Hecci szerez neked ilyet csukhatósba
Válasz csferri #636. hozzászólásáraNem értettem félre...Te viszont nem érted az iröniát....
Válasz csoppika #635. hozzászólásáraAz igaz hogy itt nincs homok, max ilyen lisztté tárcsázott szík. De ha megnézed a gyűrűshenger átmérője eleve kicsi, aztán a profilja miatt a laza talajba belevág, és máris ottvagy hogy elérte a gázlómélységét, szemből kapja a puha földet és megáll. Egy 50% al nagyobb átmérőjű henger, ami hengerszerű kinézetre is, az a tetején gurul inkább. A déli határon lévő homokmezőkön meg vagy 8 kamionkerék van összefogatva és egy simahengerként üzemel, direkt homokra van csinálva
Válasz csferri #644. hozzászólásáraHE-VA kell neked a SAT rendszerével meg a 620-as camridge hengerével. GREVEN hozzászólásainál olvass vissza,ha jó emlékszem pár éve ő tett be képet valami brutális homokra is való hengerről.
Válasz atisgyulai #643. hozzászólásáraHa egyszer badúr akkor máskor is,az a kérdés melyik nem dúr beMost különben úgy nem dúr be hogy rúgjon a traktor hanem vagy 2 talicskányit tol maga előtt az első henger a többi homok elfolyik , de csak akkor engedi ki ha kihúzod a gyepre , vagy nagyon rögesbe érsz.
Gyerekek komolyan mondom , gyertek el hengerezni aki 6-al tud itt most homokon gyűrűzni ,azt befizetem egy welneszhétvégére Amúgy hozzáteszem ezek tárcsázott napratarlók de olyan száraz hogy gyalog kín benne menni, mi sem szeretünk repülni semmivel de ez most itt annál rosszabb volt minél lassabban mentünk.
Válasz csferri #637. hozzászólásáraViszont a modern hengert, ha mégis, netalántán bedúr, egyszerüen kiemeled, előrébbgurulsz, szétnyitod, és mész tovább. Mindezt még akkor, amikor a traki nem rugta el magát.
Válasz atisgyulai #641. hozzászólására
Válasz csferri #636. hozzászólásáraHengerezés optimális sebessége 6-9 km/h.
Nagyobb tempónál nem tud maximális tömörítést/rögtörést végezni, mert "elsiklik".
Egyébként az akasztgatós gyűrűssel is lassan/lépésben/ kell menni homokban, hogy ne túrjon. Vagy volt olyan inkább úgy forogtam, hogy a legkritikusabb részeken, lefelé mentem a homokparton. De még így is előfordult. Ezért kötél mindig legyen a trakin.
Válasz csferri #638. hozzászólásáraLehet a gyűrűrs igen de ezzel nem bár én nekem a gyűrűs is ha lassan mentem nem túrt be homokon .
Válasz Hús Futár #628. hozzászólására
+1 a hevára. De igaz, ennél is oda kell figyelni a homokban. A csillaggyűrűs szépen elgurul rajta, csak legyen ideje maga alá gyűrni!
Válasz Hús Futár #634. hozzászólásáraMinél lassabban mentünk annál jobban dúr , ezt komolyan mondom
Válasz bandigh #633. hozzászólásáraTudom hogy a "moderen" hengerek így vannak ahogy írod, egyébként azt mondják emiatt használhatatlanok is könnyű homokba
Válasz csoppika #632. hozzászólásáraFélreértetted!15-el kell húzni hogy ne dúrjon be de ez így nem normális, bepattog a henger. Normál viszonyoknál 10-11-el húzzuk.
Válasz bandigh #633. hozzászólásáraNos, nekem ilyen van, amit betettem... Itt a szőlődombon (full homok)pár éve hengereztem vele....nos a gyűrűk valahogy nem tartották a sebességet a trakival...épphogy nem álltak le...
Válasz csferri #630. hozzászólásáranem kell emelgetni csak lassítani és akkor van ideje a homoknak kifolyni a tagokból