#122 Mf-es?

2018-03-08 10:26:09

Válasz erre

Válasz máris szomszéd #114. hozzászólásáraAttól,hogy a helyi építésügy nincs tisztába vele,még engedély köteles.Olvass előre is,meg vissza is,többen is ezt írták.
Tudok olyan kis falut,ahol új dolgozó került a hivatalba,végment a falun,és kiosztotta a bírságot.

#121 *** HM ***

2018-03-08 08:39:57

Válasz erre

Válasz Sz.I. #116. hozzászólásáraVagy veszel bagóért normàl fóliasátrat.
Pl. 100 000 150000 12x 25 kombájnnal aláférős aztán rá a fekete fehér fólia vagy amit akarsz...
Dehát ez alkalmi vétel.
Szerintem veszünk mi is még ilyet.
A csarnok az csarnok míg él az ember és virul mihelyst nem csak a nyűg.

#120 szanberg

2018-03-08 08:27:25

Válasz erre

Válasz Mézga #118. hozzászólásáraElhiszem, én a szárító üzemmel csináltam végig...

#119 Sz.I.

2018-03-08 08:25:27

Válasz erre

Válasz Berente Antal #117. hozzászólásáraGoogle: Everest raktársátort írd be. Van két cég is. Most akció is van azt hiszem 25%

#118 Mézga

2018-03-08 08:25:00

Válasz erre

Válasz szanberg #107. hozzászólásáranekem végre meglett a használatbavételi engedélyem a raktárra. még egy ilyen cirkuszt nem csinálok végig a hatóságokkal

#117 Berente Antal

2018-03-08 08:18:58

Válasz erre

Válasz Sz.I. #116. hozzászólásáraMelyik cégtől?

#116 Sz.I.

2018-03-08 08:15:07

Válasz erre

Ahogy olvasom sokfelé változó. Én is szerettem volna könnyűszerkezetest, de nálam nem engedi a helyi szabályzat. Településrendezési terv. Most a hatósággal egyeztetve a ponyva került előtérbe, de ez elvileg sehol nem engedélyköteles, ahol a helyi településrendezési terv nem szabályozza. Ideiglenes tárolónak számít. 180 napig állhat fönn. De kérdeztem a hatóságot hogy hogy fogják ezt rajtam ellenőrizni, a csaj meglepődött és azt mondta: igazából sehogy Irok egy két adatot ameddig én jutottam: a könnyűszerkezetes lindab 8x15 re 7,5 milliós ajánlatot kaptam.3 oldalt zárt. Az alapot nekem kell biztosítani. Ponyva sátor, nem alagút hanem házikó alakú 8x12x3m vállmagasság 1.97 millió bruttó. 720 gr/m2 tűzálló ponyvával. Igaz ide is kell alap de nem rossz. Ja és minden oldala zárt elöl 4x3 m ajtó. Szóval most ugy vagyok hogy ez az egyetlen jó ötletem

#115 szanberg

2018-03-08 08:08:09

Válasz erre

Válasz máris szomszéd #114. hozzászólásárajajj ne kívánj magadnak ilyesmit...

#114 máris szomszéd

2018-03-08 08:05:15

Válasz erre

Válasz Mf-es? #113. hozzászólásáraKöltözz ide és nem kell bontanod.

#113 Mf-es?

2018-03-08 05:42:41

Válasz erre

Válasz Szalai A P #112. hozzászólásáraEngedély nélkül,3 hónapig állhat.Utána vagy engedélyezteted,vagy lebontod.

#112 Szalai A P

2018-03-07 23:07:26

Válasz erre

Válasz csoppika #110. hozzászólásáraA fólia sátor nem engedély köteles mivel mobil mozgatható nem fix még ha be betonozod akkor sem törvény szerint Abból annyit amennyit csak akarsz oda ahova akarod építhetsz nem bántanak érte

#111 máris szomszéd

2018-03-07 22:37:04

Válasz erre

Válasz csoppika #110. hozzászólásáraNálunk nem engedélyköteles.És szerintem a ponyva sem ugyanis egy ismerős ezért ponyváztatott egy áru csomagolót.

Pont ezért számolgattuk ha ívelt lemezel csinálom akkor csak az engedély közel 1 misi. Valakivel le kell papiroztassam vagy megcsináltatom a vas szerkezetet az megint sok pénz. Öt évente cserélem a fóliát akkor is olcsóbb és oda teszem ahova akarom.

#110 csoppika

2018-03-07 21:47:28

Válasz erre

Válasz máris szomszéd #109. hozzászólásáraA fóliasátor nem engedélyköteles?

#109 máris szomszéd

2018-03-07 21:26:42

Válasz erre

Válasz Vadmalac #106. hozzászólásáraMi is gondolkoztunk fóliavázra ívelt lemezt de az engedélyköteles lett volna.
Nálunk 1.5 éve még nem volt engedélyköteles a ponyva fedés de drágáltuk.Nem tudom helyileg változhat-e,hogy mi a még nem engedély köteles.
Egyszerűen felállítjuk a 10X43.5-es vázat és fóliát teszünk rá. Igaz leszakadhat de a ponyva is előbb utóbb.

#108 szanberg

2018-03-07 18:49:22

Válasz erre

Válasz Vadmalac #106. hozzászólásáraA 10,5méteres 60méter hosszan lett volna közel 10milla...

#107 szanberg

2018-03-07 18:48:22

Válasz erre

Válasz Sz.I. #105. hozzászólásáraÉn kihívtam őket, hogy nézzük meg lenne egy helyem amit le akartam fedni, mondván, hogy a kiállításon azt mondták mennyire jók az áraik és mennyivel olcsóbb mint egy klasszikus csarnok ésatöbbi...

Aztán gyorsan kiderült, hogy kell építési engedély is így ez sem előnye neki, nyílván gyengébb mint egy jó trapézlemez, ez is kilőve és végül az ár.... amire én kértem egy forinttal sem olcsóbb mint ha felállítunk fémvázas trapézlemezes klasszikus tetőt rá és akkor a kombájn beállhat a fal mellé, mert ezeknél csak középre fér el ugye, nincsen válla...

#106 Vadmalac

2018-03-07 12:16:33

Válasz erre

Válasz Sz.I. #105. hozzászólásáraÉn 9,5x35m-es fóliasátorban tárolok, nekem bevált. Idén van tervben egy másik. Kértem árajánlatot tavaly Mazug-éktól ponyvafedésű sátorra: 2"-os horganyzott csövek, 10m-es fesztáv, ponyva fedés. Az ár 10.000 Ft/m2 + építési ktg. A ponyva sajnos kb. annyiba kerül, mint a hullámlemez. És ez is építési engedély köteles. Statikai tervet adnak hozzá.

#105 Sz.I.

2018-03-05 22:10:26

Válasz erre

Sziasztok kollégák. Tárol valaki itt gépeket sátorban? Tapasztalatokra lennék kiváncsi. 8_10x12 méteres sátorban gondolkodom.

#104 máris szomszéd

2018-03-02 20:04:29

Válasz erre

Válasz Güzü #86. hozzászólásáraNem emlékszem milyen trapéz lemez de elég vékonyka ami nem jelenti,hogy rossz de.....
Nem lehetett akárhol menni rajta,mert horpadt.
A féltetőről beszélek.
A hűtő termek felett sokkal faszább lemez van erős bárhol járható és jó áron vettem vagy 7 éve egy csomót.
Az anyag vastagság azért kellett,mert úgy kell tervezni ha engedélyes,hogy ki kell roskadás nélkül bírnia X ideig a tüzet.
Itt a gazdaboltnak a tetőt feszített vassal csinálták házilag, bírja és nagyon kevés vas van benne.

#103 .Feco.

2018-03-02 10:26:10

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #102. hozzászólásáraaz még hagyján, de a munka! zsaluzás, simítás, vasszerelés! iszonyatos árak vannak...

#102 borda77 (Joe)

2018-03-02 10:24:28

Válasz erre

Válasz .Feco. #101. hozzászólásáraigazad lesz. k..va drága lett a beton...

#101 .Feco.

2018-03-02 10:22:49

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #100. hozzászólásárainkább több az... manapság drága építkezni, kb. ugyanennyit számolhatsz rá nyugodtan

#100 borda77 (Joe)

2018-03-02 10:16:39

Válasz erre

Válasz *** HM *** #99. hozzászólásárabetonozás +50%-k... jó kis árak..

#99 *** HM ***

2018-03-02 10:10:02

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #98. hozzászólásáraJa

#98 borda77 (Joe)

2018-03-02 09:47:26

Válasz erre

Válasz *** HM *** #97. hozzászólásárabeton nélkül csak maga a szerkezet...?

#97 *** HM ***

2018-03-02 09:44:31

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #95. hozzászólására50 60eu m2
Összerakás 15 eu.

#96 .Feco.

2018-03-02 09:39:16

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #95. hozzászólásáramaga a fémszerkezete kb. 30-40%-al, a betonmunka ugyanakkora épületnél nyílván ugyanakkora, de ezek jellemzően keskenyebebk, tehát arányaiban több betonfal kell. összeségében mikor mi számoltuk 15-20% közötti megtakarítás lett volna.

rozsda ott van rajta, hol megsérül a horgany. pl. egy komoly jégeső alatt...

#95 borda77 (Joe)

2018-03-02 09:32:33

Válasz erre

Itt van több is 2 méter körüli betonnal oldalt 2500-3000 tonnás tárolók és elégedettek...

Azt nem tudom mennyivel lehet olcsóbb int a fémvázas.

#94 F-A-R-M-E-R \

2018-03-02 09:09:42

Válasz erre

Válasz .Feco. #92. hozzászólásáraRozsdaItt már van ilyen 97 ben èpült is. Csak a szine ment el, tehát nem csili vili hanem matt szinű. De rozsda nincs. Itt amit most èpitettek vegyesre használják,szezonban gabona, tèlen teletömik gèpekkel.

#93 Batka

2018-03-02 09:04:13

Válasz erre

Válasz .Feco. #92. hozzászólásáraNálunk 12 éve áll egy ilyen, eddig nincs vele különösebb gond...

#92 .Feco.

2018-03-02 09:02:37

Válasz erre

Válasz F-A-R-M-E-R \ #91. hozzászólásáraha vegyes hasznosítású tárolót akarsz akkor vasvézas csarnok, 20 m vagy szélesebb, 5 m-es vállmagassággal.

hogy jó vagy sem az egy dolog, de gusztustalanul néz ki, főleg ha elkezd itt-ott rozsdásodni... két faluval arrébb nagyon belelendültek ebbe, van egy csomó több telephelyen is, 5 év után már hányadék az egész. Egy csarnoképület valamilyen nem-rikító szinben dísze egy telepnek, mégha egyszerű is...

#91 F-A-R-M-E-R \

2018-03-02 08:54:20

Válasz erre

Válasz .Feco. #90. hozzászólásáraMièrt nem jó? Ès ha ez nem akkor mi??

#90 .Feco.

2018-03-02 08:51:49

Válasz erre

Válasz F-A-R-M-E-R \ #89. hozzászólásáraezek amúgy olyan pocsék épületek, miért akar valaki ilyet építeni? annyival nem olcsóbb, hogy elgondolkozzon az ember szerintem...

#89 F-A-R-M-E-R \

2018-03-02 08:46:37

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #87. hozzászólásáraFelènk ilyenből több is èpült mostanában

https://www.davmernoki.hu/

#88 csoppika

2018-03-02 08:35:02

Válasz erre

Válasz borda77 (Joe) #87. hozzászólásáraMecséren van ilyen, de ott a földig ér a félkör...ha jól emlékszem...de nem biztos...

#87 borda77 (Joe)

2018-03-02 08:23:20

Válasz erre

Sziasztok!

Ilyen gabonatárolót kik építenek nem tudjátok véletlenül?

#86 Güzü

2018-02-22 05:59:25

Válasz erre

Köszönöm.
Na az elképzelés hasonló. Mekora trapéz van rajta? T45?


Viszont ét is előkapirgáltam a jelenlegi "szerkezetről" a képet. Ha ez megállt 30 évet akkor ettől csak jobbat lehet csinálni úgygondolom :D

#85 máris szomszéd

2018-02-17 16:49:37

Válasz erre

Válasz Güzü #70. hozzászólásáraAz ígéret szép szó,Kicsit később mint ígértem de itt vannak a képek.
Az első 3 az 8.3 m fesztávú 3 méterenként alátámasztva kicsit túlzás az anyag de vápás a csatlakozás és sok hó tud összegyűlni.
A vastagabbik vas 80x60x4 milis az összekötő 40x40x4-es. Az oszlop 117x7-es fúrószár.Ha ilyen közel vannak az oszlopok elég zárt szelvény a lemez alá.
Az utolsó kép az öt méter fesztáv és az oszlop 6 m-ként van itt már illik a z szelvény a lemez alá.

#84 bandigh

2018-01-22 20:34:15

Válasz erre

Válasz Diesel Tibor #82. hozzászólásáraLegálisan? Elég necces. Ha nem régi a szerkezet, csavarosan van szétszedve, nincs szétvagdalva sehol, vannak papírjai akkor még oké is lehet. Viszont egy régi kibontott bizonytalan szerkezetet először leméreteznek, jellemzően jóval gyengébbek a hatályos előírásoktól, meg kell erősíteni, a statikus kiszámolja, ezt egy hivatalos szerkezetgyártó elvégzi, ad egy tanúsítványt, ekkor már beépíthető, de így már elég sokban benne lesz.. Össze kell hasonlítani az árát egy új, de egyszerűbben megtervezett, használhatóbb kialakítású vázzal, lehet jobb abban gondolkodni, ki kell számolni.

#83 pappnevzs

2018-01-22 18:36:42

Válasz erre

Válasz Diesel Tibor #82. hozzászólásáraÜdv,

Engem is érdekelne a bontott anyagból épülő tároló. Tud valaki valami járható kifizethető megoldást?
Tervezés, kivitelezés stb.

#82 Diesel Tibor

2017-12-31 17:22:55

Válasz erre

Válasz Güzü #76. hozzászólásáraÉrtem én ezt ,hogy vannak ezek a bontott szerkezetek ,de hogy lehet ezt legálisan fölállítani.

#81 Güzü

2017-12-31 16:56:03

Válasz erre

Válasz .Feco. #80. hozzászólásáraA jelenlegi tető van csőből össze gányolva. Azt nem kell megvenni, keresek képet róla

#80 .Feco.

2017-12-31 16:53:38

Válasz erre

Válasz Güzü #79. hozzászólásáraÚgy általában tartó szerkezetet nem építünk zárt szelvenybol, I, H, U, HEA HEB profilok, illetve C-Z szelemenek vannak mindenhol, zárt szelvények, lapos- es szogvasak, csövek nem igazán oda valók, én ilyen típusú terhek felvételére valok..

Még az is vet fel kérdéseket akkor valaki tapasztalat alapján épít ilyet számolás nélkül, nemhogy minden alap nélkül... életveszélyes amit csinálsz... először amúgy azt írtad vennél bontottat, amin hullampala volt és azt építed, szó sem volt arról hogy te heggeszted a főtartókat! Ráadásul csörlőt vagy derűt is akarsz rá...

#79 Güzü

2017-12-31 16:31:48

Válasz erre

Válasz .Norbert #78. hozzászólásáraNo én birka azért utána néztem mit karattyolok, 100x100x4mm szerkezet+ 60x40x4mm merevités

#78 .Norbert

2017-12-31 16:27:21

Válasz erre

Válasz Güzü #76. hozzászólásáraFelőlem azt csinálsz amit akarsz, hidd el nem rosszindulatból írtam amit írtam

#77 >>>>Cs.Gazda>>>>

2017-12-31 16:03:20

Válasz erre

Válasz .Norbert #75. hozzászólásáraVárjál már! Szerintem a 40x40x2 centiben érti, nem mm- ben mint más

#76 Güzü

2017-12-31 15:51:54

Válasz erre

Válasz .Norbert #75. hozzászólásáraNyugalom a hosszú élet titka :)

https://www.jofogas.hu/heves/Csarnok_vasvaz_tetoszerkezet_acelvaz_10m_vasvazas_bontott_csarnokvaz_74596072.htm

https://www.jofogas.hu/bekes/Acel_racsos_tetoszerkezet_73925145.htm

Ruszki laktanyában 20mx100m es harckocsi színnek a szerkezete 80x80 szögprofil + 3/4" cső a merevìtés

Aki nem hiszi járjon utána. Fikázni lehet.
De millók és mérnökök nélkül is élni kell valahogy. Sajnos nem igazán van ilyre költségvetés.

#75 .Norbert

2017-12-31 11:27:32

Válasz erre

Válasz Güzü #73. hozzászólásáraMagad és mások érdekében kérlek ne fogj neki így Hasraütés szerűen nem tervezünk főleg nem egy tető rácsos szerkezetét... Amiket te írtál anyagokat az körülbelül kapunak vagy ajtónak valóak de abból se a nagyobb méretűeknek

Ha kicsit utána kerestél volna megláthatod, hogy ez a szerkezet nem zártszelvényből van elkészítve és a leggyengébb felhasznált anyag is sokkal komolyabb mint az általad említett főtartó

Sokszor elmondom, hogy nem az a drága ha valamit megvesz az ember és az minőségi, hanem hogyha gyenge minőségűt vesz vagy otthon elkezd tákolni és tönkremegy...

#74 fendt309

2017-12-31 11:20:50

Válasz erre

Válasz Güzü #73. hozzászólására

#73 Güzü

2017-12-31 11:12:50

Válasz erre

Válasz máris szomszéd #71. hozzászólásáraAz emlìtett tartót, ha a szerkezetét 40x40x2ből a merevítéseket 40x20x2ből készíteném szerinted optimális lenne? Gyári 6m kénti osztással irja én 3m osztással tenném.