Hirdetés
Fórum
Melyik kombájn a jobb: Claas vagy New-Holland netán...
Létrehozta: Vendég , 2008-01-31 19:26:56
Kedvencekhez
Segítség
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Földeladás új
- Landini traktorok új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- AKG támogatás új
- Kukorica vetőmagok új
Cikkajánló
Ezért érdemes újra megismerkednünk az ősi gabonafajtákkal
Az ősi gabonafajták ellenállóbbak, kevesebb vegyszert igényelnek, és nagyon...
Hirdetés
1535 hozzászólás
Válasz Mf-es? #1234. hozzászólásáraEgy ilyen kellene csak 6800-hoz
- link
Meg van egy ilyen is de ez nem tudom mennyire annyi
- link
A hazai JD forgalmazó nem tudnák pontosan megmondani vagy egy feltöltős emberke ?
JD 6800 klímába,mennyi gáz kell?
Válasz Pilátus #1231. hozzászólásáraNem rosszak azok mennek elég jól sok van belőlük csak nem annyira ipari gépek úgy mondanám, inkább a kisebb gazdaságok gépe.
A mieinknek a kormány közepén lévő emblémán kívül semmi köze ezekhez. Egyetlen egy közös alkatrészük sincsen de ezt szó szerint értsd. Ezek a rotorosok made in USA.
Válasz Pilátus #1231. hozzászólásáraMeg Ferga-Valtra-Laverda-Efendi....meg a jó ég tudja mi nem. Ja az új kabint Gleaner-is megkapta mivel család tag.
És ez nem jó?A tiéd is "Lá verd á"?
Válasz Pilátus #1229. hozzászólásáraEz Laverda gép olasz gyártmány
Ez olyan tök New-Holland forma
Itthon nem mostanában kell majd lánctalp...
fél off
Apróba keresgélek és ott jött szembe e masina, gondoltam hátha érdekel "valakit"
Challenger
Válasz .Feco. #1226. hozzászólásáraIgen én látatlanban elcserélném szallagosra, Honeybee, Macdon, Dynaflex...
A nagy csiga néha tényleg szívás, túl sokat kell egy oldalról középre húznia neki nagyon sok anyagot szállít egyszerre, egy ledőlt fogós csomózódó anyagban hamarabb meg is csúszik a kuplungja mert ahogy elnéztem az összes gyártónál ugyanaz a kuplungműve neki mint a 6 métereseknek. Én most vettem is új dörzsbetéteket ide, nem volt gond csak már annyi év alatt meg annyi ezer hektár alatt jópárszor megcsúszott és biztos, hogy üveges benne ez és nem tudja azt a nyomatékot leadni mint azt gyárilag kell neki.
Válasz szanberg #1225. hozzászólásárade a csiga helyett szalag dolog inkább vágósztal méret függvénye, a kicsik mind csigások, 7,5-9 m-ig elmegy ez is, de felette már kezdődnek a gondok... ha csvarja maga körül akkor befúl, ha sokat hoz oldalról akkor aközépsőnek nincs hova feküdni... nagy búzában már a 6 m-esnél is van, hogy középen a kasza mögött nincs hely, és a motolla pofozza a szárakat, meg csavarja fel, meg hullik ki... a 7,5-9 m esetén már a Zürn árul átszerelőkészletet bármilyen kombájnra hogy olyan legyen mint a PowerFlow, mert nagyon jön ki az előnye. még nagyobb 12-14 m-es asztaloknál meg nagyon ellenjavalllt a csiga, minden gyártó szalagos asztalt kínál ma már...
Válasz _NB_ #1223. hozzászólásárakanadai kombájnos ismerőséknél van 3 olyan gép mint a mieink meg honeybee adapter is és kuuvára szeretik azt írta a kolléga.
Itthon azt hiszi az ember hogy ááá biztos nemjó az mert nagy tömegben tuti nemjó meg nagy a kasza és a szallag közöti távolság meg.....ilyenek aztán kint ahol öntöznek 8-9tonnás búzákat vágnak lazán olyan mint a dunnyha és mennek bennük mint a meszes. Valamiért csak ezeket használják amerikában kizárólag, biztos, hogy jobb előnyösebb mint az itthoni európai adapterek. Ha megnyerem az 5-öst veszek kétfélét rögtön és megmondom melyik miért jó vagy nemjó hehe
Válasz Pilátus #1220. hozzászólására10 éve dolgozok powerflow asztallal de egyetlen egy szallagot kellett vennünk ezidáig, az is megkapható 70ezerért csak megsúgom amúgy.
Szépen jól lehet vele vágni a szóját és a gép is bírja, tavaly esőben fejeztük be a munkát, hoszabb tenyészidős eldűlt indás zöldes szárú xar anyagban, motollák nem bírták úgy feltekerték, hogy elszakadt egyiken a hidromotor és motolla közötti hajtólánc az enyémen meg szétgyűrte jobb oldalon a vezérlő hatszögnél a görgőket annyira feszült minden, több mázsa szárat feltekert de a kombájnok ették zokszó nélkül.
Én csak lassan aratok, figyelek folyamatosan, eleve jól bekell lőni a lebegés funkciót és akkor az már fél siker de a 9,2-es asztalnál ez önmagában kevés, nagyon sok múlik a kombájnoson. Annó a ferguson 6méteresével könnyebb volt borotválni nyílván de mondom, ezekkel is tök jól vágható és tavaly is 4,5 tonnás anyagban 30hektár felett vágtam, de még a másik kombájnon is nem régi gépészem aki életében először vágott szóját, bedobtam mélyvízbe elküldtem 25 hektár maszekba az is ilyesmi átlaggal bírt és szépen levette késő délutánra ő is. Lehet haladni úgy is, hogy nem tolod neki, a folyamatos folyatás a lényeg, ha van munkaóra és nem henyélés megy akkor haladsz akkor is ha csak 4-el vágsz.
Válasz szanberg #1218. hozzászólásáraMég egy észrevétel, szerintem a kaszaujjak és a szalag között túl nagy az a "senki földje" lemez burkolat.
Válasz » szanberg #1218
Csalóka az Air szó a nevében, mert kerestem rajta a fújócsutorákat, de ez nem olyan Air, mint ez az Air
-AWS Airbar
itten látszik milyen amikor müködik és amikor nem
-videó
CWS ez még vakandot is kifújja a likbó :)
-videó
Válasz » Pilátus #1220
Mert a Power Flow az ilyen hibrid, szalag is van meg csiga is, amit néztem szójás gépet ott már csak szalag van ami középre dolgozik
-videó
-videó
Gabonára ez az igazi "powerflow", porszívós Stripp Head és azt hiszed repülőgépbe ülsz :)
-videó
Válasz Pilátus #1211. hozzászólásáraÉn ősszel arattam Mentort- magam meglepődtem milyen nagy torsal lehetett aratni! Adott kb 30m-át! Én semmi extrát nem vettem észre munka közben ha hamarabb aratjuk és az egerek nem költöztek volna bele tök laza meló lett volna.. Én ezzel az egész Szójás dologgal azt vettem észre ezt leginkább a tulajdonosok nehezitik meg a túl aggódással és az örök variálással!! Én azt vallom az a legg jobb ha ott sincs.. Csak be ül a mázsaházba és várja a végeredményt!!
Válasz szanberg #1218. hozzászólásáraEz egy xar... szerinted nekem nem poverflow adapterem volt a nagy fergához(na az is egy nagy...)?Az egy rémálom mert alá megy a föld(és nem tudod nem látod mert annyira sűrű az anyag hogy nem is látod az adapter és egerk meg a disznók csinálnak jó kis földkupacokat) és már félre is ment a szalag és negyed milla darabja.Szójába az 510-es mindent felnyal és szinte egy szem sincs a földön.Ha nincs reglonozva akkor bizony mindegyik remegve fél a medvétől és megy az előre hátra tilitoli.Én meg maj megőrűlök hogy egy legalább 8km-es tempot nem tudunk tartani.5km a MAX!
Válasz szanberg #1218. hozzászólásáraCsinos !
Én egy ilyet vennék!!!
Sokat gondolkodtam, hogy kéne venni egy szójaflex adaptert de a 9méteresek 20millió felett vannak használtat meg nem nagyon leltem csak amerikában kb...
Plusz attól félnék, hogy a sok kő miatt a flex nem volna jó, nagyon leborotválva a földet jönne be a sok kő!?!?!?!?
Ha jó sima a talajfelszín és száraz az időjárás betakarítások idején akkor én nagyon jól belőtt talajnyomással lebegő autocontur funkcióval elég szépen tudok aratni a nagy asztal ellenére is de ha köves vagy nedves nagyon a pálya akkor inkább maradjon ott egy emelet csak a gépet kíméljem(főleg amikor így is lejön az a 4+ tonna hahahaha) viccet félretéve nekem a gép fontosabb minthogy 2mázsa szója bejön vagy kint marad ilyen helyzetekben...
Válasz szanberg #1214. hozzászólásáraSimán...!
Válasz Pilátus #1213. hozzászólásáraMohács-sziget.Ürítés menet közben egy oldalról vágva nem dőlt, érett anyagban az kicsit több is lehet mint 25. A videón látható szója pont az ilyen videókra "lett kitalálva". Nagyon ritka felénk az ilyen szép anyag. Dőlt kesze-kusza nyúlós részek inkább. Ezek már vesznek vissza teljesítményen. A Kite-is foglalkozik bérgéppel. Érdeklődni kell. A Claas-nál még tavaly is csak nyúzták itt az (új szója-flexet) De még nem kiforrott. valamint a 780-as küszködött a nem ideális anyaggal.Azért azt is kell számolni a kései fajtákat, van hogy okt közepén még zúzzuk,pedig még száradhattak volna kicsit.6 méter sima adapterrel már rémálom kategória..ha szép melót akar valaki. Akkor ismét csökken a teljesítmény. Mohácson van még egy vállalkozó ki 9m-es flexel 670-es lexi-vel morzsol.(Ha jól tudom)
Válasz Pilátus #1208. hozzászólásáraHát azért én 30-akat vágtam a 45mázsásban is kolléga!
Oké akkor kellene nekem ilyen gép ekkora teljesítménnyel bérbe,tud valaki?Hol azaz itt különben??
6méteres asztallal 6km kb max10-től 6-ig az nyolc óra így ez is csak 25 hektár naponta... és akkor ürítés" sem volt
Válasz Pilátus #1208. hozzászólásáraIdeális körülmények mellett a flexek itt, 7-8km/h-val tépnek gond nélkül 6m-rel.Azért az Isidornak nem éppen roppanós a szára általában.
Sima 510-es asztallal...
De van itt felexis új ih kombi és őt is megkérdeztem de 15 hektár a plafon!!
Próbálom most előre lekottázni a szójaaratást bérgépekkel is de ez így nem fog menni... tudom hogy hihetetlennek hangzik de tényleg ezek a számok és örülnék ha cáfolna valaki valahonnan!
Válasz Pilátus #1208. hozzászólásáraNe viccelj már hogyhogy nem vágott még 18 h- nál többet??? Bocs de nem értelek! Felénk vannak rekorderek böven!! Más kérdés hogy én nem szeretném hogy pont az én szójámba akarjon csúcsot dönteni valaki is...
Válasz Pilátus #1208. hozzászólásáraMilyen asztallal vágod a szóját?
Ennek akár a felét is miért nem tudja egyik kombájn sem itthon a szójában??
15-18 hektárnál még többet senki sem vágott felén naponta!!!
Miééééért nem megy ez jobban???
Világrekord szójábanhttps://www.agroinform.hu/szantofold/vilagrekorder-new-holland-kombajn-kozel-440-tonna-szoja-nyolc-ora-alatt-video-32674-002
Válasz határjáró #1203. hozzászólásáraSzerintem meg deutz :)
Válasz határjáró #1205. hozzászólásáraok :)
Válasz borda77 (Joe) #1204. hozzászólásáraNekem is jobban bejön, nah de ne offoljuk szét ezzel a témával a kombájnos topicot :D
Válasz határjáró #1203. hozzászólásáraakkor case...de te döntesz...
Válasz borda77 (Joe) #1202. hozzászólásáraKöszi a tanácsot, igazából a Deutz és a Case között vacilálok.
Válasz határjáró #1201. hozzászólásáraazt nem ismerem de gondolom akkorába tök mind1 milyen trakit veszel azok mindegyik jó csak figyelj oda milyen gumikkal márka méret keménység és milyen extrákkal adják azoknak milyen a minősége mert nagyot tudnak lefaragni gagyi cuccokkal...és a dorker abban nagyon jó!
Válasz borda77 (Joe) #1200. hozzászólásáraEngem az 5-ös széria érdekelne.
Válasz határjáró #1195. hozzászólásáraNekem van 7-s DF-em SOHA többé...
Válasz Sötét Paraszt #1198. hozzászólására760? azthiszem
Válasz szanberg #1197. hozzászólásáranade milyen cx-e?
Válasz bandigh #1192. hozzászólásáraNo hát épen itt a különbség
Ahol aratok én is együtt haladok a CX-el csak itt 9,2-es az asztal ott meg 6 méteres.
Válasz határjáró #1195. hozzászólására Deutz traktoraokat nem ismerem anyira de vannak ismeretségi körömben akik vettek és nagyon dícsérik.
Válasz Tomka Pál(tompika100) #1194. hozzászólásáraHa már kombánjba Deutz, akkor traktorba is lehet? Tudsz véleményt mondani traktorról?
Én a Deutz Fahrra szavazok ár érték arány.
Válasz bandigh #1192. hozzászólására540-esben az a CAT moci maga a katasztrófa.A 660-ok már szépen hasítanak. A T széria viszont már fel vette a versenyt a lexivel.
Válasz szanberg #1191. hozzászólásáraSzlovákban az ujabb T670 egy tempót diktált az 540-el. Csak az asztal volt más, 9,1 vs 6,6
Válasz Drisa #1190. hozzászólásáraSzerintem jobban fog menni mint az 540-es ment, több a lóerő is meg egy kicsit mintha "anyagabból" lenne, viszont szemveszteségre fogyasztásra nem biztos, hogy előre léptél, kíváncsi vagyok majd leírod, bár több év átlagát kell venni azért. Reméljük nem lesznek gondok vele.
Cimbora most lecserélte régi T660-át új T670-re, itt már nagyobb a rosta is meg még több kakaó van benne.
Válasz szanberg #1189. hozzászólásáraAkkor örülni fogok...
Válasz Drisa #1188. hozzászólásáraHááát a T lesz a legnagyobb teljesítményű az biztos
Válasz bandigh #1187. hozzászólásáraVolt tx66 majd 540 lexi most t660, kiváncsi leszek....
Már hiányzott egy kis jd oltás xD Legboldogabb napom volt mikor kiment a 208-as a kapun, mégse fikázom pedig lenne miért
Válasz Sanyo81 #1185. hozzászólásáraAkkor végülis a lexit kár volt lecserélni