Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR410.17 FtUSD396.2 FtCHF435.92 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz pappantal59 #7905. hozzászólásáraCsak óvatosan!!!
Én is ilyen kapcsolattal megyek!
- Monosem nincs olyan nehéz, mint egyik másik török!
- 920.3-nak más a súlyelosztása, mint a 892-nek ( elölre kintebb vannak a súlyok, + az a köztes öntvény sem könnyű, amin a súlyok kinn vannak)
-A munkahenger sem olyan, legalábbis a régebbi 892-ben, mint az a 110-es.
Válasz jocó22 #7892. hozzászólásáraNyugodtan vegyen 6 sorost. Nekem monosem van, műtrágyás és talajfertőtlenitős. 920.3-as traktorral viszem és nem kel segédemelősem a 110-es munkahengerhez.
Válasz jocó22 #7894. hozzászólásáraVetés közben a talajon van a gép súlya, olyankor csak húzod a trakival.
Vonuláskor, és vetésben forduláskor a lényeg.
Ha kinn tankolsz, akkor csak vetéskor.
Török gépeknek is van súlya, de 892 segédemelővel el kell hogy boldoguljon vele. (6 sorral)
Válasz jocó22 #7892. hozzászólásáraIgazából amire te szeretnéd terület mennyiségre bőven sok egy 4 soros is anno a 4 soros SPC-vel 60-70Ha-kat vetettem el úgy hogy akkor még vetőgéppel raktuk ki a műtrágyát is . Aztán a kombájn miatt lett a soros meg a nagyobb műtrágya tartály miatt nyugati az SPC helyett . Igaz azóta csökkentettem a kukorica vetés területet a gazdaságban de a jó öreg Kuhn Maxima maradt azért .
Válasz jocó22 #7900. hozzászólására12q nal nehezebb a vetogep joval.
nekem a gaspardo kis mutragya tartallyal emelte a 892.2 elejet, es dakota emelovel se tudtuk vele hasznalni...
8249 hozzászólás
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz RARGAkèny #7933. hozzászólásáraAzta.urva
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim.....
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim.....
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim.....
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim.....
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim.....
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim.....
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim.....
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim.....
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz horvath.agro #7902. hozzászólásáraAzim......
Válasz agrogal #7907. hozzászólásáraNéztem én is, mennyi lehet az a kihagyhatatlan ár?
évi 50-70 hektárra én is 4 sorosat veszek, bőséggel elég. legfeljebb vetek 1 nappal tovább, na bumm....
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/irtem-4-soros-szemenkenti-vetogep-kihagyhatatlan-aron/h_6734817?ref=3301047cNekem pont ez van.Egy dolog hogy a 6 viszi a gép más dolog hogy a rövidebb földek végén délután is kis gázon emelje meleg olajnál.A 6 soros gondolom csak drágább 2 kocsival+ teleszkopos technikával+ 1 mikrozóval.Kissebb gazdaságba pár millió különbozet is számithat.
Válasz pappantal59 #7905. hozzászólásáraCsak óvatosan!!!
Én is ilyen kapcsolattal megyek!
- Monosem nincs olyan nehéz, mint egyik másik török!
- 920.3-nak más a súlyelosztása, mint a 892-nek ( elölre kintebb vannak a súlyok, + az a köztes öntvény sem könnyű, amin a súlyok kinn vannak)
-A munkahenger sem olyan, legalábbis a régebbi 892-ben, mint az a 110-es.
Válasz jocó22 #7892. hozzászólásáraNyugodtan vegyen 6 sorost. Nekem monosem van, műtrágyás és talajfertőtlenitős. 920.3-as traktorral viszem és nem kel segédemelősem a 110-es munkahengerhez.
Válasz jocó22 #7894. hozzászólásáraVetés közben a talajon van a gép súlya, olyankor csak húzod a trakival.
Vonuláskor, és vetésben forduláskor a lényeg.
Ha kinn tankolsz, akkor csak vetéskor.
Török gépeknek is van súlya, de 892 segédemelővel el kell hogy boldoguljon vele. (6 sorral)
Válasz jocó22 #7892. hozzászólásáraIgazából amire te szeretnéd terület mennyiségre bőven sok egy 4 soros is anno a 4 soros SPC-vel 60-70Ha-kat vetettem el úgy hogy akkor még vetőgéppel raktuk ki a műtrágyát is . Aztán a kombájn miatt lett a soros meg a nagyobb műtrágya tartály miatt nyugati az SPC helyett . Igaz azóta csökkentettem a kukorica vetés területet a gazdaságban de a jó öreg Kuhn Maxima maradt azért .
Válasz RARGAkèny #7899. hozzászólásáramilyen?
Válasz jocó22 #7900. hozzászólására12q nal nehezebb a vetogep joval.
nekem a gaspardo kis mutragya tartallyal emelte a 892.2 elejet, es dakota emelovel se tudtuk vele hasznalni...
Tanácstalan vagyok nem tudom de annyit tudok hogy van egy Satex kompaktoron 3,7 es 12q a súlya és az is nehéz