Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.69 FtUSD399.52 FtCHF438.21 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Jó reggelt!
Segítenétek egy kicsit?
A búzám a legjobb helyen ilyen nagy, de a leggyengébb helyen csak fele.
Stabilant ráfújhatom még? Nem okoz kiesést?
Aurelius fajta. Azt mondják elég magasra nől, nem akarom hogy megdőljön.
Köszönöm
Válasz bandigh #21478. hozzászólásáraVolt víz állás de foltokban, ott szép zöld...sikerült időben leengedni a vizet. Ezek kb. olyan 30-40cm sávok ami 2-4 méterenként van.
Megpróbálok ma képet csinálni, csak nincs valami jó telóm :))
Válasz Gandhy #21479. hozzászólásáraMi sokáig termeltünk Antoniust. Mindig használtunk Cycocelt, úgyhogy nem tudom, anélkül mekkorára nőtt volna, de ezzel együtt nem emlékszem, hogy különösebben magasabb lett volna más fajtáknál.
Válasz Bárány #21472. hozzászólásáravolt 3 év, amikor Antonius-t vetettem(megrendelésre), olyan magasan volt a keret kalászvédelemnél, azt hitték fel akarok szállni
Válasz határjáró #21464. hozzászólásáraHa nem a levelére gondolsz, hanem hogy az állomány szine változik, akkor a halvány sávok lehetnek amiatt, mert ott víznyomott volt, vagy ha a művelőnyomok között félúton sárga, akkor szimplán túl nagy volt a szél amikor szórtad a műtrágyát, és nem ért össze rendesen.
Válasz határjáró #21468. hozzászólásáraaz jó, mert úgy értelmeztem az írásodból, hogy csíkos, nem olyan veszélyes a levélcsíkosság amúgy, kis terméskieséssel megfogható állítólag
Az elmúlt 1-2 napban néztem a búzám, eddig szép haragos zöld színe volt, viszont most kezd hosszanti csíkokban sárgulni. Közelebbről megnéztem, de semmilyen betegséget nem véltem felfedezni, szimplán csak kezd halvány sárga színe lenni. Fotót nem készítettem mert annyira vakított a nap, hogy értelmetlen kép lett volna.
Ugyan ilyen az egyik ismerősnek is a búza, annak viszont nagy foltokban van.
Válasz Apáé #21454. hozzászólásáraSzia! Végigbogarászva egy kicsit az iskolás jegyzeteket, ez így távolról a Rinhospóriumos levélfoltosságra hasonlít leginkább. Árpa, rozs, tritikálé gyakori lomb betegsége. Ha megvoltak a hajlamosító tényezők, akkor a mostani időjárás hatására beindulnak a betegségek (ez is, meg más is). Védekezésre továbbra is igaz amit az előző hsz-ben leírtam.
Válasz Apáé #21454. hozzászólásáraSzia! Elég gyatra a fotó, de az biztos, hogy beteg! Így távolról valamilyen levélfoltosság betegség (többféle is van sajnos). Ha ez nagy felületen fordul elő akkor tűzoltás kell azonnal, ha csak foltokban akkor még van időd feltankolni a traktort. A lényeg hogy itt már nem megelőző dózisú és tudású gombaölő szer kell, hanem valami komolyabb cucc és dózis. Mivel érintett vagyok, én nem reklámozok saját szert, de ne egy hatóanyagú legyen a készítmény és ne a legalacsonyabb dózissal számolj.
Válasz zsoltrs #21445. hozzászólásáraMúlt hét elején, mikor én fújtam!
Saját tapasztalat, mikor még gagyi gps-sel fújtunk, akkor voltak ugye csíkok minden kultúrában, minden vegyszernél, bizony megüti mind egy kicsit a kultúrnövényt is!
Válasz zsoltrs #21443. hozzászólásáraÉn vagy 10 éve 80-90%ban trimmer triót használok!
Nem lesz annak semmi baja, csak amit a kolléga is írt, illetve lehet a hideg miatt lassabban bontja le a vegyszert a búza!
Egyébként csinálj kísérletet naptárban, illetve kukiban, ugyan így, hogy nem fújsz meg vagy 3 sort! Duplája olyan lesz, amit nem vegyszer ezek még, legalább is, míg a gyom ki nem nyírja!
Egyszóval! Minden kultúrát megvisel kicsit a vegyszer, de kiheverik majd!
Annyit még, hogy trimmertriót 6 fok alatt nem is ajánlott használni, 10 fok alatt lassabban hát, így valószínűleg tényleg a felszívódás és lebomlás lesz lassabb!
Válasz zsoltrs #21441. hozzászólásáraSzerintem a mikramid miatt jobban berántotta a hatóanyagokat a búza. A metszulfuron amúgy is egy “durva” anyag és lehet a hideg miatt nehezebben bontja le a búza.
Válasz szikszaipeter72 #21437. hozzászólásáraÉn ma a föld végén, ahol a fák árnyékolnak, láttam havas lábú búzát...
Péntek du-ra megvan a program.
Remélem a don-q viszi...másom nincs.
Válasz szikszaipeter72 #21437. hozzászólásáraNem mindegyik. Mindegyiknek más és más a hő és csapadék igénye. Ha két nóduszos a gabona akkor már szóba jöhet, főként ha tényleg jön a melegedés esőkkel. Nem biztos hogy akkor hirtelen lesz idő mindenre egyszerre.
25135 hozzászólás
Jó reggelt!
Segítenétek egy kicsit?
A búzám a legjobb helyen ilyen nagy, de a leggyengébb helyen csak fele.
Stabilant ráfújhatom még? Nem okoz kiesést?
Aurelius fajta. Azt mondják elég magasra nől, nem akarom hogy megdőljön.
Köszönöm
Válasz bandigh #21478. hozzászólásáraVolt víz állás de foltokban, ott szép zöld...sikerült időben leengedni a vizet. Ezek kb. olyan 30-40cm sávok ami 2-4 méterenként van.
Megpróbálok ma képet csinálni, csak nincs valami jó telóm :))
Válasz Bárány #21481. hozzászólásáraén szárcsökkentőt nem használtam, 110 centit simán hozta lehajlott kalásszal
Válasz Bobo77 #21480. hozzászólásáraFacca
Válasz Gandhy #21479. hozzászólásáraMi sokáig termeltünk Antoniust. Mindig használtunk Cycocelt, úgyhogy nem tudom, anélkül mekkorára nőtt volna, de ezzel együtt nem emlékszem, hogy különösebben magasabb lett volna más fajtáknál.
Válasz F-A-R-M-E-R #21471. hozzászólásáraA majdnem időben meg ilyen
Válasz Bárány #21472. hozzászólásáravolt 3 év, amikor Antonius-t vetettem(megrendelésre), olyan magasan volt a keret kalászvédelemnél, azt hitték fel akarok szállni
Válasz határjáró #21464. hozzászólásáraHa nem a levelére gondolsz, hanem hogy az állomány szine változik, akkor a halvány sávok lehetnek amiatt, mert ott víznyomott volt, vagy ha a művelőnyomok között félúton sárga, akkor szimplán túl nagy volt a szél amikor szórtad a műtrágyát, és nem ért össze rendesen.
Válasz gabecka #21460. hozzászólásáraPapírt vitté?
Válasz Bárány #21475. hozzászólásáraHáttérben meg az osztrák alpok
Válasz Szabi. #21473. hozzászólásáraNa itt a mijjjenké, nem kamu hajjakmeg!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #21471. hozzászólásáraHát aki időbe vet ott ilyen.... Ez a november közepi vetés!
Válasz Bárány #21472. hozzászólásáraÉn inkább meg sem mutatom, mert még letárcsázzátok zöldtrágyának a tiéteket.......
Válasz F-A-R-M-E-R #21471. hozzászólásáraAz semmi! Én meg ki se látszom belőle!
Válasz Bobo77 #21467. hozzászólásáraItt derèkig èrő
Válasz határjáró #21468. hozzászólásáraaz jó, mert úgy értelmeztem az írásodból, hogy csíkos, nem olyan veszélyes a levélcsíkosság amúgy, kis terméskieséssel megfogható állítólag
Válasz F-A-R-M-E-R \ #21465. hozzászólásáraItt nincs szárazság, sőt.
Válasz Gandhy #21466. hozzászólásáraNem látok rajta ilyet.
Válasz határjáró #21464. hozzászólásáraha a levél hosszanti sárga csíkos, akkor levélcsíkosság, annak ez a neve:
Pirenofórás, kohliobóluszos levélfoltosság
Válasz határjáró #21464. hozzászólásáraItt is megy el a színe, én fokzódó szárazság ,és forróságra gyanakszom
Sziasztok,
Az elmúlt 1-2 napban néztem a búzám, eddig szép haragos zöld színe volt, viszont most kezd hosszanti csíkokban sárgulni. Közelebbről megnéztem, de semmilyen betegséget nem véltem felfedezni, szimplán csak kezd halvány sárga színe lenni. Fotót nem készítettem mert annyira vakított a nap, hogy értelmetlen kép lett volna.
Ugyan ilyen az egyik ismerősnek is a búza, annak viszont nagy foltokban van.
Valakinek valami tipp igy látatlanban?
Válasz pali ares 07 #21458. hozzászólásáraKöszi
Augusztus 28
Válasz pali ares 07 #21458. hozzászólásáraKöszi
Augusztus 28
Válasz gabecka #21460. hozzászólásáraBocsi a kérdőjelért,de a telóm emotikonját kérdőjelként értelmezte .
Válasz gabecka #21459. hozzászólásáraNem térdelek...????
Alakul????
Válasz 5465 #21452. hozzászólásáraSzép nagyon mikori vetés?
Válasz ZZ #21450. hozzászólásáraHa sok N adsz neki akkor meg fog dőlni aratásra.
Válasz Apáé #21454. hozzászólásáraSzia! Végigbogarászva egy kicsit az iskolás jegyzeteket, ez így távolról a Rinhospóriumos levélfoltosságra hasonlít leginkább. Árpa, rozs, tritikálé gyakori lomb betegsége. Ha megvoltak a hajlamosító tényezők, akkor a mostani időjárás hatására beindulnak a betegségek (ez is, meg más is). Védekezésre továbbra is igaz amit az előző hsz-ben leírtam.
Üdv, koromb
Válasz Apáé #21454. hozzászólásáraSzia! Elég gyatra a fotó, de az biztos, hogy beteg! Így távolról valamilyen levélfoltosság betegség (többféle is van sajnos). Ha ez nagy felületen fordul elő akkor tűzoltás kell azonnal, ha csak foltokban akkor még van időd feltankolni a traktort. A lényeg hogy itt már nem megelőző dózisú és tudású gombaölő szer kell, hanem valami komolyabb cucc és dózis. Mivel érintett vagyok, én nem reklámozok saját szert, de ne egy hatóanyagú legyen a készítmény és ne a legalacsonyabb dózissal számolj.
Üdv, koromb
Sziasztok!
Ilyen a takarmány árpám,mi a fene baja van?
Válasz 5465 #21452. hozzászólásáraKWS Hybrirock mai
Válasz zsoltrs #21443. hozzászólására...és még repce sem mehet utána...
Búza ilyenkor mennyire igényli a N ??
Lassan kint a zászlós levél..
Eddig idén kapott 3*150 l nitrosolt (30%-os)
Ősszel 1q pétisót
Mostmár csak lombtrágyát és gombaölőt gondoltam adni..
Vagy meg kell neki N ???
Azt tudom hogy a minőség javításra jó még a N , de igazából a növény fejlődése, növekedése szempontjából kérdezem
Válasz TYLLA46 #21435. hozzászólására
Válasz zsoltrs #21443. hozzászólásáraSegítette a bejutását
Sörárpa
Válasz zsoltrs #21445. hozzászólásáraMúlt hét elején, mikor én fújtam
!
Saját tapasztalat, mikor még gagyi gps-sel fújtunk, akkor voltak ugye csíkok minden kultúrában, minden vegyszernél, bizony megüti mind egy kicsit a kultúrnövényt is!
Válasz A.I. #21444. hozzászólásáraVan benne valami...
Még sose hagytam félbe táblát, hogy 1 hét múlva ramenjek. Nagyon szembetűnő volt
Egyébként mikor volt 10fok felett a hőfok
Válasz zsoltrs #21443. hozzászólásáraÉn vagy 10 éve 80-90%ban trimmer triót használok!
Nem lesz annak semmi baja, csak amit a kolléga is írt, illetve lehet a hideg miatt lassabban bontja le a vegyszert a búza!
Egyébként csinálj kísérletet naptárban, illetve kukiban, ugyan így, hogy nem fújsz meg vagy 3 sort! Duplája olyan lesz, amit nem vegyszer ezek még, legalább is, míg a gyom ki nem nyírja!
Egyszóval! Minden kultúrát megvisel kicsit a vegyszer, de kiheverik majd!
Annyit még, hogy trimmertriót 6 fok alatt nem is ajánlott használni, 10 fok alatt lassabban hát, így valószínűleg tényleg a felszívódás és lebomlás lesz lassabb!
Válasz kukaccsosz #21442. hozzászólásáraElőször használtam és lehet utoljára a trimmert.
Ezt a berantottát, hogy érted?
Válasz zsoltrs #21441. hozzászólásáraSzerintem a mikramid miatt jobban berántotta a hatóanyagokat a búza. A metszulfuron amúgy is egy “durva” anyag és lehet a hideg miatt nehezebben bontja le a búza.
Sziasztok!
A permetezetlen rész miért sötét zoldebb, mint a permetezett?
1 hete lett fújva.
Trimmer trió, 10l keseruso oldat, 6.5kg mikramid. Nem volt meleg.
Válasz szikszaipeter72 #21437. hozzászólásáraÉn ma a föld végén, ahol a fák árnyékolnak, láttam havas lábú búzát...
Péntek du-ra megvan a program.
Remélem a don-q viszi...másom nincs.
Válasz szikszaipeter72 #21437. hozzászólásáraNem mindegyik. Mindegyiknek más és más a hő és csapadék igénye. Ha két nóduszos a gabona akkor már szóba jöhet, főként ha tényleg jön a melegedés esőkkel. Nem biztos hogy akkor hirtelen lesz idő mindenre egyszerre.
Válasz gazda001 #21432 hozzászólásár Gombának hire hamva sincs, párás meleg idöt kedveli!
Válasz Nyomasek Bobo #21426. hozzászólásáraTavaly vold gond a hatással.