Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR408 FtUSD391.24 FtCHF431.97 FtGBP486.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
gazda 001
30-40mm csapadék??
20cm hó ilyen intenzív olvadás mellet nem hiszem hogy meg állna a gyökér mellet a (N)!! Még a sík területen se szóval egy kicsit a tápanyag felvételről!
A termesztett növényeink közül a kalászos gabonák, az őszi búza reagál a legérzékenyebben a nitrogén ellátásra. A tél beálltáig nagyon minimális zöldtömeget kell előállítani a növénynek, ezért a N-igénye jóval kisebb ebben az időszakban.
A nitrogén számított adagját megosztva; első adagot ősszel a magágy készítésekor, a fennmaradó nitrogén mennyiségét legalább két fejtrágyázással kell kijuttatni. Az első fejtrágya adagját kora tavasszal a vegetáció induláskor, február 15-e után, ha hó nincs a területen, lehet kijuttatni és ezzel elsősorban a kalász differenciálódását segítjük elő, ami meghatározó lesz a termés mennyiségére.
A második fejtrágyázással a minőség javítása (fehérjetartalom növelése) a cél.
A virágzást követően mérsékelt, de élettanilag fontos N-felvétel történik még az érésig.
Válasz #2172. hozzászólásra
Sík terepen 20-on centi nem mossa le, dimbes-dombos vidéken sok lehet, akkor főleg ha fagyos alatta a föld, most viszont a hó alatt nem volt megfagyva, tehát szépen tudott bele olvadni. A pétinek minimum 30-40 mm csapadék kell hogy rendesen beolvadjon, és a felvételi zónába jusson a hatóanyaga. Úgy hogy én jobban örülnék ha kint lenne, vagy ha most a hó után volna keményebb fagy hogy hajnalonta lehessen nyomni. Bánom már hogy nem dobtam rá a hóra
Aki a térségben elszórta, most fájhat a feje szerintem.
Másnap huszon centi hó esett rá.
kétéve volt ilyen márciusban, mi is elszórtuk előtte, nem is lett jó búzánk, elmosta ott a nitrót...
pont ugyanez volt a helyzet mint most.
Ha most elolvad utána viszont a hó végére rákéne szórni reggelente, úgyhogy lassan gondolkodunk a dógokon, de nem kapkodunk...korai még
Válasz #2169. hozzászólásra
Miért, nem múlt el febr. 1?????
Azon kívül nem az a lényeg hogy mit szabad, mit nem, hanem hogy mit lehet és mit nem. Nálunk most pl. esélytelen, nagy a sár, olvad a hó ezerrel, ha nem lesz komolyabb fagy akkor 1-2 hétig lehetetlen lesz.....
Van, aki erre esküszik . A lényeg, hogy a vegetáció beindulása kor felvehetőlegyen a növénynek. Én még várnék kicsit, ha szilárd át szórnék, még lesznek komolyabb mínuszok éjszaka. DE ez csak az én véleményem!
Nálunk esélytelen a szórás gyalog bejártam a területet de nem birja el a gépet ahol lágyabb még alattam is sülyedt a föld de ahogy nézem a pocok is jó eltünt ,remélem nem is szaporodik vissza.
A permetező jelenleg átalakítás alatt van, 12-ről 14 méteresre, de az időjárás sem engedi a fújást. Azt gondolom fokozatosan csökkentem az adagot, és szeretnék 5 alkalommal nitrozni. A terv 150, 100, 70, 50, 50 liter 3-4 hét elteltével.
A folyékonynek kb 1,3kg/dm3 a falysulya tehát 100liter az 130kg. Én szilárból 27/os MAS-t szórok az IKR-s folyékony cucc pedig 28%os. Tehát 100liter folyékonyba sokkal több a hatóanyag mint 100kiló szilárdba. De mivel sulyra adják mindkettőt így ugyanannyi sulyban nagyságrendileg ugyanannyi a hatóanyag. Csak a kijuttatáskor kell odafigyelni nehogy elkalkulálja magát az ember. Ja és a permetező ugyanazon a beállításon kevesebbet nyom ki a sűrűbb folyékony műtrágyából mint mondjuk víz+ növ védszer oldatból.
Én Enyingről hozom, pótkocsira feldobom az IBC tartályt, ott megtöltik, és hozom, nem kell ADR. Én előre kifizettem, csak oda kell telefonálni, és a rendszámot leadni. 63.300 Ft / T. Enying neked sem nagy távolság.
Abba kapod, amiben hozni akarod, tojnak rá.
Nem ADR-es!
Én Nádudvar Kabai útról hozom, autómentő futó, IBC, 140 km... Így is megéri, főleg, ha aszályban tűzoltásra kell!!!
Szilárd 27-ből 3q-t szórók, folyékonyból az 300l?? Mennyi a minimális amit kisszállítanak? Vagy IBC tartályban el is tudnám hozni 20km-ről? Vagy ehhez kellene valami engedély. Nálad ez a logisztika hogy működik?
Ma hajnalban végeztem vele. Első adag kint van az őszieken. Jött rá 3-5cm hó de ez csak a beolvadást fogja segíteni. Kimosni biztosan nem fogja ha hirtelen olvad akkor se.
Hát nem tudom, én nem mertem elszórni, van 1 olyan nagytáblám ami partoldalas, de a többi sem sík terület. Ma volt az első nap-meg 1enlőre az utólsó hogy nappal ellehetett volna szórni, fagyos volt a föld de most du.-án óta komoly havazás van
Válasz #2125. hozzászólásra
Nem mosódik az sehova, jó helyen van ahol van, bár az enyém lenne kint, de itt nálunk hetente esik 5-10 cm és a hó alatt nincs megfagyva, ezért nem mentünk rá. Gondoltam majd a hét második felében, de hát a mostani 10 cm elolvad mert +5 +6 fokokat mondogat, aztán meg reggelente -2-3 fokot ígér ami le fog szakadni sztem a gép alatt, de azért remélem hidegebb lesz. Elkésve nincs semmi, de ha elolvad a hó és nem lesz érdemi fagy akkor rámenni jópár hétig nem lehet majd, főleg ha a -1 fok minden reggel feltaknyolja, de a gépet nem bírja el. Várom hogy keményítsen az előrejelzett fagyokon az esti frissítés aztán már nyomnám is.
5825 hozzászólás
Válasz #2172. hozzászólásra
Egyenlőre én is ezt vallom hogy korai még, így még lehet agyalni hogy mit és hogyan
gazda 001
30-40mm csapadék??
20cm hó ilyen intenzív olvadás mellet nem hiszem hogy meg állna a gyökér mellet a (N)!! Még a sík területen se szóval egy kicsit a tápanyag felvételről!
A termesztett növényeink közül a kalászos gabonák, az őszi búza reagál a legérzékenyebben a nitrogén ellátásra. A tél beálltáig nagyon minimális zöldtömeget kell előállítani a növénynek, ezért a N-igénye jóval kisebb ebben az időszakban.
A nitrogén számított adagját megosztva; első adagot ősszel a magágy készítésekor, a fennmaradó nitrogén mennyiségét legalább két fejtrágyázással kell kijuttatni. Az első fejtrágya adagját kora tavasszal a vegetáció induláskor, február 15-e után, ha hó nincs a területen, lehet kijuttatni és ezzel elsősorban a kalász differenciálódását segítjük elő, ami meghatározó lesz a termés mennyiségére.
A második fejtrágyázással a minőség javítása (fehérjetartalom növelése) a cél.
A virágzást követően mérsékelt, de élettanilag fontos N-felvétel történik még az érésig.
Válasz #2172. hozzászólásra
Sík terepen 20-on centi nem mossa le, dimbes-dombos vidéken sok lehet, akkor főleg ha fagyos alatta a föld, most viszont a hó alatt nem volt megfagyva, tehát szépen tudott bele olvadni. A pétinek minimum 30-40 mm csapadék kell hogy rendesen beolvadjon, és a felvételi zónába jusson a hatóanyaga. Úgy hogy én jobban örülnék ha kint lenne, vagy ha most a hó után volna keményebb fagy hogy hajnalonta lehessen nyomni. Bánom már hogy nem dobtam rá a hóra
Aki a térségben elszórta, most fájhat a feje szerintem.
Másnap huszon centi hó esett rá.
kétéve volt ilyen márciusban, mi is elszórtuk előtte, nem is lett jó búzánk, elmosta ott a nitrót...
pont ugyanez volt a helyzet mint most.
Ha most elolvad utána viszont a hó végére rákéne szórni reggelente, úgyhogy lassan gondolkodunk a dógokon, de nem kapkodunk...korai még
Válasz #2167. hozzászólásra
Jól esküszik
Válasz #2169. hozzászólásra
Miért, nem múlt el febr. 1?????
Azon kívül nem az a lényeg hogy mit szabad, mit nem, hanem hogy mit lehet és mit nem. Nálunk most pl. esélytelen, nagy a sár, olvad a hó ezerrel, ha nem lesz komolyabb fagy akkor 1-2 hétig lehetetlen lesz.....
Válasz #2162. hozzászólásra
a kalászosok fejtrágyázása febr 1 -től engedélyezett
Az árpára kiszórtuk, a repcéből még van hátra.
Én nem bízok benne, hogy lesz még komolyabb fagy, bár ki tudja.....?
Válasz #2165. hozzászólásra
Van, aki erre esküszik . A lényeg, hogy a vegetáció beindulása kor felvehetőlegyen a növénynek. Én még várnék kicsit, ha szilárd át szórnék, még lesznek komolyabb mínuszok éjszaka. DE ez csak az én véleményem!
Ti is rászórjátok a pétisót a hóra?
Nálunk esélytelen a szórás gyalog bejártam a területet de nem birja el a gépet ahol lágyabb még alattam is sülyedt a föld de ahogy nézem a pocok is jó eltünt ,remélem nem is szaporodik vissza.
Sokan elszórtátok már az ősziekre a fejtrágyát? Megy az agyalás nálunk is, hogy szórjuk, ne szórjuk...
Akik már ilyenkor fejtrágyáztok! Nektek nem nitrátérzékeny besorolású a terület,vagy csak nem foglalkoztok vele?
Válasz #2160. hozzászólásra
Bár a homkhoz nem értek, lehet ott jobb ha inkább háromszorra osztod el.
Válasz #2158. hozzászólásra
Szeirntem 2,5 q mostanába, 2 q meg majd szárba indulás kezdetén, áprilisba.
Fagyot kivette a hétvégére -1 -2 fokban meg nem szabad ennyi marha csapadék után rámenni mert beszakad mint 1ccer
Kérni szeretnék segítséget, 450kg pétit búzára hogy és mikor adnátok ki homokos területen?Köszi
Válasz #2156. hozzászólásra
ha ekkora mennyiséget akarsz szórni akkor inkább 100-150-150-20-0 legyen...
de ha jobban szeretnéd, akkor 150-150-200-50-0, esteleg 100-100-150-150-50 de akkor szűkebb kiosztásbna pl. 3 hetente.
És ez nem liter, hanem kg nitrosol N28/N30! a lietr mindig kevesebb
Válasz #2151. hozzászólásra
Ezt a fúvókát most vettem:
http://permetezes.hu/termekek/folyekony-mutragya-fuvokak/fd-04-pom-fuvoka/
A permetező jelenleg átalakítás alatt van, 12-ről 14 méteresre, de az időjárás sem engedi a fújást. Azt gondolom fokozatosan csökkentem az adagot, és szeretnék 5 alkalommal nitrozni. A terv 150, 100, 70, 50, 50 liter 3-4 hét elteltével.
Válasz #2152. hozzászólásra
Nem szeretem benne hagyni a maradékot, mert ha megfeledkezem róla (és nem konkrétan a nitróra gondolok...) okozhat meglepetést!
Válasz #2150. hozzászólásra
Nálunk is, csak nálam a hó alól kilátszó rögök kezdtek feltapadni...
Válasz #2139. hozzászólásra
A folyékonynek kb 1,3kg/dm3 a falysulya tehát 100liter az 130kg. Én szilárból 27/os MAS-t szórok az IKR-s folyékony cucc pedig 28%os. Tehát 100liter folyékonyba sokkal több a hatóanyag mint 100kiló szilárdba. De mivel sulyra adják mindkettőt így ugyanannyi sulyban nagyságrendileg ugyanannyi a hatóanyag. Csak a kijuttatáskor kell odafigyelni nehogy elkalkulálja magát az ember. Ja és a permetező ugyanazon a beállításon kevesebbet nyom ki a sűrűbb folyékony műtrágyából mint mondjuk víz+ növ védszer oldatból.
Válasz #2134. hozzászólásra
N oldat nem fagy be. Nálam -15be is vígan lötyögött az ibc-be és a permetezőbe is.
Válasz #2148. hozzászólásra
Enyingről gondoltam én is, vannak is IBC tartályaim. És mikor szórod és mennyit, L/ha-ra, 30%-os? Fúvóka? köszi a tájékoztatást amúgy
Ma 11-ig lehetett csinálni
Válasz #2147. hozzászólásra
Köszi.
Válasz #2137. hozzászólásra
Én Enyingről hozom, pótkocsira feldobom az IBC tartályt, ott megtöltik, és hozom, nem kell ADR. Én előre kifizettem, csak oda kell telefonálni, és a rendszámot leadni. 63.300 Ft / T. Enying neked sem nagy távolság.
Válasz #2145. hozzászólásra
1.26-1.29 kg
Válasz #2145. hozzászólásra
Nitrosolos témába olvasd el.
Mennyinek kell lenni egy liter 30% nitrosolnak kg-ban, ha már méregetünk????
Válasz #2143. hozzászólásra
A laza...
Válasz #2141. hozzászólásra
Kolegám azzal hozta.
Válasz #2140. hozzászólásra
Össze kell vetni a térfogatot a tömeggel, persze 20C-on, aztán lehet számolni, hogy mennyi "nem víz" van benne!
Válasz #2139. hozzászólásra
Ja, hogy a vegyszerezővel hozod???
Válasz #2133. hozzászólásra
Ez a hozzáállás röhelyes.A szilárba,hogyan állapítod meg,hogy benne van?A folyékonyból megmérek 1 litert,és látom,hogy benne van-e.
Válasz #2137. hozzászólásra
Folyékonyból,ha 300 litert szórsz,az kb.3 mázsa 34%-os .Szóval nem kellene 300 liter.IBC-be hozom,földúton 8 km,aszfalton 20 km.
Válasz #2137. hozzászólásra
Abba kapod, amiben hozni akarod, tojnak rá.
Nem ADR-es!
Én Nádudvar Kabai útról hozom, autómentő futó, IBC, 140 km... Így is megéri, főleg, ha aszályban tűzoltásra kell!!!
Válasz #2132. hozzászólásra
Szilárd 27-ből 3q-t szórók, folyékonyból az 300l?? Mennyi a minimális amit kisszállítanak? Vagy IBC tartályban el is tudnám hozni 20km-ről? Vagy ehhez kellene valami engedély. Nálad ez a logisztika hogy működik?
Válasz #2133. hozzászólásra
Hatóanyaggal nincs gond, sőt! Ha gondolod kalászosra kapsz rezes-cinkes nitrót is!
Válasz #2130. hozzászólásra
Az nem fogja elmosni az tuttker!!
Válasz #2132. hozzászólásra
Jó a nitrosol, csak tudod kinek van kedve egy évben többször fagymentesíteni a priccolót...
Főleg, ha 72000-be megvetted a pétit...
Válasz #2132. hozzászólásra
Hát csak benne van-e az a hatóanyag amit mondanak!!
Minden évbe itt paráztok,mikor,hogy szórjátok.Folyékonnyal nincs ilyen gond,és olcsóbb is.
Válasz #2130. hozzászólásra
jól tetted, bár lehetett volna nálunk is nyomni,
Ma hajnalban végeztem vele.
Első adag kint van az őszieken. Jött rá 3-5cm hó de ez csak a beolvadást fogja segíteni. Kimosni biztosan nem fogja ha hirtelen olvad akkor se.
Válasz #2128. hozzászólásra
Hát nem tudom, én nem mertem elszórni, van 1 olyan nagytáblám ami partoldalas, de a többi sem sík terület. Ma volt az első nap-meg 1enlőre az utólsó hogy nappal ellehetett volna szórni, fagyos volt a föld de most du.-án óta komoly havazás van
Válasz #2125. hozzászólásra
Nem mosódik az sehova, jó helyen van ahol van, bár az enyém lenne kint, de itt nálunk hetente esik 5-10 cm és a hó alatt nincs megfagyva, ezért nem mentünk rá. Gondoltam majd a hét második felében, de hát a mostani 10 cm elolvad mert +5 +6 fokokat mondogat, aztán meg reggelente -2-3 fokot ígér ami le fog szakadni sztem a gép alatt, de azért remélem hidegebb lesz. Elkésve nincs semmi, de ha elolvad a hó és nem lesz érdemi fagy akkor rámenni jópár hétig nem lehet majd, főleg ha a -1 fok minden reggel feltaknyolja, de a gépet nem bírja el. Várom hogy keményítsen az előrejelzett fagyokon az esti frissítés aztán már nyomnám is.
Válasz #2125. hozzászólásra
Nálunk szinte semmi hó nincs.napközbe meg elég két pulover bekecsel.szóval enyhe az idő.
Válasz #2125. hozzászólásra
attól a 10-20 centi hótól biztos nem mosódik ki
nekem volt amikor 60mm-t kapott szórás után teljesen jó lett