Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD395.26 FtCHF439.37 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #6348. hozzászólásra
egyszerűbb ha kész vagy a szántással és ott a mély középbarázda,akkor tekered össze a támasztórudat és úgy mész még egyszer végig
2 barázdából az egyiket beszántod..tehát marad 1 barázda. Na akkor vissza állítod az ekédet az alap helyzetbe mivel egész nap azzal szántottál. És az 1 megmaradt barázdát megszántod. Ilyenkor nem marad el szántatlan terület. De igen az eke most is hagy 1 barázdát....de azt ismét megemelt eke farral bedobatod. Stimmel ? Ha állítható fogás szélességű(varió) akkor jó ki kinyitni az ekét mivel (messzebbről) lehet elcsalni a földet a barázda irányába.
Azt értem mikor visszafelé már csak annyi van hogy elviszi egyszerre akkor orra buktatom az ekét hogy a hátsó csak vakarja a földet eddig oké! Utána mit kell vissza szántani meg nem marad szántatlan terület? Képen vagy rajzon esetleg ha lehet!
pár oldallal visszább már leirták hogyan kell barázdát behuzni hidraulikus 3 pont nélkü ge...izös mert a végén orra kell buktatni az ekét hogy az elsö fej teljes mélységben menjen a hátso pedig csak pár centi barázdát hagyjon igy nagyjábol beforgatja és a maradékot kombinátor elsimitja
Ugyan úgy mint a 4-5-6..stb fejessel. Tehát mikor már a gép alja van (1 forduló van vissza az ekét megbillenteni . Tehát az eső fejet lejjebb -a hátsót annyira kiemelni hogy az csak egy kicsit vakarja a talajt. Így bedobtad a barázdát. Tehát a 2-ből 1 lett. Mikor vissza szántasz alap beállítással. Akkor kiszántod azt a területet is mit korábban a hátsó fejjel vakartál. Ismét marad 1 barázda. De nem marad véletlenül sem szántatlan terület. Na ezt a csóri barázdát ismét bedobatod. És kész A variációk a te esetedben .Mivel függesztett. Hidraulikus harmadik pont (ez a kényelmesebb) Vagy marad az orsó össze csavarása-majd vissza az "alaphelyzetbe"
Hétvégi elfoglaltság, jól kifényesedett az eke. Utolsó képen a meredekségről annyit hogy nem adja vissza... Nem egy E 516 borult már fel itt anno, úgyhogy legelő lesz, jobb lesz így mindenkinek .
Hát csinálnak rá réselt lemezes fejet a FRANK-nál, tavaly kérdeztem a kiállításon csak 60+fa lenne darabja! Lehet egy hármasat meg fogok rizikózni ée akkor még ha gyurma is lesz nem fog ragadni az agyagos föld!
Más az ekefej szöge. Az eredetin nem ih a kopócucc, de az ih-t is rá lehet tenni (nekem most ih kopók vannak rajta, a furatok nem stimmelnek, de azon könnyen lehetett segíteni egy fúróval.).
Válasz #6335. hozzászólásra
Szerez rá kétirányut,itt is volt az egyik havernak vogel egyirányu az se volt tökéletes,ha megragadtak földel a fejek akkor kikelett szálni kipucolgatni.Végűl vett rá kétirányut mert addig szitta a gyártót hogy félt hogy elkopik a nyelve
Súlypont probléma van az biztos, mert a munkahenger jó(egyirányú). Már csak arra tudok gondolni, hogy nincs rajt támasztókerék, azért nem fordul mindenhol.
Vannak tetű földek is, de amúgy annyira azt vettem észre az évek alatt, hogy egyrészétől eltekintve ami mindig ragadós tiszta agyag, szóval, hogy a leg "percebb" talajok ezek, szélsőségesek, mert talajállapot és időjárástól függően pálfordulások vannak.
Van amikor annyira jó szántni(idén volt ez eleinte) hogy az életben nem dolgoztam ilyen jókat, de ugyanezeken az idén megomlós jóindulatú művelhető földeken máskor meg nem megy bele a nagy Rabewerk eke, vagy ha máskor meg belemegy olyan ragadós szalonnás lesz, akkora hantokkal hogy tavaszra sem bír szétfagyni meg ilyenek...
Aztán régebben egy traki volt egy ekével sok területre 3-400hektár szántásra úgy hogy novemberben befejeztük az aratást és akkor álltunk neki szántani. No ilyenkor már szélsőségek voltak és mindig szívtunk, én éjszaka dolgoztam majdnem mindig szoptam annyit vele.
Főleg ahol meg már köves volt az altalaj.
Igaz a sok lazítás jelentősen megoldott mindent meg a rabe ekék de akkoris az IH fejeket megutáltam.
és az új váltvaforgósukon is ugyanezek a fejek és csavarok vannak, vettek itt egy variósat szépen jól szánt, de azon is peregtek le fejek
szerintem nem nehéz húzni egy nem letaposott földben de te tudod!! Nekem az 5-ös IH váza egy 7 fejesnek a váza lett elvágva abból van csinálva, nem a négyzet alakú hanem a téglalap alakú a váz na az nehéz, nincs kecmec belemegy még a betonba is!! Megmérem a méretét de ha jól emlékszem 150X 200-as a váz!!
azért mert az ih amugy sem könnyű huzó eke ezt tudni kell,nekem is volt nem egy igaz 5fejes ,de nekem most a landsberg jött be sokkal könnyebb huzni.
na meg brutál váza van.
Ha nekem hazudtak, akkor én sem mondok igazat. Semmi érdeke nem fűződött hozzá, hogy kanyizzon a srác (nem is olyannak ismerem). Ő sem értette miért viszi könnyebben a Csólyosit.
Válasz #6321. hozzászólásra
szerintem nagyon jó gépkapcsolat,kiváló munka,hozzá kell tenni,szerintem ettől ideálisabb talajállapot nem igen van.még annyi,szerintem ez nem kötött,nem is középkötött,hanem fekete homok.nálunk vannak ilyen földek.nekünk is van konkrétan ilyen táblánk(2,8ha)mifelénk ezt feketefosóhomoknak hijuk.itt buzából 80-90mázsákat,kukorica minimum a 100.ez a föld nekünk legalább is a kedvencünk.sajnos szabálytalan alakú.nagyon könnyü szántani,magágyat bármivel meg lehet neki csinálni.sokszor azon aggódok,nehogy túlműveljem ezt a táblát.szóval ezek a földek nagyon komolyak.de az lenne a legjobb ha kommentálná ezt a videót itt a gazda!!ő megmondaná.
Állítólag könnyebb húzásúak mint az IH ekék. Egyik ismerősnek van Tiszavasváriban "gyártott" IH ekéje, és Csólyosi ekéje is. Egyiket 820.1-es, másikat 820.2 -es Muszkával húzták (gyakorlatilag azonos teljesítményű a két gép) IH-t fél 5-tel (kb. 7,5 km/h ), Csólyosit fél 6 -tal (kb. 9 km/h ) húzták egymás mellett. Állítólag azonos volt a munka mélység, és a munkaszélesség. Mivel mindkét eke sajátja, ezért szerintem nem játszik a "minden c.gány a maga lovát dícséri" jelenség.
10059 hozzászólás
Válasz #6356. hozzászólásra
Ez valami tarlóhántó eke?
Válasz #6351. hozzászólásra
Az oké csak akkor lefordított csutka górét meg ilyesmit vissza fordítod!
Válasz #6356. hozzászólásra
messze van,készíts közelebbit
talán most
a kép meg lemaradt :D
Sziasztok
az ilyen ekéről mi a véleményetek ?
eke eltört pedig nem is olyan kicsihttp://www.youtube.com/watch?v=2phvFAzzhRQ
Válasz #6348. hozzászólásra
egyszerűbb ha kész vagy a szántással és ott a mély középbarázda,akkor tekered össze a támasztórudat és úgy mész még egyszer végig
Válasz #6348. hozzászólásra
2 barázdából az egyiket beszántod..tehát marad 1 barázda. Na akkor vissza állítod az ekédet az alap helyzetbe mivel egész nap azzal szántottál. És az 1 megmaradt barázdát megszántod. Ilyenkor nem marad el szántatlan terület. De igen az eke most is hagy 1 barázdát....de azt ismét megemelt eke farral bedobatod. Stimmel ? Ha állítható fogás szélességű(varió) akkor jó ki kinyitni az ekét mivel (messzebbről) lehet elcsalni a földet a barázda irányába.
Válasz #6343. hozzászólásra
Az már valami. Van ismerős akinek van ilyen IH? Jobban is borít vajon?
Válasz #6346. hozzászólásra
Azt értem mikor visszafelé már csak annyi van hogy elviszi egyszerre akkor orra buktatom az ekét hogy a hátsó csak vakarja a földet eddig oké! Utána mit kell vissza szántani meg nem marad szántatlan terület? Képen vagy rajzon esetleg ha lehet!
Válasz #6344. hozzászólásra
pár oldallal visszább már leirták hogyan kell barázdát behuzni hidraulikus 3 pont nélkü ge...izös mert a végén orra kell buktatni az ekét hogy az elsö fej teljes mélységben menjen a hátso pedig csak pár centi barázdát hagyjon igy nagyjábol beforgatja és a maradékot kombinátor elsimitja
Válasz #6344. hozzászólásra
A variációk a te esetedben .Mivel függesztett. Hidraulikus harmadik pont (ez a kényelmesebb) Vagy marad az orsó össze csavarása-majd vissza az "alaphelyzetbe"
Ugyan úgy mint a 4-5-6..stb fejessel. Tehát mikor már a gép alja van (1 forduló van vissza az ekét megbillenteni . Tehát az eső fejet lejjebb -a hátsót annyira kiemelni hogy az csak egy kicsit vakarja a talajt. Így bedobtad a barázdát. Tehát a 2-ből 1 lett. Mikor vissza szántasz alap beállítással. Akkor kiszántod azt a területet is mit korábban a hátsó fejjel vakartál. Ismét marad 1 barázda. De nem marad véletlenül sem szántatlan terület. Na ezt a csóri barázdát ismét bedobatod. És kész
Válasz #6344. hozzászólásra
Ha nem IH, akkor csavard össze a három pont orsót hogy kiemelje a hátsó fejet a földből!!
Hali!
3-as ágyekével hogy lehet megoldani hogy szétfele szántásnál középen ne legyen nagy barázda a végén?
Válasz #6341. hozzászólásra
Szerintem jelentene 1-2 km tuti, de a lényeg az lenne hogy ha nagyon vizes a réti agyag nem ragadna fel a lemezre a föld!!
Hétvégi elfoglaltság, jól kifényesedett az eke. Utolsó képen a meredekségről annyit hogy nem adja vissza... Nem egy E 516 borult már fel itt anno, úgyhogy legelő lesz, jobb lesz így mindenkinek .
Válasz #6340. hozzászólásra
IH-ra réselt? Mennyivel lehet azt könnyebben húzni? Jobban borít is vele?
Válasz #6333. hozzászólásra
Hát csinálnak rá réselt lemezes fejet a FRANK-nál, tavaly kérdeztem a kiállításon csak 60+fa lenne darabja! Lehet egy hármasat meg fogok rizikózni ée akkor még ha gyurma is lesz nem fog ragadni az agyagos föld!
Válasz #6337. hozzászólásra
Neked milyen ekéd van? Akkor mostmár nehezebb húzni IH-val mint előtte volt?
Válasz #6336. hozzászólásra
Lehet az lesz nálam is. Amúgy, hogy voltál megelégedve a WG kormánylemezessel? Kukoricatarlón jó volt? Én most vettem még csak az ekét.
Válasz #6319. hozzászólásra
Más az ekefej szöge. Az eredetin nem ih a kopócucc, de az ih-t is rá lehet tenni (nekem most ih kopók vannak rajta, a furatok nem stimmelnek, de azon könnyen lehetett segíteni egy fúróval.).
Válasz #6335. hozzászólásra
Szerez rá kétirányut,itt is volt az egyik havernak vogel egyirányu az se volt tökéletes,ha megragadtak földel a fejek akkor kikelett szálni kipucolgatni.Végűl vett rá kétirányut mert addig szitta a gyártót hogy félt hogy elkopik a nyelve
Válasz #6292. hozzászólásra
Súlypont probléma van az biztos, mert a munkahenger jó(egyirányú). Már csak arra tudok gondolni, hogy nincs rajt támasztókerék, azért nem fordul mindenhol.
Válasz #6331. hozzászólásra
nálunk sem birják az ih ekék...
Válasz #6332. hozzászólásra
Vannak tetű földek is, de amúgy annyira azt vettem észre az évek alatt, hogy egyrészétől eltekintve ami mindig ragadós tiszta agyag, szóval, hogy a leg "percebb" talajok ezek, szélsőségesek, mert talajállapot és időjárástól függően pálfordulások vannak.
Van amikor annyira jó szántni(idén volt ez eleinte) hogy az életben nem dolgoztam ilyen jókat, de ugyanezeken az idén megomlós jóindulatú művelhető földeken máskor meg nem megy bele a nagy Rabewerk eke, vagy ha máskor meg belemegy olyan ragadós szalonnás lesz, akkora hantokkal hogy tavaszra sem bír szétfagyni meg ilyenek...
Aztán régebben egy traki volt egy ekével sok területre 3-400hektár szántásra úgy hogy novemberben befejeztük az aratást és akkor álltunk neki szántani. No ilyenkor már szélsőségek voltak és mindig szívtunk, én éjszaka dolgoztam majdnem mindig szoptam annyit vele.
Főleg ahol meg már köves volt az altalaj.
Igaz a sok lazítás jelentősen megoldott mindent meg a rabe ekék de akkoris az IH fejeket megutáltam.
és az új váltvaforgósukon is ugyanezek a fejek és csavarok vannak, vettek itt egy variósat szépen jól szánt, de azon is peregtek le fejek
Válasz #6331. hozzászólásra
Hát akkor nagyon tetű földek lehetnek nálatok, nekem csak nagyon fagyos földben szokott gond lenni a csavarokkal !!
Válasz #6327. hozzászólásra
Szerintem a hagyományos régiféle ekék közül meg éppenhogy az IH ekét nem nehéz húzni!
Kis fej kis kormánylemez kis fogás.
(és a fejek mindennap leszakadtak mindig új gyári kalapácsfejű csavarokkal felszerelve pedig..)
Válasz #6329. hozzászólásra
nem az volt hogy bele megy e vagy nem
az enyém a könnyebb huzó bele megy akármibe szinte
de az ih nehezebb huzni
főleg a régebbi rabe werket.
Válasz #6327. hozzászólásra
szerintem nem nehéz húzni egy nem letaposott földben de te tudod!! Nekem az 5-ös IH váza egy 7 fejesnek a váza lett elvágva abból van csinálva, nem a négyzet alakú hanem a téglalap alakú a váz na az nehéz, nincs kecmec belemegy még a betonba is!! Megmérem a méretét de ha jól emlékszem 150X 200-as a váz!!
Válasz #6320. hozzászólásra
Szerintem igen.
Válasz #6325. hozzászólásra
azért mert az ih amugy sem könnyű huzó eke ezt tudni kell,nekem is volt nem egy igaz 5fejes ,de nekem most a landsberg jött be sokkal könnyebb huzni.
na meg brutál váza van.
Válasz #6324. hozzászólásra
Igen valami hasonló talaj, és a legoptimálisabb időben csinálja, mint ahogy írod is.
Válasz #6319. hozzászólásra
Ha nekem hazudtak, akkor én sem mondok igazat. Semmi érdeke nem fűződött hozzá, hogy kanyizzon a srác (nem is olyannak ismerem). Ő sem értette miért viszi könnyebben a Csólyosit.
Válasz #6321. hozzászólásra
szerintem nagyon jó gépkapcsolat,kiváló munka,hozzá kell tenni,szerintem ettől ideálisabb talajállapot nem igen van.még annyi,szerintem ez nem kötött,nem is középkötött,hanem fekete homok.nálunk vannak ilyen földek.nekünk is van konkrétan ilyen táblánk(2,8ha)mifelénk ezt feketefosóhomoknak hijuk.itt buzából 80-90mázsákat,kukorica minimum a 100.ez a föld nekünk legalább is a kedvencünk.sajnos szabálytalan alakú.nagyon könnyü szántani,magágyat bármivel meg lehet neki csinálni.sokszor azon aggódok,nehogy túlműveljem ezt a táblát.szóval ezek a földek nagyon komolyak.de az lenne a legjobb ha kommentálná ezt a videót itt a gazda!!ő megmondaná.
tényleg nem homok, de nem is kötött réti talaj!! amúgy jól forgat az eke.
http://www.youtube.com/watch?v=x-hSpuuouJo
Ez se homok sima terep 4!http://www.youtube.com/watch?v=x-hSpuuouJo
Ezt elemezétek ez már nem homok......
http://www.youtube.com/watch?v=k8wBTXUwLUg
ui:ne bántsátok már a Gabit!
Válasz #6319. hozzászólásra
A HELTI is ugyanilyen? Meg ami van Kühne vf eke?
Válasz #6317. hozzászólásra
Pedig minden IH rajta, akkor miért is könnyebb húzni lehet kicsivel kevesebbet fogat csak azért!!!
Válasz #6316. hozzászólásra
Beforgatólemez más, másképp ál mint az IH-n, ekevas orra tűhegyes (100 ha os vason nem sok kopást láttam, ebből 50 ha-t 2011 őszén szántott.)
Válasz #6316. hozzászólásra
Állítólag könnyebb húzásúak mint az IH ekék. Egyik ismerősnek van Tiszavasváriban "gyártott" IH ekéje, és Csólyosi ekéje is. Egyiket 820.1-es, másikat 820.2 -es Muszkával húzták (gyakorlatilag azonos teljesítményű a két gép) IH-t fél 5-tel (kb. 7,5 km/h ), Csólyosit fél 6 -tal (kb. 9 km/h ) húzták egymás mellett. Állítólag azonos volt a munka mélység, és a munkaszélesség. Mivel mindkét eke sajátja, ezért szerintem nem játszik a "minden c.gány a maga lovát dícséri" jelenség.
Mindkettő 3-as ágyeke nem váltva forgatós!
Ilyesmi Csólyosi ekéről van valakinek infója? Különbözik ez bármiben is az IH ekevasaktól, kormánylemezektől? Bírják ezek a gyűrődést?
Válasz #6295. hozzászólásra
Az Isten áldjon meg ne vegyél már komolyan mindent.Nem veszed észre ,hogy csak húzzák az agyadat?Lehet ,hogy nem
Válasz #6312. hozzászólásra
Leedzettem egy vasat(alkatrészt)megeresztettem,meg egy kicsit pakolásztam.
Na hol ez a ?????????????
Válasz #6311. hozzászólásra
Ja mi jót dolgoztál?
Válasz #6302. hozzászólásra
Verekedjél csak majd rádküldi a KMB-s sógorát vagy öccsét vagy báttyát(már nem emlékszem)
Válasz #6298. hozzászólásra
:}
Az az egyik neve a sok közül{:lol
Nagyon jó a műsor visszamentem a műhelybe piszmogni most meg nem győzök visszaolvasni