Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nem vészes!
750idei hektár után észre sem veszem, hogy széles az asztal.
Először furcsa volt de csupán ennxi.
Persze figyelni kell de észresem veszem úgy figyelek folamatosan hehe
nincs akire kombájnt lehetne bízni!
Illetve igen de nemtud jönni minden nap rendszeresen.
Plusz a kombájnos én vagyok vazzeg ezért nekem kell aratnom hehe
AZ biztos, hogy olyan képességek vannak amit egyrészt ki sem tudunk használni szállítójármű és szárítókapacitás híjján de ígyis két 6soros kombájnt megeszek vele egy félnap alatt...
Ma toltam egy lájtos vasárnapi melót.
5motor óra-4cséplő óra-30hektár kukorica
Igaz csak 5tonnás anyag meg egy táblában (már amennyire mert vízfoltok végett mintha 3-at kellett volna forgózni...)
Várakoztam mert nembírták elhordani nagyon az anyagot, de jó haladós volt.
Volt még mellettem egy 8hektáros tábla de mondtam mára ennyi majd legközelebb lekerül.
A traktorosom elnevezte vasárnapi kombájnnak a cselendzsert, aztmondta azért mert ebédidőre 30-at levág hehe
Sokáig ott állt nekik a hangárban, azt mondták azért mert a tulaj 1 misiért megvette műszaki nélkül és a rep. engedélyekhez teljes szétszereléses minden egyes alkatrészre kiterjedő tételes vizsgálat kellett volna. Erre a tulaj közel 10 !!!!! misiért kapott ajánlatot, ebből fakadóan nem tudom hogy elvégeztette-e
sok naftát meg lehet spórolni, már centik is sokat számítanak, teljesítménybe is, centiket emelek az asztalon és megy lefele a veszteségjelzőn a csík..., csak mikor tárcsázni kell a magas tarlót...utálatos nekem a magas szalmájú búzák....nekünk 30-40 centivel kisebb volt mint a hasközépig érő osztrák búzák, de termésbe meg jobb volt, aratni is sokkal jobb volt
Koma!
Ha méter feletti szalma van és az alja ráadásúl fogós zöldes is akkor megfelezi a kombájn teljesítményét.
Ilyenkor ha nem akarsz utána repcét venni hagynikell a fődön 30-40centit oszt jónapot. Mi a túrónak gyilkoltatni végig a kombájnon amikor csak a zsem nedvességét is feljebb veri és minden fokozottan kopik és igénybe vevődik, cséplőrész szecskázó motor....plusz főleg ha szecskázol több liter/hektár megtakarítást ellehet érni ezáltal.
Ha alacsony szalmás az anyag akkor nemszámít nagyon illetve nem veszi észre a kombájn, fogyasztásban biztosan számít ilyenkor is a plussz szártömeg.
Nem lesz mivel a mai világban a függetlenség már nem áll meg. S mindenki magafelé hajlik. Csak kiszivárogtatott (házi )tesztek.....stb. Hol bevallottan nem az általuk képviselt márka vitte el a pálmát. Nos akkor mi van ha ilyenkor egymás gépét látják jobbnak. Volt már ilyen. Csak ez a színfalak mögötti műsor
Már volt itt ez a teszt, akkor is említettük, hogy gyanúsan JD ruhában vannak. De gondolom promó videó, amit látott a többi cég is, ők meg nem tudom mennyire próbálták cáfolni az eredményt. Mivel nem láttunk kontra videót, így egyelőre erre mondok áment
Még valamit szeretnék hozzátenni ezekhez a gyári kísérletekhez.Voltam már pár ilyen bemutatón, és láttam, h. a kezelő személyzetnek sokszor jól láthatóan nincs meg a kellő rutinja az adott géppel való munkavégzéshez. Csinálnak olyan hibákat, amit egy 20-25 éves tapasztalattal bíró maszek gazdálkodó nem csinálna. Sokszor láttam teljesen rutintalan szerelőket a traktorokban. Egy ilyen esetben pl. már hangos nevetés kísérte a bemutatót. Lényeg a lényeg, h. én fenntartásokkal kezelem ezeket az eseteket, de mindezeken túl semmiképpen nem mernék leírni ilyen fix számokat, amivel a típusokat minősítsem. Aki már legalább 20 éve űl a kombájnon, az tudja, h. sokféleképpen lehet rajta sokmindent állítani, és ennek függvényében az eredmény is változik.
Valószínűleg nincs túl nagy különbség a három gép között.Én ezt az eredményt is elfogadom, csupán csak azt volt az érdekes, h. a kísérletben szereplő mindegyik emberen JD-s ruha volt. Ezek után már csak az lett volna a fúrcsa, ha nem a JD győz
Ma mondták,20 km.-jött egy JD aratni,meg egy JD traki vitte el a búzát.4,5 ha.volt,és a 2 gép,166 litert evett.Mérték,mert gázolajt kellett fizetni.Céges gép,maszekba volt.
Üdv.Tegnap letudva a füves tábla,medve nélkül,hiba nélkül 5,5tátlaggal.Apropó,kapni valahol 512-eshez jó minöségü cséplöszijat?Uj,és nyulik mint a gatya.
Lényeg az egyenletes etetés!!Ha emeled a fordulatot,csökken a nyomaték! Még hamarabb medvézik.A füvet,és gazat vágják le kaszával!!! Nem gépbe való.Vagy kérd el a gyomírtózás árát is.Majd legközelebb nem lesz olyan!!
Nekem tikitakiba viccelt meg a vas.Nem medvézett csak leesett a fordulat és befüstölt a motor neki.Még kalászosba nem igen pipált neki a bivaly erös IFA motor.Csak egy szezonba volt 7t-ás árpa szalmája szecskázva ami még elég zöldes volt ott kérte a nitrot meg lehetett volna virslit fözni a hütöbe.
Azt kérdezte mit csináljon,mert tele van füves foltokkal és ott nagyon brummog.Ha füves ott lassitani kell,hogy vékonyabban egye,ki kell tapasztalni.
Majd belejön egy-két medve után...
Te nem is vagy kombájnos csak osztod itt az észt mindenkinek!!!!!!!!!!!Akinek meg nem telik jobb technikára azzal akar boldogulni amilye van.Ez a forum azért van hogy egymást segitsük ,tapasztalatokat megosszunk nem azért hogy a másikat egyböl lefikázzuk.Akinek nem inge ne vegye magára.Nekem pl. jol bevált az itt kapott info hogy ékszijat bele a szalmaládába az 514-esnél,és nem is volt berakodva.
Hehe mit találtam ermikétől. Tavaly ősszel első bevetés a géppel, esett is meg egy rongy szétmállott ékszíjj volt a visszahordó elevátor hajtásnál(ami helyett kaptam újat garanciába utána) Továbbá a rosszul bekalibrált elektromos rosták állását bent mutatta a monitor, hogy 20mm-re van nyitva az alsó valójában 10-re sem volt egészen és megviccelt.
Nagyjából kitömte az egész hasát felhordótól a rostaszekrény végéig
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
8331 hozzászólás
Nyitotta: Apeti 2013-10-21 18:39:25
Új hozzászólás válasz erre >> | #1. hozzászólás, Apeti küldte be 2013-10-21 18:39:25-kor |
Kukorica aratás
hello
Valaki tudna véleményt mondani a Debrecenben gyártott Reptol repceadapterről?
Előre is köszi!
Válasz #4628. hozzászólásra
Ez mi akar lenni Fű vetés"??????????? Törtök be a gyeptégla piacra???????????????
Válasz #4632. hozzászólásra
Nem vészes!
750idei hektár után észre sem veszem, hogy széles az asztal.
Először furcsa volt de csupán ennxi.
Persze figyelni kell de észresem veszem úgy figyelek folamatosan hehe
Válasz #4631. hozzászólásra
nincs akire kombájnt lehetne bízni!
Illetve igen de nemtud jönni minden nap rendszeresen.
Plusz a kombájnos én vagyok vazzeg ezért nekem kell aratnom hehe
AZ biztos, hogy olyan képességek vannak amit egyrészt ki sem tudunk használni szállítójármű és szárítókapacitás híjján de ígyis két 6soros kombájnt megeszek vele egy félnap alatt...
Válasz #4630. hozzászólásra
8 motoróra 6,5 cséplő 26heki a mai teljesítmény 3 táblában 2-7tonnáig,és 16km vonulás
Válasz #4630. hozzászólásra
egyáltalán mennyi sort lehet követni ami nem megterhelő?
Addigra el is fárad a szemed az asztalnézésbe,
Válasz #4630. hozzászólásra
Olcsóbb lett volna egy kisebb + alkalmazott aki végig
Akkor azért kell neked ilyen nagy kombájn hogy több szabadidőd legyen
dolgozza a napot.
Ma toltam egy lájtos vasárnapi melót.
5motor óra-4cséplő óra-30hektár kukorica
Igaz csak 5tonnás anyag meg egy táblában (már amennyire mert vízfoltok végett mintha 3-at kellett volna forgózni...)
Várakoztam mert nembírták elhordani nagyon az anyagot, de jó haladós volt.
Volt még mellettem egy 8hektáros tábla de mondtam mára ennyi majd legközelebb lekerül.
A traktorosom elnevezte vasárnapi kombájnnak a cselendzsert, aztmondta azért mert ebédidőre 30-at levág hehe
Válasz #4628. hozzászólásra
A szip kombányok már ilyenek 2 az 1-ben,vet is arat is "eco"...
A szomszédnak is sikerült belőni a kombájnt!
Válasz #4626. hozzászólásra
Majd télen a színesfém gladiátorok elhordják !
Válasz #4624. hozzászólásra
Sokáig ott állt nekik a hangárban, azt mondták azért mert a tulaj 1 misiért megvette műszaki nélkül és a rep. engedélyekhez teljes szétszereléses minden egyes alkatrészre kiterjedő tételes vizsgálat kellett volna. Erre a tulaj közel 10 !!!!! misiért kapott ajánlatot, ebből fakadóan nem tudom hogy elvégeztette-e
Válasz #4624. hozzászólásra
És ha így folytatódik, körbe is vetjük 
Azóta már körbe is tigerezték
http://gyor.hir24.hu/gyor/2013/09/09/korbearattak-a-lezuhant-repulot-a-szantason-fotok/#a3
Válasz #4620. hozzászólásra
sok naftát meg lehet spórolni, már centik is sokat számítanak, teljesítménybe is, centiket emelek az asztalon és megy lefele a veszteségjelzőn a csík..., csak mikor tárcsázni kell a magas tarlót...utálatos nekem a magas szalmájú búzák....nekünk 30-40 centivel kisebb volt mint a hasközépig érő osztrák búzák, de termésbe meg jobb volt, aratni is sokkal jobb volt
Válasz #4620. hozzászólásra
Koma!
Ha méter feletti szalma van és az alja ráadásúl fogós zöldes is akkor megfelezi a kombájn teljesítményét.
Ilyenkor ha nem akarsz utána repcét venni hagynikell a fődön 30-40centit oszt jónapot. Mi a túrónak gyilkoltatni végig a kombájnon amikor csak a zsem nedvességét is feljebb veri és minden fokozottan kopik és igénybe vevődik, cséplőrész szecskázó motor....plusz főleg ha szecskázol több liter/hektár megtakarítást ellehet érni ezáltal.
Ha alacsony szalmás az anyag akkor nemszámít nagyon illetve nem veszi észre a kombájn, fogyasztásban biztosan számít ilyenkor is a plussz szártömeg.
Válasz #4620. hozzászólásra
Kornverlust schüttler???
Mennyi naftát lehet megspórolni a magasra van hagyva a tarló?
Mekkora teljesítmény növekedést érhet el a kombájn így?
Válasz #4613. hozzászólásra
Nothing runs,like a deere. ennyi...
Válasz #4616. hozzászólásra
Nem lesz mivel a mai világban a függetlenség már nem áll meg. S mindenki magafelé hajlik. Csak kiszivárogtatott (házi )tesztek.....stb. Hol bevallottan nem az általuk képviselt márka vitte el a pálmát. Nos akkor mi van ha ilyenkor egymás gépét látják jobbnak. Volt már ilyen. Csak ez a színfalak mögötti műsor
Válasz #4615. hozzászólásra
Köszönöm, ezt én sem írhattam volna szebben....
Válasz #4614. hozzászólásra
Már volt itt ez a teszt, akkor is említettük, hogy gyanúsan JD ruhában vannak. De gondolom promó videó, amit látott a többi cég is, ők meg nem tudom mennyire próbálták cáfolni az eredményt. Mivel nem láttunk kontra videót, így egyelőre erre mondok áment
Még valamit szeretnék hozzátenni ezekhez a gyári kísérletekhez.Voltam már pár ilyen bemutatón, és láttam, h. a kezelő személyzetnek sokszor jól láthatóan nincs meg a kellő rutinja az adott géppel való munkavégzéshez. Csinálnak olyan hibákat, amit egy 20-25 éves tapasztalattal bíró maszek gazdálkodó nem csinálna. Sokszor láttam teljesen rutintalan szerelőket a traktorokban. Egy ilyen esetben pl. már hangos nevetés kísérte a bemutatót. Lényeg a lényeg, h. én fenntartásokkal kezelem ezeket az eseteket, de mindezeken túl semmiképpen nem mernék leírni ilyen fix számokat, amivel a típusokat minősítsem. Aki már legalább 20 éve űl a kombájnon, az tudja, h. sokféleképpen lehet rajta sokmindent állítani, és ennek függvényében az eredmény is változik.
Válasz #4613. hozzászólásra
Valószínűleg nincs túl nagy különbség a három gép között.Én ezt az eredményt is elfogadom, csupán csak azt volt az érdekes, h. a kísérletben szereplő mindegyik emberen JD-s ruha volt. Ezek után már csak az lett volna a fúrcsa, ha nem a JD győz
Na itt egy komoly összehasonlító teszt!
Nézzétek végig érdemes
Válasz #4611. hozzászólásra
1,45 juró...
Válasz #4608. hozzászólásra
mennyibe adták literjét a GO-nak a gépészek?
7 ha zabot vágtam tegnap szecskázó nem ment
10 km volt az út összesen és 66 litert tankoltam
Válasz #4608. hozzászólásra
Holnap meg mérem a fogyasztás igaz zab lesz,de az is egy támpont.
Válasz #4550. hozzászólásra
Ma mondták,20 km.-jött egy JD aratni,meg egy JD traki vitte el a búzát.4,5 ha.volt,és a 2 gép,166 litert evett.Mérték,mert gázolajt kellett fizetni.Céges gép,maszekba volt.
Ja és tavaszi buza volt,1 hete még 20as volt a vize!
A gyomok is kezdtek hervadozni,gondolom ezért ette simán,na meg a jótanácsok
Válasz #4604. hozzászólásra
Na ettöl voltál megijedve,igaz nem kapkodtad el...a medve majd akkor jön ha nem várod...
Üdv.Tegnap letudva a füves tábla,medve nélkül,hiba nélkül 5,5tátlaggal.Apropó,kapni valahol 512-eshez jó minöségü cséplöszijat?Uj,és nyulik mint a gatya.
kb kéthete befejeződött az aratás:
Saját a terület,2X volt gyomirtozva ,és rendszeresen totálisozva van,de most ez igy sikerült,van ilyen.Valahogy leszedjük.
Lényeg az egyenletes etetés!!Ha emeled a fordulatot,csökken a nyomaték! Még hamarabb medvézik.A füvet,és gazat vágják le kaszával!!! Nem gépbe való.Vagy kérd el a gyomírtózás árát is.Majd legközelebb nem lesz olyan!!
Az természetes,hogy a füvesben 1 leglassubb,medve nem lesz ha ugylátom,megállok és kijáratom kicsit,esöt nem mond ugyhogy ráérünk,szép nyugodtan.
Válasz #4598. hozzászólásra
Nekem tikitakiba viccelt meg a vas.Nem medvézett csak leesett a fordulat és befüstölt a motor neki.Még kalászosba nem igen pipált neki a bivaly erös IFA motor.Csak egy szezonba volt 7t-ás árpa szalmája szecskázva ami még elég zöldes volt ott kérte a nitrot meg lehetett volna virslit fözni a hütöbe.
Válasz #4597. hozzászólásra
Azt kérdezte mit csináljon,mert tele van füves foltokkal és ott nagyon brummog.Ha füves ott lassitani kell,hogy vékonyabban egye,ki kell tapasztalni.
Majd belejön egy-két medve után...
Válasz #4596. hozzászólásra
Akkor bocs.
Válasz #4595. hozzászólásra
Nem fikázok senkit,ezt miböl gondolod,meg 20éve kezdtem parcella kombájnnal,most ez a negyedik...
Válasz #4594. hozzászólásra
Nekem pl. jol bevált az itt kapott info hogy ékszijat bele a szalmaládába az 514-esnél,és nem is volt berakodva.
Te nem is vagy kombájnos csak osztod itt az észt mindenkinek!!!!!!!!!!!Akinek meg nem telik jobb technikára azzal akar boldogulni amilye van.Ez a forum azért van hogy egymást segitsük ,tapasztalatokat megosszunk nem azért hogy a másikat egyböl lefikázzuk.Akinek nem inge ne vegye magára.
Válasz #4593. hozzászólásra
Meg a cséplö szijat darabokban...
Válasz #4592. hozzászólásra
Azért mert akkor sokkal kisebb az eséje a "medvének" és mivel nyitott a kosáron így el tudja érni rendes a cséplési hatásfokot!! Sok okos ember!!!
Minek forgassa jobban,még nagyobbat szól,sok bolond ember...
Rettenetes 512-es a gép.Jellemzö hogy kárt tesz a gépbe a dohogás?Valami elszabadulhat?Vagy csak a fülnek kellemetlen?
Hehe mit találtam ermikétől. Tavaly ősszel első bevetés a géppel, esett is meg egy rongy szétmállott ékszíjj volt a visszahordó elevátor hajtásnál(ami helyett kaptam újat garanciába utána) Továbbá a rosszul bekalibrált elektromos rosták állását bent mutatta a monitor, hogy 20mm-re van nyitva az alsó valójában 10-re sem volt egészen és megviccelt.
Nagyjából kitömte az egész hasát felhordótól a rostaszekrény végéig
Válasz #4588. hozzászólásra
Az APS rendszer az a két dobot jelenti nem a nem dübörgést, elhiheted az is szól a sok gaztól, igaz kevésbé de szól!!