Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.06 FtUSD389.11 FtCHF426.08 FtGBP483.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Batka #3225. hozzászólásáraSzia.Nem kötekedni akarok,de a 3. ,4. függelék a permetezőgépek forgalmazás előtti, típus engedélyéhez szükséges vizsgálatának a szempont rendszerét határozza meg.
Válasz Tomi81 #3222. hozzászólására9. függelék
Növényvédelmi gépek időszakos felülvizsgálata
Követelmények; ellenőrzési és vizsgálati módszerek; mérőeszközök és vizsgálóberendezések jellemzői; felülvizsgálati jegyzőkönyv mintája125
I. rész
Szántóföldi permetezőgépek időszakos felülvizsgálata
1. Követelmények és az ellenőrzés módszere
1.1. Erőátviteli alkatrészek
1.1.1. Az erőátviteli tengely (kardántengely) védőburkolata legyen jó állapotú, és megfelelően rögzített:
- A kardántengely különböző részein a kardáncsuklóknak, és a reteszelő/biztosító berendezéseknek nem szabad nagy mértékű kopást mutatniuk, és megfelelően kell működniük;
- A védőburkolat funkciója egyértelműen legyen feltüntetve, a védőburkolat nem lehet kopott, nem lehet rajta lyuk, deformáció, vagy sérülés;
- Meg kell lennie, és megbízhatóan kell működnie a kardántengely megtámasztására szolgáló berendezésnek/eszköznek, amely megakadályozza a kardántengely védőburkolatának elfordulását.
A védőburkolatok, továbbá a mozgó vagy forgó erőátviteli alkatrészek funkciójának betöltését, rendeltetésszerű működését semmi sem akadályozhatja.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.1.2. A kardántengely megtámasztására szolgáló berendezésnek/eszköznek akkor is rendelkezésre kell állnia, ha éppen nincs használatban, és jó állapotban kell lennie. A kardántengely védőburkolatát rögzítő lánc vagy berendezés erre a célra nem elfogadható.
Az erőbemeneti csatlakozó (bordás tengelycsonk/tengelyvég) védőburkolatának megfelelően rögzítettnek és jó állapotúnak kell lennie.
1.2. Szivattyú
1.2.1. A szivattyú szállítási teljesítményének (szállítási kapacitásának) meg kell felelnie a permetezőgép szükségleteinek.
a) A szivattyú szállítási kapacitása a permetezőgép gyártója által megadott eredeti névleges szállítási teljesítmény legalább 90%-a kell, hogy legyen.
Ellenőrzés módja: a 2.2.1. a) pont szerinti mérés; vagy
b) A szivattyúnak elegendő szállítási kapacitással kell rendelkeznie. Ez azt jelenti, hogy a szivattyúnak ki kell elégítenie a permetezőgép folyadékigényét akkor is, ha a géppel a szórókeretre felszerelt legnagyobb folyadékszállítású fúvókákkal, a permetezőgép vagy a fúvókák gyártója által megadott maximális üzemi nyomáson permeteznek. A szivattyúnak emellett azt a folyadékmennyiséget is biztosítania kell, ami ahhoz szükséges, hogy a fentebb leírtak szerint végzett permetezés során a keverő berendezés a permetlétartályban folyamatosan jól látható folyadékmozgást biztosítson az 1.3. pontban leírtaknak megfelelően.
Ellenőrzés módja: a 2.2.1. b) szakasz szerinti mérés.
1.2.2. A szivattyú működése következtében nem jöhet létre a nyomásmérőn szemmel látható nyomásingadozás (pulzálás).
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.2.3. Ha a szivattyú nyomóoldalán található biztonsági szelep, ennek a szelepnek megbízhatóan kell működnie.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.2.4. A szivattyúból nem szivároghat folyadék (pl. csöpögés).
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.3. Keverés
Névleges fordulatszámmal történő meghajtás mellett, a névleges kapacitáshoz képest félig feltöltött permetlétartállyal történő permetezésnél a tartályban jól látható folyadékmozgást kell tapasztalni.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4. Permetlétartály
1.4.1. A tartályból vagy a töltőnyílásból nem szivároghat folyadék, ha a nyílás záró fedele zárva van.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4.2. A töltőnyílásban jó állapotban lévő szűrőnek kell lennie.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4.3.126 A növényvédő szer bemosó tartályban - ha van ilyen tartály a gépen - védőrácsnak kell lennie.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4.4. A nyomáskiegyenlítést (a tartály túlnyomásának vagy túlságosan alacsony nyomásának elkerülése érdekében) biztosítani kell.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4.5. A permetlétartályon kell lennie jól leolvasható szintjelzőnek, ami a vezető helyéről, és a tartály töltési helyéről egyaránt látható.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4.6. Lehetővé kell tenni, hogy a tartályból leürített permetlevet egyszerűen, szerszámok, és a véletlenszerű elfolyás veszélye nélkül össze lehessen gyűjteni (például egy csap segítségével).
Ellenőrzés módja: működési vizsgálat.
1.4.7. Ha a tartály feltöltő berendezésén van visszacsapó szelep, annak megbízhatóan kell működnie.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.4.8.127 Ha van a gépen növényvédő szer bemosó tartály, annak megbízhatóan kell működnie.
Ellenőrzés módja: működési vizsgálat.
1.4.9. A növényvédő szeres göngyölegek tisztítására szolgáló berendezésnek - ha van ilyen a gépen - megbízhatóan kell működnie.
Ellenőrzés módja: működési vizsgálat.
1.5. Mérőrendszerek, kezelőszervek és szabályozó berendezések
1.5.1. Minden mérő-, kapcsoló-, valamint nyomást és/vagy átfolyt mennyiséget szabályzó berendezésnek megbízhatóan kell működnie, és nem szivároghat belőlük folyadék.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.5.2. A permetezés végrehajtásához szükséges kezelőszerveknek könnyen elérhetőnek, és jól kezelhetőnek kell lenniük, továbbá a kijelző(kö)n megjelenített információnak könnyen leolvashatónak kell lennie.
Az összes fúvóka egyidejű nyitásának és elzárásának lehetségesnek kell lennie.
MEGJEGYZÉS: A fej és a felsőtest elfordítása elfogadható.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.5.3. A nyomásmérő (manométer) skálájának tisztán leolvashatónak, és az alkalmazott üzemi nyomástartományhoz megfelelőnek kell lennie.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.5.4. A skála beosztásának az alábbiak szerintinek kell lennie:
- max. 0,2 bar az 5 bar alatti üzemi nyomás esetén;
- max. 1,0 bar az 5 bar és 20 bar üzemi nyomás között;
- max. 2,0 bar a 20 bar fölötti üzemi nyomás esetén.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.5.5. Analóg nyomásmérők esetében a nyomásmérő minimális átmérője 63 mm kell, hogy legyen.
Ellenőrzés módja: mérés.
1.5.6. A nyomásmérő pontossága ±0,2 bar 1 bar (ezt az értéket is beleértve), és 2 bar (ezt az értéket is beleértve) közötti üzemi nyomás esetén.
2 bar üzemi nyomás felett a nyomásmérőnek a valós értéket ±10%-os pontossággal kell mutatnia.
A nyomásmérő mutatójának stabilan kell állnia az üzemi nyomás egyértelmű leolvashatóságának biztosítása érdekében.
Ellenőrzés módja: a 2.2.2. szakasz szerint.
1.5.7. A többi mérőberendezés - különösen (a térfogat/hektár érték szabályozása során használt) az átfolyásmérők - a valós értékhez képest maximum ±5%-os eltéréssel mérhetnek.
Ellenőrzés módja: a 2.2.3. szakasz szerint.
1.6. Vezetékek és tömlők
1.6.1. A vezetékekből és a tömlőkből nem szivároghat folyadék (a permetlérendszer vonatkozásában engedélyezett maximális üzemi nyomás beállítása esetén sem).
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.6.2. A tömlőknek úgy kell elhelyezkedniük, hogy ne legyenek megtörve, és ne legyenek rajtuk olyan kopások, amelyek következtében szövetük kilátszik.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.7. Szűrés
1.7.1. Legalább egy központi szűrőnek kell lennie a szivattyú nyomóoldalán, illetve térfogat-kiszorításos elven működő szivattyúk esetében egy központi szűrőnek a szívóoldalon is kell lennie.
MEGJEGYZÉS: A fúvókaszűrők nem tekinthetők nyomóoldali szűrőknek.
A szűrő(k)nek jó állapotban kell lennie/lenniük, és a lyukbőségüknek (mesh) meg kell felelnie a gyártói ajánlás szerint felszerelt fúvókák méretének.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.7.2. Ha a gép kivitele lehetővé teszi, akkor a névleges térfogathoz képest félig feltöltött permetlétartály esetén legyen lehetséges a szűrők tisztítása anélkül, hogy permetlé jusson a külvilágba, kivéve a szűrőházban és a szívóoldali tömlőkben található mennyiséget.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.7.3. A szűrőbetéteknek cserélhetőnek kell lenniük.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.8. Szórókeret
1.8.1. A szórókeretnek minden irányban stabilnak kell lennie, azaz egyik csuklónál sem lehet laza, és nem lehet hajlott, csavarodott, sérült stb.
A szórókeret jobb és bal oldala egyforma hosszúságú legyen.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.8.2. Amennyiben a szórókeret kivitele lehetővé teszi, a keretnek akadálynak történő ütközés esetén előrefelé és hátrafelé egyaránt ki kell térnie, majd önműködően vissza kell térnie eredeti helyzetébe (a szórókeret eközben nem károsodhat).
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.8.3. A szórókeret biztonságosan legyen rögzíthető szállítási helyzetben.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.8.4. A fúvókák közötti távolságok (a fúvókák osztása), és a fúvókák iránya a szórókeret teljes (munka)szélességében azonos legyen, kivéve az olyan speciális berendezéseknél, mint pl. a szegélypermetező. Rendeltetésszerű üzemeltetés esetén a fúvókák rögzített helyzetükből véletlenszerűen nem mozdulhatnak el (például a szórókeret nyitása, illetve csukása során).
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és mérés.
1.8.5. A gép álló helyzetében, vízszintes felületen mérve az egyes fúvókák alsó élei, és a vízszintes felület közötti távolság egyetlen fúvóka esetében sem térhet el 10 cm-nél vagy a munkaszélesség felének 1%-ánál nagyobb mértékben.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és mérés.
1.8.6. Permetezés közben - a szórókeret talajtól való távolságától függetlenül - permetlé nem kerülhet a permetezőgépre. Ez nem vonatkozik olyan esetekre, ahol ez a funkcióból adódóan szükségszerű, és a csepegés minimális mértékűre van csökkentve.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.8.7. 10 m-nél nagyobb munkaszélesség esetén a szórókereten legyen olyan eszköz/berendezés (pl. védőkengyel), amely megakadályozza, hogy a fúvókák sérüljenek, ha a szórókeret a talajnak ütközik.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.8.8. Az egyes szórókeret-szakaszoknak külön-külön ki- és bekapcsolhatónak kell lenniük.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.8.9. A szórókeret magasságának beállítására szolgáló berendezés(ek)nek megbízhatóan kell működniük.
Ellenőrzés módja: működési vizsgálat.
1.8.10. A nem kívánatos keretmozgásokat csillapító, és a lejtős területek kedvezőtlen hatásait kiegyenlítő berendezés(ek)nek megbízhatóan kell működniük.
Ellenőrzés módja: működési vizsgálat.
1.8.11. Az egyes szórókeret-szakaszok bemeneti részén mérve az üzemi nyomás nem változhat 10%-nál nagyobb mértékben a beállított értékhez képest a szakaszok egyesével történő lezárása során.
Ellenőrzés módja: a 2.2.7. szakasz szerint.
1.9. Fúvókák
1.9.1. A szórókereten az összes fúvókának egyformának kell lennie (típus, méret, anyag és eredet), kivéve speciális funkció esetén, például a szórókeret végén lévő, szegélypermetezésre szolgáló fúvókák esetében.
A többi alkatrésznek (fúvókaszűrők, csepegésgátló berendezések) szintén azonosnak kell lennie a szórókeret teljes szélességében.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.9.2. A permetezés leállítását követően a fúvókák nem csöpöghetnek. 5 másodperccel a permetezés befejezése után nem lehet csepegés.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.10.128 Keresztirányú eloszlás
A keresztirányú eloszlás vonatkozásában az 1.10.1. VAGY az 1.10.2. szakaszok követelményei és vizsgálati módszerei alkalmazandók.
1. MEGJEGYZÉS: Ha a szórókereten elhelyezett fúvókák egyenletes eloszlású permet kijuttatásához használatosak, az 1.10.1. VAGY az 1.10.2. szakasz, minden más esetben az 1.10.2. szakasz alkalmazandó.
1.10.1. Mérés vályúsoron
a) A keresztirányú eloszlásnak (keresztirányú szórásegyenletesség) a teljes átfedett tartományban egyenletesnek kell lennie. A keresztirányú eloszlás értékelése a variációs együttható (CV%) értéke alapján történik, amely nem haladhatja meg a 10%-ot, és
b) Az egyes vályúkban összegyűjtött folyadék mennyisége - a teljes átfedett tartomány vonatkozásában - nem térhet el ± 20%-nál nagyobb mértékben a közös átlagértéktől.
Ellenőrzés módja: a 2.2.4. szakasz szerinti mérés.
1.10.2.1. Az egyes, azonos típusú fúvókák folyadékszállításának eltérése a gyártó által megadott névleges szórásteljesítménytől nem haladhatja meg a ± 10%-ot.
Ellenőrzés módja: a 2.2.5. szakasz szerinti mérés.
1.10.2.2. A permetezőgépen az üzemi nyomás mérésére szolgáló pont, és az egyes szórókeret-szakaszok végei között a nyomásesés nem haladhatja meg a gép nyomásmérőjén beállított üzemi nyomás 10%-át.
Ellenőrzés módja: a 2.2.6. szakasz szerinti mérés.
2. Vizsgálati módszerek
2.1. A permetezőgép előkészítése
A felülvizsgálatot nem lehet megkezdeni, ha az 1.1.1. szakasz követelményeit nem ellenőrizték.
Mielőtt az ellenőrzés megtörténik, a permetezőgépet alaposan meg kell tisztítani. Különös figyelmet kell fordítani a permetlérendszer átöblítésre, és a permetezőgép belső tisztítására, beleértve a szűrőket és a szűrőbetéteket, valamint a permetezőgép azon külső részeinek tisztítására, amelyek a legnagyobb mértékben ki vannak téve a növényvédő szerekkel történő érintkezés veszélyének a permetezés során.
A látható és egyéb ismert hibákat lehetőleg a felülvizsgálat előtt ki kell javítani. Egy előzetes „állapotfelmérést” célszerű lehet elvégezni a „rendes” felülvizsgálat helyszínén annak érdekében, hogy elkerülhetőek legyen az olyan permetezőgépek ellenőrzése következtében felmerülő időveszteségek, amelyek felülvizsgálata során nyilvánvalóan komoly hibák fognak feltárásra kerülni.
A permetezőgép tulajdonosa lehetőleg legyen jelen a felülvizsgálat teljes időtartamában.
2.2. Vizsgáló berendezések és vizsgálati módszerek
2.2.1. A szivattyú szállítási teljesítményének (szállítási kapacitásának) meghatározása
a) Az alkalmazott átfolyásmérő mérési hibája nem haladhatja meg a mért érték 2%-át, ha a szivattyú kapacitása ≥100 l; valamint a 2 l/min értéket, ha a szivattyú kapacitása <100 1. A szivattyú által szállított mennyiséget szabad kifolyásnál, egy, lehetőleg 8 bar és 10 bar közé eső nyomásértéknél kell meghatározni, illetve ha a szivattyú megengedett legmagasabb üzemi nyomása ennél alacsonyabb érték, akkor a szivattyú gyártója által megadott maximális üzemi nyomás mellett kell elvégezni a mérést.
b) Olyan permetezőgépek esetében, amelyeken nem található a vizsgálat elvégzéséhez szükséges csatlakozási pont, illetve olyan szivattyúk esetén, amelyek maximális üzemi nyomása nem ismert (lásd az 1.2.1. szakaszt), egy kalibrált nyomásmérőt kell csatlakoztatni az egyik szélső fúvókára, és a permetezőgép vagy a fúvóka gyártója által megadott maximális üzemi nyomás mellett kell elvégezni a mérést.
2.2.2. A permetezőgépek nyomásmérőinek ellenőrzése
2.2.2.1. A vizsgálathoz használt ellenőrző manométerek specifikációi
Az ellenőrzéshez használt analóg nyomásmérők átmérője legalább 100 mm legyen. A vizsgálathoz használt nyomásmérőkre vonatkozó egyéb minimum követelményeket az 1. táblázat tartalmazza.
1. táblázat: Az ellenőrzéshez használt nyomásmérők jellemzői
Nyomástartomány
Δp
bar Skálaosztás
max.
bar Pontosság
bar Előírt pontossági
osztály Méréshatár
bar
0 < Δp ≤ 6 0,1 0,1 1,6 6
1,0 10
0,6 16
6 < Δp ≤ 16 0,2 0,25 1,6 16
1,0 25
Δp > 16 1,0 1,0 2,5 40
1,6 60
1,0 100
Az ellenőrzéshez használt nyomásmérőt legalább kétévente egyszer ellenőriztetni (pl. kalibráltatni) kell.
2.2.2.2. A permetezőgép nyomásmérőjének ellenőrzési módszere
A permetezőgépek nyomásmérőjét a permetezőgépen vagy tesztpadon kell vizsgálni. Az ellenőrzést emelkedő, majd csökkenő nyomásértékeknél egyaránt végre kell hajtani.
2.2.3. A térfogat/hektár érték szabályozása során alkalmazott átfolyásmérők
Az ellenőrzésnél alkalmazott mérőberendezések hibája nem haladhatja meg a mért érték 1,5%-át.
2.2.4. A keresztirányú eloszlás egyenletességének mérése vályúsor segítségével
100 mm széles (a vályúk szélességére vonatkozó tűrés ± 2,5 mm), legalább 80 mm mély, és legalább 1,5 m hosszú vályúkból álló vályúsort kell használni a keresztirányú eloszlás egyenletességének (keresztirányú szórásegyenletesség) meghatározására.
A vizsgálat megkezdését megelőzően a vályúk méreteit megfelelő eszközökkel kell ellenőrizni (például egy sablon) annak érdekében, hogy a fenti jellemzők biztosítottak legyenek.
A skálabeosztással ellátott mérőhengereknek egyforma típusúnak, és méretűnek, és legalább 500 ml térfogatúaknak kell lenniük. A skálabeosztás maximum 10 ml lehet. A hengerek mérési hibája nem lehet nagyobb 10 ml-nél vagy a mért érték 2%-ánál.
Az elektronikus adatgyűjtésre képes, illetve a mérés lépésenként történő elvégzését biztosító vizsgáló berendezések (pl. szkennerek) vályúinak szélessége meg kell, hogy feleljen a fentebb említett méreteknek. A vályúk szélességére vonatkozó tűréshatár ezeknél a berendezéseknél ± 1 mm. A mérés során használt sínpályán történő haladás során az egyes mérési pontok pozícionálása ± 20 mm-es pontossággal történjen. Az egyes vályúkban összegyűjtött (felfogott) folyadék mennyiségének mérési hibája 300 ml/min mennyiség esetén kevesebb, mint 4% lehet. A vályúsor használati útmutatója tartalmazzon a berendezés pontos beállítására vonatkozó információt.
Óvintézkedéseket kell tenni annak elkerülése érdekében, hogy a mérések eredményeit az időjárási viszonyok befolyásolhassák.
Különböző típusú berendezések használhatók, ha alkalmazásuk során legalább azonos (vagy még jobb) mérési pontosság biztosítható.
A vizsgáló berendezés jellemzői meg kell, hogy feleljenek a vizsgálandó szórókeret méretének, illetve a permetezés típusának, valamint biztosítania kell, hogy a teljes átfedett tartomány meg legyen vizsgálva.
2.2.5. A folyadékszállítás (szórásteljesítmény) meghatározása
Ezt a mérést el lehet végezni szórókereten üzemelő, vagy a szórókeretről leszerelt fúvókákkal is.
A mérési hiba nem haladhatja meg a mért érték 2,5%-át.
2.2.5.1. Mérés szórókereten üzemelő fúvókákkal
Az egyes fúvókák folyadékszállítását (szórásteljesítményét - l/perc) a fúvókák gyártója által ajánlott minimum, és maximum nyomáson, továbbá legalább két köztes nyomásértéknél meg kell határozni minimum háromszoros ismétlésben. Az egyes mérések minimális időtartama minden egyes fúvókánál: 1 perc. A mérést mindegyik, a gépre szerelt fúvókagarnitúra esetében el kell végezni.
2.2.5.2. Mérés a szórókeretről leszerelt fúvókákkal
Az egyes fúvókák szórásteljesítményének mérését a célra alkalmas tesztpadon kell végrehajtani.
2.2.6. A nyomásesés mérése
Az egyes szórókeret-szakaszok végére, azonos helyre (az egyes szakaszok szélén található fúvókára) szabványos nyomásmérőt kell felszerelni. Legalább két különböző üzemi nyomásértéket kell beállítani a permetezőgép nyomásmérőjén. A permetezőgép nyomásmérője által mutatott értékeket össze kell hasonlítani a szabványos nyomásmérő által mért értékekkel.
2.2.7. Nyomásváltozás mérése az egyes szórókeret-szakaszok lezárásakor
Az egyes szórókeret-szakaszok bemeneti részére, azonos helyre (az egyes szakaszok betáplálási pontjához legközelebb található fúvókára) szabványos nyomásmérőt kell felszerelni. A szabványos nyomásmérő által mutatott érték változását meg kell figyelni a szakaszok egyenként történő lezárásakor.
2.2.8. Egyéb vizsgáló berendezések
Fordulatszámmérő (erőátvitel), mérőszalag (fúvókák osztása és magassága), stopperóra (folyadékszállítás, eloszlás), mérőhenger (2 1 mérési tartománnyal, 20 ml skálabeosztással, max. 20 ml mérési hibával) vagy átfolyásmérő (fúvókák szórásteljesítménye), valamint légnyomásmérő (szivattyú légüstjében lévő levegő nyomása).
Lehet, hogy én vagyok vak, de sehol nem találom milyen kritériumoknak kell megfelelnie egy gépnek a vizsgán.
Valaki lenne olyan szíves és leírná vagy belinkelné?
Válasz Cajg #3213. hozzászólásáraVolt egy cég aki végzi, az ő oldalukon néztem, voltak árak,(térfogat,széllesség,fúvókák száma,stb.) tarifák, kiszállási díj, stb.
Válasz ICE #3212. hozzászólásáraÉn is olvastam a főoldalon a cikket, ott utaltak a NÉBIH oldalára de azon egy betüt nem találtam ki végzi a vizsgálatot és a Növényvédő kamara oldalán sincsen semmi. Ezzel megint úgy leszünk, hogy majd október végén kiadják a címeket aztán meg utólsó nap meghosszabítják a határidőt 1-2 hónappal és vihetjük a viztelenített, fagyállózott permetezőket vizsgára majd újra lehet vízteleníteni.
Novembertől vizsgázhat az ország a mérges gépekből,annyi eladó lesz jövőre hogy a Dunán hidat lehet majd belőlük csinálni!!!
Sok megoldás létezik a sikeres vizsgához ,de mind drága lesz,leszámítva azokat akik már ezt megoldották új gép vásárlásával.
A rájuk vonatkozó 5 évig terjedő igazolás a nyugati módszer szerinti időtartam,kár hogy az ezt meghaladó időszakokat 3 évente kell újra megtenni.
Válasz krisz 82 #3204. hozzászólásáraSzia.A nitrosol nem egyszerű eset,a szivattyú
is kérdés milyen,alu-házas időben problémás.Öntvény-házas (HYPRO-centrifugál vagy HARDI 460-as sorozat) lenne jó,szabályozási szempontból membrán-szivattyú a jó.Ez esetben elegendő egy elektromosan vezérelt by-pass szeleptömb,ez egy adott sebességfokozatban sebességarányos kijuttatást biztosít vezérlő elektronika nélkül is,hátránya a kötött sebességfokozat és a beszabályozás .Kb:nettó 300 e. Ft-ból megállna,ha a szivattyút nem kell bántani.
http://permetezes.hu/termekek/konzol/vezerlodoboz-5-szakaszos3/
http://permetezes.hu/termekek/nagy-terfogataramu-aramtura/driver-plus-5-szakasszal/
Válasz T.f. #3203. hozzászólásáraSzia!
A jelenlegi állapotról csak annyi hogy vennék egy használt hunipert de csak mechanikus szakaszolás van rajta.
Ezt szeretném a elektronikusan fülkéből szakaszolni és ha lehet akkor a menetarányos kijuttatást is(ha nem nagyon drága).
Egy vagyont azért nem szeretnék rákölteni mert csak nitrosolra használnám!
Előre is köszi!
Válasz krisz 82 #3197. hozzászólásáraSzia.
Szerintem csináld meg magad,több cég forgalmaz szettet amit a meglevő szelepek helyére be kell csak tenni.Ha gondolod adok variációkat(kéne ehhez kicsit részletesebb leírás a jelen állapotról,és az elképzelésről).Az ár anyagárban kb.:nettó 400.000-1.500.000 között alakulhat.Kézi vezérlés- Menetarányos komputeres- GPS vezérelt szakasz vezérlés.
Válasz p@pesz06 #3201. hozzászólásáraDe kilehet kapcsolni!
Csak evvel azt is akartam mondani,hogy az duma hogy szélben simán tudsz fújni vele...
Ha nincs legalább kalászosban 20-30cm-es állomány,kapásoknál 40-50cm addig a szél elviszi ezt is,pláne ha oldalról kapja a szelet!
Most nyilván egy 100ha-os táblában előbb lehet vele fújni,mert ott ha elviszi egy kicsit az nem olyan gáz de nálunk akkora táblák nincsenek.
Úgyhogy ha a szomszédnál más van vetve akkor ott figyelni kell..
Válasz krisz 82 #3200. hozzászólásáraÉrtem.lehet hogy most hülyeséget kérdezek de a kopasz földnél nem lehet kikapcsolni a légzsákot?
Amúgy milyen hardid van előtte melyik volt mikori évjárat,felszereltség hibái..stb minden érdekel róluk
Válasz p@pesz06 #3199. hozzászólásáraNekem már a második van.
Ha van állomány amibe be(lehet) kell fújni akkor sztm jó.
Az kopasz földre nincs sok értelme mert vissza verődik a földről és csak(hömpölyög)elsodródik...
Pl:ha kuksziba később mégegyszer be kell menni(akár derékig érőbe),vagy beborúlt szotyiba,vagy szójába egyszikü irtózni ott qva jó!
Válasz Vadmalac #3192. hozzászólásáraHali lehet van benne valami igazság mert mikor a lengyel permetezőről levettük a szivattyút és betettük a kazánba (szárazon), tavaszon elővettük mindig azzal kezdtük szétszerelés membrán csere, de jó száraz volt és töredezett. Tavaly vettem 1 forrás permetezőt és azt most fagyállóval feltöltve megnyomatva tettem le. Így láttam biztonságosnak.
Válasz Vadmalac #3194. hozzászólásáraA 800/13.5 permetezőmet régen én is fagyálloztam, de már csak leeresztem+ levegővel kinyomatom, és szivattyút leveszem. Így olcsóbb. A 2000/18-t meg addig nyomatom ki kereten amíg nem vált kékes színűre mindenhol, vagy amíg kinemfogy bekevert anyag valahol. Utána mérővel bemérem keret közepén, és végeken megnyugvásképp, hogy mennyi is az annyi
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3193. hozzászólásáraAkkor ügyes vagy. Én kb. 50l-rel csináltam a kis függesztett 800/12-esbe, mert sosem lehet tudni, hogy mikor ér el a keret minden részébe a fagyálló, és mikor megy ki a víz. Ha meg előre leengedem a vizet, és úgy töltöm fel fagyállóval akkor már minek töltöm fel. Inkább alaposabban engedem le mindenhonnan. A 24m-es kerettel meg a 2 szivattyúval és a 2-3"-os csövekkel neki sem kezdek a fagyállózásnak, nem tudom mennyi kellhet bele.
Nemrég azt mondták nekem, hogy fagyállóval töltsem fel a gépet, mert nem jó ha leengedem a vizet, mivel a csepegésgátlókban lévő membránok kiszáradnak. Jó pár éve én is fagyállóztam, de elég sok kell belőle, azóta inkább csak gondosan víztelenítem, és eddig soha nem volt ebből gondom.
Válasz Batka #3188. hozzászólásárahavernak van egy 28-as 2007-es és mutogatta, hogy mi micsoda mert rám akarja sózni olcsó pénzért. kicsit furcsállottam a dolgot, mert nekem a gardenjet-en nem kell ilyeneket beírni csak simán beírom a litert oszt gyí, teljesen hülyebiztos. ezen az ikaruszon meg annyi biz-basz van
Válasz Mézga #3187. hozzászólásáraAnnyiból érdekes, hogy a komputer (legalábbis az enyém) mutatja menet közben a elméleti nyomásértéket, így ha rossz fúvóka van beállítva, akkor hülyeséget mutat meg egyfolytában vinnyog. De attól még ugyanaz megy ki a kereten, mert átfolyásmérő alapján szabályoz, nem nyomásérték alapján.
Válasz Tomi81 #3185. hozzászólására10ha-ra simán jó egy ilyen permetező. Nem is kell bonyolultabb szerintem.Úgy lehetne ahogy az AGS permetezőkön van. A keret drótkötéllel előre van feszítve mindkét oldalon.Nem tud visszanyílni.
Válasz Celtises #3183. hozzászólásáraEgyenlőre 10ha kellene.
Arra gondoltam, hogy egy vastagabb bowdennel a két szélét bekötném középre. Hátha használ valamit
Válasz Tomi81 #3182. hozzászólásáraElső ránézésre majdnem Jarmet permetező. Ma láttam egy 1000/15-ös ilyesmi gépet egy ismerősnél. A keret a gyengéje 2mm-es falvastagsága van. Törik, mint a ropi.
Ez nem tudom, hogy olyan-e. Hasonlónak tűnik.
Amúgy ennyi pénzért semmit nem lehet kapni.
20-30Ha-ig tudnám elképzelni.
6981 hozzászólás
Válasz T.f. #3227. hozzászólásáranem kötekedés, neked van igazad
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3228. hozzászólásáraJa és plussz mérés ktg. ha valami gebasz van, + alkatrész ktg.
Köszönöm szépen!
Az én értelmezésem szerint akkor nem kötelező az öblítő tartály és bemosó tartály sem.
Jól értelmezem?
Válasz Mf-es? #3226. hozzászólására18 m kertig, 50e./ gép ( nekem van kettő is
)+ kiszállás 90-150ft/km.
Válasz Batka #3225. hozzászólásáraSzia.Nem kötekedni akarok,de a 3. ,4. függelék a permetezőgépek forgalmazás előtti, típus engedélyéhez szükséges vizsgálatának a szempont rendszerét határozza meg.
Es mibe fog kerulni?Eleg huzos arakat lattam.
Válasz Tomi81 #3222. hozzászólásáraA 43/2010 FVM rendelet 3. és 4. függelékét olvasd át figyelmesen, ott le van írva.
Válasz Tomi81 #3222. hozzászólására9. függelék
Növényvédelmi gépek időszakos felülvizsgálata
Követelmények; ellenőrzési és vizsgálati módszerek; mérőeszközök és vizsgálóberendezések jellemzői; felülvizsgálati jegyzőkönyv mintája125
I. rész
Szántóföldi permetezőgépek időszakos felülvizsgálata
1. Követelmények és az ellenőrzés módszere
1.1. Erőátviteli alkatrészek
1.1.1. Az erőátviteli tengely (kardántengely) védőburkolata legyen jó állapotú, és megfelelően rögzített:
- A kardántengely különböző részein a kardáncsuklóknak, és a reteszelő/biztosító berendezéseknek nem szabad nagy mértékű kopást mutatniuk, és megfelelően kell működniük;
- A védőburkolat funkciója egyértelműen legyen feltüntetve, a védőburkolat nem lehet kopott, nem lehet rajta lyuk, deformáció, vagy sérülés;
- Meg kell lennie, és megbízhatóan kell működnie a kardántengely megtámasztására szolgáló berendezésnek/eszköznek, amely megakadályozza a kardántengely védőburkolatának elfordulását.
A védőburkolatok, továbbá a mozgó vagy forgó erőátviteli alkatrészek funkciójának betöltését, rendeltetésszerű működését semmi sem akadályozhatja.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.1.2. A kardántengely megtámasztására szolgáló berendezésnek/eszköznek akkor is rendelkezésre kell állnia, ha éppen nincs használatban, és jó állapotban kell lennie. A kardántengely védőburkolatát rögzítő lánc vagy berendezés erre a célra nem elfogadható.
Az erőbemeneti csatlakozó (bordás tengelycsonk/tengelyvég) védőburkolatának megfelelően rögzítettnek és jó állapotúnak kell lennie.
1.2. Szivattyú
1.2.1. A szivattyú szállítási teljesítményének (szállítási kapacitásának) meg kell felelnie a permetezőgép szükségleteinek.
a) A szivattyú szállítási kapacitása a permetezőgép gyártója által megadott eredeti névleges szállítási teljesítmény legalább 90%-a kell, hogy legyen.
Ellenőrzés módja: a 2.2.1. a) pont szerinti mérés; vagy
b) A szivattyúnak elegendő szállítási kapacitással kell rendelkeznie. Ez azt jelenti, hogy a szivattyúnak ki kell elégítenie a permetezőgép folyadékigényét akkor is, ha a géppel a szórókeretre felszerelt legnagyobb folyadékszállítású fúvókákkal, a permetezőgép vagy a fúvókák gyártója által megadott maximális üzemi nyomáson permeteznek. A szivattyúnak emellett azt a folyadékmennyiséget is biztosítania kell, ami ahhoz szükséges, hogy a fentebb leírtak szerint végzett permetezés során a keverő berendezés a permetlétartályban folyamatosan jól látható folyadékmozgást biztosítson az 1.3. pontban leírtaknak megfelelően.
Ellenőrzés módja: a 2.2.1. b) szakasz szerinti mérés.
1.2.2. A szivattyú működése következtében nem jöhet létre a nyomásmérőn szemmel látható nyomásingadozás (pulzálás).
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.2.3. Ha a szivattyú nyomóoldalán található biztonsági szelep, ennek a szelepnek megbízhatóan kell működnie.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.2.4. A szivattyúból nem szivároghat folyadék (pl. csöpögés).
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.3. Keverés
Névleges fordulatszámmal történő meghajtás mellett, a névleges kapacitáshoz képest félig feltöltött permetlétartállyal történő permetezésnél a tartályban jól látható folyadékmozgást kell tapasztalni.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4. Permetlétartály
1.4.1. A tartályból vagy a töltőnyílásból nem szivároghat folyadék, ha a nyílás záró fedele zárva van.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4.2. A töltőnyílásban jó állapotban lévő szűrőnek kell lennie.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4.3.126 A növényvédő szer bemosó tartályban - ha van ilyen tartály a gépen - védőrácsnak kell lennie.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4.4. A nyomáskiegyenlítést (a tartály túlnyomásának vagy túlságosan alacsony nyomásának elkerülése érdekében) biztosítani kell.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4.5. A permetlétartályon kell lennie jól leolvasható szintjelzőnek, ami a vezető helyéről, és a tartály töltési helyéről egyaránt látható.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.4.6. Lehetővé kell tenni, hogy a tartályból leürített permetlevet egyszerűen, szerszámok, és a véletlenszerű elfolyás veszélye nélkül össze lehessen gyűjteni (például egy csap segítségével).
Ellenőrzés módja: működési vizsgálat.
1.4.7. Ha a tartály feltöltő berendezésén van visszacsapó szelep, annak megbízhatóan kell működnie.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.4.8.127 Ha van a gépen növényvédő szer bemosó tartály, annak megbízhatóan kell működnie.
Ellenőrzés módja: működési vizsgálat.
1.4.9. A növényvédő szeres göngyölegek tisztítására szolgáló berendezésnek - ha van ilyen a gépen - megbízhatóan kell működnie.
Ellenőrzés módja: működési vizsgálat.
1.5. Mérőrendszerek, kezelőszervek és szabályozó berendezések
1.5.1. Minden mérő-, kapcsoló-, valamint nyomást és/vagy átfolyt mennyiséget szabályzó berendezésnek megbízhatóan kell működnie, és nem szivároghat belőlük folyadék.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.5.2. A permetezés végrehajtásához szükséges kezelőszerveknek könnyen elérhetőnek, és jól kezelhetőnek kell lenniük, továbbá a kijelző(kö)n megjelenített információnak könnyen leolvashatónak kell lennie.
Az összes fúvóka egyidejű nyitásának és elzárásának lehetségesnek kell lennie.
MEGJEGYZÉS: A fej és a felsőtest elfordítása elfogadható.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.5.3. A nyomásmérő (manométer) skálájának tisztán leolvashatónak, és az alkalmazott üzemi nyomástartományhoz megfelelőnek kell lennie.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.5.4. A skála beosztásának az alábbiak szerintinek kell lennie:
- max. 0,2 bar az 5 bar alatti üzemi nyomás esetén;
- max. 1,0 bar az 5 bar és 20 bar üzemi nyomás között;
- max. 2,0 bar a 20 bar fölötti üzemi nyomás esetén.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.5.5. Analóg nyomásmérők esetében a nyomásmérő minimális átmérője 63 mm kell, hogy legyen.
Ellenőrzés módja: mérés.
1.5.6. A nyomásmérő pontossága ±0,2 bar 1 bar (ezt az értéket is beleértve), és 2 bar (ezt az értéket is beleértve) közötti üzemi nyomás esetén.
2 bar üzemi nyomás felett a nyomásmérőnek a valós értéket ±10%-os pontossággal kell mutatnia.
A nyomásmérő mutatójának stabilan kell állnia az üzemi nyomás egyértelmű leolvashatóságának biztosítása érdekében.
Ellenőrzés módja: a 2.2.2. szakasz szerint.
1.5.7. A többi mérőberendezés - különösen (a térfogat/hektár érték szabályozása során használt) az átfolyásmérők - a valós értékhez képest maximum ±5%-os eltéréssel mérhetnek.
Ellenőrzés módja: a 2.2.3. szakasz szerint.
1.6. Vezetékek és tömlők
1.6.1. A vezetékekből és a tömlőkből nem szivároghat folyadék (a permetlérendszer vonatkozásában engedélyezett maximális üzemi nyomás beállítása esetén sem).
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.6.2. A tömlőknek úgy kell elhelyezkedniük, hogy ne legyenek megtörve, és ne legyenek rajtuk olyan kopások, amelyek következtében szövetük kilátszik.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.7. Szűrés
1.7.1. Legalább egy központi szűrőnek kell lennie a szivattyú nyomóoldalán, illetve térfogat-kiszorításos elven működő szivattyúk esetében egy központi szűrőnek a szívóoldalon is kell lennie.
MEGJEGYZÉS: A fúvókaszűrők nem tekinthetők nyomóoldali szűrőknek.
A szűrő(k)nek jó állapotban kell lennie/lenniük, és a lyukbőségüknek (mesh) meg kell felelnie a gyártói ajánlás szerint felszerelt fúvókák méretének.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.7.2. Ha a gép kivitele lehetővé teszi, akkor a névleges térfogathoz képest félig feltöltött permetlétartály esetén legyen lehetséges a szűrők tisztítása anélkül, hogy permetlé jusson a külvilágba, kivéve a szűrőházban és a szívóoldali tömlőkben található mennyiséget.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.7.3. A szűrőbetéteknek cserélhetőnek kell lenniük.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.8. Szórókeret
1.8.1. A szórókeretnek minden irányban stabilnak kell lennie, azaz egyik csuklónál sem lehet laza, és nem lehet hajlott, csavarodott, sérült stb.
A szórókeret jobb és bal oldala egyforma hosszúságú legyen.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.8.2. Amennyiben a szórókeret kivitele lehetővé teszi, a keretnek akadálynak történő ütközés esetén előrefelé és hátrafelé egyaránt ki kell térnie, majd önműködően vissza kell térnie eredeti helyzetébe (a szórókeret eközben nem károsodhat).
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.8.3. A szórókeret biztonságosan legyen rögzíthető szállítási helyzetben.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.8.4. A fúvókák közötti távolságok (a fúvókák osztása), és a fúvókák iránya a szórókeret teljes (munka)szélességében azonos legyen, kivéve az olyan speciális berendezéseknél, mint pl. a szegélypermetező. Rendeltetésszerű üzemeltetés esetén a fúvókák rögzített helyzetükből véletlenszerűen nem mozdulhatnak el (például a szórókeret nyitása, illetve csukása során).
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és mérés.
1.8.5. A gép álló helyzetében, vízszintes felületen mérve az egyes fúvókák alsó élei, és a vízszintes felület közötti távolság egyetlen fúvóka esetében sem térhet el 10 cm-nél vagy a munkaszélesség felének 1%-ánál nagyobb mértékben.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és mérés.
1.8.6. Permetezés közben - a szórókeret talajtól való távolságától függetlenül - permetlé nem kerülhet a permetezőgépre. Ez nem vonatkozik olyan esetekre, ahol ez a funkcióból adódóan szükségszerű, és a csepegés minimális mértékűre van csökkentve.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.8.7. 10 m-nél nagyobb munkaszélesség esetén a szórókereten legyen olyan eszköz/berendezés (pl. védőkengyel), amely megakadályozza, hogy a fúvókák sérüljenek, ha a szórókeret a talajnak ütközik.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.8.8. Az egyes szórókeret-szakaszoknak külön-külön ki- és bekapcsolhatónak kell lenniük.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés és működési vizsgálat.
1.8.9. A szórókeret magasságának beállítására szolgáló berendezés(ek)nek megbízhatóan kell működniük.
Ellenőrzés módja: működési vizsgálat.
1.8.10. A nem kívánatos keretmozgásokat csillapító, és a lejtős területek kedvezőtlen hatásait kiegyenlítő berendezés(ek)nek megbízhatóan kell működniük.
Ellenőrzés módja: működési vizsgálat.
1.8.11. Az egyes szórókeret-szakaszok bemeneti részén mérve az üzemi nyomás nem változhat 10%-nál nagyobb mértékben a beállított értékhez képest a szakaszok egyesével történő lezárása során.
Ellenőrzés módja: a 2.2.7. szakasz szerint.
1.9. Fúvókák
1.9.1. A szórókereten az összes fúvókának egyformának kell lennie (típus, méret, anyag és eredet), kivéve speciális funkció esetén, például a szórókeret végén lévő, szegélypermetezésre szolgáló fúvókák esetében.
A többi alkatrésznek (fúvókaszűrők, csepegésgátló berendezések) szintén azonosnak kell lennie a szórókeret teljes szélességében.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.9.2. A permetezés leállítását követően a fúvókák nem csöpöghetnek. 5 másodperccel a permetezés befejezése után nem lehet csepegés.
Ellenőrzés módja: szemrevételezés.
1.10.128 Keresztirányú eloszlás
A keresztirányú eloszlás vonatkozásában az 1.10.1. VAGY az 1.10.2. szakaszok követelményei és vizsgálati módszerei alkalmazandók.
1. MEGJEGYZÉS: Ha a szórókereten elhelyezett fúvókák egyenletes eloszlású permet kijuttatásához használatosak, az 1.10.1. VAGY az 1.10.2. szakasz, minden más esetben az 1.10.2. szakasz alkalmazandó.
1.10.1. Mérés vályúsoron
a) A keresztirányú eloszlásnak (keresztirányú szórásegyenletesség) a teljes átfedett tartományban egyenletesnek kell lennie. A keresztirányú eloszlás értékelése a variációs együttható (CV%) értéke alapján történik, amely nem haladhatja meg a 10%-ot, és
b) Az egyes vályúkban összegyűjtött folyadék mennyisége - a teljes átfedett tartomány vonatkozásában - nem térhet el ± 20%-nál nagyobb mértékben a közös átlagértéktől.
Ellenőrzés módja: a 2.2.4. szakasz szerinti mérés.
1.10.2. Folyadékszállítás (szórásteljesítmény) mérése
1.10.2.1. Az egyes, azonos típusú fúvókák folyadékszállításának eltérése a gyártó által megadott névleges szórásteljesítménytől nem haladhatja meg a ± 10%-ot.
Ellenőrzés módja: a 2.2.5. szakasz szerinti mérés.
1.10.2.2. A permetezőgépen az üzemi nyomás mérésére szolgáló pont, és az egyes szórókeret-szakaszok végei között a nyomásesés nem haladhatja meg a gép nyomásmérőjén beállított üzemi nyomás 10%-át.
Ellenőrzés módja: a 2.2.6. szakasz szerinti mérés.
2. Vizsgálati módszerek
2.1. A permetezőgép előkészítése
A felülvizsgálatot nem lehet megkezdeni, ha az 1.1.1. szakasz követelményeit nem ellenőrizték.
Mielőtt az ellenőrzés megtörténik, a permetezőgépet alaposan meg kell tisztítani. Különös figyelmet kell fordítani a permetlérendszer átöblítésre, és a permetezőgép belső tisztítására, beleértve a szűrőket és a szűrőbetéteket, valamint a permetezőgép azon külső részeinek tisztítására, amelyek a legnagyobb mértékben ki vannak téve a növényvédő szerekkel történő érintkezés veszélyének a permetezés során.
A látható és egyéb ismert hibákat lehetőleg a felülvizsgálat előtt ki kell javítani. Egy előzetes „állapotfelmérést” célszerű lehet elvégezni a „rendes” felülvizsgálat helyszínén annak érdekében, hogy elkerülhetőek legyen az olyan permetezőgépek ellenőrzése következtében felmerülő időveszteségek, amelyek felülvizsgálata során nyilvánvalóan komoly hibák fognak feltárásra kerülni.
A permetezőgép tulajdonosa lehetőleg legyen jelen a felülvizsgálat teljes időtartamában.
2.2. Vizsgáló berendezések és vizsgálati módszerek
2.2.1. A szivattyú szállítási teljesítményének (szállítási kapacitásának) meghatározása
a) Az alkalmazott átfolyásmérő mérési hibája nem haladhatja meg a mért érték 2%-át, ha a szivattyú kapacitása ≥100 l; valamint a 2 l/min értéket, ha a szivattyú kapacitása <100 1. A szivattyú által szállított mennyiséget szabad kifolyásnál, egy, lehetőleg 8 bar és 10 bar közé eső nyomásértéknél kell meghatározni, illetve ha a szivattyú megengedett legmagasabb üzemi nyomása ennél alacsonyabb érték, akkor a szivattyú gyártója által megadott maximális üzemi nyomás mellett kell elvégezni a mérést.
b) Olyan permetezőgépek esetében, amelyeken nem található a vizsgálat elvégzéséhez szükséges csatlakozási pont, illetve olyan szivattyúk esetén, amelyek maximális üzemi nyomása nem ismert (lásd az 1.2.1. szakaszt), egy kalibrált nyomásmérőt kell csatlakoztatni az egyik szélső fúvókára, és a permetezőgép vagy a fúvóka gyártója által megadott maximális üzemi nyomás mellett kell elvégezni a mérést.
2.2.2. A permetezőgépek nyomásmérőinek ellenőrzése
2.2.2.1. A vizsgálathoz használt ellenőrző manométerek specifikációi
Az ellenőrzéshez használt analóg nyomásmérők átmérője legalább 100 mm legyen. A vizsgálathoz használt nyomásmérőkre vonatkozó egyéb minimum követelményeket az 1. táblázat tartalmazza.
1. táblázat: Az ellenőrzéshez használt nyomásmérők jellemzői
Nyomástartomány
Δp
bar Skálaosztás
max.
bar Pontosság
bar Előírt pontossági
osztály Méréshatár
bar
0 < Δp ≤ 6 0,1 0,1 1,6 6
1,0 10
0,6 16
6 < Δp ≤ 16 0,2 0,25 1,6 16
1,0 25
Δp > 16 1,0 1,0 2,5 40
1,6 60
1,0 100
Az ellenőrzéshez használt nyomásmérőt legalább kétévente egyszer ellenőriztetni (pl. kalibráltatni) kell.
2.2.2.2. A permetezőgép nyomásmérőjének ellenőrzési módszere
A permetezőgépek nyomásmérőjét a permetezőgépen vagy tesztpadon kell vizsgálni. Az ellenőrzést emelkedő, majd csökkenő nyomásértékeknél egyaránt végre kell hajtani.
2.2.3. A térfogat/hektár érték szabályozása során alkalmazott átfolyásmérők
Az ellenőrzésnél alkalmazott mérőberendezések hibája nem haladhatja meg a mért érték 1,5%-át.
2.2.4. A keresztirányú eloszlás egyenletességének mérése vályúsor segítségével
100 mm széles (a vályúk szélességére vonatkozó tűrés ± 2,5 mm), legalább 80 mm mély, és legalább 1,5 m hosszú vályúkból álló vályúsort kell használni a keresztirányú eloszlás egyenletességének (keresztirányú szórásegyenletesség) meghatározására.
A vizsgálat megkezdését megelőzően a vályúk méreteit megfelelő eszközökkel kell ellenőrizni (például egy sablon) annak érdekében, hogy a fenti jellemzők biztosítottak legyenek.
A skálabeosztással ellátott mérőhengereknek egyforma típusúnak, és méretűnek, és legalább 500 ml térfogatúaknak kell lenniük. A skálabeosztás maximum 10 ml lehet. A hengerek mérési hibája nem lehet nagyobb 10 ml-nél vagy a mért érték 2%-ánál.
Az elektronikus adatgyűjtésre képes, illetve a mérés lépésenként történő elvégzését biztosító vizsgáló berendezések (pl. szkennerek) vályúinak szélessége meg kell, hogy feleljen a fentebb említett méreteknek. A vályúk szélességére vonatkozó tűréshatár ezeknél a berendezéseknél ± 1 mm. A mérés során használt sínpályán történő haladás során az egyes mérési pontok pozícionálása ± 20 mm-es pontossággal történjen. Az egyes vályúkban összegyűjtött (felfogott) folyadék mennyiségének mérési hibája 300 ml/min mennyiség esetén kevesebb, mint 4% lehet. A vályúsor használati útmutatója tartalmazzon a berendezés pontos beállítására vonatkozó információt.
Óvintézkedéseket kell tenni annak elkerülése érdekében, hogy a mérések eredményeit az időjárási viszonyok befolyásolhassák.
Különböző típusú berendezések használhatók, ha alkalmazásuk során legalább azonos (vagy még jobb) mérési pontosság biztosítható.
A vizsgáló berendezés jellemzői meg kell, hogy feleljenek a vizsgálandó szórókeret méretének, illetve a permetezés típusának, valamint biztosítania kell, hogy a teljes átfedett tartomány meg legyen vizsgálva.
2.2.5. A folyadékszállítás (szórásteljesítmény) meghatározása
Ezt a mérést el lehet végezni szórókereten üzemelő, vagy a szórókeretről leszerelt fúvókákkal is.
A mérési hiba nem haladhatja meg a mért érték 2,5%-át.
2.2.5.1. Mérés szórókereten üzemelő fúvókákkal
Az egyes fúvókák folyadékszállítását (szórásteljesítményét - l/perc) a fúvókák gyártója által ajánlott minimum, és maximum nyomáson, továbbá legalább két köztes nyomásértéknél meg kell határozni minimum háromszoros ismétlésben. Az egyes mérések minimális időtartama minden egyes fúvókánál: 1 perc. A mérést mindegyik, a gépre szerelt fúvókagarnitúra esetében el kell végezni.
2.2.5.2. Mérés a szórókeretről leszerelt fúvókákkal
Az egyes fúvókák szórásteljesítményének mérését a célra alkalmas tesztpadon kell végrehajtani.
2.2.6. A nyomásesés mérése
Az egyes szórókeret-szakaszok végére, azonos helyre (az egyes szakaszok szélén található fúvókára) szabványos nyomásmérőt kell felszerelni. Legalább két különböző üzemi nyomásértéket kell beállítani a permetezőgép nyomásmérőjén. A permetezőgép nyomásmérője által mutatott értékeket össze kell hasonlítani a szabványos nyomásmérő által mért értékekkel.
2.2.7. Nyomásváltozás mérése az egyes szórókeret-szakaszok lezárásakor
Az egyes szórókeret-szakaszok bemeneti részére, azonos helyre (az egyes szakaszok betáplálási pontjához legközelebb található fúvókára) szabványos nyomásmérőt kell felszerelni. A szabványos nyomásmérő által mutatott érték változását meg kell figyelni a szakaszok egyenként történő lezárásakor.
2.2.8. Egyéb vizsgáló berendezések
Fordulatszámmérő (erőátvitel), mérőszalag (fúvókák osztása és magassága), stopperóra (folyadékszállítás, eloszlás), mérőhenger (2 1 mérési tartománnyal, 20 ml skálabeosztással, max. 20 ml mérési hibával) vagy átfolyásmérő (fúvókák szórásteljesítménye), valamint légnyomásmérő (szivattyú légüstjében lévő levegő nyomása).
Válasz Tomi81 #3222. hozzászólásáraa legfontosabb, hogy jól nézzen ki a masina, mert valószínűleg le lesz fényképezve. a többi meg csak pénz kérdése
Lehet, hogy én vagyok vak, de sehol nem találom milyen kritériumoknak kell megfelelnie egy gépnek a vizsgán.
Valaki lenne olyan szíves és leírná vagy belinkelné?
és mikor kell vinni vizsgara?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3219. hozzászólásáraKöszönöm, igen őket láttam...
Válasz ICE #3214. hozzászólásáraŐk azok
Válasz Cajg #3217. hozzászólásáraNem ez volt az, azok vizsgáztatást végeztek...
Válasz ICE #3216. hozzászólásáraÉn a permetezés.hu-t találtam csak.
Válasz Cajg #3215. hozzászólásáraEzt kérdem én is, itt olvastam pár hete valamelyik topikban, de most meg nem találom sehol.... :(
Válasz ICE #3214. hozzászólásáraMelyik cég?
Válasz Cajg #3213. hozzászólásáraVolt egy cég aki végzi, az ő oldalukon néztem, voltak árak,(térfogat,széllesség,fúvókák száma,stb.) tarifák, kiszállási díj, stb.
Válasz ICE #3212. hozzászólásáraÉn is olvastam a főoldalon a cikket, ott utaltak a NÉBIH oldalára de azon egy betüt nem találtam ki végzi a vizsgálatot és a Növényvédő kamara oldalán sincsen semmi. Ezzel megint úgy leszünk, hogy majd október végén kiadják a címeket aztán meg utólsó nap meghosszabítják a határidőt 1-2 hónappal és vihetjük a viztelenített, fagyállózott permetezőket vizsgára majd újra lehet vízteleníteni.
Válasz John Deere Power Shift #3209. hozzászólásáraPár hete olvastam, hogy kik végzik a vizsgáztatást, de most nem találom sehol?! Meg tudnátok adni az elérhetőséget újra?
Előre is köszönöm...
Válasz John Deere Power Shift #3209. hozzászólásáraAkkor te is eladod permeteződet ezért, na nemá.
Válasz John Deere Power Shift #3209. hozzászólásáraNemtudjatok hol gyartanak regi kertitoxokra ujj szarnyakat es kb mennyi lóvé?
Novembertől vizsgázhat az ország a mérges gépekből,annyi eladó lesz jövőre hogy a Dunán hidat lehet majd belőlük csinálni!!!
Sok megoldás létezik a sikeres vizsgához ,de mind drága lesz,leszámítva azokat akik már ezt megoldották új gép vásárlásával.
A rájuk vonatkozó 5 évig terjedő igazolás a nyugati módszer szerinti időtartam,kár hogy az ezt meghaladó időszakokat 3 évente kell újra megtenni.
Válasz *** HM *** #3207. hozzászólásáraNálunk a kukoricából is vaj lesz...![smile wink](/oldforum/images/smiles/wink.gif)
Válasz Bárány #3206. hozzászólására( ha van elég vaj nálad mindig, az gyógyír lehet a nyűgök ellen a mai vajhiányos világban...)
Épp a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelettel "barátkozom. Hát vannak "érdekes" dolgok.
pl.:
"... A szórókeretek vagy keretszakaszok rögtön és önműködően térjenek vissza eredeti helyzetükbe az akadályokkal való érintkezés után."
Jó pár egyébként jó keret kiesik, ha ezt így be fogják tartatni.
Válasz krisz 82 #3204. hozzászólásáraSzia.A nitrosol nem egyszerű eset,a szivattyú
is kérdés milyen,alu-házas időben problémás.Öntvény-házas (HYPRO-centrifugál vagy HARDI 460-as sorozat) lenne jó,szabályozási szempontból membrán-szivattyú a jó.Ez esetben elegendő egy elektromosan vezérelt by-pass szeleptömb,ez egy adott sebességfokozatban sebességarányos kijuttatást biztosít vezérlő elektronika nélkül is,hátránya a kötött sebességfokozat és a beszabályozás .Kb:nettó 300 e. Ft-ból megállna,ha a szivattyút nem kell bántani.
http://permetezes.hu/termekek/konzol/vezerlodoboz-5-szakaszos3/
http://permetezes.hu/termekek/nagy-terfogataramu-aramtura/driver-plus-5-szakasszal/
Válasz T.f. #3203. hozzászólásáraSzia!
A jelenlegi állapotról csak annyi hogy vennék egy használt hunipert de csak mechanikus szakaszolás van rajta.
Ezt szeretném a elektronikusan fülkéből szakaszolni és ha lehet akkor a menetarányos kijuttatást is(ha nem nagyon drága).
Egy vagyont azért nem szeretnék rákölteni mert csak nitrosolra használnám!
Előre is köszi!
Válasz krisz 82 #3197. hozzászólásáraSzia.
Szerintem csináld meg magad,több cég forgalmaz szettet amit a meglevő szelepek helyére be kell csak tenni.Ha gondolod adok variációkat(kéne ehhez kicsit részletesebb leírás a jelen állapotról,és az elképzelésről).Az ár anyagárban kb.:nettó 400.000-1.500.000 között alakulhat.Kézi vezérlés- Menetarányos komputeres- GPS vezérelt szakasz vezérlés.
Válasz p@pesz06 #3201. hozzászólásáraDe kilehet kapcsolni!
Csak evvel azt is akartam mondani,hogy az duma hogy szélben simán tudsz fújni vele...
Ha nincs legalább kalászosban 20-30cm-es állomány,kapásoknál 40-50cm addig a szél elviszi ezt is,pláne ha oldalról kapja a szelet!
Most nyilván egy 100ha-os táblában előbb lehet vele fújni,mert ott ha elviszi egy kicsit az nem olyan gáz de nálunk akkora táblák nincsenek.
Úgyhogy ha a szomszédnál más van vetve akkor ott figyelni kell..
Válasz krisz 82 #3200. hozzászólásáraÉrtem.lehet hogy most hülyeséget kérdezek de a kopasz földnél nem lehet kikapcsolni a légzsákot?![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Amúgy milyen hardid van előtte melyik volt mikori évjárat,felszereltség hibái..stb minden érdekel róluk
Válasz p@pesz06 #3199. hozzászólásáraNekem már a második van.![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Ha van állomány amibe be(lehet) kell fújni akkor sztm jó.
Az kopasz földre nincs sok értelme mert vissza verődik a földről és csak(hömpölyög)elsodródik...
Pl:ha kuksziba később mégegyszer be kell menni(akár derékig érőbe),vagy beborúlt szotyiba,vagy szójába egyszikü irtózni ott qva jó!
érdeklődnék hogy kinek mi a tapasztalata a légzsákos hardi permetezőkkel?ér-e annyi + a légzsák?a köv csere a permetező lenne ki mit ajánlana...?
Válasz Vadmalac #3192. hozzászólásáraHali lehet van benne valami igazság mert mikor a lengyel permetezőről levettük a szivattyút és betettük a kazánba (szárazon), tavaszon elővettük mindig azzal kezdtük szétszerelés membrán csere, de jó száraz volt és töredezett. Tavaly vettem 1 forrás permetezőt és azt most fagyállóval feltöltve megnyomatva tettem le. Így láttam biztonságosnak.
Huniper permetezőre elekrtomos szakaszolást hogy lehet rá csinálni?
Ki foglalkozik ilyesmivel?
Válasz Vadmalac #3194. hozzászólásáraA 800/13.5 permetezőmet régen én is fagyálloztam, de már csak leeresztem+ levegővel kinyomatom, és szivattyút leveszem. Így olcsóbb. A 2000/18-t meg addig nyomatom ki kereten amíg nem vált kékes színűre mindenhol, vagy amíg kinemfogy bekevert anyag valahol. Utána mérővel bemérem keret közepén, és végeken megnyugvásképp, hogy mennyi is az annyi![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
Válasz Vadmalac #3194. hozzászólásáranem szárad ki. ha "kiszárad" az az öregségtől van, nem a vízhiánytól.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3193. hozzászólásáraAkkor ügyes vagy. Én kb. 50l-rel csináltam a kis függesztett 800/12-esbe, mert sosem lehet tudni, hogy mikor ér el a keret minden részébe a fagyálló, és mikor megy ki a víz. Ha meg előre leengedem a vizet, és úgy töltöm fel fagyállóval akkor már minek töltöm fel. Inkább alaposabban engedem le mindenhonnan. A 24m-es kerettel meg a 2 szivattyúval és a 2-3"-os csövekkel neki sem kezdek a fagyállózásnak, nem tudom mennyi kellhet bele.
Erre a membrán kiszáradásra semmi vélemény?
Válasz Vadmalac #3192. hozzászólásáraMennyi az a sok fagyálló? Én 10-15l fagyállót használok 2000l permetezőbe.
Nemrég azt mondták nekem, hogy fagyállóval töltsem fel a gépet, mert nem jó ha leengedem a vizet, mivel a csepegésgátlókban lévő membránok kiszáradnak. Jó pár éve én is fagyállóztam, de elég sok kell belőle, azóta inkább csak gondosan víztelenítem, és eddig soha nem volt ebből gondom.![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Válasz Gergő87 #3190. hozzászólásáraFlowmate Control FMC
Válasz Mézga #3189. hozzászólásáraMilyen computer van rajta?
Válasz Batka #3188. hozzászólásárahavernak van egy 28-as 2007-es és mutogatta, hogy mi micsoda mert rám akarja sózni olcsó pénzért. kicsit furcsállottam a dolgot, mert nekem a gardenjet-en nem kell ilyeneket beírni csak simán beírom a litert oszt gyí, teljesen hülyebiztos. ezen az ikaruszon meg annyi biz-basz van
Válasz Mézga #3187. hozzászólásáraAnnyiból érdekes, hogy a komputer (legalábbis az enyém) mutatja menet közben a elméleti nyomásértéket, így ha rossz fúvóka van beállítva, akkor hülyeséget mutat meg egyfolytában vinnyog. De attól még ugyanaz megy ki a kereten, mert átfolyásmérő alapján szabályoz, nem nyomásérték alapján.
Batka!
akkor elvileg a permetezéshez lényegtelen a fúvóka paraméter beadása, az csak a riasztás miatt lényeges. így már értem
Válasz Tomi81 #3185. hozzászólására10ha-ra simán jó egy ilyen permetező. Nem is kell bonyolultabb szerintem.Úgy lehetne ahogy az AGS permetezőkön van. A keret drótkötéllel előre van feszítve mindkét oldalon.Nem tud visszanyílni.
Válasz Celtises #3183. hozzászólásáraEgyenlőre 10ha kellene.
Arra gondoltam, hogy egy vastagabb bowdennel a két szélét bekötném középre. Hátha használ valamit
Válasz Tomi81 #3182. hozzászólásáraNekem wiraxos lengyel volt ,ez is nagyon hasonló,lehet az is.
Nagyon jó kis gépek,150-ha.-on használtam.
Válasz Tomi81 #3182. hozzászólásáraElső ránézésre majdnem Jarmet permetező. Ma láttam egy 1000/15-ös ilyesmi gépet egy ismerősnél. A keret a gyengéje 2mm-es falvastagsága van. Törik, mint a ropi.
Ez nem tudom, hogy olyan-e. Hasonlónak tűnik.
Amúgy ennyi pénzért semmit nem lehet kapni.
20-30Ha-ig tudnám elképzelni.
Ilyet használ valaki? Szinte annyiba kerül mint egy használt.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep/szantofoldi-permetezo-800l12m-elado/h_6549887