#1378 szanberg

2011-01-12 23:38:29

Válasz erre

Válasz #1376. hozzászólásra

Ha pontosan beállítod és rászámítod a gép besüppedését is akkor pontos az a mélység laza talajon is ,esetleg a nagyon megsüppedt gépnyomot nemfogja ebben az esetben úgy átdolgozni.

Ha viszont mélyre akarom tenni, belemegy csapágyazásig ám!!!
persze nem a kemény tarlóba, itt még a nehéz IH tárcsa is megúszik, nembírod agyig húzatni ugye.

No jóéjt, megyek aludni tapad le a szemem.
Majd beszélünk még ha van kedved ezekről.

Traktorodban hány üzemóra van már???
esetleges hiba? akármi?
Látom hirdeted a régi 7800-ast 10ezer x órával.

Az a gép mennyivel könyebb és gyengébb ettől?

#1377 baldwin

2011-01-12 23:35:49

Válasz erre

Válasz #1376. hozzászólásra

mielőtt vásárlásra kerül a dolog, egy demót ki akarok erőszakolni valakiből...

#1376 baldwin

2011-01-12 23:31:19

Válasz erre

Válasz #1375. hozzászólásra

más amikor jól elmerül a tárcsa egy laza szántott, vagy lazított rétegben, ott ha nem akarod is mélyebben dolgozik.

#1375 szanberg

2011-01-12 23:24:11

Válasz erre

Válasz #1372. hozzászólásra

Azt hittem 6méteres rövidtárcsát demóztál.

16-al az 5méterest és lejtőn lefelé tudom csak húzni, vagy 5-8centis tarlóhanntásnál laposon amikor könnyen megy.

Repcetáblát csináltam idén, nagy part, szántást elmunkáltam egy sorral, majd egyből rámentem másodikkal.
Dombon felfelé 10-el bírtam húzni, bő 10 centin mentek a tárcsák ám, de laza volt az elmunkált szántás azért. Lefelé viszont kegyetlen volt a tempó, 18-akkal is húztam, örültem mint hülyegyerek a fagyinak

Azért laposon tényleg a 12km/h feletti sebességek már nagyon gyorsnak számítanak, főleg hoszabb altalaj lazítós munka után

#1374 baldwin

2011-01-12 23:22:19

Válasz erre

Válasz #1372. hozzászólásra

rosszul írtam, a 6mes rövidtárcsa+vetőgép kombinációt láttam menet közben

#1373 baldwin

2011-01-12 23:21:09

Válasz erre

Válasz #1371. hozzászólásra

6,8 literes

#1372 baldwin

2011-01-12 23:19:30

Válasz erre

Válasz #1370. hozzászólásra

nem nem volt Vogel, egy 4 m-es Lemken Heliodor volt (14-16 km/h), az említett ismerős uileyn traktorral vetőgéppel viszi 10-12 vel. persze az sem mindegy milyen földön, mennyi maggal...

#1371 szanberg

2011-01-12 23:17:59

Válasz erre

Válasz #1369. hozzászólásra

ja igen!

A traktorodban a 6700 köbcentis Jd motor van???
vagy ebben a modellben már másik?

#1370 szanberg

2011-01-12 23:16:59

Válasz erre

Válasz #1369. hozzászólásra

jahhh!
azt nem ismerem.

A Vogel-ből a lapos területekre én is a 6 méterest húznám szívem szerint, de itt rengeteg a nagy partos dombos tábla, ottmeg elég az 5 méteres, kell a tempó ezeknek tudod, aztán a 6 méteres olyan parton fel kicsit jobban fogná.
Így ez a kompromisszum itt megfelelő.

Amúgy a 6,2-es nehéz IH tárcsát is elviszi, de az csak egy dolog.

6méteres Vogelt-demóztál?
hogy vitte? mennyivel bírtad húzni?

#1369 baldwin

2011-01-12 23:11:40

Válasz erre

Válasz #1368. hozzászólásra

Lemkenből nem a Rubinra, hanem a Heliodorra gondoltam, az lényegesen könnyebb szerkezet. ebből is, meg Vogelből is menne a 6m, van itt nem messze egy gazdatárs, uilyen traktor viszi neki

#1368 szanberg

2011-01-12 23:08:25

Válasz erre

Válasz #1365. hozzászólásra

ja a lemken rövidtárcsáját nemfogod bírni húzni!!!
mindenki azt mondtarégebben,hogy a 4méterest húzigálják a 200+ lovas gépekkel.

Rövidtárcsában a vogel-el nem nyúlsz mellé, itt kötöttek a talajok, túlságosan is, mégis beválik és jól bírja, jó a munkája, ebben megnyugodhatsz

#1367 szanberg

2011-01-12 23:06:25

Válasz erre

Válasz #1365. hozzászólásra

végülis ha a 6méteren csak vetőtárcsák vannak, tehát síma vetőgép nem kombinált, akkor nem nehéz húzni.
Magágykészítésnél valóban a rövidtárcsa is marha könnyen megy.
Ha nem is fogsz tizen-ekkel vetni, és nincsenek nagy partos fődjeid akkor simán nyugodtan elhúzná biztos vagyok benne.

Mármint a vogel rövidtárcsa és lemken vetőgép kombinációt.

Ilyenkor nemkell mélyre menni, és már lazított talajon mennek a tárcsák ugye.


A vogelen a kőbiztosítás-tárcsalap rugóztatás is ugyanaz mint a Vaderstadt Carrieren, ez bírja jól, nem ereszt könnyen, kiváló!

Lehet, hogy ilyenben kellene gondolkoznod ha ez a felállás.

#1366 baldwin

2011-01-12 22:52:38

Válasz erre

és jelenleg az ih kiváltására keresek alternatívát...
csak a Heliodor rugós tárcsa felfüggesztése nem tetszett, tarlóban szerintem nem boldogulna, kicsi az ellenállása..

#1365 baldwin

2011-01-12 22:49:57

Válasz erre

gabona vetőgép szóló Lemken Solitair van 6 m-es, ennek kell elfogadható magágyat készíteni, meg abban gondolkodok még, hogy ezt össze lehetne akasztani egy rövidtárcsával, akár Lemkennel, akár Vogellel meg lehetne oldani, hogy egy menettel kevesebb lenne
magágykészítésben szerintem elbírná a gép

#1364 baldwin

2011-01-12 22:46:26

Válasz erre

Válasz #1363. hozzászólásra

5,2 m-es ih nehéztárcsa, ez a gép ment eddig a legtöbbet, tarlóhántás, tarlóápolás...
magágykészítésre kompaktor, kombinátor,
eke elmunkálóval, lazító

idén jött a lazító, ezzel repce, búza alá dolgoztunk, tarlóhántás után, majd kompaktor vagy tárcsa után ment a vetés

a tavaszi vetések alá is a lazító dolgozott, csak a kuk. tarlót szántottuk

próbán Lemken Heliodor volt 4 m-es, de nem voltam vele teljesen megelégedve

#1363 szanberg

2011-01-12 22:16:03

Válasz erre

Válasz #1362. hozzászólásra

Ismerős érzések

Írd le nagyvonalakban mid van még, mi alá mivel dolgozol, milyen tárcsád van otthon a gépre stbstb

aztán majd kibeszélgetjük hogy lenne érdemesebb.


Hány méteres volt a vontatott demógép amit próbáltál???

#1362 baldwin

2011-01-12 21:49:27

Válasz erre

Válasz #1360. hozzászólásra

még teljesen nem állt össze a fejemben a kép, hog ymi lenne a használhatóbb, célravezetőbb technológia, de rajta vagyok a témán, csak egyszer így másszor máshogy gondolom jobbnak..

#1361 Mf-es

2011-01-12 21:46:32

Válasz erre

Válasz #1359. hozzászólásra

Ok,kösz.

#1360 szanberg

2011-01-12 21:42:28

Válasz erre

Válasz #1357. hozzászólásra

ááá dehogy.
Nagyon patentok azok a csapágyak, ugyanaz az SFK mint a Vaderstadt Carrier-eken.

Kérdezz régi carriereseket, senki sem panaszkodik.

A hengerben hátul síma Y csapágyak vannak, azzal sem volt semmi baj, egész évben kapra a sarat dzsindzsát mindent, csak ezt a bálazsinórt, madzagot ilyesmit nemszereti egyik csapágy sem ha belehúzódik a tömítő felűlete alá.

Megy a gép rendesen vele, tizen sokakkal szoktuk húzni, bár ha mélyebbre van téve akkor 13-14-től gyorsabban már nehezen megy, de lényegtelen. Nagy partok vannak itt, felfelé is tudja a tempót szépen, megy vele mint a távírat.

Jó eszközök ezek, inkább ilyen kellhet oda ha már van lazító!
Azt tudod grubbernek is használni kevésbé mélyen, aztán egy rövidtárcsa és a középkötött föld mint a mese olllyan lesz!

#1359 .Szabi.

2011-01-12 21:41:38

Válasz erre

Válasz #1356. hozzászólásra

Orosháza - Szilágyi András 30/756-7910
őt keresd

#1358 .Szabi.

2011-01-12 21:37:23

Válasz erre

Válasz #1356. hozzászólásra

teranno 3 fx,de az axi simán visz neked demó gépet első szóra,nálam fél évig itt volt 1 lazító!

#1357 baldwin

2011-01-12 21:37:17

Válasz erre

Válasz #1355. hozzászólásra

kösz a kimerítö választ, gondolom az 5m-es tárcsával elég jól szalad a gép munka közben is.., a tárcsalapok tartócsapágyaival nem volt gond? nekem az félelmem a rövidtárcsákkal, hogy a csapágyak nem bírják, és negyven valahány csapágyat cserélni....

#1356 Mf-es

2011-01-12 21:29:02

Válasz erre

Válasz #1351. hozzászólásra

Pontos neve a gépnek?Holnap rákérdezek.Forgalmazó,axiál?

#1355 szanberg

2011-01-12 21:27:17

Válasz erre

Válasz #1354. hozzászólásra

Ezért is kérdeztem a tengelytávod, bár nagy különbség nem lesz itt.

Ferga 6497, 217 lovas, ezen csak ez a tonnás orrsúly van, így 95mázsa körüli a gép.

A tárcsát meg mértem, nehezebb mint a katalógusban feltüntettett súly, majd 4 tonna ám.

Nagy partos táblákon part közepén fordúlva érezni, hogy nagy a súly, de egyébként teljesen kényelmesen viszi a gép, aszfalton is simán repülök 50-ekkel vele, egyedül a hárompont golyói koptak meg, úgyhogy azokat évente kikellessz cserélni azt látom.
Habár egy év alatt kb 1500hektárt művelt meg ez a gépkapcsolat, szóval van használva rendesen.

Azért örülök a függesztettnek, mert ha idén vontatott lett volna kb plusz 50-szer elsüllyedtünk volna, ígymeg bármekkora volt is a sár, kiemeltem és kijött mindenhonnan egyből ha grízes is volt a téma.
Plusz majd 2 millával többe került volna a vontatott a vonókocsija végett, ez fért a keretbe.

Nagyon jó víz és folt mentes időkben lehet énis a vontatottat választanám, bár kituggya.
Vannak kisebb, meg sok alaktalan sokszögű tábláink is, ezzel megtudom művelni könnyen akármelyik sarkát is.

Teljességgel megvagyok elégedve.
Egy hiba, az utolsó munkanapján feltekert valami nejlon madzagot a Terrapak henger többhelyen, és egyik csapágynál kinyomta a porvédőt hátul, annyira betekeredett a tövibe.
Ezt cserélni kellessz.

#1354 baldwin

2011-01-12 21:18:44

Válasz erre

Válasz #1353. hozzászólásra

milyen a traktorod pontosan?függesztettben elég nehéz lehet a tárcsa, jól bírja a traktor?

#1353 szanberg

2011-01-12 21:15:12

Válasz erre

Válasz #1352. hozzászólásra

Igen Vogel Terradisc 500 Hydro, függesztett összecsukhatós 5 méteres terrapak hengerrel

#1352 baldwin

2011-01-12 21:08:08

Válasz erre

Válasz #1349. hozzászólásra

A henger dolog eldöntött, akár kultivátor, akár rövidtárcsa lesz a dologból. Szerintem is ok a késes henger, elég nehéz is, jól is aprít, viszonylag nehezen is köt be Nyáron volt nálam egy rövidtárcsa kipróbálni,, ilyen hengerrel...
neked vogel rövidtárcsád van?



pont amiatt filózok én is amiket írtál..hogy melyik gép is lenne célraveztőbb


a traktor súlyok: fronthidraulika + 900 kg tömbsúly, hátul keréksúlyok 2* 300 kg

#1351 .Szabi.

2011-01-12 21:01:27

Válasz erre

Válasz #1350. hozzászólásra

csak a kapáról van szó,az egyforma!

#1350 szanberg

2011-01-12 20:58:12

Válasz erre

Válasz #1346. hozzászólásra

mi közöd a tigerhez?
nem terranód van?

mi a különbség e kettő között akkor?

#1349 szanberg

2011-01-12 20:56:39

Válasz erre

Válasz #1341. hozzászólásra

Értelek.
Hát gondold meg! jó a rövidtárcsa tarlóhanntásra, magágykészítésre, de azzal mélyíteni nem tudsz.

Ha nem akarsz 30centire lemenni kultivátorral akkor egy 4méteres grubberral nem jársz rosszúl!
Azzal is lehet kiválóan tarlót hanntani, leteszed arra a pár centire amennyin húzni akarod és mész vele mint az atom. Hátra az ékgyűrűs terrapak hengert válaszd mindenképpen!!! ha ilyet veszel, de ha a rövidtárcsa is vogel lenne és mégis olyat vennél akkor azon is ilyen legyen!!! megfogod látni,mennyire jók ezek!

Szóval egy grubberrel lehet tarlót hanntani is, meg mélyebben művelkedni, magágyat készíteni is, főleg ha 4 soros.

Viszont a lazítód utáni fődet elmunkálni meg a rövidtárcsa lenne a nyerő

Milyen és hány kilos súlyok vannak a gépen?

#1348 Mf-es

2011-01-12 20:46:10

Válasz erre

Válasz #1346. hozzászólásra

Bogárzói bekötőút mellett van még 6 ha szántatlan kukitarlóm.Víz nincs,csak sár.Tavaszra vár.

#1347 .Szabi.

2011-01-12 20:45:23

Válasz erre

Válasz #1344. hozzászólásra

normál körülmények között elég,de lehetne több is,asszem 12e Eur

#1346 .Szabi.

2011-01-12 20:43:55

Válasz erre

Válasz #1344. hozzászólásra

most nem ,tenger van .ha lehet valami t csinálni tavasszal kipróbálhatjuk volna hol!

#1345 Batka

2011-01-12 20:43:31

Válasz erre

Válasz #1338. hozzászólásra

A tied elbírja!

#1344 Mf-es

2011-01-12 20:39:47

Válasz erre

Válasz #1343. hozzászólásra

Tudsz mutatni,mit csinált kukitarlón?Ára a gépnek?LE igény?Csak 160 LE van.

#1343 .Szabi.

2011-01-12 20:35:32

Válasz erre

Válasz #1342. hozzászólásra

gyere el,nézd meg mondtam már.

#1342 Mf-es

2011-01-12 20:33:27

Válasz erre

Válasz #1337. hozzászólásra

Valami képet arról a csodagépről!

#1341 baldwin

2011-01-12 20:31:47

Válasz erre

Válasz #1339. hozzászólásra

a traktor JD 7930 névleg 220Le, a jelenlegi súlyokkal 10,5 tonna. a tengelytávot fejből nem tudom, majd megnézem

erősen gondolkodom, hogy kell-e ilyen kultivátor, vannak pro kontra érvek.
a 3 méteressel nem lenne gond, ( a terradig is 3m) de annál nagyobbat gondolnék, meg nem is akarnék mélyen dolgozni vele, arra ott a lazító, tarlóhántás, mélyítő művelés miatt kellene elsősorban, de még vacillálok, lehet hogy rövidtárcsa lesz belőle (tudom nem alternatíva, de most nem tudok nagybevásárlást tartani.... vagy-vagy)

#1340 szanberg

2011-01-12 20:11:24

Válasz erre

Válasz #1338. hozzászólásra

mekkora a tengelytávja a traktorodnak???

#1339 szanberg

2011-01-12 20:07:35

Válasz erre

Válasz #1338. hozzászólásra

Középkötött talajon a Terracult-al egymenetben lemehetsz 30-ra ha bírja a gép.
Ha 7 kést húzol a terradig-ből akkor szerintem fogja húzni mint foxi a lábtörlőt. Milyen is a Te géped pontosan???típus lóerő súly

Szerintem csak a 3 métereset vegyed! ha könnyen viszi akkro gyorsabban mész és sokkal jobb lesz a munkája.
A helyedben egy ilyen 3 métereset vennék.

Itt a combirám nem messze 3méteres Terracult-ot húz egy 6499-es 230lovas Fergával. Van középkötött földje is, de a java az már kötöttebb. Nagyon szereti, el is fogom hozni kipróbálni egyszer Tőle a saját fődeken, kíváncsi vagyok.

Bár fecco azt mondja nemjó a 4 gerendelyes felejtsük el.
(lehet azért mert nékik csak 3-as van???)

#1338 baldwin

2011-01-12 19:54:17

Válasz erre

mekkora traktor kell középkötött földeken a 3 ill. 4 soros terracult elé(mondjuk a 4 m munkaszélességhez), ha 20-25 cm ig akarok vele lemenni? persze fokozatosan

#1337 .Szabi.

2011-01-12 19:44:53

Válasz erre

Válasz #1336. hozzászólásra

#1336 Same sanyi

2011-01-12 19:42:23

Válasz erre

Válasz #1334. hozzászólásra
Próbáltátok már hors tiger mulcs kapáit egy menet és lehet vetni na ez tuti

#1335 .Szabi.

2011-01-12 19:35:51

Válasz erre

Válasz #1329. hozzászólásra

nincs ott az gyűrűk között sárpucoló,így szart se ér!

#1334 .Szabi.

2011-01-12 19:32:46

Válasz erre

Válasz #1327. hozzászólásra

játék

#1333 .Szabi.

2011-01-12 19:32:38

Válasz erre

Válasz #1327. hozzászólásra

játék

#1332 szanberg

2011-01-12 19:17:51

Válasz erre

Ékgyűrűs a zsilett!
szárazban nedvesen mindenhol!

Ezekkel a grubberekkel nincs semmi baj. Csak ha kiakarsz váltani szántást vele akkor 3 vagy 4 gerendelyes kell. Ezekkel szárnyas kapákkal tarlót hanntani, magágyat készíteni jó, kétmenetben lemenni 25centire is lehet, az már majdnem mindenhez elég ha úgyvan.

De ha valaki beruház és vesz 3-as legyen!
Vagy 4-es bár arról már azért beszéltek le, mert nehezebb húzni mint a 3 sorosat, legalábbis Fecco mester ezt mondta.

Mindenképpen nonstop kapás legyen, útálatos a folyamatos nyírócsavar csere. Nomeg ha egy ékgyűrűs henger van a végén az se semmi.
Nekem a vogel terracult ezért teccene, csakhát 4 soros, Feco lebeszél róla folyamatosan.

#1331 drenthe evo

2011-01-12 18:09:04

Válasz erre

Válasz #1329. hozzászólásra

+ 1 az ékgyűrűsre...

#1330 vagnerdenes

2011-01-12 17:31:36

Válasz erre

Válasz #1329. hozzászólásra

Én személy szerint az ékgyűrűsre szavaznék. Jobban visszatömörít.
Sztem a pálcás jobban be tud ragadni, mert az ékgyűrűsnek sárkaparója is van.

#1329 Mf-es

2011-01-12 17:14:05

Válasz erre

Válasz #1327. hozzászólásra

Melyik hengersor ragad kevésbé? Pálcás,vagy ékgyűrűs???

Moderálta: Mf-es (3146) 2011-01-12 17:19:21