Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.69 FtUSD395.41 FtCHF442.09 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Semmi jártaságom nincs a fában,ezért kérdeznék.
Vettem az államtól önerdősült területtet.
Már kizuzattam a kökényt.
Hogyan kihez forduljak,hogy a kidölt ,kiszáradt fákat kivághassam haza hozhassam tűzelni.
Mi a menete a dolognak?
Saját tulajdon már.
Ha így haladunk isten irgalmazzon az erdőtulajdonosoknak ,de még a gyümölcsészeknek is a télen,mert szétlopnak mindent ami éghető!
Az 50ezer forintos tüzifát ki fogja megfizetni? Az már inkább fűt 700as gázzal amíg lesz,azután meg kimegy lopni ő is!
A királyunk fürkészeket küldött az erdőkbe,nézzék meg hogy lehet több fát idén kitermelni .... még ha lehet is,az nyers lesz ami termelődik...továbbá ember sincs termelni...továbbá ha az aszály után hónapokig eső meg sár lesz,a fakitermelés állni fog. Ha meg elfogy az üzemanyag akkor is állni fog,vagy ha hatósági áras lesz a tüzifa is,mindenki le fog állni a termeléssel.
Érdekes egy szezonnak nézünk elébe!
Mindez meg lesz spékelve párezer hektár erdőtelepítés kiszáradással,párezer hektár erdőállomány kipusztulással +ha nem esik a jövőben lehetetlen lesz erdőt felújítani,vagy telepíteni.
Így idén aki nekivág és nagy bizniszt lát benne,vagy van kitermelhető területe,az lehet a gayáját rákölti majd a következő pár évben a felújításra meg a bírságokra,mert a szárazságban az lesz bőven.
Kb 1 hektáros tanyafolt letermelésért mit lehet kérni/adni.
80% akác többi mogyoró, bálvány, szürkenyár
Akác vékonyat, görbét méterben a többit meg minél hosszabban ahogy kiadja.
Egyéb fa meg méterben
Válasz zfarkas #4111. hozzászólásáraEzt aki így megmondja,mekkora költség,az varázsló!
Rengeteg összetevőtől függhet a dolog.
Lehet 1-akár 3millo/hektár is az erdősítés költsége az átvétel végére.
Sikerül-e...milyen időjárás lesz rá, kerítés kell e,hány százalékot kell pótolni,hány ápolás kell majd neki. Ezekből akár dupla költség is összejöhet,de akár fele is.
A felújításra max szerkezetátalakítási támogatást kaphatsz.
A fakitermeléskor nem kért a hatóság felújítási biztosítékot a rokonodtól?
"Ügyes" rokonod van,hogy megszabadult tőle és rád sózta.
Lenne lehetőségem egy kb. 10 ha-os erdőt megvásárolni rokontól, 4 ha-on még nem vágásérett éger, 6 ha-ra pedig tölgy erdősítési kötelezettség van.
Nagyságrendileg milyen költségekre lehet számítani az erdősítés miatt?
Támogatás elérhető erre? VP5- 8.1.1-16 felhívást néztem, de az újratelepítésre ha jól látom nem vonatkozik.
Előre is köszönöm a segítséget!
Válasz Radocz #4100. hozzászólásáraA storyt, amit nagypisti vív szemünk előtt az erdészeti hatósággal. Ez a menet tart már 2 éve...nekem is volt több közig perem, de mégsem teszem ide a placcra.
Bocsánat a "moderálandó részek miatt" de az erdészeti hatóság akkor is jogszabálysértő volt amikor a határozatot meghozta!
Biztos lesz még meccsem az EH-el de most már a bíróság utasította őket a jogszabályok betartására!
Aminek nem tetszésüket nyilvánítva elvitték a Kúriára felülvizsgálatra az ítéletet.
A Kúria be sem fogadta a kérelmüket!
Várom a folytatást a hatóság részéről a Magyar jogszabályok betartásával a személyes és a területeim jogszabálysértéssel okozott kárának megtérítése mellett!
Vagy szálljanak le rólam de villámgyorsan.
üdv: Hü.ye Pisti.
Válasz Erdőjaro #4089. hozzászólásáraSemmi baj, ha rekreálódni akarnak, és meglátom őket, majd benyújtom a számlát. Amúgy a közcélúságra vonatkozó passzus tartalmaz ingyenességet? ( költői kérédés volt )
Válasz Matyi50 #3560. hozzászólásáraAnnyira nem volt hosszú!
Pest Megyei Kormányhivatal
Í T É L E T
.....számú határozataira kiterjedően hatályon kívül és az elsőfokú
hatóságot új eljárásra kötelezi.
Állította, hogy erdőfelújítási kötelezettségre csak a már kitermelt vagy kipusztult erdő
létrehozása esetén lehet valakit kötelezni. Kiemelte, hogy az alperesi határozatban
hivatkozottak alapján a Google Earth műholdfelvételre történő hivatkozást nem tartja
elfogadhatónak,
Tehát nem minden legelő lesz erdő Matyika .
Csak nincs elég vér a fas.ban sok esetben vagy idős emberek a tulajok és ezt használja ki ez az állam az államban szervezet .
Azért ez elég szomorú!
De vagyunk egy páran kik nem elégszünk meg a hatóság szavahihetőségének és lázadunk a jogszabálysértések ellen.
Politika mentesen a józan ész irányítása által.
A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
"A Kúria az alperes felülvizsgálati kérelmének befogadását megtagadja."
Game Over?
Válasz nomen est omen #4086. hozzászólásáraEttől már jobb befektetés az erdőfürdő vezető képzés Nemzetközileg elismert képzés cirka 500ezerért/fő 5 napra! Nem ellenőriz senki,nincs államilag elvárt képzési követelmény,se más. Fizetsz és mentorált vagy aztán más erdejéből szeded a hasznot.Te meg csak lesel,mert a sajátodban fizetni kell lassan azért,hogy oda beléphess,ezek meg üzletet csinálnak belőle. Na erre is kéne egy rendeletmódosítás de sürgősen,hogy üzletszerű tevékenységet folytatni ne lehessen ingyen más kárára ugy hogy nem tudsz velük mit kezdeni,mert turistaként vannak jelen.
Ezzel akar most minden városi spiritual foglalkozni. Japánból ered,relaxációhoz hasonlít. Idehaza meg már van aki a fakitermelőket akarta emiatt elzavarni a saját erdejükből ,mert ő erdőfürdő csoportot vezet,akik ezért fizettek,hogy csendes erdőbe menjenek.
Válasz nomen est omen #4086. hozzászólásáraAnnak aranybánya,aki bagóért megveszi lábon a fát,aztán az erdőgazdálkodással nem neki kell bajlodnia. Van jópár ilyen kupec az országban..ahogy lesz is. Ezek mindig találnak olyan fakitermelőt,aki 4ezerért termel nekik,mert azok meg lopnak a termelésből és megy a ronaldo eladó fa.eutr. meg sehol :D
Ha meg az ilyen megveszi a területet is,max akácot vesz meg,mert azt még megéri neki felújítani,mert azt már engedik lassan 100% tuskósarjról is...az meg már nem számít nekik,milyen erdő lesz utána.A területet elpasszolja gyorsan felujitásra várva,ha meg nem bírja eladni,nem csinál vele semmit,akkor is átveszik.
Válasz Erdőjaro #4085. hozzászólásáraTudhatnád, hogy az erdő egy aranybánya, még a mezőgazdaságon belül is. Ezért nem lehetett az erdőgazdálkodásból származó jövedelem után őstermelőként adózni bérelt területen.
Most már lehet, igaz most meg bérelni nem lehet.
Válasz vén cigány #4084. hozzászólásáraEgyuttal a fakitermelés,erdőnevelés költségei is emelkednek,munkaerő meg nincs. Emiatt a fa árának is növekednie kell. Akkora az inflálódás,hogy az ember képes elvarázsolódni a magas számok között a bevételt számolva,aztán jön a szomorú valóság.
Nyár végén is volt termelő,aki már képzeletben vasvillával forgatta a pénzét a magas gabonaárak láttán,most meg csak pislog,hogy lassan a 10ezres ár ugyanolyan xar lesz,mint pár éve a 3ezres.
A Moldávok a gáz köbméterét 6-700 dollárért kapják. Lesz még ára nálunk is gáznak és akkor jön el a favágók ideje. Most egy mestersége burokban vagyunk, valamiért a orosz medve simogat bennünket, de lesz még ennek ára....
Vannak kupecok,akik tudják,hogy a nyár is olyan,mint a földieper, előbb utobb vágni kell,ha még akar belőle a tulaj rönköt,így nyomott áron vásárolnak fel.
Itt egy nagy cég árlistája:
Jo estét . nem tud valaki m3 árat , nemes nyár 18 feletti és 220 hosszú elvileg raklap lesz belőle ,de a felvásárlo még mindíg ugyan azt az árat mondja mint 3 éve
4475 hozzászólás
Válasz hegesztocsabi #4124. hozzászólásáraA kidőlt fákat elviheted, a 10 cm-nél vékonyabb tőátmérőjű fákat kivághatod.
A többit be kell jelenteni -ne kérdezd miért-, NFK honlap erdészeti főosztály-nyomtatványok-bejelentés fásításból tervezett fakitermelésről.
Semmi jártaságom nincs a fában,ezért kérdeznék.
Vettem az államtól önerdősült területtet.
Már kizuzattam a kökényt.
Hogyan kihez forduljak,hogy a kidölt ,kiszáradt fákat kivághassam haza hozhassam tűzelni.
Mi a menete a dolognak?
Saját tulajdon már.
Alakul a buli!
Ha így haladunk isten irgalmazzon az erdőtulajdonosoknak ,de még a gyümölcsészeknek is a télen,mert szétlopnak mindent ami éghető!
Az 50ezer forintos tüzifát ki fogja megfizetni? Az már inkább fűt 700as gázzal amíg lesz,azután meg kimegy lopni ő is!
A királyunk fürkészeket küldött az erdőkbe,nézzék meg hogy lehet több fát idén kitermelni .... még ha lehet is,az nyers lesz ami termelődik...továbbá ember sincs termelni...továbbá ha az aszály után hónapokig eső meg sár lesz,a fakitermelés állni fog. Ha meg elfogy az üzemanyag akkor is állni fog,vagy ha hatósági áras lesz a tüzifa is,mindenki le fog állni a termeléssel.
Érdekes egy szezonnak nézünk elébe!
Mindez meg lesz spékelve párezer hektár erdőtelepítés kiszáradással,párezer hektár erdőállomány kipusztulással +ha nem esik a jövőben lehetetlen lesz erdőt felújítani,vagy telepíteni.
Így idén aki nekivág és nagy bizniszt lát benne,vagy van kitermelhető területe,az lehet a gayáját rákölti majd a következő pár évben a felújításra meg a bírságokra,mert a szárazságban az lesz bőven.
Sziasztok!
Segítsetek már, 2020-ban mennyiért tuskóztak, egyengettek el 1ha területet?
AZ E.H. nem tartja be a jogszabályokat.
Nem érdekli ŐKET a BÍRÓSÁGI határozat,
nem érdekli Őket a KÚRIA,
Nincs jogbiztonságom.
Válasz Matyi50 #4120. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Bán Zsolt #4119. hozzászólására7000/köbméter
Sziasztok!
Kb 1 hektáros tanyafolt letermelésért mit lehet kérni/adni.
80% akác többi mogyoró, bálvány, szürkenyár
Akác vékonyat, görbét méterben a többit meg minél hosszabban ahogy kiadja.
Egyéb fa meg méterben
Válasz Erdőjaro #4116. hozzászólásáraén emelni fogok az biztos...nincs 2 vel kezdődő ár lassan...
A tüzifa ára ha nem emelkedik arányosan az inflációval és az üzemanyagok árával,nem fog senki termelni.
Fasorra vágási engedélyt a földhasználó vagy a tulaj kérhet?
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-03-06 08:48:48
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-03-05 13:36:41
Válasz zfarkas #4111. hozzászólásáraEzt aki így megmondja,mekkora költség,az varázsló!
Rengeteg összetevőtől függhet a dolog.
Lehet 1-akár 3millo/hektár is az erdősítés költsége az átvétel végére.
Sikerül-e...milyen időjárás lesz rá, kerítés kell e,hány százalékot kell pótolni,hány ápolás kell majd neki. Ezekből akár dupla költség is összejöhet,de akár fele is.
A felújításra max szerkezetátalakítási támogatást kaphatsz.
A fakitermeléskor nem kért a hatóság felújítási biztosítékot a rokonodtól?
"Ügyes" rokonod van,hogy megszabadult tőle és rád sózta.
Sziasztok!
Lenne lehetőségem egy kb. 10 ha-os erdőt megvásárolni rokontól, 4 ha-on még nem vágásérett éger, 6 ha-ra pedig tölgy erdősítési kötelezettség van.
Nagyságrendileg milyen költségekre lehet számítani az erdősítés miatt?
Támogatás elérhető erre? VP5- 8.1.1-16 felhívást néztem, de az újratelepítésre ha jól látom nem vonatkozik.
Előre is köszönöm a segítséget!
Válasz Matyi50 #4108. hozzászólásáraKöszi..
Válasz csontii #4107. hozzászólásáraKöszi..
Válasz csontii #4107. hozzászólásáraAz nagyon jó ár! Erdei 30alatt ,luc meg 50alatt már alig van.
Válasz Flórika #4106. hozzászólására25-28000ft/m3 között.
Erdei fenyő
Válasz csontii #4105. hozzászólására
Válasz Flórika #4104. hozzászólásáraMilyen fenyő?
Sziasztok!
Mi az ára ma, letermelt 26-50 cm átmérő 2,5-4m fenyőrönknek kint az erdőn.
Válasz Radocz #4102. hozzászólásáraAkkor arra érdemes egy külön chetszobát alkotni.
Válasz rongyos #4101. hozzászólásáraNehogy tanuljunk belőle.
Sokan vannak, akik küzdenek.
Válasz Radocz #4100. hozzászólásáraA storyt, amit nagypisti vív szemünk előtt az erdészeti hatósággal. Ez a menet tart már 2 éve...nekem is volt több közig perem, de mégsem teszem ide a placcra.
Válasz rongyos #4099. hozzászólásáraCsak hogy más is értse: Mit tudunk?
Válasz nagypistivagyok2 #4098. hozzászólásáratudjuk
Válasz Moderátor #4095. hozzászólásáraTisztelt Moderátor!
Bocsánat a "moderálandó részek miatt" de az erdészeti hatóság akkor is jogszabálysértő volt amikor a határozatot meghozta!
Biztos lesz még meccsem az EH-el de most már a bíróság utasította őket a jogszabályok betartására!
Aminek nem tetszésüket nyilvánítva elvitték a Kúriára felülvizsgálatra az ítéletet.
A Kúria be sem fogadta a kérelmüket!
Várom a folytatást a hatóság részéről a Magyar jogszabályok betartásával a személyes és a területeim jogszabálysértéssel okozott kárának megtérítése mellett!
Vagy szálljanak le rólam de villámgyorsan.
üdv: Hü.ye Pisti.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-27 20:08:03
Válasz Erdőjaro #4089. hozzászólásáraSemmi baj, ha rekreálódni akarnak, és meglátom őket, majd benyújtom a számlát. Amúgy a közcélúságra vonatkozó passzus tartalmaz ingyenességet? ( költői kérédés volt )
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-25 14:40:54
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-24 18:43:18
Válasz Matyi50 #3560. hozzászólásáraAnnyira nem volt hosszú!
Pest Megyei Kormányhivatal
Í T É L E T
.....számú határozataira kiterjedően hatályon kívül és az elsőfokú
hatóságot új eljárásra kötelezi.
Állította, hogy erdőfelújítási kötelezettségre csak a már kitermelt vagy kipusztult erdő
létrehozása esetén lehet valakit kötelezni. Kiemelte, hogy az alperesi határozatban
hivatkozottak alapján a Google Earth műholdfelvételre történő hivatkozást nem tartja
elfogadhatónak,
Tehát nem minden legelő lesz erdő Matyika .
Csak nincs elég vér a fas.ban sok esetben vagy idős emberek a tulajok és ezt használja ki ez az állam az államban szervezet .
Azért ez elég szomorú!
De vagyunk egy páran kik nem elégszünk meg a hatóság szavahihetőségének és lázadunk a jogszabálysértések ellen.
Politika mentesen a józan ész irányítása által.
A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
"A Kúria az alperes felülvizsgálati kérelmének befogadását megtagadja."
Game Over?
Válasz Erdőjaro #4091. hozzászólásáraKözben utána olvastam én is. A legjobb üzleteket az emberi hülyeségre lehet alapozni.
Válasz nomen est omen #4090. hozzászólásáraTúrákat szerveznek.Nameg ilyen túravezető képzéseket .. Az erdőben feltöltődnek energiákkal. A turizmus minden szegmensét pénzkeresésre kezdik már használni,és van is rá vevő.
https://www.erdofurdokepzes.hu/?gclid=Cj0KCQiAi9mPBhCJARIsAHchl1z6bw8s5YQSJV5DgfQ0sb99OPBiZnomF51GMoreF7SUoTbwOyQqtm0aAns5EALw_wcB
Válasz Erdőjaro #4089. hozzászólásáraErről még nem hallottam. Mit jelent ez konkrétan?
Válasz nomen est omen #4086. hozzászólásáraEttől már jobb befektetés az erdőfürdő vezető képzés
Nemzetközileg elismert képzés cirka 500ezerért/fő 5 napra! Nem ellenőriz senki,nincs államilag elvárt képzési követelmény,se más. Fizetsz és mentorált vagy 
aztán más erdejéből szeded a hasznot.Te meg csak lesel,mert a sajátodban fizetni kell lassan azért,hogy oda beléphess,ezek meg üzletet csinálnak belőle. Na erre is kéne egy rendeletmódosítás de sürgősen,hogy üzletszerű tevékenységet folytatni ne lehessen ingyen más kárára ugy hogy nem tudsz velük mit kezdeni,mert turistaként vannak jelen.
Ezzel akar most minden városi spiritual foglalkozni. Japánból ered,relaxációhoz hasonlít. Idehaza meg már van aki a fakitermelőket akarta emiatt elzavarni a saját erdejükből ,mert ő erdőfürdő csoportot vezet,akik ezért fizettek,hogy csendes erdőbe menjenek.
Az nfk honlapjáról erdészeti nyomtatványokat tudtok letölteni? Nekem nem engedi megnyitni a nyomtatványokat.
Válasz nomen est omen #4086. hozzászólásáraAnnak aranybánya,aki bagóért megveszi lábon a fát,aztán az erdőgazdálkodással nem neki kell bajlodnia. Van jópár ilyen kupec az országban..ahogy lesz is. Ezek mindig találnak olyan fakitermelőt,aki 4ezerért termel nekik,mert azok meg lopnak a termelésből és megy a ronaldo eladó fa.eutr. meg sehol :D
Ha meg az ilyen megveszi a területet is,max akácot vesz meg,mert azt még megéri neki felújítani,mert azt már engedik lassan 100% tuskósarjról is...az meg már nem számít nekik,milyen erdő lesz utána.A területet elpasszolja gyorsan felujitásra várva,ha meg nem bírja eladni,nem csinál vele semmit,akkor is átveszik.
Válasz Erdőjaro #4085. hozzászólásáraTudhatnád, hogy az erdő egy aranybánya, még a mezőgazdaságon belül is. Ezért nem lehetett az erdőgazdálkodásból származó jövedelem után őstermelőként adózni bérelt területen.
Most már lehet, igaz most meg bérelni nem lehet.
Válasz vén cigány #4084. hozzászólásáraEgyuttal a fakitermelés,erdőnevelés költségei is emelkednek,munkaerő meg nincs. Emiatt a fa árának is növekednie kell. Akkora az inflálódás,hogy az ember képes elvarázsolódni a magas számok között a bevételt számolva,aztán jön a szomorú valóság.
Nyár végén is volt termelő,aki már képzeletben vasvillával forgatta a pénzét a magas gabonaárak láttán,most meg csak pislog,hogy lassan a 10ezres ár ugyanolyan xar lesz,mint pár éve a 3ezres.
A Moldávok a gáz köbméterét 6-700 dollárért kapják. Lesz még ára nálunk is gáznak és akkor jön el a favágók ideje. Most egy mestersége burokban vagyunk, valamiért a orosz medve simogat bennünket, de lesz még ennek ára....
Válasz Matyi50 #4082. hozzászólásáraÉs ugyan ezek lábon 6-8 ezret kínálnak érte..........
Válasz R Sándor #4080. hozzászólásáraEzek szerint cirka szerintük 6500-7500at ér a 40-50évnyi fanövedék...
Vannak kupecok,akik tudják,hogy a nyár is olyan,mint a földieper, előbb utobb vágni kell,ha még akar belőle a tulaj rönköt,így nyomott áron vásárolnak fel.
Itt egy nagy cég árlistája:
https://www.nefag.hu/erdogazdalkodas/termekek/fahasznalati-termekek/
Válasz R Sándor #4080. hozzászólásáraFelénk is ennyiért megy a nyárfa.
Válasz Matyi50 #4079. hozzászólásáraKöszönöm .nekem még mindig 14500+áfát ajánlanak azért szerintem ez már kevés
Válasz R Sándor #4078. hozzászólására25-30 e között ,minőségtől függ
Jo estét . nem tud valaki m3 árat , nemes nyár 18 feletti és 220 hosszú elvileg raklap lesz belőle ,de a felvásárlo még mindíg ugyan azt az árat mondja mint 3 éve
Válasz Erdőjaro #4075. hozzászólásáraKöszönöm a választ
Válasz Erdőjaro #4075. hozzászólásáraÉn már nem reagálok ezekre. A szokásos. Kérdezek, majd eltűnök.....