#254 kulakman

2013-02-24 11:39:52

Válasz erre

Válasz #253. hozzászólásra

Tudod mit, nem akarunk a bizalmadba férkőzni ,még megfertőzne az irigység!!

Kispajtás senki nem mondta hogy új földosztás lesz, mindenki ,köztük én is örülök ,hogy megtarthatom ami van!


Itt jelentem ki ,hogy a fórumtársak egy részének nem tartok igényt sem a tanácsaira ,sem a kioktatásaira!

#253 csödtermelö

2013-02-24 08:39:34

Válasz erre

Nagyszerü!Megtörtčnt a valasztas?Na akkor mar kezdhetnek is valamit csinalni a gyenge malac,marha,meg esöfelben lčvö juh arral.Helyrevagni a gabonapiacot ,ok draga a termčny Intčzze el hogy olcsobb legyen a mag,mütragya gazola Legyen mindenki szamara elčrhetö gčptamogatas,nem csak a privilčgiummal rendelkezönek,hanem tčnyleg minden bolond kapjon,mint rčgen stb.Ez jo lenne a kereskedönek gazdasagnak is,akar orosz gčpre nem mindenki tud 20M adni 1kistraktorčrt.Meg ,hogy minden allamifölddel megszivatott pčnzčt feleslegesen beleölö ember megnyugodjon,Mivel letelt az 1Čv KEZDHETNČK MONDJUK A NČVREIRT ALLATALLOMANY+SAJATTELEPHELYEL VALO RENELKEZČS ELLEÖRZČSČT.+AZT HOGY REGGEL 5-6 KOR OTT ALL E AZ UJDONSÜLT obudai gazda a vasvillaval!!Mert ha nem Nyugodtan ranKENYSZERithetik azt a kis terűletet.KENYSZERHASZNALAT CIMEN!ugyebar....Nem meeting eket akarok latni,hogy defasza van jo tuti tiszta allasom.miniszoknyas titkarnövel.Mostmar pihi van hatradölhetek cimen!!-BENT VAGYOK A TUTIBA!!!!Mekkora mocsoksag,milyen undorito ez,te jo čg!Lehetetlen hogy visszanyerjék a bizalmam!

#252 gyöngyösi csaba

2013-02-23 22:51:08

Válasz erre

Válasz #249. hozzászólásra

Mézga! Hatósági árat felejsdel! Ám Március 30 ig fizetnünkkel a nagy kamarai törvényszerint,de még nemtudjuk mennyit! Kamarai megyei listásjelöltünk nemnyilatkozik!!!

#251 gyöngyösi csaba

2013-02-23 22:44:34

Válasz erre

Válasz #248. hozzászólásra

Kedves integrátorokra visszatérve!! Ha előttem alkudik szabadpiacos tengerire mázsánkét 500Ft vel többért mint amit ő szerződésbe leirt mármint tőzsde meg mindenféle hókuszpókusz! De nekem nemadja a magasabbárat? esetleg inputanyagot nemadja kp-ra csak kamatos hitelre mert igyszerződhetekvele? kézpénzes meg integrátori jótéteményközött 30% külömbségvan!

#250 gyöngyösi csaba

2013-02-23 22:28:05

Válasz erre

Válasz #248. hozzászólásra

korzó elmennek a jóéde.... jukba! Mi a f..-ért vegyemmeg integrátortól az inputanyagot amikor kp-ra megkapom mondjuk 15% kedvezménnyel? De integrátor ismerősöm arcoskodott mondta ha 50% kedvezménnyel adnám neked a vetőmagot még akkoris nyereségeslennék! Innétkezdve érdekestémátvetnefel egy gazdasági erőfölénykérdés!

#249 Mézga

2013-02-23 21:39:29

Válasz erre

Válasz #248. hozzászólásra

jó lesz még a hatósági ár is

#248 korzo

2013-02-23 21:11:27

Válasz erre

Válasz #247. hozzászólásra

Ha még csak a pénzünkről lenne szó...
De nem. Itt a totális kontrollról van szó. Pont te tetted be a listát lentebb, hogy milyen információkat fognak nyilvántartani rólunk, és ehhez add hozzá azt a másik törekvést, hogy erővel betagozódtatják a gazdákat a területileg kijelölt integrátorok alá, és voila, meg is kaptad a célt, amin dolgoznak.

Persze tudom, paranoiás vagyok. Vagy nem?

#247 gyöngyösi csaba

2013-02-23 20:54:04

Válasz erre

Válasz #246. hozzászólásra

Ez nemrólunkszól hanem a pénzünkről amit befizetünk! Arról a pármiliárdról! Láttam egy csókának a nevét akiról szóvolt leederespénznél! ha jó ügyvédeidvannak meg pénzed kimosnak.ám! ha rendszerváltásvan akkor könyvtárban könyveket nem átrendezem hanem kicserélem! Ám a 80-vanas években vikit meg tomit nem egy horn nevezetü politikushozta haza? A 68 as cse turánk megemlékezésétcsinálták cseszlovákiában!

#246 "G."

2013-02-23 20:37:29

Válasz erre

Nem tudom, ki írta, de teljesen igaz, hogy akikről vitázunk (leendő agrárkamarai vezetők és politikusok...nagy az átfedés), csak nagyokat röhögnek rajtunk, hogy milyen jól sikerült megosztani a szakmát! És ennek a megosztó politikának vannak lelkes élharcosai is...sajnos!

Ares Úrnak jelezném, hogy mivel általa megszólíttattam, megnéztem a Magyar Agrárkamara honlapján...az ott lévő lista szerint minden megyében véget ért a választás február 15-én. Tehát pénteken már nem volt sehol szavazás. De lehet, hogy
-én nem vettem észre valamit, vagy
-Ares Úr nem figyelt az eligazításon, vagy
-a honlapon lévő adatok nem valósak...ez sem lepne meg!

#245 gyöngyösi csaba

2013-02-23 20:26:39

Válasz erre

Válasz #244. hozzászólásra

vénkabi! Kicsit olvasva a sorokközött akkor ares "nagyarc"-23 megyei kavar a kamara megyei listás? De ám akkor közérdekü adattalél vissza! Miértisnemmeri kerek perec megmondani????????

#244 vénkabi

2013-02-23 18:54:37

Válasz erre

Válasz #239. hozzászólásra
Már megint megsértődtél! Ez a legnagyobb bajod! Ne vegyél már mindent ellened való támadásnak. Clastrával itt ködöztök meg acsarkodtok a politikában, de ha a szakmáról van szó akkor meg semmi bajotok egymással! Fogd fel így azt is ami nem kimondottan szántás-vetés, hanem a környezete.

Az igaz, hogy nem őriztünk együtt disznót, de azért a tiszteletet azt hiszem mindig megadtam neked!

Az arcnélküliségről meg annyit, hogy én kíváncsi voltam, hogy kikkel firkálgatok itt össze vissza, azért elmentem a fórum találkozóra, és nem bántam meg! Ne félj téged sem nyelne le keresztben senki!

Pontosan a megyém listáján lévő kamarásnak mondtam amit mondtam, vagyis NEKED!

#243 korzo

2013-02-23 18:45:47

Válasz erre

Válasz #236. hozzászólásra

Köszönöm, ennyit szerettem volna elérni.
Így annak, aki tud olvasni ezzel egyértelmű lett, hogy teljességgel alkalmatlan vagy bármilyen vitára, legyen szó akár értelmesről, akár személyeskedőről.

Üdvözlettel
Kordás Zoltán

#242 ARES-826

2013-02-23 18:45:32

Válasz erre

Válasz #241. hozzászólásra

Figyu nem vagyok a lábtörlője, aki a világra hozta azzal szórakozzon. Ha baja van a rendszerrel menjen a parlament elé mint a növekedő orrú, hívjon tévét és mondja, szabad országban él!!!

#241 rilex

2013-02-23 18:41:43

Válasz erre

Válasz #240. hozzászólásra

Nem mondtam, hogy Te kezdted! Csak hogy ment oda-vissza.
Komolyan, mint a gyerkőcök: óvónéni, xy ellopta a gyurmámaaaaaaaaaaat.....

#240 ARES-826

2013-02-23 18:37:21

Válasz erre

Válasz #238. hozzászólásra

Kiscsillag, nézd vissza ki rúgott először. Úgy kezdődött hogy visszaadtam a pofont!!

#239 ARES-826

2013-02-23 18:35:41

Válasz erre

Válasz #237. hozzászólásra

Tudod nem őriztünk "együtt disznót" nem én vagyok a ti emberetek hanem akit ott nálatok a megyében megválasztottak mint kamarai küldöttet vagy parlamenti képviselőhöz, oda menjetek osztani az észt, elmondani a bajotokat, tudod személyesen a képetekkel nem csak valami becenévvel, hanem névvel és arcal!!! én nem fogom a postást nektek eljátszani főleg annak akiről semmit sem tudok csak valami "fantázia" név!!!

#238 rilex

2013-02-23 18:19:39

Válasz erre

Válasz #236. hozzászólásra

Amint láttam, ment ez oda-vissza.
Csak éppen értelme semmi.
Okos felnőtt emberek olyasmin veszekedni, amin nagyon jól tudják, hogy úgysem tudnak változtatni.....
Értelmes, észérvekkel alátámasztott viták előrébb viszik a dolgokat. De a vagdalkózás tényleg csak arra való, hogy kiengedjétek a fáradt gőzt.

#237 vénkabi

2013-02-23 18:13:25

Válasz erre

Válasz #236. hozzászólásra
Az egymás közötti problémátok majd lerendezitek egymás között. Tehát az idézetből azt ne vedd figyelembe.
Azonban én mást is látok.
"az helyett hogy irna a kamarába, vagy épp a minszter úrnak, vagy a mininszterelnökségi hivatalba, hogy neki mi is a gondja valójában, engem kóstolgat csak rossz helyenn csak nem tudom miért ennyire gyáva hogy csak itt nekem írogat"
Vagyis szerintem teljesen felesleges dolog bármilyen magas helyre írogatni, mert az úgyis elakad valamelyik előkészítőnél. De gondolom voltál katona és tudod, hogy a szolgálati utat be kell tartani.
Én úgy fogom fel, hogy a mostani adminisztráció híve vagy, amivel nincsen semmi baj, szabad országban élünk. Ezzel azonban a közvetítésben te lehetsz a szolgálati út egyik állomása, aki továbbítja az infót. Hiszen itt vagy közöttünk, ahol mindkét, vagy még több nézetet vallók elmondják a véleményüket. Te is elmondod, és el is mondtad. Ha viszont fontosnak érzed magad (és nem csak te, hanem a veled azonos oldalon állók) a gazdatársadalomban, akkor igenis kötelességetek az elhangzott kifogásokat, panaszokat eljuttatni oda ahova kell.

Talán akkor el lehet felejteni az egymás ......t.

#236 ARES-826

2013-02-23 17:38:34

Válasz erre

Válasz #235. hozzászólásra

Figyu kedves, nekem ugrott tegnap este valamiért de nem tudom hogy miért, lehet valakinn ki szerette volna tölteni a mérgét. De az helyett hogy irna a kamarába, vagy épp a minszter úrnak, vagy a mininszterelnökségi hivatalba, hogy neki mi is a gondja valójában, engem kóstolgat csak rossz helyenn csak nem tudom miért ennyire gyáva hogy csak itt nekem írogat meg szidkolózik velem. De engem nem érdekel had mondja én magára hagyom!!

#235 rilex

2013-02-23 16:49:51

Válasz erre

Válasz #234. hozzászólásra

Ezzel az egésszel az a legnagyobb gond, hogy Ti itt egymás torkának estek, ami egyrészt jó, mert levezethetitek az esetlegesen más miatt felgyülemlett feszültséget, meg aztán inkább itt a fórumon, mint a VV-ban, másrészt tiszta felesleges dolog, mert akik miatt harcba szálltok, ügyet sem vetnek a mifélénkre. Csöppet sem érdekli őket, hogy mit gondolunk, mit akarunk - először most is az önös érdekek lesznek az uralkodók, ahogy eddig is.
Sokáig és sokan próbáltak rábeszélni és meggyőzni, hogy fizessem be a reg.díjat, de tartottam magam az elveimhez - mert könnyen meg lehet engem győzni, hogy nincs igazam, ész érvekkel, de ebben az esetben egy ilyet sem találtam.
Így nem lettem választó és választható sem - de nem is állt szándékomban.
A környezetemben is mindenki megfizette a révész díját, de eddig csak olyannal találkoztam, aki nem lehetett választó arra hivatkozva, hogy rosszul vagy hiányosan lett kitöltve a regisztrációs lapja, pedig minden rendesen pontosan fel lett tüntetve, ki lett töltve.
De én így nem csalódtam legalább.
Nagyjából erre számítottam.

#234 korzo

2013-02-23 15:51:13

Válasz erre

Válasz #227. hozzászólásra

Na idefigyelj te pulikutya*, mielőtt tényleg beb@sznál így szombat este, leegyszerűsítem a kérdést számodra, így elég lesz csak Igennel vagy Nemmel válaszolnod**:

- Volt-é az egyszeri parasztnak bármilyen választási lehetősége a teljes lista elfogadásán kívül, ha elment szavazni?

Persze vannak még itt olyan kérdések is többek között, hogy pl. hogyan kerülhetett olyan ember neve a listára***, aki nem jelentkezett, és ennek megfelelően nem is kívánt ebben részt venni? De ez már kifejtős lenne, így nem is várok rá választ. Maradjon csak így. Költői kérdésnek. Annak úgyis csak az elgondolkodtatás lenne a célja. De meg ne sértődj, nem rád gondoltam. Ennyire azért nem becsüllek túl.****

_______________________________
*: mert látom a terelés az megy
**: mivel úgy tűnik, hogy csak ezt a stílust érted. Mondhatnám, amilyen az adjon'Isten, olyan a fogadj'Isten.
***: ahogy mondani szokták, név és cím a szerkesztőségben
****: 15 év kemény fórumos ketrecharc után nekem se kell a szomszédba mennem ha személyeskedésről van szó... Most szaladj a modikhoz, úgyis össze kéne rakni már a Ducatit, ami nem megy, ha a fórumon b@szom el az időt.

ps.: mindezt csak azért, hogy megtapasztald milyen az, ha te leszel a személyeskedés céltrágya (gy.k.: nem elírás, hanem asszociatív kép)

#233 Batka

2013-02-23 13:46:30

Válasz erre

Válasz #227. hozzászólásra

Na először is, azt kikérem magamnak, hogy teletorokból jártatom a számat, az ilyen kérdésektől igyekszem távol tartani magam, de ez már kicsit nekem is sok, ezért leírtam a véleményem a kérdésről külön kérve az olvasókat, hogy erősítsen vagy cáfoljon, aki gondolja, de erős a gyanúm, hogy sok Hozzád hasonló vélemény-nyilvánítással nem fogok találkozni, ebben a stílusban meg pláne nem. Lehet, hogy Te abból is meg tudsz élni, hogy eljárj az ilyesféle "érdek-képviseleti" cirkuszra, én előrébb soroltam egy olyan rendezvényt, ahol a szakmáról és az üzleti kapcsolatokról volt szó, mert én ebből élek, nem pedig a száj jártatásból!!! De ahogy látom, Nálad ez sokkal fontosabb, mint nálam! A 17% részvételi arány azt gondolom jól jelzi, hogy a többség mit gondolt az esemény súlyáról!
Korábban is leírtam mára kamaráról, hogy ha olyanok ültek volna ott felsőbb szinten, akkor maga is tehetett volna azért, hogy ne csak tízezer tagja legyen, hanem valós tömeget képviseljen az agrártársadalomban. Most törvényileg felduzzasztották a tagságot és minden marad a régiben, kivéve, hogy cserélődnek a káderek a vezetésben. De ez mind nem érdekel, eddig sem számítottam túl sok segítségre és ezután sem fogok, csak hányingerem van az ilyen színjátéktól. Tudod, az a fura, hogy beszéltem a témáról olyannal is, aki rajta van a listán és hasonlóan vélekedett! De biztosan megint csak én nyúltam bele a kisebbségbe! Az is egy roppant érdekes dolog, hogy hogy kerül olyan a listára, aki most is vezető pozícióban van a kifizető ügynökségnél, csak nekem tűnik összeférhetetlennek, vagy más is így látja?
Egyébként nagyon tudom tisztelni az ilyen lelkes embereket, Mint Te! Van bennük kitartás, csak eltelt 3 év a kormányváltás óta és számomra a kitartás már sokkal inkább tűnik vak hitnek, de nyilván ismét én tévedek, mert velem azért ez elő szokott fordulni!

#232 ARES-826

2013-02-23 13:43:59

Válasz erre

Válasz #231. hozzászólásra

Köszi, de az kicsi a 350-es, gond vele kicsi a tartálya, sokat kellene üríteni, de azért rákérdezek, köszi!! Csak azt ne mond hogy annyival nem dolgoznál, mert azt nem hiszem!!! Pont akkor kellene melózni hogy el ne vesszen!! Vagy rosszul gondolom??????

#231 (Claastra)

2013-02-23 13:37:37

Válasz erre

Válasz #230. hozzászólásra
Finanszírozás alatt van ,mert ha ennyi pénzem lenne a buxában abbahagynák mindent,de viszont hívd a Pistát kerül és került be 350-es

#230 ARES-826

2013-02-23 13:35:20

Válasz erre

Válasz #229. hozzászólásra

Mire akadtál ki???? Mi van a Lexionnal, hazavitted már?????

#229 (Claastra)

2013-02-23 13:20:15

Válasz erre

Válasz #228. hozzászólásra

Na ne akassz ki

#228 ARES-826

2013-02-23 12:58:55

Válasz erre

Ja csak még annyit, miért is nem állítottak a többi érdekvédő szervezetek listát volt rá lehetőségük de valamiért nem éltek vele, továbbá most is van a listán nagyobb cégnek küldöttje, csak nézzél utána ki honnan van, mely cégtől magán vagy épp társas cégtől. #226 hozzászólásra

#227 ARES-826

2013-02-23 12:45:22

Válasz erre

Válasz #226. hozzászólásra

No Kabi, hát az egészről az a véleményem, hogy ez a legjobb mindent tudó duma amit a csávó leírt!! Nem megy el a csávó szavazni de pistabácsi ezt meg ezt mondta a marinéninek az meg nekem, hogy abba a kockába lehetett csak X-et tenni és nem volt semmi választása más csak elfogadni, csak halkan súgom nem is kocka volt hanem karika ahova lehetett X vagy éppen + tenni az a lényeg hogy a vonalak jól láthatóann keresztezzék egymást a gyengék kedvéért!!! Hát pedig téved mert ha eltolta volna a seggét a csávó akkor mást is tehetett volna, de még arra sem volt képes hogy elmenjen de a száját azt viszont teletorokból jártattja!! a témában többet nem fogok válaszolni akármit is írtok, részemről az egész lezárva!!

#226 vénkabi

2013-02-23 11:28:56

Válasz erre

Válasz #222. hozzászólásra

No Ares, mindenféle indulat, meg hátsó szándék keresése nélkül! A 225 hsz.-ra mit mondasz? Mert rendszerint ilyesmin robban ki a sértegetés háború. Ilyen a rendszer, vagy nem? Helyesled, vagy nem? Mi a te véleményed, vagy neked más a tapasztalatod?

#225 Batka

2013-02-23 11:22:25

Válasz erre

Nálunk is hasonló volt a szitu!
Két regisztrációt csináltam szinte egyszerre, a pénz elment időben egyszerre, ehhez mérten az egyikre volt szavazati jog a másikra nem?!
Előre bocsátom, én nem voltam szavazni, de én úgy hallottam, úgy zajlott hogy az ember elé tették a listát az alján egy kockával, ami elé az volt írva, hogy egyetértek a listával! A kockába írt X-en kívül bármilyen módosítás, véleménynyilvánítás (név kihúzása, beírása) érvénytelenítette a szavazólapot! Ha esetleg mégse így zajlott volna, akkor kérem azonnal javítsatok és elnézést! Szívesen tájékozódnák más forrásból is! Mindenesetre véleményem szerint ezért így kár volt megjátszani a demokráciát.

#224 vénkabi

2013-02-23 11:13:52

Válasz erre

Válasz #222. hozzászólásra
Nem személyeskedtél, és nem is veszem annak, és nem is szántam bántásnak az előzőeket. Csak azon akadok fel, hogy ha nem politikáról van szó, akkor teljesen átlagos, sokszor szellemes vagy. Miért nem tartod ezt mindig, miért kapod fel a vizet.

#223 korzo

2013-02-23 09:08:41

Válasz erre

Válasz #221. hozzászólásra

Kettőnk között a különbség annyi, hogy én kb. azt mondtam (más szavakkal):
-Mi is így láttuk itt egy jópáran a dolgokat már korábban is, de Ares szerint az nem is úgy van, aki mellesleg egy kicsit túl határozottan, és nem megfelelő stílusban képviseli a véleményét.

Amire kb. ennyi volt a válaszod:
- Tudják otthon, hogy buzi vagy?

Ugye érzed a különbséget?

#222 ARES-826

2013-02-23 08:59:06

Válasz erre

Válasz #220. hozzászólásra

Vagy megint szaladsz és szólsz a havarodnak az "erminykének" ,hogy töröljön egy vagy kettő hétre?????? Mint az óvodás dedósok!!! Na ennyit a te szinvonadról!!! Lehet megint személyeskedtem?????

#221 ARES-826

2013-02-23 08:54:38

Válasz erre

Válasz #220. hozzászólásra

Itt a fórumon valakit mindig rugdostok, vagy rugdosnak, vagy engem vagy a Mézgát vagy épp valaki mást, csak lehessen valakit az a lényeg!!! Na pont ez van most is, nem is én kezdtem "semmit sem" írtam a témában és megint engem osztotok, vagy épp kóstolgattok!!! Hát tudjátok kivel csináljátok ezt a.............!!

#220 vénkabi

2013-02-23 08:23:27

Válasz erre

Ares!
Mondd el a véleményedet, sorolj fel érveket, és nem jóslatokat annak bizonyítására. Továbbá tarts is ki mellette, mindaddig amíg annak tarthatatlansága nem nyilvánvaló!
De!
Ne szitkozódj, becsmérelj azonnal bárkit, aki másképpen látja! Legyen vita a témáról észérvekkel, vagy tényekkel! Ahogy a szakmáról tudsz vitatkozni.

Az utóbbi hozzászólásod azonban megint csak vagdalkozás, sértegetés, amit te sem szívesen viselsz el! Kulturáltabb vagy te ennél az alpári stílusnál! Legalábbis gondolom, hogy a vallásod sem a gyűlölködésre buzdít.

#219 Mézga

2013-02-22 23:08:01

Válasz erre

Válasz #213. hozzászólásra

miért baj az, hogy más a véleménye? és miért baj az, hogy a véleménye a párt véleményével megegyezik?

#218 Mézga

2013-02-22 23:06:04

Válasz erre

Válasz #214. hozzászólásra

azért kiváncsi leszek, hogy lesz e tizedesjel az x elött

#217 korzo

2013-02-22 23:05:57

Válasz erre

Válasz #215. hozzászólásra

Életemben összesen nem ittam meg annyi alkoholt, amennyitől be lehetne rúgni...
Személyeskedést kéretik mellőzni, maradjunk a témánál.

#216 Mézga

2013-02-22 23:03:10

Válasz erre

Válasz #212. hozzászólásra

én időben regisztráltam és időben be is fizettem az 5000-et és nem szavazhattam. mondjuk nem is akartam, de ez elvi kérdés. kiváncsi leszek, majd mikor tagdíjat kell fizetni, akkor mennyire lesz tökéletes és elfogadott a regisztrációm

#215 ARES-826

2013-02-22 23:01:14

Válasz erre

Válasz #213. hozzászólásra

Te most beverted a fejed pince ajtóba részegen vagy csak simán piás vagy????

#214 korzo

2013-02-22 23:01:00

Válasz erre

Válasz #212. hozzászólásra

Én is beköhögtem (többször is: cégecske, őstermelők), mert úgyis behajtották volna, meg mert akkor még bíztam benne, hogy tényleg szavazás lesz, hogy tényleg lesz befolyásunk arra, hogy ki képviselje az "érdekeinket". Még bujtogattam is itt egy kicsit, hogy ha már kötelező, próbáljuk kihasználni a lehetőséget. De lehetőség nem volt, csak színjáték.

Azt, hogy a tagdíj mennyi lesz, még nem tudjuk. Annyit hallottam, hogy forgalomarányos (nem nyereségarányos!), tehát bevételed X %-a. Majd őszre, mire fizetni kell, kiderül.

#213 korzo

2013-02-22 22:52:31

Válasz erre

Válasz #211. hozzászólásra

Mert mindenkit leugatsz, akinek más a véleménye, mint neked (azaz a Pártnak).
Igazából nem kóstolgatlak (mert minek, teljesen hasztalan lenne), csak egyértelműsítettem a helyzetet.

#212 gyöngyösi csaba

2013-02-22 22:52:16

Válasz erre

Válasz #210. hozzászólásra

Korzo sokan beköhögték az 5000-et nov 30-ig és csak választhattak,mert jelöltállitás az előtte 6 hónappal lejárt! de a kérdés miértis fizessek mondjuk töbet mint őstermelő amikor iparkamaránál 5000 a dij! Mi az hogy sávosan? ha nincsenek szüleim mert meghaltak,közös őstermelőim nemlehet öcsémmel,ellentétben ha családi gazdálkodóvagyok lehet! A nagybecsü agrárkamarát nemláttamtiltakozni ezellen! Habár ha kétmillát betolnánaknekem éniskusbanlennék!

#211 ARES-826

2013-02-22 22:48:13

Válasz erre

Válasz #210. hozzászólásra

Miért is kóstolgatsz????

#210 korzo

2013-02-22 22:40:27

Válasz erre

Válasz #207. hozzászólásra

Erről beszéltünk itten sokat. Ezért lettünk leugatva (ugye Ares?) Ezért vagyunk a _rendszer_ellenségei_.
Ízlelgesd egy kicsit ezt a meghatározást, mert újra él, és újra meg kell(?) szoknunk.

#209 gyöngyösi csaba

2013-02-22 22:38:09

Válasz erre

Válasz #208. hozzászólásra

Akkor olvassrá! 2012. évi CXXVI. törvény
a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról! De mindez a M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y  2012. évi 99. szám 14269!! modhatni régi szlogennelélve sokan nyeritettek mint horti lova de senki nemnézett alá hogy a f...z nem alatta hanem fölöttevan!

#208 Mézga

2013-02-22 22:24:40

Válasz erre

Válasz #207. hozzászólásra

kicsit félreértelmeztél valamit, mert az 5000 Ft nem a tagdíj, hanem a belépési díj volt. a tagdíj ezután következik

#207 gyöngyösi csaba

2013-02-22 22:03:39

Válasz erre

Válasz #206. hozzászólásra

Kicssit nézelődtem a kamarásdolgokközt!!!!(7) Az agrárkamara az alapszabályban meghatározottak szerint a tag gazdasági tevékenységéről gazdaságszerkezeti
nyilvántartást vezet. A gazdaságszerkezeti nyilvántartás tartalmazza a tag tulajdonában, használatában levő
a) termőföldre,
b) gépekre, eszközökre,
c) épületekre, építményekre,
d) mezőgazdasági vagyoni értékű jogokra, valamint
e) az a)–c) pontban foglaltakon kívüli, a vállalkozás gazdaságszerkezetére, feldolgozó kapacitására
vonatkozó adatokat!!! ami mégszebb!!! és Zsebbevágó az iparkamaránál valami 5000 ft tagdijvan nekünk viszont idézem az agrárkamarát!! 11. § (1) Az éves tagdíj mértékét és fizetésének módját az agrárkamara alapszabálya határozza meg. Az agrárkamara a tagdíj
mértékét a tagok gazdasági súlya alapján, sávosan határozza meg oly módon, hogy az az egymillió forintot nem
haladhatja meg.
(2) A meg nem fizetett kamarai tagdíj köztartozás. A tagdíj meg nem fizetése esetén azt az állami adóhatóság adók
módjára hajtja be.

#206 ARES-826

2013-02-22 20:14:01

Válasz erre

Válasz #205. hozzászólásra




Te "G" még tegnap is volt választás, azt sem tudod????

#205 "G."

2013-02-22 19:51:04

Válasz erre

Tud valaki eredményeket a kamarai választásokról? Részvételi adatra gondolok, természetesen. A végeredmény nem kérdés :-) Már egy hete vége a választásoknak...mi tart eddig?! Bár...el tudom képzelni!