Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- IH Cyclo vetőgép új
- Tavaszi bokrosító hengerezés új
- Napraforgó ára új
- Kukorica terményárak új
- Körbálázót, de milyet? új
Cikkajánló
616 hozzászólás
Válasz Jakabjóska #265. hozzászólásáraBoldog vagyok
Lett volna helye annak a közel 30.000 ft-nak amiért megnézik nekem az 5 mintát, és elviszi a csomagot a posta.
2012-től vagyok őstermelő, talajmintát még nem csináltam, most besz@rattak rendesen, de ellenőrök nem voltak csak a falugazdász javasolta.
A bosszantó az, hogy mivel Naturás gyep területek, ezért a trágyázás még a gondolataim között sem szerepelt....
Válasz VakLóaBakon #264. hozzászólásáraÉn megkérdeztem a falugazdászt erről, én is nitrátérzékeny területet művelek. Azt mondta, hogy ha nincs se szerves-, se műtrágya felhasználás, akkor nem kell talajminta, csak a 0-s nitrátjelentés. Ha 170kg/ha felett van a nitrogén hatóanyag felhasználás, akkor már talajvizsgálat kell. A szervestrágya használatánál meg szerinte csak ajánlott egy mintavétel, de nem kötelező.
Válasz Radocz #263. hozzászólásáraHa jól látom van egy kis értelmezésbeli különbség közöttünk. Ami nem is csoda, jellemző az egész országra, hogy ugyan azt, az előírást másként értelmezik minden megyében. Az is eszembe jut néha, hogy a jogszabályok készítői direkt fogalmaznak félreérthetően…
A konkrét esetre visszatérve, én az 59/2008 FVM rendeletről beszélek. A HMGY kötelező előírásai között, 6§, (7) bekezdés, ez szerepel:
„A kijuttatandó műtrágya hatóanyag mennyiséget az (1) bekezdésben foglaltak figyelembevételével, talajvizsgálatokra alapozottan kell meghatározni. A szükséges talajvizsgálatokhoz a külön jogszabályban foglaltak szerint kell talajmintát venni.”
A talajvizsgálat szó csak ebben a mondatban szerepel, kétszer is. Az egész rendeletben nem fordul elő többször.
Ebből szerintem egyenesen következik az, hogy annak kell a talajmintára alapozottan tápgazd tervet készíteni aki NÉT területen műtrágyát használ fel.
Amiről Radocz kolléga írt a tápanyag kijuttatásról, az sztem a 6§ (1) bekezdés:
„A mezőgazdasági területen a tápanyag-gazdálkodás tervezése során a kijuttatandó tápanyagok mennyiségének meghatározásakor figyelembe kell venni a talaj tápanyag-ellátottságát, a termesztett növénynek a termőhely adottságaihoz igazított termésszintjéhez tartozó tápanyagigényét.”
És itt, ebben a bekezdésben van amibe az eltérő értelmezés miatt az ellenőrök bele tudnak kapaszkodni, mivel szerepel benne az a rész, hogy, „figyelembe kell venni a talaj tápanyag-ellátottságát”.
Minden esetre azok az ellenőrök akikkel beszéltünk, csak a műtrágya felhasználáshoz kötik a talajminta-táppgazdterv meglétét.
UE-28 topictársnál is ez lehet a gond, lehet, hogy a BAZ megyei ellenőrök nem így gondolják.
Válasz VakLóaBakon #250. hozzászólására"csak a műtrágya felhasználást kell alapozni."
Bocsi, de én is tápanyag kijuttatást tudok.
A fenti mondat leírása hol van, mert asz ellenőrök is így értik ahogy Te?
Valóban téves az hogy talajminta kötelező.
Csak akkor, ha tápanyag kijuttatás történt, akkor kötelező. NÉT ellenőrzés esetén viszont az AKG-tól eltérően nem elég, az hogy a leadás megtörtént, kell a kész labor eredmény.
Válasz UE-28 #260. hozzászólásáraJól mondod! UE-28
(- A mintavétel módszere adott parcellán belül: A mintázás célja átlagminta készítése. Ez azt jelenti, hogy a mintázandó területen valamilyen rendszer szerint haladva (átlósan vagy keresztirányban) ún. pontmintákat veszünk. (1. ábra)
A pontminták tömege kb. 0,5 kg, száma pedig parcellánként kb. 15-20 darab. A pontmintákat célszerű műanyag vagy fém vödörbe gyűjteni. Ezután a vödörbe gyűjtött talajmintát alaposan össze kell keverni, és kb. 1 kg mennyiséget polietilén zacskóba kell tölteni, melynek mérete lehetővé teszi, hogy a zacskó száját saját anyagával beköthessük (a legjobb a 3 literes). Figyeljünk arra, hogy a területre nem jellemző talajfoltok (trágyacsomó helye, mészpor-csomó helye, stb.) ne kerüljenek mintavételezésre. A mintavétel történhet ásóval, vagy amennyiben rendelkezésre áll, szakszerű mintavevő eszközzel.)
És Valóban nem kell sima SAPS osnak idén beadni földmnitát, ha nem műtrágyázott stb.. 5 évente kell 1x!
A nitrátérzékeny terület miatti kötelező talajvizsgát a miskolci agrárkamaránál a falugazdász mondta.
Csak területalapúm van zöldítéssel és Naturával megtoldva.
Válasz Radocz #246. hozzászólásáraKöszönöm az építő jellegeű megnyilvánulást, de:
Az SGS Hungária munkatársával beszéltem, akkreditált talajlabor, gondolom értenek hozzá.
0-30 cm es mélységből kell 1 mintát leadni 5 ha-ként. 1 mintát célszerű x alakban több kis mintából összevegyíteni. Érthetően elmondta a laborban dolgozó hölgy, szerintem azért, hogy majd 5 év múlva elvigyek megint 5 mintát felesleges beruháznom mintavevő eszközbe, vagy mást megfizetnem lényegében azért amit én is megcsinálhatok. Mivel Naturás terület, így kaszálom, trágyázás kilőve, tehát a vizsgálat megléte a legfontosabb.
Sziasztok!
Elkezdtem kitölteni a nitrát adatlapot és az lenne a kérdésem, ha nekem se állattartó telepem, se trágyatárolóm, se semmim nincs, ami a nyomtatványba fel van tüntetve, akkor kvázi üresen kell beadnom??
És ha így van, akkor a talajmintavételre mi szükség van?
Válasz Gabesz2 #256. hozzászólásáraÚgy kell átültetni a gyakorlatba, hogy egyszerűen kitöltöd a sorokat. Egy parcella egy sor. A hrsz-ek beírása sokszor nem életszerű. A kitöltési útmutató meg egyszerűen rossz. Ha egy parcella több hrsz-ból áll akkor egyet beírsz és kész. A MePAR azonosító úgyis megmutatja az adott blokkot. Arra kíváncsiak, hogy a kijuttatott szerves/műtrágya mennyiséged (hatóanyagod) meghaladja-e az adott parcellára meghatározott maximális mennyiségeket.
Válasz boncso #254. hozzászólásáraNem tudom, hogy mit tudhat a „NAK tanácsadó”-d, és simán lehet, hogy jobban ért hozzá mint én, de sztem téged megvezettek. A sima SAPS támogatás feltételei között (feltéve, hogy nem vonatkozik rád a nitrát rendelet) hol van leírva, hogy, „mindenfajta tápanyag utánpótlás esetén kell” talajvizsgálat és tápgazd terv? Ne érts félre, nem trollkodni akarok, tényleg kíváncsi vagyok rá.
"Amennyiben egy adott területegységen adott évben egy mezőgazdasági tevékenységet folytató egyetlen növényfajt (vagy növényfajtát) termeszt és a területen egységes tápanyag-gazdálkodást folytat, úgy a tábla azonosítására alkalmas szám feltüntetésével, külön lapon az érintett hrsz.-ok felsorolásával, a területre kijuttatott trágya átlagértékeit tüntesse fel."
Tudja valaki a fentieket, hogy kell a gyakorlatba átültetni?
Hogy jön elő a külön lap? A 3.2 pontra gondolok. Beírogattam egyenként a hrsz-ket és kész. A pótlap az oké, de mi a különlap?
Válasz boncso #254. hozzászólásáraIgen én is ezt bogóztam ki, nem tartunk állatot, talán 10 csirkét sajátrészre, csak sima saps, és természetesen nem műtrágyázunk! és nem permetezünk! káros!
A sima SAPS-hoz nem kell talajvizsgálat abban az esetben, ha nem történik tápanyagutánpótlás. A NAK tanácsadó azt mondta, akkor viszont el kell végeztetni, ha akarunk trágyázni. Úgy összegezte nekem, hogy mindenfajta tápanyag utánpótlás esetén kell. (Kivéve a legelő, ha csak a legelő állatok trágyázzák:)) AKG-s gyepnél egyébként sem lehetséges az egyéb kijuttatás.
Válasz avm #251. hozzászólására1. Meg van hegyezve, kb. mint egy injekciós tű.
2. Ha nem megy, lebököm kicsit odébb.
3. Két lábbal is rá lehet állni.
4. Azért írtam, hogy "kb." 2 colos, mert lehet, hogy vékonyabb. Most ki nem megyek megnézni. De fél colnál biztos, hogy vastagabb.
Válasz VakLóaBakon #250. hozzászólásáraIdén került hozzánk két terület. Természetesen(?) nitrátérzékenyek. Pihenteve vannak és lesznek is (zöldítés), nulla trágyázás.
A falugazdász tanácsára a nitrátjelentésben nullásan szerepeltetve lettek, a többi műtrágyázott terület mellett.
Egy aggályom van: ezekre a nullás területekre nem készült talajvizsgálat.
Ha jól értem, szerinted nem is kell?
Válasz Bárány #247. hozzászólásáraKemények vagytok az biztos. Mi egy gyári 1/2 colost használunk és néha azt is elég lenyomni.
Ha lenyomjátok 30 cm-re akkor is kemény, talán friss szántásban nem, de különben....
Az előbb olvastam UE-28 topictárs 244 számú hsz-ét. Abban igaza van, hogy a 2014/2015-ös gazdálkodási évről, vagyis a 2014.09.01. – 2015.08.31.-ig terjedő időszakról, most dec. 31.-ig kell adatot szolgáltatni. Ezt hívjuk nitrát adatszolgáltatásnak. Ezt elektronikusan kell megtenni az ÁNYK keretprogram alá telepített MGSZH_NITRÁT (ver.: 1.6) nevű nyomtatvány kitöltésével és ÜK-s feltöltésével. Ezt elvileg mindenkinek kell aki nitrátérzékeny területen gazdálkodik, vagy ha nem nitrátérzékeny területen gazdálkodik de a saját háztartási szükségleténél több jószágot tart. Ez szám szerint 5 számosállat illetve baromfinál 3 sz.állat. Gyakorlatilag az ellenőrök /megyei talajvédelmisek/ az mondják, hogy mindenkinek kell/kellene beadni aki állattartóként szerepel a nyilvántartásokban.
A talajmintáról – tápgazd tervról írottak viszont nem teljesen egyértelműek. A nitrát rendelet szerint talajvizsgálatokra csak a műtrágya felhasználást kell alapozni. Tehát aki nem használ műtrágyát annak nem kell ezzel a részével foglalkoznia a dolognak. A szervestrágya felhasználás feltétele többek közt, hogy a rendeletben szereplő határértékeket ne haladja meg.
A sima területalapú támogatásnak meg sztem nem feltétele az 5 évente vett talajminta és az évenkénti tápgazd terv elkészítése.
Válasz Bárány #247. hozzászólásáraKisebb átmérővel csináltunk mi is, de kölcsön adtam úgy, hogy nem kell visszahozni.
Aztán gyártottunk jobbat, amit már vissza kell hozni. Illetve ki kell fizetni, hogy biztos legyen a vissza szállítás.
Válasz colizoli #235. hozzászólására
Válasz Radocz #246. hozzászólásáraEgy kb. 2 colos cső, rajta fogantyú, meg taposó rész, amivel a földbe tudjuk nyomni. A földbe nyomódó részt hosszában be kell flexelni, és így pl. egy csavarhúzóval ki lehet piszkálni a csőből a földet.
Elég spéci? Neked 130ezerért megszámítom.
Válasz UE-28 #242. hozzászólására", de egy ásó kell hozzá "
Ezt hol olvastad?
Anno 3-órácskát tanulmányoztam hogyan kell talajmintát venni.
gondolom gondolod, hgoy most nem akarom, elmagyarázni.
Van három gyári "műszerünk, amivel vesszük a talajmintát. Darabja 150 000 Ft volt anno a Neten.
mi a labor eredményt elektronikusan is kérjük, mert az alapján számolja a szoftverem a tápanyag gazdálkodási tervet.
én most voltam falugazdásznál szerves trágyát könyvelni,adott egy papirt vagyis sokat de azt nem mondta hogy vissza kell vinni csak hogy töltsem ki. van valami nitrátos is mert minden földem nitrátérzékeny akkor azt vissza kell vinni?
Válasz ewtoto #243. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy december 31-ig kell beadni ÁNYK-al a 2014-2015-ös gazdasági évre szóló nitrát adatlapot, a talajvizsgálatot 5 évente kell megcsinálni sima területalapú esetében és tudtommal ha csak ebben indulsz nem kell leadni.
Ha rosszul tudom kérem javítsatok ki, nehogy én is mulasztás miatt kapjak büntetést.
Nekem eddig a falugazdászom csinálta a bevallást, de ő nyugdíjba ment, majd most fogok menni az újhoz, egyszer megmutatja és megy az majd utána egyedül is.
A szankció mértékét nem tudom...
Válasz UE-28 #242. hozzászólásáraKöszi az információt, nyilván utána olvastam, ezt idén meg kell csinálni? mintha olvastam volna valami Dec 31 es határidőt.. elég bonyolultnak tűnik:D és gondolom a mintát is bekell nyújtani taláb néhib hez, mint itt alább olvastam...
Milyen szanckióval sújtják a mulasztást?
Válasz ewtoto #240. hozzászólásáraCsak a kérdésre nem válaszoltam
Vannak cégek akik elvégzik helyetted, de egy ásó kell hozzá és magadnak is csinálhatod én is így tettem.
Amúgy az SGS Hungáriánál Nyíregyházán 4400 ft+ ÁFA 1 minta vizsgálata, nem tudom máshol mennyi, de én oda küldtem.
Válasz ewtoto #240. hozzászólásáraÉn pont most vagyok ebben benne...
Google-ban rákeresel "akkreditált talajvizsgáló laboratóriumok"
Szántó, rét esetében 5 ha-ként kell 1 mintát adni, ami max 1 kg legyen.Ha egymás mellett van több hrsz, akár kisebb területek is akkor mindegyik hrsz ból külön kell mintát venni. Ajánlott az 1 mintát több kisebb minta keverékéből adni 0-30 cm talajmélységből. A mintára rá kell írni a neved, címed, hrsz, terület nagysága,0-30 cm, illetve a vizsgálat célját, ha területalapú miatt csináltatod, mert van nitrátérzékeny területed akkor elég egy szűkített vizsgálat.
Postán is fel lehet adni, nekem több minta volt 8,5 kg os csomag és 1400 ft ot fizettem.
Cegléd térségében milyen cég csinál, talajminta vizsgálatot? a Talajmintát nekem kell venni a földből?
Pontosítsunk!
Nem a falugazdász adja a KÜJ – KTJ számokat! Esetleg segíthet.
Ha csak a nitrát adatszolgáltatás miatt kellenek, akkor nincs nagy baj, mert a program csak figyelmeztet a hiányukra, de beadható a nitrát adatszolgáltatás.
Egyébként az ÁNYK alá betöltött VMOKIR nyomtatvány elektronikus beadásával lehet igényelni. Lásd a linken itt alant:
OKIR űrlapok
Válasz Handan #234. hozzászólásáraRégen(amikor még volt) a környezetvédelmi felügyelőség adta, amikor először ügyfélként megjelentél nála. Most már nincs felügyelőség, berakták őket a kormányhivatal alá, nem tudom, mi az aktuális szisztéma
Válasz horesz01 #236. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Handan #234. hozzászólásáraFalugazdász.
Válasz stefi69 #233. hozzászólására2014 09. 01.-től 2015 08. 31-ig vagyis egy gazdálkodási év.
Válasz hhx #228. hozzászólásáraÉs ezt honnan lehet beszerezni???
Válasz horesz01 #232. hozzászólásáraAzt tudom , 2014....-2015....-ig. Ez kellene.
Válasz stefi69 #231. hozzászólásáradec 31.ig kell elküldeni elektronikusan.
Üdv. Kérdezni szeretném a bevallási időszak /dátum / mettől meddig van ?
Válasz hhx #228. hozzászólásáraÉs ilyen kinek van? Nekem mint "sima" őstermelő, akinek csak szántója van, remélem nincs, mert már a sok azonosítóból elegem van...
Válasz UE-28 #226. hozzászólásárajól! ( ha visszjött az ügyfélkapura hogy beérkezett, és előtte a frissítsét megcsináltad.
2.65.0 1,4 valami ilyesmi a legújabb.
Valamelyik topikban már erről beszéltünk, de ott nem jól írtam, mert itt nincs műveleti lap.
NT6 lapra is szoktunk írni, mert .....
Válasz Gabesz2 #227. hozzászólásáraKörnyezetvédelmi ügyfél jel
KÜJ!! milyen kordináták kellenek ide?
Válasz Radocz #225. hozzászólásáraKöszi a tanácsot, de a leírtak alapján szerinted jól csináltam?
Üdv
Válasz UE-28 #224. hozzászólásáraHa beadod sincs baj, mert mindig az utoljára elküldött jelentés számít.
Így nincs az a veszély, hogy épp az utolsó nap nincs internet, elfelejted, stb.
Kisebb gond, egy hibás jelentés, mint egy nem elküldött tökéletesen kitöltött saját gépen levő ANYK.
Ha több embernek is segítel, van ilyen, az ANYK-n, hogy törtzsadat kezelés.
Azt ha egyszer hibátlanul kitöltöd, akkor onnan be tudod olvastatni az összes adatot, ami kell a NAV beadáshoz is.
Gondolom első hallásra bonyolult, vagy bonyolultan írtam, de ha egyszer megmutatja valaki, akkor másodjára már menni fog mindenkinek.
Na csak sikerült talán megcsinálni
A lényeg, hogy csak az NT1 oldalt, illetve az NT5 oldalon a "trágya kijuttatás adatai a gazdálkodási évben" táblázatot töltöttem ki. Felvittem az összes használt területet, amely nitrátérzékeny ott x a négyzetbe és a jobb szélső oszlopba a N műtrágya hatóanyagához "0"-t írtam végig, hiszen sehol semmilyen trágyázást nem végeztem a 14/15 gazdasági évben. Nem adtam be csak elmentettem, hátha nem jól csináltam
Köszönöm az eddigi segítséget!
Válasz UE-28 #222. hozzászólásáraMost nincs előttem (épp aratunk), de ami nem vonatkozott rám, azt üresen hagytam, és nem jelzett hibát.
(Nekem kutyám és macskám van.)
Válasz Bárány #217. hozzászólásáraÁNYK-t letöltöttem, ügyfélkapum van.
Nébih oldaláról letöltöttem a Nitrát adatlapot, aminek van NT1-NT6 ig oldalai. Első oldal stimm, NT2 állattartó lep adatai, kötelezően kitöltendő mezők, de 0 nem lehet írni, NT3 trágyatárolóval kapcsolatos adatlap, majd legeltetéssel hasznosított terület, majd nyilatkozat más gazdától átvett trágyával kapcsolatban, telis tele kötelezően kitöltendő ablakokkal, ahol nincs olyan opció, hogy -, hiszen csak kutyám van.
Biztos, hogy jó helyen járok?
Válasz Radocz #220. hozzászólására
....azért köszi a választ és jó búzakelést kívánok!! 
Válasz Mátragyöngye #219. hozzászólására66 hízó marha esetén ember nincs ma Magyarországon, aki megmondja a választ a kérdésedre.
Ez van.
Két rendelet kétfélét ír elő.
no comment.
Lázár Miniszter úrig kell vinni a kérdést, hogy választ kapjunk rá.
Van ilyen több is, amire nincs egyértelmű állásfoglalás.
Lényeg, hogy ma elvetették a búzámat.
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék , hogy jelenleg vásárolnánk földterületet, ( most költöznénk oda) ami a meparos nyilvántartás szerint nitrátérzékeny területen fekszik. Állattartással is foglalkozunk (25 kecske, 30 sertés, némi baromfi) de nem nagy állattartó telep méretben, trágyatároló építése így is kötelező? Ez a terület eddig nem volt nitrátérzékennyé nyilvánítva, tavaly vált azzá. Ráadásul mi legeltetős állattartást végzünk, téli hónapokban lenne csak istállóztatás, a mangalicák is kint vannak nagyobb területen. A termelődő trágyát kivisszük lényegében azonnal az általunk művelt területre. Előre is köszi a választ, gondoltam itt is megkérdezem.
Válasz Radocz #216. hozzászólásáraA falugazdi összenézte a papírokat, és csak az általunk kapottakon nem szerepelt a nitrátérzékenység, náluk igen. Ez elég érdekes, úgy látszik vannak porszemek abban a bizonyos gépezetben.
Válasz UE-28 #215. hozzászólásáraAz ÁNYK programmal magad is megcsinálhatod, és beküldheted, ha van ügyfélkapud. A nyomtatványt a NÉBIH honlapjáról külön érdemes letölteni, mert - legalábbis amikor én csináltam- az automatikus feissítés nem működött velük.
Ha mindez nem megy, a falugazdász megcsinálja.