Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.39 FtUSD390.78 FtCHF427.9 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ezt már én is akartam írni, hogy szerintem sokan túl akarják bonyolítani ezt a dolgot. Azt tudomásul kell venni, hogy egy olyan munkagép ami egy menetben megcsinálja a műveleteket, annak 300 lóerő feletti traktor kell.
Nálunk akik elkezdték a forgatás nélküli művelést, mindenki vett egy 3-4 méteres grubert(vagy kisebbet), azt a kisebb traktorok is elviszik. Aztán variálják rövidtárcsákkal, lazítókkal a munkafolyamatokat.
Válasz #8320. hozzászólásra
Mi mindkét módszert alkalmazzuk, a talajtípustól és a növénytől, időjárástól függően.
Ott ahol kukorica monokultúra illetve kuk-napra váltás van állandóan és kötött hideg a föld ott előjönnek a problémák a szántás nélküli rendszerben.
Azok,akik a forgatásos művelésnek a hívei,azok hamar megtalálják a mulcsművelésben a rosszul működő gazdaságokat.Akik a forgatás nélkülit látják a jövőbe,azok meg a működő gazdaságokat látják meg,mindkettő a saját megnyugtatására.
Válasz #8311. hozzászólásra
kösz mindenkinek a válaszokat,esetleg valami trükk hogy szebb legyen a varrat? ja és ha valaki monte negroba mene mene véletlenül nyaralni ott az esab dolgok olcsóbak pl ok 84,78-at nálatok 28euroé vetem ott meg 18ért be is pakoltam hazafele 120kg mindenfélét(csak az aszony tartot hüljének)csak a mai napig érthetetlen hogy tudják ott 30/al olcsóban adni
Egyértelmű, hogy ezt nem lehet az egész országra ráhúzni, én csak arra próbáltam rávilágítani, hogy egyesek nagyon sokat várnak ezektől a masináktól. Nálunk így működik, tisztában vagyok vele, hogy ettől sokkal betyárabb földek is vannak, ahol ezek már nem működnek. Hálát adok az Istennek, hogy nálunk működik, és egy ilyen szarnak mondott évben is jó terméseink voltak.
Egyébként az egy sor fogyasztása 13-15 körül jön ki, homokon 10 körül mértünk idén napraforgó után. A képen látható területnek talajvizsgálat alapján 42 a kötöttsége.
Észak-Alföld, ami elég változatos, homoktól a szikesig minden van. A két soros grúbert a kapákra értettem, azaz a kapák helyezkednek el két sorban. Nem igazán van idő bármit is két sorral csinálni. Hogy ezzel mit fogunk még tavasszal csinálni? Nos, az idei év tapasztalata alapján nem fogjuk elkapkodni, vagyis idén még a szántáshoz hasonlóan elég korán megcsináltuk a lezárást, ami tök fölösleges volt, jövőre már későbbre időzítjük, de még hagyunk annyi időt, hogy kigyomosodjon, majd vetés és totális kezelés rögtön a vetőgép után. Idén ez nagyon bejött. A repce vetésünk is e szellemben történt, tarlóhántás után 35 cm-en grúber majd magágykészítés gyanánt rt, és 10.21.-én így nézett ki az állomány:
Válasz #8307. hozzászólásra
Így van ahogy a kolléga írta nem eszik azt olyan forrón , próbáld ki aztán meglátod hogy kell e szárítani, azért is van mert némely bevonat szereti magába szívni a nedvességet és elég neki ami a levegőben van, be tud nyirkosodni.
Ha az axiálnál kaphatóra gondolsz akkor igen. Meg egyéb másfajtával is. Ilyen nyirkos időben érdemes megszárítani. De az nem előmelegítés. Nekitámasztod a kazán füstcsövének, vagy ha van valami sparhelt amibe tüzeltek akkor beteszed a sütőjébe vagy valami hasonló. Lényeg hogy száraz legyen a páca különben ragad, zárványos lesz a varrat, nem gyújt rendesen, ha nagyon nyirkos fehér habszerű anyag kiül az oldalára mikor hegeszteni próbálsz vele. Próbálj meg vele hegeszteni ha megy szépen akkor jó ha nem megy akkor szárítsad.
Válasz #8308. hozzászólásra
És ezzel még mit csinálsz tavaszon vetés előtt?A két sor grúber hány liter/ha? Csak azért kérdem mert amit elmondasz sokat nem igen lehet gázolajban spórolni, és hát időben sem, nem beszélve az ez esetben elhagyhatatlan totális gyomirtásról.
Ezeket a képeket feltehettem volna a rövidtárcsás, illetve a grúberes topicba is, de úgy gondoltam aki talajközpontú akar lenni, az ezekkel az eszközökkel operál elsősorban
Mindenféle eszköz megnevezése nélkül ez illetve a többi területünk is, egy sor rt-t majd egy kétsoros grúbert kapott. Szerintem kár itt azon aggódni, hogy mi lesz, ha sok szár marad fent, véleményem szerint semmi. Takarja a talajt, annyi nem marad tavaszra, ami akadályozná a vetést. Aztán amire meg sorközművelésre kerül a sor, szinte alig-alig marad valami. Idén ez már bebizonyosodott, eszméletlenül költség és időkímélő, termésmennyiségben pedig nem hogy visszaesés nincs, de helyenként csúnyán lealázta a szántásos szomszédét. A gyomirtásnál a totális kezelés nem hagyható el vetés előtt, ez tény, de a gyomfertőzöttség mértékétől függően az sem mindig egy egetverő költség. És ez működik kukoricánál is, és napránál is, nyilván utóbbinál csak toleráns naprák jöhetnek szóba, de azért ott is van már elég széles termékpaletta ahhoz, hogy tudjunk választani.
Szóval szerintem ne várjuk el ezektől az eszközöktől, hogy majd teljes mértékben eltüntetik a szármaradványokat, hiszen nem is az a céljuk, aprítson, valamelyest keverjen, és mindezeket kíméletesen tegye. Így leszünk "talajközpontúak"
Válasz #8306. hozzászólásra
ha valaki hegesztetmár esabélfelrakó elektródával.irja már meg elömelegités nélkül lehet-e használni mert azt irja rajta 300c-on 2órát száritani, kösz elöre is
Én el nem bírom képzelni, hogy viheti el 2 kést MTZ főleg 55 centi mélyen. Vagy hol mérik azt?
Itt 180 lóval húznak 3 kést és az sem szívesen viszi, olyan 50 centin. Pedig felénk nem kötöttek a földek igazán.
Úraim én amit kapok viszajelzést a talajlazitással kapcsolatba Miskolc pl: környékén 90 cm késtávolságnál mtz 82sel 55cm mélyen tudta lazitani ! Az úr most akar közétenni még egy kést !
Egyik legfőbv ok hogy egyenes "csíkot" csak egyszerűbb kivágni egy 15-ös lemezből mint egy ívet. Meg nekem ezek az egyenes késes rendszerek szimpatikusabbak. Nálunk mondjuk rögfelhozástól csak a tisza mentén kell tartani de hátha sikerül oda is beférkőzni és oda meg egyenes kés jobb lesz. Most a lényeg hogy minél kevesebb pénzből a legmegfelelőbbet összedobni. Vagyis nem is most majd.tavasszal valamikor, első projekt az egy borona lesz
Héééé én is ezt néztem ki a Ferga után Nekem csak az elmunkáló nem tetszik rajta. Ékgyűrűs henger lenne a legjobb csak az meg többe kerül mint a grubber
Pontosan ahogy írod! elméletbe úgy van hogy 5-7 centi kés van a szárnyak alatt és a kést meg a szárnyakat is szögbe gondoltam, ezt csak a szárnyak állása és nagysága miatt raktam fel. Szerintem minimum egy ilyen kell ide hogy valami munkát csináljon is, a sima késesek csak csíkoznának... Ebből 2 kés elég lesz bőven a 80 lónak (40q körüli a traki) 45 centis mélységbe majd ha fel lesz törve akkor esetleg 3
Hali. Kb. 1,9-2m a munkaszélessége, nekem is ilyen 9 késes van, csak nem ez a gyártmány meg nekem van rajta bakhátbehúzó a kések után, ezt a turbós mtz simán viszi. Nagyon fasza cucc az biztos, kis alkatrész és gázolajköltséggel fasza talajt lehet csinálni gabona alá
Én is valami egyeneskésesen agyalok, Josey-t már többször kérdeztem csupasz késárral kapcsolatba de mindíg a teljes gép árát írta. Így méhtelep kazánlemez az aljára meg két ekevas kicsit v alakban.
22 centis osztású. 2m körüli a munkaszélesség. 110 lovas gép már nagyon szépen viheti 10 felett.
100 ló elviszi a 3késes ecolazt? Milyen árba van. Késeket lehet pozicionálni?
12373 hozzászólás
Válasz #8321. hozzászólásra
Elvileg kuk nem lehet monokultúrába,meg a napra is 5 évente.
Szerintem a gyomokkal nagy gond nem lehet,ha vetés előtt max. 2 nappal kap egy rövidtárcsát,utánna a kuki jumbó turbót,a napra egy gólt+ pulsart.
Válasz #8316. hozzászólásra
Ezt már én is akartam írni, hogy szerintem sokan túl akarják bonyolítani ezt a dolgot. Azt tudomásul kell venni, hogy egy olyan munkagép ami egy menetben megcsinálja a műveleteket, annak 300 lóerő feletti traktor kell.
Nálunk akik elkezdték a forgatás nélküli művelést, mindenki vett egy 3-4 méteres grubert(vagy kisebbet), azt a kisebb traktorok is elviszik. Aztán variálják rövidtárcsákkal, lazítókkal a munkafolyamatokat.
Válasz #8321. hozzászólásra
Mik azok a problémák? Bogár, évelők?
Válasz #8320. hozzászólásra
Mi mindkét módszert alkalmazzuk, a talajtípustól és a növénytől, időjárástól függően.
Ott ahol kukorica monokultúra illetve kuk-napra váltás van állandóan és kötött hideg a föld ott előjönnek a problémák a szántás nélküli rendszerben.
Válasz #8315. hozzászólásra
![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
Azok,akik a forgatásos művelésnek a hívei,azok hamar megtalálják a mulcsművelésben a rosszul működő gazdaságokat.Akik a forgatás nélkülit látják a jövőbe,azok meg a működő gazdaságokat látják meg,mindkettő a saját megnyugtatására.
Válasz #8316. hozzászólásra
Persze én se azért mondtam...
Csak hát valahol meg egyenes a bosszúságot okozza csak...
Ettől még örülök ha másnak sikerült.
Válasz #8315. hozzászólásra
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121031200205_2011-10-01_18.18.41.jpg)
Azért ez a könnyű meleg száraz föld ilyet is tud, ha rossz időben közelítjük meg!
Válasz #8311. hozzászólásra
jének)csak a mai napig érthetetlen hogy tudják ott 30/al olcsóban adni
kösz mindenkinek a válaszokat,esetleg valami trükk hogy szebb legyen a varrat? ja és ha valaki monte negroba mene mene véletlenül nyaralni ott az esab dolgok olcsóbak pl ok 84,78-at nálatok 28euroé vetem ott meg 18ért be is pakoltam hazafele 120kg mindenfélét(csak az aszony tartot hül
Válasz #8315. hozzászólásra
Egyértelmű, hogy ezt nem lehet az egész országra ráhúzni, én csak arra próbáltam rávilágítani, hogy egyesek nagyon sokat várnak ezektől a masináktól. Nálunk így működik, tisztában vagyok vele, hogy ettől sokkal betyárabb földek is vannak, ahol ezek már nem működnek. Hálát adok az Istennek, hogy nálunk működik, és egy ilyen szarnak mondott évben is jó terméseink voltak.
Válasz #8313. hozzászólásra
![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
Ez ám elég könnyű és meleg-száraz föld főnök.
Aki kevésbé dicsérik ez a technológiát , azoknak ám mást mutat a dolog .
Válasz #8310. hozzászólásra
Egyébként az egy sor fogyasztása 13-15 körül jön ki, homokon 10 körül mértünk idén napraforgó után. A képen látható területnek talajvizsgálat alapján 42 a kötöttsége.
Válasz #8309. hozzászólásra
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121031193308_2012-10-21_15.16.31.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121031193456_2012-10-21_14.40.18.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121031193638_2012-10-21_15.36.20.jpg)
Észak-Alföld, ami elég változatos, homoktól a szikesig minden van. A két soros grúbert a kapákra értettem, azaz a kapák helyezkednek el két sorban. Nem igazán van idő bármit is két sorral csinálni. Hogy ezzel mit fogunk még tavasszal csinálni? Nos, az idei év tapasztalata alapján nem fogjuk elkapkodni, vagyis idén még a szántáshoz hasonlóan elég korán megcsináltuk a lezárást, ami tök fölösleges volt, jövőre már későbbre időzítjük, de még hagyunk annyi időt, hogy kigyomosodjon, majd vetés és totális kezelés rögtön a vetőgép után. Idén ez nagyon bejött. A repce vetésünk is e szellemben történt, tarlóhántás után 35 cm-en grúber majd magágykészítés gyanánt rt, és 10.21.-én így nézett ki az állomány:
Válasz #8307. hozzászólásra
Így van ahogy a kolléga írta nem eszik azt olyan forrón , próbáld ki aztán meglátod hogy kell e szárítani, azért is van mert némely bevonat szereti magába szívni a nedvességet és elég neki ami a levegőben van, be tud nyirkosodni.
Válasz #8307. hozzászólásra
Ha az axiálnál kaphatóra gondolsz akkor igen. Meg egyéb másfajtával is. Ilyen nyirkos időben érdemes megszárítani. De az nem előmelegítés. Nekitámasztod a kazán füstcsövének, vagy ha van valami sparhelt amibe tüzeltek akkor beteszed a sütőjébe vagy valami hasonló. Lényeg hogy száraz legyen a páca különben ragad, zárványos lesz a varrat, nem gyújt rendesen, ha nagyon nyirkos fehér habszerű anyag kiül az oldalára mikor hegeszteni próbálsz vele. Próbálj meg vele hegeszteni ha megy szépen akkor jó ha nem megy akkor szárítsad.
Válasz #8308. hozzászólásra
És ezzel még mit csinálsz tavaszon vetés előtt?A két sor grúber hány liter/ha? Csak azért kérdem mert amit elmondasz sokat nem igen lehet gázolajban spórolni, és hát időben sem, nem beszélve az ez esetben elhagyhatatlan totális gyomirtásról.
Válasz #8308. hozzászólásra
Merre gazdálkodsz?
Ezeket a képeket feltehettem volna a rövidtárcsás, illetve a grúberes topicba is, de úgy gondoltam aki talajközpontú akar lenni, az ezekkel az eszközökkel operál elsősorban
![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121031163311_2012-10-25_10.47.42.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121031163447_2012-10-25_08.37.25.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121031163614_2012-10-25_12.03.42.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121031163733_2012-10-27_11.02.07.jpg)
Mindenféle eszköz megnevezése nélkül ez illetve a többi területünk is, egy sor rt-t majd egy kétsoros grúbert kapott. Szerintem kár itt azon aggódni, hogy mi lesz, ha sok szár marad fent, véleményem szerint semmi. Takarja a talajt, annyi nem marad tavaszra, ami akadályozná a vetést. Aztán amire meg sorközművelésre kerül a sor, szinte alig-alig marad valami. Idén ez már bebizonyosodott, eszméletlenül költség és időkímélő, termésmennyiségben pedig nem hogy visszaesés nincs, de helyenként csúnyán lealázta a szántásos szomszédét. A gyomirtásnál a totális kezelés nem hagyható el vetés előtt, ez tény, de a gyomfertőzöttség mértékétől függően az sem mindig egy egetverő költség. És ez működik kukoricánál is, és napránál is, nyilván utóbbinál csak toleráns naprák jöhetnek szóba, de azért ott is van már elég széles termékpaletta ahhoz, hogy tudjunk választani.
Szóval szerintem ne várjuk el ezektől az eszközöktől, hogy majd teljes mértékben eltüntetik a szármaradványokat, hiszen nem is az a céljuk, aprítson, valamelyest keverjen, és mindezeket kíméletesen tegye. Így leszünk "talajközpontúak"
Válasz #8306. hozzászólásra
ha valaki hegesztetmár esabélfelrakó elektródával.irja már meg elömelegités nélkül lehet-e használni mert azt irja rajta 300c-on 2órát száritani, kösz elöre is
Válasz #8297. hozzászólásra
tárcsa + lazító és utána mehetne a búza vagy napra ![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
Nekem lazítani kell csak! szántás kiváltásához grubert tervezek
Válasz #8302. hozzászólásra
Én el nem bírom képzelni, hogy viheti el 2 kést MTZ főleg 55 centi mélyen. Vagy hol mérik azt?
Itt 180 lóval húznak 3 kést és az sem szívesen viszi, olyan 50 centin. Pedig felénk nem kötöttek a földek igazán.
Válasz #8303. hozzászólásra
Ha át vannak törve a talajaid akkor tuti elviszi 35 centi mélyen. Mert ez olyan John Deere Disc Ripper koppintás.
Ezt is elviszi úgy látom 160 ló. Bár homokosnak néz ki a föld. Ennek lehet az ára barátibb mint az SX mulcslazítóé.
Nekem ez tetszik.Nemtudom,a 160 LE mit szólna a 2,5 métereshez.![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
Úraim én amit kapok viszajelzést a talajlazitással kapcsolatba Miskolc pl: környékén 90 cm késtávolságnál mtz 82sel 55cm mélyen tudta lazitani ! Az úr most akar közétenni még egy kést !
Válasz #8280. hozzászólásra
Framestnél egy kés mennyit emelhet?
De szerintem 2 kést nem visz el MTZ 40 centi mélyen.
Válasz #8299. hozzászólásra
Forgat ez azért...
De jóval jobban leterheli a traktort, a hang alapján. A Pinokio lazítót könnyebben viszi így a vidi szertint.
Válasz #8298. hozzászólásra
Itt a munkája.
Válasz #8297. hozzászólásra
De akkor az sem hozott fel semmi rögöt? Mert azért egy FraLaztól vagy GP-s lazítótól messze áll így késformára legalábbis.
Válasz #8296. hozzászólásra
Helti volt.Nehéz húzni,nincs keverő hatása,és nekem nem tetszett,a szántás kiváltásához.
Válasz #8295. hozzászólásra
Neked mi volt a bajod az egyenes késessel? Milyen volt?
Válasz #8294. hozzászólásra
Igen,és végül az lesz a legdrágább,mikor csinálod,vagy veszed a másikat.
Válasz #8293. hozzászólásra
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Egyik legfőbv ok hogy egyenes "csíkot" csak egyszerűbb kivágni egy 15-ös lemezből mint egy ívet. Meg nekem ezek az egyenes késes rendszerek szimpatikusabbak. Nálunk mondjuk rögfelhozástól csak a tisza mentén kell tartani de hátha sikerül oda is beférkőzni és oda meg egyenes kés jobb lesz. Most a lényeg hogy minél kevesebb pénzből a legmegfelelőbbet összedobni. Vagyis nem is most majd.tavasszal valamikor, első projekt az egy borona lesz
Válasz #8292. hozzászólásra
És miért az egyenes késre vágyol?Nekem volt,de nem kellene többet.
Válasz #8290. hozzászólásra
![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Majd kiderül, másnem kisebb szárnyakkal, ekevasat amúgy a kazánlemezhez hegeszteni co-val jó lesz?? vagy valami speckó pálcával kelle??
Válasz #8272. hozzászólásra
Egy 150 LE kell neki az tuti.
Válasz #8287. hozzászólásra
![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
Homokon lehet de itt felénk van ahol a 3 kés szárnyak nélkül letérdelteti a 155pacit 35 centi mélyen 4-5km/h.
Válasz #8272. hozzászólásra
![smile karateka](/oldforum/images/smiles/karateka.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Nekem csak az elmunkáló nem tetszik rajta. Ékgyűrűs henger lenne a legjobb csak az meg többe kerül mint a grubber
Héééé én is ezt néztem ki a Ferga után
Válasz #8262. hozzászólásra
Tegyél rá tetőt halló!50 m2 bordás lemezt megveszel 60-70ft ból. De a kombínó nem ennyit amortizálódik egy télen a hó alatt.
Válasz #8286. hozzászólásra
![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
Pontosan ahogy írod! elméletbe úgy van hogy 5-7 centi kés van a szárnyak alatt és a kést meg a szárnyakat is szögbe gondoltam, ezt csak a szárnyak állása és nagysága miatt raktam fel. Szerintem minimum egy ilyen kell ide hogy valami munkát csináljon is, a sima késesek csak csíkoznának... Ebből 2 kés elég lesz bőven a 80 lónak (40q körüli a traki) 45 centis mélységbe majd ha fel lesz törve akkor esetleg 3
Válasz #8284. hozzászólásra
én azt mondom h egy leheletnyivel a kés hegy lógjon a szárnyak alá, vmint szögbe kell állítani a szárnyakat h emelje és roppantsa a talajt.
Válasz #8273. hozzászólásra
![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Hali. Kb. 1,9-2m a munkaszélessége, nekem is ilyen 9 késes van, csak nem ez a gyártmány meg nekem van rajta bakhátbehúzó a kések után, ezt a turbós mtz simán viszi. Nagyon fasza cucc az biztos, kis alkatrész és gázolajköltséggel fasza talajt lehet csinálni gabona alá
Válasz #8283. hozzászólásra
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20121031080309_img.jpg)
valami hasonló jár a fejembe csak kevesebb késsel...
Válasz #8268. hozzászólásra
![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
Én is valami egyeneskésesen agyalok, Josey-t már többször kérdeztem csupasz késárral kapcsolatba de mindíg a teljes gép árát írta. Így méhtelep kazánlemez az aljára meg két ekevas kicsit v alakban.
Az aszonyokat csak a haszon bevétel érdekli de befektetni pénzt nem szeretnek !
Válasz #8268. hozzászólásra
![smile thumbupcool](/oldforum/images/smiles/thumbupcool.gif)
A semminél azért jobb.
Válasz #8254. hozzászólásra
az asszonynak nem szabad elmondani a beruházásokat!!!! Keveés feleség érheti meg ezeket, főleg amelyik a nadrágot hordja!!!
Válasz #8254. hozzászólásra
Inkább egy terra diget vegyél,azzal még magágyat is csinálhatsz egyből...ha ügyes vagy
Válasz #8276. hozzászólásra
hát a traki elvitte szépen van fent videjó is lesd meg szerintem jó cucc a késeket pozicionálni ???????? hát az nem is néztem de szerintem nem lehet!
Válasz #8273. hozzászólásra
22 centis osztású. 2m körüli a munkaszélesség. 110 lovas gép már nagyon szépen viheti 10 felett.
100 ló elviszi a 3késes ecolazt? Milyen árba van. Késeket lehet pozicionálni?